Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликованы результаты тестов производительности файловой системы Reiser5, opennews (??), 16-Апр-22, (0) [смотреть все] А есть желающие это сопровождать в ядре Без этого разработка бессмысленна , Аноним (1), 12:42 , 16-Апр-22, (1) +1 // Эдуард когда-то давал интервью - там сказал, что политика мешает приему кода в я, А где же каменты (?), 12:48 , 16-Апр-22, (4) –18   // ZFS тоже не примут Потому что лицензия неправильная, хоть и свободная, одобренн, Аноним (5), 12:53 , 16-Апр-22, (5) –3   // Это как там Столман мог одобрить лицензию, несовместимую с GPL , Аноним (7), 13:17 , 16-Апр-22, (7) +6   Столлман одобряет свободные лицензии, и не важно, совместимы они с GPL или нет , Admino (ok), 13:20 , 16-Апр-22, (8) +10   Его не одобрение ортогонально пунктам лицензий и их совместимости К тому же CD, Аноним (-), 13:32 , 17-Апр-22, (73)   Но не ортогональнально для выбирающих лицензию для проекта , Аноним (115), 17:47 , 18-Апр-22, (115)   Сам Столлман теперь не одобрен, Аноним (11), 13:55 , 16-Апр-22, (11) +4   Vсего скорее нах пошлют , Аноним (6), 12:53 , 16-Апр-22, (6) –8   Политика там - это позиция Шишкина я не буду пользоваться богомерзкой инфрас, Аноним (17), 14:47 , 16-Апр-22, (17) –2   // А смысл Завтра они скажут а мы хотим поменять архитектуру ядра, а тут никому н, Аноним (30), 16:19 , 16-Апр-22, (30) +5   Давно надо было сменить название, чтоб политкорректно было с точки зрения инклюз, Аноним (7), 17:37 , 16-Апр-22, (31) –3   Так и раком встать недолго, если начать прогибаться под инклюзивно-корректных , Ан (??), 22:07 , 16-Апр-22, (42) +8   Ждем неполиткорректный ф орков от васяна, Аноним (-), 13:44 , 17-Апр-22, (76)   Не надо freehansreiser, Аноним (30), 22:36 , 16-Апр-22, (44) +4   Так проблема тут опять-же в самом максимально токсичном Шишкине Все кто мог бы , llolik (ok), 18:42 , 16-Апр-22, (38) –1   Сколько не читал Э Шишкина, не заметил никакой токсичности, скорее заметил норма, Аноним (50), 01:32 , 17-Апр-22, (50) +7   Да какое-там СЖВ я их тоже терпеть не могу, но не про меня речь Если ты читал, llolik (ok), 09:09 , 17-Апр-22, (57) –1   Он высказал утверждение, согласно которому, ФС, в разработке которой он принимае, tty0 (?), 09:34 , 17-Апр-22, (58) +3   Первый постНу вот, предположим, у тебя есть проект и команда Прихожу такой я и , llolik (ok), 09:58 , 17-Апр-22, (59) –2   Таких дерьмокоманд - пруд пруди Пинающих балду и ждущих, когда к ним кто-то при, Аноним (67), 12:29 , 17-Апр-22, (67) +1   Лихо ты так про kernel team Ну ок, пили другой kernel Благо есть из чего выбир, llolik (ok), 13:31 , 17-Апр-22, (72) –1   Что-то Linux Kernel такой один Ты в своем праве комитить куда-нибудь в другое м, Аноним (-), 13:55 , 17-Апр-22, (78) –1   Между строк читаешь то, чего и в помине не былоА вот это правильно - вся эта де, Аноним (67), 12:02 , 17-Апр-22, (65) +2   https www opennet ru opennews art shtml num 55201 ну да ну да, если не читать , llolik (ok), 12:28 , 17-Апр-22, (66) –2   Человек просто знает, что лучше работать с 1,5 чел настолько же умными, наскольк, BorichL (ok), 16:55 , 18-Апр-22, (113) +2   Один вопрос запускать он это на чём будет У него есть своя альтернативная ОС , llolik (ok), 19:25 , 18-Апр-22, (127) –2   Ну возможно ты упустил момент, вот цитата из интервью Я работаю в должности Pr, BorichL (ok), 19:38 , 18-Апр-22, (128) +1   В таком случае изначальный вопрос ТС не имеет смысла Как и не имеет смысла вооб, llolik (ok), 20:01 , 18-Апр-22, (129) –1   Его проблема не в том Он тупо не командный игрок - и не может нормально взаимод, Аноним (-), 13:49 , 17-Апр-22, (77) –1   Зачем ему взаимодействовать с командами, которые ему по определению не нужны В, Аноним (93), 16:31 , 17-Апр-22, (93) +3   Как бы это сказать если бы он писал ВСЮ ОПЕРАЦИОНКУ, это утверждение было бы , Аноним (-), 18:24 , 17-Апр-22, (95) –2   Он базируется на GPL2-проекте, и ничего не нарушет Остальное всё по барабану, в, Аноним (93), 18:56 , 17-Апр-22, (99) +2   Тем более не нужен Шишкин с его гонором , Аноним (48), 00:43 , 17-Апр-22, (48) –4   Да, конечно, у его оппонентов гонора-то нет, зато если бы он засунул язык в опу,, Аноним (50), 01:35 , 17-Апр-22, (51) +5   Вон там борец-сопротивленец Кент Оверстрит почему-то не вы тся и не клещится а, Аноним (-), 13:43 , 17-Апр-22, (75) –3   Они именно так ядро и девелопают - переделывая базовые подсистемы ядра когда вид, Аноним (-), 13:39 , 17-Апр-22, (74) –3   Про fio слышали что-нибудь Fsync там какой-то влияет на что-нибудь , Аноним (2), 12:42 , 16-Апр-22, (2) –3 В сравнении с чем think, Андрей (??), 12:43 , 16-Апр-22, (3) +2 в сравнении со скоростью копирования данных с одного устройства на другое , Аноним (93), 13:43 , 16-Апр-22, (9) +3 Слава Эдуарду Надеюсь, в 2023 году Ханс выйдет, там будет очередное слушание , Ан (??), 13:49 , 16-Апр-22, (10) +4 // И на кой тебе убийца , nvidiaamd (?), 21:07 , 16-Апр-22, (40) –2 // Гениальность и безумие почти всегда идут рука об руку Мне от него нужно первое , Ан (??), 22:09 , 16-Апр-22, (43) +3 // А если бы он кого-то из твоих близких убил, так же написал бы , Dnina (ok), 08:37 , 17-Апр-22, (55) –3 Ложная дихотомия И он за своё убийство уже почти всё отсидел , Ан (??), 11:25 , 17-Апр-22, (63) +2 Я задал простой и понятный вопрос, и никакой дилеммы тут нет Я уже понял, что д, Dnina (ok), 06:44 , 21-Апр-22, (142) Занимайся софистикой в другом месте, днина Опеннет не для этого , Ан (??), 09:00 , 21-Апр-22, (145) твои близкие тоже состоят в русской мафии , fi (ok), 13:16 , 18-Апр-22, (108) Ему медаль надо было дать за заслуги перед обществом, а не от 10ки до пожизненно, Аноним (30), 22:38 , 16-Апр-22, (45) +4 // Перечисли заслуги, я подожду , Аноним (48), 00:44 , 17-Апр-22, (49) –2 Перечислены в материалах судебного процесса , Аноним (92), 16:09 , 17-Апр-22, (92) –4 Ну так и награды за это там же перечислены , Аноним (-), 18:59 , 17-Апр-22, (100) –1 Надежда была в 2021, но провалилась Вроде, следущая попытка должна состояться в, Аноним (115), 17:50 , 18-Апр-22, (116) // Нет, 2023 https news ycombinator com item id 22509561, Ан (??), 18:03 , 18-Апр-22, (118) +1 Чем это лучше БРТФС , Аноним (12), 13:55 , 16-Апр-22, (12) –7 // raid56 уже можно использовать без страха , DeerFriend (?), 14:01 , 16-Апр-22, (14) +5 // Встречный вопрос А reiser5 вообще на прод можно ставить , Аноним (17), 14:49 , 16-Апр-22, (18) –3 Да , Аноним (1), 15:00 , 16-Апр-22, (25) –2 Почитав сперва вику и поняв в чем дело , Аноним (-), 18:59 , 17-Апр-22, (101) Шишкин как-то писал про недостатки BTRFS и ZFS тоже Даже Reiser4 лучше , Аноним (7), 17:40 , 16-Апр-22, (32) +5 // Btrfs вообще по сути копирование идей Райзера Крисом Мэйсоном , Ан (??), 17:48 , 16-Апр-22, (34) +2 // Идею нельзя скопировать, её можно воплотить, Sat (??), 10:28 , 17-Апр-22, (61) –2 Патенты, не не слышал Namesys была коммерческой компанией, если что Так что Мэ, Ан (??), 11:19 , 17-Апр-22, (62) +2 Что он украл то CoW d Btree Его придумал какой-то другой человек не имеющий от, Аноним (-), 14:54 , 17-Апр-22, (83) –4 Абсолютно всю архитектуру, к которой он просто добавил добавил CoW от Охада Роде, Ан (??), 15:08 , 17-Апр-22, (87) +3 Ну тогда Форд просто добавил к производству автомобилей конвейер И если копнуть , Аноним (-), 18:11 , 17-Апр-22, (94) –2 Ещё раз -- алгоритмы это вещь патентуемая Поэтому, если ты пользуешься чужой за, Sin2x (ok), 18:24 , 17-Апр-22, (96) 1 У патентов есть такая штука как срок действия И он иногда заканчивается 2 Н, Аноним (-), 18:54 , 17-Апр-22, (98) –1 Патенты на софт действуют в США 20 лет с момента подачи А твои последующие комм, Sin2x (ok), 19:24 , 17-Апр-22, (102) https reiserfs-devel vger kernel narkive com NU29O702 implementing-reiserfs-in, Sin2x (ok), 20:11 , 17-Апр-22, (103) нет, они архитектурно абсолютно разные , An0nim0us (?), 10:34 , 18-Апр-22, (105) –1 Я уже привёл выше статью, где явно говорится о том, что это не так The leaves , Ан (??), 15:34 , 18-Апр-22, (109) gt оверквотинг удален да особо далеко ходить не требуется Заходим в вики для , An0nim0us (?), 16:26 , 18-Апр-22, (111) –2 Какая википидия, мальчик Читай источник, который я привёл выше https lwn net, Ан (??), 17:11 , 18-Апр-22, (114) Мальчика в зеркале увидишь С воспитанием тебя явно запустили Но так и быть п, An0nim0us (?), 18:11 , 18-Апр-22, (120) –2 Слив засчитан , Ан (??), 18:21 , 18-Апр-22, (121) Я в учителя не набивался и у меня нет никакого желания до посинения разжевывать , An0nim0us (?), 18:41 , 18-Апр-22, (122) –2 gt оверквотинг удален Юное даровение здесь это ты, маня И специально для тебя, Ан (??), 18:47 , 18-Апр-22, (124) +1 Что за B tree, исходники же открыты, википедист хамоватый В оригинале танцующи, anonymous (??), 12:59 , 20-Апр-22, (136) –2 Ты кому-то не тому отвечаешь, маня Википедию как источник привёл не я А то, чт, Ан (??), 13:04 , 20-Апр-22, (137) +2 Теоретически, Петька, мы с тобой миллионеры Практически, отвечать на этот вопро, Аноним (-), 13:57 , 17-Апр-22, (79) Информативность теста беспрецедентная конечно Ни сравнения с другими ФС, ни как, Аноним (12), 13:58 , 16-Апр-22, (13) –2 // Другие ФС такого функционала вообще не имеют Тут надо сравниввать с LVM или mda, Ан (??), 14:16 , 16-Апр-22, (15) +2 // Эт самое, а ZFS и BTRFS , Он он им (?), 14:59 , 16-Апр-22, (24) –2 // А где там миграция файла на указанное устройство В Btrfs нет прокси-кэширования, Аноним (67), 15:27 , 16-Апр-22, (27) +3 Ванговать не надо, надо взять и померять У ZFS и BTRFS пересечение по фичам с э, Аноним (48), 18:26 , 16-Апр-22, (37) –4 Зато скорость выше , Аноним (139), 20:01 , 20-Апр-22, (139) –1 // Это примерно то же самое, что сказать, что яблоки вкуснее апельсинов , Ан (??), 21:43 , 20-Апр-22, (141) а по ссылке сходить Hardware Dell OptiPlex 7050 6C2XR, Intel Core i7-7700, 16GB , Аноним (67), 14:58 , 16-Апр-22, (23) +3 Там всё в абсолютных еденицах Мбайт с , а не в относительных , Аноним (7), 17:42 , 16-Апр-22, (33) –4 // По сравнению С ЧЕМ , Брат Анон (ok), 19:04 , 16-Апр-22, (39) +3 // По сравнению, это когда что-то принимают за единицу, а другое либо больше в коэф, Аноним (115), 18:04 , 18-Апр-22, (119) –3 Это не ответ на вопрос 220 В -- 220 раз по 1 В Есть образец для сравнения И э, Брат Анон (ok), 10:32 , 19-Апр-22, (132) +2 Судя по Низкоуровневый последовательный доступ в первой таблице, измеряют накл, n00by (ok), 14:32 , 19-Апр-22, (133) –1 gt оверквотинг удален Я ничего не понял из этого теста Это какой диск SSD H, Брат Анон (ok), 20:57 , 19-Апр-22, (134) Hardware Dell OptiPlex 7050 6C2XR, Intel Core i7-7700, 16GB RAM 4 Cores 8 Thre, n00by (ok), 08:30 , 20-Апр-22, (135) За цифры -- лайк Понятно на чём меряли И это далеко не самые исчерпывающие вар, Брат Анон (ok), 15:30 , 20-Апр-22, (138) Для предварительных результатов вполне сойдёт Исчерпывающими нет смысла сейчас , Аноним (93), 20:36 , 20-Апр-22, (140) +2 По сравнению с голым накопителем Драйвер ФС преобразует логику имена файло, n00by (ok), 08:10 , 21-Апр-22, (143) Где цифры для гологого накопителя Надо Но в приведённых данных вообще ничег о, Брат Анон (ok), 08:58 , 21-Апр-22, (144) В сообщении 8470 133, цитирую Судя по Низкоуровневый последовательный доступ, n00by (ok), 09:30 , 21-Апр-22, (146) так же нужно реализовать - когерентность кэша для Single System Image, желательн, Аноним (-), 14:50 , 16-Апр-22, (19) –1 // Как минимум, поддержка zstd там уже пять лет как есть https www phoronix com , Sin2x (ok), 14:54 , 16-Апр-22, (20) +3 Не так быстро, я записываю , Аноним (12), 14:54 , 16-Апр-22, (21) +3 // Ганс, вам там интернет надзиратели зачитывают , Аноним (26), 15:09 , 16-Апр-22, (26) +3 // Ганс было бы, будь он немцем А он Ханс, как Хан Соло , Ан (??), 17:51 , 16-Апр-22, (35) +2 Это неверно Будь он немцем тоже был бы Хансом Ровно как город называется Хамбур, Lefsha (ok), 13:24 , 17-Апр-22, (70) –3 Неверно это то, что пишешь ты В русской транскрипции немецкое H это Г Гамбург,, Ан (??), 14:10 , 17-Апр-22, (82) +3 Не надо Это не уровень ФС - шифрование с возм аппаратного ускорения основной , InuYasha (??), 10:47 , 18-Апр-22, (106) –2 // Вообще не согласен У файловых систем прозрачное сжатие, а у программ 7z, zstd н, arzeth (ok), 16:43 , 18-Апр-22, (112) +2 // Дедупликацию не пробовали У меня она давала где-то 10 выигрыш, решил, что не н, n00by (ok), 05:50 , 19-Апр-22, (130) –1 Ну сколько же можно делать работу LVM2 внутри файловой системы , Аноним (30), 16:14 , 16-Апр-22, (28) –5 // Меньше абстракций лучше, чем больше абстракций, если ты не знал LVM не нужен , Ан (??), 17:52 , 16-Апр-22, (36) +5 // Наоборот LVM2 позволяет комбинировать газличные файловые системы и легко ими уп, Аноним (30), 22:42 , 16-Апр-22, (46) –3 // Ознакомься на досуге с принципами ТРИЗ , Ан (??), 03:43 , 17-Апр-22, (52) +2 ТРИЗ не работает Сколько из заметных изобретений за последние десятилетия были , Аноним (-), 03:53 , 17-Апр-22, (53) –3 А мне тоже интересно стало, почему он не привёл пример, тогда как настрочил уже , n00by (ok), 15:52 , 17-Апр-22, (90) –3 ТРИЗ применима, когда при отсутствии зубочистки требуется сделать из спички зубо, n00by (ok), 07:44 , 17-Апр-22, (54) –4 И потом в реале видим докер в докере из-под докера на виртуалке , Аноним (60), 10:13 , 17-Апр-22, (60) +3 Для не знающих продолжение цитаты кроме проблемы бесконечно большого числа , n00by (ok), 15:01 , 17-Апр-22, (85) –1 Судя по всему, ты не знаком с ТРИЗ, кроме знания самого названия, потому что ТРИ, Ан (??), 11:28 , 17-Апр-22, (64) +2 Я ещё и фамилию Альтшуллер краем уха слышал Включает Бритву Оккама А теорию мно, n00by (ok), 15:05 , 17-Апр-22, (86) –4 Именно что слышал только краем уха, не ёрничай После того как я сказал о ТРИЗ -, Ан (??), 15:15 , 17-Апр-22, (88) +3 То есть достаточно Бритвы Оккама С какой конкретно целью Вы написали мне два пус, n00by (ok), 15:47 , 17-Апр-22, (89) –3 Нет недостаточно, потому что мы говорим здесь о программной инженерии, которая я, Ан (??), 15:59 , 17-Апр-22, (91) +3 Не мы, а я один говорю о программной инженерии, которая является более узкой об, n00by (ok), 08:36 , 18-Апр-22, (104) –2 Удачи в создании современных ФС таким способом , Аноним (-), 18:47 , 17-Апр-22, (97) –1 Райзер плюсую Но скорость и фичи - это всё, коненчо, замечательно Только ФС я , InuYasha (??), 11:56 , 18-Апр-22, (107) –2 // https reiser4 wiki kernel org index php Fsck reiser4--build-sb тебе будет дост, Ан (??), 15:54 , 18-Апр-22, (110) +1 // Меня триггернуло Пойду в мастерскую, скажу чтоб выкидывали чистые стенды и паял, InuYasha (??), 18:47 , 18-Апр-22, (125) –1 // Контекст Не, не слышал , Ан (??), 18:49 , 18-Апр-22, (126) +1 Ориентироваться на проприетарщину Такое себе , Аноним (115), 17:57 , 18-Апр-22, (117) +1 // Анон, ну чего ты в самом деле С таким же успехом можно сказать Записывать дан, InuYasha (??), 18:46 , 18-Апр-22, (123) // У меня Акронис купленный в составе коробки ASP Linux , n00by (ok), 05:53 , 19-Апр-22, (131) 1,2,3,9,10,12,13,19,28,107

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–18 +/–
	Сообщение от А где же каменты (?), 16-Апр-22, 12:48
	Эдуард когда-то давал интервью - там сказал, что политика мешает приему кода в ядро. Опять русских обижают!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 16-Апр-22, 12:53
	ZFS тоже не примут. Потому что лицензия неправильная, хоть и свободная, одобренная Столлманом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 16-Апр-22, 13:17
	Это как там Столман мог одобрить лицензию, несовместимую с GPL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+10 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 16-Апр-22, 13:20
	Столлман одобряет свободные лицензии, и не важно, совместимы они с GPL или нет. Это нормальная последовательная позиция.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-22, 13:32
	> Это как там Столман мог одобрить лицензию, несовместимую с GPL? Его (не)одобрение ортогонально пунктам лицензий и их совместимости. К тому же CDDL появился позже GPL и это скорее вопрос к менеджерам фирмы Sun. Впрочем, не выгорило - фирма все-равно была сожрана а zfs мыкается по остаточному принципу.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 18-Апр-22, 17:47
	Но не ортогональнально для выбирающих лицензию для проекта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 16-Апр-22, 13:55
	Сам Столлман теперь не одобрен
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 16-Апр-22, 12:53
	Vсего скорее нах пошлют.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 16-Апр-22, 14:47
	"Политика" там - это позиция Шишкина: "я не буду пользоваться богомерзкой инфраструктурой ядра, у меня для этого есть собственноручно отполированный костыль!!!111".
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 16-Апр-22, 16:19
	А смысл? Завтра они скажут "а мы хотим поменять архитектуру ядра, а тут никому не нужная файловая система, к тому же носящая имя женоубийцы. Давайте её выкинем в целях уменишения расходов на сопровождение ядра, если Шишкиеу чего-то надо, то пусть сам и сопровождает." И вся работа по интеграции инфраструктуры ядра в reiser5, a reiser5 - в инфраструктуру ядра насмарку пойдёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 16-Апр-22, 17:37
	Давно надо было сменить название, чтоб политкорректно было с точки зрения инклюзивно-корректных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+8 +/–
	Сообщение от Ан (??), 16-Апр-22, 22:07
	Так и  раком встать недолго, если начать прогибаться под инклюзивно-корректных. С террористами переговоров не ведут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-22, 13:44
	> Так и  раком встать недолго, если начать прогибаться под инклюзивно-корректных. С > террористами переговоров не ведут. Ждем неполиткорректный (ф)орков от васяна
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 16-Апр-22, 22:36
	Не надо. #freehansreiser
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 16-Апр-22, 18:42
	>  И вся работа по интеграции инфраструктуры ядра в reiser5, a reiser5 - в инфраструктуру ядра насмарку пойдёт. Так проблема тут опять-же в самом максимально токсичном Шишкине. Все кто мог бы этим заниматься ему не интересны, интеграция с ядром и VFS ему не интересно. Он д'Артаньян, все ... ну ты понял.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 17-Апр-22, 01:32
	>>  И вся работа по интеграции инфраструктуры ядра в reiser5, a reiser5 - в инфраструктуру ядра насмарку пойдёт. > Так проблема тут опять-же в самом максимально токсичном Шишкине. Все кто мог > бы этим заниматься ему не интересны, интеграция с ядром и VFS > ему не интересно. Он д'Артаньян, все ... ну ты понял. Сколько не читал Э.Шишкина, не заметил никакой токсичности, скорее заметил нормального адекватного мужика, у которого немного печёт от сжв-шизы, ну, возможно не немного, но я не понимаю, как можно работать в среде отбитых толерастов и снежинок нормальному человеку и не быть настолько спокойным, у меня бы давно пофигина не хватило. Зато его оппоненты брызжат желчью во со всех щелей во все стороны, визжат, как поросята, которых пьяный бойщик режет. Вот где разгул отсутствия токсичности, во все поля!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 17-Апр-22, 09:09
	Да какое-там СЖВ (я их тоже терпеть не могу, но не про меня речь). Если ты читал его интервью (ну хотя-бы последнее https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55201 ), то весь мир должен крутиться вокруг его ФС, он единственный знает, как правильно (никто же CS кроме ннего не занимается, совсем), все ОСи кроме BSD - фуфло (а если подумать, то и BSD) и патчи по интеграции сразу в мусор, а все разработчики, кроме тех, лично одобренных полутора человек, с которыми он пилит raiser - дебилы. Мечта, а не коллега, что уж говорить. Никакой токсичности. Совсем. Виноваты, конечно же СЖВ, что с этим, извините, мудаком никто не хочет иметь дел, какой бы генальной его ФС ни была. К слову, читал аргументированные мнения (не являюсь большим специалистом, поэтому авторитетно не прокомментирую), что как минимум половина его аргументов в крайнем интервью - пурга и передёргивание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+3 +/–
	Сообщение от tty0 (?), 17-Апр-22, 09:34
	Он высказал утверждение, согласно которому, ФС, в разработке которой он принимает активное участие - это очень крутое будущее, потому что она лишена очень большого количества недостатков (ошибки не в счёт). Показали тесты производительности, устойчивости и т.п., которые ищут в ровень с текущими топами. Вы утверждаете, что так делать нельзя, потому что это Вам не нравится. На мой взгляд, любое голословное утверждение не содержащее аналитики и выводов - это попытка манипуляции в своих интересах, что недопустимо, если не переходить на личности. Вас кто-то обидел? Кто-то налил на вас желчи и Вы пытаетесь отыграться? Или все куда прозаичнее? Цель этого поста не умничать, а сделать людям, нарушающим правила дискуссии неприятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–2 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 17-Апр-22, 09:58
	> Вы утверждаете, что так делать нельзя, потому что это Вам не нравится. Первый пост > А есть желающие это сопровождать в ядре? Без этого разработка бессмысленна. Ну вот, предположим, у тебя есть проект и команда. Прихожу такой я и говорю: во-первых я тут принёс гениальную фигню, но вам надо тут всё переделать, во-вторых переделывать я не буду а ты и вся твоя команда - тупые тридварасы, которые ничего не понимают. Внимание вопрос: стану-ли я частью команды с таким подходом, пойдёт-ли  она на встречу в плане необходимых изменений и вообще будут-ли мне рады? Внимание вопрос 2: будет-ли кто-то третий заниматься проблемами интеграции, если все патчи я отправляю в мусор? > Вас кто-то обидел? Нет. Но таких "гениев" перевидал в достатке. Поэтому искренне не понимаю пафосных превозношений. Работать с таким контингентом нереально. Сам он, тем временем, может пилить что угодно и предоставлять тесты каких угодно коней в вакууме. Никто в этом праве никого не ограничивает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 17-Апр-22, 12:29
	>> Внимание вопрос: стану-ли я частью команды с таким подходом, пойдёт-ли  она на встречу в плане необходимых изменений и вообще будут-ли мне рады? Таких дерьмокоманд - пруд пруди. Пинающих балду и ждущих, когда к ним кто-то придёт и принесёт хорошую идею на блюдечке с голубой каёмочкой. Нечего в них делать. "Навстречу" пишется слитно :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 17-Апр-22, 13:31
	> Таких дерьмокоманд - пруд пруди. Лихо ты так про kernel team. Ну ок, пили другой kernel. Благо есть из чего выбирать. Только не уверен, что с таким поведением там тоже не пошлют нафиг. Впрочем, всегда можешь запилить свой kernel, под хотелки Шишкиных. Потом, правда, если они не сойдуться в мнениях с Хансом - вот будет эпик-то. > "Навстречу" пишется слитно :) Уел :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-22, 13:55
	> Таких дерьмокоманд - пруд пруди. Что-то Linux Kernel такой один. Ты в своем праве комитить куда-нибудь в другое место. И Шишкин - тоже. А на мое нескромное мнение - наглухо игнорить подходы к разработке проекта на инфраструктуре которого базируешься - FAIL. И вообще, можно подумать кого-то насильно заставляют именно в Linux комитить. А, в винде инфраструктура куда больший кал - красивых цифирь в бенчах нет? И в бсдях всяких тоже? Ну сорян ребята, это то что вы получаете за stable api. У вас всегда полшестого и технологии уровня нтфс, встающие раком на разлапистой дире.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 17-Апр-22, 12:02
	>> то весь мир должен крутиться вокруг его ФС, он единственный знает, как правильно (никто же CS кроме ннего не занимается, совсем), все ОСи кроме BSD - фуфло (а если подумать, то и BSD) Между строк читаешь то, чего и в помине не было >> патчи по интеграции сразу в мусор А вот это правильно! - вся эта дерьмоинтеграция с ведром Линукс снизит производительность в разы >>  К слову, читал аргументированные мнения (не являюсь большим специалистом, поэтому авторитетно не прокомментирую), что как минимум половина его аргументов в крайнем интервью - пурга и передёргивание. Все твои посты - пурга и передёргивание
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–2 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 17-Апр-22, 12:28
	> Между строк читаешь то, чего и в помине не было https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55201 ну да ну да, если не читать примерно до середины, то может и нет. Да, внимательный ты наш. > А вот это правильно! - вся эта дерьмоинтеграция с ведром Линукс снизит производительность в разы Ну так и пили своего коня в вакууме и запускай его в какой-нибудь Гайке. Пусть там у тебя будет гениальная ФС. Кому это правда нахрен надо я не в курсе. К слову, оно (в смысле ФС) кому-нибудь вообще надо? Оно где-то применяется? > Все твои посты - пурга и передёргивание Твои-то вообще бессмысленные, безымянный ты наш. Я хотя-бы от своего ника пишу и своего мнения не стесняюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+2 +/–
	Сообщение от BorichL (ok), 18-Апр-22, 16:55
	Человек просто знает, что лучше работать с 1,5 чел настолько же умными, насколько он, чем с 10  толерастами, как ты. И слать нахер сообщество по замене master/slave на толерастно/толерастное и прочих переставлятелей кроватей в публичном доме.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–2 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 18-Апр-22, 19:25
	> Человек просто знает, что лучше работать с 1,5 чел настолько же умными, насколько он, чем с 10  толерастами, как ты. Один вопрос: запускать он это на чём будет? У него есть своя альтернативная ОС? Или так и будет, как здесь остоумно высказались, "всю жизнь ломом плац подметать"? Ну ок, флаг в руки, мазохизм у нас законом не запрещён, но почему им должны страдать остальные. И ещё раз перечитай внимательно, почему этого перца послали нахрен (и правильно сделали с моей точки зрения) и почему толерастия тут совершенно не при чём. > как ты Чего только о себе не узнаешь в интеренете (дубль 2) И, кстати, я так так и не нашёл ответа. В чём-то серьёзней персональных компов вот этой группы граждан это вообще кому-то надо? Кто-то это в живой природе вообще использует, или это очередной сферический конь в глубоком вакууме?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+1 +/–
	Сообщение от BorichL (ok), 18-Апр-22, 19:38
	> Один вопрос: запускать он это на чём будет? У него есть своя > альтернативная ОС? Или так и будет, как здесь остоумно высказались, "всю > жизнь ломом плац подметать"? Ну ок, флаг в руки, мазохизм у > нас законом не запрещён, но почему им должны страдать остальные. И > ещё раз перечитай внимательно, почему этого перца послали нахрен (и правильно > сделали с моей точки зрения) и почему толерастия тут совершенно не > при чём. Ну возможно ты упустил момент, вот цитата из интервью: "Я работаю в должности Principal Storage Architect в компании Huawei Technologies, German Research Center. В отделе виртуализации занимаюсь разными аспектами хранения данных. Моя деятельность не связана с конкретной операционной системой." Т.е. человек занимается компьютерной наукой. Возможно его наработки будут внедрены как есть, возможно лягут в основу новых разработок. У Huawei вероятно достаточно средств на исследования, раз люди работают, ну и будут они внедрять их разработки у себя в своей юникс-подобной ОС. Ведь никто не заставляет работать только на пингвиникс. Приведу ещё одну цитату про его виденье разработки ядра пингвиникса: "Я так и не увидел каких-либо сдвигов в лучшую сторону. Основная проблема сообщества - это подмена науки политтехнологиями, персональными отношениями, мнением большинства, популизмом, советами "внутренних голосов", гнилыми компромиссами, всем чем угодно кроме науки. Computer science, как ни крути, прежде всего точная наука. И если кто-то начинает провозглашать для 2x2 своё значение, отличное от 4, под флагом "Linux way", либо под каким другим, то кроме вреда это вряд ли что принесёт." Пожалуй оборву цитирование, там длинновато. Помоему тут сказано достаточно, чтобы понять, что делает человек и зачем и почему этого нет в ядре пингвиникса, и вероятно не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 18-Апр-22, 20:01
	> Помоему тут сказано достаточно, чтобы понять, что делает человек и зачем и почему этого нет в ядре пингвиникса, и вероятно не будет. В таком случае изначальный вопрос ТС не имеет смысла. Как и не имеет смысла вообще обсуждение этого перца: мало-ли чего там в недрах Хуавея вертится. Как и его обидки и гениальные идеи, как надо переделывать всю систему, которые он сам реализовывать не хочет (как и никто не хочет, отчего так?). Насколько я знаю хранилки Хуавея, там тоже Рейзеров как-то не наблюдал. Может быть я что-то не видел (у Хуавея довольно большая номенклатура)? Просто интересно, на какой практике это творение применяется. Или это очередной конь в вакууме, который хорош в теории, но на практике могут быть внезапные сюрпризы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-22, 13:49
	> Сколько не читал Э.Шишкина, не заметил никакой токсичности, скорее заметил нормального > адекватного мужика, у которого немного печёт от сжв-шизы, Его проблема не в том. Он тупо не командный игрок - и не может нормально взаимодействовать с командой линукскернела. А когда тебе при этом что-то надо от вон той клики майнтайнеров подсистем (ревью кода, помощь в интеграции, и в конечном итоге, ACK на код в ядро) - гнуть пальцы на тему того какой ты офигенный, без готовности слушать и идти на компромиссы все же довольно паршивый и неконструктивный вариант. Если вы плюнете на сообщество, оно утрется. Если сообщество плюнет в вас, вы утонете. Как-то так. > Зато его оппоненты брызжат желчью во со всех щелей во все стороны, визжат, как поросята, Ни разу не видел чтобы майнтайнеры Linux себя так вели. Они обычно просто вынимают NAK'и из карманов если им что-то не нравится. Этого достаточно чтобы код в ядро не попал.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 17-Апр-22, 16:31
	>> Его проблема не в том. Он тупо не командный игрок - и не может нормально взаимодействовать с командой линукскернела Зачем ему взаимодействовать с командами, которые ему по определению не нужны?  В чем здесь поблема? Шишкин богатый человек, который делает то, что считает нужным. Откуда это навязчивое желание поставить остальных в зависимость от какой-то команды? >> Ни разу не видел чтобы майнтайнеры Linux себя так вели Совсем свихнулись со своим Linux? Здесь Opennet, а не Лор
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-22, 18:24
	> Зачем ему взаимодействовать с командами, которые ему по определению не нужны? Как бы это сказать... если бы он писал ВСЮ ОПЕРАЦИОНКУ, это утверждение было бы верным. А так он базируется на здоровенной инфраструктуре от других людей. И вот тут тезис о нужности уже начинает смотреться вяло. Если вы не часть процесса - инфраструктуру будут перефигачивать так, как это нужно и удобно участникам процесса, тем кто замайнлайнен. Они - юзеры вон тех и вон этих апи. А файловой системе от ядра все же нужны кой-какие услуги. И интерфейсы. Когда это совсем в ауте - получается хреново. И все сильно солжнее чем должно было бы быть. Да, разработка Linux немного специфична. Да, требуется некий tune in в их тусовочку и для эффективного разбирательства с такими аспектами - с ними надо взаимодейтсвовать. При том - майнтайнеры не падали ниц, не просили Шишкина им что-то кодить, так что вот им со стороны шишкина не надо вообще совсем ничего. Поэтому они его учитывать не обязаны - они ничего не теряют что так что сяк. А вот Шишкин - или любой иной сидящий в своей норке - вот тут как повезет. Если вас и ваше удобство не учитывают - ну, может стать неудобно когда вон ту подсистему внезапно перекроят для "своих" участников процесса. А тот кто не часть процесса при очередном релизе кернела это получит как снег на бошку. Он не видел подготовку фич, прошляпил время когда можно было плавно отрефакториться или фидбэк подогнать. Ну и жто теперь уже его проблемы. И его даунстримов, если оно им в таком виде надо. В ядре это никого не ...      > В чем здесь поблема? Шишкин богатый человек, который делает то, что > считает нужным. Откуда это навязчивое желание поставить остальных в зависимость от > какой-то команды? Да какое кому дело, это даже не в сторону шишкина сколько в адрес придурков требующих в майнлайн ЭТО загнать. С вон теми подходами оно в майнлайн не попадет. Хоть петиции в оон пишите, не поможет. > Совсем свихнулись со своим Linux? Здесь Opennet, а не Лор А я не знаю чего какие-то аноны с нахрапом требуют им эту вундервафлю в майнлайн засунуть. Не думаю что оно туда попадет в обозримом будущем, если что-то радикаьлно не изменится. Но шишкин подметает ломом плац в таком виде уже цать лет - так что это врядли. И хли толку с его бенчей, операционка и ФС в ней все же чуть больше чем бенчи, и если какие-то академики об этом не догадываются, это уже их проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 17-Апр-22, 18:56
	>> Как бы это сказать... если бы он писал ВСЮ ОПЕРАЦИОНКУ, это утверждение было бы верным. А так он базируется на здоровенной инфраструктуре от других людей. Он базируется на GPL2-проекте, и ничего не нарушет. Остальное всё по барабану, включая "специфичность" разработки Linux, NAKи в карманах гордых майнтенеров, и прочие ненужности. Пусть в суд подают, и сколько угодно жалуются на "сидящих в норках" злодеев, чьи поделия так и норовят запихнуть в апстрим форумные анонимы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 17-Апр-22, 00:43
	Тем более не нужен Шишкин с его гонором.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 17-Апр-22, 01:35
	> Тем более не нужен Шишкин с его гонором. Да, конечно, у его оппонентов гонора-то нет, зато если бы он засунул язык в опу, не возражал, не отсвечивал, тогда бы, может быть, партия молодых смузихлёбных борцунов-копротивленцев за всё хорошее против всего плохого, возможно, повторяю - возможно(!), сочла бы его рукопожатным и прислушалась. Но, увы, сейчас у нас такое время, когда: "Надоело нам мяукать! Мы хотим, как поросята, хрюкать!".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-22, 13:43
	Вон там борец-сопротивленец Кент Оверстрит почему-то не вы...тся и не клещится а годную ФС пилит, более-менее по канонам разработки кернельной девтимы. И его наверное в итоге в ядро возьмут. Да, а знаете, проблемный майнтайнер в ядре который думает что можно вывалить свой мега-код с лопаты и забыить про него - в ядре даром никому не вперся. Хоть там у него сто раз отличный код, майнтайнеры подсистем не хотят чтобы на них сваливали майнтенанс кода все подряд. По той же причине рейзер3 из ядра хотят вынести - у него нет майнтайнеров. Шишкин притаскивающий свой зад раз в 5 лет когда код уже на грани выноса явно на майнтайнера того кода не тянет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Опубликованы результаты тестов производительности файловой с..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-22, 13:39
	> А смысл? Завтра они скажут "а мы хотим поменять архитектуру ядра, а > тут никому не нужная файловая система, Они именно так ядро и девелопают - переделывая базовые подсистемы ядра когда видят возможность серьезного улучшения. И все что их использует должно быть перепилено. Отсюда же требование к тому чтобы у кода был майнтайнер. В ядре живой код с активными майнтайнерами. Трупачину которую никто не поддерживает - там не ждут. В инкубатор апача такое комитьте. Заметьте: btrfs, а теперь и новомодный bcacefs - инфраструктурой ядра пользуются и засинхронизированы на остальную разработку. Поэтому bcachefs - в ядро, вероятно, все же возьмут. В отличие от. Несмотря на интрузивность сравнимую с btrfs. Заодно это соврменный дизайн который имеет предложить много интересного за пределами бенчмарков.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема