The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Canonical представила Steam Snap для упрощения доступа к играм в Ubuntu, opennews (??), 30-Апр-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


102. "Компания Canonical представила Steam Snap для упрощения дост..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (133), 30-Апр-22, 21:18 
>> Нормально же жили
> Когда-то и с лошадьми нормально жили. А вот поди ж ты, Тесла
> всё равно удобнее, безопаснее и экономичнее лошади.

Безотносительно лошадей, удобство понятие субъективное
Безопасность в широком смысле достаточно не исследована, т.к. влияние загрязнение теми же аккумуляторами вышедшие из строя достаточно не изучены, например.
экономичность также спорна, с учётом стоимости теслы, её обслуживания и потребность в зарядных станциях.
А если с лошадью сравнивать, то выигрывает она, разве только в скорости.

>> вместо решения реальных проблем

Я не он, но от себя могу заметить, что проблем с доверием к снапам и флатпакам прибыло.
Также оверразжиревшее потребление ресурсов.

> Например, каких именно? И давай сразу конкретно с примерами как флатпак и
> снап мешают решению этих проблем.

Мешают, например проблеме распухания системы и повышение её потребления ресурсов, снапы и флатпаки это усугубляют, например.
Вместо того чтобы решать проблемы здоровым способом, они наворачивают упоротые решения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Компания Canonical представила Steam Snap для упрощения дост..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (116), 30-Апр-22, 22:18 
> Безотносительно лошадей, удобство понятие субъективное

Если ты не ездишь на лошади, ты балабол и цена твоему ёрзанью про аккумуляторы ноль. Тесла — удобный, быстрый и безопасный автомобиль.

> Мешают, например проблеме распухания системы и повышение её потребления ресурсов,

Вопрос был простой: какие конкретные проблемы, с примерами, остаются нерешёнными из-за флатпаков. Ты рассказываешь, что они у тебя на диске место заняли. Ну хз что делать. У меня из терабайтного nvme занято от силы гигов 300. Снапы? Флатпаки? Да хоть виртуальные машины, лишь бы работало из коробки. Моё время дороже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Компания Canonical представила Steam Snap для упрощения дост..."  +/
Сообщение от Аноним (133), 01-Май-22, 08:56 
>> Безотносительно лошадей, удобство понятие субъективное
> Если ты не ездишь на лошади, ты балабол и цена твоему ёрзанью
> про аккумуляторы ноль. Тесла — удобный, быстрый и безопасный автомобиль.

Нет, уважаемый, это так не работает. Ваши возражения тут не принимаются, потому что, не являются адекватным обоснованием. А то, я тоже могу заявить, не ел говна, не можешь заявлять, что оно невкусное, не пёхался под хвост, не имеешь права рассуждать!

И к слову, на живой конской тяге я ездил скорее всего больше, чем вы вживую видели этих самых лошадей.

>> Мешают, например проблеме распухания системы и повышение её потребления ресурсов,
> Вопрос был простой: какие конкретные проблемы, с примерами, остаются нерешёнными из-за
> флатпаков.
> Ты рассказываешь, что они у тебя на диске место заняли.
> Ну хз что делать. У меня из терабайтного nvme занято от
> силы гигов 300. Снапы? Флатпаки? Да хоть виртуальные машины, лишь бы
> работало из коробки.
> Моё время дороже.

Дороже, чем чьё? К чему вообще эта фраза? Флатпаки как-то компенсируют время потраченное на их запуск относительно нативных пакетов?

Флатпаки медленней.
Даже если бы только место на диске, это уже дополнительный расход ресурсов.
Но не только, ОЗУ также расход повышен.

Ответные аргументы ваши жиденькие, давайте аргументировано, а то я, как видите, могу также общими фразами размазывать, как и вы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Компания Canonical представила Steam Snap для упрощения дост..."  +/
Сообщение от Аноним (116), 01-Май-22, 16:33 
> я тоже могу заявить, не ел говна, не можешь заявлять, что оно невкусное, не пёхался под хвост, не имеешь права рассуждат

Опеннет изумительное место. Всё сводится к говну и анальному сексу рано или поздно. Интересуешься данной темой из любопытства или по зову души?

По сути аргумента, именно так это и работает. Ты тут про вкусы толкуешь. Ну спору нет, вкусы разные. Кому-то игры а стиме по вкусу, кому-то как тебе под хвост пёхаться. Осуждать не буду, пусть их, лишь бы войны не начинали. Но когда ты пытаешься изумить меня своей ментальной гимнастикой на тему транспортных средств, так и хочется тебя в 1800 год отправить.

> на живой конской тяге я ездил скорее всего больше, чем вы вживую видели этих самых лошадей

Хех. Угадывтель почини, я несколько лет подряд на конзаводе летнюю практику проходил. С лошадьми приятно возиться, но за пределами нишевых применений они чуть менее чем бесполезны.

> Дороже, чем чьё? К чему вообще эта фраза? Флатпаки как-то компенсируют время потраченное на их запуск относительно нативных пакетов?

Да. Софт в таких пакетах работает практически всегда, всегда свежей версии со всеми свежими зависимостями. Не надо ждать пока дистрибутив разродится апдейтом, не надо тратить время на сборку самостоятельно. Скачал, запустил, работаешь.

> Флатпаки медленней.

В цифрах давай на сколько. Сколько процентов от среднего времени работы приложения занимает запуск из флатпака против нативных пакетов.

> Даже если бы только место на диске, это уже дополнительный расход ресурсов.

Но не только, ОЗУ также расход повышен.

На сколько процентов? Без циферок твои утверждения жиденькие.

Мне так-то без разницы сколько ресурсов жрёт приложение, если оно экономит моё время и запускается на лаптопе из магазина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру