The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust , opennews (ok), 08-Май-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


61. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-22, 13:23 
Для чистого Си экосистемой является GNU/Linux. А Rust - это чужеродное вкрапление. GNU/Linux прославляет копилефт и Свободу. А растаманы за разрешиловку-пермиссивщину. Растаманы не являются врагами проприетарного ПО, а линуксоиды являются врагами проприетарного ПО.

Вывод: Rust Линуксу не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  –1 +/
Сообщение от Аноним (40), 08-Май-22, 13:52 
Зачем быть врагами ПО? Как только из ядра начали выпиливать GPLv3 начался упадок и компромиссы. Такими темпами какой-нибудь 9front состоится как замена устаревших UNIX, Linux. VESA режим там работает. Проблем с Rust никаких. Чистый Си. Офигенная скорость работы на совместимом железе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от bOOster (ok), 08-Май-22, 14:54 
> Для чистого Си экосистемой является GNU/Linux. А Rust - это чужеродное вкрапление.
> GNU/Linux прославляет копилефт и Свободу. А растаманы за разрешиловку-пермиссивщину.
> Растаманы не являются врагами проприетарного ПО, а линуксоиды являются врагами проприетарного
> ПО.
> Вывод: Rust Линуксу не нужен.

GNU прославляет Открытость. Свободу прославляет BSD. Не стоит путать данные вещи. Свободой в GNU не пахнет от слова совсем. Ты в дофига пунктах постоянно кому то что-то должен.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-22, 16:21 
>GNU прославляет Открытость. Свободу прославляет BSD

Класическое перевирание: "Чёрное назвать белым, а белое чёрным".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +1 +/
Сообщение от Аноним (133), 08-Май-22, 16:25 
В чём свобода GNU?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от bOOster (ok), 08-Май-22, 18:56 
>>GNU прославляет Открытость. Свободу прославляет BSD
> Класическое перевирание: "Чёрное назвать белым, а белое чёрным".

facepalmище - типичный опеннетчик-подросток с юношеским максимализмом, сам не читал - но знаю все! Налили в уши как-то.
А стоило бы попользоваться своим серым веществом то.. Если в лицензии существуют пункты в стиле "Вы не можете.." значит это вам запрещают. И где теперь свобода то?

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

336. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Май-22, 21:40 
Как-то из линукса я могу сделать многократно больше клевых ништяков чем из BSD. Вот она и свобода. А то что сорц придется дать и хрен с ним, 99.99% все-равно кодил не я...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от bOOster (ok), 09-Май-22, 22:02 
> Как-то из линукса я могу сделать многократно больше клевых ништяков чем из
> BSD. Вот она и свобода. А то что сорц придется дать
> и хрен с ним, 99.99% все-равно кодил не я...

Че за чушь от смузихлеба? Клевые ништяки?? Мдааассс..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 10:07 
> Че за чушь от смузихлеба? Клевые ништяки?? Мдааассс..

Я предпочитаю делать то что мне самому нравится и кажется прикольным. Это так странно? В таком режиме я наиболее эффективен. Кроме всего прочего это включает мелкие одноплатные системки, чаще всего на ARM, околоуправляющей или мониторинговой тематики.

Вот линух туда лезет неплохо. Многие SoC хорошо поддерживаются майнлайном. Взял да запустил, с вполне разумными усилиями доступными для смертного. Отшлифовать острые углы - и получается клево. Нравится и себе и клиентам. К тому же с ними часто есть договоренность что я им полный пакет сорцов и доков (например кадфайлов на всякий кастом). Мне и самому так больше нравится, это нормальный современный подход.

А с BSD - дурных технические проблемы задолбают и устранить их реально толко будучи мегафирмой размером с сони. Без этого там нечего ловить. Да и их команда девов живет в каком-то своем мире.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

410. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 14-Май-22, 23:48 
> GNU прославляет Открытость.

"Сказавший такую глупость не может управлять кораблём. Ни-За-Что." (c)
Открытость без свободы - это когда можно смотреть, но нельзя использовать, распространять, изменять и т.д.
В GNU это есть, поэтому утверждение выше неверно.

То, что BSD прославляет - это вседозволенность.
GNU - именно свободу. Она гарантирует, что её код всегда будет свободет во всех 4х отношениях.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +2 +/
Сообщение от Аноним (4), 08-Май-22, 15:34 
Копилефт - это рабство, свобода насильно. Пермиссив - вот это истинная свобода. Свободнее только общественное достояние

> линуксоиды являются врагами проприетарного ПО.

Нет, не являются, это вы себе придумали. Зачем враждовать, если можно сосуществовать?

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-22, 16:25 
>Пермиссив - вот это истинная свобода

Нет, пермиссивка это потакание проприетарщине.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от Аноним (133), 08-Май-22, 16:26 
> Нет, пермиссивка это потакание проприетарщине.

Как пермиссив потакает проприетарщине? И почему это плохо? Он даёт другим программистам возможность использовать код как им надо, без всяких тупых ограничений на линковку с неоткрытым кодом и проч.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +5 +/
Сообщение от wyry (?), 08-Май-22, 18:22 
Это лезвие обоюдоострое. В случае с BSD лицензиями одиночный разработчик (маленький человек) может запросто и законно разрабатывать сложный проприетарный софт, некоторые элементы которого могут стать достоянием общественности (но без обязаловки). Это открывает возможность для ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ, то есть разработчики могут тупо начать воровать сколько угодно проектов, лепя своего Франкенштейна на совершенно законных основаниях, при этом добавляя немного маркетинга можно и неплохо заработать. GPL же существенно ограничивает использование кода для целей получения выгоды (по сути все, кто зарабатывают на GPL продают техническую поддержку, а не софт). GPL хорош тем, что позволяет некоторым проектам жить, например, Blender (который с переменным успехом крадут китайцы). Blender - уникальная софтина, т.к. это возможно единственный GPL-проект, который активно существует вне *nix среды в качестве готового, самостоятельного продукта. При этом ни одна проприетарная компания ничего не может ему сделать, за что Тон Розенталь (Б-г) часто всех троллит. В итоге на самом деле нужно И ТО И ДРУГОЕ! GPL эффективно защищает проекты от воровства кода (по крайней мере есть возможность законно подать в суд), BSD позволяет свободным художникам больше творить не опасаясь, что тебя ЗАСТАВЯТ раскрыть все карты. Как бы свобода свободой, но в реальном мире людям иногда надо кушать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от Аноним (133), 08-Май-22, 18:48 
Слушайте, снимаю шляпу. В кой-то веки человек не просто поддержал BSD или GPL, обосрав оппонента, но расписал плюсы и минусы обеих точек зрения и указал, когда они нужны. Это здесь редкость, моё почтение вам, господин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-22, 19:03 
> Слушайте, снимаю шляпу. В кой-то веки человек не просто поддержал BSD или
> GPL, обосрав оппонента, но расписал плюсы и минусы обеих точек зрения
> и указал, когда они нужны. Это здесь редкость, моё почтение вам, господин.

Вообще-то, там "Есть нюанс, Петька".
>> GPL же существенно ограничивает использование кода для целей получения выгоды (по сути все, кто зарабатывают на GPL продают техническую поддержку, а не софт).

Это не относится к "толстым" SaaS-овцам (если мы не ведем речь о _A_GPL), типа амазона, гугла и прочих. Тот же Гугл с его "зажатыми" патчами для ЕXT вообще классика.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от Аноним (133), 08-Май-22, 19:09 
Да я хотел было раскритиковать, но потом подумал, что редко тут хотя бы такие развернутые комменты, поэтому хвалил

> Это не относится к "толстым" SaaS-овцам (если мы не ведем речь о _A_GPL), типа амазона, гугла и прочих. Тот же Гугл с его "зажатыми" патчами для ЕXT вообще классика.

Да, от корпов никакие GPL не помогают. Они, если захотят, могут и сообщество просто прикорманить основное

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от wyry (?), 09-Май-22, 18:45 
> Слушайте, снимаю шляпу. В кой-то веки человек не просто поддержал BSD или
> GPL, обосрав оппонента, но расписал плюсы и минусы обеих точек зрения
> и указал, когда они нужны. Это здесь редкость, моё почтение вам,
> господин.

Госпожа). И что важнее, я искренне считаю, что обе лицензии абсолютно необходимы:
BSD/MIT необходимы для создания базовых технологий, скажем человек уже работает на крупную корпорацию и требуется удобный алгоритм сжатия, но так, чтобы код можно было законно использовать в других проектах без юридической волокиты. Для этого разработчик пишет код под BSD-подобной лицензией в том числе для того чтобы ОН САМ мог использовать этот код В СВОИХ проектах, в том числе проприетарных. Если же код был бы написан в стенах корпорации для конкретного проекта - то возможно очень рутинные операции пришлось бы постоянно переписывать для проектов в других компаниях, а IT индустрия очень подвижна. Ну и также BSD позволяет разработчикам одиночкам не изобретать постоянно свои велосипеды и вообще не думать о том, что кто-то докопается.

GPL, как уже рассказывала ранее более глобальная по смыслу лицензия. Она идеальна для законченных крупных проектов, где автор не хочет утратить над ним контроль. Другие люди могут как угодно видоизменять проект в своих ветках, но автор идеи никогда не будет лишён своего вклада. При этом вопреки распространённому мнению, это GPL вовсе не означает, что на нём нельзя зарабатывать. Если продукт полезен, то юзеры могут не просто инвестировать средства (альтруизм это утопия), а вполне из практичных и корыстных интересов направить разработчиков софтины по удобному пути. В 3D графике в случае с упомянутым Blender подобное встречается постоянно. Большинство новых фишек, что там появляются - появляются не просто так. Многие фишки - это выполнение требований/просьб инвесторов, при этом дубиноголовые "эффективные" менеджеры не могут вмешаться в процесс, они могут только сказать: хотим вот эту хрень, чтобы работала как в Maya или как в ZBrush (больные уб*@?ки в Blender скульпт почти с нуля переписали ради этого, получилось по отзывам 3D-шников очень круто). Всё это было бы невозможно под BSD лицензию, т.к. весь полезный код бы забрали конкуренты или авантюристы, выкатили бы на рынок тонны форков дешёвого хренового софта и сообщество бы не просто рухнуло, его бы и не было. GPL абсолютно бесполезна и даже вредна без активного сообщества.

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

361. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 10:10 
Если кто делает пропретарные проекты, он очень так себе опенсорсничек, с ним дело лучше не иметь как по мне. Это я как экс-проприетарщик говорю :P. Я ж знаю за кого я держал клиентов и что я делал. И очень рад что нашел иные форматы, когда держать клиента за идиота и искусственно кидать его стало не обязательно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-22, 19:30 
>BSD позволяет свободным художникам больше творить не опасаясь, что тебя ЗАСТАВЯТ раскрыть все карты.

БЗДунская лицензия прямо потакает проприетарщине. Проприетарщики любят бздуноподобные лицензии. Ты одобряешь пермиссивку и хвалишь GPL пытаяь усидеть на двух стульях. В реальной жизни ты либо за Столлмана (Добро), либо за проприетарщину (Зло).

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

258. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от Аноним (258), 09-Май-22, 09:15 
>лепя своего Франкенштейна на совершенно законных основаниях, при этом добавляя немного маркетинга можно и неплохо заработать.
>GPL же существенно ограничивает использование кода для целей получения выгоды

Вот и видно гнилое нутро гпльщиков - и сам не заработаю и другим не дам. Не съем, так покусаю.

Когда человек говорит что зарабатывать/получать выгоду ЗАКОННЫМИ СРЕДСТВАМИ - плохо, то не стройте иллюзий - перед вами неудачник, коммунист, и враг прогресса.

И это видно по идолу коплефт движения Столоману - неопрятность, жизнь на подаяния, странный рацион.

Только BSD/MIT. Свобода не терпит компромиссов. Выбирающие GPL не получают ни свободы, ни заработка - если перефразировать классика.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Май-22, 09:41 
Зароботок они получить могут - 90% писателей ядран на зп у корпов. Вот такая щвабода получилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 09-Май-22, 18:30 
А это уже не они. Те "они", кто это устроил - их могли и выкинуть. А корпы да, пришли и всем правят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  –1 +/
Сообщение от wyry (?), 09-Май-22, 18:27 
>>лепя своего Франкенштейна на совершенно законных основаниях, при этом добавляя немного маркетинга можно и неплохо заработать.
>>GPL же существенно ограничивает использование кода для целей получения выгоды
> Вот и видно гнилое нутро гпльщиков - и сам не заработаю и
> другим не дам. Не съем, так покусаю.

Ещё раз: GPL проекты, на подобие Blender во-первых на зарплате (сюрприз) от инвесторов, во-вторых это юридическая защита от того, чтобы ПО не было присвоено какой-либо корпорации ни за какие деньги, т.к. ПО разрабатывалось Open Source сообществом и полностью принадлежит ему. Если бы изначально Blender был BSD - корпорации бы попросту растащили весь его функционал и он бы никогда не развился так, как сейчас и не вышел бы за рамки недоделанного проекта, не говоря о серьёзной конкуренции на рынке. Причём весь производный продукт (это надо понимать), что вы делаете в Blender принадлежит исключительно автору (в этом иногда путаются даже западные художники), т.к. считается, что GPL лицензия распространяется вообще на ВСЁ, включая производимые материалы, это не так, под защитой только код самого ПО.

> Когда человек говорит что зарабатывать/получать выгоду ЗАКОННЫМИ СРЕДСТВАМИ - плохо, то
> не стройте иллюзий - перед вами неудачник, коммунист, и враг прогресса.

Ключевые разработчики Blender абсолютно ничего бы не заработали на Blender, если бы работали под BSD/MIT и просто разбрелись бы по корпорациям кто куда не создав вообще ничего! Сейчас это целая индустрия, которая немало зарабатывает за счёт инвестиций, ассетов, плагинов. Это пример того когда GPL работает так, как задумано! И чтобы пояснить когда GPL может навредить, приведу другой пример.

Знаменитый Qt предоставляет лицензию GPL для opensource разработчиков, а для проприетарного софта нужно ПОДПИСЫВАТЬСЯ (то есть сейчас Qt даже купить нельзя). Казалось бы ну и что? В чём проблема купить? А проблема может быть: вы покупаете коммерческую лицензию, затем пишете своё приложение, которое плотно интегрировано в систему Qt, возможно даже с переписыванием кода в самом Qt, если это необходимо. Спустя время волею судьбы вы захотели перестать использовать Qt и расторгнуть контракт. И здесь владелец Qt подаёт на вас в суд обвиняя в том, что в вашем коде используется Qt, а у вас нет лицензии (и такие претенденты редко, но случаются). Это пример, когда уже злоупотребляют GPL.
Говоря проще: GPL лицензия идеальна для тех, кто пилит заведомо OpenSource проект (даже не обязательно, чтобы все услуги были бесплатными, как в примере с Blender). GPL защищает проекты, делая невозможным отобрать его у автора. В случае с BSD вы можете начать или раскрыть проект, который вы в одиночку осилить не в состоянии, но если это крутая идея, у вас просто забирают код, идею и выпускают проприетарный софт, а вы ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТЕ. И где же тут бизнес? Где мотивация вообще создавать ПОЛЕЗНЫЙ (речь не идёт о студенческих поделках и экспериментах) код под BSD/MIT, если кто угодно может его присвоить? Это приносит пользу лишь в тех случаях, когда вы создаёте или поддерживаете проект, который ИЗНАЧАЛЬНО задумывался таковым, чтобы раздать его всем (и себе тоже) бесплатно и возможностью применять где угодно, здесь хороший пример SDL2.

Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

337. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Май-22, 21:41 
> Вот и видно гнилое нутро гпльщиков - и сам не заработаю и другим не дам. Не съем, так покусаю.

GPL вообще совсем не запрещает зарабатывать на софте, внезапно. Прикинь?!

Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

342. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от Легивон (?), 09-Май-22, 22:13 
>это видно по идолу коплефт движения Столоману - неопрятность, жизнь на подаяния, странный рацион

А по лидеру (одному из) BSD движения Маккузику что видно? Жизнь через <>, другую сторону... если ты понимаешь о чем я.

Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  –1 +/
Сообщение от nvidiaamd (?), 08-Май-22, 21:47 
Но в основном 99% этим пользуются проприетарщики
Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

286. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +1 +/
Сообщение от bOOster (ok), 09-Май-22, 13:22 
> Но в основном 99% этим пользуются проприетарщики

Это сути Свободы не меняет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

362. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 10:11 
> Это сути Свободы не меняет.

Свобода быть зохаваным мегакорпом потому что он всяко сильнее меня - мне ни к чему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +1 +/
Сообщение от Аноним (174), 08-Май-22, 18:44 
> Свободнее только общественное достояние

Под принуждением государства. А так немало попыток прихватизировать произведения, перешедшие в общественное достояние.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  –1 +/
Сообщение от Аноним (133), 08-Май-22, 18:49 
> А так немало попыток прихватизировать произведения, перешедшие в общественное достояние.

Это не запрещено и по закону можно так делать, насколько я помню. Хотя может право на имя и бессрочное, не знаю. Но имущественных прав на достояние естественно нет, можешь пользовать как хош, это точно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-22, 19:15 
> Это не запрещено...

И за этим следит государство, а не природа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  –1 +/
Сообщение от Аноним (133), 08-Май-22, 19:20 
Так в правовой сфере везде так
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-22, 19:29 
> правовой сфере

Может, надо с терминологией разобраться? А то "свободу" на что только не натянули.

Например начать с того, что "свободу" заменить на "право, данное таким-то государством" (делать или не делать что-то).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  –1 +/
Сообщение от Аноним (44), 08-Май-22, 20:30 
Старый вы слишком. Свобода это вседозволенность и т.е. невзирая ни на что и даже на общество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

363. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 10:13 
> Старый вы слишком. Свобода это вседозволенность и т.е. невзирая ни на что и даже на общество.

Ну, ок, тогда давай я тебя к веслу прикую, сможешь насладиться свободой по полной? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от Аноним (267), 09-Май-22, 10:52 
Поэтому я на Фряхе под лицензией "Нате и делайте что хочите"
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

411. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +/
Сообщение от ммнюмнюмус (?), 14-Май-22, 23:56 
> Копилефт - это рабство, свобода насильно.

Ещё одна чушь.
Для пользователя/контрибутора: Свобода изучать, изменять, хранить и распространять код - это именно свобода, а не обязанность.
Для глав-разраба: Никто не заставляет его пахать иначе как сторонним договором, к копилефту не относящимся.

Пермиссив отличается только возможностью тырить оттуда код в закрытые проекты. За что его и любят зами знаете кто.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-22, 15:38 
> а линуксоиды являются врагами проприетарного ПО.

Да-да, особенно любят "враждовать" из под WSL или макоси (как например местный модератор-борец-за-GNU).

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Шестая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-22, 18:24 
Какая это "свобода" затесалась в GNU/Linux? Это там где все решает один чел? Классная свобода...
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру