The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Прогресс в создании варианта GNOME Shell для мобильных устройств, opennews (??), 01-Июн-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


36. "Прогресс в создании варианта GNOME Shell для мобильных устро..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (36), 02-Июн-22, 08:57 
Ни на лэптопы, ни на дэсктопы не подходит. Даже на для планшетов не подходит. Это недоразумение ни для чего не подходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Прогресс в создании варианта GNOME Shell для мобильных устро..."  +3 +/
Сообщение от AleksK (ok), 02-Июн-22, 09:31 
> Ни на лэптопы, ни на дэсктопы не подходит. Даже на для планшетов
> не подходит. Это недоразумение ни для чего не подходит.

Нормальных аргументов конечно не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Прогресс в создании варианта GNOME Shell для мобильных устро..."  –2 +/
Сообщение от Мимокрокодилъ (?), 03-Июн-22, 07:01 
>> Ни на лэптопы, ни на дэсктопы не подходит. Даже на для планшетов
>> не подходит. Это недоразумение ни для чего не подходит.
> Нормальных аргументов конечно не будет.

Я не он, но у меня есть что сказать по этому поводу:

Если вы не зумер-хипстор, который, как вылез из пелёнок, то кроме как ойпадов и андроидопланшетов - устройст для интернета ничего не пользовал, а компьютеры здорового человека видел только в фильмах, а скорее сериалах на нетфликсе, с временным сеттингом "времён компьютерного мамонтового периода", то с большой вероятностью начинали знакомство с компьютерами в те времена, когда графические интерфейсы десктопов были для здоровых людей, а не для альтернативно одарённых.

Графические интерфейсы здорового человека сейчас это: MATE, XFCE, LXDE, KDE, когда будет стабильным, ещё LXQt, может ещё есть какие, но эти мейнстрим.

GNOME, после ветки второй версии превратился в планшетный графический интерфейс, поэтому на нём неудобно работать на десктопе. Гигантские рамки окон пожирают много места, очень-очень куцый функционал, как для деградантов, без дополнений до комплекта, хотя бы для возврата ЧАСТИ нужного функционала невозможно работать тем, кто привык работать в полноценных DE, НО (!) из-за упоротой политики разработчиков, которые постоянно "шатают базу", дополнения превращаются в тыкву почти каждый раз после очередного релиза, которые настолько частые, что любой вменяемый здоровый человек 10 раз успел задолбаться, плюнуть на это цирк и ливнуть на любую другую вменяемую среду.

Отсюда мы приходим к другому пункту - неопределённость будущего проекта (для части пользователей, остальные уже поняли куда ветер дует, и что GNOME семимильными шагами скатывается в убогое СГ.) Всё настолько беспардонно ломается и меняется, что здоровый вменяемый человек уже забил болт на это поделие и ливнул на другие DE, до слоупоков ещё только начинает доходить, и только у смузи-хипсторства головного мозга всё ОК, ничего не мешает.

Что касается проектирования, кроме нестабильного API и убогого нынче GTK, который также семимильными шагами скатывается в СГ с каждым релизом, то весь GNOME >/= 3 defective by design не только в части UX, но и в части кода, это такая лютейшая дрисня на JS, вкупе с г@внокодом бабуинов, в лексиконе которых, видимо, слово оптимизация, либо табуировано, либо страшное ругательство.
Благодаря всему этому современный GNOME потребляет просто лютейшее количество ресурсов совершенно не на что: какая-то куцая кастрированная дегенеративная среда, с минимумом функционала, реализованного через задний проход, потребляет в разы больше, чем любая современная самая фичастая среда, что говорит о дикой рукожо$ости и интеллектуальном уровне макакокодеров.

По причине ресурсожора эту недоDE нельзя использовать на мобильных девайсах, где каждый гиг стоит в разы дороже, чем на десктопе, которую до сих пор нельзя, просто взять и проапгейдить, в подавляющем большинстве мобильных устройств. А на фоне того, что из "линуксовых" сред уже есть более вменяемая plasma mobile, хоть она ещё довольно сырая, но уже гораздо более перспективная, и что самое главное, не имеет дегенеративной основы, то для вменяемых здоровых людей, у которых в голове не смузи вместо мозгов, очевиден выбор в пользу чего угодно, кроме GNOME на мобильных устройствах, хотя и кроме plasma mobile есть варианты.

Данное сообщение не повод для спора, тут описаны объективные факты, они очевинды всем, кто следил "за развитием событий", тупым троллям набросчикам отвечать - время тратить впустую, адекватным людям и так всё понятно, а кто не был осведомлён, то теперь осведомлён.

Проверить все пункты можно самостоятельно, достаточно сравнить работу и потребление всех мейнтримовых DE, чтобы сравнить лоб в лоб и понять что к чему.
Кто понимает гораздо больше, тому уже объяснять не надо, тот уже сам гораздо лучше пояснит.

От себя замечу, что современный GNOME используют в основном молодняк, потому что не знают альтернатив, потому что жрут что дают, ну, и всякие жертвы продукции Apple, ибо среда в убогом закосе под macOS, и которые готовы терпеть ресурсожор, покупать более мощное железо, лишь бы накормить жирномонстра.
Если с первыми ещё можно что-то сделать, как-то вправить мозги, то вторая категория поциентов безнадёжно больна, и им только "грязи помогут".
А по минусам данного сообщения будет видно количество ональных рабов GNOME и просто унылых троллей в этой теме.
Отвечать по этой теме уже никому здесь не буду, ибо всё сказал. Вменяемые люди могут не тратить своё время, а с троллей что взять? Они могут и набрасывать, они же альтернативно одарённые, их остаётся только пожалеть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Прогресс в создании варианта GNOME Shell для мобильных устро..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (99), 03-Июн-22, 09:11 
вкусовщина-субъективщина, по твоему нику и так ясно кто ты и что ты (спойлер: очередной местный ыксперт)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Прогресс в создании варианта GNOME Shell для мобильных устро..."  +/
Сообщение от Аноним (102), 03-Июн-22, 13:59 
> убогого нынче GTK

А что там изменилось, кроме добавления новых элементов?
Ну с треем фигня получилась, да как бы и пёс с ним...

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Прогресс в создании варианта GNOME Shell для мобильных устро..."  +/
Сообщение от AleksK (ok), 03-Июн-22, 21:38 
> Если вы не зумер-хипстор .... то с большой
> вероятностью начинали знакомство с компьютерами в те времена, когда графические интерфейсы
> десктопов были для здоровых людей, а не для альтернативно одарённых.
> Графические интерфейсы здорового человека сейчас это: MATE, XFCE, LXDE, KDE, когда будет
> стабильным, ещё LXQt, может ещё есть какие, но эти мейнстрим.

Я ещё Win 3.1 видел в работе правда в детстве, вплотную уже столкнулся с Win95 и далее, в универе развлекался пересборкой ядер 2.4/2.6 под свое железо, местами даже успешно. Игрался с KDE 3.5 и Gnome 2, крутил кубы в компизе. И сейчас виндоподобный интерфейс я бы не назвал идеалом десктопа.

> GNOME, после ветки второй версии превратился в планшетный графический интерфейс, поэтому
> на нём неудобно работать на десктопе.

Мне все удобно, есть парочка багов, но они меня не сильно напрягают. Или ты из тех кто работает вот так https://c.dns-shop.ru/thumb/st4/fit/760/600/823ab9e3c97d9601...
Я не Юлий Цезарь мне для работы надо видеть в один момент времени одно окно.

> Гигантские рамки окон пожирают много места,

Вот типичное GTK приложение. Где ты тут гигантские рамки увидел?
https://imgur.com/aToaZ5n

> очень-очень куцый функционал, как для деградантов, без дополнений до комплекта,
> хотя бы для возврата ЧАСТИ нужного функционала невозможно работать тем, кто
> привык работать в полноценных DE, НО (!) из-за упоротой политики разработчиков,
> которые постоянно "шатают базу", дополнения превращаются в тыкву почти каждый раз
> после очередного релиза, которые настолько частые, что любой вменяемый здоровый человек
> 10 раз успел задолбаться, плюнуть на это цирк и ливнуть на
> любую другую вменяемую среду.

Вот тебе список расширений который у меня установлен, этот комплект у меня прошел путь от Gnome 40 до 42 все расширения обновлялись до выхода следующей мажорной версии
https://imgur.com/hzWBMWy

Какого функционала тебе не хватает? Опять не вижу вменяемых аргументов.

> Отсюда мы приходим к другому пункту - неопределённость будущего проекта (для части
> пользователей, остальные уже поняли куда ветер дует, и что GNOME семимильными
> шагами скатывается в убогое СГ.) ....

Не понимаю откуда такие выводы? Пока что это одна основных DE под Linux.

> Что касается проектирования, кроме нестабильного API и убогого нынче GTK, который также
> семимильными шагами скатывается в СГ с каждым релизом, то весь GNOME
> >/= 3 defective by design не только в части UX, но
> и в части кода, это такая лютейшая дрисня на JS....

JS хейт, ну такой себе аргумент.

> По причине ресурсожора эту недоDE нельзя использовать на мобильных девайсах, где каждый
> гиг стоит в разы дороже, чем на десктопе...

У меня в телефоне 6 гигов памяти, и сейчас модели с 6/8 гигами стоят вполне себе бюджетно. И самое главное это оправдано устройством современного интернета, от JS ты никуда не убежишь.

> вменяемая plasma mobile, хоть она ещё довольно сырая, но уже гораздо
> более перспективная, и что самое главное, не имеет дегенеративной основы, то
> для вменяемых здоровых людей, у которых в голове не смузи вместо
> мозгов, очевиден выбор в пользу чего угодно, кроме GNOME на мобильных
> устройствах, хотя и кроме plasma mobile есть варианты.

Ну такой себе аргумент.

> Данное сообщение не повод для спора, тут описаны объективные факты, они очевинды
> всем, кто следил "за развитием событий", тупым троллям набросчикам отвечать -
> время тратить впустую, адекватным людям и так всё понятно, а кто
> не был осведомлён, то теперь осведомлён.

Это прямо верх объективности.

> Проверить все пункты можно самостоятельно, достаточно сравнить работу и потребление всех
> мейнтримовых DE, чтобы сравнить лоб в лоб и понять что к
> чему....

Опять поток старперского хейта.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Прогресс в создании варианта GNOME Shell для мобильных устро..."  +/
Сообщение от Аноним (70), 02-Июн-22, 16:35 
Обоснуй или балабол.
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Прогресс в создании варианта GNOME Shell для мобильных устро..."  +1 +/
Сообщение от Анонимомус (?), 02-Июн-22, 16:56 
"Не так как в Ms. Windows", не всем хватает мозгов использовать клавиатуру совместно с мышкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру