Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как свободного проекта, opennews (??), 04-Июн-22, (0) [смотреть все] Сантабарбара какая-то , Аноним (-), 21:56 , 04-Июн-22, (1) +8 // Дон Маркус Пиццананас, возмущённый поведением рабыни Идольмины Бобикоритто, внёс, A.Stahl (ok), 11:37 , 05-Июн-22, (26) +13 // Я бы поменял гондольный бизнес на бизнес по лепке спагетти, и поведение рабыни , i (??), 00:59 , 06-Июн-22, (53) Портить файлы образов заголовками без спроса и опроприетаривать проект - так себ, Аноним (-), 14:15 , 09-Июн-22, (99) Возможно ли в эмуляторе Simh-vax запустить ось VMS , tmplsr (?), 22:09 , 04-Июн-22, (2) +1 // IMHO, да, U202204161753 (?), 22:17 , 04-Июн-22, (5) +1 Да, без проблем Версию 7 3 точно сам запускал , Ivanov (??), 23:23 , 04-Июн-22, (12) +5 Да, можно Такая запущенная система даже есть в сети, доступна по telnet pdp-11 o, Гость (??), 10:21 , 05-Июн-22, (21) +2 // Username guest без пароля , Гость (??), 10:22 , 05-Июн-22, (22) // На порту 7023, а не 6023 , Гость (??), 15:04 , 06-Июн-22, (86) Довыёживался , Аноним (6), 22:34 , 04-Июн-22, (6) +1 Говорят про устаревшие архитектуры, а x86 нет, странно , Аноним (8), 22:51 , 04-Июн-22, (8) –4 // Тот случай, когда хотел задорно пошутить, но что-то пошло не так , Аноним (11), 23:14 , 04-Июн-22, (11) +8 // Тут даже есть пользователи x32 и x64 В смысле, они так думают , n00by (ok), 10:21 , 05-Июн-22, (20) –3 // Я пользовался x32, но вряд ли тут есть другие пользователи А что такое x64 я не, Аноним (24), 11:34 , 05-Июн-22, (24) –1 Ты маг и волшебник Поскольку архитектура называется 80x86 а 32 и 64 -это разря, ыы (?), 11:47 , 05-Июн-22, (27) При этом x в обозначении 80x86 принимает значения 2, 3, 4, 5, 6, ыы (?), 11:52 , 05-Июн-22, (28) –1 Процессоры - Архитектура8086, 80286 - x8680386, 80486, P5 - IA32, n00by (ok), 14:06 , 05-Июн-22, (36) Я правильно понимаю что в этой табличке IA32 противопоставляется x86 и соответс, ыы (?), 21:17 , 05-Июн-22, (46) Правильно понимать так на 4-х килограммах официальной документации, которую мне, n00by (ok), 08:27 , 06-Июн-22, (58) На заборе тоже много чего написано Так в этих килограммах полезных знаний ска, ыы (?), 08:32 , 06-Июн-22, (59) Не судите по себе, кто куда заглядывал, сравнивая забор с официальной документац, n00by (ok), 08:45 , 06-Июн-22, (61) Да я даже ответ не могу от вас получить на простой и прямой вопрос Вы противопос, ыы (?), 08:59 , 06-Июн-22, (62) Этот прямой вопрос не имеет смысла и является аналогом противопоставляете тёп, n00by (ok), 09:08 , 06-Июн-22, (64) Это вы писали 7 36, n00by ok , 14 06, 05 06 2022 ответить , ыы (?), 09:15 , 06-Июн-22, (65) Я на этот простой вопрос дал простой ответ - надобно почитать документацию, что , n00by (ok), 09:31 , 06-Июн-22, (66) Иными словами, на вопрос вы противопоставляете или нет вы сразу отвечаете вы , ыы (?), 10:29 , 06-Июн-22, (68) По-моему, выше неявно указывается, что x86 ia32, поскольку ia32 8834 x86 , Michael Shigorin (ok), 11:10 , 06-Июн-22, (71) Там упорно намекается, что надо книжки читать, хотя бы оглавления Поскольку фор, n00by (ok), 13:05 , 06-Июн-22, (81) - Вы противопоставляете чайник кофейнику или нет - Я утверждаю, что чайник - это, n00by (ok), 12:21 , 06-Июн-22, (78) Учитесь, бездари https www intel com content www us en developer articles tech, Урри (ok), 20:06 , 05-Июн-22, (43) Неимоверно круто но не имеет отношения к обсуждаемому предмету , ыы (?), 21:19 , 05-Июн-22, (47) Ну всё же 64-х разрядную архитектуру придумали конкуренты и называлась она изнач, n00by (ok), 08:36 , 06-Июн-22, (60) Скорее всего так и есть Говорить в терминах IA32 IA64 стали активно чтобы скрыт, Аноним (87), 16:30 , 06-Июн-22, (87) IA32 была, когда Итаника не было Потом началось повальное x86 , тогда как MS-D, n00by (ok), 08:23 , 07-Июн-22, (97) Не знаю, архитектура называется amd64, а x32 это костыли для запуска кода с 32 б, Аноним (24), 12:03 , 05-Июн-22, (29) +1 Но тут в массе своей люди полагают, что x32 это про Pentium 4 , n00by (ok), 14:10 , 05-Июн-22, (37) Свежий пример Скомпилил, не запускает x32 через wine64 https www opennet ru o, n00by (ok), 08:49 , 07-Июн-22, (98) Давайте ещё этих интересных подробностей Что, где, когда В gentoo есть профиль , n00by (ok), 14:05 , 05-Июн-22, (35) Заметьте, что в тексте новости, говорится о переходе на свободную лицензию MIT,, Аноним (8), 22:54 , 04-Июн-22, (9) –1 // Может это потому что лицензии GLP не существует , microsoft (?), 23:07 , 04-Июн-22, (10) +6 Даже если это лицензия MIT в не GPL вы написали GLP, такой не существует, полага, Anonim (??), 01:00 , 05-Июн-22, (13) +2 Заметьте, что SIMH и был под MIT and GPL , если верить vkni Призовой момент , Michael Shigorin (ok), 09:07 , 06-Июн-22, (63) +1 // О какой свободе речь, когда жмут исходники по стране происхождения, а 171 вожд, Гыгыгы (?), 12:36 , 06-Июн-22, (80) Последнее время я разделяю их точку зрения Особенно на русскоязычное население , Аноним (-), 05:05 , 07-Июн-22, (94) // А это уже разжигание межнациональной розни Кажется вас покусали жовто-блакитные, Аноним (103), 15:14 , 10-Июн-22, (103) Где-то лет восемнадцать назад ради прикола запускал на сабже 2 11BSD под эмуляц, Школьник (ok), 03:30 , 05-Июн-22, (14) +3 // Можешь пример привести Интересно 8230 , Аноним (15), 05:20 , 05-Июн-22, (15) // В консольке кнопочки клац, клац, ентер и все работает , Аноним (17), 09:01 , 05-Июн-22, (17) +1 Гордишься архаичности Nix сообщества А точно это же называется стабильность , Аноним (17), 09:00 , 05-Июн-22, (16) –1 // за-то у вантуз новые иконки и уголочки у окошек скруглённые это прорыв это нов, Anonim (??), 09:14 , 05-Июн-22, (18) +3 // И весь старый софт не работает Приходится вайн в всл ставить , Урри (ok), 20:09 , 05-Июн-22, (44) +3 Практически всё работает ну справедливости ради, не всё, но оно ещё в семёрке о, Аноним (49), 21:22 , 05-Июн-22, (49) +2 У меня с линуксом всё чаще хочешь сделать что-то простое и привычное в консоли, , Аноним (24), 10:00 , 05-Июн-22, (19) +2 // Я тебя научу запустить маздай работать в маздае , возвеличивая мощь линукса,, ыы (?), 12:03 , 05-Июн-22, (30) +1 // Не, за маздаем это к любителям эксбсд, они его только в пусси и видят правда За, Аноним (24), 12:07 , 05-Июн-22, (31) там скоро нейроинтерфейс будет а линух так и останется в комстроке , ыы (?), 12:16 , 05-Июн-22, (32) А что принципиально будет мешать сидеть в консоле через нейроинтефейс , Аноним (38), 15:49 , 05-Июн-22, (38) отсутствие поддержки проприетарной технологии , ыы (?), 17:12 , 05-Июн-22, (40) Ну-да, ну-да Небольшой пример И Linux, и FreeBSD поддерживают UTF-8 в консоли , warlock (??), 09:43 , 06-Июн-22, (67) +4 // Большинству людей такие экзотики ненужны от слова совсем Ну в самом деле, кому т, ыы (?), 10:44 , 06-Июн-22, (69) Всё так, но это странный критерий Что толку мне от радости большинства, если я , warlock (??), 13:12 , 06-Июн-22, (82) вобщето это определяет все , ыы (?), 13:23 , 06-Июн-22, (83) Свободное ПО такое свободное Не сообщество, а прямо сборище психопатов , Аноним (23), 10:52 , 05-Июн-22, (23) +1 // Это и есть свобода Разработчик свободен сходить с ума как хочет н никто его не , Аноним (25), 11:34 , 05-Июн-22, (25) +5 // Про монетизировать речь вообще не шла Просто кисо обиделось на справедливую к, пппппп (?), 18:30 , 05-Июн-22, (42) +2 // А это тоже свобода - послать на общеизвестный орган стадо дармоедов, от которых , Аноним (-), 21:25 , 05-Июн-22, (50) Коммиттеров и донатеров тоже не спрашивали, если что , пппппп (?), 00:56 , 06-Июн-22, (52) То что человек решил монетизировать свой труд, это психическая норма , Аноним (38), 15:50 , 05-Июн-22, (39) Нет чтоб сделать что то одно, зато рабочее Нет, мы сделаем тысячу и один полура, Аноним (33), 13:30 , 05-Июн-22, (33) –2 // Ну если есть разногласия, которые не получается решить иначе, то проиходится фор, Аноним (87), 13:43 , 05-Июн-22, (34) +1 // Вот в этом и проблема опенсорса - программист работает для себя, ну иногда групп, Аноним (33), 20:12 , 05-Июн-22, (45) –1   // А как надо Чтоб программист забесплатно работал на тебя , vdb (?), 23:21 , 05-Июн-22, (51)   Да На меня Или на контору Неважно, на кого, лишь бы РАБОТАЛ Те за конечный с, Аноним (33), 10:49 , 06-Июн-22, (70) –1   Почитайте на досуге http egorfine com ru articles worse-than-failure -- вдруг , Michael Shigorin (ok), 11:29 , 06-Июн-22, (73)   Опенсорс держится на энтузиастах, если их убрать и оставить работников - компани, Аноним (87), 11:38 , 06-Июн-22, (75) +1   Законченный программный продукт 8212 это миф Какое-то время он конечно пораб, warlock (??), 13:37 , 06-Июн-22, (84)   Угу, развитие -быстрее, выше, сильнее- круглее, толще, тормознее В конце кон, Аноним (33), 23:33 , 06-Июн-22, (90)   А чего его представлять -- ткните пальцем в любого майнтейнера в любом дистрибут, Michael Shigorin (ok), 11:15 , 06-Июн-22, (72)   Майнтайнеры и 100500 Linux ZverCD, именуемые дистрибутивами не нужны Совсем По, Аноним (76), 11:44 , 06-Июн-22, (76) –1   Бинарная совместимость 8212 это 171 грязный хак 187 , придуманный от бедно, warlock (??), 14:29 , 06-Июн-22, (85)   Just for lulz взял первые попавшиеся под руку сорцы Это оказалось d4x, последня, Аноним (-), 18:52 , 06-Июн-22, (88)   Я не говорю, что бинарная совместимость 8212 это неудобно Я говорю, что это , warlock (??), 23:47 , 06-Июн-22, (92)   Сразу видно человека, который дальше configure make make install исходники н, Аноним (33), 23:36 , 06-Июн-22, (91)   И компилировал, и патчил, и слакбилды какие-то писал когда-то, и с проблемами чу, warlock (??), 00:02 , 07-Июн-22, (93)   Ты серьезно Ну Ок Есть некая софтина на QtWebKit - сорцы на гите лежат, так чт, Аноним (76), 05:50 , 07-Июн-22, (95)   Какая сложная формулировка 171 ненужно 187 , Аноним (96), 08:01 , 07-Июн-22, (96)   Для того чтобы конечному юзеру не приходилось выбирать из миллиона форков создаю, Аноним (87), 11:34 , 06-Июн-22, (74)   Да, приятно чувствовать себя свободным и независимым когда кто-то уже все выбрал, ыы (?), 11:57 , 06-Июн-22, (77)   Использовать дистры никто не заставляет, не нравится ни один существующий сделай, Аноним (87), 12:31 , 06-Июн-22, (79)   Свобода в том что можно рассмотреть дистрибутив как основу для чего-то еще Боле, Аноним (100), 14:23 , 09-Июн-22, (100)   А то Ты можешь поставить убунту, поставить туда xchm и при попытке открыть в не, Аноним (76), 20:11 , 06-Июн-22, (89)   - Доктор, когда я так делаю, мне больно - А вы так не делайте Вопрос а зачем , Аноним (-), 14:26 , 09-Июн-22, (101)   Ответ потому что именно в этом формате оно было скачано с libgen и вариантов в , Аноним (-), 18:52 , 09-Июн-22, (102)   Вот и вся нужность выучивания ассемблера БЭСМ на ВМК , Аноним (-), 02:39 , 06-Июн-22, (54) +1 1,2,6,8,9,14,23,33,54

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	45. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 05-Июн-22, 20:12
	Вот в этом и проблема опенсорса - программист работает для себя, ну иногда группа программистов, но опять же, для себя: я художник, я так вижу. Бесконечная работа, улучшайзинг, а когда улучшать нечего или не можешь - рефакторинг. Работа ради работы, программирование ради программирования. Тысячи форков форков форков форков, 90% - заброшены. А теперь представим себе конечного юзера, пытающегося выбрать из этой тысячи полурабочих форков хоть что то рабочее более чем наполовину...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от vdb (?), 05-Июн-22, 23:21
	> Вот в этом и проблема опенсорса - программист работает для себя… А как надо? Чтоб программист забесплатно работал на тебя?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 06-Июн-22, 10:49
	Да. На меня. Или на контору. Неважно, на кого, лишь бы РАБОТАЛ. Те за конечный срок и конечную сумму (неважно, в каких единицах, это могут быть миски риса, или чемоданы долларов) выдал ЗАКОНЧЕННЫЙ ПРОДУКТ, в соответствии с тз. А не творил, как художник, вечно недоделанную хрень, пока не надоест. Зато бишплатна, да...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Июн-22, 11:29
	> ЗАКОНЧЕННЫЙ ПРОДУКТ, в соответствии с тз. Почитайте на досуге http://egorfine.com/ru/articles/worse-than-failure -- вдруг что-то дойдёт любопытное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 06-Июн-22, 11:38
	Опенсорс держится на энтузиастах, если их убрать и оставить работников - компании быстро всё поделят и закроют. Поскольку всегда находится энтузиаст - который "так видит" он просто делает форк, если он удачный, то с тем чтобы всё закрыть у компаний начинаются сложности.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от warlock (??), 06-Июн-22, 13:37
	Законченный программный продукт — это миф. Какое-то время он конечно поработает кое-как, но очень быстро протухнет. Либо развитие, либо смерть, иначе никак.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 06-Июн-22, 23:33
	Угу, развитие... -быстрее, выше, сильнее- круглее, толще, тормознее. В конце концов получается Nero Burning ROM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Июн-22, 11:15
	> А теперь представим себе конечного юзера, пытающегося выбрать из этой тысячи > полурабочих форков хоть что то рабочее более чем наполовину... А чего его представлять -- ткните пальцем в любого майнтейнера в любом дистрибутиве, вот он и есть -- тот самый конечный юзер _на этом уровне_.  Вон в зеркале такой ухмыляется.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 06-Июн-22, 11:44
	Майнтайнеры и 100500 Linux ZverCD, именуемые дистрибутивами не нужны. Совсем. Потому что нормально продуманная операционка обеспечивает бинарную совместимость и софт для нее спокойно качается с сайта авторов этого софта без всяких там "у меня gcc не той версии потому даже собрать не получается, а после кучи грязных хаков оно на моем ведре сегфолтится ибо версия не та". Даже в линупce это понемногу стали понимать и появились всякие снапы с докерами и флатпаками (качество этого добра вопрос отдельный).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от warlock (??), 06-Июн-22, 14:29
	> Майнтайнеры и 100500 Linux ZverCD, именуемые дистрибутивами не нужны. Совсем. Потому что > нормально продуманная операционка обеспечивает бинарную совместимость и софт для нее спокойно > качается с сайта авторов этого софта без всяких там "у меня > gcc не той версии потому даже собрать не получается, а после > кучи грязных хаков оно на моем ведре сегфолтится ибо версия не > та". Даже в линупce это понемногу стали понимать и появились всякие > снапы с докерами и флатпаками (качество этого добра вопрос отдельный). Бинарная совместимость — это «грязный хак», придуманный от бедной жизни (недоступности исходников). Не стоит возводить его на пъедестал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-22, 18:52
	Just for lulz взял первые попавшиеся под руку сорцы. Это оказалось d4x, последняя версия от апреля 2006. Компильнул в первом попавшем под руку линупce двухлетней давности. Результат угадаешь или подсказать? А некоторые виндовые вещи (не скажу что все, только те которыми пользуюсь) у меня благополучно живут и работают в бинарях ещё с Win2000 SP3 до сих пор. Несмотря на то, что запускаю на 64битной Win10. Сорцы на них тоже есть, но не нужны - все и так отлично работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от warlock (??), 06-Июн-22, 23:47
	Я не говорю, что бинарная совместимость — это неудобно. Я говорю, что это грязный хак, который не нужен, если есть исходники. Да, там могут быть незамеченные «при жизни» ошибки, которые надо исправить. Ну так и свежий тарболл иногда просто так не собрать. Но приложив некоторые усилия, собрать можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 06-Июн-22, 23:36
	Сразу видно человека, который дальше configure & make & make install исходники не компилировал.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от warlock (??), 07-Июн-22, 00:02
	И компилировал, и патчил, и слакбилды какие-то писал когда-то, и с проблемами чуда инженерной мысли под названием autotools знаком непонаслышке. А только всё равно бинарная совместимость в экосистеме открытых исходников — это пятое колесо, которое может сделать всё только хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 07-Июн-22, 05:50
	Ты серьезно? Ну Ок. Есть некая софтина на QtWebKit - сорцы на гите лежат, так что проблемы с ними нет. Есть линупc, в котором Qt версии 6 с лишним. И есть сообщение на wiki.qt.io, цитирую дословно: "With Qt 5.6 the following modules are no longer part of the release packages, but users can still build them from source: Qt WebKit Qt Declarative (Qt Quick 1)" Ясное дело, в этом линупce QtWebKit ни фига не собирается, а значит и эта софтина тоже. Сорцы софтины - примерно 55 мегабайт. Расскажешь, почему переписывание этих 55 мегов c QtWebKit на QtWebEngine - не пятое колесо, а взять установочный пакет с того же гита и спокойно гонять его под любой виндой моложе висты - сакс и мастдай?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 07-Июн-22, 08:01
	> Бинарная совместимость — это «грязный хак», придуманный от бедной жизни (недоступности исходников). Не стоит возводить его на пъедестал. Какая сложная формулировка «ненужно».
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 06-Июн-22, 11:34
	Для того чтобы конечному юзеру не приходилось выбирать из миллиона форков создаются дистрибутивы, где кто-то уже всё выбрал и всё более-менее совместимо, в результате у конечного юзера совершенно не возникает никаких проблем из-за форков.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 06-Июн-22, 11:57
	Да, приятно чувствовать себя свободным и независимым когда кто-то уже все выбрал за тебя... Собственно веками рабство опиралось как раз на соображение что если дать рабам свободу - они растеряются и застынут в ступоре от незнания чем заняться... Поэтому не надо их огорчать...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 06-Июн-22, 12:31
	Использовать дистры никто не заставляет, не нравится ни один существующий сделай свой. Необязательно даже делиться им с кем-то. В чём рабство?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 09-Июн-22, 14:23
	Свобода в том что можно рассмотреть дистрибутив как основу для чего-то еще. Более удачные дефолты свободу не попирают сами по себе.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 06-Июн-22, 20:11
	А то! Ты можешь поставить убунту, поставить туда xchm и при попытке открыть в нем chm-файл получить "../src/common/unichar.cpp(65): assert "Assert failure" failed in ToHi8bit(): character cannot be converted to single byte" (ошибка известна минимум с 2015 года, однако nobody cares). Можешь то же самое и с теми же результатами сделать в дебиане или центоси. Можешь в федоре или арче. Видишь какая это удобная штука - дистрибутивы?
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 14:26
	- Доктор, когда я так делаю, мне больно! - А вы так не делайте... Вопрос: а зачем открывать хелпарь от виндовых программ в пингвине? И как в винде открываются хотя-бы линуксные маны встроенными виндовыми читалками, для сравнения? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Проект Open SIMH продолжит развитие симулятора SIMH как своб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 18:52
	Ответ: потому что именно в этом формате оно было скачано с libgen и вариантов в pdf, djvu или другом не было (одно время было модно делать в таком виде не только хелпы, но и электронные книги, копии сайтов и прочее). И да - kchm без проблем этот файл открыл. Что касается ненужного, то есть линупcoвых манов - без понятия как они под виндой открываются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема