The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11, opennews (?), 03-Июл-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


149. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +2 +/
Сообщение от srgazh (ok), 03-Июл-22, 22:23 
Самое смешное, что куча гнева от аналитиков опеннета. Но так же как и с сиистемди все буду юзать лет через 5. Рано или поздно каждый дистрибутив превратиться в Федора так все остальное это сборки пакетиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (144), 03-Июл-22, 22:34 
Ты так об этом говоришь, как будто радуешься. Альтернативы есть. Злорадства не понимаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 03-Июл-22, 22:53 
> Ты так об этом говоришь, как будто радуешься. Альтернативы есть.

Винда, ога.

Я уже давно вот...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +1 +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 03-Июл-22, 23:45 
> Винда, ога.

Винда сейчас совсем скатилась, то не даёт браузер поставить, то сама подтирает приложения когда хочет. Обновляется когда ей угодно. Компьютер на Windows уже не твой. Microsoft просто даёт временно тебе им попользоваться, а если нужно будет, то просто перекроем тебе доступ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Июл-22, 09:59 
>> Винда, ога.
> Винда сейчас совсем скатилась, то не даёт браузер поставить, то сама подтирает

убунточка со своим снапом в снапе под снапом смотрит с китайским прищуром...

> приложения когда хочет. Обновляется когда ей угодно. Компьютер на Windows уже

местные "эксперты" пытающиеся на той же убунточке отключить автообновления путем удаления пакета похожего по названию, ничем новым не удивлены.

В целом я тоже рад - меньше будет затрояненных линoopsей в зомбонете.

> не твой. Microsoft просто даёт временно тебе им попользоваться, а если
> нужно будет, то просто перекроем тебе доступ.

rhbm действует точно так же. Нет, если бы ты умел кодить...впрочем, тогда тебе снова больше понравилось бы это делать в винде. И точно так же ты смог бы слегка облегчить себе жизнь, но ничего не смог бы поменять в глобальном масштабе.

А зачем тогда еще одна винда только глючная и шва6одная (то есть нахаляву)? Одна уже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +2 +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 04-Июл-22, 12:44 
> убунточка со своим снапом в снапе под снапом смотрит с китайским прищуром...

Кто-то заставляет гигтег ставить или юзать snap? Почему бы не поставить любой другой дистрибутив. Ubuntu даже не самый популярный из них хоть и на первых местах в списке.

> местные "эксперты" пытающиеся на той же убунточке отключить автообновления путем удаления пакета похожего по названию, ничем новым не удивлены.

Проблемы негров шерифа не волнуют.

> Нет, если бы ты умел кодить...впрочем, тогда тебе снова больше понравилось бы это делать в винде. И точно так же ты смог бы слегка облегчить себе жизнь, но ничего не смог бы поменять в глобальном масштабе.

Мазохистов, пишущих в код в винде почти не осталось. Даже мои знакомые на линукс переходят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (269), 04-Июл-22, 07:42 
>Винда, ога.

Винда тут при чем, речь про юникс-лайк, сейчас готовые для работы: FreeBSD, illumos. Если подумать есть ещё пара тройка.

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

382. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-22, 15:59 
> Винда тут при чем, речь про юникс-лайк, сейчас готовые для работы: FreeBSD,
> illumos. Если подумать есть ещё пара тройка.

При том в лучшем случае они обезьянят дрова из линя с DRM/KMS интерефейсом так что и вэйланд смогут прикрутить, если им жить как проекту не надоело, или с@сут без нормальной графики, но тогжа это выбор полутора совсем уж маргинальных фриков да откровенных дуалбутчиков которе работы работать и игры играть ребутаются в маздай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от пох. (?), 04-Июл-22, 17:28 
>>Винда, ога.
> Винда тут при чем, речь про юникс-лайк, сейчас готовые для работы: FreeBSD,

ну да, ну да - с эмулятором linoops для пары устаревших на десять лет видеокарт. Потому что по другому уже не то что модный вафлянд, но и модные иксы уже не могут.

> illumos. Если подумать есть ещё пара тройка.

труп смердячий. Вон даже апстриминг zfs за собой не сумел удержать - за полной неспособностью разработчиков хотя бы читать багрепорты и мержить патчи.
Остальная тройка у тебя таких же зомбаков с кладбища?

А юникслайк уже умер. При этом возможность пользоваться шеллом вместо пальцетыка когда это действительно удобнее и эффективнее - осталась в винде, где для нее есть условия. В linoopsлайк их уже нет.

Причем возможность просто плеваться в экран тоже есть, и это действительно удобно, в отличие от гномощелия разного.

Ну да, ну да - надо немного заплатить. Душу - проклятым подпиндосникам (чтоб завели bank account подальше от перды), кровь - таможне и налоговой. Кишки... по ним всякие жулики гадать будут. Но это только для одичалых по ту сторону стены. А они на мировые тенденции уже никак не влияют (ок, влияют - может ядерную энергетику все же поднимут из пепла)

У всех остальных-то нет проблем...

Ответить | Правка | К родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

504. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-22, 01:06 
> ну да, ну да - с эмулятором linoops для пары устаревших на
> десять лет видеокарт. Потому что по другому уже не то что
> модный вафлянд, но и модные иксы уже не могут.

Когда вставал вопрос о том что как тот позор в xorg работал уже много кого не устраивает, они пиндели или "нас все устраивает" или "ресурсов нет". Ну, если операционка не нужна даже ее кодерам, тогда пусть помирает. А чтобы будущее было удобным, в его создании надо участвовать.

> А юникслайк уже умер. При этом возможность пользоваться шеллом вместо пальцетыка когда
> это действительно удобнее и эффективнее - осталась в винде, где для
> нее есть условия. В linoopsлайк их уже нет.

Юзеров винды уж точно никто не будет слушать относительно будушего графики в Linux.

> Причем возможность просто плеваться в экран тоже есть, и это действительно удобно,
> в отличие от гномощелия разного.

А еще там проект билдуется раза в три дольше и операционка живет своей жизнью, норовя лучше меня знать когда ребутаться пора. Офигенно, круто и удобно. Когда весь этот булшит не у меня.

Но между нами, вы бы сделали линуксоидом большое одолжение забрав вон тех задолбавших потребунов с нвидией. Пусть лучше у вас права качают.

> У всех остальных-то нет проблем...

А у меня и в линухе нет проблем. Просто в опенсорсной операционке с кодерами надо дружить и совместно работать над своими проблемами. Тогда будет ЗБС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от srgazh (ok), 04-Июл-22, 01:33 
Альтернатива есть и это гуд! Но есть лучшее решение например Waylend, SystemD и тп
Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (76), 04-Июл-22, 07:45 
Ешь сам эти лучшие решения, особенно второе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (145), 03-Июл-22, 22:46 
поподробнее, пожалуйста... старые пердуны это акционеры красной шапки? их давить предлагаешь?
Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  –1 +/
Сообщение от Владимир (??), 03-Июл-22, 23:00 
Не все. Для меня, например, линукс-десктоп закончился вместе с mate на gtk2
Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-22, 23:20 
> Не все. Для меня, например, линукс-десктоп закончился вместе с mate на gtk2

Если для вас линукс десктоп закончился, вы не имеете слова в будущем оного. Слушать советы маздайцев и кого там еще в лине никто не будет, сдалось там такое счастье кому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  –3 +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 03-Июл-22, 23:21 
> Но так же как и с сиистемди все буду юзать лет через 5

Непопулярное мнение: Systemd ничего не ломает и работает в отличие от вяленого.

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +4 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 03-Июл-22, 23:29 
>> Но так же как и с сиистемди все буду юзать лет через 5

Вы проспорили. :)

> Systemd ничего не ломает и работает в отличие от вяленого.

Да если бы.  Первый встретившийся "init", который соблаговолил сегфолтнуться от потери корня под собой (что для спасалочки с уже запущенным dd как бы сиренево должно быть).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  –1 +/
Сообщение от Ананимус (?), 04-Июл-22, 00:03 
> Вы проспорили. :)

Из реально используемых остался только Alpine, и то потому что musl.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +2 +/
Сообщение от Аноним (203), 04-Июл-22, 00:07 
Ага, поэтому его в альте первыми и всосали. Зато вот эти сделали как надо https://devuan.org/ И без всякого госзаказа, что характерно.
Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

308. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +1 +/
Сообщение от Admino (ok), 04-Июл-22, 10:08 
Ну то есть ты не в курсе, что в альте до сих пор поддерживается SysV.

И без всякого госзаказа, что характерно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

485. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Владимир (??), 05-Июл-22, 19:23 
>>> Но так же как и с сиистемди все буду юзать лет через 5
> Вы проспорили. :)

Каюсь ...

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

384. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-22, 16:00 
> Непопулярное мнение: Systemd ничего не ломает и работает в отличие от вяленого.

Я с ним тоже общий язык нашел, так что не такое уж и непопулярное. А в эмбедовке он еще и довольно полезен некоторыми вещами.

А если для кого вон то месиво скриптоты работало лучше ВОТ ОНИ ПУСКАЙ ЭТОТ КРАП И ЮЗАЮТ.

Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

406. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +1 +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 04-Июл-22, 19:49 
> А если для кого вон то месиво скриптоты работало лучше ВОТ ОНИ ПУСКАЙ ЭТОТ КРАП И ЮЗАЮТ.

Да, я вот не понимаю людей, которые считают что куча самопального скриптового шлака, который копипастится 10050 раз, да ещё и не поддерживает последовательную загрузку в своём дизайне - это хорошо, а systemd, который реализовал легкое создание сервисов и имет поддержку последовательности при загрузке - плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

432. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-22, 00:05 
И лично мне так то удобно что при например факапе старта сервиса, особенно моего, есть логи и там чаще всего указано что, как и почему. И обломы самого системд, и коды возврата, и лог stdout/stderr процесса, все такое.

А в SYSV довольно часто бывало так что вроде все ок, но при старте глухо, никаких логов и проч, и удачи в дебаге (точно воспроизвести условия как при загрузке это отдельный квест).

Я еще практикую всякие продвинутости типа изоляции сервисов от системы и друг друга. Какому-нибудь мелкому сетевому сервису совершенно незачем иметь возможность в мой /home соваться или иметь какой либо доступ в систему, это только интрудерам на пользу. А я предпочитаю чтобы в системе было удобно легитимному хозяину и неудобно интрудерам. Наоборот как-то не того.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

486. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Июл-22, 21:21 
>> А если для кого вон то месиво скриптоты работало лучше ВОТ ОНИ ПУСКАЙ ЭТОТ КРАП И ЮЗАЮТ.
> Да, я вот не понимаю людей, которые считают что куча самопального скриптового

ну конечно, вот рыжый хмырь на подсосе у редхата - это не куча самопального сишного дерьма, это надо срочно на себя намазывать погуще.

А когда те же редхатовцы пишут скрипты - это другое, ну конечно же, другое. В том числе потому что они, гады, могли эти скрипты в нужном себе месте поправить. А не подкладывать костыли и подпорки и потом все равно система грузиться неправильно.

> шлака, который копипастится 10050 раз, да ещё и не поддерживает последовательную
> загрузку в своём дизайне - это хорошо, а systemd, который реализовал

Надо же... сколько визгов было от системдаунов что последовательная загрузка плоха-плоха-плоха...
Собственно, все что надо знать о твоей квалификации - ты уже рассказал нам.

> легкое создание сервисов и имет поддержку последовательности при загрузке - плохо.

легкое для т-пых неспособных две строки в готовом образце скрипта поменять?
Идиотский wait-for-network или как там его, который еще и не работает, потому что нет такого понятия как "network"?

Ну да, ну да.

Ответить | Правка | К родителю #406 | Наверх | Cообщить модератору

505. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-22, 01:18 
> ну конечно, вот рыжый хмырь на подсосе у редхата - это не
> куча самопального сишного дерьма, это надо срочно на себя намазывать погуще.

1) Оно решает хренову кучу системных проблем для меня.
2) Оно делает это лучше и вменяемее чем тот наколенный булшит который был до этого.
3) Поттеринг не крокодил и оказался довольно открытым к разумным аргументам, например даденых ему на LinuxPlumbers какими-то эмбедерами, из фирмочки FreeElectrons, чтоли, которые будучи в теме направления неплохо просуммировали что бы эмбедерам от этой штуки хотелось.

Тем временем Ветеран Юникс Админы имели предложить сказки про белого бычка что 1) все збс 2) надо выпрямить руки 3) наши юзкейсы дескать маргинальщина. И тут оказалось что маргинальщина не мы...

> А когда те же редхатовцы пишут скрипты - это другое, ну конечно же, другое.

Вообще, да, это другое. Инит скрипты от редхата в дебиане вообще не жильцом были. Совсем. И траблшутинг этого был не слишком пресным. А системд - там отличий если и будет то минимум, да и адаптация если понадобится то тривиальна.

А бонусом оно что с их пакетником нормально играет, что с нашим, что с чьим еще. Не помню как в редгаде но в дебиане sysv vs pkg mgr порой умело делать мозг. Например на тему сохранения кастомных изменений при апгрейдах.

> В том числе потому что они, гады, могли эти скрипты в нужном себе месте поправить.
> А не подкладывать костыли и подпорки и потом все равно система грузиться неправильно.

Надо было всего то нанять кого-то кто разобрался как системд работает, и стало бы збс. А если нанимать таких как пох... впрочем, кмк у тебя и фирма под стать, так ей и надо.

> Надо же... сколько визгов было от системдаунов что последовательная загрузка
> плоха-плоха-плоха...

В системд видите ли есть упорядочивание кто за кем и от чего зависит. Это и не ставит колом все и вся, и позволяет секвенсить взлет системы в нормальном виде. Поэтому если я хотел забиндиться на интерфейс впн, я могу сперва потребовать чтобы его запустили, понять что его ифейс есть, и только потом пустить того кто на нем хотел отвиснуть. В системде делаетя как 2 байта переслать. В sysv столь типовая хотелка отливается в кривое, глючное, бажное нечто, без гарантий что пакетник не перетрет что-нибудь при случае.

> Собственно, все что надо знать о твоей квалификации - ты уже рассказал нам.

Ты рассказал о своей квалификации не меньше, и не все из этого было фичами :P

> легкое для т-пых неспособных две строки в готовом образце скрипта поменять?

Очень прикольно когда оно потом "почему-то не стартует". Без записей в логи. Совсем. Еще прикольнее когда при тестовом пинке вроде бы даже работает - и это влет на именно boot time debug чтобы понять чего сломалось именно там.

> Идиотский wait-for-network или как там его, который еще и не работает, потому
> что нет такого понятия как "network"?

И почему у меня ничего такого нет... :). В общем иди уж менеджи маздай шеллы, юниксоид хренов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

509. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 06-Июл-22, 02:45 
> Надо же... сколько визгов было от системдаунов что последовательная загрузка плоха-плоха-плоха...
> Собственно, все что надо знать о твоей квалификации - ты уже рассказал нам.

Systemd нормально реализует зависимости в загрузке сервисов, в sysvinit эта фича вроде была, но была реализована крайне костыльно.

> легкое для т-пых неспособных две строки в готовом образце скрипта поменять?

95% скриптов это тупо запускалки бинарников с параметрами. Ради этого копировать по 100-150 строк кода, который повторяется стопитцот раз - это чистое быдлокодерство. К тому же, shell скрипты полностью никто не выбрасывал, они до сих пор где-то в /etc лежат.

Ответить | Правка | К родителю #486 | Наверх | Cообщить модератору

512. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от пох. (?), 06-Июл-22, 08:54 
> Systemd нормально реализует зависимости в загрузке сервисов

wait-for-network - как бы намекает нам на твое "нормально".
И не работает.

В rc скриптах эта фича не требовала никакой специальной "реализации".

> 95% скриптов это тупо запускалки бинарников с параметрами. Ради этого копировать по 100-150
> строк кода,

для ниасиляторов команды cp очень сложно, я понимаю.

То ли дело копировать те же строки для юнита.

> К тому же, shell скрипты полностью никто не выбрасывал, они до сих пор где-то в /etc лежат.

они где только не лежат, потому что, ВНЕЗАПНО, без них оказалось все равно невозможно обойтись.
Но да, теперь они размазаны по всей системе. См к примеру чудеса с запуском и остановкой mysql или любого другого сложного сервиса который нельзя просто так прибить и забыть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

526. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Skullnetemail (ok), 07-Июл-22, 02:27 
> wait-for-network - как бы намекает нам на твое "нормально".

Не знаю что за wait-for-network. УМВР.

> для ниасиляторов команды cp очень сложно, я понимаю.
> То ли дело копировать те же строки для юнита.

Ах ты макака сраная, лишь бы копипастить код, а не унифицировать его. Мне за такими как ты приходится хуеву тучу говна подтирать в коммерческих проектах.

> они где только не лежат, потому что, ВНЕЗАПНО, без них оказалось все равно невозможно обойтись.

Нет, просто не у всех сервисов запуск одной командой, нужно сделать кое-какие проверки, поставить enviroment значения. Ну, и для совместимости их оставили ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

528. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от пох. (?), 07-Июл-22, 07:32 
> Не знаю что за wait-for-network. УМВР.

вот теперь ты говоришь правду - не знаешь ты ничего о том как и что у тебя работает.

Потому что на самом деле никогда в жизни ни одного скрипта и ни одного юнита не написал - за тебя все сделали. И систем с нетривиальными настройками чуть сложнее изкоробочных у тебя тоже никогда не бывало. Поэтому тебе не по умению делать какие-то выводы о том, что там хорошо а что плохо.

системдрянь ненавидят те кто писали и меняли поведение своих систем так, как нам это было нужно.
Теперь вместо этого приходится городить кривые костыли, которые еще и не всегда есть куда подсунуть.

А вот тебе-то что за дело до скриптов в которы ты никогда в жизни даже не заглядывал, нет там "user serviceable parts"?

> Нет, просто не у всех сервисов запуск одной командой, нужно сделать кое-какие проверки,

ну надо же ж! Кто бы мог подумать! Уж точно не любитель какввенде Лёня Потный.

> поставить enviroment значения.

[Service]
Environment=

(Правда, условная подстановка не предусмотрена. Впрочем, таким как ты и не надо. А тем кому надо - раньше можно было выбирать. Теперь вот получите те кривые костыли которые вам предоставили.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

561. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-22, 05:38 
> вот теперь ты говоришь правду - не знаешь ты ничего о том
> как и что у тебя работает.

Зато это знаю я.

> Потому что на самом деле никогда в жизни ни одного скрипта и
> ни одного юнита не написал - за тебя все сделали.

Зато это делал я. И труба я шатал дебажить шелскрипты в бутовом окружении. Особенно прикольно когда при мануальном пинке работает, а в boot time - фиг.

> системдрянь ненавидят те кто писали и меняли поведение своих систем так, как
> нам это было нужно.

Насколько тебе это реально нужно ты уже показал, нахваливая винду. Чья бы мычала.

> Теперь вместо этого приходится городить кривые костыли, которые еще и не всегда
> есть куда подсунуть.

Кривой костыль это написать exec=/bin/sh ... и чего ты там в скрипте хотел? А то что это не очень удобно, отлично, меньше выделываться такие как ты будут, только когда это реально надо. А то потом за такими кал разгребать в системах - так себе радость.

> (Правда, условная подстановка не предусмотрена. Впрочем, таким как ты и не надо.

Мсье знает как вызвать неочевидные глюки в системе чтобы последователи проклинали его последними словами, пытаясь локализовать неочевидную проблему. Но если это реально надо, шелскрипт позвать таки не вопрос.

> А тем кому надо - раньше можно было выбирать. Теперь вот
> получите те кривые костыли которые вам предоставили.)

А шелскрипт из юнита вызвать им религия, чтоли, запрещает? Просто теперь это в 95% случаев можно и не делать. Сделав все лаконичнее сильно лаконичнее и унифицировано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

560. "Рассматривается возможность прекращения в GTK5 поддержки X11"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-22, 05:32 
> Systemd нормально реализует зависимости в загрузке сервисов, в sysvinit эта фича вроде
> была, но была реализована крайне костыльно.

Более того - это сразу сделано с пониманием что это должно быть well defined и удобно пакетному менеджеру. Поэтому есть четкие регламенты. Вот тут система дефолты притаскивает, вот тут админ оверрайды кладет. Они приоритетнее и пакетник их не выпилит. А это все в SYSV вообще было где как, но в целом - лотерея та еще.

Ответить | Правка | К родителю #509 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру