forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0, opennews (??), 23-Июл-22, (0) [смотреть все]

Монга лучше редиса Какая из них менее токсична , Аноним (1), 19:11 , 23-Июл-22, (1) –9 //

монга лучше постгреса она вообще топчик для прогеров с ООП головного мозга на, лютый жжжжж (?), 19:28 , 23-Июл-22, (4) –18 //

как так то Постгресовский jsonb отлично подвинул монгу Из ООП баз есть какая-т, Аноним (6), 19:32 , 23-Июл-22, (6) +3 //

в постресовском jsonb можно делать индексы по вложенным атрибутам , Аноним (33), 23:28 , 23-Июл-22, (33)

можно, ьщккгнр (?), 01:05 , 24-Июл-22, (36) +8

костыль убогий поверх убогой субд монга с 3 4 конфетка, хают её какие-то идиёты, лютый жжжжж (?), 08:27 , 24-Июл-22, (48) –6

Застрявшие на 2 6 хают небезосновательно из-за знаменитой проблемы с cache evict, Аноним (76), 19:19 , 24-Июл-22, (76) +4

такой знаменитой, что аж ничего не гуглится я поппеннет читаю 20 лет, в убогом, лютый жжжжж (?), 11:02 , 25-Июл-22, (94)

Ну так у тебя оно как неуловимый Джо , на уй никому не нужен, что бы еще искать, Аноним (99), 12:37 , 25-Июл-22, (99)
о, кто-то ещё пользуется гугломудачи, Аноним (76), 13:08 , 25-Июл-22, (100)

Вся инфа была и есть в ихней джире, и во времена релиза тройки попсовые поискови, Аноним (76), 13:12 , 25-Июл-22, (102)

это делается одной галочкой , пох. (?), 14:18 , 25-Июл-22, (106) –1

А чем надо Скрепопоисковик Спутник-и-погр ой, простите, просто Спутник, кажет, пох. (?), 14:18 , 25-Июл-22, (105)

саврименый чилавек всё ищит в тектоке , Аноним (113), 20:42 , 25-Июл-22, (113) +1

А почему именно нас 83 5 Если учесть и прогеров оффтопОСей, то больше , Аноним (110), 15:58 , 25-Июл-22, (110)

redis -- это прродвинутый memcacheнельзя сравнивать редис и монго, hshhhhh (ok), 19:48 , 23-Июл-22, (8) +7 //

А если очень хочется Понятно, что рассматриваю классическую модель использовани, Аноним (1), 19:56 , 23-Июл-22, (9) –1 //

можно найти срез функционала который можно сравнивать, но они же совсем в разных, hshhhhh (ok), 19:58 , 23-Июл-22, (11) +1
Классическая модель использования redis - когда данные не только удаляются, а ещ, пох. (?), 20:25 , 23-Июл-22, (14) +4

Ну, мне нравится, что оно вроде экономное, и при этом эффективное Тот же слон р, Аноним (1), 21:13 , 23-Июл-22, (16)

Redis это в первую очередь key-value хранилище с плюшками Если пытаться наверну, НяшМяш (ok), 21:24 , 23-Июл-22, (18) +7
редис работает пока есть оперативка, а потом перестаёт и не гарантирует сохранно, hshhhhh (ok), 22:45 , 23-Июл-22, (24) +4

Понятно, спасибо Я думал, хотя бы сохранность сброшенных на диск данных там обе, Аноним (1), 22:59 , 23-Июл-22, (28)

до какой-то степени да, но прямо доверять ему не стоит можно пытаться доверять,, hshhhhh (ok), 23:01 , 23-Июл-22, (29) +1

Немного раньше - Из-за fork save архитектуры э Вообще-то гарантирует На оп, пох. (?), 23:06 , 23-Июл-22, (30)

кек, а что вы хотите от инмемори дб хранить в ней бигдату , Sw00p aka Jerom (?), 11:34 , 25-Июл-22, (95)

ну fork save это вот как раз не совсем инмемори и дает интересные спецэффекты, к, пох. (?), 13:12 , 25-Июл-22, (101)

редиска разве читает данные с диска когда в памяти этих данных нету fork save в, Sw00p aka Jerom (?), 13:31 , 25-Июл-22, (103)

Изначально делалось для отката в случае крэша Да, при старте - читает Сейчас - , пох. (?), 14:00 , 25-Июл-22, (104)

не для отката, а чтобы избавиться от прогрева В случае с хранением сессий может, Sw00p aka Jerom (?), 15:31 , 25-Июл-22, (109)

Ну так тебе rdbms с плюшками и acid, или key-value с автоэкспайром Естественно,, пох. (?), 23:10 , 23-Июл-22, (31) +2

Да, сссабака женского полу Есть у нас деятели, которые его в проект в качестве , User (??), 10:48 , 24-Июл-22, (60) +1

А что там про Tarantool и PostgreSQL Citus https www citusdata com https www, CAP теорема (?), 08:19 , 24-Июл-22, (44) –2

berkeleydbЧистый ISAM в максимальной его реализации, поверх которой вы моежете н, adolfus (ok), 02:28 , 24-Июл-22, (37) –6 //

ты просто больше ничего не узучил за свои бездарно пролитые 40 лет, Аноним (41), 04:17 , 24-Июл-22, (41) //

закусывать надо, дарно Постгреса достаточно, тем более в наши дни , швондер (?), 09:53 , 24-Июл-22, (56) –1

А почему про индексы опустили Что теперь можно создавать несколько партиал инде, funny.falcon (?), 19:26 , 23-Июл-22, (3)
Заучит так будто она медленная и не масштабируемая зато неудобная и нефункционал, Бывалый смузихлёб (?), 19:58 , 23-Июл-22, (10) +2 //

ну в целом ты не очень ошибся - Особенно во второй части , пох. (?), 23:11 , 23-Июл-22, (32) +1

Есть быстрые и масштабируемые системы, но эту нишу Mongo не занимает , Аноним (26), 22:54 , 23-Июл-22, (26) +1 //

Я лично видел кластер из 9 монгов, так что масштабируется как минимум неплохо ес, Самый Лучший Гусь (?), 23:57 , 23-Июл-22, (34) +2 //

Ну всё, серьёзный прод, пацаны , Аноним (35), 00:35 , 24-Июл-22, (35) +5 //

А какой должен быть серьезный , Аноним (50), 08:42 , 24-Июл-22, (50) +1

Серьёзный прод должен быть серьёзным, это же серьёзный прод , Аноним (74), 18:27 , 24-Июл-22, (74) –1
порядка 1000 9 - это чуть лучше чем у релационных базвидел к примеру тест на Cas, Dmitry22333 (ok), 13:14 , 29-Июл-22, (124)
Вот тест https netflixtechblog com benchmarking-cassandra-scalability-on-aws-o, Dmitry22333 (ok), 14:08 , 29-Июл-22, (125)

Если не обеспечивается ACID и обзор доступной пользователю схемы, то это не БД, , adolfus (ok), 02:37 , 24-Июл-22, (38) –2 //

да-да, расскажи это гуглу, иксперт локалхостов, Аноним (41), 04:16 , 24-Июл-22, (40) +5 //

Так гуглу твоих данных совершенно не жалко А вот тебе наверное обидно будет пот, пох. (?), 11:40 , 24-Июл-22, (62) –2

Ты, похоже, никогда не видел нагрузок, когда локальный хост не в состоянии с ним, Прохожий (??), 07:29 , 24-Июл-22, (42) +1 //

тут тока не надо путать с распределенностью Распределенность не есть отказоусто, Sw00p aka Jerom (?), 12:10 , 25-Июл-22, (97)

_особенно_ у монги, где распределенный и отказоустойчивый одновременно кластер -, пох. (?), 19:43 , 25-Июл-22, (111)

почему неудобно если кластерные операции автоматизированы, когда одна нода берет, Sw00p aka Jerom (?), 19:57 , 25-Июл-22, (112)

хотел тебя послать читать доку, но вспомнил что поздно уже, неположено ее читать, пох. (?), 10:51 , 28-Июл-22, (115)

доку монги я там вообще-то не за монгу говорил и ее удобства, а в целом за отка, Sw00p aka Jerom (?), 11:52 , 28-Июл-22, (116)

внезапно, метаданные тоже могут быть distributed А специальный сервер для них я, пох. (?), 15:28 , 28-Июл-22, (117)

интересно, вот про это и хотелось бы узнать по-подробнеепоэтому эти точки и дела, Sw00p aka Jerom (?), 19:11 , 28-Июл-22, (120)

А что мешает распределенной системе обеспечивать консистентность По CAP теореме , CAP теорема (?), 08:24 , 24-Июл-22, (45) +1 //

Проблема в том, что без P, твоя распределенная бд нахрен никому в проде не сдала, нона (?), 01:29 , 25-Июл-22, (86)

Можно, пожалуйста, более развернуто объяснить , Интересно почему (?), 05:53 , 25-Июл-22, (90) +1

да потому, что мы не можем считать, что сеть всегда и идеально доступна по факту, амоним (?), 11:43 , 25-Июл-22, (96)

зачем мы должны считать кто будет проектировать отказоустойчивую пусть даже ра, Sw00p aka Jerom (?), 01:44 , 29-Июл-22, (123)

все так, но сплит-брейн убил много стартапов уже в теории, теория не отличаетс, амоним (?), 21:47 , 29-Июл-22, (126)

потому-что х як-х як и в продакшен, без всяких DR планов, креш-кейсов и т д , Sw00p aka Jerom (?), 22:16 , 29-Июл-22, (128)

кек, про корзину с яйцами , Sw00p aka Jerom (?), 12:14 , 25-Июл-22, (98)

Ну вот ты уже одно яйцо себе надеюсь отрезал и положил в arctic vault, на случай, пох. (?), 15:30 , 28-Июл-22, (118)

https habr com ru post 672124 , Sw00p aka Jerom (?), 19:31 , 28-Июл-22, (121)

Теоретик локалхоста по моим наблюдениям, уже даже банки многое переводят на не, лютый жжжжж (?), 08:24 , 24-Июл-22, (47) //

Теоретик опеннета Ты думаешь, что в банках одни гении работают , Аноним (26), 09:53 , 24-Июл-22, (55) +1

Уж всяко умнее opennet экспертов, Аноним (50), 10:06 , 24-Июл-22, (58) +2

А как обеспечить отказоустойчивость базы данных Если единственный сервер сдохне, Аноним (50), 08:44 , 24-Июл-22, (51) +1 //

дублированием оного , 1 (??), 10:10 , 25-Июл-22, (91)

Что такое обзор доступной пользователю схемы , Аноним (50), 08:48 , 24-Июл-22, (52)
ну бложик на 10 подписчиков, никто и не предлагает делать по такому принципу а с, амоним (?), 15:26 , 25-Июл-22, (107) //

seriously или наоборот - если ты думаешь, что на сирьиозных щах у тебя гарантиро, пох. (?), 15:36 , 28-Июл-22, (119)

я б ща рассказал про шардирование, микросервисы, eventual consistence, и проч , амоним (?), 20:26 , 28-Июл-22, (122)

Там вроде лицензия новая у монги запрещала на ее основе строить облачные решения, Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:25 , 24-Июл-22, (39) +1 //

оно и без лицензии не надо, Аноним (26), 09:54 , 24-Июл-22, (57)
не умеешь читать запрещала продавать монгу а юзать - не обляпайся , амоним (?), 21:49 , 29-Июл-22, (127) //

Откуда вылез, болезный Процетирую специально для тебя, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:41 , 29-Июл-22, (129) //

ну раз мы цитируем, то бери текст лицензии, а не википедию там программа - это т, амоним (?), 11:08 , 28-Авг-22, (130) –1

Это текст новости, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:08 , 31-Авг-22, (131)
If you make the functionality of the Program or a modified version available to , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:13 , 31-Авг-22, (132)

Репы монги недоступны из РФ, Аноним (46), 08:24 , 24-Июл-22, (46) +5 //

А если ставить из репозитория дистрибутива Кто-то что ли качает напрямую с сайт, Рмшъ (?), 09:12 , 24-Июл-22, (54) //

Серый импорт , Аноним (59), 10:20 , 24-Июл-22, (59) –1
Из реп основных дистрибутивов монгу давно выкинули , Аноним (65), 12:27 , 24-Июл-22, (65) +1 //

Вот, все правильно Нехрен обходить нужные и полезные вашей экономики санкции за, пох. (?), 13:17 , 24-Июл-22, (68) –4

Ранее модненький NoSQL уже лет 7 назад как полностью продул бородатым реляционка, Аноним (73), 14:30 , 24-Июл-22, (73) //

И статическая типизаця снова стала модной в язычках Случайность Не думаю , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:50 , 24-Июл-22, (75) +2
это как говорить, что шариковые ручки проиграли карандашам и то и другое использ, амоним (?), 15:30 , 25-Июл-22, (108)

Я даже не знаю что хуже Mongo или Rust , Аноним (77), 20:28 , 24-Июл-22, (77) +2 //

Язык программирования Carbon Это та штука, которая делает C удобнее И БЕЗОПАС, Аноним (84), 23:34 , 24-Июл-22, (84)
Чем вам не нравится mongodb А rust , Аноним (50), 00:29 , 25-Июл-22, (85)
А я знаю что лучше Акваланг Монго нехорош лишь когда незаметно начинает тупить , InuYasha (??), 10:19 , 25-Июл-22, (92)

Она уже перестала терять данные , Аноним (114), 22:20 , 25-Июл-22, (114)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" –9 +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июл-22, 19:11

Монга лучше редиса? Какая из них менее токсична?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" –18 +/–

Сообщение от лютый жжжжж (?), 23-Июл-22, 19:28

>Монга лучше редиса?
монга лучше постгреса ) она вообще топчик для прогеров с ООП головного мозга (нас сейчас около 83.5%)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 23-Июл-22, 19:32

как так то? Постгресовский jsonb отлично подвинул монгу. Из ООП баз есть какая-то экзотическая Caché, не смотрел но осуждаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от Аноним (33), 23-Июл-22, 23:28

в постресовском jsonb можно делать индексы по вложенным атрибутам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +8 +/–

Сообщение от ьщккгнр (?), 24-Июл-22, 01:05

можно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" –6 +/–

Сообщение от лютый жжжжж (?), 24-Июл-22, 08:27

>Постгресовский jsonb отлично подвинул монгу
костыль убогий поверх убогой субд. монга с 3.4 конфетка, хают её какие-то идиёты застрявшие с 2.6-- или вообще не щупавшие.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (76), 24-Июл-22, 19:19

Застрявшие на 2.6 хают небезосновательно из-за знаменитой проблемы с cache eviction в тройке. Ожидать от монги можно что угодно, это-ж обычный стартап с незатейливой философией х-к, х-к - и в продакшен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от лютый жжжжж (?), 25-Июл-22, 11:02

>знаменитой проблемы с cache eviction в тройке
такой знаменитой, что аж ничего не гуглится. я поппеннет читаю 20+ лет, в убогом слоне раз в 2 месяца то уязвимость, то коррапшон чего-либо, каждый раз радуюсь что у меня их ноль. иди уже вакуум теребонькай )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от Аноним (99), 25-Июл-22, 12:37

Ну так у тебя оно как "неуловимый Джо", на уй никому не нужен, что бы еще искать ошибки в этом поделии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от Аноним (76), 25-Июл-22, 13:08

о, кто-то ещё пользуется гуглом
удачи

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от Аноним (76), 25-Июл-22, 13:12

Вся инфа была и есть в ихней джире, и во времена релиза тройки попсовые поисковики её не игнорировали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июл-22, 14:18

> Вся инфа была и есть в ихней джире, и во времена релиза
> тройки попсовые поисковики её не игнорировали.
это делается одной галочкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июл-22, 14:18

> о, кто-то ещё пользуется гуглом
А чем надо? Скрепопоисковик Спутник-и-погр...ой, простите, просто Спутник, кажется - всьо?
И Просвирин, кстати, тоже сдох. Как жыть?

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (113), 25-Июл-22, 20:42

саврименый чилавек всё ищит в тектоке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от Аноним (110), 25-Июл-22, 15:58

>прогеров с ООП головного мозга (нас сейчас около 83.5%)
А почему именно нас 83.5% ? Если учесть и прогеров оффтопОСей, то больше.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +7 +/–

Сообщение от hshhhhh (ok), 23-Июл-22, 19:48

redis -- это прродвинутый memcache
нельзя сравнивать редис и монго

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июл-22, 19:56

А если очень хочется? Понятно, что рассматриваю классическую модель использования, при которой данные не удаляются вообще никогда. Но они могут обновляться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +1 +/–

Сообщение от hshhhhh (ok), 23-Июл-22, 19:58

> А если очень хочется? Понятно, что рассматриваю классическую модель использования, при
> которой данные не удаляются вообще никогда. Но они могут обновляться.
можно найти срез функционала который можно сравнивать, но они же совсем в разных весовых категориях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +4 +/–

Сообщение от пох. (?), 23-Июл-22, 20:25

Классическая модель использования redis - когда данные не только удаляются, а еще и автоматически удаляются.
Все остальное - как правило означает что разработчиками ниасилено ничего кроме редиса (включая гуглопоиск) и из него пытаются сделать гибрид монги-rdbms-и еще если можно-rabbit. Оно первое время у таких даже работает, особенно в тестовой среде.
Потом конечно падает под собственным весом и нанимают нормальных.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июл-22, 21:13

Ну, мне нравится, что оно вроде экономное, и при этом эффективное. Тот же слон раздувается как не в себя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +7 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 23-Июл-22, 21:24

Redis это в первую очередь key-value хранилище с плюшками. Если пытаться навернуть что-то сложнее, то монга будет выгоднее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +4 +/–

Сообщение от hshhhhh (ok), 23-Июл-22, 22:45

редис работает пока есть оперативка, а потом перестаёт.
и не гарантирует сохранность данных.
редис -- это временное хранилище с TTL, но хорошее.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июл-22, 22:59

Понятно, спасибо. Я думал, хотя бы сохранность сброшенных на диск данных там обеспечивается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +1 +/–

Сообщение от hshhhhh (ok), 23-Июл-22, 23:01

> Понятно, спасибо. Я думал, хотя бы сохранность сброшенных на диск данных там
> обеспечивается.
до какой-то степени да, но прямо доверять ему не стоит. можно пытаться доверять, но зачем? он не для этого сделан.

https://redis.io/docs/manual/persistence/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 23-Июл-22, 23:06

> редис работает пока есть оперативка, а потом перестаёт.
Немного раньше ;-) Из-за fork/save архитектуры.
> и не гарантирует сохранность данных.
э... Вообще-то гарантирует. На определенных условиях. Чем и отличается в лучшую сторону от мемкэшей.
> редис -- это временное хранилище с TTL, но хорошее.
Ну я бы сказал так - современный редис вырос в монстра который все уже разок мной перечисленное - и таза банных, и персистентное хранилище с некоторыми оговорками, и система подписок, и чорт в ступе, можно его в таком виде использовать, но - ненужно. Потому что вот _хорошее_ в нем - именно таки да, временное хранилище с ttl. Все остальное специализированные средства делают существенно лучше и надежнее.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Июл-22, 11:34

>Немного раньше ;-)
кек, а что вы хотите от инмемори дб? хранить в ней бигдату?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июл-22, 13:12

>>Немного раньше ;-)
> кек, а что вы хотите от инмемори дб? хранить в ней бигдату?
ну fork/save это вот как раз не совсем инмемори и дает интересные спецэффекты, когда память таки приходится считать.
"при мемкэшистах такого не было!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Июл-22, 13:31

>вот как раз не совсем инмемори
редиска разве читает данные с диска когда в памяти этих данных нету? fork/save всего лишь слепок текушего инмемори состояния, вопрос для чего? для персистентного хранения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июл-22, 14:00

Изначально делалось для отката в случае крэша. Да, при старте - читает.
Сейчас - в принципе можно использовать и для персистентного хранения, но не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Июл-22, 15:31

> Изначально делалось для отката в случае крэша.
не для отката, а чтобы избавиться от прогрева. В случае с хранением сессий может только, чтобы не отваливалось все.
> Да, при старте - читает.
ну вот, но не читает ведь при работе (запросах), значить инмемори. И размер слепка бд на диске не может превышать установленный рабочий объем памяти (max_memory). Что опять таки подтверждает то, что вся база будет хранитмся в инмемори.
> Сейчас - в принципе можно использовать и для персистентного хранения, но не
> нужно.
Ну можно в принципе юзать это, если базу заранее подготовить (статическую, только чтение данных) и размер ее не превышает размеров оперативной памяти. А так ее назначение инмемори временных данных (сессий, всякого рода кеш прослоек и т.д.).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +2 +/–

Сообщение от пох. (?), 23-Июл-22, 23:10

Ну так тебе rdbms с плюшками и acid, или key-value с автоэкспайром? Естественно, раздувается, надо ж ему кэши и оптимизатор запросов где-то держать.
У нас в системе, к примеру, используется и то и другое (и третье, и иногда даже и четвертое) - просто по назначению. Всякая преходящая сессионная ботва - прекрасно лежит себе в редисе. А терабайты шибкосложно структурированных данных - в нормальной базе.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +1 +/–

Сообщение от User (??), 24-Июл-22, 10:48

Да, сссабака женского полу. Есть у нас деятели, которые его в проект в качестве ещё и message brocker'а затащили. И оно даже работало, пока на продуктиве телеметрию цеплять не начали.
В сентябре будут apache pulsar (whyyyyyy?!) делать.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" –2 +/–

Сообщение от CAP теорема (?), 24-Июл-22, 08:19

А что там про Tarantool и PostgreSQL Citus?
https://www.citusdata.com/
https://www.tarantool.io/en/
Разве они не могут заменить Монговноу?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" –6 +/–

Сообщение от adolfus (ok), 24-Июл-22, 02:28

berkeleydb
Чистый ISAM в максимальной его реализации, поверх которой вы моежете навертеть все, что вам угодно в какой угодно конфигурации.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" +/–

Сообщение от Аноним (41), 24-Июл-22, 04:17

ты просто больше ничего не узучил за свои бездарно пролитые 40 лет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0" –1 +/–

Сообщение от швондер (?), 24-Июл-22, 09:53

закусывать надо, дарно. Постгреса достаточно, тем более в наши дни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	–9 +/–
Сообщение от Аноним (1), 23-Июл-22, 19:11
Монга лучше редиса? Какая из них менее токсична?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	–18 +/–
	Сообщение от лютый жжжжж (?), 23-Июл-22, 19:28
	>Монга лучше редиса? монга лучше постгреса ) она вообще топчик для прогеров с ООП головного мозга (нас сейчас около 83.5%)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 23-Июл-22, 19:32
	как так то? Постгресовский jsonb отлично подвинул монгу. Из ООП баз есть какая-то экзотическая Caché, не смотрел но осуждаю
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 23-Июл-22, 23:28
	в постресовском jsonb можно делать индексы по вложенным атрибутам?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+8 +/–
	Сообщение от ьщккгнр (?), 24-Июл-22, 01:05
	можно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	–6 +/–
	Сообщение от лютый жжжжж (?), 24-Июл-22, 08:27
	>Постгресовский jsonb отлично подвинул монгу костыль убогий поверх убогой субд. монга с 3.4 конфетка, хают её какие-то идиёты застрявшие с 2.6-- или вообще не щупавшие.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 24-Июл-22, 19:19
	Застрявшие на 2.6 хают небезосновательно из-за знаменитой проблемы с cache eviction в тройке. Ожидать от монги можно что угодно, это-ж обычный стартап с незатейливой философией х-к, х-к - и в продакшен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от лютый жжжжж (?), 25-Июл-22, 11:02
	>знаменитой проблемы с cache eviction в тройке такой знаменитой, что аж ничего не гуглится. я поппеннет читаю 20+ лет, в убогом слоне раз в 2 месяца то уязвимость, то коррапшон чего-либо, каждый раз радуюсь что у меня их ноль. иди уже вакуум теребонькай )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 25-Июл-22, 12:37
	Ну так у тебя оно как "неуловимый Джо", на уй никому не нужен, что бы еще искать ошибки в этом поделии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 25-Июл-22, 13:08
	о, кто-то ещё пользуется гуглом удачи
	Ответить \| Правка \| К родителю #94 \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 25-Июл-22, 13:12
	Вся инфа была и есть в ихней джире, и во времена релиза тройки попсовые поисковики её не игнорировали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Июл-22, 14:18
	> Вся инфа была и есть в ихней джире, и во времена релиза > тройки попсовые поисковики её не игнорировали. это делается одной галочкой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Июл-22, 14:18
	> о, кто-то ещё пользуется гуглом А чем надо? Скрепопоисковик Спутник-и-погр...ой, простите, просто Спутник, кажется - всьо? И Просвирин, кстати, тоже сдох. Как жыть?
	Ответить \| Правка \| К родителю #100 \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 25-Июл-22, 20:42
	саврименый чилавек всё ищит в тектоке.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 25-Июл-22, 15:58
	>прогеров с ООП головного мозга (нас сейчас около 83.5%) А почему именно нас 83.5% ? Если учесть и прогеров оффтопОСей, то больше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+7 +/–
	Сообщение от hshhhhh (ok), 23-Июл-22, 19:48
	redis -- это прродвинутый memcache нельзя сравнивать редис и монго
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Июл-22, 19:56
	А если очень хочется? Понятно, что рассматриваю классическую модель использования, при которой данные не удаляются вообще никогда. Но они могут обновляться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от hshhhhh (ok), 23-Июл-22, 19:58
	> А если очень хочется? Понятно, что рассматриваю классическую модель использования, при > которой данные не удаляются вообще никогда. Но они могут обновляться. можно найти срез функционала который можно сравнивать, но они же совсем в разных весовых категориях.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+4 +/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Июл-22, 20:25
	Классическая модель использования redis - когда данные не только удаляются, а еще и автоматически удаляются. Все остальное - как правило означает что разработчиками ниасилено ничего кроме редиса (включая гуглопоиск) и из него пытаются сделать гибрид монги-rdbms-и еще если можно-rabbit. Оно первое время у таких даже работает, особенно в тестовой среде. Потом конечно падает под собственным весом и нанимают нормальных.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Июл-22, 21:13
	Ну, мне нравится, что оно вроде экономное, и при этом эффективное. Тот же слон раздувается как не в себя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+7 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 23-Июл-22, 21:24
	Redis это в первую очередь key-value хранилище с плюшками. Если пытаться навернуть что-то сложнее, то монга будет выгоднее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+4 +/–
	Сообщение от hshhhhh (ok), 23-Июл-22, 22:45
	редис работает пока есть оперативка, а потом перестаёт. и не гарантирует сохранность данных. редис -- это временное хранилище с TTL, но хорошее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Июл-22, 22:59
	Понятно, спасибо. Я думал, хотя бы сохранность сброшенных на диск данных там обеспечивается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от hshhhhh (ok), 23-Июл-22, 23:01
	> Понятно, спасибо. Я думал, хотя бы сохранность сброшенных на диск данных там > обеспечивается. до какой-то степени да, но прямо доверять ему не стоит. можно пытаться доверять, но зачем? он не для этого сделан. https://redis.io/docs/manual/persistence/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Июл-22, 23:06
	> редис работает пока есть оперативка, а потом перестаёт. Немного раньше ;-) Из-за fork/save архитектуры. > и не гарантирует сохранность данных. э... Вообще-то гарантирует. На определенных условиях. Чем и отличается в лучшую сторону от мемкэшей. > редис -- это временное хранилище с TTL, но хорошее. Ну я бы сказал так - современный редис вырос в монстра который все уже разок мной перечисленное - и таза банных, и персистентное хранилище с некоторыми оговорками, и система подписок, и чорт в ступе, можно его в таком виде использовать, но - ненужно. Потому что вот _хорошее_ в нем - именно таки да, временное хранилище с ttl. Все остальное специализированные средства делают существенно лучше и надежнее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Июл-22, 11:34
	>Немного раньше ;-) кек, а что вы хотите от инмемори дб? хранить в ней бигдату?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Июл-22, 13:12
	>>Немного раньше ;-) > кек, а что вы хотите от инмемори дб? хранить в ней бигдату? ну fork/save это вот как раз не совсем инмемори и дает интересные спецэффекты, когда память таки приходится считать. "при мемкэшистах такого не было!"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Июл-22, 13:31
	>вот как раз не совсем инмемори редиска разве читает данные с диска когда в памяти этих данных нету? fork/save всего лишь слепок текушего инмемори состояния, вопрос для чего? для персистентного хранения?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Июл-22, 14:00
	Изначально делалось для отката в случае крэша. Да, при старте - читает. Сейчас - в принципе можно использовать и для персистентного хранения, но не нужно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Доступна документо-ориентированная СУБД MongoDB 6.0"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Июл-22, 15:31
	> Изначально делалось для отката в случае крэша. не для отката, а чтобы избавиться от прогрева. В случае с хранением сессий может только, чтобы не отваливалось все. > Да, при старте - читает. ну вот, но не читает ведь при работе (запросах), значить инмемори. И размер слепка бд на диске не может превышать установленный рабочий объем памяти (max_memory). Что опять таки подтверждает то, что вся база будет хранитмся в инмемори. > Сейчас - в принципе можно использовать и для персистентного хранения, но не > нужно. Ну можно в принципе юзать это, если базу заранее подготовить (статическую, только чтение данных) и размер ее не превышает размеров оперативной памяти. А так ее назначение инмемори временных данных (сессий, всякого рода кеш прослоек и т.д.).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору