Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python , opennews (??), 17-Авг-22, (0) [смотреть все] +1 Чтобы продолжить принятую нумерацию следующая версия должна была быть 0 10, лол , Аноним (4), 08:56 , 17-Авг-22, (4) +5   // Понимаю, это не то занятие, чем занимаются по большей части местные эксперты, , Прохожий (??), 09:12 , 17-Авг-22, (15) –4   // Ты исходишь из ложной предпосылки, будто версия - это число А на самом деле это, Аноним (31), 09:44 , 17-Авг-22, (31) +3   // Версия интерпретатора Python это числоВерсия интерпретатора Tcl это строка, kusb (?), 17:10 , 17-Авг-22, (80)   Хорошо версия питон число, смотрим в убунте sys version_info major 3, minor 8, m, Аноним (93), 08:13 , 18-Авг-22, (93)   Ой Это была просто шутка про числа в tcl которые ведут себя как обычные строки , kusb (?), 21:14 , 19-Авг-22, (123)   Я исхожу Это авторы продукта так решили Я с ними солидарен А вот твоя предпос, Прохожий (??), 06:46 , 19-Авг-22, (104)   Заодно предлагаю тебе поразмыслить вот над чем Если версия - это строка всегда, Прохожий (??), 07:13 , 19-Авг-22, (108)   Но ведь 0 10 это не число, а строка , Анонус (?), 09:58 , 17-Авг-22, (38) –2   // Прохожий явно джаваскриптизёр , Аноним (42), 10:08 , 17-Авг-22, (42) +1   Прохожий точно не джаваскриптер Прохожий - математик,который солидарен с автора, Прохожий (??), 06:43 , 19-Авг-22, (103)   Угомонись уже, теоретик версионирования Во всех системах управления версиями ве, Аноним (31), 07:09 , 19-Авг-22, (107) +1   Тебе бы промолчать, за умного сошел бы Во всех системах версия - это строка, но, Прохожий (??), 07:18 , 19-Авг-22, (109) –2   Уже лучше Начинали помнится с твоей глупой мысли о том, что версия - это всего , Аноним (31), 07:57 , 19-Авг-22, (112) +1   Может даже покажешь, где я такое говорил, фантазёр Очевидно, что если версия выг, Прохожий (??), 08:12 , 19-Авг-22, (113)   Пожалуйста если подумать, то в числе 0 10 последний ноль не значащий Пока ты , Аноним (31), 08:36 , 19-Авг-22, (114) +1   И где здесь обобщение, распространяемое на все возможные трактовки версий Во-пер, Прохожий (??), 11:31 , 19-Авг-22, (115) –2   Затрактуй мне как десятичную дробь 1 1rc5 А еще 1 1 А еще попытайся сравнить и, Аноним (31), 11:52 , 19-Авг-22, (116) +2   Как всё запущено в экспертном царстве Опеннета Да как два пальца 1 1 - число, Прохожий (??), 19:21 , 19-Авг-22, (119) –1   Nope, версия продукта - это 1 1rc5 А 1 1 - лишь первые три символа версии п, Аноним (31), 21:11 , 19-Авг-22, (122)   Значит следующая версия будет 0 101, а после - 0 1011 Ну к слову о 0 10 1Н, Бывалый смузихлёб (?), 18:55 , 17-Авг-22, (86)   Если только с точки зрения жабоскриптомакаки , Аноним (87), 20:09 , 17-Авг-22, (87)   Интересно, как ты календарь-то осилил Или у тебя после 31 12 99 наступило 01 01 , Аноним (120), 19:55 , 19-Авг-22, (120)   В календаре таки числа пусть и с разделителями но там много нюансовРечь же шла о, Бывалый смузихлёб (?), 08:18 , 20-Авг-22, (125)   для справки обычно номер версии - не десятичная дробь, а несколько групп цифр, , Anon123456 (?), 15:06 , 17-Авг-22, (72)   займитесь уже изучением хороших и одекватных языков, например Rebol и тогда буде, айнаниммм (?), 17:01 , 17-Авг-22, (79)   // Джава скриптизеры не учат другие языки, они просто во всех областях применяют дж, Аноним (93), 08:16 , 18-Авг-22, (94)   На основе этого уровень проекта huitka уже ясен , Аноним (87), 18:41 , 17-Авг-22, (85) +1   дык без этого было бы ещё шустрее , Аноним (6), 08:58 , 17-Авг-22, (6) –1 // Дык без этого не работало бы ваще , Аноним (49), 11:54 , 17-Авг-22, (49) +2 Сейчас для задач запихивания питон приложения в бинарник использую PyOxidizer, н, Аноним (4), 08:59 , 17-Авг-22, (7) // Понять можно, если у нас гоняется легаси, которое никто переписывать в здравом у, Жироватт (ok), 09:04 , 17-Авг-22, (9) // Распространять результат работы заказчику, который например не является айти-ком, Аноним (42), 09:54 , 17-Авг-22, (34) +6 // Для этого разве не был создан дотнет с шарпеем впридачу, где даже версионированн, Жироватт (ok), 10:42 , 17-Авг-22, (46) –2 Почти так и делаем Но COM падуч, OData сложно а напрямую с таблицами БД Postgr, economist (?), 12:32 , 17-Авг-22, (53) Да на той стороне даже просто питон на виндовую машину поставить будет целая пр, Аноним (56), 13:12 , 17-Авг-22, (56) Контейнеры , aname (?), 13:56 , 17-Авг-22, (65) Чтобы они запускались в виртуалке Можно сразу дистр ОС засылать , Аноним (68), 14:57 , 17-Авг-22, (68) +1 А поделись чем PyOxidizer оказался лучше Nuitka , mandms_ (?), 17:09 , 26-Авг-22, (127) Каждый язык - для своей ниши В этом нет ничего плохого Питон - для прототипиров, Жироватт (ok), 09:01 , 17-Авг-22, (8) –9 // Зато после того как код уже написан отлажен, можно прогнаться компилятором и сде, Аноним (11), 09:07 , 17-Авг-22, (11) жиденько ты, жироватт, IRL у питона ниша явно побольше чем в твоих влажных фанта, Аноним (6), 09:09 , 17-Авг-22, (12) +6 // Это лишь потому, что уровень вхождения относительно низок Но других достоинств , Прохожий (??), 09:20 , 17-Авг-22, (19) –5 // пылающий хейтер в треде , Аноним (6), 09:22 , 17-Авг-22, (21) –4 Вообще-то, нет Я сам Python использую Только у меня это не для всех дырок заты, Прохожий (??), 09:25 , 17-Авг-22, (24) что это за проекты такие , Sw00p aka Jerom (?), 09:35 , 17-Авг-22, (28) Больше пары десятков тыс строк плюс минус , Прохожий (??), 09:38 , 17-Авг-22, (30) –3 Т е каждый второй привет мир Ну и, к тому же, для питона некорректно мерять чи, Аноним (61), 13:33 , 17-Авг-22, (61) тут стоит уточнить, больших проектов своих или корпоративных ибо корпорация обы, Sw00p aka Jerom (?), 17:23 , 17-Авг-22, (82) Свои проекты никому не интересны, кроме автора, поэтому их рассматривать не имее, Прохожий (??), 06:53 , 19-Авг-22, (105) ага Линус хихикает в сторонке , Sw00p aka Jerom (?), 17:31 , 19-Авг-22, (118) Я тоже вместе с ним Пока его проект был личным, он никому не был нужен особо К, Прохожий (??), 21:04 , 19-Авг-22, (121) вот и раст придумали, чтоб кактусы не жевать , Sw00p aka Jerom (?), 22:36 , 19-Авг-22, (124) Матрикс синапсе Твоя мамка хддддЕще примеры , Аноним (41), 10:04 , 17-Авг-22, (41) –1 можно, если не трудно , Sw00p aka Jerom (?), 17:18 , 17-Авг-22, (81) о, очередной иксперт показый свой гитхаб с питон-проектами, трепло, или gtfo, Аноним (-), 16:39 , 17-Авг-22, (78) +1 Не ниша , а там, где его в принципе впихнули, вместо изучения нормальных компил, Жироватт (ok), 09:22 , 17-Авг-22, (20) –3 // Это сейчас был ор Вот как раз использование компилируемых языков там где можно , Аноним (42), 09:56 , 17-Авг-22, (35) +3 посмотри на ник этого господина и всё станет понятно, зачем тратить время доказы, Аноним (-), 10:01 , 17-Авг-22, (40) +1 Да уж ну и ник впервые такой вижу, а уже в шоке кто мог вообще придумать такой н, Аноним (56), 13:15 , 17-Авг-22, (58) заюзал sbcl и оно прямо в асм, Аноним (52), 12:07 , 17-Авг-22, (52) Это ты сожрал штаны они вышли из кишечника, а потом ты их надел Да очень удобны, Аноним (93), 08:32 , 18-Авг-22, (98) Но никто не жрал штаны, sbcl как только увидел код - безо всякого JIT сразу, как, Аноним (101), 15:59 , 18-Авг-22, (101) Вот откуда вы это тащите Вы понимаете, что в том-же C, помимо написания самой п, Аноним (-), 13:26 , 17-Авг-22, (60) +1 Выдуманая проблема народом не втыкающим в банальную логику Открыл ресурс, тут же, OpenEcho (?), 15:28 , 17-Авг-22, (74) Ну, ну Это пока используемая память где-нибудь дальше в условии не используется, Аноним (-), 15:44 , 17-Авг-22, (76) А теперь представь себе, что ты работаешь с хеш-табличкой, в которой ключи и зна, Аноним (-), 21:39 , 17-Авг-22, (88) В Python многие, к сожалению, пишут как попало Например, используют kwargs для , Додо (?), 17:44 , 17-Авг-22, (83) Передают не параметры, передают аргументы в параметры А kwargs и предназначен д, Аноним (-), 04:17 , 18-Авг-22, (89) –1 Ха так ты питоновский курсовик ничего не знаешь, но мнение имеешь Напиши в пито, Аноним (93), 08:27 , 18-Авг-22, (96) Vala и Genie с похожим на питон синтаксисом делают бррр и импортируются через , Аноним (101), 16:00 , 18-Авг-22, (102) C - единственный компилируемый язык, что ли Других нет , Прохожий (??), 07:39 , 19-Авг-22, (111) То какие-то там недоязыки, а Пайтон C R для всего Не знали , Аноним (29), 09:38 , 17-Авг-22, (29) +1 У компиляции есть ещё одно достоинство -- возможность распространять без исходни, topin89 (ok), 12:47 , 17-Авг-22, (54) Этот компилятор как раз вещь очень нужная Написал такой вот скриптик, загнал ег, beck (??), 18:24 , 17-Авг-22, (84) // И всё для чего Только для того, чтобы не использовать изначально компилируемый , Прохожий (??), 07:01 , 19-Авг-22, (106) Это признак ковнокода Не Федора и не 36, а 171 поддержка любого дистрибутива, pashev.ru (?), 09:06 , 17-Авг-22, (10) // дооооооо, проблема в программах, а не в дистрах с их 100500 костылями , Аноним (6), 09:10 , 17-Авг-22, (13) –1 // и велосипедами , Аноним (6), 09:11 , 17-Авг-22, (14) Ага ты хочешь гигантские статические бинарники на каждый чих Тогда электрон теб, Аноним (42), 09:58 , 17-Авг-22, (37) +5 // Цены на память упали, объёмы подросли Я был бы очень да же за почти статический, topin89 (ok), 12:52 , 17-Авг-22, (55) –4 // Статические бинари тоже едят оперу , Аноним (56), 13:14 , 17-Авг-22, (57) Зачем контейнеры, если изоляция ненужна И монолитный бинарь тоже ни к чему Мож, Аноним (62), 13:49 , 17-Авг-22, (62) Это флатпак , aname (?), 14:01 , 17-Авг-22, (67) аппимдж То что ты говоришь это дикий велосипед, который никто никогда делать не, Аноним (68), 14:59 , 17-Авг-22, (70) Возможно, всё куда проще добавили сборку пакетов и для 36й версии Fedora , Аноним (73), 15:27 , 17-Авг-22, (73) +1 // В смысле - пакетов собственно Nuitka , Аноним (73), 15:29 , 17-Авг-22, (75) +1 Скрыто модератором, БиоБабай (?), 09:16 , 17-Авг-22, (16) +1 // Скрыто модератором, Прохожий (??), 09:24 , 17-Авг-22, (23) // Скрыто модератором, trolleybus (?), 09:29 , 17-Авг-22, (25) // Скрыто модератором, Прохожий (??), 09:35 , 17-Авг-22, (27) –1 Скрыто модератором, Жироватт (ok), 10:43 , 17-Авг-22, (47) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 16:17 , 17-Авг-22, (77) +1 Скрыто модератором, Аноним (49), 11:59 , 17-Авг-22, (50) +1 Скрыто модератором, Аноним (56), 13:16 , 17-Авг-22, (59) +3 Скрыто модератором, Аноним (49), 12:00 , 17-Авг-22, (51) // Скрыто модератором, Аноним (68), 15:00 , 17-Авг-22, (71) Чо сразу С не взять , Аноним (95), 08:21 , 18-Авг-22, (95) // Лучшая шутка в этом треде , Аноним (93), 08:29 , 18-Авг-22, (97) А Flask скомпилит или тутт для hello world ов только подходит , Аноним (99), 11:15 , 18-Авг-22, (99) Пробовал в прошлом всячески компилировать питон, чтоб под виндой запускать без и, Аноним (126), 14:30 , 22-Авг-22, (126) 4,6,7,8,10,95,99,126

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+5 +/–
Сообщение от Аноним (4), 17-Авг-22, 08:56
Чтобы продолжить принятую нумерацию следующая версия должна была быть 0.10, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	–4 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 17-Авг-22, 09:12
	Понимаю, это не то занятие,  чем занимаются по большей части  местные эксперты, но если подумать, то в числе 0.10 последний ноль не значащий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 17-Авг-22, 09:44
	> в числе 0.10 Ты исходишь из ложной предпосылки, будто версия - это число. А на самом деле это строка. Причем можешь считать ее строкой в свободной форме, т. к. может быть например такой: 1.2.3.4-SNAPSHOT, или даже такой: 1.123.45a+bc419a2. И лишь semver добавляет предсказуемости в эту строку. И нет, даже в semver версия - это не число. Это три числа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от kusb (?), 17-Авг-22, 17:10
	Версия интерпретатора Python это число Версия интерпретатора Tcl это строка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 18-Авг-22, 08:13
	Хорошо версия питон число, смотрим в убунте sys.version_info(major=3, minor=8, micro=10, releaselevel='final', serial=0) Как же так почему последний 0 у micro=10 не исчезает, хотя аффтар выше написал что 0 должен исчезнут, мистика?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от kusb (?), 19-Авг-22, 21:14
	Ой. Это была просто шутка про числа в tcl которые ведут себя как обычные строки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 19-Авг-22, 06:46
	Я исхожу? Это авторы продукта так решили. Я с ними солидарен. А вот твоя предпосылка действительно ложная.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 19-Авг-22, 07:13
	Заодно предлагаю тебе поразмыслить вот над чем. Если версия - это строка (всегда), то почему почти всегда она увеличивается, как число, а не как могла бы строка (я на конкатенацию намекаю, если что)? Говорю же, думание - это не то, к чему привыкли местные эксперты
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	–2 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 17-Авг-22, 09:58
	Но ведь 0.10 это не число, а строка.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 17-Авг-22, 10:08
	Прохожий явно джаваскриптизёр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 19-Авг-22, 06:43
	Прохожий точно не джаваскриптер. Прохожий - математик,который солидарен с авторами продукта. Но диванных экспертам с Опеннета, конечное же, виднее (нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Авг-22, 07:09
	Угомонись уже, теоретик версионирования. Во всех системах управления версиями версия - это строка. Убедись в этом сам, обнаружив в шоке, что сравниваются версии не как числа, а как довольно сложные слабопредсказуемые строки: https://github.com/rpm-software-management/rpm/blob/master/r...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	–2 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 19-Авг-22, 07:18
	Тебе бы промолчать, за умного сошел бы. Во всех системах версия - это строка, но такая, которая состоит из групп чисел, а не строк. И эти числа увеличиваются обычно в соответствии с правилами математики, а не конкатенацией (как это было бы с чистыми строками). А ещё советую тебе, типа практику, перечитать новость ещё раз. Авось с N-го раза дойдёт, что для даного продукта версия - это число.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Авг-22, 07:57
	> но такая, которая состоит из групп чисел, а не строк Уже лучше. Начинали помнится с твоей глупой мысли о том, что версия - это всего одно число. Сегодня уже признаешь в ней группу чисел. Глядишь - к концу недели уже дойдешь до того, что в версии могут быть и любые другие символы, как это и бывает в реальности. > эти числа увеличиваются обычно в соответствии с правилами математики Правила математики не описывают, как "увеличение" строки "rc" должно вести к "stable", как это бывает с 1.0.0-rc < 1.0.0-stable. Так что твоя предпосылка снова неверна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 19-Авг-22, 08:12
	> Начинали помнится с твоей глупой мысли о том, что версия - это всего одно число. Может даже покажешь, где я такое говорил, фантазёр? Очевидно, что если версия выглядит, как, например, вот такая группа чисел 3.5.1 - это явно не одно число. Теперь ЕЩЁ раз смотрим на текст новости. ВНИМАТЕЛЬНО. Я верю, с третьего раза у тебя получится. Какая там версия, как выглядит, какая нумерация выбрана авторами? Мы ведь о конкретном продукте, а не о сферическом коне в вакууме. Да? >Правила математики не описывают, как "увеличение" строки "rc" должно вести к "stable", как это бывает с 1.0.0-rc < 1.0.0-stable. Причём здесь строка rc? Причём здесь stable? Что ты несёшь вообще? Правила математики говорят, что, если была версия 0.9, а теперь -  1.0, то человеку, знакомому с математикой, очевидно, что 1.0 - более поздняя версия, чем 0.9. Что и выразили авторы продукта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Авг-22, 08:36
	> Может даже покажешь, где я такое говорил, фантазёр? Пожалуйста: "если подумать, то в числе 0.10 последний ноль не значащий". > Теперь ЕЩЁ раз смотрим на текст новости. ВНИМАТЕЛЬНО. Пока ты там пытаешься читать текст новости, я читаю непосредственно исходники и вижу, что даже в этой твоей нуитке версия - это альфа-нумерик строка вида "1.1rc5". Держи шок-контент: - https://github.com/Nuitka/Nuitka/blob/develop/nuitka/Version.py - https://github.com/Nuitka/Nuitka/blob/develop/Developer_Manu... > Причём здесь строка rc? Причём здесь stable? Действительно, причем тут rc? Рекомендую тебе пойти к разрабам нуитки и пояснить им по понятиям, что они всё делают не по математике:     version = getNuitkaVersion()     if "rc" in version:         ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	–2 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 19-Авг-22, 11:31
	> Пожалуйста: "если подумать, то в числе 0.10 последний ноль не значащий". И где здесь обобщение, распространяемое на все возможные трактовки версий? > Пока ты там пытаешься читать текст новости, я читаю непосредственно исходники и вижу, что даже в этой твоей нуитке версия - это альфа-нумерик строка вида "1.1rc5". Держи шок-контент: Во-первых, фантазёр, нуитка - не моя. Во-вторых, и? Что сказать-то хотел? Как этот факт опровергает другой, в соответствии с которым версии трактуются как десятичные дроби? Или рассматривать числа отдельно, а буквы отдельно мы априори не можем, потому что тебе так захотелось? > Действительно, причем тут rc? Рекомендую тебе пойти к разрабам нуитки и пояснить им по понятиям, что они всё делают не по математике: Ну-ка, ну-ка, исследователь исходников ты наш, посмотри как изменилась числовая часть? Ой, внезапно по правилам математики. Разработчики взяли да и приплюсовали 0.1. Поэтому мне разработчикам пояснять нечего, а вот тебе, похоже, ещё нужны какие-то разъяснения. Осталось понять, какие. Ты десятичные дроби не умеешь складывать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Авг-22, 11:52
	> версии трактуются как десятичные дроби Затрактуй мне как десятичную дробь 1.1rc5. А еще 1.1. А еще попытайся сравнить их: какое из них больше, а какое меньше? Заранее палю ответ: 1.1rc5 < 1.1. Но ты попытайся прийти к этому ответу, "рассматривая числа отдельно, а буквы отдельно", лол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 19-Авг-22, 19:21
	Как всё запущено в "экспертном" царстве Опеннета. Да как два пальца. 1.1 - число, обозначающее версию продукта. rc5 - строка, обозначающая готовность версии продукта (release candidate). Ещё вопросы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Авг-22, 21:11
	> 1.1 - число, обозначающее версию продукта Nope, версия продукта - это "1.1rc5". А "1.1" - лишь первые три символа версии продукта. Подумай еще. И да, не ответил на вопрос, как "затрактовать" "1.1rc5" как десятичную дробь. getNuitkaVersion() # => "1.1rc5", а не "1.1", шоб ты подсознал, что ты воюешь с терминологией самих разрабов этой твоей нуитки
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 17-Авг-22, 18:55
	Значит следующая версия будет 0.101, а после - 0.1011 ?) Ну к слову о "0.10" + 1 Но тогда и нынешняя версия после 0.9 должна быть 0.91
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 17-Авг-22, 20:09
	Если только с точки зрения жабоскриптомакаки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 19-Авг-22, 19:55
	Интересно, как ты календарь-то осилил? Или у тебя после 31.12.99 наступило 01.01.991?
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 20-Авг-22, 08:18
	> Интересно, как ты календарь-то осилил? > Или у тебя после 31.12.99 наступило 01.01.991? В календаре таки числа пусть и с разделителями но там много нюансов Речь же шла о конкатенации строк > Или у тебя после 31.12.99 наступило 01.01.991? Если к строке "31.12.99" дописать "1", то будет "31.12.991" а не "01.01.991" Ваш кэп Как ты клавиатуру то осилил
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Anon123456 (?), 17-Авг-22, 15:06
	для справки. обычно номер версии - не десятичная дробь, а несколько групп цифр, разделенных версиями. пример: Linux Kernel stable 5.19.1
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от айнаниммм (?), 17-Авг-22, 17:01
	займитесь уже изучением хороших и одекватных языков, например Rebol и тогда будете вам счастье с пониманием этого мира - http://www.rebol.com/docs/core23/rebolcore-3.html#section-2.5 :)
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 18-Авг-22, 08:16
	Джава скриптизеры не учат другие языки, они просто во всех областях применяют джаваскрипт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск Nuitka 1.0, компилятора для языка Python "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 17-Авг-22, 18:41
	На основе этого уровень проекта huitka уже ясен.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема