Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз ядра Linux 6.0, opennews (?), 03-Окт-22, (0) [смотреть все] Затишье перед бурей , RedHat Support (?), 08:58 , 03-Окт-22, (1) +8 // ну Вам виднее, Аноним (-), 09:11 , 03-Окт-22, (12) +2 // надо системду внедрить в ядро - вот заживём , Аноним (19), 09:23 , 03-Окт-22, (19) –11 // Со следующей версии в ядро внедряют раст, опеннет превратится в раст-клуб , Аноним (-), 12:43 , 03-Окт-22, (101) +9 А когда растаманы объявят разработку ядра на сях более неподдерживаемой , pin (??), 23:39 , 03-Окт-22, (258) Можете начинать - уже в git, Аноним (472), 11:18 , 12-Окт-22, (472) А что есть ядра со встроенной системой инициализации не обязательно Linux Это , pic (?), 16:44 , 03-Окт-22, (190) +2 init process - это initial process, то есть начальный процесс, а не система иниц, n00by (ok), 20:07 , 03-Окт-22, (225) –1 Ну а нахрен тогда отвечаешь Вопрос бы про встроенную систему инициализации , pavlinux (ok), 14:11 , 04-Окт-22, (351) –1 Потому что полагаю читателя достаточно грамотным, что бы он мог дочитать моё соо, n00by (ok), 17:15 , 04-Окт-22, (371) –1 Ты сам себе придумал историю, сам на неё себе ответил Предыдущие сообщения были, pavlinux (ok), 17:36 , 04-Окт-22, (383) –1 Дай определение, что такое 171 СИСТЕМА ИНИЦИАЛИЗАЦИИ 187 Без всяких википед, n00by (ok), 17:51 , 04-Окт-22, (385) А что бы веселее думалось над определением, где вон в той 171 системе 187 ин, n00by (ok), 18:05 , 04-Окт-22, (392) Сынок, ты чо ударился Ты меня решил учить UNIX D Можешь поковырять git ker, pavlinux (ok), 18:20 , 04-Окт-22, (395) –1 Нет, это ты решил меня учить Но почему-то ограничился демагогией А в System and, n00by (ok), 18:33 , 04-Окт-22, (398) И, кстати, раз уж пошли понты, есть ли какие-то патчи, что добавляют функциональ, n00by (ok), 19:07 , 04-Окт-22, (403) Тебе в каком виде надо инициализировать Стартануть комп и увидеть консоль Или , pavlinux (ok), 14:27 , 04-Окт-22, (353) –1 Эта версия LTS будет , ХрюХрю (?), 11:39 , 03-Окт-22, (82) Странное поведение приглашения login prompt - оно исчезает через примерно 10 с, КогдаТоЗдесьБывалый (?), 06:12 , 09-Ноя-22, (488) Ну по описанию - довольно много оптимизаций имеющегося Стадия полировки , Кровосток (ok), 09:00 , 03-Окт-22, (2) +3 // Стадия депрессии В 6 1 будет стадия принятия https www opennet ru opennews ar, Аноним (69), 11:16 , 03-Окт-22, (69) // Раст-прайд будет , Аноним (-), 12:57 , 03-Окт-22, (106) +5 Мощно А ext4 уже работает через io_uring или ещё нет , Герострат (?), 09:37 , 03-Окт-22, (33) +1 // А зачем ext4 Уже есть btrfs А нужность ext4 теперь уже под сомнением Преимуще, Аноним (54), 11:01 , 03-Окт-22, (54) –23   // У ext4 хотя бы производительность не деградирует если не положишь миллиард файл, Аноним (79), 11:26 , 03-Окт-22, (79) +8   // Главное, что она стабильнее баттхёртфс на порядок, если не на порядки , Анно Домини (?), 13:52 , 03-Окт-22, (124) +6   Только во влажных мечтах хейтерков А по возможностям ext4 и вовсе прошлый век , Аноним (194), 17:42 , 03-Окт-22, (194) –8   Btrfs потеря данных в самый веселый момент Каждый сам решает что ему важнее, , мелкософта (?), 00:31 , 04-Окт-22, (268)   УМВР Выпрямляй руки И на будущее для таких, как ты, придумали бекапы и облака, Аноним (271), 01:01 , 04-Окт-22, (271) –5   Раздался голос с локалхоста , Анно Домини (?), 14:37 , 04-Окт-22, (355)   Он локалхостом на миллиард юзеров используется если что , Аноним (472), 11:20 , 12-Окт-22, (473)   И что это за локалхост такой , Анно Домини (?), 16:21 , 12-Окт-22, (476)   Это не руки а плохая карма Btrfs теоретически должна быть надёжней ext4 из за ме, maximnik0 (?), 21:48 , 05-Окт-22, (443) –1   Она надежнее EXT4 и есть, тот вообще валится от любого чиха, а юзер узнает о пот, Аноним (-), 11:42 , 12-Окт-22, (474) +1   Была статья-математическое иследование насчет дедубликации на примере архивов , maximnik0 (?), 00:24 , 14-Окт-22, (477)   А зачем btrfs, если хватает ext4 , Fracta1L (ok), 11:39 , 03-Окт-22, (83) +8   // ну сжатие например или snapshot-ыхотя для ВСЕГО сватать btrfs - это маразм конеч, лютый жабби.... (?), 13:01 , 03-Окт-22, (110) +4   Давно перестал применять e2compr , Michael Shigorin (ok), 15:25 , 03-Окт-22, (164) –7   У какой-нибудь серьезной компании есть в продакшене этот бтрфс Про xfs например, Аноним (91), 12:03 , 03-Окт-22, (91) +4   // Ты из 2оо7 пишешь что ли Уже сколько-то там лет подряд btrfs врублен по умолчан, Аноним (54), 12:33 , 03-Окт-22, (98) +3   Ну, справедливости ради, для важных данных где не нужны сжатие и снэпшоты, xfs и, лютый жабби.... (?), 13:03 , 03-Окт-22, (111) +3   Пока zfs не будет в ядре, говорить о ее надежности нельзя А в ядре zfs не будет, EULA (?), 13:59 , 03-Окт-22, (128) +1   Зачем Вы это пишете ZFS может отставать от новой ветки ядра, например текущая z, n00by (ok), 20:23 , 03-Окт-22, (232) +1   При чем тут отставание от ветки, когда речь идет про то, что с выходом версии с , EULA (?), 06:06 , 04-Окт-22, (290)   ну ок проксмосе использовать в продакшине нельзя, лютый жабби.... (?), 07:15 , 04-Окт-22, (301) –1   А что можно , EULA (?), 08:24 , 04-Окт-22, (319)   171 после того как обновилось ядро, обновление на модуль zfs ехало неделю 187, n00by (ok), 08:30 , 04-Окт-22, (320)   А после закрытия CVE ядро не обновляется Минорная версия или версия сборки в ди, EULA (?), 11:40 , 04-Окт-22, (333)   Это частный случай, случилось 2 раза из 2 365 7 в первом приближении Информация, n00by (ok), 13:10 , 04-Окт-22, (343)   Почти никто не сидит на самой последней версии ядра, а закрытые CVE оперативно б, edo (ok), 01:51 , 04-Окт-22, (273)   Вот после этого бэкпортирования и сломалась совместимость ядра с модулем zfs , EULA (?), 05:43 , 04-Окт-22, (289)   можно пример бэкпорта уязвимости, ломающего совместимость с zfs , edo (ok), 08:44 , 04-Окт-22, (321) +1   Те, что закрывали уязвимости CVE-2021-3491, CVE-2021-3490, CVE-2021-3489 Обновле, EULA (?), 11:37 , 04-Окт-22, (332) +2   в федоре полтора разраба упоролись и пихают btrfs, все на них смотрят как на гре, anonymous (??), 13:26 , 03-Окт-22, (116) +1   Как хорошо что есть ты и открываешь нам на всё глаза , я из фейсбука (?), 16:49 , 03-Окт-22, (191) –1   Федора это дистрибутив созданный специально как полигон для бесплатного тестиро, Анно Домини (?), 13:55 , 03-Окт-22, (125)   Ты отставший , Аноним (210), 18:20 , 03-Окт-22, (210) –3   Дистрибутив, причем один из самых стабильных , Аноним (247), 21:51 , 03-Окт-22, (247)   Скажи это RHEL, как минимум Ведь именно туда идут наработки, отлаженые на хомяч, Аноним (282), 03:25 , 04-Окт-22, (282)   А разве Ред Хэты всякие не на stratis переводят , Анонус (?), 14:28 , 03-Окт-22, (142)   Да-да, мне тоже как-то пытались доказать, что везде сейчас Wayland, потому что , AlexYeCu_not_logged (?), 16:57 , 03-Окт-22, (193) –1   Только за последний месяц прирос на три процента с 25 до 28 Ситуация приближа, Аноним (210), 18:22 , 03-Окт-22, (211) +1   Та шо вы говорите, откуда инфа, м Как данные собирали , AlexYeCu_not_logged (?), 21:24 , 03-Окт-22, (243)   Традиционно, на форуме пользователей Wayland , EULA (?), 06:08 , 04-Окт-22, (291) +2   серьезной компании в продакшене федора ты белены объелся , Аноним (230), 20:20 , 03-Окт-22, (230) +1   Если нужен свежий софт, то какие ещё варианты Арч , AlexYeCu_not_logged (?), 21:25 , 03-Окт-22, (244)   Бубунта тестинг же , EULA (?), 06:08 , 04-Окт-22, (292)   Самосборка, прикинь , Анно Домини (?), 14:36 , 04-Окт-22, (354) –1   В продакшене Ок 8230 , AlexYeCu_not_logged (?), 18:37 , 04-Окт-22, (400)   Прикинь, да В нормальном энтерпрайзе и собирают и поддерживают софт сами , Анно Домини (?), 21:19 , 04-Окт-22, (427) –1   Она как 8230 Всегда подозревал, что всякие там RedHat, Oracle, Novell и прочие, AlexYeCu_not_logged (?), 22:43 , 04-Окт-22, (430)   LSE таки послал мсовских интеграторов, скупить себе тиму дешевле вышло А NYSE в, Аноним (-), 11:45 , 12-Окт-22, (475)   Фейсбук , dalco (ok), 12:45 , 03-Окт-22, (103) +1   Такое имя как Synology тебе говорит о чем-нибудь , DEF (?), 15:48 , 03-Окт-22, (174)   Снэпшоты и компрессия - никак не компенсируют главный недостаток - в фатальной н, Аноним (184), 16:25 , 03-Окт-22, (184) –3   Очередной балабол и распространитель мифов Btrfs давным давно надежна и стабиль, DEF (?), 16:36 , 03-Окт-22, (187) +3   Главное, скрипт Эдуарда Шишкина там не запускать , n00by (ok), 20:17 , 03-Окт-22, (228) –1   Лично у меня, ломалось за год раза два-три точно Выглядит это так после переза, Аноним (341), 12:36 , 04-Окт-22, (341) –1   Facebook, Аноним (219), 19:02 , 03-Окт-22, (219)   Google на этой штуке запилил кластерную ФС для облака своего В Gubuntu от него ж, EULA (?), 06:30 , 04-Окт-22, (293)   BTRFS кеши трэшит так, что в неспецифичном продакшне его держать - сомнительная , ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 13:40 , 03-Окт-22, (118) +1   // Уже года три BTRFS на нескольких компах, включая древний ноут Из косяков пока т, Strannik Jay (?), 14:46 , 03-Окт-22, (149) –2   Расскажи это Synology, чей бизнес связан с бэкапом и безопасностью данных, котор, DEF (?), 15:51 , 03-Окт-22, (176) –2   Это в смысле тех, что хомячковые полтора диска Ну пусть юзают, чего А мы будем , ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 19:06 , 03-Окт-22, (221) –1   На лентах нет ФС Если у вас не лента для бэкапов, то вы бэкапы не используете , EULA (?), 06:32 , 04-Окт-22, (295)   Клейкая , ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 23:15 , 04-Окт-22, (434)   Впрочем нет, бэкапы действительно можно на BTRFS хранить, их потерять жалко, но , ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 19:08 , 03-Окт-22, (222)   Потерять клиента из-за того, что он бэкапы теряет всяко страшнее , EULA (?), 06:31 , 04-Окт-22, (294)   Это вон того что платит раз в полгода с задержкой на три месяца, и постоянно про, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 23:16 , 04-Окт-22, (435)   Поправочка к write-mostly не просто write mostly, а write-once write-mostly , ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 23:18 , 04-Окт-22, (436)   Ну и плюс обилие мелкой записи iSCSI SAN ку-ку , плюс избыточная фрагментация , ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 13:43 , 03-Окт-22, (119) +3   Если опросить всех, кто тут против бтрфс, процентов 80 скажут, что системд ненуж, я из фейсбука (?), 16:55 , 03-Окт-22, (192) // Обилие живых хдд на 80 гб на авито кагбэ свидетельствует , YetAnotherOnanym (ok), 17:45 , 03-Окт-22, (195) // У школоты денег на большие винты нет, вот и покупают , EULA (?), 06:35 , 04-Окт-22, (297) И заметь - то, что они покупают, вполне живое и работоспособное , YetAnotherOnanym (ok), 09:28 , 04-Окт-22, (323) Как повезет Но ATA диски мегов на 15 еще надежнее , EULA (?), 11:11 , 04-Окт-22, (329) Что-то нет новостей про находки на электронных носителях, которым сотни или тыся, Аноним (335), 11:50 , 04-Окт-22, (335) Глина и камни надежнее любого HDD Но скорость записи очень плохая , EULA (?), 12:00 , 04-Окт-22, (339) Это ошибка выжившего , n00by (ok), 13:23 , 04-Окт-22, (346) Избегая ошибка выжившего, важно не впасть в ошибку вдовы , YetAnotherOnanym (ok), 15:18 , 04-Окт-22, (358) Если опросить всех, кто тут за бтрфс, процентов 80 скажут, что системд это мастх, Аноним (459), 00:52 , 08-Окт-22, (459) –1 Хе Теперь терминаторы будут работать на outdated-ядре, Жироватт (ok), 10:02 , 03-Окт-22, (38) +3 // Они умные , работают на стабильном Видать дальше будет только хуже или во, EuPhobos (ok), 14:03 , 03-Окт-22, (134) +2 // Ассемблер они любят, только не признаются , ryoken (ok), 08:00 , 04-Окт-22, (306) –1 До раста один шаг , Шарп (ok), 10:02 , 03-Окт-22, (39) –10 // спасибо что держишь в курсе, Аноним (65), 11:13 , 03-Окт-22, (65) –2 // Кто против раста, тот против Торвальдса , Шарп (ok), 22:37 , 03-Окт-22, (251) –1 // Сделал мой день, вот прямо с утра От души, братан , YetAnotherOnanym (ok), 09:41 , 04-Окт-22, (325) +1 http rustmustdie com , Аноним (92), 12:07 , 03-Окт-22, (92) –6 // Какая пахучая куча безграмотной демагогии от Военов Супротив Раста Еще и лам, Аноним (-), 12:43 , 03-Окт-22, (102) +6 // То есть, любителей традиционных ценностей программирования, отказывающихся одева, Аноним (-), 12:59 , 03-Окт-22, (107) –6 Пофиксил, не благодари Ну и отказ от чулков никак не влияет на компетентность, , Аноним (-), 13:19 , 03-Окт-22, (115) +5 Не врите, автор статьи различает дебаг и релиз-билды по поводу влияния оптимиза, dead morose (?), 15:13 , 03-Окт-22, (161) –1 Ну-ну Т е для оценки почему медленнее берем дебаг-версию и смотрим на машкод , Аноним (-), 15:27 , 03-Окт-22, (166) +3 Я же написал, что с автором статьи можно соглашаться, можно не соглашаться Но о, dead morose (?), 15:50 , 03-Окт-22, (177) В таком случае все еще хуже - автор таки знает разницу между релизом-дебагом и с, Анонн (?), 20:10 , 03-Окт-22, (227) +2 Чушь Написал бы честно, что лично он не умеет Уверен, что непрофессионалам не н, n00by (ok), 20:33 , 03-Окт-22, (235) +1 Профессионалы появляются из астрала Или из непрофессиоаналов, которые полезли к, EULA (?), 11:50 , 04-Окт-22, (334) Коммент выше без относителен к Расту , EULA (?), 11:51 , 04-Окт-22, (336) Я полез изучать код после С компилятора, с целью оценить его качество, когда у, n00by (ok), 13:44 , 04-Окт-22, (347) А эти знания у вас откуда появились Подозреваю, что как раз оттуда, когда вы бу, EULA (?), 07:42 , 27-Окт-22, (478) Напомню контекст Я изучал _оптимизированный_ код Мои знакомые изучали оптимизир, n00by (ok), 09:17 , 27-Окт-22, (479) Что такое вуз Такого слова нет в русском языке Есть аббревиатура ВУЗ Правил, EULA (?), 05:48 , 02-Ноя-22, (480) Вуз, это высшее учебной заведение Если не углубляться в школьную программу и ут, n00by (ok), 10:31 , 02-Ноя-22, (481) Вы сейчас ответили на ту часть комментария, который придумали ВЫ и приписали мне, EULA (?), 05:47 , 07-Ноя-22, (483) Сомнения есть поиск пути в себе Если бы Вы видели перфокарты хотя бы на картинк, n00by (ok), 15:40 , 07-Ноя-22, (484) Теперь, будьте добры найти то место, где я бы говорил что-нибудь про невозможнос, EULA (?), 12:05 , 08-Ноя-22, (485) Зачем мне надо быть добрым к персонажу, кто публикует про меня чушь Напоминаю Э, n00by (ok), 13:59 , 08-Ноя-22, (486) Все-таки выходит, что Вы не изучали чем отличается оптимизированный код от неопт, EULA (?), 05:54 , 09-Ноя-22, (487) Дошло наконец Я и пишу, что изучал оптимизированный, и мои знакомые изучали опт, n00by (ok), 06:47 , 09-Ноя-22, (489) Вы так и не ответили, откуда вы знаете чем оптимизированный код отличается от не, EULA (?), 08:21 , 09-Ноя-22, (490) Я не брался тебя обучать, сразу указал, что ты непригоден, потому 171 троллинг, n00by (ok), 08:59 , 09-Ноя-22, (491) Проходят годы, а ламеры всё ещё продолжают гадать на машкоде без оптимизаций, хо, Аноним (249), 21:57 , 03-Окт-22, (249) +1 Деградация на системном уровне Пока процессоры и ОС позволяют без оптимизации р, EULA (?), 11:54 , 04-Окт-22, (338) на хабре их с гуаном уже перемешали в целом, самому не смешно какой-то студент, лютый жабби.... (?), 13:05 , 03-Окт-22, (113) +1 // Мог бы и ссылку привести https habr com ru post 598219 , Аноним (135), 14:09 , 03-Окт-22, (135) +3 Основная часть упомянутой статьи на хабре - это куча телодвижений, чтобы застави, dead morose (?), 15:00 , 03-Окт-22, (157) +1 Маленький нюанс - core не является рантаймом в общем понимании этого слова, ли, Аноним (175), 15:50 , 03-Окт-22, (175) так я же согласился, что на расте, похоже, таки можно писать zero runtime код во, dead morose (?), 16:06 , 03-Окт-22, (180) Примерно одинаково должно получиться, тут публиковали однажды HelloWolrd на sysc, n00by (ok), 20:56 , 03-Окт-22, (239) zero runtime это как, самому itoa реализовывать , 123 (??), 01:48 , 05-Окт-22, (438) С гауном это вы сами себя уже смешали и последними CVE Но это другое, у вас же с, истина в последней инстанции (?), 19:00 , 03-Окт-22, (217) –1 Там их с субстанцией смешали орлы, прогулявшие курс Теория операционных систем , yet another anonymous (?), 18:58 , 04-Окт-22, (402) Zero runtime - терминология А В Столярова, насколько понимаю из цитат его кн, n00by (ok), 20:49 , 04-Окт-22, (426) Это приехало от crt --- т е т н C runtime Не специфично для Linux, было , yet another anonymous (?), 22:32 , 04-Окт-22, (429) А, ну и в догонку в принципе стадии линковки и объектников может и не быть д, yet another anonymous (?), 23:01 , 04-Окт-22, (433) Например, C runtime требует библиотеку с C runtime и без неё не работает , n00by (ok), 15:15 , 05-Окт-22, (440) Это нельзя комментировать --- смешались в кучу кони, люди Нет Это вы сами выд, yet another anonymous (?), 20:46 , 05-Окт-22, (442) Это придётся прокомментировать иначе, если вспомнить, что C runtime я скопир, n00by (ok), 15:57 , 06-Окт-22, (448) Минуточку Там ещё не было про C runtime И причём тут это И при чём тут C , yet another anonymous (?), 18:10 , 06-Окт-22, (455) Дословно 171 Это приехало от crt --- т е т н C runtime 187 Точно то, n00by (ok), 17:46 , 08-Окт-22, (468) На швабре кого-то смешали с говном А в чём новость , Аноним (459), 01:25 , 08-Окт-22, (466) Я бы постыдился приводить ЭТО как пример критики раста Настолько некомпетентную , Анонн (?), 13:52 , 03-Окт-22, (123) +4 https www reddit com r rustjerk, Анно Домини (?), 13:56 , 03-Окт-22, (127) –1 Это писали буквально школьники, без какого-то негатива, аргументация там реально, fumanchez (ok), 15:27 , 03-Окт-22, (167) Ради смеха там от автора ещё вот это есть http cmustdie comНу и страничка авт, Аноним (213), 18:39 , 03-Окт-22, (213) // На главной странице есть ссылки в тексте , n00by (ok), 20:54 , 03-Окт-22, (238) Интересно, будет rust-free форк ядра , Максим (??), 14:26 , 03-Окт-22, (140) // Конечно будет Есть Linux-libre, и для этого найдутся люди , Анонн (?), 16:25 , 03-Окт-22, (186) А нахрена make menuconfig, и отрубай раст сколько влезет, Аноним (259), 23:43 , 03-Окт-22, (259) +1 // А вот чтоб даже без menuconfig , ryoken (ok), 08:02 , 04-Окт-22, (307) –1 И отдельную васянскую сборку чисто для этого И поддерживать один чувак на какой-, КО (?), 08:17 , 04-Окт-22, (316) Так три дня же Не Или ты про момент когда с растом всё свалится , истина в последней инстанции (?), 18:19 , 03-Окт-22, (208) –1 До раста один шаг, который вы ждете, тоесть вы хотите перегрузить ядро, к пример, владимирСергеевич (?), 21:47 , 04-Ноя-22, (482) но ведь, но как же святая-святых правила версионирования, которым, как и многому, Бывалый смузихлёб (?), 10:23 , 03-Окт-22, (43) –4 // Я вас умоляю, по сравнению с Gnome, это вообще цветочки , Аноним (52), 10:56 , 03-Окт-22, (52) +1 // их хромоноги просто покусали, Аноним (65), 11:11 , 03-Окт-22, (61) По этой логике сидели бы щас на 2 7 666 36 ядре Или на 2 8, но точно даже не на, Аноним (90), 12:02 , 03-Окт-22, (90) // Но-но 1 2 13 навсегда , минона (?), 11:51 , 05-Окт-22, (439) А зачем он нужен , Аноним (46), 10:32 , 03-Окт-22, (46) –1 // Из названия понятно же, Аноним (96), 12:22 , 03-Окт-22, (96) Нужно ли переформатирование разделов и как всё это вот включается , ryoken (ok), 10:34 , 03-Окт-22, (47) –1 // В каждый файл вручную нужно внести бинарный буфер записи с использованием механи, Первая буква (?), 10:53 , 03-Окт-22, (51) +7 on-disk формат тот же, надо ядро только обновить, Анно Домини (?), 13:59 , 03-Окт-22, (129) +1 // Понятно Ждём ебилдов , ryoken (ok), 14:01 , 03-Окт-22, (132) –1 пока без расто-секткнтов в принципе я о расте в ядре узнАю по шуму парада расто, Аноним (48), 10:41 , 03-Окт-22, (48) –1 30 лет ФС, а в ней всё ещё мелкие недоделки Ужас какой-то До сих пор не поддерж, Аноним (53), 11:01 , 03-Окт-22, (53) –9 // То ли дело NTFS, в ней все недоделки уже стабилизированы и как-нибудь живите с , Аноним (55), 11:06 , 03-Окт-22, (55) +7 // NTFS божественна, Аноним (65), 11:09 , 03-Окт-22, (58) –5 // у аборигенов Папуа Новой Гвинеи, Старший аноним (?), 11:13 , 03-Окт-22, (64) +3 А тулы к ней ещё божественней, начиная от всяких помоек типа AOMEI и заканчивая , Аноним (55), 11:15 , 03-Окт-22, (68) Да, до тех пор, пока кот нечаянно не нажмёт на кнопку питания твоего компа и пок, Аноним (78), 11:23 , 03-Окт-22, (78) а кот может специально нажать , Аноним (-), 11:52 , 03-Окт-22, (88) Мой кот может, Массоны Рептилоиды (?), 12:01 , 03-Окт-22, (89) +2 Более корректный вопрос когда имеешь дело с котами - может ли кот специально не , Аноним (247), 02:24 , 04-Окт-22, (276) +1 А вы не кладите колбасу рядом с компом , ryoken (ok), 08:03 , 04-Окт-22, (308) –1 У ntfs отлично реализован механизм оффлановой дедупликации Чего нет ни в одной , Игорь Воскресенский (?), 12:26 , 03-Окт-22, (97) –2 Как минимум xfs и btrfs поддерживаютhttps btrfs wiki kernel org index php Dedu, edo (ok), 00:57 , 04-Окт-22, (270) +1 А оно где то работает в штатной поставке хоть одного дистра Оно готово для прода, Игорь Воскресенский (?), 19:28 , 04-Окт-22, (407) –1 https access redhat com documentation en-us red_hat_enterprise_linux 9 html-si, edo (ok), 20:21 , 04-Окт-22, (424) Ну так и где здесь что-то сказано про дедупликацию в btrfs Которая ещё где то ис, Игорь Воскресенский (?), 22:46 , 04-Окт-22, (431) –2 Скорее это наиболее кроссплатформенная файловая система, у которой обычные польз, _kp (ok), 13:01 , 03-Окт-22, (109) +1 В интерпрайзе ты не уменьшаешь разделы, только увеличиваешь , Аноним (57), 11:09 , 03-Окт-22, (57) +3 // fixed, Аноним (65), 11:10 , 03-Окт-22, (60) +2 // А тебе кто новый диск себе купить не даёт Мамка что ли , Аноним (194), 18:11 , 03-Окт-22, (207) +1 Т е , на локалхосте XFS не место , Аноним (146), 14:38 , 03-Окт-22, (146) –2 // Каждый купленный мною диск был или больше, или хотя бы равным по объёму старому , НяшМяш (ok), 15:26 , 03-Окт-22, (165) +1 и это ещё не вспоминали про rsync которому разве что квадрильён хардлинков н, Michael Shigorin (ok), 15:35 , 03-Окт-22, (170) –2 Анон опять ноет Им написаные ФС сразу лучше чем BTRFS, никаких фиксов, только х, GrNa (?), 11:19 , 03-Окт-22, (72) +3 Уменьшения раздела нет, но это про функционал, а не качество Пользуюсь буквально, Gedweb (ok), 11:23 , 03-Окт-22, (77) А вы знаете сейчас доробатываеться уже условно 3-е поколение этой ФС И уменьшени, maximnik0 (?), 12:53 , 03-Окт-22, (105) +2 // может что путаю но вспоминается что эта киллер фича с рождения еще в SUN, структ, anonymous (??), 13:44 , 03-Окт-22, (120) // xfs родилась не в SUN, a в SGI Irix, Аноним (53), 07:30 , 04-Окт-22, (302) Ну возможно так и есть С Солярисом не сталкивался кроме опен реализации на по, maximnik0 (?), 09:34 , 04-Окт-22, (324) А упаковка хвостов файлов , Аноним (146), 14:41 , 03-Окт-22, (147) // Да, вкусная опция Но на reiser 3 6 работа с мелкими файлами организована гораздо, maximnik0 (?), 09:24 , 04-Окт-22, (322) 1 Иногда стоит планировать азделы ДО жопы 2 Перенос данных между разными разде, ryoken (ok), 14:03 , 03-Окт-22, (133) +3 Интересно, как без твоих комментариев работают системы из топ500, сервера БД и п, Аноним (335), 07:05 , 04-Окт-22, (299) XFS на SSD ускорился для всех или только для тех, кто использует io_uring , George (??), 11:08 , 03-Окт-22, (56) +1 // Второе, edo (ok), 01:52 , 04-Окт-22, (274) ура, товарищи а теперь поясните по хардкору файловую систему XFS уже можно и, onanim (?), 11:14 , 03-Окт-22, (66) –5 // Кто ж на нём работает Она годится только комменты с трочить, да в краденную с, Аноним (55), 11:19 , 03-Окт-22, (73) –4 Насколько я помню возможно с тех пор уже что-то поменялось , во ВКшечке вся мед, llolik (ok), 12:09 , 03-Окт-22, (93) +3 // ВКшечка нет, Аноним (65), 12:43 , 03-Окт-22, (100) –6 На киевском зеркале применял с середины нулевых примерно и до конца той машинки , Michael Shigorin (ok), 15:39 , 03-Окт-22, (171) –2 XFS уже лет 20 используется в продакшоне, ты слегка отстал , Аноним (46), 12:14 , 03-Окт-22, (95) +5 основная рекомендованная RedHat, комбо lvm XFS, десятки лет , anonymous (??), 13:46 , 03-Окт-22, (121) +2 В хардкоре за такие вопросы посылают почти на название этой самой системы С нап, Аноним (335), 07:07 , 04-Окт-22, (300) –1 надеюсь именно этот релиз затащат в Ubuntu 22 04 2, а не следующую бетапомойку, Аноним (55), 11:18 , 03-Окт-22, (71) +1 Переведите кто-нибудь Я впервые про это слышу Это что за зверь , penetrator (?), 11:21 , 03-Окт-22, (76) +1 // ровно в полноч твой NVMe будет превращаться в тыкву, Аноним (81), 11:37 , 03-Окт-22, (81) +1 // есть какой-нибудь источник или линк , penetrator (?), 11:43 , 03-Окт-22, (84) // сказку про золушку читал , Аноним (81), 11:45 , 03-Окт-22, (85) И где там про NVME , Аноним (46), 12:13 , 03-Окт-22, (94) +4 В полчего и да, дяденька, а если я и NVMe куплю калининградский -- их M 2 SATA, Michael Shigorin (ok), 15:40 , 03-Окт-22, (172) –10 // В противоположность от полшестого , Хру (?), 15:50 , 04-Окт-22, (361) –1 Например контроллер NVMe 4016 также является первым контроллером PCIe Gen 5, в , deusbase (ok), 16:14 , 03-Окт-22, (181) // кто-то до сих пор пытается убедить клиентов, что провайдеру хостинга можно запре, john_erohin (?), 20:04 , 03-Окт-22, (224) если я правильно понял, то это шифрование физического линка между хостом и накоп, penetrator (?), 02:35 , 04-Окт-22, (277) // Правильно Это скорее всего от cold-boot атак защита , Хру (?), 15:51 , 04-Окт-22, (362) Это LTS , DEF (?), 11:27 , 03-Окт-22, (80) // Скорее всего, lts будет 6 1 , Аноним (196), 17:46 , 03-Окт-22, (196) // Lts будет 6 1, после тестирования кода , Сергей (??), 06:36 , 04-Окт-22, (298) Когда 8к60 на амуде картах заработает в линуксе , Аноним (114), 13:05 , 03-Окт-22, (114) Сломали весь семвер единственному нормальному ядру в природе , Аноним (117), 13:31 , 03-Окт-22, (117) // Это произошло еще во 2 версии, с добрым утром, Аноним (183), 16:24 , 03-Окт-22, (183) +3 Жаль sr-iov на iris xe не завезли Уже два года в драйвер впилить не могут или н, torm84 (?), 14:26 , 03-Окт-22, (139) Из планировщика задач убран код с эвристикой, обеспечивающий миграцию процессов, Kuromi (ok), 14:29 , 03-Окт-22, (143) +3 // Эвристика устарела, пора бы сделать планировщик на нейросетях , Максим (??), 15:01 , 03-Окт-22, (158) +1 // А потом панически писать нейросеть каким-то образом супероптимизировала процесс, Kuromi (ok), 16:04 , 03-Окт-22, (179) +2 // Потому что n00by слишком долго ныл на Опеннете, что свеженькая Роза - дно и не у, n00by (ok), 13:51 , 04-Окт-22, (350) Ничего не понял,но вероятно при следующей установке системы выберу xfs , Попандопала (?), 14:56 , 03-Окт-22, (153) Если уж решили включить в ядро Rust, включите также и Carbon , Максим (??), 14:56 , 03-Окт-22, (154) // If you using Rust, ignore Carbon c Google , DEF (?), 16:38 , 03-Окт-22, (188) // Посмотрим, что они запоют, когда 1 0 выпустят , Аноним (146), 18:19 , 03-Окт-22, (209) Когда в арчик завезут Уже нет сил сидеть на протухшем старье 5 19 12 , Отец Ононим (?), 14:57 , 03-Окт-22, (155) +5 // Собираю себе уже с помощью https github com Frogging-Family linux-tkg Всё равн, НяшМяш (ok), 15:32 , 03-Окт-22, (168) Тяжело вам, бета-тестерам , DEF (?), 16:39 , 03-Окт-22, (189) // Тяжело вам, на стухшем как помёт мамонта софте сидеть , Аноним (-), 21:33 , 04-Окт-22, (428) В генте уже есть сорцы, только что обновился, Аноним (259), 23:36 , 03-Окт-22, (257) Хрень ваш арчик Берите Федору RawHide - там уже недели 2 назад сабжные RC-шки б, ryoken (ok), 08:08 , 04-Окт-22, (310) –3 Спросоня читаю такое и никак не пойму о чём речь , Аноним (173), 15:43 , 03-Окт-22, (173) // srand , Твайлайт Спаркл (ok), 16:18 , 03-Окт-22, (182) О соли , n00by (ok), 21:05 , 03-Окт-22, (241) Не тот уже Линус, не тот , Anonymoustus (ok), 16:25 , 03-Окт-22, (185) Нормальный скролинг в браузеры завезли или всё так же фризы и статтеры в отличии, Аноним (197), 17:53 , 03-Окт-22, (197) // Выкинь XOrg , Аноним (210), 18:41 , 03-Окт-22, (214) –1 // Поставь Wayland wm на wlroots и наслаждайся багом с отрисовкой курсора, которы, AlexYeCu_not_logged (?), 21:46 , 03-Окт-22, (245) –1 Эт чё такое Я не ботаник-очкарик, мне нужно нажать на кнопку и чтобы всё работа, Аноним (261), 23:49 , 03-Окт-22, (261) +2 // Вам, батенька, на МакОСь , ryoken (ok), 08:08 , 04-Окт-22, (311) В руководители , Аноним (335), 13:22 , 04-Окт-22, (345) На Линуксе в браузерах есть фризы и статтеры , Beta Version (ok), 20:22 , 03-Окт-22, (231) Фризы и статтеры придумали в венде , Аноним (79), 20:36 , 03-Окт-22, (236) –2 1 В отличие от 2 Статтеры и в Винде есть 8212 такова уж природа композитин, AlexYeCu_not_logged (?), 21:48 , 03-Окт-22, (246) Купи нормальную видеокарту вместо своей Nvidia и будет тебе нормальный скроллинг, Аноним (248), 21:54 , 03-Окт-22, (248) +3 // У меня макбук про 2018, от ящиков-пылесборников отказался лет 15 назад Почему-т, Советский инженер и пенсионер (?), 23:45 , 03-Окт-22, (260) –2 // Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать, Аноним (360), 15:32 , 04-Окт-22, (360) +1 Он экстра-плавно молчит Это другоэ , Аноним (335), 00:35 , 06-Окт-22, (446) Не удивлён , Аноним (459), 01:07 , 08-Окт-22, (460) –1 Ничего такого не наблюдал никогда Может, у вас мало рамы В наше время для бр, birdie (ok), 13:44 , 04-Окт-22, (348) –1 // Причём тут память, ты в сосну ударился чтоль Тебе же говорят фризы и статтеры , Аноним (365), 16:28 , 04-Окт-22, (365) +4 // Так не видел ничего ни разу в Линуксе - тебе говорят Может, у тя руки кривые , Аноним (393), 18:12 , 04-Окт-22, (393) –1 Я зарабатываю 4000 долларов в месяц работая с 3d графикой, а вот ты, пенсионер с, Аноним (452), 16:57 , 06-Окт-22, (452) +3 Если ты даже тролишь настолько убого, скорее всего ты безработный школьник, сиди, Аноним (459), 01:41 , 08-Окт-22, (467) Кто говорит , Аноним (335), 00:25 , 06-Окт-22, (445) –1 А Swap partition уже перевели на io_uring , minonA (?), 17:54 , 03-Окт-22, (198) // Это только для фанатов размещать подкачку для RAM в ZRAM может быть актуально, н, n00by (ok), 21:16 , 03-Окт-22, (242) Что в итоге получается быстрее EXT4, XFS с включенным io_uring, или BTRFS с вклю, minonA (?), 17:56 , 03-Окт-22, (203) // Короткий ответ даДлинный ответ зависит от характера нагрузки Условно если пов, Роман (??), 20:00 , 03-Окт-22, (223) +4 по-моему для NVMe уже все пофиг, надо смотреть write amplification а не быстрее, john_erohin (?), 20:19 , 03-Окт-22, (229) +1 // Есть где свежие тесты по write amplification среди этих фс , Аноним (247), 03:12 , 04-Окт-22, (279) // Натыкался на изыскания 2017 года Лучше всех была ext2, а хуже btrfs , Аноним (352), 14:21 , 04-Окт-22, (352) Старые я не раз видел Хотелось бы более современные тесты, ведь файловые систем, Аноним (247), 15:31 , 04-Окт-22, (359) +1 Ну так протестируй, если годная статья выйдет, заработаешь денег на монетизации , Аноним (470), 03:47 , 09-Окт-22, (470) для hdd ext4 , для ssd f2fs, Аноним (237), 20:43 , 03-Окт-22, (237) –1 А кто тестирует все эти новшества и зачем в каждой новой версии ядра Linux внося, Аноним (205), 17:57 , 03-Окт-22, (205) +1 // Миллионы разработчиков-энтузиастов по всему миру , Максим (??), 18:07 , 03-Окт-22, (206) // Неспособных десятилетиями пофиксить классический баг с вайфаем в бридже, запилит, Аноним (-), 20:25 , 03-Окт-22, (233) +5 // А что за баг с вайфаем в бридже И почему роутеры на openwrt об этом не знают, а, Аноним (335), 07:43 , 04-Окт-22, (304) +1 Предположу, что kexec таки , ryoken (ok), 08:10 , 04-Окт-22, (312) А что с ним не так , Аноним (326), 10:38 , 04-Окт-22, (326) И да, хорошо бы описать задачу и платформу на которой это не так работает , Аноним (326), 10:53 , 04-Окт-22, (327) А на какой оно работает кроме мультибута , Аноним (-), 17:25 , 04-Окт-22, (378) кэкзек заработает когда - кто написал , Аноним (335), 19:28 , 04-Окт-22, (408) А на какой должно работать Это для девелоперов ядра сделано или для тех, кто лю, Аноним (335), 19:53 , 04-Окт-22, (413) Харе метать перед чипсетами бисер Они не знают нифига о ядрах и загрузке Тип, Аноним (-), 20:17 , 04-Окт-22, (423) Сам давно не трогал, но вроде где-то видел, что не работает с systemD , ryoken (ok), 11:15 , 04-Окт-22, (330) Рабинович напел Он может, да https wiki archlinux org title Kexec, Аноним (335), 11:54 , 04-Окт-22, (337) Значит допилили Я несколько лет назад смотрел , ryoken (ok), 12:16 , 04-Окт-22, (340) Это значит соврамши Модераторы шустрые, да , Аноним (335), 13:19 , 04-Окт-22, (344) Виндовс узер или молодой разработчик ядра Каждый кто хоть раз ставил линуксы, Аноним (-), 17:20 , 04-Окт-22, (375) brctl showbridge name bridge id STP enabled interfacesbr-l, Аноним (335), 19:09 , 04-Окт-22, (404) –2 Прогуглил бы для началаВот тут более простым языком That s a FAQ Wifi uses some, Аноним (-), 20:12 , 04-Окт-22, (422) +1 That s a FAQ Wifi uses something called 3-address-mode by default, and a conseq, Аноним (335), 23:53 , 05-Окт-22, (444) Брехня , Аноним (205), 22:40 , 03-Окт-22, (252) Для прокачки своего резюме, типа смотрите какой я крутой, я поучаствовал и внёс , Аноним (261), 00:00 , 04-Окт-22, (266) +2 Главное, что поддержку 7000 серии Радеонов добавили , Beta Version (ok), 20:07 , 03-Окт-22, (226) –1 // К тридцатилетию, красиво, Аноним (-), 20:27 , 03-Окт-22, (234) Только какой толк от этого, если они работают вполовину своих возможностей, кото, Аноним (261), 23:59 , 03-Окт-22, (265) +2 // Ну в том, что винда - игровая платформа никто не сомневается , Аноним (326), 11:05 , 04-Окт-22, (328) –2 Они выполняют основные свои задачи, а всякие улучшайзеры в драйверах даже на вен, Beta Version (ok), 19:12 , 04-Окт-22, (405) // Расскажи это вентиляторам в GPU которые под ляликсов постоянно долбятся в сотку , Аноним (450), 16:53 , 06-Окт-22, (450) –1 У меня RX 6600 Sapphire Pulse - вентиляторы не крутятся в простое до 50-55С В и, Beta Version (ok), 20:11 , 06-Окт-22, (456) Пенсионерам с квадратными мониторами 800х600 не понять насколько днище эти ваши , Аноним (450), 16:54 , 06-Окт-22, (451) –1 На 4К дисплеях линуксы выглядят точно так же, как венда , Beta Version (ok), 20:12 , 06-Окт-22, (457) –1 Всё таки в линуксах сама идея засовывать в ядро все драйвера порочна Идея драйв, Neon (??), 22:14 , 03-Окт-22, (250) // Ставишь драйвер на одну видеокарту, а у тебя ставятся драйвера на десятки видеок, Beta Version (ok), 22:40 , 03-Окт-22, (253) // Если ты используешь блоб nvidia, то ты ставишь только драйвер для тысяч карт пос, Аноним (79), 23:11 , 03-Окт-22, (256) +2 Нашел до чего докопаться Только блобы такие жырные что аж ваще Но и тут можно , Аноним (255), 23:08 , 03-Окт-22, (255) Сейчас тебя заклюют местные пенсионеры, которые до сих пор сидят на железе 2004 , Аноним (261), 23:54 , 03-Окт-22, (263) +1 Более того винда давно сама подтягивает абсолютно ВСЕ драйверы из интернета Даж, Аноним (261), 23:58 , 03-Окт-22, (264) +1 // а стату о твоем компе отправляет дядюшке в копрософт, penetrator (?), 03:21 , 04-Окт-22, (280) –1 // Скрыто модератором, Аноним (365), 16:52 , 04-Окт-22, (370) Случаи неизвестной венде сетевухи вы скромно опустили за скобками А ведь такое , ryoken (ok), 08:13 , 04-Окт-22, (313) +1 Ага, драйвер на видео 200Мб, на езернет сетевуху - 150Мб, вайвай с блюпупом - ещ, Аноним (335), 08:18 , 04-Окт-22, (317) +1 // Последний раз, когда видел инсталлер вендовый для нвидии - было около 480Мб Всп, ryoken (ok), 11:17 , 04-Окт-22, (331) +1 Не драйвер, а набор программ до кучи к драйверу типа панели реалтека безе которо, Аноним (255), 13:51 , 04-Окт-22, (349) Про дублирующую системные функции фигню написанную на новейшем дотнете понятно , Аноним (335), 17:31 , 04-Окт-22, (382) Не всегда, ведь смотря какой адаптер используется Опять же - там где реализован, Аноним (255), 19:57 , 04-Окт-22, (415) Бедненький, твой IDE жесткий диск явно не вытянет такое количество мегабайт И п, Аноним (365), 16:23 , 04-Окт-22, (364) +1 Дело не в объеме как таковом, а в том, что вместе с драйвером тянется куча шлака, Аноним (335), 17:24 , 04-Окт-22, (377) Это уже отдаёт откровенной шизофренией, особенно если места на диске овердофига , ТрахерЪ (?), 18:00 , 04-Окт-22, (390) Да забудь ты про размер диска, этот шлак в виде допсервисов в системе работает , Аноним (335), 18:19 , 04-Окт-22, (394) Благодаря этим утилитам железо работает как надо и в полную силу , ТрахерЪ (?), 18:53 , 04-Окт-22, (401) –1 Как надо оно работает если модуль с прошивкой есть в ядре Про видеокарту выше , Аноним (335), 19:13 , 04-Окт-22, (406) Очень 171 удачный 187 пример Модуль i915 нужен примерно всем пользователям п, edo (ok), 01:26 , 04-Окт-22, (272) –1 // Оне на венде, не понимают c Даже не различают модуль, драйвер, путают ядерные и, Аноним (335), 08:03 , 04-Окт-22, (309) –1 // Зачем пользователю не системному программисту знать это всё Пользователю нуже, Аноним (365), 16:33 , 04-Окт-22, (366) +3 Пользователю пофик вообще на всё, ему нужны смарт планшет ноут с прикольным виде, Аноним (335), 17:54 , 04-Окт-22, (386) Ты всех пользователей не записывай в пенсионеров-маразматиков со встройкой на 4 , Аноним (365), 16:34 , 04-Окт-22, (367) // Ещё раз этот модуль используется для всех встроек intel кроме совсем уже древн, edo (ok), 16:40 , 04-Окт-22, (368) –1 Слезь уже со своего 4 пня и окунись в дивный новый мир , Аноним (365), 16:50 , 04-Окт-22, (369) Окунаем незнающего про modinfo, потому что у него другая ОС firmware i915, n00by (ok), 17:43 , 04-Окт-22, (384) Зачем это знать не системному программисту , ТрахерЪ (?), 17:57 , 04-Окт-22, (387) +2 Это не относится вообще к программированию, даже баш-разработчики свеженькой Роз, n00by (ok), 18:24 , 04-Окт-22, (396) Не вздумай ему тоже самое про radeon и amdgpu сказать , Аноним (335), 17:59 , 04-Окт-22, (389) +1 Два GPU AMD этому Анониму и вертикальный монитор до потолка , n00by (ok), 18:29 , 04-Окт-22, (397) Зачем Чтобы что Чтобы жаловаться на фризы и статеры на макбуках , Аноним (459), 01:15 , 08-Окт-22, (462) а мне нравится, что ставя линукс на любое железо он заведется почти гарантирован, penetrator (?), 03:23 , 04-Окт-22, (281) +2 Жыр просто фонтанирует, брызгами А твоя интел видюха какой драйвер использует,, Аноним (335), 07:54 , 04-Окт-22, (305) –1 // Протри монитор , Аноним (459), 01:16 , 08-Окт-22, (463) Найди себе дистрибутив, который каждый драйвер отдельным пакетом поставляет И с, Аноним (-), 14:43 , 04-Окт-22, (356) i915 нетбук 2014 года на archlinux чистый i915 , Alladin (?), 00:23 , 05-Окт-22, (437) Когда завезут нормальное масштабирование интерфейса в эти ваши линуксы Или они , Аноним (261), 23:51 , 03-Окт-22, (262) –5 // Судя по дизу, у одного деда уже порвались штаны в области пятой точки вследствие, Аноним (261), 03:44 , 04-Окт-22, (283) +5 Зачем Ты пенсионер, зрение подводит Ноуты обычно делают читаемыми без масштаби, Аноним (459), 01:19 , 08-Окт-22, (464) А как это отключить , мелкософта (?), 00:22 , 04-Окт-22, (267) +2 // Используй AMD , Люк , Аноним (275), 02:01 , 04-Окт-22, (275) // Только если старенький В новых Ryzen 7000 есть Pluton, который похож на SGX, , leap42 (ok), 05:23 , 04-Окт-22, (288) В бивосе У меня и на ноуте и на стационарнике есть такая опция , Аноним (261), 03:45 , 04-Окт-22, (284) +1 // Наивный , Аноним (275), 17:18 , 04-Окт-22, (373) –4 Зачем Оно тебе мешает сёрфить опеннет А если беспокоишься о безопастности, то , Аноним (261), 04:15 , 04-Окт-22, (285) +1 // Интернет лучше отключить вообще Чтобы вирусов не подцепить и чтобы злые хакеры , Аноним (261), 04:17 , 04-Окт-22, (286) +1 // И не сказать чтоб он радикально неправ , ryoken (ok), 08:16 , 04-Окт-22, (315) –2 Интересная пенсия у вас там , Аноним (470), 17:42 , 05-Окт-22, (441) Ну это деанонит ещё хлеще , ryoken (ok), 08:15 , 04-Окт-22, (314) А зачем Это ж софтовая управлялка на стороне Linux для аппаратной части внутри , leap42 (ok), 05:20 , 04-Окт-22, (287) –4 // В точку , Аноним (275), 17:19 , 04-Окт-22, (374) –3 Пора переходить на православный 4 пень Зачем луддитам прогрессивное железо, вед, Аноним (381), 17:30 , 04-Окт-22, (381) +5 // У тебя i486DX , Аноним (-), 19:47 , 04-Окт-22, (412) iMac со включённой дополнительной телеметрией во благо улучшения продуктов Обте, Аноним (450), 20:42 , 04-Окт-22, (425) +1 8220 I really didn 8217 t want to have to do this, 8221 stated Torvalds , Анином (?), 08:45 , 07-Окт-22, (458) // Призывается Михрютка для литературного перевода , n00by (ok), 17:57 , 08-Окт-22, (469) 1,2,33,38,39,43,46,47,48,53,56,66,71,76,80,114,117,139,143,153,154,155,173,185,197,198,203,205,226,250,262,267,458

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	54. "Релиз ядра Linux 6.0"	–23 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 03-Окт-22, 11:01
	А зачем ext4? Уже есть btrfs. А нужность ext4 теперь уже под сомнением. Преимуществ перед btrfs нету вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз ядра Linux 6.0"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 03-Окт-22, 11:26
	У ext4 хотя бы производительность не деградирует (если не положишь миллиард файлов в 1 каталок, но и тут больше вопросы к софту, чем к ядру). Кстати, и без деградации ext4 -- одна из самых производительных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз ядра Linux 6.0"	+6 +/–
	Сообщение от Анно Домини (?), 03-Окт-22, 13:52
	Главное, что она стабильнее баттхёртфс на порядок, если не на порядки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Релиз ядра Linux 6.0"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (194), 03-Окт-22, 17:42
	Только во влажных мечтах хейтерков. А по возможностям ext4 и вовсе прошлый век. Закопайте уже эту стюардессу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от мелкософта (?), 04-Окт-22, 00:31
	Btrfs = потеря данных в самый веселый момент. Каждый сам решает что ему важнее, понты или данные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Релиз ядра Linux 6.0"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (271), 04-Окт-22, 01:01
	УМВР. Выпрямляй руки. И на будущее: для таких, как ты, придумали бекапы и облака.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	355. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от Анно Домини (?), 04-Окт-22, 14:37
	> УМВР. Выпрямляй руки. И на будущее: для таких, как ты, придумали бекапы > и облака. Раздался голос с локалхоста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	473. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (472), 12-Окт-22, 11:20
	> Раздался голос с локалхоста. Он "локалхостом" на миллиард юзеров используется если что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	476. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от Анно Домини (?), 12-Окт-22, 16:21
	>> Раздался голос с локалхоста. > Он "локалхостом" на миллиард юзеров используется если что. И что это за локалхост такой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	443. "Релиз ядра Linux 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 05-Окт-22, 21:48
	>Выпрямляй руки. Это не руки а плохая карма.Btrfs теоретически должна быть надёжней ext4 из за механизма COW и контрольных сумм.Ну туда добавили снимки и дедубликацию  что усложняет механизм контроля целостности и снижает надёжность. А с учётом того что нормальной починки нету и фрагментированный COW оказался не очень надёжным и пошли жалобы на потерю данных. Ну нету в btrfs механизма типа - превышает COW транзакции энное кол-во - делай сброс на цельную копию файла и предыдущие транзакции очищай-есть только механизм дефрагментации и балансировки,а под нагрузкой эти действия откладывается....Вот и получаем жалобы что на ровном месте Btrfs разволилась.
	Ответить | Правка | К родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

	474. "Релиз ядра Linux 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-22, 11:42
	> теоретически должна быть надёжней ext4 из за механизма COW и контрольных сумм. Она надежнее EXT4 и есть, тот вообще валится от любого чиха, а юзер узнает о потерях данных последним. > снимки и дедубликацию  что усложняет механизм контроля целостности Чексум принадлежит блокам. Если на блоки ссылаются несколько раз из-за снапшотов ли рефлинков это не меняет для счета чексум вообще ничего. > снижает надёжность. Каким бы образом? > А с учётом того что нормальной починки нету А ему и не надо fsck при обычном крахе, в отличие от ext4. У него при этом данные и метаданные станут консистентными при монтировании, без прогулки по всей плоащди спецутилсой. > и фрагментированный COW оказался не очень надёжным и пошли жалобы на потерю данных Этих жалоб с любой ФС есть. Просто на EXT4 это еще и замечают когда там совсем уже труха, потому что оно довольно пофигистично к ошибкам и когда оно замечает проблемы дело уже реально дрянь. > делай сброс на цельную копию файла Копирование при записи работает на уровне отдельных блоков, не имея никакого отношения к файлам. Эта механика настолько удачна что используется Linux в множестве мест. Например управление памятью использует RCU который тоже разновидность этой технологии. Так что форки процесса изначально юзают одни и те же страницы, а когда появляются отличия - страницы с отличиями уже отдельными делаются. Получается что вам Linux использовать не надо, стремно же. Впорчем большая часть операционок нечто сравнимое делает из соображений эффективности. > Вот и получаем жалобы что на ровном месте Btrfs разволилась. Обычно оно так разваливается у умников воткнувших SSD под кеш когда тот начинает массово терять данные огроменными блоками. Но так любая ФС сыпется. Btrfs при этом в лучшем случае весьма заранее начнет материться CSUM ERROR'ами, а на EXT4 это будет заметно только когда ну вот совсем капец.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	477. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 14-Окт-22, 00:24
	> снижает надёжность. >Каким бы образом? Была статья-математическое иследование насчет дедубликации (на примере архивов).В среднем у юзера получалось экономия до 15-20% за счет одинаковых блоков,не считая сжатия, на обьем данных от 2 тб.И там доказывалось что при дедубликации больше чем на 3-х блоков надежность резко  падает если в оригинальном блоке возникла ошибка.Как называемый "древовидный шторм".Правда это дело рассматривали для бэкапов и архивов , там же специалисты и предложили выход-одна из разновидностей корректирующего кода (не рида-соломанна из за избыточности) исправляющего до 5% ошибок при 1% увеличение места.(Теоретически можно использовать и проверочный crc32-но алгоритма пригодного для использования нету,вдобавок возможны коллизии.) >без прогулки по всей площади спецутилитой Давайте разбирем реальный пример -свежий диск не полностью заполнен.Пишем новые данные-все ок.Позже через час читаем сообщение Smart-не понравился один из свежезаписанных блоков как "слабый"  и заменен.Ладно запускаем scrub и он падает через полчаса в корку-как я должен догадаться нормально у меня все с данными или нет-обратиться к скопированным данным и поглядеть нету ли ошибок CSUM ERROR? Я уже про fsck падающего от любого чиха не говорю. >Получается что вам Linux использовать не надо, стремно же. Хороший механизм экономящий память- но память быстрая и дефрагментировать ее практически не надо.Но как любой механизм тоже нуждаться в защите от шаловливых ручек-можно завалить мелкими отличающими страницами любой процесс,из за чего устанавливают ограничения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз ядра Linux 6.0"	+8 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 03-Окт-22, 11:39
	А зачем btrfs, если хватает ext4?
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз ядра Linux 6.0"	+4 +/–
	Сообщение от лютый жабби.... (?), 03-Окт-22, 13:01
	>А зачем btrfs, если хватает ext4? ну сжатие например или snapshot-ы хотя для ВСЕГО сватать btrfs - это маразм конечно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз ядра Linux 6.0"	–7 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Окт-22, 15:25
	Давно перестал применять e2compr.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз ядра Linux 6.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 03-Окт-22, 12:03
	У какой-нибудь серьезной компании есть в продакшене этот бтрфс? Про xfs например таких вопросов не возникает. Почему-то даже на локалхостах не приживается эта ваша бтрфс.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз ядра Linux 6.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 03-Окт-22, 12:33
	Ты из 2оо7 пишешь что ли? Уже сколько-то там лет подряд btrfs врублен по умолчанию во всяких федорах и прочих дистрах. И никаких проблем у пользователей нет. Но тебе подавай "серьезные компании", словно ты не знаешь, что там всё обычно достаточно консервативно. Может они еще только-только переползают на... ext4. До btrfs они доберутся году эдак к 2050.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз ядра Linux 6.0"	+3 +/–
	Сообщение от лютый жабби.... (?), 03-Окт-22, 13:03
	>Ты из 2оо7 пишешь что ли? Уже сколько-то там лет подряд btrfs врублен Ну, справедливости ради, для важных данных где не нужны сжатие и снэпшоты, xfs или ext4 действительно надежнее. А для остальных случаев лучше zfs )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз ядра Linux 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от EULA (?), 03-Окт-22, 13:59
	Пока zfs не будет в ядре, говорить о ее надежности нельзя. А в ядре zfs не будет никогда, или пока лицензию на zfs не сменят на свободную. Помнится в прошлом году после того как обновилось ядро, обновление на модуль zfs ехало неделю. Это только в апстрЁме проекта. А по дистрам модуль еще месяц ехал. И ладно бы, если только новые фичи в ядре были, а то ведь CVE-шки закрытые. PS. Где есть важные данные, там снапшоты нужны. PPS. XFS все еще умирает от резкого отключения питания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Релиз ядра Linux 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 03-Окт-22, 20:23
	Зачем Вы это пишете? ZFS может отставать от новой ветки ядра, например текущая zfs-2.1.5 поддерживает «Linux: compatible with 3.10 - 5.18 kernels». Longterm ветка ядра это 5.15. Вы хотите рассказать, что в «продакшоне» уже «сидите» на ядре 6.0?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 04-Окт-22, 06:06
	> Зачем Вы это пишете? ZFS может отставать от новой ветки ядра, например > текущая zfs-2.1.5 поддерживает «Linux: compatible with 3.10 - 5.18 kernels». > Longterm ветка ядра это 5.15. Вы хотите рассказать, что в «продакшоне» > уже «сидите» на ядре 6.0? При чем тут отставание от ветки, когда речь идет про то, что с выходом версии с закрытием CVE ломается совместимость с модулем? Я говорю про ситуацию, которая была в прошлом году, когда после исправления CVE в 5.4.ab, ZFS отвалился, когда в версии 5.4.aa работает. Между релизом заплатки и релизом модуля прошла неделя. В этом году после выхода заплатки на ядро в мае, две недели исправляли ZFS over iSCSI в проксмосе. Выйдет сейчас заплатка на 5.10, из-за которой нужно ждать исправления версии модуля zfs, что делать будете? Еще раз. Пока модуль zfs не является частью ядра, говорить о том, что его можно использовать в продакшине, нельзя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Релиз ядра Linux 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от лютый жабби.... (?), 04-Окт-22, 07:15
	>его можно использовать в продакшине, нельзя. ну ок: проксмосе использовать в продакшине нельзя
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 04-Окт-22, 08:24
	А что можно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Окт-22, 08:30
	>> Зачем Вы это пишете? ZFS может отставать от новой ветки ядра, например >> текущая zfs-2.1.5 поддерживает «Linux: compatible with 3.10 - 5.18 kernels». >> Longterm ветка ядра это 5.15. Вы хотите рассказать, что в «продакшоне» >> уже «сидите» на ядре 6.0? > При чем тут отставание от ветки, когда речь идет про то, что > с выходом версии с закрытием CVE ломается совместимость с модулем? «после того как обновилось ядро, обновление на модуль zfs ехало неделю». Обновилось - стало новее. Ещё раз. Вы написали не «после закрытия CVE в ядре», а «обновилось ядро».
	Ответить | Правка | К родителю #290 | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 04-Окт-22, 11:40
	>  Вы написали не «после закрытия CVE > в ядре», а «обновилось ядро». А после закрытия CVE ядро не обновляется? Минорная версия или версия сборки в дистрибутиве не меняется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	343. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Окт-22, 13:10
	Это частный случай, случилось 2 раза из 2*365/7 в первом приближении. Информация о том, что после закрытия CVE в ядре с драйвером ZFS случилась проблема - несомненно ценная. Если хотите её донести до читателя, то стоит и делать упор на CVE. Тем более, если помните примерную версию ядра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от edo (ok), 04-Окт-22, 01:51
	> а то ведь CVE-шки закрытые Почти никто не сидит на самой последней версии ядра, а закрытые CVE оперативно бэкпортируются
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 04-Окт-22, 05:43
	Вот после этого бэкпортирования и сломалась совместимость ядра с модулем zfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	321. "Релиз ядра Linux 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от edo (ok), 04-Окт-22, 08:44
	> Вот после этого бэкпортирования и сломалась совместимость ядра с модулем zfs. можно пример бэкпорта уязвимости, ломающего совместимость с zfs?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Релиз ядра Linux 6.0"	+2 +/–
	Сообщение от EULA (?), 04-Окт-22, 11:37
	> можно пример бэкпорта уязвимости, ломающего совместимость с zfs? Те, что закрывали уязвимости CVE-2021-3491, CVE-2021-3490, CVE-2021-3489. Обновление версии OpenZFS, позволяющее работать с пропатченными ядрами, появилось то ли через неделю в апстриме. То, что закрывало CVE-2022-40476, не работало с текущей на тот момент версией OpenZFS. Только то, что в памяти отложилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз ядра Linux 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Окт-22, 13:26
	в федоре полтора разраба упоролись и пихают btrfs, все на них смотрят как на грету тумберг и ржут. Но вода камень точит и однажды таки пропихнули как дефолтную. Фейсбук примерно так же, денег как у Влестелины первые 2 месяца миллиарды экскавакторами в свмосвелы грузят ибо руками уже не вспевают вот и вложились в прикольную игрушку. Оба два не показатель вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз ядра Linux 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от я из фейсбука (?), 03-Окт-22, 16:49
	Как хорошо что есть ты и открываешь нам на всё глаза!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от Анно Домини (?), 03-Окт-22, 13:55
	Федора это дистрибутив? созданный специально как полигон для бесплатного тестирования ПО хомячками, если ты не вдруг не знал.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Релиз ядра Linux 6.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (210), 03-Окт-22, 18:20
	Ты отставший.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (247), 03-Окт-22, 21:51
	Дистрибутив, причем один из самых стабильных.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (282), 04-Окт-22, 03:25
	Скажи это RHEL, как минимум. Ведь именно туда идут наработки, отлаженые на хомячках с Fedor-ой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от Анонус (?), 03-Окт-22, 14:28
	А разве Ред Хэты всякие не на stratis переводят?
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Релиз ядра Linux 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 03-Окт-22, 16:57
	>btrfs врублен по умолчанию во всяких федорах и прочих дистрах Да-да, мне тоже как-то пытались доказать, что везде сейчас Wayland, потому что «по умолчанию». Но нет, не то что не везде, а практически нигде.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Релиз ядра Linux 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (210), 03-Окт-22, 18:22
	Только за последний месяц прирос на три процента с 25% до 28%. Ситуация приближается к тому, что Wayland на каждой третьей машине, а у тебя «нигде». Эксперд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 03-Окт-22, 21:24
	> Только за последний месяц прирос на три процента с 25% до 28%. > Ситуация приближается к тому, что Wayland на каждой третьей машине, а > у тебя «нигде». Эксперд. Та шо вы говорите, откуда инфа, м? Как данные собирали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Релиз ядра Linux 6.0"	+2 +/–
	Сообщение от EULA (?), 04-Окт-22, 06:08
	> Та шо вы говорите, откуда инфа, м? Как данные собирали? Традиционно, на форуме пользователей Wayland.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Релиз ядра Linux 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (230), 03-Окт-22, 20:20
	"серьезной компании ... в продакшене" федора? ты белены объелся?
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 03-Окт-22, 21:25
	> "серьезной компании ... в продакшене" федора? ты белены объелся? Если нужен свежий софт, то какие ещё варианты? Арч?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 04-Окт-22, 06:08
	> Если нужен свежий софт, то какие ещё варианты? Арч? Бубунта тестинг же!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Релиз ядра Linux 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Анно Домини (?), 04-Окт-22, 14:36
	>> "серьезной компании ... в продакшене" федора? ты белены объелся? > Если нужен свежий софт, то какие ещё варианты? Арч? Самосборка, прикинь.
	Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

	400. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 04-Окт-22, 18:37
	>>> "серьезной компании ... в продакшене" федора? ты белены объелся? >> Если нужен свежий софт, то какие ещё варианты? Арч? > Самосборка, прикинь. В продакшене? Ок…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	427. "Релиз ядра Linux 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Анно Домини (?), 04-Окт-22, 21:19
	>>>> "серьезной компании ... в продакшене" федора? ты белены объелся? >>> Если нужен свежий софт, то какие ещё варианты? Арч? >> Самосборка, прикинь. > В продакшене? Ок… Прикинь, да. В нормальном энтерпрайзе и собирают и поддерживают софт сами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	430. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 04-Окт-22, 22:43
	> Прикинь, да. В нормальном энтерпрайзе и собирают и поддерживают софт сами. Она как… Всегда подозревал, что всякие там RedHat, Oracle, Novell и прочие Microsoft-ы деньги просто рисуют, а не софтом и поддержкой торгуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	475. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-22, 11:45
	LSE таки послал мсовских интеграторов, скупить себе тиму дешевле вышло. А NYSE вообще скупил тиму гентушников. Видимо тоже дешевле чем энтерпрайзных воротил кормить. Вот так гента на бирже и крутится. Бывает и такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз ядра Linux 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от dalco (ok), 03-Окт-22, 12:45
	Фейсбук?
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от DEF (?), 03-Окт-22, 15:48
	Такое имя как Synology тебе говорит о чем-нибудь?
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз ядра Linux 6.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (184), 03-Окт-22, 16:25
	Снэпшоты и компрессия - никак не компенсируют главный недостаток - в фатальной ненадежности данной файловой систем. Случайная порча файловой системы - далеко не редкость. И тут снэпшоты уже никак не спасут.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Релиз ядра Linux 6.0"	+3 +/–
	Сообщение от DEF (?), 03-Окт-22, 16:36
	Очередной балабол и распространитель мифов. Btrfs давным давно надежна и стабильна. Synology подтверждает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Релиз ядра Linux 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 03-Окт-22, 20:17
	Главное, скрипт Эдуарда Шишкина там не запускать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	341. "Релиз ядра Linux 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (341), 04-Окт-22, 12:36
	Лично у меня, ломалось за год раза два-три точно. Выглядит это так: после перезагрузки что-то там про дерево и все. Финиш. Чуть не забыл, чрезвычайно рад за Synology & Facebook! А ещё - лично бы плюнул вам в лицо за подобные грубости.
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (219), 03-Окт-22, 19:02
	Facebook
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 04-Окт-22, 06:30
	Google на этой штуке запилил кластерную ФС для облака своего. В Gubuntu от него же BTRFS по умолчанию ставится.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз ядра Linux 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 03-Окт-22, 13:40
	BTRFS кеши трэшит так, что в неспецифичном продакшне его держать - сомнительная затея. Но на локалхосте можно и не заметить, да.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз ядра Linux 6.0"	–2 +/–
	Сообщение от Strannik Jay (?), 03-Окт-22, 14:46
	Уже года три BTRFS на нескольких компах, включая древний ноут. Из косяков пока только один: краш после изменения размера раздела через GParted. Так что только консоль, без всяких гуёв.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Релиз ядра Linux 6.0"	–2 +/–
	Сообщение от DEF (?), 03-Окт-22, 15:51
	Расскажи это Synology, чей бизнес связан с бэкапом и безопасностью данных, которые юзают Btrfs в своих продуктах по-умолчанию.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Релиз ядра Linux 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 03-Окт-22, 19:06
	Это в смысле тех, что хомячковые полтора диска? Ну пусть юзают, чего. А мы будем юзать HP, Dell, IBM, etc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 04-Окт-22, 06:32
	> А мы будем юзать HP, Dell, IBM, etc. На лентах нет ФС. Если у вас не лента для бэкапов, то вы бэкапы не используете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	434. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 04-Окт-22, 23:15
	Клейкая?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 03-Окт-22, 19:08
	Впрочем нет, бэкапы действительно можно на BTRFS хранить, их потерять жалко, но не фатально, и нагрузка обычно write-mostly.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от EULA (?), 04-Окт-22, 06:31
	> Впрочем нет, бэкапы действительно можно на BTRFS хранить, их потерять жалко, но > не фатально, и нагрузка обычно write-mostly. Потерять клиента из-за того, что он бэкапы теряет всяко страшнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	435. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 04-Окт-22, 23:16
	Это вон того что платит раз в полгода с задержкой на три месяца, и постоянно просит отсрочку? Или вон того, что купил один раз в ближайшем "васян-цампутерс" шалобушку от этого самого, воткнул в неё два бушных винта с авито и теперь имеет крЮтейший NAS c бэтээрэфес, надИОжно жы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	436. "Релиз ядра Linux 6.0"	+/–
	Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 04-Окт-22, 23:18
	Поправочка к write-mostly: не просто write mostly, а write-once write-mostly.
	Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз ядра Linux 6.0"	+3 +/–
	Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 03-Окт-22, 13:43
	Ну и плюс обилие мелкой записи (iSCSI SAN ку-ку), плюс избыточная фрагментация (ротационные носители ку-ку), плюс проблемы производительности (о проблемах со стабильностью можно тоже вспомнить) с O_DIRECT/AIO (DBMS ку-ку), плюс ещё пачка мелких но злобных нюансов.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема