Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск свободного планетария Stellarium 1.0, opennews (??), 03-Окт-22, (0) [смотреть все] После 20 лет разработки - это рекорд для новостей опеннета, я считаю , Аноним (1), 11:19 , 03-Окт-22, (1) +13 // Недавно на GOG вышел SpaceEngine https www gog com en game spaceengineНе совсе, Аноним (-), 14:39 , 03-Окт-22, (25) +31 // Так она на собственном сайте давно доступна Она в раннем доступе уже нескольк, Аноним (36), 15:07 , 03-Окт-22, (36) +1 // Графика вроде получше https ru wikipedia org wiki Elite media File BBC_Micro_, n00by (ok), 15:22 , 03-Окт-22, (38) +2 Под 4X обычно подразумевают пошаговые стратегии всё же, а Stellaris это RTS, где, SilverCutePony (ok), 18:45 , 03-Окт-22, (67) Одновременно пошагово , Аноним (73), 19:38 , 03-Окт-22, (73) В RTS стратегиях никаких шагов нет вообще Если ты не играл в них, то как бы теб, SilverCutePony (ok), 22:18 , 03-Окт-22, (76) Она занимает 4гб, остальные 46гб - это HD текстуры для планет солнечной системы, ИмяХ (?), 16:47 , 03-Окт-22, (56) +1 // Так с текстурами, основанными на реальных данных, как-то приятней Да и что сейч, Аноним (91), 02:18 , 04-Окт-22, (91) Ты уверен, что Opennet подходящая площадка для рекламы проприетарной Win-only по, AlexYeCu_not_logged (?), 23:38 , 03-Окт-22, (77) +2 // судя по лайкам - да линуксоиды те ещё лицемеры на самом деле, с тягой к переобу, Аноним (92), 02:20 , 04-Окт-22, (92) +2 За 20 лет на звёздном небе что-то изменилось , Diozan (ok), 14:43 , 03-Окт-22, (27) // Да дофига чего изменилось , Аноним (32), 14:53 , 03-Окт-22, (32) +2 // Qt6 появилось, надо было срочно его отрисовать Ещё gtk4 появилось, на него то, Аноним (69), 19:18 , 03-Окт-22, (69) –2 Добавляются новые объекты и моделирование их параметров, корректируются имеющие, _kp (ok), 15:38 , 03-Окт-22, (45) +1 // Объекты там отдельными базами идут, причём тут программа , Аноним (69), 19:19 , 03-Окт-22, (70) +1 Понятно, что львиная доля объектов в базах Но что то моделируется в ПО И что бы , _kp (ok), 01:02 , 04-Окт-22, (78) +1 протри окно, Аноним (46), 15:40 , 03-Окт-22, (46) Был бы, если бы не новости о РеактОС, Fracta1L (ok), 15:04 , 03-Окт-22, (34) +1 Вообще то Stellarium изначально отличался стабильностью и функционалом, и был пр, _kp (ok), 15:27 , 03-Окт-22, (41) +2 Вот как надо писать программы, а не так что каждые пять минут обновы , Аноним (2), 11:24 , 03-Окт-22, (2) +16 // так у них каждые пять минут обновы на лор зайди, там чувак по пять раз на дню с, Аноним (13), 12:33 , 03-Окт-22, (13) –8 // Рак программизма - обновленияЭто особенно видно по мобильным приложениям К чему, Аноним (2), 13:58 , 03-Окт-22, (23) +4 // Бузинессу нада пабыстрее склепать прототип, а дальше юзеры потерпят, Аноним (80), 01:09 , 04-Окт-22, (80) +2 Надо вести просветительскую работу среди юзеров, чтобы не кушали первое попавшее, Аноним (80), 01:11 , 04-Окт-22, (81) –1 Какой дешёвый балабол, Fracta1L (ok), 15:04 , 03-Окт-22, (35) –1 // именно поэтому я его новости и своей поделке не читаю, Аноним (13), 15:29 , 03-Окт-22, (42) +1 2022 год 8212 2 новости2021 год 8212 1 новость2020 год 8212 4 новости20, prokoudine (ok), 17:41 , 03-Окт-22, (60) +5 в 2002 Две твердыни вышли, Эквилибриум там и тд хороший был год , Аноним (19), 12:51 , 03-Окт-22, (19) +1 Классическая нумерация рулит , Аноним (-), 14:52 , 03-Окт-22, (31) // Интересно, в каком случае у Стеллариума будет 2 0 Землю спихнет с орбиты астеро, Аноним (80), 01:13 , 04-Окт-22, (82) +1 // Ну почему же Достаточно слияния галлактик, изменения гравитационных постоянных , Аноним (93), 05:59 , 04-Окт-22, (93) +1 А там можно увидеть, будет ли повернут один из полюсов Бетельгейзе в сторону Зем, Аноним (3), 11:27 , 03-Окт-22, (3) +3 // Все зависит от глубины планирования и от самих планов Например залить шары сегод, Сергей (??), 11:50 , 03-Окт-22, (6) +8 // Я бутылку разлил, планы к чертям Точно Бетельгейзе виновата Или какая-нить др, пох. (?), 12:24 , 03-Окт-22, (9) +4 // Аннушка опять балуется , myhand (ok), 06:33 , 05-Окт-22, (111) С точки зрения какого наблюдателя Я так понимаю, что с ее помощью можно найти м, ptr (??), 18:18 , 03-Окт-22, (62) // Кэп поясняет, что с точки зрения наблюдателя на Земле в будущем , myhand (ok), 06:37 , 05-Окт-22, (112) Не ссы Она слишком далеко, чтобы сделать тебе бо-бо , myhand (ok), 06:38 , 05-Окт-22, (113) // Увы, она как рас в досигаемости и как раз старая звезда И кокда она бабахнет е, Anonymous astronomer (?), 13:17 , 05-Окт-22, (114) // Что считать досигаемостью Ну, например мы ее видим Но все-таки до нее 500 св, myhand (ok), 07:11 , 06-Окт-22, (117) Свободным планетам - свободный планетарий , rm2 (?), 12:05 , 03-Окт-22, (7) +2 // Щас мы сделаем свои, более лучшие планеты и будем продавать доступ к ним, Копрорация (?), 01:35 , 04-Окт-22, (90) +3 запускаю эту поделку время от времени всегда дико тормозит, про антиальясинг ва, Аноним (13), 12:38 , 03-Окт-22, (14) –9 // я кстати не понял зачем это нужно когда есть божественный гугл ёрс, Аноним (19), 12:54 , 03-Окт-22, (21) –4 // Маладец, вот 15 рублей, Корпорация бобра (?), 01:24 , 04-Окт-22, (85) +1 Это опенсорс, детка Тебе здесь никто ничего не должен , Аноним (-), 14:49 , 03-Окт-22, (30) +4 // кроме долбёжки мозгов раз в неделю на лоре и опеннете смотрите, что я слепил, п, Аноним (13), 15:32 , 03-Окт-22, (43) –4 // ты даже хелоуворлд не можешь слепить, вот и завидуешь , Аноним (-), 16:57 , 03-Окт-22, (58) +4 Слепи лучше, покажи как надо, в чём проблема , Аноним (80), 01:25 , 04-Окт-22, (86) +1 Все что он может слепить, это большую коричневую кучку по утрам Но ничего годно, Аноним (100), 13:38 , 04-Окт-22, (100) +2 Ну, не знаю на чем Вы запускаете И соболезную На планшете на атом летает же Ст, _kp (ok), 16:30 , 07-Окт-22, (120) Блин да он на QT, был уверен что там своя самоделка какая то Тем не менее штука, anonymous (??), 12:40 , 03-Окт-22, (16) +3 // разделяю твоё негодование братишко, Аноним (19), 12:50 , 03-Окт-22, (18) –2 // шо, прям на плеере от apple O, Аноним (-), 14:43 , 03-Окт-22, (26) Он не на QT, а на фреймворке от Digia, Без аргументов (?), 14:29 , 03-Окт-22, (24) // С версии 1 0 Qt6 Так и написано у них Ну соответственно, похерили поддержку Win, _kp (ok), 18:06 , 03-Окт-22, (61) +1 Напрямую в framebuffer разве лучше , Lex20 (ok), 10:38 , 04-Окт-22, (96) // В экранный буфер писать накладно, поскольку виоеоконтроллер из него при этом чит, n00by (ok), 12:50 , 04-Окт-22, (97) // Т е Лучше напрямую в видеокарту передавать чем через какую-нибудь абстракцию ти, Lex20 (ok), 13:48 , 04-Окт-22, (101) framebuffer - буфер кадра - это область памяти, откуда видеоконтроллер читает пи, n00by (ok), 14:08 , 04-Окт-22, (102) Не, я имел ввиду dev framebuffer И ещё клоню к тому что какая-то абстракция вс, Lex20 (ok), 19:27 , 04-Окт-22, (108) Ну попробуйтеcat dev urandom dev fb0только для этого придётся выйти из графи, n00by (ok), 19:51 , 04-Окт-22, (109) Да ну, страшному Я помню полигон на выч геометрии random-ом заполнял, было кра, Lex20 (ok), 21:23 , 04-Окт-22, (110) Проблема в том, что видеокарта одна, а рисовать хотят многие приложения Потому , n00by (ok), 15:34 , 05-Окт-22, (115) Только вот на ландшафты смотреть без боли невозможно я понимаю, что для планета, Аноним (22), 13:01 , 03-Окт-22, (22) –1 // Попробуй SpaceEngine на GOG , Аноним (-), 14:47 , 03-Окт-22, (29) +4 Скачай готовый пак с текстурами высокого разрешения , _kp (ok), 15:33 , 03-Окт-22, (44) +1 Не помню, когда у меня была надобность приглядываться к ландшафту Может, ты не т, Аноним (80), 01:27 , 04-Окт-22, (87) +2 // Умник, да я написал, что они неактуальны для планетария, но только своим видом , Аноним (22), 15:28 , 04-Окт-22, (103) Вот и славненько Теперь пора графоний прокачать А то на моем 4К мониторе какое, Аноним (-), 14:56 , 03-Окт-22, (33) +3 // для любителей графония https spaceengine org , Аноним (46), 15:24 , 03-Окт-22, (39) +1 // а разве коммерческие сайты не запрещено размещать в зоне org , Аноним (13), 16:12 , 03-Окт-22, (53) +3 // цитата с сайта Если вам нравится SpaceEngine, приобретите его на Стиме, или под, Аноним (46), 20:40 , 03-Окт-22, (75) +1 Медленно опустите руки и засуньте себе это в любое приятное место Спасибо , Аноним (80), 01:29 , 04-Окт-22, (88) // В вино , Аноним (94), 07:22 , 04-Окт-22, (94) а также завезли поддержу Haiku , HaikuBot (?), 15:54 , 03-Окт-22, (49) +1 // Поддержку ненужного , Аноним (51), 15:57 , 03-Окт-22, (51) –4 // А тебя кто поддерживает , Аноним (80), 01:30 , 04-Окт-22, (89) +1 Хайку этож вроде китайские стишки , Аноним (-), 13:35 , 04-Окт-22, (99) +1 // Не кетайские а нихонские , Аноним (-), 16:23 , 04-Окт-22, (107) // Так-то нихонцы от китайцев произошли , Аноним (69), 03:42 , 07-Окт-22, (119) Самое забавное что они пилились 20 лет Но сейчас тоже самое можно сделать в обы, Аноним (51), 15:57 , 03-Окт-22, (50) –3 // пропаганда экологического терроризма не запрещена , Аноним (13), 16:10 , 03-Окт-22, (52) +1 https stellarium-web org , wasm (?), 16:14 , 03-Окт-22, (54) +2 Ух ты А астрономы, похоже, не такие уж и бездельники, как мне казалось 180 милл, freehck (ok), 19:06 , 03-Окт-22, (68) +2 // Спектр-РГ осмотрел четверть Галактики, открыты десятки тысяч массивных скоплений, Аноним (69), 19:26 , 03-Окт-22, (71) +1 // Науке не нужны недостоверные данные РФ есдит как дышит, доверие потеряно в нол, Аноним (-), 09:15 , 04-Окт-22, (95)   // Я и не сомневался, что немцы не смогли достоверный телескоп сделать Как и евром, Аноним (69), 15:53 , 04-Окт-22, (104) +1   Хорошая штука, полезная Изучаю звезды по ней , Аноним (-), 13:32 , 04-Окт-22, (98) 1,2,3,7,14,16,22,33,49,50,68,98

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	95. "Выпуск свободного планетария Stellarium 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-22, 09:15
	Науке не нужны недостоверные данные. РФ *есдит как дышит, доверие потеряно в ноль, поэтому её данные долго проверять надо. Наука не исключение -- почитай диссернет, кандидатские диссеры продаются оптом. Дешевле самим найти десятки тысяч массивных скоплений галактик, чем проверять брешет ли РФ или как всегда врёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск свободного планетария Stellarium 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 04-Окт-22, 15:53
	> Науке не нужны недостоверные данные Я и не сомневался, что немцы не смогли достоверный телескоп сделать. Как и евромарсоход, который они передумали запускать. Заранее знают, что они в нём натворили, и что он работать на Марсе не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема