The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на уровне SMM , opennews (??), 08-Ноя-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (12), 08-Ноя-22, 23:56 
Что ты несешь? У него Эльбрус, которому начхать на проблемы х86, х64, да мало ли каких х!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (88), 09-Ноя-22, 00:24 
Чтобы эльбрус заработал, его надо переделывать примерно полностью. Кто знает, может в будущем у эльбрусов и микрокод появится, и UEFI...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (20), 09-Ноя-22, 00:27 
>Чтобы эльбрус заработал, его надо переделывать примерно полностью.

Ого, а это вы как определили? Примерно почувствовали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (88), 09-Ноя-22, 00:46 
И не только я. Разработчики в МЦСТ тоже кажется начали подозревать, что перебрали с переносом сложности из железа в компилятор. Мало того что задача качественной отимизации силами одного лишь компилятора оказалась невыполнимой, так ещё и работоспособность заявленных "фирменных" особенностей самого процессора (ака "защищённый режим") оказалась под большим вопросом из-за привязки к одному конкретному языку программирования. Отсутствие предсказателя ветвлений опять же... ну да вы и сами знаете. Короче, что они со всем этим будут делать без полной ревизии архитектуры решительно непонятно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  –2 +/
Сообщение от Онаним. (?), 09-Ноя-22, 01:16 
А при чём тут МЦСТ? Это проблема всех RISC'ов, особенно VLIW как полярного варианта, и именно поэтому x86 с его промежуточными оптимизаторами живее всех живых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (88), 09-Ноя-22, 01:47 
Причина прпулярности х86 совсем не в этом. До 93 года потребительские интелы вообще не имели ни микрокода, ни суперскалярности, ни OoO, а популярность уже была.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  –4 +/
Сообщение от аНОНИМemail (?), 09-Ноя-22, 08:47 
Шо за бред я только что прочитал. Ынтiли имели микрокод начиная с 8086. И 8080 имел микрокод и 8008 и 8051 и 8048. И вообще все процы того времени имели микрокод. Ну кроме може быть отдельных moneyфреймов и начавших появляться в середине 80х RISCов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +1 +/
Сообщение от Онаним. (?), 09-Ноя-22, 09:40 
До 93 года даже какого-то подобия альтернативы x86 не было вообще. Тот же ARM был в зачаточном состоянии и годился только на передачу данных и в прочую эмбедовку, где x86 из-за его сложности на тот момент не вывозил.
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +3 +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Ноя-22, 09:54 
Моторолы были. Атари, Амига, а не только Макинтош.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +1 +/
Сообщение от Онаним. (?), 09-Ноя-22, 13:33 
И все их центральные юниты близко с x86 не стояли.
А на данный момент x86 - это вообще не CPU. Это опосредованное представление в виде x86-кода, огороженное от реального не-x86 давно CPU оптимизирующим транслятором реального времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Ноя-22, 17:14 
32-х разрядные не стояли рядом с 16-ти разрядным x86? Конечно нет. Их центральные юниты стояли в ракетах и попадали под эмбарго. x86 взлетел, поскольку за него платили нефтью и прочими ништяками последователи Хрущева. На данный момент x86 не используется, в отличие от IA32 и AMD64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +1 +/
Сообщение от Онаним. (?), 10-Ноя-22, 08:30 
Хосспаде, как у тебя получается такой бардак в голове иметь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 10-Ноя-22, 09:50 
Очень просто, я прочитал все 4 кг бумажной документации от Интел ещё когда она была в том виде, потому знаю про x86 немножко больше среднестатистического эксперта.
Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +/
Сообщение от Онаним. (?), 10-Ноя-22, 21:39 
Все гарантийные талоны прочитал? Молодец.
Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 11-Ноя-22, 09:20 
Всего лишь определил, что ты не только не держал в руках IA-32 Architectures Software Developer's Manual, но и не в курсе о его существовании, поскольку работаешь в отделе закупок. Чем и объясняется особая ценность твоего мнения о «центральных юнитах». ;)
Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +/
Сообщение от Аноним (200), 12-Ноя-22, 04:56 
> Хосспаде, как у тебя получается такой бардак в голове иметь?

Это ты его гитхаб еще не видел.

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 12-Ноя-22, 07:34 
Ну, из опубликованного, 50 человеко-лет я не один выдал, бо́льшую часть - коллега. Впрочем, тебе достаточно написать 1000 строк, что бы вертеть всех Анонимов с их NDA. ;)
Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +2 +/
Сообщение от Валик (?), 10-Ноя-22, 05:13 
> А при чём тут МЦСТ?

при том, что до остальных дошло еще лет *надцать назад, а кое-кто до сих пор называет это ниимеющейаналогов технологией. впрочем, для попилов оно все одно, а ватный пипл и не такое схавает...

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +1 +/
Сообщение от Онаним. (?), 10-Ноя-22, 08:31 
Не, ну аналоговнет не рассматриваем, это местная абберация медиа, трансформирующая сознание психологически податливых. В реальности-то просто "я его слепила из того, что было", голь на выдумки хитра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (12), 09-Ноя-22, 01:51 
Давай ты будешь вещать за себя.
Оптимизация и написание правильного кода это по сути одно и тоже.
Создание аппаратного блока, который будет заниматься на ходу разбором кода это нормальное явление, которое не отменяет возможности оптимизации убитые в х86.
У тебя тпюакая каша в голове что описать сложно.
Аппаратный блок нужен в первую очередь для интерпретируемых языков не скомпилированных для конкретной архитектуры вроде Java.
Если ты что-то где-то прочит это не значит что ты правильно что-то понял.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +/
Сообщение от Заблоченый (?), 10-Ноя-22, 07:31 
Я тут повелся на "умные рекомендации" и открыл для себя книги одного модного автора радеющего за чистоту в программирование. ) Все таки настаиваю есть правильный - по крайней мере в отсутствие различного рода ошибок - и оптимизированный код под конкретное железо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +/
Сообщение от Заблоченый (?), 10-Ноя-22, 07:36 
Создание железа под конкретную версию виртуальной машины и последующее её латание это сверх развитие промышленной технологии и переход выуживающего маркетинга на следующий этап и сверх критичность этой виртуальной машины.
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +/
Сообщение от Заблоченый (?), 10-Ноя-22, 07:38 
Так и вижу хитрую улыбку вендора и его слова: Мы не прощаемся надолго )
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +/
Сообщение от Аноним (159), 10-Ноя-22, 10:51 
что у вас происходит в головушке, если вы относите жабру к интерпретируемому языку.
javawm не равно интерпретатор
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +1 +/
Сообщение от mma (?), 09-Ноя-22, 05:42 
МЦСТ скорее поняли что VLIW в массовом сегменте не нужен, маркетинг провалился что вобщем-то и ожидаемо было. Потому-что никому не нужно нанимать гуру чтобы они им написали очередной калькулятор, дешевле нанять джуна и он им этот калькулятор на питоне напишет и будет это прекрасно все работать на x86 на десяток лет вперед.

А МЦСТ даже в компилятор толком не вложился, не говоря уже про минимальный набор VM(java,python,etc). Оно и понятно, дорохо, мало того что сделай так потом и сопровождай, другое дело закрытый SDK для 3.5 разработчиков) А бизнесу при таком раскладе МЦСТ не нужен когда есть альтернативы.

Я конечно понимаю, что на идейных людях можно далеко уехать, они будут и продвигать, и популяризовать, и адвокатами наймутся, и будут постоянно пилить дистрибутивы чтобы потом можно было гордиться "нашей ОС на нашем проце", но как было так и останеца не востребованым

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  –2 +/
Сообщение от Онаним. (?), 10-Ноя-22, 08:33 
> маркетинг провалился

Простите, при таких вводных (архитектура, объём производства, стоимость, сегмент) маркетинг не мог провалиться, всё было провалено ещё до маркетинга

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +/
Сообщение от Заблоченый (?), 10-Ноя-22, 07:24 
Вы батенька определитесь чего нет в эльбрусе - железячной или софтовой поддержки команд.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +/
Сообщение от Онаним. (?), 13-Ноя-22, 10:24 
Смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  –1 +/
Сообщение от Онаним. (?), 09-Ноя-22, 01:15 
> его надо выкинуть и взять x86

Fixed

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +/
Сообщение от Аноним (12), 09-Ноя-22, 01:47 
Опять ты всех в болото уводишь. У эльбрусов все делается для Coreboot.
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  +/
Сообщение от Заблоченый (?), 10-Ноя-22, 06:00 
В порядке любопытства: а в coreboot делается что-нибудь для защиты загрузочной последовательности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Уязвимость в прошивках UEFI, позволяющая выполнить код на ур..."  –1 +/
Сообщение от Заблоченый (?), 10-Ноя-22, 06:07 
Я может что-то не понимаю, но в топике идет речь о прошивке в чипах (в том числе встроенных), которая обеспечивает систему управления железом SMS. Причем здесь система загрузки софта?
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру