Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментария LLVM, opennews (?), 18-Янв-23, (0) [смотреть все] Это хорошо, Герострат (?), 13:51 , 18-Янв-23, (1) // Теперь можно сделать совместимую Фуксию , Аноним (3), 14:02 , 18-Янв-23, (3) +1 Это хреново, учитывая разницу в лицензиях , Аноним (10), 14:35 , 18-Янв-23, (10) +5 // код должен писаться на С, а не на GCC, лох (?), 16:06 , 18-Янв-23, (27) –1 // код должен писаться на С, а не на LLVM, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:21 , 18-Янв-23, (34) +14 код должен зависеть от GNU GPL-лицензированного кода, а не давать капиталистам з, гну гпл краснокоричневый копираст (?), 19:11 , 18-Янв-23, (65) +6 кот должен не давать социалистам принимать законы, которые позволяют капиталиста, Аноним (113), 05:36 , 19-Янв-23, (113) Кот должен охранять свою миску GPL кот всегда сам охраняет свою миску, чего и В, _hide_ (ok), 10:15 , 19-Янв-23, (119) +2 кот вам ничего не должен мясные мешки, жявамэн (ok), 10:46 , 19-Янв-23, (120) Кто про кота, кто про мешки Шей и молчи , _hide_ (ok), 10:57 , 19-Янв-23, (123) С дробовиком в руках Или у фашисту на службе у капиталистов челом бьют ваша че, Аноним (130), 16:02 , 19-Янв-23, (130) Не поймут Для них фанатиков человека-стола соблюдение стандартов важно только, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:45 , 18-Янв-23, (77) +2 Бред какой то написали , V1 (ok), 05:27 , 19-Янв-23, (112) Вы, видимо, не знали или запамятовали, что GCC имеет специфичные для него расшир, Аноним (137), 00:37 , 20-Янв-23, (137) +1 Порвался Жаль Форкни и лицензируй под GPL LGPL MPL , Аноним (85), 20:54 , 18-Янв-23, (85) –2 // А лицензия на GLibc не поменялась , Аноним (97), 22:42 , 18-Янв-23, (97) +1 Оно и понятно это же единственная нормальная библиотека , Аноним (3), 13:53 , 18-Янв-23, (2) +1   // А что насчёт мусульманских мюслей , kusb. (?), 14:20 , 18-Янв-23, (6) –1   // Arbitrary code execution в printf, спасибо, не надо Ну и потом, есть же дистриб, Аноним (9), 14:34 , 18-Янв-23, (9) +1   Нормальные библиотеки не прибивают гвоздями к одному компилятору, Аноним (12), 14:36 , 18-Янв-23, (12) +5   // То что ты сейчас видишь - это аккуратное споливание гвоздей по одному , Аноним (15), 14:54 , 18-Янв-23, (15)   Нормальную библиотеку все используют не смотря к чему там и кем она прибита , Аноним (3), 15:00 , 18-Янв-23, (17) +1   // В маршрутизаторах не используют Жирная слишком, не помещается в ограниченный ра, Аноним (22), 15:10 , 18-Янв-23, (22)   Нормальные люди такие маршрутизаторы и не используют , Аноним (3), 16:08 , 18-Янв-23, (28) –2   Представляю, приходит человек в магазин покупать маршрутизатор, а там на каждой , Аноним (22), 16:30 , 18-Янв-23, (39) +6   Ну это только психи едят с лопаты то что им дают Этих людей даже рассматривать , Аноним (3), 18:43 , 18-Янв-23, (63)   Хрюкнул человек, который с вероятностью 99,999 использует несвободный процессор, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:53 , 18-Янв-23, (79) +2   Это норма Мы только в начале освобождения Только верхушка начала что-то понима, Аноним (96), 22:41 , 18-Янв-23, (96) –1   Через 20 лет мы все дружно посмеёмся над этими маняфантазиями Скорее всего даже, Аноним (9), 23:37 , 18-Янв-23, (105) +2   Слезай с тяжёлых наркотиков Через 20 лет либо шах, либо ишак Столман и столма, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06:45 , 20-Янв-23, (138)   Хорошо быть мастером на все руки Но например лечить зубы я сам себе не рискну, , Аноним (22), 09:29 , 19-Янв-23, (117) +1   Нормальные люди используют маршрутизаторы, которые нормально выполняют их задачи, Аноним (48), 17:02 , 18-Янв-23, (48)   Вот эти нормальные люди и сидят с зондами и переплачивают втридорога так им и на, Аноним (3), 18:44 , 18-Янв-23, (64)   Переплачивают втридорога, покупая самые дешёвые роутеры Логика уровня опеннет , Аноним (75), 19:42 , 18-Янв-23, (75) +3   Кстати, а какие модели маршрутизаторов используют эти нормальные люди Интересно, Аноним (22), 09:07 , 19-Янв-23, (115) +1   Нормальные парни GNU пишут библиотеки, компиляторы и всё остальное, что им нуж, pashev.ru (?), 16:40 , 18-Янв-23, (42)   // воруют пожалуй это к GNU и GCC товаришь забыл как в gcc 4 3 резко поменяли лицен, Аноним (47), 16:50 , 18-Янв-23, (47)   Не знаю, что там с libgcc было, но по стэку 802 11 тут дело такое В ядре разв, Страдивариус (?), 18:02 , 18-Янв-23, (57) +1   а ты погугли погугли а по части 802 11 и вообще по ядру ты попал пальцем в неб, Аноним (47), 18:21 , 18-Янв-23, (60)   Пермиссивные лицензии это позволяют Если же такая ситуация не устраивает, то за, Аноним (111), 03:37 , 19-Янв-23, (111)   Чтобы ныть и ущемляться , Аноним (116), 09:24 , 19-Янв-23, (116) +2   Какой-то дикий толстый тролинг GPL -- это лицензия на исходники Слинковали с G, _hide_ (ok), 10:56 , 19-Янв-23, (122) +1   Ну да, зачем читать ветку обсуждения, если можно просто выдрать из контекста кус, Аноним (136), 22:48 , 19-Янв-23, (136)   Не хотел бы - весь новый код был бы dual-лицензирован под GPL-2 0-only OR CC0 А, Аноним (130), 19:17 , 18-Янв-23, (66) –1   Они считают что воровство, которое позволяет им более свободная лицензия 8212 , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:56 , 18-Янв-23, (80)   Это не воровство Копилефт это всего лишь в другую сторону от копирайта, использ, Аноним (9), 22:34 , 18-Янв-23, (93)   Ну да, только власть захватили не чатлане, а пацаки Фонд гну не любит код под г, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 20:28 , 22-Янв-23, (141)   Нормальные парни работают в корпорациях RedHat, Apple, Intel, AMD и пишут библ, Аноним (99), 23:08 , 18-Янв-23, (99)   Фигасе тебя вштырило , pashev.ru (?), 13:08 , 19-Янв-23, (126) –1   И что это дало по итогу , АнонимкаРастуимка (?), 14:09 , 18-Янв-23, (4) +2 // как обычно, имитацию бурной деятельности , Аноним (10), 14:35 , 18-Янв-23, (11) +2 Теперь можно будет собирать целиком тормозной дистрибутив шлангом Получится тор, Аноним (9), 14:39 , 18-Янв-23, (14) +1 // Не тормозная, а переносимая на все виды архитектура и независимая от желания лев, Аноним (3), 15:01 , 18-Янв-23, (19) Как раз в веб-браузере очень много вычислений Несколько лет назад больше не пр, mikhailnov (ok), 16:06 , 18-Янв-23, (26) +1 // Попробуй с пго, гцц обходит в попугаях шланг так, что даже не смешно ЕМНИП особ, Аноним (9), 16:46 , 18-Янв-23, (45) Разработчики Хромиума делают PGO шлангом и поставляют результаты профилирования,, mikhailnov (ok), 18:12 , 18-Янв-23, (58) +1 Вот и выросло поколение, не понимающее, что gcc и glibc написали одни и те же лю, pashev.ru (?), 16:43 , 18-Янв-23, (43) +3 Собери skia гццой и посмотри, что такое настоящие тормоза, Самый умный из вас (?), 17:34 , 18-Янв-23, (52) // Как они этого добились Кстати, если в попугаеметрах она задействовалась, то я у, Аноним (9), 17:44 , 18-Янв-23, (53) Я не копал, но юзается какая-то фича шланга для радикального ускорения, Самый умный из вас (?), 18:22 , 18-Янв-23, (62) +1 Выключением векторных инструкций при сборке чем-то кроме шланга О чем в доке ан, Mr. Cake (?), 07:40 , 19-Янв-23, (114) Да, читал сборочную инструкцию Я так понял, это только венды касается, потому ч, Аноним (9), 10:50 , 19-Янв-23, (121) Мне плевать на недооптимизируюшесть llvm, это дело наживное, тут спешить некуда,, Аноним (130), 19:21 , 18-Янв-23, (67) +2 // А как это будет работать Для каждой архитектуры свой тулчейн и компиль тут мень, Аноним (9), 19:37 , 18-Янв-23, (72) +1 Больше соответствия стандартам, лучше качество кода, меньше изоленты и подпорок , Аноним (99), 23:10 , 18-Янв-23, (100) +2 Весь пар ушёл в свисток , Маняним (?), 14:13 , 18-Янв-23, (5) +1 Я очень надеюсь и очень сомневаюсь, что стало лучше работать , eganru (?), 14:20 , 18-Янв-23, (7) +1 А в Glibc примут патчи Это не там был мейнтейнер, который отказывался принимать, Анонус (?), 14:33 , 18-Янв-23, (8) // Собственно вот, можно почитать смешные комментыhttp www opennet ru opennews ar, Анонус (?), 14:37 , 18-Янв-23, (13) // 11 лет прошло ничего не поменялось , Аноним (3), 16:13 , 18-Янв-23, (31) Ну наконец-то можно будет собирать нормальным компилятором это ж насколько оно б, Анонимусс (?), 14:57 , 18-Янв-23, (16) –3 // Уже появились программы, прибитые к шлангу Проприерастам только дай волю , Аноним (9), 15:00 , 18-Янв-23, (18) +1 // Программы на си или просто на языках, которые gcc не осилил Напомню что ядро был, Анонимусс (?), 15:08 , 18-Янв-23, (20) // На C Например, исходники современного Firefox и Chromium , Аноним (33), 16:18 , 18-Янв-23, (33) Firefox нормально gcc собирается Даже со всяким lto и pgo , Mike Lee (?), 18:21 , 18-Янв-23, (61) Может тебе историю подучить инструмента, за который ты топишь , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:24 , 18-Янв-23, (35) А какое отношение история шланга имеет к костылю под названием GNU C Extension , Аноннимус (?), 16:47 , 18-Янв-23, (46) Что и требовалось доказать На 171 стандартном 187 С никто особо и не пишет К, Советский инженер (?), 17:45 , 18-Янв-23, (54) ты ещё удивись, что размер int-а зависит от платформы и откуда вы только лезе, Аноним (10), 15:14 , 18-Янв-23, (23) +3 // Есть проблемы платформ, которые на всегда остаются только проблемами этих платфо, Аноним (3), 16:12 , 18-Янв-23, (30) +1 Нужно использовать int32_t, int64_t и прочее, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:26 , 18-Янв-23, (36) // речь про то, что long double, как и int, ничего тебе не должен long double всего, Аноним (10), 19:37 , 18-Янв-23, (73) Это вот вообще самая смешная часть сишечки И ведь уже тогда были архитектуры с , Аноним (75), 19:44 , 18-Янв-23, (76) Это и есть переносимость, переноси int, куда хочешь, это будет нативный тип на к, Аноним (10), 20:18 , 18-Янв-23, (81) +1 Переносимость 8212 это когда не нужно 8230 ся с разнообразными проверками б, Аноним (75), 13:14 , 19-Янв-23, (128) Вложенные функции и float128 не в стандарте C99 , Аноним (33), 16:15 , 18-Янв-23, (32) +2 // Стандарты мешают корпорастам Лучше одна верная реализация, вообщем используйте , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:27 , 18-Янв-23, (37) –2 // т е полное отсутствие языка как такового , Аноним (10), 19:39 , 18-Янв-23, (74) Так и есть Сейчас мы это и наблюдаем в случае с растом, например , Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:46 , 19-Янв-23, (109) удивительно почему стандарт Си не стандартизует метки в asm блоках он не может с, Аноним (40), 16:34 , 18-Янв-23, (40) +3 // С asm блоками там другой прикол Clang нормально парсит весь asm блок, gccшники н, Анонн (?), 17:19 , 18-Янв-23, (50) +1 Вот и выросло поколение, не понимающее, что gcc и glibc писали одни и те же люди, pashev.ru (?), 16:44 , 18-Янв-23, (44) +1 Что задумали корпорасты LLVM поддерживают корпорасты Они видимо хотят паразити, Аноним (-), 15:09 , 18-Янв-23, (21) +2 // Достаточно посмотреть лицензию шланга , Аноним (10), 15:16 , 18-Янв-23, (24) +1 Посмотри спискок донатеров некорпорастов GNU и сильно удивишься Сейчас GNU та, Анонн (?), 15:16 , 18-Янв-23, (25) +1 // Так это и хорошо , Аноним (3), 16:09 , 18-Янв-23, (29) В этом и прелесть, ллвм же изначально под ними , Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:29 , 18-Янв-23, (38) // Но это работает и в другую сторону - ты можешь забрать llvm у проклятых корпорас, Анонн (?), 17:28 , 18-Янв-23, (51) –1 Да у таких как ты и pocl с mesa сделали корпорасты Только без поделок корпорас, Аноним (130), 19:23 , 18-Янв-23, (68) // Без Линуса корпорасты бы с голой жопой остались , Аноним (10), 21:04 , 18-Янв-23, (87) +2 // Сколько в 90х проприетарных юниксов было, не подскажешь Под самое разное железо, Аноним (89), 21:23 , 18-Янв-23, (89) Все равно не так выгодно как GPL Может показаться странным, но GPL очень выгодн, Аноним (91), 21:41 , 18-Янв-23, (91) Речь о том, что если бы эти самые корпорации IBM, в частности не влили в линуп, Аноним (89), 21:56 , 18-Янв-23, (92) Хороший планировщик у анестезиолога получился Не приняли дядьки на зарплате у к, Аноним (97), 22:36 , 18-Янв-23, (94) Ага, хороший 12309 до сих пор с переменным успехом забарывают, Аноним (-), 23:34 , 18-Янв-23, (104) +1 Я только с его планировщиком и увидел что такое настоящие фризы интерфейса при к, Аноним (9), 23:50 , 18-Янв-23, (106) Да Я помню историю с гуглом, который с удовольствием использовал этот ваш линуп, Аноним (89), 03:23 , 19-Янв-23, (110) И где они все Так и остались в 90-х , Аноним (10), 22:52 , 18-Янв-23, (98) Скрыто модератором, Аноним (-), 23:30 , 18-Янв-23, (103) Порвался Жаль Посмотри на списки мейнтейнеров ядра GNU Linux и на список популя, Аноним (85), 21:00 , 18-Янв-23, (86) Это что получается NonGNU Linux , Аноним (49), 17:12 , 18-Янв-23, (49) // Скрыто модератором, Аноним (-), 18:20 , 18-Янв-23, (59) С его это вдруг Если Glibc собрать другим компилятором, то он от этого не перес, Аноним (33), 19:34 , 18-Янв-23, (71) // С того, что это часть крестового wordplay intended похода против GNU Всячески, Аноним (130), 20:24 , 18-Янв-23, (84) –3 // Да, очень здорово на 50 лет назад откатиться будет и попасть в проприетарный киб, Аноним (91), 21:23 , 18-Янв-23, (90) Порванец будет молчать о таких крупных проектах с пермиссивной лицензией вроде G, Аноним (129), 14:52 , 19-Янв-23, (129) +1 Если бы только он MIT используют X11, Libxml2, CURL, которые есть в практическ, Анонн (?), 16:27 , 19-Янв-23, (131) +2 Моя реакция - Сильный истерический смех , Аноним (-), 17:14 , 19-Янв-23, (132) Нормально во фряху донатят Дабы не быть голословным как аноним, на пост которог, Аноним (89), 19:19 , 19-Янв-23, (133) Вдогонку к сказанному у опенка тоже все не так уж плохо если верить https www, Аноним (89), 20:12 , 19-Янв-23, (134) Донат от Apple следует различать от доната человека когда-то работавшего или раб, Аноним (-), 10:56 , 20-Янв-23, (139) Цитирую FreeBSD Foundation 1,000 8211 4,999 A-Team Systems, LLC AmazonS, Аноним (89), 13:06 , 20-Янв-23, (140) Если без glibc и без гнутых утилит, то да - GNU Linux, Аноним (83), 20:23 , 18-Янв-23, (83) А как в LLVM с безопасностью PIC PIESSPFORTIFY_SOURCE 3Воспроизводимость сборок , Аноним (55), 17:56 , 18-Янв-23, (55) +1 // Здорово и очень хорошо Получше, чем у gcc , Аноним (130), 19:24 , 18-Янв-23, (69) Отлично Видимо, глибцы ощущают давление конкурентов и вынуждены соглашаться Де, Аноним (101), 23:19 , 18-Янв-23, (101) –2 // musl , Аноним (91), 00:40 , 19-Янв-23, (108) А как же великие эксперты которые говорили, что если собирается под gcc, но не п, Alladin (?), 09:52 , 19-Янв-23, (118) // Они поняли что гнутый вендорлок - не всегда благо, Аноним (89), 21:59 , 19-Янв-23, (135) 1,2,4,5,7,8,16,21,49,55,101,118

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 18-Янв-23, 13:53
Оно и понятно это же единственная нормальная библиотека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	–1 +/–
	Сообщение от kusb. (?), 18-Янв-23, 14:20
	А что насчёт мусульманских мюслей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Янв-23, 14:34
	Arbitrary code execution в printf, спасибо, не надо. Ну и потом, есть же дистрибутивы на этой библиотеке. Любой может взять и сравнить производительность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 18-Янв-23, 14:36
	Нормальные библиотеки не прибивают гвоздями к одному компилятору
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-23, 14:54
	То что ты сейчас видишь - это аккуратное споливание гвоздей по одному.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 18-Янв-23, 15:00
	Нормальную библиотеку все используют не смотря к чему там и кем она прибита.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 18-Янв-23, 15:10
	В маршрутизаторах не используют. Жирная слишком, не помещается в ограниченный размер памяти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 18-Янв-23, 16:08
	Нормальные люди такие маршрутизаторы и не используют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 18-Янв-23, 16:30
	Представляю, приходит человек в магазин покупать маршрутизатор, а там на каждой коробке написано какая библиотека используется. Человек спрашивает у консультанта с какой библиотекой брать, а тот говорит, что вот это для нормальных людей, а это для ненормальных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 18-Янв-23, 18:43
	Ну это только психи едят с лопаты то что им дают. Этих людей даже рассматривать не стоит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 18-Янв-23, 19:53
	>Ну это только психи едят с лопаты то что им дают. Хрюкнул человек, который с вероятностью 99,999% использует несвободный процессор и память и 100% пользуется несвободной электросетью и интернетом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (96), 18-Янв-23, 22:41
	Это норма. Мы только в начале освобождения. Только верхушка начала что-то понимать и начала свой путь, остальные этого ещё не поняли, а присоединяться и вовсе в конце пути, когда все будет очевидно (как было и с интернетом и со свободным софтом). Приходи лет через 20 и распишись за собственный RISC-V процессор созданный в гараже у соседа с твоими кастомными инструкциями и максимальной эффективностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Янв-23, 23:37
	Через 20 лет мы все дружно посмеёмся над этими маняфантазиями. Скорее всего даже лет через 5 уже будет очевидно, что юзабельный riscv только проприетарный и о нанометрах в гараже можно не мечтать. "Открытость" это такой же фейковый баззвод как и "безопасность", на радость идиотам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 20-Янв-23, 06:45
	> Приходи лет через 20 Слезай с тяжёлых наркотиков. Через 20 лет либо шах, либо ишак... Столман и столманутые — это не про свободу, а про ещё один элемент контроля системы, как в Матрице.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 19-Янв-23, 09:29
	Хорошо быть мастером на все руки. Но например лечить зубы я сам себе не рискну, обращусь к специалистам. А специалисты эти самые ненормальные, т.к. не знают какая либа у них в маршрутизаторе. Да и я ненормальный, жру с лопаты что советуют врачи, т.к. мое радиотехническое образование не коррелирует с медицинским.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 18-Янв-23, 17:02
	Нормальные люди используют маршрутизаторы, которые нормально выполняют их задачи, а не в которых стоит «нормальная» библиотека (что, вообще говоря, не гарантирует нормального выполнения задач).
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 18-Янв-23, 18:44
	Вот эти нормальные люди и сидят с зондами и переплачивают втридорога так им и надо нам на них ровняться не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 18-Янв-23, 19:42
	Переплачивают втридорога, покупая самые дешёвые роутеры. Логика уровня опеннет (впрочем, как обычно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 19-Янв-23, 09:07
	Кстати, а какие модели маршрутизаторов используют эти нормальные люди? Интересно же.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 18-Янв-23, 16:40
	> Нормальные библиотеки не прибивают гвоздями к одному компилятору Нормальные парни (GNU) пишут библиотеки, компиляторы и всё остальное, что им нужно сами, что мы и наблюдаем. Остальные ноют и воруют.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 18-Янв-23, 16:50
	воруют пожалуй это к GNU и GCC. товаришь забыл как в gcc 4.3 резко поменяли лицензию и стали присваивать себе чужой код аргументируя тем что раз он слинкован с libgcc - то значит теперь он обязан быть под GNU v3 лицензией ? Ну или мисье забыл как OpenBSD поделилось с linux драйвером для wifi, даже лицензию сделали соместимой, а вот товарищи из linux kernel комьюнити показали болт и сказали что все улучшения это наши улучшения - а вам спасибо что подарили код. Совсем по человечески и людски.. так же ? А вот примеры воровства с другой стороны в студию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+1 +/–
	Сообщение от Страдивариус (?), 18-Янв-23, 18:02
	Не знаю, что там с libgcc было, но по стэку 802.11 тут дело такое... В ядре разве есть вообще хоть одна часть, в которой лицензия отличается от GPL2? Скорее всего Линус просто не хочет засирать себе и другим голову этим копирастным бредом и разводить бюрократию на тему того, какая часть ядра под какой лицензией. Это реально будет треш, если разные части одного проекта, такого большого как ядро, будут идти под кучей разных лицензий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 18-Янв-23, 18:21
	а ты погугли.. погугли. а по части 802.11 и вообще по ядру ты попал пальцем в небо. Я тебя удивлю - но в ядре не только GPLv2 есть. % grep -rn MODULE_LICE * | grep -c BSD 378 # grep -rn MODULE_LICE * | grep -c MIT 24 если бы ты удосужился чуть чуть узнать историю вопроса - было бы менее смешна твоя позиция. Был dual BSD/GPL код, а правки объявили GPL only.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 19-Янв-23, 03:37
	> Был dual BSD/GPL код, а правки объявили GPL onl Пермиссивные лицензии это позволяют. Если же такая ситуация не устраивает, то зачем изначально выпускали под такой лицензией?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (116), 19-Янв-23, 09:24
	Чтобы ныть и ущемляться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+1 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 19-Янв-23, 10:56
	Какой-то дикий толстый тролинг. GPL -- это лицензия на исходники. Слинковали с GPL -- выполняете условия GPL для оборудования и ПО, но Вашу лицензию никто не меняет на GPL. В случая MIT и BSD, линковка Вам запрещают закрыть свободные исходники для конкретного оборудования или программного комплекса, но никак не обязывают что-то менять и после выпуска новых версий MIT и BSD не линкованных с GPL об обязательном открытии исходником можно забыть. Где тут ущемление свободы? Про "ныть" согласен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 19-Янв-23, 22:48
	>> Был dual BSD/GPL код, а правки объявили GPL onl > Пермиссивные лицензии это позволяют. Если же такая ситуация не устраивает, то зачем Ну да, зачем читать ветку обсуждения, если можно просто выдрать из контекста кусок и пустить метановые ветры ...
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 18-Янв-23, 19:17
	>Скорее всего Линус просто не хочет засирать себе и другим голову этим копирастным бредом Не хотел бы - весь новый код был бы dual-лицензирован под GPL-2.0-only OR CC0. А так сразу копирастию видно.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 18-Янв-23, 19:56
	Они считают что воровство, которое позволяет им более свободная лицензия — не воровство.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 18-Янв-23, 22:34
	Это не воровство. Копилефт это всего лишь в другую сторону от копирайта, используя те же методы. При этом свободно перемещать из копилефта в копирайт и обратно нельзя, в этом вся задумка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 22-Янв-23, 20:28
	> Это не воровство. Копилефт это всего лишь в другую сторону от копирайта, используя те же методы. При этом свободно перемещать из копилефта в копирайт и обратно нельзя, в этом вся задумка. Ну да, только власть захватили не чатлане, а пацаки. Фонд гну не любит код под гпл, потому как знает поскудство этой лицензии. Только полные права.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 18-Янв-23, 23:08
	Нормальные парни работают в корпорациях (RedHat, Apple, Intel, AMD) и пишут библиотеки, компиляторы (и GCC, и Clang) и прочее за вкусную зарплату. Нищуки сидят в коментах на опеннете и вякают про коммунизм (который в их понимании, что можно не работать и получать зряплату)..
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Реализована возможность сборки Glibc при помощи инструментар..."	–1 +/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 19-Янв-23, 13:08
	> Нормальные парни работают в корпорациях (RedHat, Apple, Intel, AMD) и пишут библиотеки, > компиляторы (и GCC, и Clang) и прочее за вкусную зарплату. Нищуки > сидят в коментах на опеннете и вякают про коммунизм (который в > их понимании, что можно не работать и получать зряплату).. Фигасе тебя вштырило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема