The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для языка Go, opennews (??), 12-Фев-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


284. "Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (284), 12-Фев-23, 19:58 
> Вот интересно, почему в западном обществе никто не судится по этому поводу?

За что судиться? За бесплатный продукт, где условия использования заранее прописаны в EULA и т.п. актах?

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

572. "Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."  +/
Сообщение от Rock (?), 14-Фев-23, 16:00 
> За что судиться? За бесплатный продукт, где условия использования заранее прописаны в EULA и т.п. актах?

Вы бесконечно далеки от понимания того, что я написал. Возможно, это в силу моего врожденного косноязычия.
Ну, давайте, я Вам поясню более развернуто. Из того, что я написал, можно выщемить, по крайней мере, две причины, почему можно судиться.
1. Тупо отжать часть денег. В этом случае нужно грамотно наехать на кого-нибудь толстого (Оракл, Майкрософт, Гукл и т.п.) и, не зарываясь, попробовать поиметь с них не принципиальную для таких компаний сумму.
2. Прекратить явление принудительной телеметрии в софте как таковое. Здесь логичнее было бы идти другим путем. Например, разорить несколько маленьких, чтобы другим неповадно было. Здесь можно тупо подставить такого маленького, сфабриковав экономический ущерб и как-то доказав, что это произошло из-за "тайной" передачи данныз, либо вплоть до обвинения в шпионаже и госизмене. Во втором случае заинтересованность искоренить явление должна быть на правительственном уровне -- можно тупо принять законы, в конце концов.
И промышленный и государственный шпионажи, безусловно, существуют. Искоренить навязчивую телеметрию под эгидой борьбы с ними, безусловно, можно. Но этого никто не делает -- видимо, в этом явлении есть заинтересованность на достаточно высоком уровне. Ну, а, в принципе, чо -- обязать лавки собирать и публиковать собранные данные и потом, являясь заказчиком, дополнять эти данные имеющейся недостающей информацией, под которую этот сбор и затачивался... Чем не вариант? Пока это ни о чем, а черз пару поколений, когда все привыкнут... Мы-то до этого, скорее всего, не доживем, соответственно, и париться нечего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

575. "Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."  +/
Сообщение от Аноним (284), 14-Фев-23, 22:19 
> 1. Тупо отжать часть денег. В этом случае нужно грамотно наехать на кого-нибудь толстого (Оракл, Майкрософт, Гукл и т.п.) и, не зарываясь, попробовать поиметь с них не принципиальную для таких компаний сумму.

На каком основании наезжать? Как я уже написал, бесплатный продукт предоставляется на определенных условиях, которые вы приняли, поэтому в суде вам просто покрутят пальцем у виска.

> 2. Прекратить явление принудительной телеметрии в софте как таковое

Т.е. спустить кучу денег и времени, не получив никакой выгоды взамен. Отличный план.

> Но этого никто не делает -- видимо, в этом явлении есть заинтересованность на достаточно высоком уровне.

Наоборот: этого никто не делает, потому что никому нет до этого дела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

587. "Google намерен добавить телеметрию в инструментарий для язык..."  +/
Сообщение от пох. (?), 15-Фев-23, 18:22 
На каком основании наезжать?

Ну законы о защите персональных данных в той гейропе, например, уже есть. За что факинбук и огреб по полной (но данные так и не удалил)

Бесплатность продукта, и даже in no event shall the Regents of University of California в некоторых юрисдикциях, вообще ничего не говорят о том что на автора нельзя подать в суд, и мантра "as-is" таки тоже не везде и не всегда спасает.  
А требования "определенных условий", в определенных условиях, могут не только быть тем судом признаны невалидными, а и вообще к обнулению всего соглашения привести.

> Т.е. спустить кучу денег и времени, не получив никакой выгоды взамен.

ну вот какая тебе выгода от миллиона параграфов евробумажки, из-за которых на любом сайте пол-экрана загорожено cookie consent? И им тоже никакой. И данных то о тебе собирается ну птьфуй, мелочь какая-то... однако законы приняты и их даже пытаются заставить соблюдать.

> Наоборот: этого никто не делает, потому что никому нет до этого дела.

нет, просто законодатели не блестящие разумы и им крайне трудно осознать масштабы слежки.
Да, и за ними тоже, и они этого вообще-то тоже очень не любят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру