The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков , opennews (??), 21-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +1 +/
Сообщение от llolik (ok), 21-Июн-23, 22:30 
> А что делает в этом перечне уровень знаний и квалификация?

Ну, допустим, чувак в проекте вполне может заниматься сайтом или ещё чем нибудь помимо, собственно, непосредственно GCC. Наверное, у него нет знаний и квалификации писать код компилятора, но он тоже участник проекта.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +1 +/
Сообщение от Аноним (9), 21-Июн-23, 22:41 
однако если возникнет конфликт между ним и писателем кода компилятора, и обе стороны заявят "или он - или я", то выгнать надо наименее ценного для проекта. А может быть вообще обоих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +6 +/
Сообщение от Аноним (48), 22-Июн-23, 00:09 
> если [...] обе стороны заявят "или он - или я", то выгнать надо [...] обоих

Правильно. Потому что оба демонстрируют неспособность к сотрудничеству, а таковые не нужны вне зависимости от уровня гениальности. Уже было неоднократно разобрано с примерами, что в долгосрочной перспективе «капризный гений» приносит больше вреда, чем пользы любому проекту. А с большой вероятностью мы говорим отнюдь не о гениях, а о людях со средними по индустрии навыками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +2 +/
Сообщение от n00by (ok), 22-Июн-23, 07:46 
>> если [...] обе стороны заявят "или он - или я", то выгнать надо [...] обоих
> Правильно. Потому что оба демонстрируют неспособность к сотрудничеству, а таковые не нужны
> вне зависимости от уровня гениальности.

Дай ссылки на свой код в компиляторе.
Без них у тебя нет компетенции судить, кто нужен для создания компиляторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от Аноним (48), 22-Июн-23, 16:21 
Дай ссылки на подчинённых, которые писали код под твоим началом хотя бы пару лет. Без них у тебя нет компетенции судить, кто нужен на проекте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от n00by (ok), 22-Июн-23, 16:32 
Такая ссылка у меня есть в профиле и уже давно. Не удивлён, что ты не осилил найти детали. Получается, у тебя нет компетенции даже писать тут вменяемые сообщению, но ты, конечно, примешься сейчас её наличие доказывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-23, 19:48 
И вот пришел нуби и спустился на уровень какого-от анона, с чего-то возомнив что у него есть права решать за посторонние проекты как у них должно быть. Чем немедленно обвалился на уровень анона. Ну что анон, твой троллинг успешен - нуби заглотил наживку. И получилось у вас 🐸🐍.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от n00by (ok), 23-Июн-23, 10:16 
> возомнив что у него есть права решать за посторонние проекты как
> у них должно быть.

А если внимательно почитать мой первый комментарий, то я просил показать код. Потому что разруливать конфликты - одна из задач управления, и непонимающий это перекинул ответственность на воображаемых подчинённых (термин эксперта, поскольку он иную иерархию представить себе не может). Но, конечно, в тупиковой ситуации ответить через Тор "я другой анон" - это весьма годный шаг для тролля. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

369. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от Аноним (369), 27-Июн-23, 08:07 
> ситуации ответить через Тор "я другой анон" - это весьма годный
> шаг для тролля. ;)

Думаешь ты настолько важный птиц чтобы кто-то так заморачивался? А вот хрен! Я реально другой аноним. И еще я технически не способен делать коммуникации в обход тора. Так что на этот счет можешь спать спокойно, я всегда через тор. Но параноя прикольная. Так может показаться что против тебя половина глобуса - я далеко не единственный пользователь тор. Особенно среди продвинутых технарей.

И если уж обсуждать гитхабы, если на этом настаивать - я так и не понял что на твоем гитхабе указывает на офигенные скиллы менеджмента проектов/команд и/или является оглушительным успехом в чем либо по этой части. Самое интересное что я для себя там увидел - порт некоей хрени на несколько разных дисплейных технологий. Практической пользы ноль, но как "туториал" наверное имеет право на жизнь. Правда в половине мест - "как делать не надо". Начиная с отсутствия лицензии, видимо иллюстрируя как раз характерный уровень "культуры" в "менеджменте проектов". Или как автоматически приравняться по уровню к школию с домашкой. Не прописать лицензию в проект - элементарное неуважение к посетителям репы. Остальное и вовсе какая-то хрень нужная непонятно кому и ключевой вопрос который у меня возник "зачем на это время тратить?". И эти люди будут учить как проекты менеджить и как опенсорс правильно делать? Ну, не, я лучше у какого-нибудь Торвальдса поучусь. При том что вот именно кода он не очень то и много наворачивает. А вот именно руководиле проекта много то и не надо. Его главная фича - работоспособную команду собрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

377. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 09:44 
>> ситуации ответить через Тор "я другой анон" - это весьма годный
>> шаг для тролля. ;)
> Думаешь ты настолько важный птиц чтобы кто-то так заморачивался?

Ну ты же заморочился. ;)

> А вот хрен! Я реально другой аноним

Оправдывается виноватый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

386. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от Аноним (386), 28-Июн-23, 18:53 
> Ну ты же заморочился. ;)

Я заморочился настройкой тора 1 раз. Точнее, созданием специфичной инфраструктуры, с забавными свойствами. Это не отключаемо, by design.

Кстати FYI, чтобы не прокачивать параною: тор периодически показывается то с номером, то без, хрен знает какой критерий, факто рандом. А анонимов без тора можно попытаться определять по факту что номер "постоянный" (в пределах треда). Насколько там номер стабильный я не знаю, но вроде с 1 и того же айпи 1 и тот же номер. Изначальный аноним кажется и правда не через тор был. Но анонимусов на планете и правда более 1, такая ерунда :)))

> Оправдывается виноватый.

Я по-моему задал простой как тапок вопрос - что из ссылок показывает твою круть как управленца проектами и офигительный успех? Это такой сложный вопрос что вместо ответа надо пытаться перевести стрелки на оппонента? Всего лишь применение к оппоненту его стандартов, раз уж он настаивает что критерии вот такие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

389. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от n00by (ok), 29-Июн-23, 12:00 
>> Ну ты же заморочился. ;)
> Я заморочился настройкой тора 1 раз.

Нет никакого "я" применительно к Анониму.
Все Анонимы обезличены.

>> Оправдывается виноватый.
> Я по-моему задал простой как тапок вопрос - что из ссылок показывает

А по факту ты написал "А вот хрен! Я реально другой аноним"
на что я и ответил "Оправдывается виноватый".
При цитировании я твою реплику сохранил, а ты её намеренно удалил, что бы попытаться резвести демагогию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

378. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 09:55 
> И если уж обсуждать гитхабы, если на этом настаивать - я так
> и не понял что на твоем гитхабе указывает на офигенные скиллы
> менеджмента проектов/команд и/или является оглушительным успехом в чем либо по этой
> части. Самое интересное что я для себя там увидел - порт
> некоей хрени на несколько разных дисплейных технологий. Практической пользы ноль, но
> как "туториал" наверное имеет право на жизнь. Правда в половине мест
> - "как делать не надо". Начиная с отсутствия лицензии, видимо иллюстрируя
> как раз характерный уровень "культуры" в "менеджменте проектов".

Там есть "лицензия" CC0. В прошлый раз очень похожий на тебя Аноним точно так же её проглядел.

> Остальное и вовсе какая-то
> хрень нужная непонятно кому и ключевой вопрос который у меня возник
> "зачем на это время тратить?". И эти люди будут учить как
> проекты менеджить и как опенсорс правильно делать? Ну, не, я лучше
> у какого-нибудь Торвальдса поучусь. При том что вот именно кода он
> не очень то и много наворачивает. А вот именно руководиле проекта
> много то и не надо. Его главная фича - работоспособную команду
> собрать.

Тебя я и не собираюсь ничему учить - ты и так всё знаешь, а к тому же не прошёл фильтр.
Иди комментируй новости про Rust в ядро Linux.
Это не совет, а намёк, что именно ты пропустил, заблудившись в пяти репозиториях. ;)

Ответить | Правка | К родителю #369 | Наверх | Cообщить модератору

387. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от Аноним (387), 28-Июн-23, 19:10 
> Там есть "лицензия" CC0. В прошлый раз очень похожий на тебя Аноним
> точно так же её проглядел.

Ну так нормальные проекты указывают лицензию...
1) В свойствах проекта, так что вон там в шапке проекта сразу прорисовывается.
2) Во всех исходниках - потому что лицензий может быть даже и более 1.
3) Кладут файл с текстом лицензии.

И да, я поверхностно клацнул несколько файлов по ссылкам, наугад. В большинстве проектов с адекватными управленцами этого достаточно чтобы узнать какая лицензия. Если я не первый кто наступил на грабли, ок, возможно, но как это иллюстрирует успех управления проектами и людьми? Я так и не понял в чем этот успех состоял.

> Тебя я и не собираюсь ничему учить - ты и так всё знаешь, а к тому же не прошёл фильтр.

Хехе, я разборчив в друзьях и учителях. Но, конечно, знаю я далеко не все.

> Иди комментируй новости про Rust в ядро Linux.

Я не программирую на Rust - поэтому что я там должен коментить? Возможно я его когда-то и выучу, но имхо не раньше чем gcc'шный бэкэнд доведут до ума.

> Это не совет, а намёк, что именно ты пропустил, заблудившись в пяти репозиториях. ;)

Вот в репе линукса - вопросов по части управления проектом нет, там один только масштаб работ говорит за управленца. Если у него в проекте добавлен ~миллион строк (за прошлый релиз) и он при этом не спятил, отрелизился, и это даже работает - окей, это уже заявка на офигенного PM и проект, остальные слились бы на масштабах куда меньше :).

Но в 5 репах нет вообще совсем ничего выдающегося вроде бы. С тем же успехом я мог бы профайл китайского студня клацнуть. Разве что проекты поинтереснее были бы, может какой продвинутый обход GFW, там хотя-бы идеи и технологии интересные бывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

390. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от n00by (ok), 29-Июн-23, 12:12 
>> Там есть "лицензия" CC0. В прошлый раз очень похожий на тебя Аноним
>> точно так же её проглядел.
> Ну так нормальные проекты указывают лицензию...
> 1) В свойствах проекта, так что вон там в шапке проекта сразу
> прорисовывается.
> 2) Во всех исходниках - потому что лицензий может быть даже и
> более 1.
> 3) Кладут файл с текстом лицензии.

Прекрати удалять контекст и передёргивать.
Ты заявил: "Начиная с отсутствия лицензии"
Факт - лицензия есть.
То есть твоё утверждение ложно.

Но я понял, что для тебя нормально.

> И да, я поверхностно клацнул несколько файлов по ссылкам, наугад. В большинстве
> проектов с адекватными управленцами этого достаточно чтобы узнать какая лицензия. Если
> я не первый кто наступил на грабли, ок, возможно, но как
> это иллюстрирует успех управления проектами и людьми? Я так и не
> понял в чем этот успех состоял.

В отличи от тебя, тот первый признал свою ошибку. Ты принялся парить мозг и сам себя отсеял. Надеюсь, на этом прекратишь мне что-то писать.

> Но в 5 репах нет вообще совсем ничего выдающегося вроде бы. С
> тем же успехом я мог бы профайл китайского студня клацнуть.

Ты второй раз не смог пройти фильтр.
Общее количество репозиториев у меня больше 5.
Я делаю вывод, что ты не умеешь искать, даже с подсказками, что ты не туда смотрел, и с намёком, на что оно должно быть похоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от BeLord (ok), 22-Июн-23, 09:42 
Обоим по шапке, обоих оставить, обоих на курсы общения-)))
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проект GCC принял кодекс поведения разработчиков "  +/
Сообщение от n00by (ok), 22-Июн-23, 08:09 
>> А что делает в этом перечне уровень знаний и квалификация?
> Ну, допустим, чувак в проекте вполне может заниматься сайтом или ещё чем
> нибудь помимо, собственно, непосредственно GCC. Наверное, у него нет знаний и
> квалификации писать код компилятора, но он тоже участник проекта.

У них должны быть знания и квалификация в соответствующих областях: филолог пишет статьи на сайте, бухгалтер занимается счетами, а второгодник Василиса Пупкина этим управляет.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру