The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat , opennews (??), 25-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


19. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +11 +/
Сообщение от n00by (ok), 25-Июн-23, 16:05 
Никак не создавали их. Просто открыли исходники и не вводили в заблуждение паству о якобы какой-то свободе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-23, 19:40 
> Просто открыли исходники и не вводили в заблуждение паству о якобы какой-то свободе.

Ну тогда пусть и пользуются открытой операционкой от сони - с открытым видеодрайвером запускающим AAA игры. Странно что они еще не подвинули майкрософт и соню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +4 +/
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 09:44 
> Странно что они еще не подвинули майкрософт и соню.

А они хотели подвинуть? Или этого хотел другой бородатый дяденька? И его фанаты приписывают свои хотелки другим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от Аноним (265), 27-Июн-23, 01:01 
Ну как, благодаря лицензии от бородатого дяденьки вполне себе игродельческий Valve делает Steam Deck - и исходники вполне предоставляет. А еще - комитит в вот те самые видеодрова. Которые потом вон те лучшие друзья соней и майкрософтов к себе через мутные прослойки тащут, кося под линуха. Потому что у них самих с видеодровами совсем тухляк.

И можно было бы порассуждать о корпорациях, НО...
1) Реворк ключевых подсистем это частные инициативы конкретных рож, от корпов на это только деньги. В технические аспекты как работать работы менеджмент не суется. И на этой почве случились удивительные дела. Заклятые конкуренты поработали сообща - и сделали крутое, мощное, фичастое core технологий грфики в ядре. Подсистемами DRM/KMS/GBM можно с чистой совестью гордиться. Эти части системы могут показать мастеркласс даже проприетарщикам. Теперь еще юзермод в порядок привести надо - отдельные приветы иксам. Но для этого вся база уже есть.
2) Большая часть этого пути была пройдена без корпов. Вплоть до того что AMD начиная AMDGPU забазировался на реверс-инженернутом драйвере Radeon (лол!) и всего лишь отрефакторил его до использования "внутренних" имен регистров и проч. А вот именно свой проприетарный модуль они выбросили в утиль, где ему самое место.
3) Последний жираф который все это еще не понял называется нвидия. И у них как раз много проблем с линухом и дровами сейчас. Да и из топ500 что-то подвинулись "слегка", во всех топовых наименованиях - вот этим самым амд. Пусть жирафят дальше, если так пойдет и дальше, скоро про них все забудут. И не то чтобы такую фирму жалко. По крайней мере разработчики линукса вздохнут с облегчением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 08:56 
Не пытайтесь заболтать вопрос.

Ещё раз: а они хотели?
Если не понятно: они сами этого хотели?

Если совсем не понятно: с какой конкретно целью требуется объяснять людям, что они должны хотеть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 01:11 
> Ещё раз: а они хотели?
> Если не понятно: они сами этого хотели?

Честный ответ будет "не знаю" - я не могу прочесть мозг всех разработчиков проекта чтобы узнать хотели ли они это.

Однако я могу посмотреть на косвенные индикаторы. Копирование видеодрйверов из линуха намекает что хотели как минимум нормальные видеодрайвера. И почему-то берут их у тех .... кого обсир@ют?! Это как бы шикарная логика. Но по-моему отдает двойными стандартами и лицемерием. Мол офигенная лицензияя, но скопипастим у вон тех, и даже при необходимости прослоек от GPL кода проложим, и вот так мол шито-крыто.

> Если совсем не понятно: с какой конкретно целью требуется объяснять людям, что
> они должны хотеть?

Если бы они не тягали из линукса видеодрова - подобные вопросы не возникали бы. А так имхо лицемерием попахивает, когда действия расходятся с формальными заявлениями.

Могу сказать за себя: я не хочу пользоваться вторым сортом, когда кто-то на его основе первый делает. Это протухшая логика из мира проприетарщиков. И это одна из причин по которым линуксоиды вместо того чтобы слушать что с иксами все ок (порнография с доступом юзерского процесса в железки и правда - ок?!) всей толпой пиляли графические подсистемы - и корпы и индивидуалы, потому что работы там хватит всем - под лидерством именно редхатовского Дейва Эйрли. Но они и не гнали что дескать нам не надо коммиты. Торвальдс прямым текстом всем говорит что если вы не комитите назад - GTFO. Мне эта позиция кажется намного более честной. А когда вон те рассказывают про шах и мат - ну, э, лол, в шахматах вроде автогол невозможен, но у них КМК именно оно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  –2 +/
Сообщение от 48 (?), 26-Июн-23, 05:52 
Что совершенно не мешает им кричать на каждом углу о том что исходники открыты, и примазываться к опенсорсу, жпл хоть пытается сделать открытое открытым, а бсд даже вида не делает, но ты продолжай им пользоваться, на 1000 таких пользунов найдется один кто может какой патчик пришлет, - то есть поработает на дядю, и никогда даже не узнает как его труд перепродали.
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +2 +/
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 09:40 
"Опенсорс" буквально и означает "открытые исходники".

Если ты хочешь "примазаться к опенсорсу", напиши что-то и открой.

Напиши - не вот эту вот повесточку, какую каждый свободно обязан выбрать лицензию, а код напиши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от Аноним (190), 26-Июн-23, 13:03 
- И как вы решили проблему с изнасилованиями?
- Просто штаны спустили и получаем удовольствие.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +2 +/
Сообщение от n00by (ok), 26-Июн-23, 14:32 
Но есть, Петька, один нюанс. Клон RHEL на твоём продакшоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от Аноним (288), 27-Июн-23, 08:16 
На моём проде Debian. Но любой другой дистрибутив Линукс, хоть LFS, мало чем отличается в плане поддержки железа и ПО.
А кому-то, без штанов, приходится тщательно разбираться в нюансах, чтобы в анекдот не попасть.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 08:59 
Я за вами бежала три дня и три ночи, что бы рассказать, как вы мне безразличны (ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от Аноним (288), 27-Июн-23, 09:20 
Аргументы кончились?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 09:30 
У тебя и не было аргументов, потому ты и перепутал Опеннет с приёмной фрейдистов и рассказал о своих фантазиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от Аноним (288), 27-Июн-23, 09:35 
Давно ты в демагогствующую истеричку превратился? Сразу после принятия БДСМ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat "  +/
Сообщение от n00by (ok), 27-Июн-23, 16:57 
Чего ты там принял? Напиши понятнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру