Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой классов, opennews (??), 03-Июл-23, (0) [смотреть все] это начало конца, Аноним (1), 13:42 , 03-Июл-23, (1) +9 // Никто тебя за яйца не тянет использовать неуклюжую конструкцию, просто игнорируй, Аноним (12), 14:30 , 03-Июл-23, (12) +8 может уменьшить стабильность, в смысле, что количество вызовов движка р, n00by (ok), 16:18 , 03-Июл-23, (35) // Если результат выполнения один и тот же - какие аргументы к отключению оптимизац, Аноним (71), 20:58 , 03-Июл-23, (71) +1 // Хотите, что бы я второй раз поискал за Вас Тогда как на Perl из нас двоих пишет, n00by (ok), 09:15 , 04-Июл-23, (106) –1 вот в джаве всё стабильноиспользуйтие её котлин, Golangdev (?), 19:20 , 03-Июл-23, (64) // Уж лучше всех джавистов на Колыму Почему экологи не присмотрятся к платформам , Аноним (69), 20:10 , 03-Июл-23, (69) +7 // Пруфы или нет никакого выброса, Golangdev (?), 00:23 , 04-Июл-23, (86) Это они вовремя успели классы как раз в моде , Аноним (2), 13:52 , 03-Июл-23, (2) +17 // Написано что экспериментально Возможно еще не примут , rshadow (ok), 13:59 , 03-Июл-23, (3) +3 // Про один экспериментальный безопастный язык тоже так писал Но эксперимент затян, Аноним (2), 14:05 , 03-Июл-23, (5) +2 // Эксперимент удался, freecoder (ok), 12:03 , 07-Июл-23, (169) Можешь не язвить, классы в Перле существуют уже лет 20 , Аноним (12), 14:30 , 03-Июл-23, (13) –3 // В ванильном С тоже тогда есть классы Зачем тогда С , Аноним (2), 14:39 , 03-Июл-23, (16) +5 // С и не нужен , анонимус (??), 14:56 , 03-Июл-23, (21) Что бы не удивлять транслятор Си конструкцией struct private , n00by (ok), 16:23 , 03-Июл-23, (36) –1 Перл и ООП это всегда была шутка юмора Видимо, поклонники языка зря что ли учи, Аноним (4), 14:00 , 03-Июл-23, (4) –5 // goto там можно придумать, но за это отрубают руки, вообще то, Sadok (ok), 14:12 , 03-Июл-23, (6) +2 // Примерно, как в goto в питоне А так, естественно, уже несколько поколений вырос, Аноним (4), 14:23 , 03-Июл-23, (8) +3   // Goto органично смотрятся только в asm , Аноним (2), 14:41 , 03-Июл-23, (17) –1   Как насчёт гото посреди нечитаемой лапши , Илья (??), 21:34 , 03-Июл-23, (72)   Посреди нечитаемой лапши в asm тоже органично смотрится , Анони (?), 11:20 , 04-Июл-23, (113)   goto в 100 случаях только в лапше и применяется Или ты можешь привести обратны, Аноним (19), 14:45 , 03-Июл-23, (19) +1   Логика может быть лапшой, от этого никуда не деться И goto всего лишь эффективн, Аноним (4), 14:52 , 03-Июл-23, (20) +2   Посмотри как сделано в zig Посмотри код Goto нет и не нужен Выбраться можно из, Витюшка (?), 17:06 , 03-Июл-23, (46) –1   Выносить код в функции религия запрещает добавить еще больше лапши В общем, , Аноним (19), 17:42 , 03-Июл-23, (55) +1   лапша была придумана когда пытались избавиться от goto, Аноним (23), 14:59 , 03-Июл-23, (23) +2   goto применяется в КА , n00by (ok), 16:25 , 03-Июл-23, (38)   Ну вот, теперь анонимы с опеннета и Торвальдаса лапшегоном окрестили В кернел вз, OpenEcho (?), 17:27 , 03-Июл-23, (51) +1   Внезапно, да Когда сишники традиционно сваливают в одну функцию управление ресу, Аноним (19), 17:58 , 03-Июл-23, (60) +2   Нет, просто это эффективно , Аноним (4), 18:23 , 03-Июл-23, (63) +1   Самоутвердился Молодец, давай еще посмеши Ну, если пол лимона зелени в год дл, OpenEcho (?), 01:04 , 04-Июл-23, (88) –1   Ахаха, за сишного embedded кодера А чего не пять лимонов , Аноним (19), 05:13 , 04-Июл-23, (94) +1   Кодеры это в твоей поляне, а вот инженера со стажем и не на твоей поляне - они м, OpenEcho (?), 14:40 , 04-Июл-23, (123) –1   Чел, ты хотя бы на цифры в вакансиях по миру посмотрел , Аноним (19), 18:34 , 04-Июл-23, (133)   Мне достаточно тех, кого я знаю лично, OpenEcho (?), 19:04 , 04-Июл-23, (134) –3   Ну низкоуровневое программирование оно именно такое Там по другому никак Если , FSA (??), 20:11 , 04-Июл-23, (140)   Bullshit Гораздо проще и для железа и человека перейти то goto к метке, как пра, OpenEcho (?), 12:12 , 05-Июл-23, (148)   Мдэ Компилятор - дурак, и о профайлере мы не слышали Чевствуется матерый сиш, Аноним (19), 20:16 , 05-Июл-23, (155)   Все прально, зачем своей башкой думать, we moving fast, we breaking things , OpenEcho (?), 21:27 , 05-Июл-23, (158)   Компилятор лучше тебя знает, как оптимизировать код под конкретную платформу Он, Аноним (19), 02:54 , 06-Июл-23, (165)   В перле за готу отрубают , абв (?), 23:37 , 03-Июл-23, (76) Это ты и ИТ - шутка юмора, а ООП в Перле будет помощнее даже C Просто клоуны е, Аноним (12), 14:28 , 03-Июл-23, (10) –3 // Может, там ещё и параллельные вычисления есть, а то и асинхронные генераторы, да, Аноним (4), 14:32 , 03-Июл-23, (14) –3 // А что не так с параллельными вычислениями в Perl Явных мутексов нет А так - У, 1 (??), 15:58 , 03-Июл-23, (33) Читайте Higher Order Perl - там примеры , Аноним (151), 14:09 , 05-Июл-23, (151) Прочитай про bless , Здрасьте (?), 14:28 , 03-Июл-23, (11) // Помню прекрасно, это днище , Аноним (4), 14:33 , 03-Июл-23, (15) // Роясните, пжлст, сфига оно днище , Даже я это застал (?), 23:51 , 03-Июл-23, (78) В сабже возможно выходить из циклов произвольной вложенности, так что абсолютной, Зуй (?), 09:58 , 04-Июл-23, (109) Поклонники языка - что это за термин такой У языков своя ниша - и Perl, если , Pahanivo (ok), 12:46 , 05-Июл-23, (149) Или для создания бэкдоров , pashev.ru (?), 14:13 , 03-Июл-23, (7) +2 Ну вот, а говорили, что язык мёртв ЕЩЁ КАК ЖИВ В своё время, когда я писал P, Аноним (12), 14:26 , 03-Июл-23, (9) +5 // Перл жив именно благодарят ому что он чертовски стабилен и совместим Но с новыми, ыы (?), 19:36 , 03-Июл-23, (66) Преимущества над башем очевидны, при написании чуть более сложных скриптов Но , _kp (ok), 02:28 , 04-Июл-23, (89) +2 // Не ломается скрипт, при занесении лишнего пробела или не дай Б-г таба Ну и что, 1 (??), 09:30 , 04-Июл-23, (107) +3 // 99 мух не могут ошибаться, fly (??), 22:10 , 05-Июл-23, (159) Для кругозора надо лезть в Хаскель , Анони (?), 11:18 , 04-Июл-23, (112) // Что же такое есть в хаскеле, чего нет в перле Кроме очевидных артефактов статич, Аноним (151), 16:28 , 04-Июл-23, (128) После питона всё шляпа Нигде нельзя просто взять и sorted print или sorted __d, Пряник (?), 14:42 , 03-Июл-23, (18) // Очень долго писал скриптоту на перле и, соглашусь, после питона перл шляпа Наве, beck (??), 16:01 , 03-Июл-23, (34) +3 // Кто тебя заставляет писать однострочники За однострочники в принципе нужно казн, Аноним (42), 16:43 , 03-Июл-23, (42) –3 // Ты сам себе про однострочники додумал, проснись Когнитивная нагрузка наворочена, Аноним (73), 22:12 , 03-Июл-23, (73) +2 Кто тебя заставляет принимать телепатемы из астрала У меня всякое разное от до , beck (??), 12:59 , 04-Июл-23, (115) И теперь поверх ещё каких-то странных синтаксисов навернули Перл и раньше был п, beck (??), 13:00 , 04-Июл-23, (116) Однострочники не только небольшой функционал утрамбованный в одну строку, за что, _kp (ok), 13:24 , 04-Июл-23, (119) А зачем тебе это понимать Просто так придумали, используй как есть А про перег, Челик с гитлаба (?), 16:25 , 03-Июл-23, (37) // Без понимания можно очень долго долбиться в стену, когда рядом дверь , Пряник (?), 16:40 , 03-Июл-23, (41) Открой для себя ChatGPT Например, в нашей компании и во многих других умение , Аноним (42), 16:40 , 03-Июл-23, (40) // Советовать пользоваться пропреитарной, платной технологией, ну такое Тем более, Аноним (44), 16:49 , 03-Июл-23, (44) +1 И чего перлу эту ваше ЖПТ всё равно никто нормально не обучал , Аноним (2), 16:50 , 03-Июл-23, (45) –1 Обязательным умением при работе с этим чудом является способность не верить этой, Аноним (127), 16:19 , 04-Июл-23, (127) +1 // Надо каким-то способом узнать, что это за фирма и обходить их десятой дорогой , Аноним (151), 16:49 , 04-Июл-23, (129) Посмотрим, что будет с мозгами у разрабов, которые излишне увлекаются допингом ч, BeLord (ok), 17:07 , 04-Июл-23, (130) К сожалению, я не могу написать код на ассемблере, так как я являюсь искусственн, BeLord (ok), 17:21 , 04-Июл-23, (132) +1 // К сожалению мое утверждения что я являюсь искусственным интеллектом не является , ыы (?), 08:28 , 06-Июл-23, (168) это perl , Аноним (62), 18:16 , 03-Июл-23, (62) +2 сначала сломали Acme EyeDropsтеперь вот и Acme don t сломают, wd (?), 19:48 , 03-Июл-23, (67) Поздно они эти классы допиливают, конечно Надо было еще 10 лет назад этим заним, Liin (ok), 20:06 , 03-Июл-23, (68) // Нееее 10 лет назад - уже 10 лет как поздно было Проблема там не в наличии от, User (??), 07:54 , 04-Июл-23, (104) +1 // Первый раз такое слышу Вы точно на перле писали большие системы Там ничуть не с, Liin (ok), 10:17 , 04-Июл-23, (110) // Г-дь миловал - но вот результаты попыток налбюдал в живую из первого ряда аж д, User (??), 13:06 , 04-Июл-23, (117) А, вот оно что Ну тогда понятно, так бывает Но как человек, который и на пыхе , Liin (ok), 13:11 , 04-Июл-23, (118) Не-не-не, Дэвид Блейн Типовую ошибку IT шника вижу я _ТЫ_ знаешь 3-4 языка в, User (??), 13:30 , 04-Июл-23, (120) Да какие там 30-100 , я ж пишу - это одного поля ягоды со схожими концепциями В, Liin (ok), 13:44 , 04-Июл-23, (121) Ну, отрицание реальности оно такое, да Рыночек конечно порешал, но это классов , User (??), 19:55 , 04-Июл-23, (138) Джунов на перле не бывает - это все похапешники, которые думают, что языки похож, Аноним (151), 16:12 , 04-Июл-23, (126) Да тут не в нюансах дело - код тупо _хуже читается_ и на понимание что именно , User (??), 19:59 , 04-Июл-23, (139) Все на перле отлично читается, когда код пишут нормальные программисты У меня б, Аноним (151), 08:28 , 05-Июл-23, (144) Ну вот мы и до НАСТОЯЩИХ программистов дошли , User (??), 15:09 , 05-Июл-23, (153) А что такое Джун, балбес, который прогуливал пары или учился в третьем заборостр, BeLord (ok), 17:18 , 04-Июл-23, (131) Опять норот не тот и солнце раньше желтее было, мы поняли Факт в том, что в php-, User (??), 19:49 , 04-Июл-23, (137) Факт в том, что на пхп-жс-питон они тоже не могут Перл отличается тем, что для , Аноним (151), 08:31 , 05-Июл-23, (145) Значение имеет счет на табло , нет , User (??), 15:06 , 05-Июл-23, (152) На каком табло Жизнь не ограничивается коммерческой разработкой Написанный в р, Аноним (157), 21:10 , 05-Июл-23, (157) Счет на табло - это решает задачу написаный код, или нет На python-js-php - р, User (??), 22:42 , 05-Июл-23, (160) Если так смотреть, у перла на табло будет больше чем у питона, причем с нехилым , Аноним (157), 23:30 , 05-Июл-23, (162) Это не счет на табло , это эпитафия на могиле - ты все перепутал , User (??), 06:41 , 06-Июл-23, (166) Это неправда В 2014 году я пришёл на старый проект на Perl, на котором не было , Нанонимус53 (?), 22:37 , 04-Июл-23, (141) Ну ок Замечательный язык с отличной maintainability, низкой TCO, отсутствием по, User (??), 07:04 , 05-Июл-23, (143) В книжке с ламой на первой странице написано, что перл - плохой выбор в качестве, Аноним (151), 08:40 , 05-Июл-23, (146) +1 Так это не мне писать нужно - тут вот выше массово утверждают, что ОК все, норма, User (??), 10:13 , 05-Июл-23, (147) Не ну так-то нормальный язык и не такой уж сложный Сложно на перле сразу нача, Аноним (157), 21:05 , 05-Июл-23, (156) Ну, да - по сравнению с плюсами или хаскелем - так и вовсе простой - почему не, User (??), 22:55 , 05-Июл-23, (161) Не надо лепить, что в отрасли только тебе подобные работают Ты из нее в светлом, Аноним (157), 23:52 , 05-Июл-23, (163) поддерживать лютое legacy на perl е, ага Ну, НАСТОЯЩИЕ, можно сказать Ъ-про, User (??), 06:52 , 06-Июл-23, (167) Perl уже никому не интересен, в плане бизнеса остались легаси проект, по-мелочи, Port22 (?), 20:15 , 03-Июл-23, (70) +4 А у меня Subroutine foo redefined at script pl line , абв (?), 23:31 , 03-Июл-23, (75) ООП было в perl уже очень давно Его нужно было уметь готовить Вместо класса - , Даже я это застал (?), 00:02 , 04-Июл-23, (79) // Это недоразумение однозначно уберут, даже хуже, чем в JS , Аноним (151), 00:11 , 04-Июл-23, (81) Естессна Люди хотят удобств как у всех - это для Вас открытие Мало кому интере, Liin (ok), 10:30 , 04-Июл-23, (111) // Если человек не понимает, как писать объектно-ориентированный код, у него и с кл, Аноним (151), 15:54 , 04-Июл-23, (125) +1 Перл уже давно разрабатывают какие-то странные люди Сахарок для классов соверше, Аноним (151), 00:10 , 04-Июл-23, (80) +2 // В с появилось только в 2020 году Леман уже в 2001 шарил , Аноним (127), 05:10 , 04-Июл-23, (93) Как насчёт Perl с поддержкой нормального языка программирования , Вуся (?), 00:21 , 04-Июл-23, (83) –1 Все кому нужен был OOP в perl давно используют расширение Moose В том числе и са, Аноним (127), 04:32 , 04-Июл-23, (92) // Скрыто модератором, Аноним (-), 06:48 , 04-Июл-23, (101) –2 // Скрыто модератором, Аноним (127), 07:05 , 04-Июл-23, (102) Так новая система ООП Corina называется ЕМНИП , делалась как раз с оглядкой на , Аноним (105), 09:09 , 04-Июл-23, (105) // Конечно круто Но это абстрактное круто в вакууме Лично мое мнение - то что у, Аноним (127), 12:19 , 04-Июл-23, (114) Не надо думать, что синтаксический сахар как-то влияет на производительность По, Аноним (151), 13:50 , 04-Июл-23, (122) Использующие Moose не понимают, что такое программирование Таких учить только п, Аноним (157), 19:36 , 05-Июл-23, (154) 1,2,4,7,9,18,62,67,68,70,75,79,80,83,92

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 03-Июл-23, 14:23
	Примерно, как в goto в питоне? А так, естественно, уже несколько поколений выросло с лапшой на ушах, будто бы нечитаемая лапша в коде это благо, а goto -- вот, вселенское зло. Но споры об этом ентри левел веб-программистов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 03-Июл-23, 14:41
	Goto органично смотрятся только в asm.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 03-Июл-23, 21:34
	Как насчёт гото посреди нечитаемой лапши?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+/–
	Сообщение от Анони (?), 04-Июл-23, 11:20
	Посреди нечитаемой лапши в asm тоже органично смотрится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 03-Июл-23, 14:45
	goto в 100% случаях только в лапше и применяется. Или ты можешь привести обратный пример?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 03-Июл-23, 14:52
	Логика может быть лапшой, от этого никуда не деться. И goto всего лишь эффективный способ из неё выбраться, в ряде случаев повышающий читаемость и качество кода, без лишних условий, дублирования и создания дополнительных мест для ошибок в будущем (я не утверждаю, что использовать goto повсюду -- хорошая идея, но я такого применения и не встречал).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	–1 +/–
	Сообщение от Витюшка (?), 03-Июл-23, 17:06
	Посмотри как сделано в zig. Посмотри код. Goto нет и не нужен. Выбраться можно из любого блока вложенности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 03-Июл-23, 17:42
	> Логика может быть лапшой, от этого никуда не деться. Выносить код в функции религия запрещает? > И goto всего лишь эффективный способ... ... добавить еще больше лапши. В общем, классика сишного жанра: бодяжим в одну функцию всю логику вместе с инициализацией и освобождением ресурсов, а потом "повышаем читаемость" с помощью goto ибо "никуда не деться".
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 03-Июл-23, 14:59
	лапша была придумана когда пытались избавиться от goto
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 03-Июл-23, 16:25
	goto применяется в КА.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 03-Июл-23, 17:27
	> goto в 100% случаях только в лапше и применяется. Или ты можешь привести обратный пример? Ну вот, теперь анонимы с опеннета и Торвальдаса лапшегоном окрестили. В кернел взгляни, "специалист"...
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 03-Июл-23, 17:58
	Внезапно, да. Когда сишники традиционно сваливают в одну функцию управление ресурсами, логику и обработку ошибок - это называется лапша. И без goto из такой портянки не вылезти. Другое дело, что для сишников такой код - высший пилотаж и показатель мастерства, ибо ничего другого мы не видели и не умеем. Не удивительно, что удел таких мастеров - копошиться в embedded помойках за гроши.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 03-Июл-23, 18:23
	Нет, просто это эффективно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 04-Июл-23, 01:04
	> это называется лапша. И без goto из такой портянки не вылезти. Самоутвердился? Молодец, давай еще посмеши :) > Не удивительно, что удел таких мастеров - копошиться в embedded помойках за гроши. Ну, если пол лимона зелени в год для тебя  гроши, тогда базара нет, мистер анонимный "миллионер" :)
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 04-Июл-23, 05:13
	> пол лимона зелени в год Ахаха, за сишного embedded кодера? А чего не пять лимонов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 04-Июл-23, 14:40
	>> пол лимона зелени в год > Ахаха, за сишного embedded кодера? А чего не пять лимонов? Кодеры это в твоей поляне, а вот инженера со стажем и не на твоей поляне - они могут
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 04-Июл-23, 18:34
	Чел, ты хотя бы на цифры в вакансиях по миру посмотрел...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	–3 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 04-Июл-23, 19:04
	> Чел, ты хотя бы на цифры в вакансиях по миру посмотрел... Мне достаточно тех, кого я знаю лично
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+/–
	Сообщение от FSA (??), 04-Июл-23, 20:11
	> Ну вот, теперь анонимы с опеннета и Торвальдаса лапшегоном окрестили. > В кернел взгляни, "специалист"... Ну низкоуровневое программирование оно именно такое. Там по другому никак. Если писать ещё ниже, на ассемблере, там вообще нет другого способа куда-то перейти, кроме как воспользоваться меткой. Но это не означает, что goto хорошая практика. Как и не означает, что C плохой язык. C такой, какой есть, и он реально заставляет вместо задачи думать о логике каждого действия. Ты повышает эффективность использования железа, но уходит много времени на разработку. Для человеческого мозга лучше язык без goto, потому что текст такой проще воспринять.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 05-Июл-23, 12:12
	> повышает эффективность использования железа, но уходит много времени на разработку. Bullshit. Гораздо проще и для железа и человека перейти то goto к метке, (как правило в случае где нужна обработка ошибок и завершение) чем выекиваться с "как в школе учили", создавая дорогие(!) вызовы функций обработки исключений. >  Для человеческого мозга лучше язык без goto, потому что текст такой проще воспринять. И чем отличается прыгание по тексту к функциям/классам/исключениям вместо меток? В вариантах без goto виртуальной воды больше, которую надо процессировать башке, вместо того , чтобы просто следовать прямый логике. Чем проще - тем надежнее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 05-Июл-23, 20:16
	> чем выекиваться с "как в школе учили", создавая дорогие(!) вызовы функций обработки исключений. Мдэ... Компилятор - дурак, и о профайлере мы не слышали. Чевствуется матерый сишник! > И чем отличается прыгание по тексту к функциям/классам/исключениям вместо меток? Структурированностью, читаемостью, роасслоением на уровни абстракции. И есть причина, почему это все существует и используется. Нет, не потому что все вокруг дураки (любимое объяснение опеннетного эксперта для всего непонятного), а потому что кому-то нужно работать с проектами невообразимо более масштабными и сложными, чем сишная embedded-лапша.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 05-Июл-23, 21:27
	> Компилятор - дурак, и о профайлере Все прально, зачем своей башкой думать, "we moving fast, we breaking things..." правда потом дают заднюю, но девиз шагает по головам любителей фаловить все что в тренде... устаревшем > Структурированностью, читаемостью, роасслоением на уровни абстракции. Во, во, чем больше абстракций с надеждой на умные компиляторы, которые усё за тебя сделают, тем больше скрытых ошибок там где эти абстракции вообше ни к чему > И есть причина, почему это все существует и используется. Конечно есть, когда это иcпользуется на платформе размером с мелкософта или амазона, но вот пихать везде где не попадя, - это то самый классический пример забивания гвоздей микроскопом. Все эти абстракции не что иное как притащитать побольше кодеров и чтобы они там не напортачили, а также чтобы в больших проектах уйти от проблемы "глобальных переменных", где одна группа может "наехать" на другую, банально по именам переменных, функций... Все эти классы, нэймспейсы, это не что иное как защиты от дурака, разграничение между большими группами девелоперов делающих один и тот же проект >  чем сишная embedded-лапша. А-а-а вот в чем в дело, "голубая кровь", крупные масштабы... Вокруг слабо посмотреть, небыло у тебя не ЦПУ, не ГПУ и вообще много чего что тебя окружaет без embedded, напомню, мы говорили во первых про кернел, то на чем наши любимые джавы и С-шарпы работают, а во вторых, хотелось бы посмотреть, на чем бы "голубя кровь" ездила, летала, планеты изучала ну или хотя бы такую чушь писала на банальной клавиатуре без "лапши" в эмбедед
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 06-Июл-23, 02:54
	> > Компилятор - дурак, и о профайлере > Все прально, зачем своей башкой думать, Компилятор лучше тебя знает, как оптимизировать код под конкретную платформу. Они и "дорогие(!)" функции где надо заинлайнит, и циклы раскрутит, и оптимальный машинный код сгенерирует. О чем ты тут собрался "башкой думать"? > А-а-а вот в чем в дело, "голубая кровь", крупные масштабы... Ты сам-то подумай: если у человека не хватает мозга написать и пары сотен строк кода без превращения их в лапшу с обилием goto, то кто такого возьмет на проекты крупных масштабов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема