Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Wayland-Protocols 1.32, opennews (?), 04-Июл-23, (0) [смотреть все] По мне - протокол на каждый чих это упорото Может безопасно, не знаю , kusb (?), 07:25 , 04-Июл-23, (1) –1 // Протокол - это последовательность действий Раньше в книжках писали, что для рабо, n00by (ok), 07:59 , 04-Июл-23, (2) +1 // Только файлы, как-то и без протокола читались А вот вейленда всё нет и нет , Аноним (5), 09:22 , 04-Июл-23, (5) –4 // Что значит - нет Вон там разработчик Asahi Linux уже прямым текстом призвал зак, Аноним (7), 09:39 , 04-Июл-23, (7) –3 Головой подумай, если бы вейленд был чем-то реально работающим никому бы не приш, Аноним (5), 09:51 , 04-Июл-23, (8) +18 Он банально хайпует Типа он такой умный и его призыв рулит Вселенной И без нег, n00by (ok), 10:10 , 04-Июл-23, (11) –1 ты бы думал иногда прежде чем глупости писать, Аноним (25), 11:04 , 04-Июл-23, (25) –1 Зачем мне для этого думать Достаточно тебя процитировать , n00by (ok), 16:27 , 04-Июл-23, (56) Судя по тону его спича ему просто надоели багрепорты вокруг Xorg которые некому , Аноним (7), 10:18 , 04-Июл-23, (12) Непонятно чем плохи багрепорты которые медленно чинятся против того что просто н, Аноним (5), 10:53 , 04-Июл-23, (19) +1 Желающих чинить ЭТО осталось примерно 0 Поэтому единственным достижением станов, Аноним (7), 16:14 , 04-Июл-23, (54) +1 Почему если иксы работают в полном объёме в гномшеле да и в кедах на иксах ани, AleksK (ok), 19:09 , 04-Июл-23, (73) Wayland не может работать или не работать Wayland - это набор соглашений ака пр, Аноним (47), 14:29 , 04-Июл-23, (47) +2 C семейством ОС Linux на десктопе тоже так работает А если серьёзно, то опреде, KhabMan (ok), 14:35 , 05-Июл-23, (106) Правильней было бы закопать Asahi, вместе с вейландом А то не успели вылупиться, Линукс Торвальц (?), 10:02 , 04-Июл-23, (10) +3 А таки имеют весьма валидный технический пойнт Вполне грамотно обоснованный в т, Аноним (7), 10:24 , 04-Июл-23, (13) Указующий перст Линуса всегда с нами , Аноним (5), 10:53 , 04-Июл-23, (21) +1 линукзоиды странный народ, боготворите какого то самодура, Аноним (25), 11:45 , 04-Июл-23, (27) –1 Балмер и Гейтс не самодуры Их тоже что-то вантузники боготворят , Аноним (104), 13:07 , 05-Июл-23, (104) Как по мне, костыли для реализации дробного масштабирования с последующим мылом , randomize (?), 20:45 , 04-Июл-23, (79) +1 глупый пример, Аноним (25), 10:53 , 04-Июл-23, (20) +1 // Согласен Из этих двух слов не понятно, что такое протокол , n00by (ok), 16:34 , 04-Июл-23, (59) да уж, язык Си уж очень небезопасен , dannyD (?), 17:37 , 04-Июл-23, (68) –1 Протокол на каждый чих - этикет , Sw00p aka Jerom (?), 07:59 , 04-Июл-23, (3) // Меня пугает только, что они пошли по пути COM обьектов в Windows, Сейчас будетсо, Аноним (69), 17:41 , 04-Июл-23, (69) // Вообще-то такая фигня во всем софте, протоколах и проч А с иксами проблема в ос, Аноним (85), 21:30 , 04-Июл-23, (85) SystemDGDI, Аноньимъ (ok), 04:13 , 05-Июл-23, (99) +1 Говорите о них как о какой-то неизбежности Вымрут, Sw00p aka Jerom (?), 06:51 , 05-Июл-23, (100) Все когда-то вымирает Вон там извозчики устарели и теперь вместо них такси Вон, Аноним (7), 14:59 , 05-Июл-23, (108) По не так из-за этого никакого вейленда на десктопе и нет , Аноним (5), 09:21 , 04-Июл-23, (4) –2 // если попить водички и поспать - начнёшь попадать по клавишам, 12yoexpert (ok), 14:06 , 04-Июл-23, (38) +1 Ну если думать о протокол -е как об интерфейсе, то норм , хрю (?), 09:38 , 04-Июл-23, (6) +1 // Тогда если думать, об испражнениях как о чисто золоте, то это тоже норм , Аноним (5), 09:52 , 04-Июл-23, (9) –1 // Прикинь, кому-то и д рьмо - клад По крайней мере я разок видел как сельские раз, Аноним (7), 10:36 , 04-Июл-23, (15) не понимаю, зачем оно, когда есть прекрасный, проверенный временем X11 и чёткий , Аноним (25), 10:37 , 04-Июл-23, (16) +3 // Все стареет, даже проверенный временем , Kukish (?), 10:57 , 04-Июл-23, (23) –1 // не стареет, а проходит проверку временемпроблема вейладна это в принципе проблем, Аноним (25), 11:02 , 04-Июл-23, (24) +2 // Ну не совсем так Проблемы в X11 есть и они явные А дальше приходит кучка погро, 1 (??), 12:25 , 04-Июл-23, (31) +5 блин, не знал как это я мог не заметить такие явные проблемы пойду снесу иксы , 12yoexpert (ok), 14:04 , 04-Июл-23, (37) –2 В вялом тех которые да, писали X11 полтора землекопа И прославились они ванда, Аноним (77), 19:21 , 04-Июл-23, (77) Можете форкануть и откатить все что угодно и вообще переделать как вам угодно Н, Аноним (85), 21:22 , 04-Июл-23, (83) ничегонеделание - путь к нирване Может бы, когда руки у погромистов зачесались п, 1 (??), 11:17 , 05-Июл-23, (102) +1 Значит фанатам нирваны прижется жить в мире с Wayland - а Xorg постепенно вымрет, Аноним (7), 13:50 , 05-Июл-23, (105) Не очевидно Если технология не имеет желающих ее поддерживать, то она умирает , BeLord (ok), 17:01 , 04-Июл-23, (65) Чтобы получить интерфейс на рабочем столе нормальными плавными анимациями без ар, AleksK (ok), 19:12 , 04-Июл-23, (74) Народ, а подскажите-ка мне дистрибутив, искаропки нативно работающий с вейланд, Аноним (30), 12:08 , 04-Июл-23, (30) –1 // вопрос некорректный, с вайлендом в принципе ничего не может работать, 12yoexpert (ok), 14:03 , 04-Июл-23, (36) +2 Зачем сразу дистр искаропки Ведь Гном и КДЕ давно отчитались, что Вэйланд у них, Аноним (-), 14:22 , 04-Июл-23, (46) +2 // 1 Нужно именно исаропки -- настроенное, готовое к работе, чтобы можно было поты, Аноним (30), 17:17 , 04-Июл-23, (67) +1 // Ну и будет тебе какая-нибудь гномощель, где авторы лучше тебя знают даже как тво, Аноним (-), 10:35 , 07-Июл-23, (119) Fedora, недавно пробовал в Live режиме, Аноним (58), 16:31 , 04-Июл-23, (58) // Буквально только что поставил федору с гномом -- никакого вейланда там в упор не, Аноним (30), 17:13 , 04-Июл-23, (66) // слепнешь, БРАТ, слепнешь , BIG AMERICAN BURGER (?), 18:47 , 04-Июл-23, (72) А зачем там это xorg-x11-server-common-1 20 14-21 fc38 x86_64xorg-x11-server-Xor, Аноним (30), 19:14 , 04-Июл-23, (76) а что, наличие этих пакетов в системе гарантирует, что гном запускается исключит, BIG AMERICAN BURGER (?), 22:50 , 04-Июл-23, (91) –1 Другими словами, дистрибутива, работающего на чистом вейланде и без помощи иксов, Аноним (30), 23:05 , 04-Июл-23, (92) –5 Хоть в теме разберись Wayland - протокол и на нем не возможно работать Использ, Аноним (47), 03:35 , 05-Июл-23, (98) –1 Без иксов ничего не работает Я уже понял, спасибо , Аноним (30), 11:24 , 05-Июл-23, (103) Без иксов не работает только софт не умеющий в вайланд, и такого софта становитс, Аноним (116), 22:59 , 06-Июл-23, (116) У тебя небось видюха от невидии , Аноним (116), 23:32 , 04-Июл-23, (93) Ubuntu 22 04, AleksK (ok), 19:13 , 04-Июл-23, (75) Последовательно переносят в вяленый всё то что критиковали в иксах Отключения v, Шарп (ok), 12:34 , 04-Июл-23, (32) +4 // Ну а в конце, вишенкой на торте, реализуют сетевую прозрачность , 1 (??), 12:49 , 04-Июл-23, (33) +4 // Уже есть waypipe , Аноним (48), 14:52 , 04-Июл-23, (48) Дык включенный vsync это такой же костыль, как и xorg, чисто прокладка для устар, Oe (?), 13:43 , 04-Июл-23, (34) –1 // vsync не нужон вот допустим у меня интерфейс в 3000 фпс ну вот видеокарта моя, Alladin (?), 03:29 , 05-Июл-23, (96) +3 // Ты уверен, что 60 фпс монитор не может отрисовать больше 60 фпс При 3000 фпс на, Oe (?), 02:59 , 06-Июл-23, (113) Почитайте, как происходит передача кадра по HDMI DVI, будете так же уверены Не м, n00by (ok), 10:02 , 06-Июл-23, (114) Если успевать подавать монитору каждую новую строку, а не взятую со статичного к, Oe (?), 20:43 , 06-Июл-23, (115) Куда именно в монитор Вы её подавать собрались, в вон тот провод Монитору тре, n00by (ok), 07:40 , 07-Июл-23, (118) Вы гоните, имхо Display Controller 60 раз в секунду берет фреймбуфер и начинает, Аноним (121), 11:07 , 07-Июл-23, (121) Посмотрите пример видео с роллинг шаттером, 30 фпс видео выглядит гораздо плавне, Oe (?), 17:08 , 07-Июл-23, (126) В конечном итоге 30 FPS это 30FPS - максимум 30 разных картинок каждую секунду , Аноним (127), 18:07 , 07-Июл-23, (127) Геймерам похрен - зато латенси обработчи событий ниже В том числе и ввода и е, Аноним (-), 10:40 , 07-Июл-23, (120) Это для гамес обсчитывающих все с привязкой к кадрам Геймеры хотят 500 FPS и ни, Аноним (7), 16:38 , 04-Июл-23, (61) А когда добавят принтсервер и сервер шрифтов В иксах вот есть, отличная оконная, Аноним (45), 14:21 , 04-Июл-23, (45) // Уже давно её там нет, с разморозкой , хрю (?), 22:18 , 05-Июл-23, (112) Протокола, позволяющего расшаривать в каком-нибудь зуме отдельно взятое окно а , Аноним (48), 14:54 , 04-Июл-23, (49)   // пока нет но ты жди , Аноним (51), 15:03 , 04-Июл-23, (51) –1   KVM Заодно и файлы кроме как с своей виртуалки стырить не сможет , Аноним (7), 16:40 , 04-Июл-23, (62) –1   // Конечно, сможет Ты всё не так понял, там было про KVM switch Это аппаратная пр, Аноним (71), 18:17 , 04-Июл-23, (71)   // Я про подсистему виртуализации KVM Спереть через виртуалку файло с хоста можно , Аноним (85), 21:09 , 04-Июл-23, (81)   Программа детектит виртуализацию и дальше делает всё что хочет на хосте, её никт, Аноним (71), 21:32 , 04-Июл-23, (86)   Если вообще детектит Гипервизор может показывать гуесту что хочет Особенно есл, Аноним (7), 14:51 , 05-Июл-23, (107)   SMM передаёт привет любителю изоляции через виртуализацию Ну а вообще, о чём ты, Аноним (71), 16:02 , 05-Июл-23, (109)   1 Внезапно, SMM в виртуалках - виртуальный Более того - у меня и тот BIOS опен, Аноним (124), 12:31 , 07-Июл-23, (124)   А через вложенный Weston не получится , Анонус (?), 21:30 , 04-Июл-23, (84)   С разморозкой https ibb co YDZWp96 , Аноним (117), 01:27 , 07-Июл-23, (117)   Управления своими окнами как не было, так и нет , Аноним (52), 15:24 , 04-Июл-23, (52) Пользуюсь случаем срача по поводу wayland, скажу Сегодняшняя ситуация, когда всё, Аноним на пол шишечки (?), 20:26 , 04-Июл-23, (78) +2 // Тема интересная Уверен, что на 10-15 лет - это мало Проснувшись, вы не заметит, Аноним (88), 21:40 , 04-Июл-23, (88) +1 А может просто CreateWindowEx Зачем изобретать заведомо overengineered хрен, Аноним (80), 20:50 , 04-Июл-23, (80) +1 // Легко Ставите WinE и вызываете CreateWindowEx При том какой там по факту бэк, Аноним (85), 21:18 , 04-Июл-23, (82) Простите, у меня тут был большой перерыв в посещении данного сайта Так вот я хо, Аноним (88), 21:36 , 04-Июл-23, (87) // Даже в отстающем во всем Дебиане используется по дефолту , Аноним (116), 23:44 , 04-Июл-23, (95) –2 // Путаешь дистрибутив и гном , randomize (?), 21:01 , 05-Июл-23, (110) // Нет Дефолтное ДЕ в Дебиане это Гном , Аноним (116), 11:12 , 07-Июл-23, (122) В планы бы рескалинг, Alladin (?), 03:31 , 05-Июл-23, (97) У меня есть ноут с 2 выходами Type C для 2х мониторов 49 и 27 Подключаю их, з, HardWorker (?), 21:15 , 05-Июл-23, (111) +3 // Багрепорт запили У меня с одним дополнительным монитором таких проблем нет , Аноним (116), 11:16 , 07-Июл-23, (123) // Да мне еще нужен шаринг экрана а у Wayland с этим большие проблемы , HardWorker (?), 14:20 , 07-Июл-23, (125) // У вайланда нет проблем с шарингом экрана, если бы ты им действительно пользовалс, Аноним (116), 19:09 , 07-Июл-23, (128) 1,16,30,32,45,49,52,78,80,87,97,111

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

49. "Выпуск Wayland-Protocols 1.32"	+/–
Сообщение от Аноним (48), 04-Июл-23, 14:54
Протокола, позволяющего расшаривать в каком-нибудь зуме отдельно взятое окно (а не весь экран) у них в планах нет? Едва ли не единственное что мешает мне окончательно выбросить иксы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск Wayland-Protocols 1.32"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 04-Июл-23, 15:03
	пока нет. но ты жди...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск Wayland-Protocols 1.32"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 04-Июл-23, 16:40
	> Протокола, позволяющего расшаривать в каком-нибудь зуме отдельно взятое окно > (а не весь экран) у них в планах нет? KVM :))). Заодно и файлы кроме как с своей виртуалки стырить не сможет.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск Wayland-Protocols 1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 04-Июл-23, 18:17
	Конечно, сможет. Ты всё не так понял, там было про KVM switch. Это аппаратная приблуда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск Wayland-Protocols 1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 04-Июл-23, 21:09
	> Конечно, сможет. Ты всё не так понял, там было про KVM switch. Это аппаратная приблуда. Я про подсистему виртуализации KVM. Спереть через виртуалку файло с хоста можно только если вы сами это сдуру позволите. И его окна тоже не видно. Еще можно кормить зумоту и прочий шит виртуальной камерой. Для софта она как настоящая, только источником данных воооон тот файл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск Wayland-Protocols 1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 04-Июл-23, 21:32
	Программа детектит виртуализацию и дальше делает всё что хочет на хосте, её никто не остановит. Тут безопаснее запускать сразу на хосте, хоть как-то контролировать поведение можно, да и сесурити хоста обычно повыше. Виртуалки это очень опасная тема, не только стырит, но и бэкдор в биос прошьёт. Кстати, это всё не теория.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск Wayland-Protocols 1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 05-Июл-23, 14:51
	> Программа детектит виртуализацию и дальше Если вообще детектит. Гипервизор может показывать гуесту что хочет. Особенно если сорц есть. > делает всё что хочет на хосте, её никто не остановит. Агащас. У меня VM сконфигурены так что доступ к ресурсам хоста минимальный, только то что нужно для задачи, ничего лишнего. > Тут безопаснее запускать сразу на хосте, А свобода это рабство, видимо. > хоть как-то контролировать поведение можно, Виртуализатор дает более крутой контроль. VM даже с недружественным кернелом (!!!) напакостить не может, не то что апликухой. Абстракция такая: гуест не имеет привилегированого доступа в хост. Даже если выглядит как будто это работает, это лишь фикция под арбитражем гипервизора. На самом деле эксепшн в непривилегированой программе + эмуляция гипервизором что якобы-прокатило. А бонсуом у меня есть god-mode debugger. Я на уровень выше кернела VM. Могу остановить их на время. Пошагово пощелкать. Память сдампить или пропатчить. Типа жытага, только силами гипервизора. Даже если кернел виртуалки помер, виртуализатор дебаг-хост реализует сам, это пофиг. Контроля при этом более чем. Я над кернелами ОСей... > да и сесурити хоста обычно повыше. С чего? Если недружественная программа нанесет урон системе в VM, это затронет только виртуалку с ней. А если хосту - все что там было. Вот вы видите меня. А на самом деле контейнер. Показывающий браузуеру иной системный view, в нем только Downloads и есть. Так что сломав браузер сможете спереть аж недавние даунлоады. Они из интернета слиты, смысла возиться нет. А больше ничего и нет. Если допустить что вы сможете прошибить кернел (гуеста) и обойти тот контейнер, вы обнаружите что это "VM для запуска браузера". Ее доступ к хосту ограничен счетом, RAM, показом картинок и оооочнь маргинальным доступом в сеть. Очень интересно как вы собираетесь хост с нее долбануть. Теоретически, в гипервизоре тоже могут быть баги, но теперь это все же 2 барьера изоляции и арбитража а не 1. > Виртуалки это очень опасная тема, не только стырит, но и бэкдор в биос прошьёт. Каким бы чудом? Для этого ну вот например тут надо пробить сперва контейнер и кернел виртуалки, потом гипервизор. Кстати, даже если чисто теоретически допустить что вы сможете пробить гипервизор эскалировав с гуеста в хост, вас будет ждать интересный сюрприз. Не, BIOS не перешьется. Даже прошивалка легитимно пущеная на хосте от рута - выкуривает бамбук. Знакомьтесь, режим Lockdown. Он не дает физическую память трогать даже руту. И вот вам а не перешивка соответственно. И ключи подписи модулей ядра - вот лично мои. И настроено так что отключается не в раз не тривиально и незаметно не выйдет. Это _моя_ система. Она работает на _меня_. > Кстати, это всё не теория. Хотите поучить капитана звездного крейсера правильной конфигурации силовых щитов в его кастомном дизайне? Удачи. Но эта штука таки выдерживает довольно жесткий й0пс. Просто потому что я сам умею в атаки. А потому неплохо понимаю от чего и почему защищаюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск Wayland-Protocols 1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 05-Июл-23, 16:02
	SMM передаёт привет любителю изоляции через виртуализацию. Ну а вообще, о чём ты говоришь, если даже qubes os регулярно ёкают хорошенько? Посмотри, как используют виртуализацию инженеры антивирусных компаний. Какой-нибудь Bochs берут, да, но не будешь же ты его использовать для реального ПО. Изоляция на хосте не существует, если тебе пробили виртуалку (чаще всего через кривые дровишки криво сэмулированного железа) и у гипервизора слишком много прав. Рут не понадобится, если уже есть полный доступ к оборудованию (например, изоляция шин только недавно начала входить в тренд, когда понадобилось DRM железо и возможность прикрывать трояны от атак).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск Wayland-Protocols 1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Июл-23, 12:31
	> SMM передаёт привет любителю изоляции через виртуализацию. 1) Внезапно, SMM в виртуалках - виртуальный! Более того - у меня и тот BIOS опенсорсный, так что его обработчик виртуального SMM при желании и пропатчить можно. Правда, смысла особо нет. 2) Хостовый SMM вообще не особо в курсе насчет виртуалок, он для хоста работает, арбитраж виртуалок ни разу не по его части. 3) Если вы про то что гипервизор может поиметь виртуалку, вызвав виртуальный SMM... он и так арбитрировал все доступы и мог иметь ее более 9000 иных способов. Ну вот например поменяв ее RAM по своей инициативе, поставив на паузу, сменив состояние vCPU. См выше про god mode debugger, он следствие фич гипервизора. Отношения такие же как кернел vs юзермод. Ну вот линукскернел подпихивает прогам виртуальный DSO для ускорения некоторых вызовов. По сути хакая программу. Гипервизор может так же, относительно кернела, но там абстракции низкоуровневее. 4) И кстати что такое SMM на вооооое том ARM или RISCV? В их терминологии вообще нет этого понятия. Поэтому вы при всем желании не сможете там SMM# дернуть. > Ну а вообще, о чём ты говоришь, если даже qubes os регулярно ёкают хорошенько? Я говорю о том что у меня кастомная структура подобного плана разумеется :). И один из пойнтов заморочиться это как раз усиление безопасности и минимизация урона. Типа задраиваемых переборок на корабле. Чтобы 1 пробоина не была фатальной. > Посмотри, как используют виртуализацию инженеры антивирусных компаний. Мои дизайны шли по той же дороге но прошли этот путь дальше. > Какой-нибудь Bochs берут, да, но не будешь же ты его использовать для реального ПО. Я могу и поинтереснее. Можете попробовать сломать вот этот RISCV или ARM, при том что он из x86 синтезирован. Добро пожаловать в мир бесконечных абстракций. А вон та камера в принципе может быть довольно точной эмуляцией, если я линух на одноплатнике попрошу вывесить класс UVC на OTG интерфейсе, это отличить от любой другой камеры станет напряжно. Ну вот например у меня "сетевая карта" от "длинка". Правда на самом деле это конечно одноплатник с usb косит под usb-ethernet адаптер :). Очень умный адаптер - имеющий свое мнение что, кому и почему можно. > Изоляция на хосте не существует, если тебе пробили виртуалку (чаще всего через > кривые дровишки криво сэмулированного железа) Проблемы драйверов гуеста не выходят за проблемы гуеста. Гипервизор оперирует иными абстракциями. Сейчас таковой вообще virtio часто бывает, при этом гуест таки знает что это виртуальная штука и может сильно более короткий маршрут использовать - не эмулируя железки от и до на уровне регистров. Через этот интерфейс нанесение урона хосту не предусмотрено, а гуест как бы не знает как это на уровне бэкэнда вообще реализовано. Вы видите virtio-blk какой - но понятия не имеете как оно там на хосте реально рюхается. Может быть дюжина вариантов чем это было на самом деле. > и у гипервизора слишком много прав. У него by design прав "больше чем у кернела VM". Тем не менее, его абстракции простые, низкоуровневые, и хотя в этом тоже можно облажаться, но во первых это случается довольно редко, а во вторых это второй уровень изоляции "над кернелом" его отсутствие с полной халявой для атакующего не может быть фичой. > Рут не понадобится, если уже есть полный доступ к оборудованию (например, > изоляция шин только недавно начала входить в тренд, когда понадобилось DRM > железо и возможность прикрывать трояны от атак). У меня реальное железо в общем случае не вывешивается в виртуалки, так что и изолировать его не требуется. Виртуалкам вообще не видна конкретика железа хоста. Они даже на x86 проц получают $ cat /proc/cpuinfo processor    : 0 ... model name    : Common KVM processor Ну вот такой вот процессор. Да, конечно, сильно замороченный софт по нему может догадаться что это VM. Но можно и поменять - в qemu длиииинный список процов которые можно вывесить гуесту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск Wayland-Protocols 1.32"	+/–
	Сообщение от Анонус (?), 04-Июл-23, 21:30
	А через вложенный Weston не получится?
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск Wayland-Protocols 1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 07-Июл-23, 01:27
	С разморозкой https://ibb.co/YDZWp96 :)
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема