Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Rust 1.71 , opennews (??), 14-Июл-23, (0) [смотреть все] С замиранием сердца жду Раст 2 0, где наконец-то рискнут усложнить синтаксис , Аноним (1), 12:50 , 14-Июл-23, (1) +20 // Ну да, такой сложный и непонятный синтаксис, все эти дженерики иное дело касто, Иван Петроу (?), 14:25 , 14-Июл-23, (49) +16 // Посмотри как это сделано в Zig и вопросов не будет Там нет проблем ни с covaria, Витюшка (?), 15:33 , 14-Июл-23, (74) +2 Не надо никого ждать - возьми D и пиши ТАМ ЕСТЬ ВСЁ , Аноним (93), 16:39 , 14-Июл-23, (93) +3 // Там нет захвата в лямбда по значению , Cooler (??), 18:29 , 14-Июл-23, (107) // Всё есть и всё захватывается только в SPARK https learn adacore com courses i, Аноним (176), 06:20 , 15-Июл-23, (176) Только те, которые с ним работали работают , почему-то жалуются на нестабильнос, Прохожий (??), 18:32 , 14-Июл-23, (108) +1 // А наскольео тут писавшим можно доверять , Аноним (159), 22:43 , 14-Июл-23, (159) +1 А насколько можно доверять утверждению Возьми D и пиши ТАМ ЕСТЬ ВСЁ , Аноним (162), 23:28 , 14-Июл-23, (162) +1 Абсолютно нельзя доверять Но можно напр зайти в багтрекер d-lang и посмотреть, , Анонин (?), 23:31 , 14-Июл-23, (163) Как будто бы в других крупных проектах такого нет, лол, Hck3r (?), 16:30 , 15-Июл-23, (209) Анонимам в принципе нельзя доверять Местным -- особенно нельзя , freehck (ok), 01:03 , 15-Июл-23, (167) +3 Ну нет, анонимы не обманывают, в отличие от регистрантов А в случае с сабжем, и, Аноним (218), 19:42 , 15-Июл-23, (218) синтаксис раста и так постоянно усложняют, в результате чего большая часть проек, Аноним (95), 16:45 , 14-Июл-23, (95) –2 // Скрыто модератором, Аноним (-), 18:04 , 14-Июл-23, (103) –1 Какая связь между усложнением синтаксиса которого на самом деле нет и сборкой , Прохожий (??), 20:40 , 14-Июл-23, (140) +2 // Тут связь обратной должна быть, из-за простоты и невыразительности синтаксиса пр, Rustoman (?), 04:12 , 15-Июл-23, (170) +1 Для таких, как ты, придумали C Спецификация на примерно 1000 страниц, UB, выб, Прохожий (??), 20:38 , 14-Июл-23, (139) +4 // кто ж виноват, что очередной васян, считающий себя гением, лезе чтобы добавить н, Аноним (145), 21:07 , 14-Июл-23, (145) // Тогда уж очередные васяны Спецификация коллективный продукт , Аноним (162), 21:33 , 14-Июл-23, (149) А спецификация для Rust сколько страниц , Аноним (190), 11:31 , 15-Июл-23, (190) // У раст вообще нет спецификации , Аноним (203), 14:41 , 15-Июл-23, (203) +4 Т е правая рука не знает, что делает левая , Neon (??), 03:49 , 16-Июл-23, (253) –1 То есть у Rust есть RFC Это то же по сути, что и спецификация - разработчики GC, Прохожий (??), 17:17 , 16-Июл-23, (281) Версии 2 0 никогда не будет, успокойтесь , Анонимитатор (?), 15:09 , 16-Июл-23, (276) // С чего ты взял А если добавить отслеживание владений для коллекций объектов , Серб (ok), 13:59 , 17-Июл-23, (300) Скрыто модератором, 12yoexpert (ok), 12:52 , 14-Июл-23, (2) +13 // Скрыто модератором, Аноним (5), 13:08 , 14-Июл-23, (5) +6 Да ну, прошлый релиз был месяц назад Опять маркетологи подсказали, что цифирька , frac (?), 13:11 , 14-Июл-23, (6) –4 // Садись, два , Аноним (22), 13:39 , 14-Июл-23, (22) +11 // согласен, не перечитывал и в угоду быстроте публикации коммента подзабил на грам, frac (?), 14:17 , 14-Июл-23, (40) –7 // blazing fast commenting, Аноним (76), 15:40 , 14-Июл-23, (76) +2 почему-то, Аноним (100), 17:49 , 14-Июл-23, (100) +8 хотя вот по_средством стало таким случайно при нажатии С Недавно сам журил за, frac (?), 14:21 , 14-Июл-23, (46) За отсутствием аргументов хотя бы ошибки поискал у человека, правда В тапки не , Аноним (310), 06:36 , 19-Июл-23, (310) Не месяц, а 6 недель назад https blog rust-lang org 2023 06 01 Rust-1 70 0 ht, Анонин (?), 13:40 , 14-Июл-23, (23) +8 // Ну зачем ты врёшь, вводишь опеннет в заблуждение Зачем хочешь скрыть, что раст , Пушок (?), 14:57 , 14-Июл-23, (58) +3 // 1 Такого навязчивого просовывания языка во все щели я ещё не видел Даже MS с , Аноним (93), 16:34 , 14-Июл-23, (90) –1 Никому из людей с заведомо недоразвитыми когнитивными способностями по очевидны, Прохожий (??), 18:38 , 14-Июл-23, (109) +1 Ну да, целая секта бегает и орет на всех углах про чудесный раст И волосы от не, Neon (??), 04:22 , 16-Июл-23, (256) Ты перестань вещества употреблять разные, глядишь, и целая секта исчезнет из т, Прохожий (??), 14:16 , 16-Июл-23, (268) Это наверное потому, что си плюсы со своими ошибками достали тех, кому на совест, Аноним (206), 15:40 , 15-Июл-23, (206) –1 С С может быть и достали, но кроме раста есть еще множество других путей, но ч, Neon (??), 04:21 , 16-Июл-23, (255) Это какие еще пути для сишечки Давайте, перечислите Если они есть, то почему до, Анонин (?), 11:55 , 16-Июл-23, (263) +2 Анализаторы, верификаторы, модел чекеры, генерация кода из языков с доказанной к, anonymmm (?), 14:18 , 17-Июл-23, (301) 1 Армии маркетологов носятся с очередной серебряной пулей Так они разве что с , Neon (??), 04:20 , 16-Июл-23, (254) +1 Не факт Как раз частые релизы позволяют корпорастам создавать в инфополе ви, Аноним (93), 16:38 , 14-Июл-23, (92) // Молодежь не помнит как пропихивали с вместо сишечки Очень жаль что тебе в зад, Аноним (96), 16:53 , 14-Июл-23, (96) +3 А ты такой старый откуда появился Я не помню чтобы Си плюс-плюс кто-то проприхи, Аноним (-), 12:14 , 15-Июл-23, (192) Частые релизы позволяют быстрее исправлять накопившиеся ошибки, быстрее тестиров, Прохожий (??), 19:12 , 14-Июл-23, (121) +3 Со всем согласен кроме последнего пункта - в геймдеве пока еще раст даже близко , Аноним (76), 23:42 , 14-Июл-23, (166) +1 Unreal engine - это всё-таки не НОВЫЙ проект , Прохожий (??), 01:50 , 16-Июл-23, (246) А к чему весь этот сарказм а Тебе нравится лизать зад корпорастам Те кто за Св, Аноним (-), 12:18 , 15-Июл-23, (193) –1 https isocpp org std the-committeehttps gcc gnu org steering htmlТы пишешь н, Аноним (223), 21:48 , 15-Июл-23, (223) Мне плевать, где работают квалифицированные программисты Для меня главное это т, Прохожий (??), 01:48 , 16-Июл-23, (245) Тут намек что в Rust прежде всего заинтересованы корпорации, потому что он резко, Аноним (249), 02:08 , 16-Июл-23, (249) В скорейшем повсеместном внедрении Rust вместо Си прежде всего заинтересованы ко, Прохожий (??), 14:28 , 16-Июл-23, (269) слегка больше но не сутьтак ведь получается отличный график 1 5 месяца читаем пр, анонимус (??), 14:17 , 14-Июл-23, (41) // ну если по вашему, то может и сесть смыслв статистике неосиляторства, может быть, frac (?), 14:26 , 14-Июл-23, (50) Отличный язык Позволяет безопасно работать с памятью , Аноним (8), 13:20 , 14-Июл-23, (8) +2 // чем докажешь , frac (?), 13:23 , 14-Июл-23, (11) // Ответ прост боров-чекер У сишки его нет , Аноним (22), 13:33 , 14-Июл-23, (15) // что мешает улучшать сишку что мешает писать на сишке с учетом недостатков вы не , frac (?), 14:13 , 14-Июл-23, (37) +2 Обратная совместимостьСкорее всего это просто невозможно Сишка такая как она ес, Анонин (?), 14:23 , 14-Июл-23, (48) +8 Уже пытались Это языки Си плас-плас, Циклон, Обджект Си, Жаба , Аноним (66), 15:20 , 14-Июл-23, (66) +2 Чтобы не ходить далеко предлагаю здесь примерно описать как Вы будите реализовыв, Аноним (162), 23:42 , 14-Июл-23, (165) +1 Ничто не мешает, но зачем Деды хорошей жизни не видели и поэтому им норм было i, Пушок (?), 14:46 , 14-Июл-23, (54) +3 Скрыто модератором, Аноним (67), 15:21 , 14-Июл-23, (67) object-c , anonist (?), 15:57 , 14-Июл-23, (79) Изучи в свободное время модули в C , а затем посмотри на поддержку в компилятор, Аноним (91), 16:35 , 14-Июл-23, (91) +2 Боров привязывается на изи только он всех бесит потому им никто не пользуется , Аноним (39), 14:16 , 14-Июл-23, (39) Отучаемся говорить за всех Ты не пользуешься Но, скорей всего, твой софт ником, Прохожий (??), 19:15 , 14-Июл-23, (123) Значит Вы неправильно работаете с памятью В си у Вас будут ошибки, которые Вы с, Аноним (162), 19:24 , 14-Июл-23, (126) +1 Вы работали в Раст Или Вам напели или слышали артиста в хоре , Аноним (162), 19:18 , 14-Июл-23, (124) Если отличный в смысле отличается, то да, действительно если безопасно работать , frac (?), 13:28 , 14-Июл-23, (13) –2 // А почему ты затрясся весь , Пушок (?), 13:33 , 14-Июл-23, (16) +1   // напротив, спокоен и критическое мышление в состоянии ВКЛ вокруг все излишне рады, frac (?), 13:50 , 14-Июл-23, (30)   Конечно рады Мясные мешки до сих пор не научились работать с памятью Причем та, Анонимусс (?), 14:15 , 14-Июл-23, (38)   А толку если ты точно такой же мешок не в состоянии управляется с кодом на сотни, Аноним (39), 14:18 , 14-Июл-23, (42) +1   Толк в том, что оно тебе просто не позволит скомпилировать такой код без использ, Анонимусс (?), 14:20 , 14-Июл-23, (45)   что мешает слелать компилятор для сишки таким же надоедливым пусть мигает свето, frac (?), 14:33 , 14-Июл-23, (53)   В теории можно Но это очень большая работа в самом компиляторе Плюс будет пробл, Анонимусс (?), 14:50 , 14-Июл-23, (56) +1   есть же раст ах, да, ты же не осилишь, Аноним (62), 15:16 , 14-Июл-23, (62) –3   Вы еще ассемблер предложите сделать таким же Си близок к ассемблеру и доброже, Аноним (162), 19:30 , 14-Июл-23, (127)   Это как из Жигули пытаться сделать Лотус Оно-то возможно ТВ шоу Топ Гир не д, Прохожий (??), 20:13 , 14-Июл-23, (134)   Есть, просто ты не догадался погуглить , Аноним (22), 13:35 , 14-Июл-23, (17) // критически важный от и до написанный на раст пару строк в большом проекте не на, frac (?), 13:44 , 14-Июл-23, (27) Чувак, у тебя раст без пяти минут в ядре окажется, если уже не Насколько это кр, Аноним (22), 13:47 , 14-Июл-23, (29) Вы уважаемый тот еще диверсант не хочу с вами спорить, время покажет и рассудит, frac (?), 14:07 , 14-Июл-23, (35) э а почему ты думаешь, что тебя кто-то здесь уважает как и наблюдателей за сп, анонимус (??), 14:30 , 14-Июл-23, (52) –1 В копилочку проектов ещё Pingora и половина серверного бекенда Discord , Аноним (59), 15:04 , 14-Июл-23, (59) С ruffle ом рофл конечно Этот калич года то ли с 16 то ли с 17 пилят - и до сих, User (??), 16:25 , 14-Июл-23, (85) А сколько лет пилили оригинальный флеш Лет 20 , Аноним (96), 16:44 , 14-Июл-23, (94) Ну вот через 20 лет и приходите , User (??), 18:29 , 14-Июл-23, (106) Вы сами не готовы к предметному спору по Rust , Аноним (162), 19:34 , 14-Июл-23, (128) Мне почему-то кажется, что раст в ядре - это примерно как обязательное наличие п, Аноним (112), 18:46 , 14-Июл-23, (112) +1 Крестись, когда кажется Кто о чем, а вшивый о бане , Аноним (22), 18:48 , 14-Июл-23, (113) Меня другое беспокоит в наличие кода Rust в ядре Как будут уживаться unsafe и п, Аноним (162), 19:41 , 14-Июл-23, (129) Не скорее всего, а 100 Но раст не ставит цель писать без unsafe Это просто нев, Анонимусс (?), 20:05 , 14-Июл-23, (133) Если бы на bound всё сводилось к буферам Layout структур надо тоже отслеживать , Аноним (162), 20:17 , 14-Июл-23, (135) А на кЫргЫзкую песню с от тогда нужен Впрочем те немногие проги на расте которы, _ (??), 22:15 , 14-Июл-23, (152) –1 Раст позволяет небезопасно работать с памятью , Аноним (39), 13:38 , 14-Июл-23, (20) +2 // Дефолтное состояние раста -- безопасная работа с памятью Дефолтное состояние сиш, Аноним (22), 13:42 , 14-Июл-23, (25) // Ну правильно, нахчем вселенную обогревать Включено у разработчика В итоге это , Аноним (218), 13:50 , 14-Июл-23, (31) Пусть вкалывают роботы, а не люди , Аноним (22), 13:53 , 14-Июл-23, (33) +1 Вкалывают майнеры, а не твои купленные сервера , Аноним (39), 14:20 , 14-Июл-23, (44) Куда лучше многомиллионные убытки пользователей дырявого Си-шного софта, да Уж , Прохожий (??), 20:20 , 14-Июл-23, (136) Ой как ты убиваешься за наши деньги то Но ты же так не убьёшься с - , _ (??), 22:19 , 14-Июл-23, (154) Да всем как то пофиг что там по дефолту Раст небезопасный йазыг , Аноним (39), 14:19 , 14-Июл-23, (43) –3 Ещё один воин супротив Раста за всех пытается говорить Отучайтесь от этого, гля, Прохожий (??), 20:26 , 14-Июл-23, (137) +2 Ты сам это сказал Теперь скажи - при таких раскладах - зойчем он нужен Я знаю за, _ (??), 22:21 , 14-Июл-23, (155) –1 А для того, чтобы безопасная работа с памятью была не обещание кодера, а результ, Аноним (162), 22:38 , 14-Июл-23, (158) +2 Скрыто модератором, Аноним (69), 15:24 , 14-Июл-23, (69) –1 как ты это узнал , Аноним (169), 03:01 , 15-Июл-23, (169) Это то спустя столько лет, после изобретения языков программирования, наконец то, Neon (??), 04:24 , 16-Июл-23, (257) Наброс засчитан , Брат Анон (ok), 09:04 , 17-Июл-23, (297) +1 Это что быстрее и понятнее, чем 0 , Аноним (32), 13:52 , 14-Июл-23, (32) // Вот я не понимаю почему они так синтаксис переусложняют Можно же было сделать э, Аноним (57), 14:55 , 14-Июл-23, (57) // Почитай исходники glibc на досуге , Аноним (68), 15:23 , 14-Июл-23, (68) // Напиши аналог glibc на расте на досуге , Аноним (39), 17:07 , 14-Июл-23, (97) +1 Поройся в исходниках Redox, там есть , Советский инженер (?), 07:02 , 15-Июл-23, (177) Обычный С , всё просто и понятно , Аноньимъ (ok), 15:32 , 14-Июл-23, (73) // В С такое определено как ill-formed , n00by (ok), 07:20 , 15-Июл-23, (178) Там звёздочка - это не синтаксис, а wildcard от авторов обзора на релиз, чтобы с, freecoder (ok), 21:00 , 14-Июл-23, (141) +1 Какой смысл сравнивать NonZeroI с нулем через больше или РАВНО, если оно NonZero, Анонимусс (?), 17:11 , 14-Июл-23, (99) // Я смотрю вы в теме, как они этот тип вообще реализовывают Это что-то из llvm Т, Аноньимъ (ok), 05:07 , 15-Июл-23, (172) +1 // На ассемблере будет обычный int Но компилятор сможет учитывать, что этот int в , Аноним (183), 09:25 , 15-Июл-23, (183) Не в упрёк, а в дополнение юзеру выше Всё таки не стоит сильно упрощать Гово, ламер (ok), 12:35 , 15-Июл-23, (196) –1 Что Вы тут нафантазировали Больно читать Option это enum None и Some T T - т, Аноним (231), 22:43 , 15-Июл-23, (231) Я боюсь, что Вы слишком бегло просмотрели текст и не уловили контекст Но в этом, ламер (ok), 02:28 , 16-Июл-23, (251) +1 За счёт чего это гарантируется , Аноньимъ (ok), 14:21 , 15-Июл-23, (199) Просто нет возможности туда присвоить ноль Нет публичного метода или ещё чего-т, warlock66613 (ok), 22:19 , 15-Июл-23, (228) Просто учитывается Z флаг процессора при присвоении и выставляется валидность в , Аноним (231), 22:54 , 15-Июл-23, (233) NonZero это структура с полем валидности не ноль и значением Нет классов в ра, Аноним (231), 22:48 , 15-Июл-23, (232) Просто как соответствующий i32 Остальные - аналогично Как и предположили выше и, Анонимусс (?), 10:17 , 15-Июл-23, (186) Откуда оно это знает Что будет если я напишу а б - с , Аноньимъ (ok), 14:23 , 15-Июл-23, (200) Ты его инициализируешь ненулевым значением Инициализатор new n i32 возвращает, Анонимусс (?), 15:08 , 15-Июл-23, (205) Выглядит как шаблонный ад с В расте Юнион типы есть вообще , Аноньимъ (ok), 16:01 , 15-Июл-23, (207) Как в TS - нету Но оно реализуемо через enum enum unionType Str String , Int, Анонимусс (?), 16:20 , 15-Июл-23, (208) Вообще-то есть То, что Вы показываете enum 8212 tagged union Именно union , Аноним (210), 17:27 , 15-Июл-23, (210) Вроде вопрос был про Юнион типы , а не про юнионы , Анонимусс (?), 17:33 , 15-Июл-23, (212) Согласен, прошу прощения Тогда считайте мой комментарием дополнением к вашему , Аноним (210), 17:34 , 15-Июл-23, (213) Мда, налажал с терминологией, обычные union как в си тоже есть и, как написали, Анонимусс (?), 17:38 , 15-Июл-23, (214) +1 Не, речь шла именно про тип объединяющий два других типа То есть например int8 , Аноньимъ (ok), 21:49 , 15-Июл-23, (224) Для этого есть Option i8 fn foo - Option i8 что бы им воспользоваться вызы, Аноним (249), 23:37 , 15-Июл-23, (236) Это не ад Это то что должно быть сделано Раст строг , Аноним (249), 23:57 , 15-Июл-23, (240) Ну если Вы сами реализуете По-умолчанию нет такого метода у типа NonZeroI32, Аноним (249), 23:48 , 15-Июл-23, (238) Посыпал голову пеплом - переклинило , Аноним (249), 23:51 , 15-Июл-23, (239) Не арифметики с NonZeroI , Аноним (249), 23:19 , 15-Июл-23, (235) Вся арифметика через NonZero new use std num NonZeroI32 2 fn main 3 , Аноним (249), 02:05 , 16-Июл-23, (247) Вы работали с растом Раст может сравнивать только одинаковый тип данных Кроме , Аноним (162), 18:58 , 14-Июл-23, (116) // Ненулевой тип О_о, Sw00p aka Jerom (?), 09:24 , 15-Июл-23, (182) // А что удивительного Обычный зависимый тип который dependent type Их там целое, Анонимусс (?), 10:24 , 15-Июл-23, (187) то, что таких типов должно быть ровно столько, сколько чисел всего Про деление н, Sw00p aka Jerom (?), 21:31 , 15-Июл-23, (219) Всё таки понятие нулевой элемент множества существует Если в контексте важен ед, Аноним (249), 00:11 , 16-Июл-23, (241) в смысле нулевой элемент множества , Sw00p aka Jerom (?), 23:32 , 16-Июл-23, (290) Ноль это нулевой элемент множества целых чисел, множества действительных чисел, , Аноним (294), 02:26 , 17-Июл-23, (294) Где вы прочли это дайте ссылку Возвожно вы путаете понятие нейтрального элемен, Sw00p aka Jerom (?), 09:04 , 18-Июл-23, (302) Поинтересуйтесь на досуге про Аду, язык такой, узнаете много нового , Аноньимъ (ok), 14:24 , 15-Июл-23, (201) Там есть тип НеЧислоН , Sw00p aka Jerom (?), 21:35 , 15-Июл-23, (220) Это дефект раста, что маленькие типы не расширяются автоматически до больших при, Аноним (204), 14:50 , 15-Июл-23, (204) // Это наоборот фича - нет никаких неявных преобразований, которые потом могут отст, Анонин (?), 19:32 , 15-Июл-23, (217) а зачем он в языке если достаточно дать возможность определять собственные типы, Sw00p aka Jerom (?), 21:39 , 15-Июл-23, (222) А вот кстати и нет NaN существует потому что описан в IEEE 754 в бородатом 1985 , Анонин (?), 23:06 , 15-Июл-23, (234) А зачем нужно значение null в значение указателя в Си не для того ли что нужно , Аноним (249), 00:20 , 16-Июл-23, (242) а значение причем речь о типах, а от или иной тип определяет допустимость значе, Sw00p aka Jerom (?), 23:20 , 16-Июл-23, (287) Rust дает возможность определять свои типы Определяете struct Реализуйте im, Аноним (249), 00:25 , 16-Июл-23, (243) так же как и NonOneI8 при делении на 1 , Sw00p aka Jerom (?), 21:37 , 15-Июл-23, (221) // Если Вы реализуете свои трейты Add, Sub, Div, Mul нет проблем на типах NonZero и, Аноним (249), 23:44 , 15-Июл-23, (237) По сравнению с Go Rust - это ненужный мусор в 90 случаях, который только люд, Аноним (51), 14:26 , 14-Июл-23, (51) –7 // сравнение двух языков с Garbage Collector и без оного, показывает твои великолеп, анонимус (??), 14:47 , 14-Июл-23, (55) +6 // В Go как раз есть GC Т ч это ты отчислен за знания программироваННия , FF (?), 15:48 , 14-Июл-23, (77) –3 // Во первых это хорошо, потому что на расте никто нормальный gc так и не смог сдел, Аноним (39), 16:29 , 14-Июл-23, (86) Никто ии не собирался изначально делать GC в Rust Уже тогда поняли ущербность G, Аноним (162), 19:03 , 14-Июл-23, (118) –4 Вообще-то не только собирались, но и сделали Правда в какой-то древней версии, , Анонимусс (?), 19:48 , 14-Июл-23, (130) +1 Так он и написал, что в Go есть GC, а в расте нет Правда мысль сформулировал кр, Аноним (110), 18:40 , 14-Июл-23, (110) +2 И в го и в Раст есть ГС Но в го это часть функционала языка, а в Раст это необя, S22 (?), 08:02 , 17-Июл-23, (295) В Go есть GC В Rust нет GC Как можно сравнивать , Аноним (162), 19:01 , 14-Июл-23, (117) Тут мягкое с кислым, сферу с балетом сравнивают, Аноним (190), 12:59 , 15-Июл-23, (197) А теперь замени в предложении Go на Zig, Витюшка (?), 15:50 , 14-Июл-23, (78) –2 // Приходите после мажорного релиза, Анончик (?), 22:33 , 15-Июл-23, (230) https github com gopher-os gopher-oshttps github com SanseroGames LetsGo-OSh, Брат Анон (ok), 09:07 , 17-Июл-23, (298) Как там без полноценного полиморфизма, дженериков, без вменяемой системы типов и, Аноним (195), 12:23 , 15-Июл-23, (195) // They can t be care less, bro Go - состоялся, нравится вам это или нет, даже в, _ (??), 23:21 , 16-Июл-23, (288) Глупость несусветная, как про Rust, так и про Kubernetes , Проходил мимо (?), 08:04 , 17-Июл-23, (296) Rust конечно классный язык Такого выразительного и безопасного Hello World а ка, Аноним (60), 15:05 , 14-Июл-23, (60) +8 // Жаль что Вы дальше HW не продвинулись Безопасность работы с данными многообраз, Аноним (162), 19:07 , 14-Июл-23, (119) // И всё это исключительно с помощью магии без участия процессора , Аноним (145), 21:03 , 14-Июл-23, (142) // На уровне компилятора Но есть и рантайм проверка типов , Аноним (162), 21:16 , 14-Июл-23, (146) –1 В рантайме проверяются только слайсы, Rustoman (?), 05:05 , 15-Июл-23, (171) Прошу прощение - в уме было проверка _некоторых_ типов, а написал что написал , Аноним (231), 22:18 , 15-Июл-23, (227) Можно пример компилирования без участия процессора , Аноним (162), 21:18 , 14-Июл-23, (147) –1 С помощью магии же Ну а вообще на листике можно при желании , Аноньимъ (ok), 05:11 , 15-Июл-23, (173) Я не застал те времена , Аноним (231), 22:20 , 15-Июл-23, (229) Работа компилятора перекладывается на плечи программиста Это плохое решение Я , Брат Анон (ok), 09:09 , 17-Июл-23, (299) +1 Да, это вопрос Что хуже кодеру мозгодробительный синтаксис или необходимость с, Аноним (72), 15:32 , 14-Июл-23, (72) +1 // Ты серьезно На каком языке ты пишешь что тебе этот синтаксис кажется мозгодроби, Анонин (?), 15:35 , 14-Июл-23, (75) // Perl, Аноним (82), 16:16 , 14-Июл-23, (82) +3 Синтаксис прост и элегантен Если Вы под мозгодробилкой понимаете многообразие я, Аноним (162), 19:11 , 14-Июл-23, (120) –3 Синтаксис можно выучить, а за памятью нужно будет следить всегда , Аноним (162), 19:48 , 14-Июл-23, (131) // Можно пальцами ног ручку держать и писать ими же, но зачем, когда есть для этого, Аноним (190), 17:31 , 15-Июл-23, (211) –1 // Можно сначала думать головой, а потом уже пытаться рожать аналогии У тебя явно , Прохожий (??), 14:31 , 16-Июл-23, (270) Ненужно компромиссов, выбирайте С , Аноньимъ (ok), 05:14 , 15-Июл-23, (175) // и получите мозгодробительный синтаксис, необходимость следить за памятью, па, Аноним (96), 14:07 , 15-Июл-23, (198) +1 // Всё включено , Аноньимъ (ok), 14:27 , 15-Июл-23, (202) +1 С памятью безопасно еще древнючий basic прекрасно работал , Neon (??), 04:26 , 16-Июл-23, (258) путём вешания на разработчика двойной нагрузки по отслеживанию состояния указ, Аноним (93), 16:29 , 14-Июл-23, (87) –4 // Иногда лучше жевать, чем говорить , Аноним (22), 18:45 , 14-Июл-23, (111) // Вот-вот про тебя хорошо подходит, лучше жевать чем говорить за Раст , Аноним (39), 18:53 , 14-Июл-23, (115) –2 Вместо ругани могли бы разъяснить и привести пример , Аноним (162), 19:13 , 14-Июл-23, (122) +1 // Никакого примера не будет, ибо для этого надо уметь программировать , Аноним (22), 19:58 , 14-Июл-23, (132) +3 Шта , Прохожий (??), 20:33 , 14-Июл-23, (138) +2 // Да вообще пофиг как у вас что называется Время жизни указателя или время святой, Аноним (39), 09:32 , 15-Июл-23, (185) –2 // То есть, ты ничего не знаешь, но мнение имеешь Так , Прохожий (??), 02:06 , 16-Июл-23, (248) +1 всем давно ясно что раст - это тупик и не стоит тратить на него ресурсы языковы, Аноним (179), 08:11 , 15-Июл-23, (179) –1 // Если вы спросите у chatgpt он напишет вам код на Питоне , Аноним (180), 08:34 , 15-Июл-23, (180) // может но зачем Си легкочитаемый и легкоадаптируемый под разные платформы Исход, Аноним (179), 08:55 , 15-Июл-23, (181) +1 Нейросети гораздо проще будет написать простыню проверки всего от всего на Си Ч, Аноним (39), 09:30 , 15-Июл-23, (184) // Особенно хорошо нейросети справляются со SQL, хотя казалось бы Я всё ещё убеждё, Аноним (218), 10:25 , 15-Июл-23, (188) добрый дядя должен тебе всё принести на блюдечке , Аноним (145), 11:08 , 15-Июл-23, (189) Дядя собирает за это деньги, и не маленькие , Аноним (218), 11:57 , 15-Июл-23, (191) Скрыто модератором, Аноним (-), 12:21 , 15-Июл-23, (194) +1 Опять предположения А я привел проверяемый факт - скопируйте условия задачи с с, Аноним (231), 22:07 , 15-Июл-23, (225) Всем людям с недоразвитыми когнитивными способностями - да, безусловно Но таков, Прохожий (??), 14:38 , 16-Июл-23, (271) // Ну Ок, раст - для ЫЛИТЫ с развитыми когнитивными способностями , _ (??), 23:29 , 16-Июл-23, (289) // Не так Rust - для людей, понимающих свою ответственность перед пользователями , Прохожий (??), 12:52 , 18-Июл-23, (304) Хороший язык Позволяет безопасно работать с памятью , Аноним (215), 18:18 , 15-Июл-23, (215) // 1 Комментарий будет зачтён в следующий месяц, так как в этом выплата уже была 2, Пушок (?), 19:01 , 15-Июл-23, (216) // У Си своя ниша, у Rust своя Я полгода назад тоже топил за Си и ругал Rust за сл, Аноним (231), 22:10 , 15-Июл-23, (226) –1 // Сел и потратил месяц на Go С ним не надо мыслить Просто пишешь и всё получаетс, Аноним (51), 01:23 , 16-Июл-23, (244) В наш век расслабленности хочется мыслить строга Дойдет время и Go изучу если, Аноним (249), 02:16 , 16-Июл-23, (250) Тоже так думал после медового месяца с Go Потом скинули на доработку некую пр, Facemaker (?), 12:11 , 16-Июл-23, (265) В следующий раз после медового месяца с Rust Потом скинули на доработку неку, _ (??), 23:33 , 16-Июл-23, (291) Во-первых, с ЛЮБЫМ языком надо мыслить, иначе получится ерунда Впрочем, если ты, Прохожий (??), 14:43 , 16-Июл-23, (272) Полгода назад ты не мог отличать чистый Си от Си плюс-плюс Но сел и потрати, Аноним (260), 06:48 , 16-Июл-23, (260) Какая же у раст ниша Просветите нас, Аноним (179), 08:40 , 16-Июл-23, (261) Системное программирование Несколькими российскими компаниями разрабатываются о, Facemaker (?), 12:08 , 16-Июл-23, (264) –1 Школота ЫнкорпорЭйтед, CоС то уже написали А то удачи не видать Аутсайд , _ (??), 23:40 , 16-Июл-23, (292) Уже на Redis научились свой логотип вешать Вот это прогресс, не зря гранты сосу, Аноним (293), 01:20 , 17-Июл-23, (293) Безопасно работать с памятью умел древнейший basic И вообще, как то должно б, Neon (??), 04:28 , 16-Июл-23, (259) –1 // Бейсик же интерпретируемый язык , freecoder (ok), 12:21 , 16-Июл-23, (266) // Можно компилировать Там же нет eval , n00by (ok), 13:09 , 16-Июл-23, (267) Скажи, а ты реально не понимаешь, почему бейсик плох для системного ПО или так у, Прохожий (??), 14:54 , 16-Июл-23, (274) Я понимаю, что ты привык, когда компилятор за тебя следит за владением, потому т, n00by (ok), 16:48 , 16-Июл-23, (278) Перечитай заодно новость и подумай о контексте Глобальном контексте Если не до, Прохожий (??), 17:02 , 16-Июл-23, (280) Да Перечитай заодно почему на Бейсике это было 10 лет назад, на Плюсах - 20 и, n00by (ok), 20:51 , 16-Июл-23, (285) И где тот же бейсик в ядре ОС, и код без ошибок работы с памятью на Плюсах В общ, Прохожий (??), 13:04 , 18-Июл-23, (305) В сообщении 8470 278 я давал ссылку Вернись и перечитай его ещё раз, не отним, n00by (ok), 08:58 , 19-Июл-23, (311) Вот ещё одно подтверждение, что с логикой у тебя явные очевидные проблемы Давай, Прохожий (??), 15:11 , 22-Июл-23, (317) Тогда придётся и весь жирный рантайм прикомпилировать Прелесть Rust как раз в т, freecoder (ok), 19:48 , 16-Июл-23, (282) Не придётся , n00by (ok), 20:46 , 16-Июл-23, (284) А люди, профессионально занимающиеся системным программированием и не знали Заб, Прохожий (??), 14:53 , 16-Июл-23, (273) +1 Надоело читать новости про Rust Zig, Odin, Jai, на крайняк Carbon в помощь , Аноним (145), 08:48 , 16-Июл-23, (262) +2 // Пытался искать сравнительные статьи Rust vs Zig По итогам особо не впечатлился , Прохожий (??), 15:08 , 16-Июл-23, (275) –1 // Переходи на Net 8 и не клюй всем мозг , Аноним (277), 16:01 , 16-Июл-23, (277) // Ещё один эксперт решил выступить от имени всех Где вы такие берётесь-то, а Э, Прохожий (??), 16:55 , 16-Июл-23, (279) –1 Твой пост публичный и доступен всем Не дошло , Аноним (145), 22:32 , 16-Июл-23, (286) –1 Но это не означает, что мой пост всем клюёт мозг Не дошло , Прохожий (??), 13:05 , 18-Июл-23, (306) Не имел дело с обсуждаемым языком, однако же то, как он навязывается, и сколько , Янис (?), 10:14 , 18-Июл-23, (303) // Но мнение имею Не нравится мне твой Паваротти А почему Да вчера Вася напел И , Прохожий (??), 13:14 , 18-Июл-23, (307) Безопасность безопасностью, но ошибок никто не отменялhttps cve mitre org cgi-, Hck3r (?), 17:28 , 19-Июл-23, (316) // Разумееется Rust призван уменьшить количество ошибок только одного наиболее рас, Прохожий (??), 15:17 , 22-Июл-23, (318) 1,6,8,32,51,60,72,87,179,215,262,303,316

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	16. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+1 +/–
	Сообщение от Пушок (?), 14-Июл-23, 13:33
	А почему ты затрясся весь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+/–
	Сообщение от frac (?), 14-Июл-23, 13:50
	напротив, спокоен и критическое мышление в состоянии ВКЛ. вокруг все излишне рады и восторжены этим растом как некой панацеей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 14-Июл-23, 14:15
	Конечно рады! Мясные мешки до сих пор не научились работать с памятью. Причем там правила просто элементарные, просто нужно быть внимательным. Внимательным на паре сотен тысяч строк кода, ничего сложного)) И это прекрасно видно по количеству, а главное видам дырений в ядре и других сишных проектах. Поэтому возможно переложить эту рутину на компилятор - это просто прекрасное решение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 14-Июл-23, 14:18
	А толку если ты точно такой же мешок не в состоянии управляется с кодом на сотни тысяч строк на расте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 14-Июл-23, 14:20
	Толк в том, что оно тебе просто не позволит скомпилировать такой код без использования unsafe. И код не попадет в прод, к юзерам и тд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+/–
	Сообщение от frac (?), 14-Июл-23, 14:33
	что мешает слелать компилятор для сишки таким же надоедливым? пусть мигает светодиодом красным и окошко рисует с unsafe, не пускает готовое в папку "готовое"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 14-Июл-23, 14:50
	В теории можно. Но это очень большая работа в самом компиляторе. Плюс будет проблема в подходах. Оно будет ругаться просто на вызовы функций или порядок вызовов из-за владения (ownership). Т.е. придется писать код на си "по-другому". А старый код не будет компилироваться на новом компиляторе. В обратную сторону оно наверное будет работать - си-код с учетом ownership будет компилироваться обычными компиляторами. Если действительно интересно - вот пример как переписывают относительно небольшой и простой код с си на раст, вначале просто "наивно", а потом уже идиоматически правильно. https://cliffle.com/p/dangerust/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 14-Июл-23, 15:16
	есть же раст. ах, да, ты же не осилишь
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 14-Июл-23, 19:30
	> что мешает слелать компилятор для сишки таким же надоедливым? Вы еще ассемблер предложите сделать таким же. ) Си близок к ассемблеру и доброжелателен. Это его ниша. Еще раз вопрос Вы работали в Rust? Изучили синтаксические конструкции Rust и C. Изучили систему типов? Я думаю, что нет. Иначе не выдвигали бы такие идеи.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 14-Июл-23, 20:13
	Это как из Жигули пытаться сделать Лотус. Оно-то возможно (ТВ шоу "Топ Гир" не даст соврать), но зачем, если уже есть Лотус?
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема