Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Rust 1.71 , opennews (??), 14-Июл-23, (0) [смотреть все] С замиранием сердца жду Раст 2 0, где наконец-то рискнут усложнить синтаксис , Аноним (1), 12:50 , 14-Июл-23, (1) +20 // Ну да, такой сложный и непонятный синтаксис, все эти дженерики иное дело касто, Иван Петроу (?), 14:25 , 14-Июл-23, (49) +16 // Посмотри как это сделано в Zig и вопросов не будет Там нет проблем ни с covaria, Витюшка (?), 15:33 , 14-Июл-23, (74) +2 Не надо никого ждать - возьми D и пиши ТАМ ЕСТЬ ВСЁ , Аноним (93), 16:39 , 14-Июл-23, (93) +3 // Там нет захвата в лямбда по значению , Cooler (??), 18:29 , 14-Июл-23, (107) // Всё есть и всё захватывается только в SPARK https learn adacore com courses i, Аноним (176), 06:20 , 15-Июл-23, (176) Только те, которые с ним работали работают , почему-то жалуются на нестабильнос, Прохожий (??), 18:32 , 14-Июл-23, (108) +1 // А наскольео тут писавшим можно доверять , Аноним (159), 22:43 , 14-Июл-23, (159) +1 А насколько можно доверять утверждению Возьми D и пиши ТАМ ЕСТЬ ВСЁ , Аноним (162), 23:28 , 14-Июл-23, (162) +1 Абсолютно нельзя доверять Но можно напр зайти в багтрекер d-lang и посмотреть, , Анонин (?), 23:31 , 14-Июл-23, (163) Как будто бы в других крупных проектах такого нет, лол, Hck3r (?), 16:30 , 15-Июл-23, (209) Анонимам в принципе нельзя доверять Местным -- особенно нельзя , freehck (ok), 01:03 , 15-Июл-23, (167) +3 Ну нет, анонимы не обманывают, в отличие от регистрантов А в случае с сабжем, и, Аноним (218), 19:42 , 15-Июл-23, (218) синтаксис раста и так постоянно усложняют, в результате чего большая часть проек, Аноним (95), 16:45 , 14-Июл-23, (95) –2 // Скрыто модератором, Аноним (-), 18:04 , 14-Июл-23, (103) –1 Какая связь между усложнением синтаксиса которого на самом деле нет и сборкой , Прохожий (??), 20:40 , 14-Июл-23, (140) +2 // Тут связь обратной должна быть, из-за простоты и невыразительности синтаксиса пр, Rustoman (?), 04:12 , 15-Июл-23, (170) +1 Для таких, как ты, придумали C Спецификация на примерно 1000 страниц, UB, выб, Прохожий (??), 20:38 , 14-Июл-23, (139) +4 // кто ж виноват, что очередной васян, считающий себя гением, лезе чтобы добавить н, Аноним (145), 21:07 , 14-Июл-23, (145) // Тогда уж очередные васяны Спецификация коллективный продукт , Аноним (162), 21:33 , 14-Июл-23, (149) А спецификация для Rust сколько страниц , Аноним (190), 11:31 , 15-Июл-23, (190) // У раст вообще нет спецификации , Аноним (203), 14:41 , 15-Июл-23, (203) +4 Т е правая рука не знает, что делает левая , Neon (??), 03:49 , 16-Июл-23, (253) –1 То есть у Rust есть RFC Это то же по сути, что и спецификация - разработчики GC, Прохожий (??), 17:17 , 16-Июл-23, (281) Версии 2 0 никогда не будет, успокойтесь , Анонимитатор (?), 15:09 , 16-Июл-23, (276) // С чего ты взял А если добавить отслеживание владений для коллекций объектов , Серб (ok), 13:59 , 17-Июл-23, (300) Скрыто модератором, 12yoexpert (ok), 12:52 , 14-Июл-23, (2) +13 // Скрыто модератором, Аноним (5), 13:08 , 14-Июл-23, (5) +6 Да ну, прошлый релиз был месяц назад Опять маркетологи подсказали, что цифирька , frac (?), 13:11 , 14-Июл-23, (6) –4 // Садись, два , Аноним (22), 13:39 , 14-Июл-23, (22) +11 // согласен, не перечитывал и в угоду быстроте публикации коммента подзабил на грам, frac (?), 14:17 , 14-Июл-23, (40) –7 // blazing fast commenting, Аноним (76), 15:40 , 14-Июл-23, (76) +2 почему-то, Аноним (100), 17:49 , 14-Июл-23, (100) +8 хотя вот по_средством стало таким случайно при нажатии С Недавно сам журил за, frac (?), 14:21 , 14-Июл-23, (46) За отсутствием аргументов хотя бы ошибки поискал у человека, правда В тапки не , Аноним (310), 06:36 , 19-Июл-23, (310) Не месяц, а 6 недель назад https blog rust-lang org 2023 06 01 Rust-1 70 0 ht, Анонин (?), 13:40 , 14-Июл-23, (23) +8 // Ну зачем ты врёшь, вводишь опеннет в заблуждение Зачем хочешь скрыть, что раст , Пушок (?), 14:57 , 14-Июл-23, (58) +3 // 1 Такого навязчивого просовывания языка во все щели я ещё не видел Даже MS с , Аноним (93), 16:34 , 14-Июл-23, (90) –1 Никому из людей с заведомо недоразвитыми когнитивными способностями по очевидны, Прохожий (??), 18:38 , 14-Июл-23, (109) +1 Ну да, целая секта бегает и орет на всех углах про чудесный раст И волосы от не, Neon (??), 04:22 , 16-Июл-23, (256) Ты перестань вещества употреблять разные, глядишь, и целая секта исчезнет из т, Прохожий (??), 14:16 , 16-Июл-23, (268) Это наверное потому, что си плюсы со своими ошибками достали тех, кому на совест, Аноним (206), 15:40 , 15-Июл-23, (206) –1 С С может быть и достали, но кроме раста есть еще множество других путей, но ч, Neon (??), 04:21 , 16-Июл-23, (255) Это какие еще пути для сишечки Давайте, перечислите Если они есть, то почему до, Анонин (?), 11:55 , 16-Июл-23, (263) +2 Анализаторы, верификаторы, модел чекеры, генерация кода из языков с доказанной к, anonymmm (?), 14:18 , 17-Июл-23, (301) 1 Армии маркетологов носятся с очередной серебряной пулей Так они разве что с , Neon (??), 04:20 , 16-Июл-23, (254) +1 Не факт Как раз частые релизы позволяют корпорастам создавать в инфополе ви, Аноним (93), 16:38 , 14-Июл-23, (92) // Молодежь не помнит как пропихивали с вместо сишечки Очень жаль что тебе в зад, Аноним (96), 16:53 , 14-Июл-23, (96) +3 А ты такой старый откуда появился Я не помню чтобы Си плюс-плюс кто-то проприхи, Аноним (-), 12:14 , 15-Июл-23, (192) Частые релизы позволяют быстрее исправлять накопившиеся ошибки, быстрее тестиров, Прохожий (??), 19:12 , 14-Июл-23, (121) +3 Со всем согласен кроме последнего пункта - в геймдеве пока еще раст даже близко , Аноним (76), 23:42 , 14-Июл-23, (166) +1 Unreal engine - это всё-таки не НОВЫЙ проект , Прохожий (??), 01:50 , 16-Июл-23, (246) А к чему весь этот сарказм а Тебе нравится лизать зад корпорастам Те кто за Св, Аноним (-), 12:18 , 15-Июл-23, (193) –1 https isocpp org std the-committeehttps gcc gnu org steering htmlТы пишешь н, Аноним (223), 21:48 , 15-Июл-23, (223) Мне плевать, где работают квалифицированные программисты Для меня главное это т, Прохожий (??), 01:48 , 16-Июл-23, (245) Тут намек что в Rust прежде всего заинтересованы корпорации, потому что он резко, Аноним (249), 02:08 , 16-Июл-23, (249) В скорейшем повсеместном внедрении Rust вместо Си прежде всего заинтересованы ко, Прохожий (??), 14:28 , 16-Июл-23, (269) слегка больше но не сутьтак ведь получается отличный график 1 5 месяца читаем пр, анонимус (??), 14:17 , 14-Июл-23, (41) // ну если по вашему, то может и сесть смыслв статистике неосиляторства, может быть, frac (?), 14:26 , 14-Июл-23, (50) Отличный язык Позволяет безопасно работать с памятью , Аноним (8), 13:20 , 14-Июл-23, (8) +2 // чем докажешь , frac (?), 13:23 , 14-Июл-23, (11) // Ответ прост боров-чекер У сишки его нет , Аноним (22), 13:33 , 14-Июл-23, (15) // что мешает улучшать сишку что мешает писать на сишке с учетом недостатков вы не , frac (?), 14:13 , 14-Июл-23, (37) +2 Обратная совместимостьСкорее всего это просто невозможно Сишка такая как она ес, Анонин (?), 14:23 , 14-Июл-23, (48) +8 Уже пытались Это языки Си плас-плас, Циклон, Обджект Си, Жаба , Аноним (66), 15:20 , 14-Июл-23, (66) +2 Чтобы не ходить далеко предлагаю здесь примерно описать как Вы будите реализовыв, Аноним (162), 23:42 , 14-Июл-23, (165) +1 Ничто не мешает, но зачем Деды хорошей жизни не видели и поэтому им норм было i, Пушок (?), 14:46 , 14-Июл-23, (54) +3 Скрыто модератором, Аноним (67), 15:21 , 14-Июл-23, (67) object-c , anonist (?), 15:57 , 14-Июл-23, (79) Изучи в свободное время модули в C , а затем посмотри на поддержку в компилятор, Аноним (91), 16:35 , 14-Июл-23, (91) +2 Боров привязывается на изи только он всех бесит потому им никто не пользуется , Аноним (39), 14:16 , 14-Июл-23, (39) Отучаемся говорить за всех Ты не пользуешься Но, скорей всего, твой софт ником, Прохожий (??), 19:15 , 14-Июл-23, (123) Значит Вы неправильно работаете с памятью В си у Вас будут ошибки, которые Вы с, Аноним (162), 19:24 , 14-Июл-23, (126) +1 Вы работали в Раст Или Вам напели или слышали артиста в хоре , Аноним (162), 19:18 , 14-Июл-23, (124) Если отличный в смысле отличается, то да, действительно если безопасно работать , frac (?), 13:28 , 14-Июл-23, (13) –2 // А почему ты затрясся весь , Пушок (?), 13:33 , 14-Июл-23, (16) +1 // напротив, спокоен и критическое мышление в состоянии ВКЛ вокруг все излишне рады, frac (?), 13:50 , 14-Июл-23, (30) Конечно рады Мясные мешки до сих пор не научились работать с памятью Причем та, Анонимусс (?), 14:15 , 14-Июл-23, (38) А толку если ты точно такой же мешок не в состоянии управляется с кодом на сотни, Аноним (39), 14:18 , 14-Июл-23, (42) +1 Толк в том, что оно тебе просто не позволит скомпилировать такой код без использ, Анонимусс (?), 14:20 , 14-Июл-23, (45) что мешает слелать компилятор для сишки таким же надоедливым пусть мигает свето, frac (?), 14:33 , 14-Июл-23, (53) В теории можно Но это очень большая работа в самом компиляторе Плюс будет пробл, Анонимусс (?), 14:50 , 14-Июл-23, (56) +1 есть же раст ах, да, ты же не осилишь, Аноним (62), 15:16 , 14-Июл-23, (62) –3 Вы еще ассемблер предложите сделать таким же Си близок к ассемблеру и доброже, Аноним (162), 19:30 , 14-Июл-23, (127) Это как из Жигули пытаться сделать Лотус Оно-то возможно ТВ шоу Топ Гир не д, Прохожий (??), 20:13 , 14-Июл-23, (134) Есть, просто ты не догадался погуглить , Аноним (22), 13:35 , 14-Июл-23, (17) // критически важный от и до написанный на раст пару строк в большом проекте не на, frac (?), 13:44 , 14-Июл-23, (27) Чувак, у тебя раст без пяти минут в ядре окажется, если уже не Насколько это кр, Аноним (22), 13:47 , 14-Июл-23, (29) Вы уважаемый тот еще диверсант не хочу с вами спорить, время покажет и рассудит, frac (?), 14:07 , 14-Июл-23, (35) э а почему ты думаешь, что тебя кто-то здесь уважает как и наблюдателей за сп, анонимус (??), 14:30 , 14-Июл-23, (52) –1 В копилочку проектов ещё Pingora и половина серверного бекенда Discord , Аноним (59), 15:04 , 14-Июл-23, (59) С ruffle ом рофл конечно Этот калич года то ли с 16 то ли с 17 пилят - и до сих, User (??), 16:25 , 14-Июл-23, (85) А сколько лет пилили оригинальный флеш Лет 20 , Аноним (96), 16:44 , 14-Июл-23, (94) Ну вот через 20 лет и приходите , User (??), 18:29 , 14-Июл-23, (106) Вы сами не готовы к предметному спору по Rust , Аноним (162), 19:34 , 14-Июл-23, (128) Мне почему-то кажется, что раст в ядре - это примерно как обязательное наличие п, Аноним (112), 18:46 , 14-Июл-23, (112) +1 Крестись, когда кажется Кто о чем, а вшивый о бане , Аноним (22), 18:48 , 14-Июл-23, (113) Меня другое беспокоит в наличие кода Rust в ядре Как будут уживаться unsafe и п, Аноним (162), 19:41 , 14-Июл-23, (129) Не скорее всего, а 100 Но раст не ставит цель писать без unsafe Это просто нев, Анонимусс (?), 20:05 , 14-Июл-23, (133) Если бы на bound всё сводилось к буферам Layout структур надо тоже отслеживать , Аноним (162), 20:17 , 14-Июл-23, (135) А на кЫргЫзкую песню с от тогда нужен Впрочем те немногие проги на расте которы, _ (??), 22:15 , 14-Июл-23, (152) –1 Раст позволяет небезопасно работать с памятью , Аноним (39), 13:38 , 14-Июл-23, (20) +2 // Дефолтное состояние раста -- безопасная работа с памятью Дефолтное состояние сиш, Аноним (22), 13:42 , 14-Июл-23, (25) // Ну правильно, нахчем вселенную обогревать Включено у разработчика В итоге это , Аноним (218), 13:50 , 14-Июл-23, (31) Пусть вкалывают роботы, а не люди , Аноним (22), 13:53 , 14-Июл-23, (33) +1 Вкалывают майнеры, а не твои купленные сервера , Аноним (39), 14:20 , 14-Июл-23, (44) Куда лучше многомиллионные убытки пользователей дырявого Си-шного софта, да Уж , Прохожий (??), 20:20 , 14-Июл-23, (136) Ой как ты убиваешься за наши деньги то Но ты же так не убьёшься с - , _ (??), 22:19 , 14-Июл-23, (154) Да всем как то пофиг что там по дефолту Раст небезопасный йазыг , Аноним (39), 14:19 , 14-Июл-23, (43) –3 Ещё один воин супротив Раста за всех пытается говорить Отучайтесь от этого, гля, Прохожий (??), 20:26 , 14-Июл-23, (137) +2 Ты сам это сказал Теперь скажи - при таких раскладах - зойчем он нужен Я знаю за, _ (??), 22:21 , 14-Июл-23, (155) –1 А для того, чтобы безопасная работа с памятью была не обещание кодера, а результ, Аноним (162), 22:38 , 14-Июл-23, (158) +2 Скрыто модератором, Аноним (69), 15:24 , 14-Июл-23, (69) –1 как ты это узнал , Аноним (169), 03:01 , 15-Июл-23, (169) Это то спустя столько лет, после изобретения языков программирования, наконец то, Neon (??), 04:24 , 16-Июл-23, (257) Наброс засчитан , Брат Анон (ok), 09:04 , 17-Июл-23, (297) +1 Это что быстрее и понятнее, чем 0 , Аноним (32), 13:52 , 14-Июл-23, (32) // Вот я не понимаю почему они так синтаксис переусложняют Можно же было сделать э, Аноним (57), 14:55 , 14-Июл-23, (57) // Почитай исходники glibc на досуге , Аноним (68), 15:23 , 14-Июл-23, (68) // Напиши аналог glibc на расте на досуге , Аноним (39), 17:07 , 14-Июл-23, (97) +1 Поройся в исходниках Redox, там есть , Советский инженер (?), 07:02 , 15-Июл-23, (177) Обычный С , всё просто и понятно , Аноньимъ (ok), 15:32 , 14-Июл-23, (73) // В С такое определено как ill-formed , n00by (ok), 07:20 , 15-Июл-23, (178) Там звёздочка - это не синтаксис, а wildcard от авторов обзора на релиз, чтобы с, freecoder (ok), 21:00 , 14-Июл-23, (141) +1 Какой смысл сравнивать NonZeroI с нулем через больше или РАВНО, если оно NonZero, Анонимусс (?), 17:11 , 14-Июл-23, (99) // Я смотрю вы в теме, как они этот тип вообще реализовывают Это что-то из llvm Т, Аноньимъ (ok), 05:07 , 15-Июл-23, (172) +1 // На ассемблере будет обычный int Но компилятор сможет учитывать, что этот int в , Аноним (183), 09:25 , 15-Июл-23, (183) Не в упрёк, а в дополнение юзеру выше Всё таки не стоит сильно упрощать Гово, ламер (ok), 12:35 , 15-Июл-23, (196) –1 Что Вы тут нафантазировали Больно читать Option это enum None и Some T T - т, Аноним (231), 22:43 , 15-Июл-23, (231) Я боюсь, что Вы слишком бегло просмотрели текст и не уловили контекст Но в этом, ламер (ok), 02:28 , 16-Июл-23, (251) +1 За счёт чего это гарантируется , Аноньимъ (ok), 14:21 , 15-Июл-23, (199) Просто нет возможности туда присвоить ноль Нет публичного метода или ещё чего-т, warlock66613 (ok), 22:19 , 15-Июл-23, (228) Просто учитывается Z флаг процессора при присвоении и выставляется валидность в , Аноним (231), 22:54 , 15-Июл-23, (233) NonZero это структура с полем валидности не ноль и значением Нет классов в ра, Аноним (231), 22:48 , 15-Июл-23, (232) Просто как соответствующий i32 Остальные - аналогично Как и предположили выше и, Анонимусс (?), 10:17 , 15-Июл-23, (186) Откуда оно это знает Что будет если я напишу а б - с , Аноньимъ (ok), 14:23 , 15-Июл-23, (200) Ты его инициализируешь ненулевым значением Инициализатор new n i32 возвращает, Анонимусс (?), 15:08 , 15-Июл-23, (205) Выглядит как шаблонный ад с В расте Юнион типы есть вообще , Аноньимъ (ok), 16:01 , 15-Июл-23, (207) Как в TS - нету Но оно реализуемо через enum enum unionType Str String , Int, Анонимусс (?), 16:20 , 15-Июл-23, (208) Вообще-то есть То, что Вы показываете enum 8212 tagged union Именно union , Аноним (210), 17:27 , 15-Июл-23, (210) Вроде вопрос был про Юнион типы , а не про юнионы , Анонимусс (?), 17:33 , 15-Июл-23, (212) Согласен, прошу прощения Тогда считайте мой комментарием дополнением к вашему , Аноним (210), 17:34 , 15-Июл-23, (213) Мда, налажал с терминологией, обычные union как в си тоже есть и, как написали, Анонимусс (?), 17:38 , 15-Июл-23, (214) +1 Не, речь шла именно про тип объединяющий два других типа То есть например int8 , Аноньимъ (ok), 21:49 , 15-Июл-23, (224) Для этого есть Option i8 fn foo - Option i8 что бы им воспользоваться вызы, Аноним (249), 23:37 , 15-Июл-23, (236) Это не ад Это то что должно быть сделано Раст строг , Аноним (249), 23:57 , 15-Июл-23, (240) Ну если Вы сами реализуете По-умолчанию нет такого метода у типа NonZeroI32, Аноним (249), 23:48 , 15-Июл-23, (238) Посыпал голову пеплом - переклинило , Аноним (249), 23:51 , 15-Июл-23, (239) Не арифметики с NonZeroI , Аноним (249), 23:19 , 15-Июл-23, (235) Вся арифметика через NonZero new use std num NonZeroI32 2 fn main 3 , Аноним (249), 02:05 , 16-Июл-23, (247) Вы работали с растом Раст может сравнивать только одинаковый тип данных Кроме , Аноним (162), 18:58 , 14-Июл-23, (116) // Ненулевой тип О_о, Sw00p aka Jerom (?), 09:24 , 15-Июл-23, (182) // А что удивительного Обычный зависимый тип который dependent type Их там целое, Анонимусс (?), 10:24 , 15-Июл-23, (187) то, что таких типов должно быть ровно столько, сколько чисел всего Про деление н, Sw00p aka Jerom (?), 21:31 , 15-Июл-23, (219) Всё таки понятие нулевой элемент множества существует Если в контексте важен ед, Аноним (249), 00:11 , 16-Июл-23, (241) в смысле нулевой элемент множества , Sw00p aka Jerom (?), 23:32 , 16-Июл-23, (290) Ноль это нулевой элемент множества целых чисел, множества действительных чисел, , Аноним (294), 02:26 , 17-Июл-23, (294) Где вы прочли это дайте ссылку Возвожно вы путаете понятие нейтрального элемен, Sw00p aka Jerom (?), 09:04 , 18-Июл-23, (302) Поинтересуйтесь на досуге про Аду, язык такой, узнаете много нового , Аноньимъ (ok), 14:24 , 15-Июл-23, (201) Там есть тип НеЧислоН , Sw00p aka Jerom (?), 21:35 , 15-Июл-23, (220) Это дефект раста, что маленькие типы не расширяются автоматически до больших при, Аноним (204), 14:50 , 15-Июл-23, (204)   // Это наоборот фича - нет никаких неявных преобразований, которые потом могут отст, Анонин (?), 19:32 , 15-Июл-23, (217)   а зачем он в языке если достаточно дать возможность определять собственные типы, Sw00p aka Jerom (?), 21:39 , 15-Июл-23, (222)   А вот кстати и нет NaN существует потому что описан в IEEE 754 в бородатом 1985 , Анонин (?), 23:06 , 15-Июл-23, (234)   А зачем нужно значение null в значение указателя в Си не для того ли что нужно , Аноним (249), 00:20 , 16-Июл-23, (242)   а значение причем речь о типах, а от или иной тип определяет допустимость значе, Sw00p aka Jerom (?), 23:20 , 16-Июл-23, (287)   Rust дает возможность определять свои типы Определяете struct Реализуйте im, Аноним (249), 00:25 , 16-Июл-23, (243)   так же как и NonOneI8 при делении на 1 , Sw00p aka Jerom (?), 21:37 , 15-Июл-23, (221) // Если Вы реализуете свои трейты Add, Sub, Div, Mul нет проблем на типах NonZero и, Аноним (249), 23:44 , 15-Июл-23, (237) По сравнению с Go Rust - это ненужный мусор в 90 случаях, который только люд, Аноним (51), 14:26 , 14-Июл-23, (51) –7 // сравнение двух языков с Garbage Collector и без оного, показывает твои великолеп, анонимус (??), 14:47 , 14-Июл-23, (55) +6 // В Go как раз есть GC Т ч это ты отчислен за знания программироваННия , FF (?), 15:48 , 14-Июл-23, (77) –3 // Во первых это хорошо, потому что на расте никто нормальный gc так и не смог сдел, Аноним (39), 16:29 , 14-Июл-23, (86) Никто ии не собирался изначально делать GC в Rust Уже тогда поняли ущербность G, Аноним (162), 19:03 , 14-Июл-23, (118) –4 Вообще-то не только собирались, но и сделали Правда в какой-то древней версии, , Анонимусс (?), 19:48 , 14-Июл-23, (130) +1 Так он и написал, что в Go есть GC, а в расте нет Правда мысль сформулировал кр, Аноним (110), 18:40 , 14-Июл-23, (110) +2 И в го и в Раст есть ГС Но в го это часть функционала языка, а в Раст это необя, S22 (?), 08:02 , 17-Июл-23, (295) В Go есть GC В Rust нет GC Как можно сравнивать , Аноним (162), 19:01 , 14-Июл-23, (117) Тут мягкое с кислым, сферу с балетом сравнивают, Аноним (190), 12:59 , 15-Июл-23, (197) А теперь замени в предложении Go на Zig, Витюшка (?), 15:50 , 14-Июл-23, (78) –2 // Приходите после мажорного релиза, Анончик (?), 22:33 , 15-Июл-23, (230) https github com gopher-os gopher-oshttps github com SanseroGames LetsGo-OSh, Брат Анон (ok), 09:07 , 17-Июл-23, (298) Как там без полноценного полиморфизма, дженериков, без вменяемой системы типов и, Аноним (195), 12:23 , 15-Июл-23, (195) // They can t be care less, bro Go - состоялся, нравится вам это или нет, даже в, _ (??), 23:21 , 16-Июл-23, (288) Глупость несусветная, как про Rust, так и про Kubernetes , Проходил мимо (?), 08:04 , 17-Июл-23, (296) Rust конечно классный язык Такого выразительного и безопасного Hello World а ка, Аноним (60), 15:05 , 14-Июл-23, (60) +8 // Жаль что Вы дальше HW не продвинулись Безопасность работы с данными многообраз, Аноним (162), 19:07 , 14-Июл-23, (119) // И всё это исключительно с помощью магии без участия процессора , Аноним (145), 21:03 , 14-Июл-23, (142) // На уровне компилятора Но есть и рантайм проверка типов , Аноним (162), 21:16 , 14-Июл-23, (146) –1 В рантайме проверяются только слайсы, Rustoman (?), 05:05 , 15-Июл-23, (171) Прошу прощение - в уме было проверка _некоторых_ типов, а написал что написал , Аноним (231), 22:18 , 15-Июл-23, (227) Можно пример компилирования без участия процессора , Аноним (162), 21:18 , 14-Июл-23, (147) –1 С помощью магии же Ну а вообще на листике можно при желании , Аноньимъ (ok), 05:11 , 15-Июл-23, (173) Я не застал те времена , Аноним (231), 22:20 , 15-Июл-23, (229) Работа компилятора перекладывается на плечи программиста Это плохое решение Я , Брат Анон (ok), 09:09 , 17-Июл-23, (299) +1 Да, это вопрос Что хуже кодеру мозгодробительный синтаксис или необходимость с, Аноним (72), 15:32 , 14-Июл-23, (72) +1 // Ты серьезно На каком языке ты пишешь что тебе этот синтаксис кажется мозгодроби, Анонин (?), 15:35 , 14-Июл-23, (75) // Perl, Аноним (82), 16:16 , 14-Июл-23, (82) +3 Синтаксис прост и элегантен Если Вы под мозгодробилкой понимаете многообразие я, Аноним (162), 19:11 , 14-Июл-23, (120) –3 Синтаксис можно выучить, а за памятью нужно будет следить всегда , Аноним (162), 19:48 , 14-Июл-23, (131) // Можно пальцами ног ручку держать и писать ими же, но зачем, когда есть для этого, Аноним (190), 17:31 , 15-Июл-23, (211) –1 // Можно сначала думать головой, а потом уже пытаться рожать аналогии У тебя явно , Прохожий (??), 14:31 , 16-Июл-23, (270) Ненужно компромиссов, выбирайте С , Аноньимъ (ok), 05:14 , 15-Июл-23, (175) // и получите мозгодробительный синтаксис, необходимость следить за памятью, па, Аноним (96), 14:07 , 15-Июл-23, (198) +1 // Всё включено , Аноньимъ (ok), 14:27 , 15-Июл-23, (202) +1 С памятью безопасно еще древнючий basic прекрасно работал , Neon (??), 04:26 , 16-Июл-23, (258) путём вешания на разработчика двойной нагрузки по отслеживанию состояния указ, Аноним (93), 16:29 , 14-Июл-23, (87) –4 // Иногда лучше жевать, чем говорить , Аноним (22), 18:45 , 14-Июл-23, (111) // Вот-вот про тебя хорошо подходит, лучше жевать чем говорить за Раст , Аноним (39), 18:53 , 14-Июл-23, (115) –2 Вместо ругани могли бы разъяснить и привести пример , Аноним (162), 19:13 , 14-Июл-23, (122) +1 // Никакого примера не будет, ибо для этого надо уметь программировать , Аноним (22), 19:58 , 14-Июл-23, (132) +3 Шта , Прохожий (??), 20:33 , 14-Июл-23, (138) +2 // Да вообще пофиг как у вас что называется Время жизни указателя или время святой, Аноним (39), 09:32 , 15-Июл-23, (185) –2 // То есть, ты ничего не знаешь, но мнение имеешь Так , Прохожий (??), 02:06 , 16-Июл-23, (248) +1 всем давно ясно что раст - это тупик и не стоит тратить на него ресурсы языковы, Аноним (179), 08:11 , 15-Июл-23, (179) –1 // Если вы спросите у chatgpt он напишет вам код на Питоне , Аноним (180), 08:34 , 15-Июл-23, (180) // может но зачем Си легкочитаемый и легкоадаптируемый под разные платформы Исход, Аноним (179), 08:55 , 15-Июл-23, (181) +1 Нейросети гораздо проще будет написать простыню проверки всего от всего на Си Ч, Аноним (39), 09:30 , 15-Июл-23, (184) // Особенно хорошо нейросети справляются со SQL, хотя казалось бы Я всё ещё убеждё, Аноним (218), 10:25 , 15-Июл-23, (188) добрый дядя должен тебе всё принести на блюдечке , Аноним (145), 11:08 , 15-Июл-23, (189) Дядя собирает за это деньги, и не маленькие , Аноним (218), 11:57 , 15-Июл-23, (191) Скрыто модератором, Аноним (-), 12:21 , 15-Июл-23, (194) +1 Опять предположения А я привел проверяемый факт - скопируйте условия задачи с с, Аноним (231), 22:07 , 15-Июл-23, (225) Всем людям с недоразвитыми когнитивными способностями - да, безусловно Но таков, Прохожий (??), 14:38 , 16-Июл-23, (271) // Ну Ок, раст - для ЫЛИТЫ с развитыми когнитивными способностями , _ (??), 23:29 , 16-Июл-23, (289) // Не так Rust - для людей, понимающих свою ответственность перед пользователями , Прохожий (??), 12:52 , 18-Июл-23, (304) Хороший язык Позволяет безопасно работать с памятью , Аноним (215), 18:18 , 15-Июл-23, (215) // 1 Комментарий будет зачтён в следующий месяц, так как в этом выплата уже была 2, Пушок (?), 19:01 , 15-Июл-23, (216) // У Си своя ниша, у Rust своя Я полгода назад тоже топил за Си и ругал Rust за сл, Аноним (231), 22:10 , 15-Июл-23, (226) –1 // Сел и потратил месяц на Go С ним не надо мыслить Просто пишешь и всё получаетс, Аноним (51), 01:23 , 16-Июл-23, (244) В наш век расслабленности хочется мыслить строга Дойдет время и Go изучу если, Аноним (249), 02:16 , 16-Июл-23, (250) Тоже так думал после медового месяца с Go Потом скинули на доработку некую пр, Facemaker (?), 12:11 , 16-Июл-23, (265) В следующий раз после медового месяца с Rust Потом скинули на доработку неку, _ (??), 23:33 , 16-Июл-23, (291) Во-первых, с ЛЮБЫМ языком надо мыслить, иначе получится ерунда Впрочем, если ты, Прохожий (??), 14:43 , 16-Июл-23, (272) Полгода назад ты не мог отличать чистый Си от Си плюс-плюс Но сел и потрати, Аноним (260), 06:48 , 16-Июл-23, (260) Какая же у раст ниша Просветите нас, Аноним (179), 08:40 , 16-Июл-23, (261) Системное программирование Несколькими российскими компаниями разрабатываются о, Facemaker (?), 12:08 , 16-Июл-23, (264) –1 Школота ЫнкорпорЭйтед, CоС то уже написали А то удачи не видать Аутсайд , _ (??), 23:40 , 16-Июл-23, (292) Уже на Redis научились свой логотип вешать Вот это прогресс, не зря гранты сосу, Аноним (293), 01:20 , 17-Июл-23, (293) Безопасно работать с памятью умел древнейший basic И вообще, как то должно б, Neon (??), 04:28 , 16-Июл-23, (259) –1 // Бейсик же интерпретируемый язык , freecoder (ok), 12:21 , 16-Июл-23, (266) // Можно компилировать Там же нет eval , n00by (ok), 13:09 , 16-Июл-23, (267) Скажи, а ты реально не понимаешь, почему бейсик плох для системного ПО или так у, Прохожий (??), 14:54 , 16-Июл-23, (274) Я понимаю, что ты привык, когда компилятор за тебя следит за владением, потому т, n00by (ok), 16:48 , 16-Июл-23, (278) Перечитай заодно новость и подумай о контексте Глобальном контексте Если не до, Прохожий (??), 17:02 , 16-Июл-23, (280) Да Перечитай заодно почему на Бейсике это было 10 лет назад, на Плюсах - 20 и, n00by (ok), 20:51 , 16-Июл-23, (285) И где тот же бейсик в ядре ОС, и код без ошибок работы с памятью на Плюсах В общ, Прохожий (??), 13:04 , 18-Июл-23, (305) В сообщении 8470 278 я давал ссылку Вернись и перечитай его ещё раз, не отним, n00by (ok), 08:58 , 19-Июл-23, (311) Вот ещё одно подтверждение, что с логикой у тебя явные очевидные проблемы Давай, Прохожий (??), 15:11 , 22-Июл-23, (317) Тогда придётся и весь жирный рантайм прикомпилировать Прелесть Rust как раз в т, freecoder (ok), 19:48 , 16-Июл-23, (282) Не придётся , n00by (ok), 20:46 , 16-Июл-23, (284) А люди, профессионально занимающиеся системным программированием и не знали Заб, Прохожий (??), 14:53 , 16-Июл-23, (273) +1 Надоело читать новости про Rust Zig, Odin, Jai, на крайняк Carbon в помощь , Аноним (145), 08:48 , 16-Июл-23, (262) +2 // Пытался искать сравнительные статьи Rust vs Zig По итогам особо не впечатлился , Прохожий (??), 15:08 , 16-Июл-23, (275) –1 // Переходи на Net 8 и не клюй всем мозг , Аноним (277), 16:01 , 16-Июл-23, (277) // Ещё один эксперт решил выступить от имени всех Где вы такие берётесь-то, а Э, Прохожий (??), 16:55 , 16-Июл-23, (279) –1 Твой пост публичный и доступен всем Не дошло , Аноним (145), 22:32 , 16-Июл-23, (286) –1 Но это не означает, что мой пост всем клюёт мозг Не дошло , Прохожий (??), 13:05 , 18-Июл-23, (306) Не имел дело с обсуждаемым языком, однако же то, как он навязывается, и сколько , Янис (?), 10:14 , 18-Июл-23, (303) // Но мнение имею Не нравится мне твой Паваротти А почему Да вчера Вася напел И , Прохожий (??), 13:14 , 18-Июл-23, (307) Безопасность безопасностью, но ошибок никто не отменялhttps cve mitre org cgi-, Hck3r (?), 17:28 , 19-Июл-23, (316) // Разумееется Rust призван уменьшить количество ошибок только одного наиболее рас, Прохожий (??), 15:17 , 22-Июл-23, (318) 1,6,8,32,51,60,72,87,179,215,262,303,316

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	204. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+/–
	Сообщение от Аноним (204), 15-Июл-23, 14:50
	>Раст может сравнивать только одинаковый тип данных Это дефект раста, что маленькие типы не расширяются автоматически до больших при операциях, а константы вообще по-умолчанию не минимального для них типа, что всякие костыли приходится городить. >Кроме того ненулевой тип удобен при делении. Нет, не удобен. Деление на ноль - валидная операция, получается nan. >Кроме того is_positive хорошо вписывается в цепочку вызовов. которая удобна для функционального программирования. Не удобнее, чем ручное сравнение или лямбда. Не нагляднее.
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 15-Июл-23, 19:32
	> маленькие типы не расширяются автоматически до больших при операциях Это наоборот фича - нет никаких неявных преобразований, которые потом могут отстрелить ногу. Хочешь работать с типами разной размерности - будь добр, сам преобразуй во что нужно. > что всякие костыли приходится городить. Под костылями подразумевается просто задать тип при объявлении константы? ничосе костыль однако! > валидная операция, получается nan. И что с ним потом делать? А как часто вам нужен nan? Вот где нужен там просто не используйте NonZero, делов-то. > Не нагляднее Сложно найти что-то более наглядное чем текст вроде is_positive, так что мимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 15-Июл-23, 21:39
	> А как часто вам нужен nan? а зачем он в языке? если достаточно дать возможность определять собственные типы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 15-Июл-23, 23:06
	> Деление на ноль - валидная операция, получается nan. А вот кстати и нет. > а зачем он в языке? NaN существует потому что описан в IEEE 754 в бородатом 1985. Для floating-point. И именно поэтому тут мы NaN не получим - у нас типы целочисленные. В rust деление на ноль вызовет панику "attempt to divide by zero", а в сишечке... А в сишечке это UB согласно 6.5.5 Multiplicative operators: "The result of the / operator is the quotient from the division of the first operand by the second; the result of the % operator is the remainder. In both operations, if the value of the second operand is zero, the behavior is undefined" Но это никакая не валидная операция. Вообще не очень понимаю, чем вам мешает эти NonZero? Ну сделали тип потому что он кому-то нужен. Ну не пользуйтесь им, в чем проблема?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+/–
	Сообщение от Аноним (249), 16-Июл-23, 00:20
	А зачем нужно значение null в значение указателя в Си? не для того ли что нужно указать malloc, что память не выделена.
	Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 16-Июл-23, 23:20
	> А зачем нужно значение null в значение указателя в Си? не для > того ли что нужно указать malloc, что память не выделена. а значение причем? речь о типах, а от или иной тип определяет допустимость значений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Выпуск языка программирования Rust 1.71 "	+/–
	Сообщение от Аноним (249), 16-Июл-23, 00:25
	Rust дает возможность определять свои типы. Определяете struct {}. Реализуйте impl {} и trait {} к ней.
	Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема