Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Отставка сопровождающего файловую систему XFS, opennews (??), 02-Авг-23, (0) [смотреть все] я на btrfs, у меня у моей файлухи таких проблем нет, Аноним (1), 15:12 , 02-Авг-23, (1) –23 // Будут, scriptkiddis (?), 15:15 , 02-Авг-23, (2) +37 // Дебош на двенадцать персон заказывали , Аноним (43), 16:07 , 02-Авг-23, (43) +8 У меня корень на btrfs, а хомяк на XFS Мне кажется это классическая такая разме, DIM (??), 21:02 , 02-Авг-23, (100) –12 // Скрыто модератором, Аноним (-), 22:23 , 02-Авг-23, (102) +3 Хомяк без снапшотов - очень так себе идея А что если после апгрейда версии ОС к, Аноним (-), 22:59 , 02-Авг-23, (104) –1   // Как же раньше жили то без этих ваших btrfs Делали бэкапы , Аноним (117), 00:19 , 03-Авг-23, (117) +2   ага, на дискетки, 34 (?), 00:41 , 03-Авг-23, (122)   В git , Аноним (117), 00:46 , 03-Авг-23, (125) +3   Где здесь повод для сарказма Да, и на дискетки, и на cd dvd, и на съёмные hdd,, YetAnotherOnanym (ok), 09:14 , 03-Авг-23, (161) +1   Раньше и без бэкапов жили И без компов И без электричества вообще Черт, даже , Аноним (-), 02:09 , 03-Авг-23, (132)   Я к тому, что если делать бэкапы важных файлов, то и снэпшоты не нужны будут , Аноним (117), 05:18 , 03-Авг-23, (136)   Это ты свой писюк можешь бакапить пока спишь А сервера бывают 24 7 365 ещё, _ (??), 07:47 , 03-Авг-23, (141)   как всегда Ну не будет он crash consistent Подумаешь, как будто это кому-то ко, пох. (?), 11:26 , 03-Авг-23, (174)   Можно,но геморроя до фига Есть драйвер сетевого-блочного уровня,делает на блочно, maximnik0 (?), 08:09 , 07-Авг-23, (248)   Ничего не получится - там уже сидить какая-то 6лять хвостатая и зубы скалит А бе, Аноним (163), 09:47 , 03-Авг-23, (163) –1   Да ладно, вы уже такие хорошие почти всех их перебили и уморили изменениями клим, Аноним (-), 03:41 , 04-Авг-23, (209)   Незнание превращает в волшебство многие обстоятельства вокруг , Чукча (?), 14:42 , 09-Авг-23, (253)   XFS поддерживает теперь снапшоты Только возможности поменьше чем у BTRFS Но как , maximnik0 (?), 21:17 , 06-Авг-23, (244)   И получилась сова натянутая на глобус Настолько проблемная что майнтайнер слилс, Аноним (-), 05:48 , 07-Авг-23, (245)   Не согласен С мелочью очень неплохо скорость подняли,если конечно не по миллиону, maximnik0 (?), 07:49 , 07-Авг-23, (247)   Кто тормознее XFS по работе с мелочью в Linux Не с FAT же сравнивать EXT4 и д, Аноним (-), 16:15 , 08-Авг-23, (249)   Это да,так и не дописали быстрое удаление, Ари уже частично есть,но штатные утил, maximnik0 (?), 22:59 , 08-Авг-23, (252)   Если ты не доверяешь корень XFS, то почему доверяешь ей хомяк Логичней тогда хо, Аноним (117), 00:44 , 03-Авг-23, (123) // Тут не про доверие per se - а про удобство использования вида откатился назад, User (??), 07:48 , 03-Авг-23, (142) Вядро RC, виртуализация , Аноним (148), 08:09 , 03-Авг-23, (148) У большинства обычных юзеров стоит NTFS, только они об этом не знают Ещё у 1 с, Аноним (128), 01:49 , 03-Авг-23, (128) +4 // Сейчас уже большинство дистров перестало делать ext3 ext4 на всё, как раньше , Аноним (117), 01:53 , 03-Авг-23, (129) Это кто же такие на всю голову волшебные Ну чисто чтобы не наступить , _ (??), 07:49 , 03-Авг-23, (143) –1 suse - btrfs xfs rh и клоны - xfs over lvm кто там с ext4 по умолчанию остался -, пох. (?), 09:49 , 03-Авг-23, (164) Вроде Alphabet Inc он же бывший Google использует EXT4, везде не везде не знаю , Аноним (-), 18:07 , 03-Авг-23, (198) они вон годами использовали ext2 Но это совсем не означает что тебе тоже можно , пох. (?), 18:18 , 03-Авг-23, (200) Скрыто модератором, Аноним (-), 21:29 , 03-Авг-23, (204) Скрыто модератором, пох. (?), 21:58 , 03-Авг-23, (205) Скрыто модератором, Аноним (-), 18:08 , 03-Авг-23, (199) Про них тут никто не вспоминал, Аноним (188), 14:56 , 03-Авг-23, (188) У меня везде ext4, Аноним (144), 07:56 , 03-Авг-23, (144) +1 boot ext2, jfs, Пока так, устраивает Второй месяц так , Аноним (148), 08:06 , 03-Авг-23, (147) // Стал забывать выключать гостя Сворачиваю гстя Выключаю хост и вспоминаю гость , Аноним (148), 08:25 , 03-Авг-23, (155) По мимо остальных причуд редких завис гость, синий экран с ошибкой и перезагруз, Аноним (148), 08:30 , 03-Авг-23, (156) А может и пять месяцев так я уже забыл сколько месяцев использую так , Аноним (148), 08:38 , 03-Авг-23, (157) Сюда надо вядро RC, виртуализация , Аноним (148), 08:10 , 03-Авг-23, (149) haha, classic блеск и нищета опенсорса, Аноним (3), 15:16 , 02-Авг-23, (3) +3 // Лол, как будто в проприетарщине лучше , Аноним (4), 15:18 , 02-Авг-23, (4) +28 // Лол, лучше, в правильной проприетарщине ты рублем отвечаешь за косяки А в опенс, Аноним (29), 15:48 , 02-Авг-23, (29) –36 // Как жаль, что такой правильной проприетарщины в реальном мире не существует , Аноним (42), 16:06 , 02-Авг-23, (42) +19 Yes Так ему , Аноним (43), 16:10 , 02-Авг-23, (47) Вообще-то есть С SLA на много лет и денег, с dedicated командами поддержки, с д, Анонимусс (?), 16:24 , 02-Авг-23, (57) –5 С учетом того, что компаний у которых документация сделана по науке кот наплакал, BeLord (ok), 16:44 , 02-Авг-23, (62) +2 Нукакбыда, но нет В смысле, SLA конечно есть, и какой-нибудь initial ongoing re, User (??), 07:57 , 03-Авг-23, (145) +2 SLA на много денег отнюдь не значит, что тебе на счёт какие-то деньги будут пере, Аноним (201), 19:23 , 03-Авг-23, (201) рублём отвечать это ну такое не взыщещь потом эту валюту в самом честном суде, Вася (??), 16:39 , 02-Авг-23, (61) +5 Такое ощущение что тому, кому в рот гадят есть дело до того, что кого-то лишают , egan (?), 16:59 , 02-Авг-23, (65) +2 В проприетарщине раздолбос ровно так же может забить на тестирование, свалить вс, ДаНуНафиг (?), 17:00 , 02-Авг-23, (67) +3 ага только покажи it компанию, которая рублём долларом евро отвечает за косяки , хрю (?), 17:12 , 02-Авг-23, (71) +3 Ага, когда Вася выпускает полурабочее нечто на рынок, занимая нишу, а Петя вылиз, Аноним (86), 18:00 , 02-Авг-23, (86) +2 Майкрософт с предустановленной виндой прямо так уж и разотвечался за косяки , Аноним (-), 22:24 , 02-Авг-23, (103) +1 А в проприетарщине багтрекеров не существует , microcoder (ok), 10:45 , 03-Авг-23, (172) аллё, возвращайся из розовой страны барби пристнится же такое , dannyD (?), 13:41 , 06-Авг-23, (242) haha, classic блеск и нищета современной софтовой разработкиfixed, не благодарит, Аноним (13), 15:30 , 02-Авг-23, (13) +3 // а что другие разработки лучше ракеты у маска не падают , 34 (?), 00:44 , 03-Авг-23, (124) Ну и причем тут опенсоурс Если чувак прямо сказал - файловую систему XFS в ядр, bOOster (ok), 15:31 , 02-Авг-23, (16) –3 // Как правило, у тех, кто придерживается posix - всё ядро является гниющим овном И, Аноним (42), 16:03 , 02-Авг-23, (40) –1 // Каким то сплошным оптимизмом от Вас попахивает Наверно Вы очень много времени, Аноним (43), 16:28 , 02-Авг-23, (58) +3 Странно, что ж такими замечательными никто пользоваться не хочет , Аноним (-), 23:33 , 02-Авг-23, (109) // Ну бараны в стаде, друг за дружкой всегда одно и тоже г но жрет , bOOster (ok), 05:25 , 03-Авг-23, (137) +3 Это вы скорее такие из себя уникальные - мол, зачем жрать обычную еду Смотрите, Аноним (-), 08:17 , 03-Авг-23, (153) +1 Проиграл , voiceofreason (?), 03:28 , 04-Авг-23, (208) Разница в том, что в опенсорсе ты это видишь А в проприетарщине тебя отгораживае, DeerFriend (?), 19:58 , 02-Авг-23, (93) +3 // Более того - доораться о проблеме до разработчиков там вообще малореально , Аноним (-), 23:01 , 02-Авг-23, (105) +1 Сейчас люди, работающие над XFS, похоже, тратят большую часть своего времени на, дАнон (?), 15:22 , 02-Авг-23, (5) +5 // там нет интеллекта Даже искусственного Есть сборочные скрипты ядра, сыплющие м, Аноним (163), 15:26 , 02-Авг-23, (7) +1 Это не AI а тестовые роботы, гоняющие XFS test suite и fuzzing на файлухе И есл, Аноним (-), 23:23 , 02-Авг-23, (106) +1 читай - на собственно развитие xfs, потому что оно осуществляется компанией rhbm, Аноним (6), 15:24 , 02-Авг-23, (6) // То ли дело твой ZFS Спихнули на линуксовую гузку, и даже разрабатывать особо не, Аноним (10), 15:29 , 02-Авг-23, (10) +1 // Я тебе, тупенькому, который патчи посмотреть не может, по секрету скажу - развра, bOOster (ok), 15:43 , 02-Авг-23, (25) –4 // Ага, Белендорф и его команда И что полезного сделали ixsystems за последние три , Аноним (42), 16:02 , 02-Авг-23, (37) –1 это та команда которая _найденую_ ошибку с порчей данных не исправляла год beca, Аноним (163), 16:19 , 02-Авг-23, (56) Даю хороший совет - у тебя в винде копи-пэйст хорошо работает, вот и юзай его дл, _ (??), 00:32 , 03-Авг-23, (120) +1 Ресурсам повезло и им не пришлось чинить баг Ишь ты , Аноним (201), 19:25 , 03-Авг-23, (202) +2 Так и скажи, что в коммиты не смотрел и вообще, между разработчик и имеющий c, Аноним (207), 00:18 , 04-Авг-23, (207) Если смотреть версии в районе 0 6 до того не следил , там в основном Белендорф , n00by (ok), 14:23 , 04-Авг-23, (227) 1 апстрим сдох2 Бехлендорф был _очень_ убедителен доказывая что он и есть новы, пох. (?), 18:12 , 05-Авг-23, (240) TRIM Discard support from Nexenta https github com openzfs zfs pull 3656 , n00by (ok), 15:11 , 06-Авг-23, (243) А чего они на ZoL тогда перебазировались В фрибсд вообще есть разработчики ФС Ч, Аноним (-), 23:30 , 02-Авг-23, (107) –1 2007 8211 Apple started porting ZFS to Mac OS X 2008 8211 A port to FreeBS, bOOster (ok), 05:42 , 03-Авг-23, (138) И где ваш бог теперь А, забил на все х Это для вас оно - благодать Потому ч, Аноним (-), 08:24 , 03-Авг-23, (154) хуже - он заявил разработчикам Главное правило ведения бизнеса с моим лучшим др, пох. (?), 10:04 , 03-Авг-23, (165) Яблоко - не фрибсда, скорее вообще фичу не выкатят, чем раздадут юзерам тормозно, Аноним (-), 04:27 , 04-Авг-23, (210) –2 есть, но их начальство не собиралось платить им зарплату за то, что нельзя сразу, пох. (?), 18:36 , 05-Авг-23, (241) Получается что возня с фрибсд никому не нужна, ресурсы готовы выделять только на, Аноним (-), 07:29 , 07-Авг-23, (246) У ZFS лицензия сановская CDDL не совместимая с GPL и линуксом соответственно, ка, Аноним (189), 14:59 , 03-Авг-23, (189) Ахахаха Получается шапка, кроме того что пишет xfs, должна еще делать изменения, Анонин (?), 15:30 , 02-Авг-23, (11) +1 // Шапка, на халяву пользующаяся результатами чужого труда - да, могла бы сама зата, Аноним (6), 15:34 , 02-Авг-23, (17) // мвахаха, ты серьезно посмотри сколько шапка коммитит то чем потом пользуются вся, Анониммус (?), 15:39 , 02-Авг-23, (21) Да, я посмотрел с лупой, и никакой Шапки не увидел, а увидел я много таких Герое, Аноним (-), 17:15 , 02-Авг-23, (73) +1 Поизучай еще этоnetdev development stats for 6 5How top authors rank in scores , Аноним (192), 16:03 , 03-Авг-23, (192) Это интересно какими в контексте XFS Так пусть другие и делают Зачем это шапке , Анонин (?), 15:41 , 02-Авг-23, (22) линукс, называется другому надоело за них делать какую нах р специфику Возвращ, Аноним (163), 15:47 , 02-Авг-23, (28) шапка один из крупнейших контрибьюторов ядра вообще-тои слава богуТы жыпыэль чит, Анонин (?), 16:02 , 02-Авг-23, (38) –1 Вообще-то вот так их контрибьюция и выглядит - вывалили на майнтейнеров продук, Аноним (163), 16:13 , 02-Авг-23, (51) +2 И того не должны - только предоставлять приобретающим продукт , User (??), 16:14 , 02-Авг-23, (52) +1 Вот видишь насколько они добрые Делают даже то, что не обязаны , Анонин (?), 16:18 , 02-Авг-23, (55) +1 Сарказм, Аноним (43), 16:36 , 02-Авг-23, (60) Вот Вонг от таких добряков и свалил подальше , Аноним (6), 17:43 , 02-Авг-23, (82) +1 А вот спецы блочного уровня оттуда чего-то - того И там теперь какие-то нонейм , Аноним (-), 23:32 , 02-Авг-23, (108) Оракл же заявили, что обязуются поддерживать клон RHEL , n00by (ok), 17:11 , 02-Авг-23, (70) // так для этого не надо разбираться в редхатовских патчах, rpm --rebuild - даже ес, пох. (?), 18:46 , 02-Авг-23, (89) +1 Фиг там Последнее время xfs развивается сильно больше ораклом , Аноним (188), 16:56 , 03-Авг-23, (193) Есть Сам патчу под свои хотелки Пока всё работает , Аноним (237), 07:59 , 05-Авг-23, (237) Ну так это вопрос к разрабам ядра , test (??), 15:27 , 02-Авг-23, (8) // Что ты предлагаешь у них спросить , Аноним (14), 15:31 , 02-Авг-23, (14) +1 // торвальдс, верни стену завтро, то есть 3 августа, не заходим в линукс целый ден, Аноним (1), 15:36 , 02-Авг-23, (19) +6 Спросить, напр , почему документация г но Хотя это риторический вопрос , Анонимусс (?), 15:36 , 02-Авг-23, (20) // Птому, что ты не написал лучше и не прислал патч Твой вклад там ещё с 1 0 ждут,, Аноним (201), 20:10 , 02-Авг-23, (95) +1 Ахаха, делать мне больше нечего, тратить свое время на какой-то линукс Вообще , Анонин (?), 12:46 , 03-Авг-23, (182) Ещё один всё понял, другим наука думать о себе , Аноним (14), 15:27 , 02-Авг-23, (9) +4 // Он не о себе заботится, а о деле , iCat (ok), 16:54 , 02-Авг-23, (64) // Да здоровый и живой программист, лучше чем нездоровый и не живой Так всем будет, Аноним (14), 19:22 , 02-Авг-23, (90) +1 XFS это вам не маргинальный рейзер4 какой-нибудь, о ней есть кому позаботиться , Аноним (117), 00:28 , 03-Авг-23, (119) –1 // Нет Эти кто-то с удовольствием позаботятся наоборот - чтоб у тебя ничего нормал, пох. (?), 10:07 , 03-Авг-23, (166) Да оно само получится Хренакнется у тебя сратис гденить на середине операции - , Аноним (-), 16:23 , 08-Авг-23, (250) не умеешь летать - так нефиг выпендриваться крути lvm командами lvm, навернется , пох. (?), 17:52 , 08-Авг-23, (251) Что еще унылым задр0там делать, кроме как бесплатно кодить то, за что нормальные, Аноним (117), 00:23 , 03-Авг-23, (118) –1 не мужчина - слабак , Аноним (12), 15:30 , 02-Авг-23, (12) –5 // Сексизм И попытка вызывать чувство вины Фу быть таким как ты , Аноним (14), 15:57 , 02-Авг-23, (34) +4 // Это обратный сексизм - такой можно И не фу , Аноним (12), 16:09 , 02-Авг-23, (46) –3 // Это одна из причин психологических проблем и в том числе алкоголизма , Аноним (14), 19:23 , 02-Авг-23, (91) кстати, и обратите внимание- куда чувак свалил код zfs - не требует приседаний , Аноним (6), 15:31 , 02-Авг-23, (15) +4 // И это после 15 лет доказываний адептами ZFS с пеной у рта, что нормальной файлух, Аноним (42), 16:05 , 02-Авг-23, (41) –1 // А зачем он нужен, если она by design всегда консистентна и откатывается на преды, Stax (ok), 16:11 , 02-Авг-23, (49) –1 // При намеренной порче данных может потребоваться восстановление Кстати, как раз , n00by (ok), 17:08 , 02-Авг-23, (69) а при ненамеренной можно просто не заходить в каталог, вызвающий kernel panic т, Аноним (163), 17:52 , 02-Авг-23, (85) Вы что курили Причем тут вообще ZFS Он написал, что продолжает работу над onli, Stax (ok), 16:08 , 02-Авг-23, (44) +5 // Но в zfs НЕТ никакого fsck ни онлайн, ни офлайн destroy the pool and rest, Аноним (163), 16:17 , 02-Авг-23, (53) –1 // Там scrub есть А в XFS даже такого - нет Извините, ребутать сервер чтобы чекну, Аноним (-), 23:38 , 02-Авг-23, (110) это распространенное чайничье заблуждение scrub не исправляет и даже не провер, пох. (?), 23:58 , 02-Авг-23, (116) Я в курсе что это не онлайн fsck мистер умник Но у XFS нет даже и такого Там в, Аноним (-), 02:31 , 03-Авг-23, (134) у xfs есть офлайн И он вполне работает А у zfs - удалите пул и создайте заново, пох. (?), 10:18 , 03-Авг-23, (167) А ты радостно вырубишь продовые системы и будешь с оптимизмом гонять это, на мно, Аноним (-), 05:10 , 04-Авг-23, (211) пока не будет поводов - не буду, нахрена мне ненужные проверки Я не верю в ваши, пох. (?), 11:48 , 04-Авг-23, (220) +1 Это как pkunzip zip - без чексум ты это не заметишь и будешь уверен что все ЗБС , Аноним (-), 05:29 , 05-Авг-23, (235) Пох, ну ты не прав Скруб не только пересчитывает кс Если в процессе пересчета кс, Минона (ok), 08:51 , 03-Авг-23, (160) Это не имеет отношения к scrub Если не совпало - как и при обычном чтении, попы, пох. (?), 10:23 , 03-Авг-23, (168) Вы тупите - читайте первоисточник For now, I will continue to review patches a, Stellarwind (?), 16:11 , 02-Авг-23, (48) +2 // С поста сопровождающего таки да code diff --git a MAINTAINERS b MAINTAINERSinde, An2 (?), 21:20 , 02-Авг-23, (101) Всё, что вы хотели знать о качестве документации и кода ядра, в одном предложени, Аноним (23), 15:42 , 02-Авг-23, (23) // Рецензирование превратилось в кошмар, когда приходится продираться через недокум, Аноним (23), 15:44 , 02-Авг-23, (26) // under - недо, un - не Мужик говорит про недостаточно хорошо документрованный код, Аноним (33), 15:52 , 02-Авг-23, (33) +4 Качестве документации и кода ядра - Linux - забыл дописать Ну в целом всем об э, bOOster (ok), 15:46 , 02-Авг-23, (27) +1 // Если поменять Linux на, скажем, OpenBSD , ничего не поменяется , Аноним (42), 16:09 , 02-Авг-23, (45) –1 Рекомендую там дальше прочитать требования к документации самой xfs Типа никаки, Аноним (32), 15:51 , 02-Авг-23, (32) +1 Что-то они все посыпались , Аноним (29), 15:49 , 02-Авг-23, (30) +1 // Пока ещё не все, но всякая лавина с чего-то начинается , n00by (ok), 17:29 , 02-Авг-23, (80) Нормальные спецы блочного уровня из редхата посыпались далеко не вчера Последни, Аноним (-), 23:41 , 02-Авг-23, (111) Тесты , Пряник (?), 15:50 , 02-Авг-23, (31) –1 // Тесты вместо документации это дно Ещё один пункт у меня же понятные имена функ, Аноним (14), 16:00 , 02-Авг-23, (36) +5 // Ну это же модный TDD Да и agile говорит нам - код должен быть таким понятным, ч, Stax (ok), 16:18 , 02-Авг-23, (54) +2 // Правильно говорит Код действительно должен быть таким Но только дурак из этого, Аноним (201), 20:17 , 02-Авг-23, (96) +2 Не вместо документации, а чтобы сразу было понятно не поломает ли что-то предло, Аноним (127), 01:36 , 03-Авг-23, (127) В ядре такой метод тыка не приемлем , n00by (ok), 17:05 , 02-Авг-23, (68) // Syzbot про это безобразие не в курсе - и поэтому выкатывает девам баги оптом Да, Аноним (-), 23:49 , 02-Авг-23, (113) –1 // Даже при понимании возможны ошибки, потому Syzbot не лишний Когда нет понимания, n00by (ok), 15:34 , 03-Авг-23, (190) Вообще, несколько раз я выруливал и не совсем понимая что я сделал, проверяя име, Аноним (-), 05:27 , 04-Авг-23, (212) Это обычные для Даннинг-Крюгера сомнения Другой бы написал я вообще никогда не, n00by (ok), 14:49 , 04-Авг-23, (228) Вот я про это На уровне интуиции ощущается, но рациональная формулировка не при, Аноним (-), 06:10 , 05-Авг-23, (236) XFS, давай досвиданья Вот бы ещё кто-нибудь btrfs выкинул на мороз, вообще чуде, Аноним (59), 16:30 , 02-Авг-23, (59) // XFS неплохая ФС была, но сейчас с каждым днем все меньше резона ее использовать , Вася (??), 16:53 , 02-Авг-23, (63) ReiserFS выкинут в 2025, если выкинуть XFS, BTRFS, что же тогда останется , Аноним (76), 17:18 , 02-Авг-23, (76) // ну конечно же ntfs3 и, разумеется, vfat Лучшие В целом, глядя на происходящую, Аноним (6), 17:48 , 02-Авг-23, (83) +1 // Extfat ещё, Аноним (117), 00:32 , 03-Авг-23, (121) не, это самсунг Вряд ли у них получилось хорошо , пох. (?), 10:24 , 03-Авг-23, (169) Там на все надрывается 1 несчастный кодер по сути, на вот это и на ksmd По норм, Аноним (-), 06:32 , 04-Авг-23, (216) Поправочка, ksmbd конечно Надо же повторить опечатку поха, позор какой , Аноним (-), 06:33 , 04-Авг-23, (217) обратить внимание - и с xfs похожая хрень По нормальному на галеру с двадцатью , пох. (?), 12:02 , 04-Авг-23, (222) Ох пардон, я с f2fs перепутал Хотя я посмотрел Таки реально - галер было ТР, Аноним (-), 16:30 , 05-Авг-23, (238) Вспоминается классика Господи, код NTFS 8212 это багровый роман ужасов, напис, Аноним (173), 11:16 , 03-Авг-23, (173) –3 Антинаучной фантастики , пох. (?), 12:04 , 04-Авг-23, (223) +1 Отличный повод принять в ядро Bcachefs , Аноним (-), 23:50 , 02-Авг-23, (114) Эм Вы из тех, кто хочет новый драйвер ntfs от paragon для всего или очередной, leap42 (ok), 06:29 , 03-Авг-23, (139) // да ладно тебе, старый был тоже вполне нормальный Тем более животворящий пендель , пох. (?), 10:27 , 03-Авг-23, (170) –1 // Что умеет, прости Добить Да, ntfs не зря известна тем, что постоянно рассыпает, Аноним (176), 11:53 , 03-Авг-23, (176) –1 врунишкам с опеннета много чего известно Зачем ты раскрываешь рот если не може, пох. (?), 12:34 , 03-Авг-23, (181) –1 Ну почему же, всем известно, кроме фанбоев, вроде тебя МС вполне конкретно сооб, Аноним (176), 13:39 , 03-Авг-23, (185) –1 прям так тебе лично и сообщает - постоянно, де, разваливается , пох. (?), 12:25 , 04-Авг-23, (226) Похыч, как некто, кто собирал юзерам не менее десятка развалившихся NTFSов я име, Аноним (-), 05:31 , 04-Авг-23, (213) Самое время перечитать второе интервью Эдуарда Шишкина , n00by (ok), 16:59 , 02-Авг-23, (66) –3 // Лучше расскажи как там код этого клоуна поживает Уже годится в прод или всё ещё, Аноним (201), 20:19 , 02-Авг-23, (97) // Рейзер ещё с прошлого века как в проде, Аноним (231), 17:10 , 04-Авг-23, (231) Это как позвать физика-теоретика электровоз проектировать Чисто теоретически он, Аноним (-), 02:43 , 03-Авг-23, (135) // Теоретик через 10 лет после первого интервью вдруг сам захотел повторить И го, n00by (ok), 15:43 , 03-Авг-23, (191) // Языком молоть 8212 не мешки ворочать Цитируя одного известного программиста,, Аноним (201), 19:36 , 03-Авг-23, (203) Так если прогноз сбудется, цена на его talk возрастёт , n00by (ok), 14:54 , 04-Авг-23, (229) Talk - не файловая система , iCat (ok), 10:07 , 05-Сен-23, (254) Этот теоретик свои проекты вообще не научился менеджить, и отпугивает вообще все, Аноним (-), 06:37 , 04-Авг-23, (218) быдлокодеров , Аноним (231), 21:32 , 04-Авг-23, (233) Насколько я вижу, у него такие - все кроме Шишкина Поэтому команда состоит из, Аноним (-), 16:40 , 05-Авг-23, (239) Мы называли это отправить в отставку, Бегущий по лезвию (?), 17:15 , 02-Авг-23, (72) // Скрыто модератором, Аноним (-), 17:18 , 02-Авг-23, (75) Что что он взял Куда , Аноним (77), 17:19 , 02-Авг-23, (77) А что там специфичного от дистров может быть , Аноним (81), 17:32 , 02-Авг-23, (81) Бабу , randomize (?), 18:08 , 02-Авг-23, (87) По его словам он взял на себя непосильную ношу и выгорел, пытаясь совместить ро, Аноним (88), 18:28 , 02-Авг-23, (88) +1 Oracle рейдернул подсистему ядра Linux, забрал ключевого инженера под свой ZFS и, Аноним (92), 19:54 , 02-Авг-23, (92) А вообще самое документированное и нормально пропиентароное ядро - это Solaris , Аноним (92), 20:48 , 02-Авг-23, (98) –1 // Что-то им не помогло один совсем сдох, под второй в виндофоне как раз драйверов, Аноним (-), 23:57 , 02-Авг-23, (115) // Доисторический - не доисторический, а лучше-то и нету ничего, ага Приемлемая пр, User (??), 08:13 , 03-Авг-23, (151) +2 // В маздае - да Хотя и туда с горя вон драйвер btrfs а накодили Правда не майкро, Аноним (-), 08:42 , 03-Авг-23, (158) Рабинович ntfs3g насвистел, да Не, ну в таком изводе и впрямь - нинада Аааа, н, User (??), 09:38 , 03-Авг-23, (162) +1 Ну, э, я их еще до того момента аннулировал А так он работает Но нтфс от этого, Аноним (-), 06:05 , 04-Авг-23, (215) –1 Давно пора закопать эту ненужную ФС , Аноним (112), 23:44 , 02-Авг-23, (112) –1 // Это кому ненужная, виндузятникам У меня 6 дисков на XFS Из крутых NVMe вообще , leap42 (ok), 06:32 , 03-Авг-23, (140) // Woooot 8-оОпиши физику процесса плс , _ (??), 07:59 , 03-Авг-23, (146) +1 Все не ограничивается лишь XFS Это под силу и EXT4, и ZFS , Аноним (234), 05:12 , 05-Авг-23, (234) а как насчет не тратить большую часть своего времени на бэкпортирование специфич, Котенька (?), 01:15 , 03-Авг-23, (126) –1 Полез читать что это, не понял зачем это нужно Придумали сию файловую систему д, Аноним (128), 01:55 , 03-Авг-23, (130) –1 Ну господина Торвалдьса изо всех сил пытались научить делать нормально Но получ, Да ну нахер (?), 10:37 , 03-Авг-23, (171) // Иными словами, получилось идеально, несмотря на всяких мешающих выродков с нездо, Аноним (176), 11:36 , 03-Авг-23, (175) –2 // тратить большую часть своего времени на бэкпортирование специфичных для дистриб, пох. (?), 11:54 , 03-Авг-23, (177) // Ну как бы а что ты предлагаешь, если Копрошляпы не хотят нормально делиться кодо, Аноним (176), 12:07 , 03-Авг-23, (178) там все кроме одного пункта не имеет отношения к нормально делиться если ты не , пох. (?), 12:33 , 03-Авг-23, (180) собственно, этот пункт изначально тоже не только потому что rh не хочет rh не м, пох. (?), 12:48 , 03-Авг-23, (183) Называется Красношляпа довыпендривалась , Аноним (184), 13:36 , 03-Авг-23, (184) +1 // Красношапке как-то пох на мышиную возню всяких дистров, Аноним (3), 14:31 , 03-Авг-23, (186) –1 // вобще-то они на xfs сделали ставкуи сами много сил вложили в её развитие, Аноним (187), 14:42 , 03-Авг-23, (187) // Какую еще ставку Никто не использует XFS под линукс сто лет в обед , Аноним (197), 17:13 , 03-Авг-23, (197) –1 эксперт опросил свою тульпу и чучело кота , пох. (?), 22:00 , 03-Авг-23, (206) +1 Сколько строчек и ради чего Нахрен он нужен XFS Есть EXT-4 Что вам надо еще , Аноним (197), 17:10 , 03-Авг-23, (195) // f2fs , xsignal (ok), 17:11 , 03-Авг-23, (196) // поставить и в предвкушении ожидать отключения электричества, Аноним (230), 16:07 , 04-Авг-23, (230) Ну как, нам нужна нормальная FS, а не EXT4 129335 8205 9794 65039 , leap42 (ok), 07:05 , 04-Авг-23, (219) –2 1,3,5,6,8,9,12,15,23,30,31,59,66,72,77,81,87,88,92,98,112,126,130,171,184,195

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	104. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-23, 22:59
	> У меня корень на btrfs, а хомяк на XFS. Мне кажется это > классическая такая разметка, которая если и не у большинства, то у многих. Хомяк без снапшотов - очень так себе идея. А что если после апгрейда версии ОС конфиги переколбасит, при откате взад с новыми конфигами не взлетает - и тогда чего? Сносить все конфиги в хомяке и заново перенастраивать? Да и вернуть случайно снесенный проект из снапшота - удобно и круто.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (117), 03-Авг-23, 00:19
	Как же раньше жили то без этих ваших btrfs? Делали бэкапы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+/–
	Сообщение от 34 (?), 03-Авг-23, 00:41
	ага, на дискетки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (117), 03-Авг-23, 00:46
	В git.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Авг-23, 09:14
	Где здесь повод для сарказма? Да,  и на дискетки, и на cd/dvd, и на съёмные hdd, сейчас на флэшки и в облака.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-23, 02:09
	> Как же раньше жили то без этих ваших btrfs? Делали бэкапы. Раньше и без бэкапов жили. И без компов. И без электричества вообще. Черт, даже огонь научились разводить далеко не сразу. Предлагаете вернуться на ветки деревьев, к истокам?
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 03-Авг-23, 05:18
	Я к тому, что если делать бэкапы важных файлов, то и снэпшоты не нужны будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+/–
	Сообщение от _ (??), 03-Авг-23, 07:47
	Это ты свой писюк можешь бакапить пока спишь ... А сервера бывают 24\7\365 + ещё чуток :) ... и _как_ их без снапшотов бэкапить? Пусть клиенты подождут пару-тройку часов? Не-не-не - быстро снапишь, а потом медленно и солидно бэкапишь снап. Как то так! (С)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Авг-23, 11:26
	> ... и _как_ их без снапшотов бэкапить? как всегда. Ну не будет он crash consistent. Подумаешь, как будто это кому-то когда-то помогало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 07-Авг-23, 08:09
	>и _как_ их без снапшотов бэкапить? Можно,но геморроя до фига.Есть драйвер сетевого-блочного уровня,делает на блочном уровне раид1.Можно заморачиться с LVM- там аналог снапшотов есть.Можно уйти на уровень приложений, к примеру у некоторых БД есть свои средства бэкапа на горячую . Есть до фига стоящие службы бэкапа -типа парагона : драйвер отслеживает изменения и пишет на сервер бэкапа. Не знаю как сейчас а были и аппаратные средства как например ленты у HP для SAS/SCSI , они на аппаратном уровне делали деференциальную копию диска.Но стоили космических денег и по сути это был выделенный сервер бэкапа.
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (163), 03-Авг-23, 09:47
	> Предлагаете вернуться на ветки деревьев, к истокам? Ничего не получится - там уже сидить какая-то 6лять хвостатая и зубы скалит. А без электричества в отдельно взятой стране и так живут, х-й жуют. Зимой по льду завезли бочку соляры, летом кончилась. Диды терпели и нам вилели! Но вот без бэкапов - в надежде на волшебную фс - очень дрянная идея.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-23, 03:41
	> Ничего не получится - там уже сидить какая-то 6лять хвостатая и зубы скалит. Да ладно, вы уже такие хорошие почти всех их перебили и уморили изменениями климата и хозяйственной деятельностью, так что места - навалом. > А без электричества в отдельно взятой стране и так живут, х-й жуют. > Зимой по льду завезли бочку соляры, летом кончилась. Диды терпели и > нам вилели! Заодно без электричества не очень покоментишь на опеннете. Пустячок а приятно. > Но вот без бэкапов - в надежде на волшебную фс - очень > дрянная идея. Одно другое не отменяет. Но бэкапать всю ОС - а смысл? Это долго и жрет много места. Список пакетов - можно пакетником заново накатить по быстрому. Конфиги и user data? Ну, ок. Снапшот ценен тем что за пару минут с минимальными допущениями можно вернуть в точно работающий вид, "как было". А бэкапы ресурсоемкая операция, часто их делать не будешь. И раскатывать довольно долго. Может быть проще вкатить шаблон системы, доустановить отсутствовавшие пакеты и раскатать конфиги и user data. Эффект тот же самый, только времена бэкапа и объем хранимых данных опять же сильно приятнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+/–
	Сообщение от Чукча (?), 09-Авг-23, 14:42
	Незнание превращает в волшебство многие обстоятельства вокруг.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 06-Авг-23, 21:17
	>Хомяк без снапшотов - очень так себе идея. XFS поддерживает теперь снапшоты.Только возможности поменьше чем у BTRFS.Но как в примере отдельная деректория -вполне снимок можно сделать. COW алгоритму похрен XFS,BTRFS,ZFS у тебя,заводиться ссылки на блоки -есть у тебя снимок.(упрощённо алгоритм так и работает,ссылка не даёт переписать блок если он изменился,срабатывает транзакция: записывается новый блок и изменяются метаданные) Правда снимки можно делать и на классических фс с потдержкой LVM,но lvm не бесплатен в отношении надёжности и скорости.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-23, 05:48
	> XFS поддерживает теперь снапшоты.Только возможности поменьше чем у BTRFS.Но как в примере > отдельная деректория -вполне снимок можно сделать. И получилась сова натянутая на глобус. Настолько проблемная что майнтайнер слился. > COW алгоритму похрен XFS,BTRFS,ZFS у тебя,заводиться ссылки на блоки -есть у тебя > снимок.(упрощённо алгоритм так и работает,ссылка не даёт переписать блок если он > изменился,срабатывает транзакция: записывается новый блок и изменяются метаданные) Зато не пофиг - был ли cow основой дизайна, или натянут как сова на глобус. XFS получился куском проблем. CoW какой-то недопилочный с одной стороны. С другой куча проблем вылезла, а управление томами - и рядом не стояло с btrfs. Вместо этого для управления местом предлагаются ужастики типа пыхтонраса в виде сратиса. Что делать если ЭТО развалится - не факт что даже саппорт редхата расскажет: от хорошей жизни майнтайнеры ФС с должности не сбегают. А еще XFS жуткий тормоз в работе с метаданными. В результате получился глючный супер-дредноут где майнтайнер задолбался от багов навешиваемых ботами. > Правда снимки можно делать и на классических фс с потдержкой LVM,но lvm > не бесплатен в отношении надёжности и скорости. XFS вообще по скорости - очень так себе. Особенно на куче мелочи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 07-Авг-23, 07:49
	>XFS вообще по скорости - очень так себе. Особенно на куче мелочи. Не согласен.С мелочью очень неплохо скорость подняли,если конечно не по миллиону файлов в директорию пихать.Но до скорости ext4 не дотягивает, работает где то на уровне ехt3.Но в случае фрагментированных мелких файлов ,да начинает катастрофически тупить.Эта проблема всех фс с COW,повышенная фрагментация :-( (Может быть проблема с скоростью в том что народа для потдержки не хватает,периодически что то в оптимизации ломали ,из за этого и проблемы с скоростью.Вон недавно 2 выпуска  назад что то поправили,сразу на 35%  скорость поправили,а с новым ари в свежем ядре в  2 раза ускорили,не ясно только как это на надёжности скажется)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-23, 16:15
	> Не согласен.С мелочью очень неплохо скорость подняли,если конечно не по миллиону Кто тормознее XFS по работе с мелочью в Linux? Не с FAT же сравнивать?! EXT4 и даже btrfs сильно приятнее работают. Впрочем, он тормоз в всем что касается метаданных. Стирать большие фрагментированные файлы - немеряно времени занимает. Вообще единственная файлуха которой стереть DVD-sized файло с торента может требоваться минута времени, проц в полку, и вообще. Кто б сомневался что при таком раскладе майнтайнер задолбается с краевыми случаями... Эта шляпа делалась чтобы писать огромные файлы видео. Линейно. На хранилки с несколькими девайсами. Там оно рулит. Если у вас не оно... вот тут как повезет. Это ж SGI делал, для себя. > файлов в директорию пихать.Но до скорости ext4 не дотягивает, работает где то > на уровне ехt3. До btrfs тоже не дотягивает. При том тот еще снапшоты намного лучше умеет. И управление местом. А там вон Кент уже в дверь скребется с nextgen nextgen'а. > Но в случае фрагментированных мелких файлов ,да начинает катастрофически > тупить.Эта проблема всех фс с COW,повышенная фрагментация :-( У btrfs знаете ли дефраг есть. В том числе и авто-дефраг, когда он видя проблемный паттерн доступа - зашедулит дефраг этого "при случае". На автомате. У ext4 дефрагер тоже есть. Правда это ему не очень помогает с тем фактом что EXT4 не умеет де-аллокацию дир. И если в дире было 100500 файлов, она потом жрет десятки мегов на себя хоть там что. И тупит при чтении под стать. Даже если стереть большую часть файлов, деаллокация не случается и лучше не станет. Только совсем пересоздать диру и снести эту. Такой вот GC с педальным приводом. Иногда простота хуже воровства и это именно тот случай, дорогой EXT4. Впрочем, как показал пример XFS, пытаться догнать неподходящий винтажный хлам до современных фич ведет к за@#%ному майнтайнеру проекта. Странно. И чего бы вдруг? > 35%  скорость поправили,а с новым ари в свежем ядре в >  2 раза ускорили,не ясно только как это на надёжности скажется) Только багов насажали, боты завалили багрепортами, XFS test suite проезжать перестал и майнтайнер охренев с такого шоу сбежал в панике. А так все хорошо прекрасная маркиза. И эти люди еще смели катить бочку на btrfs... а сами слились не осилив и четверти его возможностей! p.s. честно говоря я не понимаю зачем надо было столько ресурсов в гальванизацию этого трупа бухать. Лучше б в Кента вбубухали. Но, конечно, тех наспех нанятых раджей из RHBM придется уволить, не работает кодинг файлух свеженанятыми абизянками и горе тому кто это не понял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Отставка сопровождающего файловую систему XFS"	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 08-Авг-23, 22:59
	>Стирать большие фрагментированные файлы - немеряно времени занимает. Это да,так и не дописали быстрое удаление, Ари уже частично есть,но штатные утилиты его не используют.Разбивание метаданных для параллельной работы имеет свою цену. >p.s. честно говоря я не понимаю зачем надо Был завален багрепортами BTRFS :ошибка-нет места хотя место имелось.Были жалобы на развалившиеся BTRFS.Про раид 5-6 говорить нечего не надо,доводили 5 лет,и до сих пор есть проблемы.Частично сломав совместимость удалось устранить ошибку в дизайне-добавили расширенные страйпы для метоинформации.Устранили ошибку в конверторе с ext,там тоже был баг приводящий к развалу. Руководство шапки обожглось на первоначальных инсталляции -решило доводить XFS.Видь доводили бтрфс довольно долго 10 лет, слишком рано сняв статус бэта версии.До сих пор с обслуживающими утилитами плохо-scrub может падать от детской ошибки в метаданных.Про не работающий fsck и говорить нечего,я знаю возражение специалистов -если случился форс-мажор -востанавливать обычно нечего, т.к с мелкими ошибками эта фс справляется автоматически за счёт COW и контрольных сумм.Но обидно что если случился не большой глюк-нету средств починки,откат снапшотов для некоторых ошибок выглядит как лечение перхоти гильотиной, особенно бесит когда данные целые а Бад блок в метаданных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема