Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступна система управления исходными текстами Git 2.42, opennews (??), 22-Авг-23, (0) [смотреть все] VCS здорового человека , Аноним (1), 11:23 , 22-Авг-23, (1) +2 // Fossil, Jony (??), 11:28 , 22-Авг-23, (2) +9 // Неее fossil - это такой gitlab-на-минималках, и по большому счету ни в роли v, User (??), 12:06 , 22-Авг-23, (6) –3 // эээ, зачем в ide интеграция с git как вообще можно гитом через gui пользоваться, 12yoexpert (ok), 12:08 , 22-Авг-23, (8) Да как бы если pet-проект, то gui нафиг не нужнен А если команда разработчик, Anon62513512124 (?), 12:23 , 22-Авг-23, (10) +7 попробуй ещё раз, в консоли миллион удобных инструментов для работы с git, и вот, 12yoexpert (ok), 16:05 , 22-Авг-23, (29) –1 Огласите весь список, пжалста Желательно доступных на MacOS, Chode McBlob (ok), 16:18 , 22-Авг-23, (32) погугли что-нибудь типа git awesome cli, 12yoexpert (ok), 16:26 , 22-Авг-23, (34) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 03:52 , 26-Авг-23, (148) Действительно Зачем в интегрированной среде разработки нужны средства автомат, User (??), 13:06 , 22-Авг-23, (14) +10 нюанс в том, что гуй для гита сложно сделать хорошо, плюс в каждой ide он разный, 12yoexpert (ok), 16:06 , 22-Авг-23, (30) Совершеннейшая правда GUI для git задача титаническая и неподъемная, а вот для , User (??), 16:11 , 22-Авг-23, (31) +3 В разработке от гита тебе нужно всего пару действий, которые прекрасно укладываю, Аноним (100), 21:35 , 22-Авг-23, (100) +1 Вообще-то именно это он и написал , Аноним (154), 14:54 , 31-Авг-23, (154) А не надо пытаться сделать хорошо всё Надо сделать хорошо то, где интеграция с , Аноним (33), 16:18 , 22-Авг-23, (33) +2 Ну push pull stash merge checkout действительно удобнее из консоли ручками, особ, Аноним (115), 02:53 , 23-Авг-23, (115) Элементарно можно и удобно Не надо прыгать из редактора в консоль и обратно, вс, IRASoldier_registered (ok), 21:39 , 24-Авг-23, (141) выглядит прикольно git я не осилил, попробую это, 12yoexpert (ok), 12:07 , 22-Авг-23, (7) –1 // А зря не осили Всё-таки industry standard , Аноним (61), 18:35 , 22-Авг-23, (61) А ты осиль Потому что гит используется фактически повсеместно, за вычетом полут, IRASoldier_registered (ok), 21:40 , 24-Авг-23, (142) И будешь перекидываться там кодом сам с собой Удачи, много накодишь , Аноним (-), 23:51 , 29-Авг-23, (152) Не Fossil - это драйвер модема под DOS, позволяющий работать с буфером FIFO Это, Аноним (132), 11:02 , 23-Авг-23, (132) +3 Скорее курильщика Но при этом к сожалению очень сильно распиаренная , Аноним (3), 11:57 , 22-Авг-23, (3) –1 // Ну в общем да - но тут как с демократией - да, вно, но лучше ничего нет - и с, User (??), 12:02 , 22-Авг-23, (4) –1 // Социал-демократия лучше А ещё лучше - коммунизм Но кто к вну принюхался, тому, Аноним (130), 10:27 , 23-Авг-23, (130) –2 А социал-дарвинизм - вообще замечательно Никто идиотских камментов не пишет, цЫ, User (??), 12:42 , 23-Авг-23, (133) –1 Дододо, прям миллиарды потрачены на рекламу git, она на каждом втором биллборде , Аноним (25), 15:50 , 22-Авг-23, (25) +5 // Да не, просто миллионы идиотов из каждого третьего комментария, посвященного VCS, User (??), 16:01 , 22-Авг-23, (27) Версионируй архивами на дискетах никто тебе не мешает Профессионал ты наш , Аноним (35), 16:31 , 22-Авг-23, (35) Ложная дихотомия Не, не слышал , User (??), 16:36 , 22-Авг-23, (39) –1 Думаю, это скорее был намёк на критикуя - предлагай , Аноним (61), 18:56 , 22-Авг-23, (72) Неее намеки от фанбоев - это слишком тонко, тем более что по поводу предла, User (??), 19:05 , 22-Авг-23, (74) Т е к тебя критика ради критики Старческий маразм или альцгеймер уже , Аноним (35), 20:26 , 22-Авг-23, (86) Ну ты же альтернативы не предложил чтобы была не ложная И ведь не предложишь , Аноним (25), 21:56 , 22-Авг-23, (101) +1 Все просто А я вот вижу что вы лжёте, потому что орут исключительно те кто не о, Аноним (25), 18:56 , 22-Авг-23, (71) –1 А смысл с вами, зайками, общаться Вы-ж одинаковые все, асиливание git а vim а, User (??), 19:10 , 22-Авг-23, (76) Аноним 25 вам очень грамотно ответил, я бы даже сказал, раскатал Аргументиров, Аноним (61), 19:35 , 22-Авг-23, (80) –1 А смысл гордиться не знанием git а Для меня это не часть самоидентификации , User (??), 20:17 , 22-Авг-23, (84) +2 Так а для чего ты сюда припёрся Смотри, человек приходит в автосервис и говорит, Аноним (25), 22:33 , 22-Авг-23, (104) –1 Так а для чего ты здесь пишешь Смотри человек приходит в автосервис и говорит , Аноним (25), 22:44 , 22-Авг-23, (105) –1 Мне кажется, вам к психиатру нужно , Аноньимъ (ok), 04:43 , 23-Авг-23, (117) Ты божий дар с яишницей не путай Git - таки реально промышленный стандарт, испо, IRASoldier_registered (ok), 21:48 , 24-Авг-23, (143) Даже чёрт с ним, что подобные дурачки просирают свою жизнь на бесполезные неопти, voiceofreason (?), 10:59 , 27-Авг-23, (151) Справедливости ради гит это офигенный инструмент в отвратительным интерфесом кот, Аноним (-), 19:53 , 22-Авг-23, (81) –1 Гит это оверинжиниринг Совершенно ненужное звено в разработке, которое лишь усл, Аноним (100), 21:32 , 22-Авг-23, (99) +2 Процесс чего , Аноним (25), 22:44 , 22-Авг-23, (106) Разработки какого-нибудь стартапа, который всё равно в 90 случаев через год-два, Аноним (110), 23:22 , 22-Авг-23, (110) –1 И откуда известно, что прогорит Дяди из Госплана сказали - , IRASoldier_registered (ok), 21:49 , 24-Авг-23, (144) а что в гите сложного у него мб под капотом оверинжиниринг в реализации, но с, Аноним (115), 03:00 , 23-Авг-23, (116) А ведь можно просто клацнуть правой кнопкой мыши - новая папка Ни разу не сарк, Аноним (119), 05:28 , 23-Авг-23, (119) Синхронизировать директории по ftp, сравнивать каждый файл руками, описывать изм, К.О. (?), 08:32 , 25-Авг-23, (146) Точно Нужно иметь много здоровья и нервов в запасе, чтобы пользоваться этим под, Аноним (16), 13:40 , 22-Авг-23, (16) // А на безопастном язычке ещё не написали замену совместимую по формату хранения р, Аноним (21), 14:54 , 22-Авг-23, (21) // Не могут разобраться какое время жизни у какого указателя , Аноним (35), 16:32 , 22-Авг-23, (36) +2 Зачем пользоваться если можно не пользоваться Любая работа должна приносить удо, Аноним (52), 17:35 , 22-Авг-23, (52) А у меня Гит не тратит здоровье и нервы, что я делаю не так Наверное что-то бол, Аноним (61), 18:40 , 22-Авг-23, (63) +1 // Предполагаю, что не пользуетесь - а пользуетесь github ом gitlab ом ide, отдел, User (??), 07:14 , 23-Авг-23, (123) В гите главное - помнить, какие десять ключей нужно выставить очередной команде,, Аноним (16), 16:47 , 22-Авг-23, (41) +5 // В коммерческой разработке никто уже давно не пишет руками эти команды Всё реали, Аноним (52), 17:29 , 22-Авг-23, (46) –2 // Это вам к кунг-фу панде выше - он убедительно объясняет, что интеграция с ide не, User (??), 18:01 , 22-Авг-23, (55) +1 Если у вас такая уникальная команда, что вам аж 10 ключей нужно - запишите их на, Аноним (61), 18:47 , 22-Авг-23, (66) текстовый файлик тебе в помощь он точно будет запускаться в любой среде если не, Аноним (77), 19:10 , 22-Авг-23, (77) а меня и tar устраивает, лютый арчешкольник... (?), 23:28 , 22-Авг-23, (112) // Git из-за дельта-компрессии в цать раз меньше места занимает, быстрее распаковыв, Аноним (-), 05:01 , 26-Авг-23, (149) я ещё первой не научился пользоваться, а тут уже 2 42, 12yoexpert (ok), 12:06 , 22-Авг-23, (5) +4 // Да никому особо не интересно, чему ты там научился или не научился, Аноним (61), 18:41 , 22-Авг-23, (64) –3 Лишь бы на SHA256 не переходить , Аноним (9), 12:22 , 22-Авг-23, (9) +1 // Да, с SHA256 они лоханулись Оно как бы есть, но на самом деле нет Долгострой к, zog (??), 12:34 , 22-Авг-23, (11) // Как раз в этой версии теперь выдаёт меньше предупреждений при использовании SHA-, BratishkaErik (ok), 12:46 , 22-Авг-23, (12) // Что толку от менее громких предупреждений В реальности поддержка SHA-256 в Git , zog (??), 05:09 , 25-Авг-23, (145) И как только раньше без этой тряхомудии жили , Аноним (52), 17:33 , 22-Авг-23, (50) +2 // Надо вообще xxHash юзать Как же мы раньше без криптографии жили Зато паяльникм, Аноним (82), 19:56 , 22-Авг-23, (82) Интересно кто на таком уровне работает с git У меня абсолютно базовые вещи, нич, Ан (??), 13:05 , 22-Авг-23, (13) +2 // На каком уровне Вроде всё достаточно базовое Когда впервые его крутил, это был, Аноним (15), 13:27 , 22-Авг-23, (15) –6 Это не для вас сделано Вообще в этом бинарнике все сделано как не для людей , Аноним (16), 13:42 , 22-Авг-23, (17) +2 Эти низкоуровневые команды вызываются из более привычных, например, log и show, , Аноним (25), 15:53 , 22-Авг-23, (26) +3 // Грамотный ответ по существу , Аноним (61), 18:49 , 22-Авг-23, (67) +1 Примерно никто 90 команд гита можно смело в утиль если ты не являешься разрабо, Аноним (52), 17:21 , 22-Авг-23, (45) Я использую У меня в гитее git hook юзается чтобы чекать коммиты перед тем как и, Ivan_83 (ok), 00:49 , 23-Авг-23, (114) Когда там rhg до ума доведут Гит провоцирует бардак и развязывает руки по части , Аноним (24), 15:48 , 22-Авг-23, (24) +2   // Боюсь, что как и с другими r-проектами ответ примерно никогда , User (??), 16:03 , 22-Авг-23, (28)   Никогда , Аноним (35), 16:35 , 22-Авг-23, (38)   Именно потому, что в hg есть эти бессмысленные ограничения, он и не взлетел Люб, Аноним (40), 16:45 , 22-Авг-23, (40) –1   // Как вам иммутабельная история работу работать мешает Тут скорее чистая психолог, User (??), 17:00 , 22-Авг-23, (42) +1   // А вы можете объяснить, зачем в репе хранить лажу Вечно И потом её выгружать , Аноним (57), 18:14 , 22-Авг-23, (57)   В Hg история не более иммутабельна, чем в Git Смотрите MQ и HistEdit И соглашус, Аноним (61), 18:31 , 22-Авг-23, (59)   Я про фантазёров выше написал Взрослым людям себя стесняться стеснительно, а с , Аноним (40), 18:46 , 22-Авг-23, (65) +1   Поддерживаю, Аноним (61), 18:51 , 22-Авг-23, (68)   Да и я не то, чтобы возражал - но вот реальной прям боли от грязной истории у , User (??), 20:23 , 22-Авг-23, (85)   Ну так джуны на то и джуны, чтобы их старшие товарищи учили уму-разуму, в том чи, Аноним (40), 22:08 , 22-Авг-23, (102)   Где ты джунов видел в последний раз Сейчас chatgpt и bard заменяют любого джуна, Аноним (110), 23:19 , 22-Авг-23, (109)   С ужасом ожидаю первые волны ПО созданного этими чудесами прогресса Вспомнился з, Аноньимъ (ok), 08:29 , 23-Авг-23, (127)   Так не то, что не помогает - а прямо даже и вредит - о чем я и Не то, чтобы, User (??), 06:57 , 23-Авг-23, (120)   А ты что, не хозяин своему коду и проекту, чтоб менять его так, как тебе хочется, Аноним (113), 00:18 , 23-Авг-23, (113)   В смысле своего кода и проекта Хеллов верда А если над твоим проэктом работает м, Аноньимъ (ok), 08:15 , 23-Авг-23, (126)   А эти много людей сразу в master пушат что ли , Аноним (147), 13:18 , 25-Авг-23, (147)   Раньше были микроконтроллеры однократно прошиваемые Мол, 1 раз отладился на пер, Аноним (-), 05:13 , 26-Авг-23, (150)   Например чтобы посмотреть кто и когда бекдор в код вставлял И что делать с вопро, Аноньимъ (ok), 04:51 , 23-Авг-23, (118)   // А git внезапно эти вопросы не решает Ни права доступа, ни авторство - ничего , User (??), 06:58 , 23-Авг-23, (121) +1   Э В смысле То есть, а в чём тогда смысл вообще Я сонный и немного не в себе, н, Аноньимъ (ok), 08:11 , 23-Авг-23, (125)   Эммм ну да В модели разработки ядра с обменом коммитами через емыло оно бы, User (??), 09:07 , 23-Авг-23, (128) +1   Почитал В гитхабе вообще муть, можно от имени кого угодно комиты слать, вроде н, Аноньимъ (ok), 10:21 , 23-Авг-23, (129)   Нет, бардак возможен только когда манипуляций с историей не было Тогда получают, Аноним (25), 19:07 , 22-Авг-23, (75)   // гораздо лучше, конечно же, когда константа падает с неба и не видно что она имен, пох. (?), 22:54 , 22-Авг-23, (107) +2   // Гораздо лучше, когда в коде рядом с константой комментарий, в котором написано, , Аноним (57), 12:24 , 24-Авг-23, (138) –1   эта надпись означает что подобрана она на самом деле с первой попытки и да, здор, пох. (?), 20:46 , 24-Авг-23, (139) +1   никогда Первый пролет с выбором нескучного йезычка ничему не научил, они снова , пох. (?), 10:45 , 23-Авг-23, (131)   // Так rhg и есть дитя мордокниги Раст конечно раст, но всяко лучше бывшего до этог, Аноним (24), 19:32 , 23-Авг-23, (136)   // rhg это внебрачное дитя непосредственно разработчиков hg Ну то есть текущих раз, пох. (?), 19:47 , 23-Авг-23, (137)   Печаль , Аноним (24), 21:29 , 24-Авг-23, (140)   Скрыто модератором, Аноним (52), 17:19 , 22-Авг-23, (43) –3 // Скрыто модератором, Аноним (1), 17:32 , 22-Авг-23, (49) Скрыто модератором, Аноним (16), 17:58 , 22-Авг-23, (54) +1 // Скрыто модератором, User (??), 19:12 , 22-Авг-23, (78) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 18:22 , 22-Авг-23, (58) Но про альтернативы ты не расскажешь, потому, что их нет, так , Аноним (40), 18:51 , 22-Авг-23, (69) –1 // Ну, в мире есть много объективно _плохих_ вещей, которым de-facto нет альтернати, User (??), 07:00 , 23-Авг-23, (122) +1 Если вы устали повторять эту чушь - может стоит прекратить её повторять , Аноним (61), 18:54 , 22-Авг-23, (70) Окей Но ты не останавливайся Между чем и чем Как работать с кодом без неё, или, Аноним (25), 18:58 , 22-Авг-23, (73) // наверное между кодом и гениальнейшим Анонимом 47 пока все плебеи используют гит, Аноним (77), 19:15 , 22-Авг-23, (79) ну вот _гит пулл_ _мейк мейк инсталл_ чё-нить полезного я освоила вот наш, пр, Аноним (-), 20:50 , 22-Авг-23, (88) // я к чему вообще, как эт в реале-то вообще работает - старший пуши эти потом оцен, Аноним (-), 21:05 , 22-Авг-23, (89) // В реале это работает как-то Например, никакой старший разумеется ничем таким в , пох. (?), 14:28 , 23-Авг-23, (134) Вам бы поспать Ну и перейти хоть на gitea и xtrabackup , leap42 (ok), 07:22 , 23-Авг-23, (124) –1 // gitea ему совершенно не поможет И xtrabackup тоже У них распределенная система, пох. (?), 14:30 , 23-Авг-23, (135) 1,5,9,13,24,88

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

24. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (24), 22-Авг-23, 15:48
Когда там rhg до ума доведут? Гит провоцирует бардак и развязывает руки по части манипуляции историей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от User (??), 22-Авг-23, 16:03
	Боюсь, что как и с другими r-проектами ответ примерно "никогда".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 22-Авг-23, 16:35
	Никогда.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 22-Авг-23, 16:45
	Именно потому, что в hg есть эти бессмысленные ограничения, он и не взлетел. Любая программа должна хорошо делать две вещи: свою работу и вовремя убраться с дороги. Фантазии о какой-то особой ценности истории в разработке оставьте фантазёрам. Остальным надо работу работать.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 22-Авг-23, 17:00
	Как вам иммутабельная история работу работать мешает? Тут скорее чистая психология сроляла - очень уж не нравится человекам, когда "глупость каждого видна была" - ещё и вечно? Не, ну нафиг. Т.е. понятно, что все лажают - в том числе и глупейшим образом, но постоянно иметь этому подтверждение? А так - ахаляй-махаляй, в репу пушай - и не было ничего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 22-Авг-23, 18:14
	А вы можете объяснить, зачем в репе хранить лажу? Вечно. И потом её выгружать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 22-Авг-23, 18:31
	В Hg история не более иммутабельна, чем в Git. Смотрите MQ и HistEdit. И соглашусь с соседним комментатором, не надо в репе хранить лажу, а в истории мусор, типа "minor comment fix". Чем больше проект - там больше он со временем замусоривается. На маленьких, конечно, это меньше видно. На больших проектах со временеи становится трудно читать историю, особенно если она замусорена.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 22-Авг-23, 18:46
	Я про фантазёров выше написал. Взрослым людям себя стесняться стеснительно, а с детьми работать я не нанимался. Проблема не с воображаемой глупостью, которую видно вечно, а с тем, что нет никакого смысла в километрах однообразных wip-коммитах, интересен только конечный результат. А через какие тернии туда дошла мысль разработчика мне как погонщику мало интересно. Коммиты, которые нужно хранить вечно и нельзя менять подписаны. Остальное онанизм.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 22-Авг-23, 18:51
	Поддерживаю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от User (??), 22-Авг-23, 20:23
	Да и я не то, чтобы возражал - но вот реальной прям боли от "грязной" истории у меня не было, а с "психологическими моментами" редких комментов сталкивался лично (Что прикольно - и в гите тоже, у джунов-девопсов - мол, чойта я это комиттить буду, "дуракам-и-начальникам-половину-работы-не-показыают", вот заведется нормально - тогда и...).
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 22-Авг-23, 22:08
	Ну так джуны на то и джуны, чтобы их старшие товарищи учили уму-разуму, в том числе и таким вот косвенным вещам. Hg тут, к слову, со своей особо ценной историей никак не помогает. Так что коммить, дорогой, сколько хочешь, в конце всё равно сквош и никто не увидит, как ты с четырёх коммитов так и не смог правильно напечатать слово vulnerability.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 22-Авг-23, 23:19
	Где ты джунов видел в последний раз? Сейчас chatgpt и bard заменяют любого джуна... бесплатно. У нас полгода назад почти всех их сократили, некоторым повезло и их перевели на позиции миддлов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Авг-23, 08:29
	С ужасом ожидаю первые волны ПО созданного этими чудесами прогресса. Вспомнился забавный случай из прошлого https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov Теперь Станислава Петрова наконец-то оптимизируют, и вся эта клоунада закончится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от User (??), 23-Авг-23, 06:57
	Так не то, что "не помогает" - а прямо даже и "вредит" - о чем я и. Не то, чтобы это было "единственной" или хотя бы "главной" причиной эволюционного проигрыша (Там, например, еще и python2 изрядно потоптался) - но свою лепту несомненно внесло.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 23-Авг-23, 00:18
	А ты что, не хозяин своему коду и проекту, чтоб менять его так, как тебе хочется? Что за тупое ограничение - запушил раз и все, навсегда. В git'е это не приговор, ты волен делать со своим кодом что хочешь, в том числе и с уже запушенным.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Авг-23, 08:15
	В смысле своего кода и проекта? Хеллов верда? А если над твоим проэктом работает много разных людей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (147), 25-Авг-23, 13:18
	А эти много людей сразу в master пушат что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-23, 05:13
	> Как вам иммутабельная история работу работать мешает? Тут скорее чистая психология сроляла > - очень уж не нравится человекам, когда "глупость каждого видна была" > - ещё и вечно? Не, ну нафиг. Т.е. понятно, что все > лажают - в том числе и глупейшим образом, Раньше были микроконтроллеры однократно прошиваемые. Мол, 1 раз отладился на перешиваемом а потом шьешь килограммами однократки. Но как оказалось даже на солнце бывают пятна, а в фирмварях баги. А отправлять тысячи выпущенных девайсов под пресс - эвона как накладно. А если еще удастся выдать патч клиенту чтоб он "в поле" перешился вместо напряга сервиса - вообще ЗБС!
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Авг-23, 04:51
	Например чтобы посмотреть кто и когда бекдор в код вставлял. И что делать с вопросами авторства кода вообще?
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 23-Авг-23, 06:58
	А git !внезапно! эти вопросы не решает. Ни права доступа, ни авторство - ничего. Нет, где-то там сбоку костыли понатыканы, но там столько грабель - что нуигонафик...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Авг-23, 08:11
	> А git !внезапно! эти вопросы не решает. Ни права доступа, ни авторство > - ничего. Нет, где-то там сбоку костыли понатыканы, но там столько > грабель - что нуигонафик... Э? В смысле? То есть, а в чём тогда смысл вообще? Я сонный и немного не в себе, но, в чём смысл? Загуглил, SVN позволяет автора ставить. Это какой-то саботаж индустрии? Это просто glorified папка с чексуммами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 23-Авг-23, 09:07
	>> А git !внезапно! эти вопросы не решает. Ни права доступа, ни авторство >> - ничего. Нет, где-то там сбоку костыли понатыканы, но там столько >> грабель - что нуигонафик... > Э? В смысле? То есть, а в чём тогда смысл вообще? > Я сонный и немного не в себе, но, в чём смысл? > Загуглил, SVN позволяет автора ставить. > Это какой-то саботаж индустрии? > Это просто glorified папка с чексуммами? Эммм... ну да. В модели "разработки ядра" с обменом коммитами через емыло оно было нинужьна - вот его и нет. Потом правда оказалось, что "нужьна" и приколхозили comment signing с помощью та-дааам! PGP со всеми вытекающими. Те, кому эти "вы-в-текающие" нахфиг не сдались вместо уеб-оф-труст сделали хранение авторизованных ключей в лабе\хабе\прочих ляпах - но вышло в общем-то так себе. svn в данном случае изначально - _централизованная_ СКВ со своей single point of responsibility и аутентификация-с-авторизацией там были примерно "всегда". Небесскверно кнешн - но кто тут без греха?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Авг-23, 10:21
	Почитал. В гитхабе вообще муть, можно от имени кого угодно комиты слать, вроде немного подлатали после того как с утубдл все подписались сео гитхаба. Ещё и е-мейл зачем-то в качестве ацдентити используют. Странно. Пжп вроде как логично, но все равно странно. Непонятно в чем распределенность Гита заключается, когда тебе нужен не просто централизованный сервер, а целый цирк из костылей и веб интерфейсов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 22-Авг-23, 19:07
	> Гит провоцирует бардак и развязывает руки по части манипуляции историей. Нет, бардак возможен только когда манипуляций с историей не было. Тогда получаются ужасы типа цепочки WIP коммитов где константа подбиралась или опечатки исправлялись, или мегакоммиты которые сразу полпроекта меняют. А вот когда история почищена, коммиты склеены/разбиты на обозримых размеров топиковые изменения и они упорядочены в логическом порядке, тогда она становится и документацией, и неоценимой помощью при ретроспективном дебаге и средством переноса изменений между проектами.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Авг-23, 22:54
	> Тогда получаются ужасы типа цепочки WIP коммитов где константа подбиралась или опечатки гораздо лучше, конечно же, когда константа падает с неба и не видно что она именно подбиралась? > или мегакоммиты которые сразу полпроекта меняют. как от этого помогает гит? (и разумеется с подбором константы у тебя то же самое, ведь в комменты надо написать что-то типа "WIP" вместо "предыдущая попытка неудачна тем-то, попробуем еще раз") > А вот когда история почищена, коммиты склеены/разбиты и _подтасованы_ (потому что пресловутая константа на самом деле подбиралась на совсем-совсем другой версии исходников, но вместо merge разумеется был rebase и ты этого не видишь) То никакого смысла в этой истории не остается. Проще уж было бы хранить "новая папка 22". Что в общем-то и очевидно любому, занимавшемуся техническим сопровождением сложных проектов с многими участниками. Никто никогда не лазит в эту вашу "историю" и никому она там не нужна, потому что она поддельная. И вообще, уже проехали, веслайте быстрее, галера замедлила ход! Просто "всех так учили". Учили бы их создавать новые папки - они бы создавали новые папки. Но обезьянок научили push и rebase.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 24-Авг-23, 12:24
	> гораздо лучше, конечно же, когда константа падает с неба и не видно что она именно подбиралась? Гораздо лучше, когда в коде рядом с константой комментарий, в котором написано, что она подобрана исходя из таких-то и таких-то условий и параметров. И один коммит, в котором это всё появилось, с нормальным описанием. А десяток коммитов а-ля "1"-"2"-"3" (потому что у автора уже фантазия кончилась писать более развернутые описания к одинаковым коммитам) бесполезны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 24-Авг-23, 20:46
	эта надпись означает что подобрана она на самом деле с первой попытки и да, здорово что ты можешь описать почему. А вот если на самом деле она подбиралась методом проб и ошибок, потому что система сложная и влияние плохо предсказуемо - то вполне возможно через пару лет совсем другому человеку окажется совсем нелишне знать какие конкретные значения ты уже пробовал и на них время не тратить. И с каким  конкретно состоянием кода именно в этот момент. Потому что может и тратить, код изменился и старое значение окажется лучше. Или хуже - в нем уже нет того удобного дебаг хука которым ты пользовался для проверки. А в комментариях тогда и будет "попытка 1", "не совсем получилось, попробую так" и ничего плохого в этом - нет, раз уж ты вынужден такое комитить а не играешься с локальной копией. А если как обычно никто и никогда не смотрит в историю вообще - то можно было и не стараться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Авг-23, 10:45
	> Когда там rhg до ума доведут? никогда. Первый пролет с выбором нескучного йезычка ничему не научил, они снова выбрали еще более нескучный - как нельзя более подходящий для бесконечного переписывания-переписывания да невыписания (и это после эпик-фейла с неспособностью переписать пихон на пихоне же). Щастя, здоровья и держитесь там. Больше даже шансов что кучу мусора имени мордокниги кому-то удастся форкнуть и собрать работающее нечто, чем ЭТО. А пока - рекомендую возвращаться к истокам, то есть тьфу, svn. В петпроектах (где еще тебе позволят использовать не гит?) вполне можно и прожить без распределенной vcs. Ну или пефорса если ты счастливый житель не-РФ - но всегда останется риск внезапного банкротства или повышения цены до неприемлемого уровня. И твой репо - тыква.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 23-Авг-23, 19:32
	Так rhg и есть дитя мордокниги? Раст конечно раст, но всяко лучше бывшего до этого питона.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Авг-23, 19:47
	rhg это внебрачное дитя непосредственно разработчиков hg. Ну то есть текущих разработчиков, которые двадцать лет не могли ничего разработать, создатель давно почил в бозе... или в пицце. https://github.com/facebookarchive/mononoke - это вот выкидыш мордокниги. Уже даже зак0пали, как видишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Доступна система управления исходными текстами Git 2.42"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 24-Авг-23, 21:29
	Печаль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема