Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

7% разработчиков продолжают использовать Python 2, opennews (??), 08-Окт-23, (0) [смотреть все] Не, ну некрофилы все были Вот если бы тут опрос проводили, то было бы 70 , а не , Анонин (?), 09:38 , 08-Окт-23, (2) +10 // Python3 придумали, чтобы замедлить темпы развития ПО, занять програмистов портир, Аноним (80), 13:30 , 08-Окт-23, (80) –2 // Windows NT придумали, чтобы замедлить темпы развития ПО Вместо починки BSOD зан, вымя (?), 15:38 , 08-Окт-23, (108) +5 Переписывание с Си на Rust - это просто мем Т е какие-то анончики на опеннете , leap42 (ok), 06:59 , 09-Окт-23, (218) +6 // Нет На гитхабе много проектов по переписке C- Rust всяких команд linux , Пряник (?), 10:24 , 09-Окт-23, (229) На гитхабе ещё куча лабораторок с записью 3х элементов в массив Делаем вывод, ч, Ананоним (?), 12:05 , 09-Окт-23, (246) ЦПП придумали для того, чтобы замедлить темпы развития ПО Вместо развития Ц-шны, 111 (??), 10:29 , 09-Окт-23, (231) +3 // Если это сарказм, то он недалек от истины Раньше, что было Святой системный язы, MSDOS 6.22 (?), 12:47 , 09-Окт-23, (248) Поправил , Аноним (253), 13:57 , 09-Окт-23, (253) +1 Ну он и сейчас есть в том же ФНС-овском Налогоплательщик ЮЛ, Бывалый смузихлёб (?), 14:04 , 09-Окт-23, (254) C не системный язык , swisscow (?), 11:15 , 14-Янв-24, (269) Подозреваю, что половина питона2 8212 древнее легаси, которое хрен перепишешь, Stanislavvv (?), 09:39 , 08-Окт-23, (4) +19   // Легаси - оно же не только в самом питоне, но и куче внешних фреймворков Есть та, Аноним (13), 09:54 , 08-Окт-23, (13) +6   // 1 данные ручной аннотации должны быть сохранены отдельно2 изменения в поведени, Аноним (18), 10:12 , 08-Окт-23, (18) +1   Это же насколько конченым надо быть, чтоб накарябать такое Никакого планировани, Первая буква (?), 11:10 , 08-Окт-23, (40) –10   В очередной раз убеждаюсь в том что на Питоне не надо ничего писать , Аноним (47), 11:28 , 08-Окт-23, (47) +3   // Линупc набит питонятиной чуть менее чем полностью , Аноним (144), 19:00 , 08-Окт-23, (144)   Пора переписать этот ваш Linux на Си , Аноним (47), 00:52 , 09-Окт-23, (205) +1   Только если это legacy - cext модуль, в таком слувае при портировании могут выле, Аноним (18), 10:06 , 08-Окт-23, (16) –2   // Огромный пласт проблем всплывает со строками, потому что в третьем питоне строка, Аноним (13), 10:15 , 08-Окт-23, (19) +6   // Да, всплывает Вот эти несколько фиксов - это в основном по строкам Вполне испр, Аноним (18), 10:20 , 08-Окт-23, (21) –2   во многих случаях люди, что применяют пайтоне - это не проф-программисты, которы, Аноним (83), 13:36 , 08-Окт-23, (83) +4   Слышал звон - а не знает где он Речь шла о типах str и bytes, а не о lines of c, Аноним (97), 14:46 , 08-Окт-23, (97) –2   еще раз им никто не заплатит за переписывание приложухи с 2ой на 3ю , Аноним (83), 16:40 , 08-Окт-23, (115) +4   Так пусть эти непрофессиональные программисты потратят время на изучение Си а не, Аноним (47), 15:03 , 08-Окт-23, (100)   Разницу узнаешь, когда закончишь начальное учебное заведение и начнешь писать чт, Аноним (111), 15:57 , 08-Окт-23, (111) +1   Я питон никогда не изучал Я изучал Си ещё в 2003 , Аноним (47), 16:38 , 08-Окт-23, (114)   мелкомягкие пайтон впиндюрили уже в эксель т е подразумевается что бухгалтеры, Аноним (83), 16:42 , 08-Окт-23, (116)   Пусть изучает, я только за , Аноним (47), 19:06 , 08-Окт-23, (146)   А вообще бухгалтерка не должна ничего писать, это бред Писать должны специально, Аноним (47), 19:09 , 08-Окт-23, (148) –1   Нужно применять не то, что изучал, а то, что подходит для задачи Мне кажется эт, Аноним (124), 17:58 , 08-Окт-23, (124)   Так вот Питон не подходит для чего-то серьезного А вчерашние вайтишники изучили, Аноним (47), 19:11 , 08-Окт-23, (149)   Питон прекрасно подходит для нейронок и всякой статистики Что-то серьёзное - , Аноним (158), 19:21 , 08-Окт-23, (158)   Питон подходит для нейронок только потому что, те кто начинал писать нейронкич т, Аноним (47), 00:55 , 09-Окт-23, (207)   Зачем плохое советовать У Си крайне узкая ниша ядра ОС и для задач Питона он , Аноним (124), 17:57 , 08-Окт-23, (123) –1   Если ты не осилил Си а осилил Питон, это не значит что Си не может заменить Пито, Аноним (47), 19:12 , 08-Окт-23, (150) +1   Ассемблер тоже может питон заменить Что дальше Мне начинает казаться, что ты у, Аноним (158), 19:24 , 08-Окт-23, (159) +2   Не ты ли писал про уместность языка для задачи Так вот Питон пихают туда где он, Аноним (47), 01:00 , 09-Окт-23, (208)   Не отваливается, код, работающий с байтами, обычно локализован в своём подграфе , Аноним (18), 10:24 , 08-Окт-23, (23)   Ещё проблема может быть, если нет исходника от cext-модуля Или если модуль пито, Аноним (18), 10:10 , 08-Окт-23, (17)   Существует код который нельзя переписывать даже если очень хочется , Аноним (36), 10:54 , 08-Окт-23, (36)   // Такого кода не существует Существует баланс профита и издержек Если профит изд, Аноним (124), 18:00 , 08-Окт-23, (125)   // Ой-да-да Ой-да-дэ А вот представь что ты пишешь под какой-то проприетарный emb, InuYasha (??), 11:23 , 09-Окт-23, (240)   Рабовладелец запретил , Аноним (204), 00:50 , 09-Окт-23, (204)   Закон как только ты выпустил какую-либо версию программы, то кто-то будет продо, Аноним (64), 12:30 , 08-Окт-23, (64)   Не только легаси Сам столнулся с тем что часть несложного софта, которым поль, Kuromi (ok), 13:38 , 08-Окт-23, (85)   Как всегда У меня одна софтина на Шинде живёт на 2 7 Хотя я на нём и не пишу , InuYasha (??), 11:21 , 09-Окт-23, (239)   Скрыто модератором, iPony129412 (?), 09:39 , 08-Окт-23, (5) –5 // Скрыто модератором, Bonbon (?), 09:42 , 08-Окт-23, (7) +4 // Скрыто модератором, Аноним (64), 12:32 , 08-Окт-23, (65) –1 // Скрыто модератором, Иваня (?), 13:01 , 08-Окт-23, (72) Скрыто модератором, Аноним (18), 10:17 , 08-Окт-23, (20) +3 // Скрыто модератором, Анонимусс (?), 10:31 , 08-Окт-23, (26) // Скрыто модератором, FF (?), 10:33 , 08-Окт-23, (29) Скрыто модератором, Аноним (158), 11:26 , 08-Окт-23, (45) // Скрыто модератором, Аноним (68), 12:39 , 08-Окт-23, (68) Скрыто модератором, Аноним (158), 14:16 , 08-Окт-23, (90) +1 Скрыто модератором, User (??), 19:52 , 08-Окт-23, (166) Скрыто модератором, Kuromi (ok), 13:42 , 08-Окт-23, (88) // Скрыто модератором, Аноним (158), 14:19 , 08-Окт-23, (91) Скрыто модератором, Аноним (158), 14:21 , 08-Окт-23, (92) Скрыто модератором, Kuromi (ok), 15:05 , 08-Окт-23, (101) Скрыто модератором, Аноним (124), 18:03 , 08-Окт-23, (126) Скрыто модератором, Аноним (131), 18:32 , 08-Окт-23, (131) Скрыто модератором, Аноним (158), 19:12 , 08-Окт-23, (151) Скрыто модератором, Аноним (131), 19:45 , 08-Окт-23, (163) Скрыто модератором, Аноним (158), 20:44 , 08-Окт-23, (178) Скрыто модератором, Аноним (131), 21:43 , 08-Окт-23, (188) Скрыто модератором, Аноним (131), 23:10 , 08-Окт-23, (198) Скрыто модератором, Аноним (131), 19:47 , 08-Окт-23, (164) Скрыто модератором, User (??), 20:24 , 08-Окт-23, (168) Скрыто модератором, Аноним (158), 20:42 , 08-Окт-23, (176) Скрыто модератором, User (??), 07:19 , 09-Окт-23, (219) Скрыто модератором, Аноним (131), 19:50 , 08-Окт-23, (165) Скрыто модератором, Аноним (131), 18:28 , 08-Окт-23, (128) Скрыто модератором, Kuromi (ok), 20:50 , 08-Окт-23, (180) Скрыто модератором, Аноним (131), 18:35 , 08-Окт-23, (132) Скрыто модератором, Аноним (204), 00:53 , 09-Окт-23, (206) Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05:53 , 09-Окт-23, (217) Скрыто модератором, Kuromi (ok), 15:36 , 09-Окт-23, (257) Скрыто модератором, topin89 (ok), 16:44 , 08-Окт-23, (117) +1 // Скрыто модератором, Аноним (131), 18:38 , 08-Окт-23, (133) Скрыто модератором, Аноним (158), 19:14 , 08-Окт-23, (154) +1 Скрыто модератором, Аноним (131), 19:40 , 08-Окт-23, (162) Скрыто модератором, Аноним (204), 01:08 , 09-Окт-23, (211) Скрыто модератором, Аноним (204), 01:01 , 09-Окт-23, (209) +1 Скрыто модератором, FF (?), 10:31 , 08-Окт-23, (27) Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 11:06 , 08-Окт-23, (37) +3 // Скрыто модератором, Аноним (158), 11:28 , 08-Окт-23, (46) // Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 15:25 , 08-Окт-23, (105) Скрыто модератором, Аноним (158), 19:09 , 08-Окт-23, (147) Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 21:41 , 08-Окт-23, (187) +1 Скрыто модератором, ProfessorNavigator (ok), 12:49 , 08-Окт-23, (69) +1 // Скрыто модератором, Аноним (120), 17:21 , 08-Окт-23, (120) +1 // Скрыто модератором, ProfessorNavigator (ok), 18:29 , 08-Окт-23, (129) –2 Скрыто модератором, Аноним (131), 18:58 , 08-Окт-23, (143) –1 Скрыто модератором, Аноним (131), 18:45 , 08-Окт-23, (134) Скрыто модератором, Аноним (140), 18:53 , 08-Окт-23, (140) Не связанные с вэб фреймворки И начинается с requests Дальше всплывает aiohtt, Аноним (13), 09:44 , 08-Окт-23, (9) +3 // Наверняка искажение из-за среди опрошенных , Тот_ещё_аноним (ok), 09:50 , 08-Окт-23, (11) +2 asyncio вообще тут быть не должен, так как часть стандартной библиотеки питона, Аноним (18), 10:30 , 08-Окт-23, (25) –1 А у Virtualbox там как Вроде какие API были на Python 2 , iPony129412 (?), 09:49 , 08-Окт-23, (10) 59 опрошенных используют Linux, 58 - Windows, 26 - macOS, 3 - BSD-системы , Аноним (12), 09:54 , 08-Окт-23, (12) +15 // смешно получилось, но логично, что один и тот же человек использует несколько си, penetrator (?), 10:33 , 08-Окт-23, (28) +4 Вообще, эта статистика красноречиво говорит, что M профукал своих Developers, , Аноним (131), 19:14 , 08-Окт-23, (152) –1 // Github, TypeScript, VC code , Анонимчик (?), 11:28 , 09-Окт-23, (242) Т е несколько сотен разработчиков поняли, что третий питон - г вно и вернулись , Аноним (22), 10:23 , 08-Окт-23, (22) // несколько тысяч разработчиков вернулись на второй и участвовали в опросе остал, Атон (?), 10:40 , 08-Окт-23, (30) –1 Как раз для миллионов мух Второй, кстати, он наследника по составу не отличаетс, YetAnotherOnanym (ok), 11:23 , 08-Окт-23, (43) Нет, просто та часть, которая свалила с гвидона на другие языки преимущественно, inferrna (ok), 19:08 , 09-Окт-23, (260) В чем разница между venv и virtualenv Это что два разных пакета , Аноним (31), 10:47 , 08-Окт-23, (31) +1 // venv - это вообще не пакет, а обрезанный вариант virtualenv, входящий в дистрибу, Аноним (33), 10:51 , 08-Окт-23, (33) Человек, забаненный в гугле, кто ты , Пряник (?), 10:27 , 09-Окт-23, (230) Вывод 7 нормальные люди думающие о скорости , Аноним (36), 10:54 , 08-Окт-23, (35) –4 // Нуачё, логично, Аноним (39), 11:10 , 08-Окт-23, (39) +9 // Т е из двух тормозов ты выбираешь самого тормозного, нуачё, логично нет , Аноним (36), 11:33 , 08-Окт-23, (49) –5 // Т е из двух тормозов ты выбираешь неподдерживаемого Логично нет , Советский инженер (?), 12:11 , 08-Окт-23, (61) +3 Если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать во, Анонизмус (?), 12:21 , 08-Окт-23, (62) +1 Правильно, надо просто переписать на Си , Аноним (47), 13:26 , 08-Окт-23, (79) Переписать можно только на языке, который нельзя называть ИМХО он для переписыв, 1 (??), 14:56 , 08-Окт-23, (98) А нельзя это в чём заключается , Аноним (47), 15:08 , 08-Окт-23, (102) Придёт модератор и сотрёт сообщение Только напишешь это слово из 4 букв - сразу, Анонизмус (?), 17:45 , 08-Окт-23, (121) Ну а ты попробуй описать преимущества , Аноним (47), 19:14 , 08-Окт-23, (153) +1 https www opennet ru opennews art shtml num 58969 Имя R разрешено использов, 1 (??), 19:28 , 08-Окт-23, (160) +1 Питон один из самых тормознутых языков, на практике в сотни раз медленее Си, Аноним (64), 12:33 , 08-Окт-23, (66) // Полегче приятель, теперь есть - mojo , Аноним (104), 15:20 , 08-Окт-23, (104) // Си существует давно , Аноним (47), 15:35 , 08-Окт-23, (107) Почитал про Mojo Сейчас активно финансируют разработку ИИ, и программисты ИИ вз, Пряник (?), 10:31 , 09-Окт-23, (232) Всего лишь в сотни Дайте два скорее На практике, питон куда быстрее си в работ, Аноним (119), 16:59 , 08-Окт-23, (119) // Что это , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:24 , 08-Окт-23, (167) Векторные инструкции в языках высокого уровня таких как си или цпп , Аноним (119), 20:38 , 08-Окт-23, (174) То есть если взять программу на Си и заменить часть кода на Питон то программа с, Аноним (225), 09:46 , 09-Окт-23, (225) +1 Написание программы станет несоизмеримо быстрее И сопровождение станет проще , Аноним (119), 10:14 , 09-Окт-23, (227) Да, да, новость как раз о простоте сопровождения , anonymous (??), 11:51 , 09-Окт-23, (244) Новость непонятно о чём Видимо, о наколенных скриптах и единичных случаях in-ho, Аноним (119), 12:00 , 09-Окт-23, (245) Так Python покурче будет чем Си, так как код не зависит от платформы и позволяет, microcoder (ok), 20:31 , 08-Окт-23, (170) // Как будто сишечка требует какую-то определенную платформу Чувак, ей лет больше ч, Аноним (210), 01:07 , 09-Окт-23, (210) Нет , Аноним (47), 01:11 , 09-Окт-23, (212) Именно благодаря Си и не зависит Именно благодаря Си и Linux поддерживает кучу , Пряник (?), 10:33 , 09-Окт-23, (233) Ведь только Си позволяет поддерживать железо На других языках невозможно это , Аноним (253), 13:50 , 09-Окт-23, (252) +1 Это от компилятора зависит Код на Си преобразуется сначала в код на ассемблере , Пряник (?), 15:23 , 09-Окт-23, (256) сотни в 35-37 тысяч раз, если точнее , Аноним (268), 13:16 , 31-Окт-23, (268) Используют значит надо им что тут такого, Аноним (38), 11:09 , 08-Окт-23, (38) +1 // Были же уже споры о программах что стабильнейши работают на атомных электростанц, Аноним (86), 13:41 , 08-Окт-23, (86) // Ну да Все думают что вот как классно языки новые появляются безопасные Но вс, Аноним (38), 14:43 , 08-Окт-23, (96) –1 Споры закончились после обнаружения Stuxnet Кстати, в лицензионном соглашении Wi, Аноним (131), 22:42 , 08-Окт-23, (194) +2 // Лицензия винды вообще интересное чтиво Большинство не читало, а зря , Аноним (202), 23:50 , 08-Окт-23, (202) +1 Ну и где Там написано что нельзя использовать для производства ядерного, химиче, Аноним (210), 01:16 , 09-Окт-23, (213) +1 Там Во время установки, в окошке с текстом Product EULA , Аноним (265), 04:15 , 10-Окт-23, (265) Споры грибов у вас там закончились в манямирке Стухнету вашему ннада поддержку , Аноним (264), 21:03 , 09-Окт-23, (264) Как не вспомнить песню НОМ 7 людей, Аноним (41), 11:17 , 08-Окт-23, (41) +3 // Нина, голова болит, Аноним (158), 11:29 , 08-Окт-23, (48) +1 Лучше вспомни правило что 95 населения - иди оты , Аноним (36), 11:34 , 08-Окт-23, (50) +4 // К этому правилу есть дополнение, про которое такие как ты забывают - эти 95 все, Аноним (158), 19:17 , 08-Окт-23, (155) +1 Тут больше любят вспоминать про миллионы мух Но вообще, думаю, не от хорошей жиз, Аноним (253), 11:41 , 08-Окт-23, (52) +1 // Я думаю что не имеет значение сколько где сидит, это просто тупой хейт второго п, Аноним (36), 11:43 , 08-Окт-23, (56) –1 // Это просто констатация факта питон 2 и питон 3 разные языки Где легаси на втор, Аноним (253), 12:03 , 08-Окт-23, (58) +2 Вот представьте нелюбимая мной сишечка но как раз не за это херак и синтаксис, Аноним (253), 12:07 , 08-Окт-23, (59) +4 Си не поменяет, ведь это надо совет ISO собирать утверждать А вот зато у меня A, Аноним (47), 13:25 , 08-Окт-23, (78) У тебя Гном протух А в Flatpak - самый свежий , Аноним (131), 22:32 , 08-Окт-23, (192) Я использую GNO ME https en wikipedia org wiki GNO ME, Аноним (47), 23:16 , 08-Окт-23, (199) define BEGIN define END , Электрон (?), 13:19 , 09-Окт-23, (250) Ну кстати begin не нужен, можно только end оставить На практике норм получается, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:13 , 09-Окт-23, (261) Лучше пасеку, Вы забыли заполнить поле Name (?), 11:55 , 08-Окт-23, (57) +2 // Лучше завести пасеку чем это ИТ , Аноним (47), 13:23 , 08-Окт-23, (77) +2 // Песня группы НОМ - пасека , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:25 , 08-Окт-23, (169) +1 Ну зачем же так грубо обрывать цитату - 7 людей и иных представителей челов, BorichL (ok), 17:19 , 09-Окт-23, (259) Как я слышал, несколько лет назад были корпы, которые тащили рантаймы которые од, Аноним (119), 11:36 , 08-Окт-23, (51) // Видимо переписывать так дорого что не имеет экономического смысла Или ты думаеш, Аноним (36), 11:41 , 08-Окт-23, (54) +2 // Так обычно думают хеллоуворлдщики, предел кода которых укладывается в 10 строк , Аноним (202), 21:27 , 08-Окт-23, (185) // Весь Питоновский софт надо переписать на Си , Аноним (47), 23:21 , 08-Окт-23, (200) Ну раз надо - переписывай Я в тебя верю , Аноним (202), 23:48 , 08-Окт-23, (201) Безумие кончается там, где начинают считать деньги Возможно, им так реально про, Аноним (253), 11:42 , 08-Окт-23, (55) А какой процент пишет на третьем как на втором , commiethebeastie (ok), 12:10 , 08-Окт-23, (60) +1 А что делать У нас в продакшене centos 6 , Аноним (63), 12:22 , 08-Окт-23, (63) // Ха-ха-ха у вас софт несвежий Надо было ставить Arch Linux , Аноним (47), 13:18 , 08-Окт-23, (74) +3 // и писать не на пайтоне а на расте , Аноним (83), 13:31 , 08-Окт-23, (81) А что мешает поставить рядом третий питон Он же ставится в одну команду в термин, Анонимусс (?), 13:36 , 08-Окт-23, (84) // как это поможет переписыванию проекта с 2версии на 3-ю , Аноним (83), 13:42 , 08-Окт-23, (87) // Переписывать надо на Си , Аноним (47), 15:31 , 08-Окт-23, (106) Какую такое команду Наши машины не подключены к интернету Можно, конечно, и lo, Аноним (63), 03:43 , 09-Окт-23, (215) 59 58 26 3 146 , Аноним (67), 12:35 , 08-Окт-23, (67) +1 // Интересно, во время опроса были ли доступны его предварительные результаты Если, Аноним (99), 14:58 , 08-Окт-23, (99) Ну классика же , microcoder (ok), 20:33 , 08-Окт-23, (171) –1 7 - это золотоц миллиард , Аноним (71), 12:55 , 08-Окт-23, (71) // 7 от тех кто использует Pyton, ты серьезно , Аноним (47), 13:20 , 08-Окт-23, (75) Человечество не готово к частым релизам 1 раз в 3-6 лет достаточно , Аноним (73), 13:10 , 08-Окт-23, (73) +1 // Нет релизы должны быть каждый день, иначе софт становится несвежий Я вот себе п, Аноним (47), 13:22 , 08-Окт-23, (76) +1 // некоторые поргаммисты до сих пор не понимают, что пишут именно для тех кто ходи, Аноним (83), 13:32 , 08-Окт-23, (82) –1 // Нет надо ставить Arch Linux и обновляться Каждый день Иначе софт станет несвеж, Аноним (47), 14:31 , 08-Окт-23, (93) +3 Скрыто модератором, Рысико (?), 09:18 , 10-Окт-23, (267) Смех смехом, но иногда, увы, платформа диктует набор инструментов И набор этот д, Аноним (89), 13:49 , 08-Окт-23, (89) // А чё там с лицензией Посвятите пожалуйста в двух словах , Аноним (47), 14:32 , 08-Окт-23, (94) +1 Тебе GPL запрещает установить GCC и собрать софт Чувак, прекращай жить по понят, Аноним (210), 13:04 , 09-Окт-23, (249) Ну как опроса, нарезали данные в OLAP кубах с телеметрией, Данные в так называемом поле Name (?), 14:33 , 08-Окт-23, (95) У меня сейчас питона 2 больше чем питона 3 Переезд идет медленно и из-за сложно, IdeaFix (ok), 15:11 , 08-Окт-23, (103) // Из-за этого нелюблю интерпретируемые языки Какой-нибудь Golang позволяет создава, MSDOS 6.22 (?), 15:53 , 08-Окт-23, (110) +1 // Осталось только избавиться от зависимостей времени компиляции, которые всё равно, вымя (?), 16:24 , 08-Окт-23, (113) +1 Популярный миф , Аноним (119), 16:49 , 08-Окт-23, (118) // Популярный заблуждение от людей, которые не разобрались в ключах компиляции Го , Аноним (36), 18:47 , 08-Окт-23, (136) Тогда понятно откуда берутся двухсот мегабайтные хеллоувроты , Аноним (202), 18:49 , 08-Окт-23, (138) // Ничего вы не понимаете в ынтерпрайзе, Аноним (202), 18:52 , 08-Окт-23, (139) Все зависимости упакованы по секциям в бинарник И чем это отличается от какого-, Аноним (202), 18:54 , 08-Окт-23, (141) // Двачую адеквата В правильном бинарнике должно быть только две секции text и dat, Аноним (202), 18:56 , 08-Окт-23, (142) Тем, что во флатпаке разделяемая сборка, и можно обновить runtime, не обновляя д, Аноним (131), 19:20 , 08-Окт-23, (157) Вы так говорите, как буд-то это что-то плохое Если это какой-то самописный софт, MSDOS 6.22 (?), 20:43 , 08-Окт-23, (177) –1 На тебя косо смотрит скомпилированный статически слинкованый бинарник весом в 18, Аноним (202), 21:12 , 08-Окт-23, (181) +1 Вот именно так думает каждый разработчик ПО А потом десяток таких программ, зап, Аноним (131), 22:23 , 08-Окт-23, (190) +2 Браузер Firefox на одну вкладку может отъедать по гигабайту Притом, собака та, Аноним (225), 09:41 , 09-Окт-23, (224) дайте мне кирпич ц , ы (?), 00:46 , 09-Окт-23, (203) И правильно делают Старые проверенные технологии всегда надёжнее и проще Так ж, Аноним (202), 18:47 , 08-Окт-23, (137) +2 // Ты прекрасно понимаешь клинических пациентов Это кое-что говорит о тебе, не нах, Аноним (119), 19:05 , 08-Окт-23, (145) –4 Попробуй доказать это утверждение , Аноним (158), 19:19 , 08-Окт-23, (156) –1 // Это аксиома, она не требует доказательств , Аноним (202), 21:21 , 08-Окт-23, (184) Ну тебе же сказано - проверенные , что тут доказывать Хочешь - можешь перепрове, Аноним (214), 01:29 , 09-Окт-23, (214) Было уже достаточно времени, чтобы найти баги и исправить их или хотя бы знать г, Аноним (225), 09:39 , 09-Окт-23, (223) Да, дело не в этом Просто, скриптовые языки изначально придуманы для легкой авт, MSDOS 6.22 (?), 08:18 , 09-Окт-23, (220) +1 Нет Траходрома со строками в Python 2 хватит уже , Пряник (?), 10:38 , 09-Окт-23, (234) И со временем использующих питон2 может стать больше С каждой новой версией пит, Геймер (?), 19:37 , 08-Окт-23, (161) +3 // Маловероятно Изначально это был весьма игрушечный язык, но потом оказалось, что, Аноним (119), 20:36 , 08-Окт-23, (173) // Если язык полноценен по Тьюрингу, значит он не игрушечный И чем меньше синтакси, Аноним (202), 21:17 , 08-Окт-23, (182) // Brainfuck значит не игрушечный , Аноним (225), 09:37 , 09-Окт-23, (222) Питон просто на т н 171 хайпе 187 , но время любого искусственно накаченного, Аноним (202), 21:20 , 08-Окт-23, (183) // С рельсами понятно - сдулись Я сходу могу вспомнить только одно популярное прил, MSDOS 6.22 (?), 22:18 , 08-Окт-23, (189) // На питон хоть отбавляй вакансий джунов без опыта, а java - это только уверенные , Аноним (202), 22:26 , 08-Окт-23, (191) +1 С таким подходом надо во фронт идти Там свежего мяса требуется много , MSDOS 6.22 (?), 08:40 , 09-Окт-23, (221) По нынешним временам двусмысленная фраза получилась Надо поаккуратнее использов, MSDOS 6.22 (?), 11:47 , 09-Окт-23, (243) Ох как же быстро этот хайповый редактор ушёл в забвение Помню лет 7 назад его и, Аноним (-), 05:02 , 09-Окт-23, (216) А Кобол существует с 1959 и к 1997 обрабатывал около 90 финансовых транзакций , Пряник (?), 10:09 , 09-Окт-23, (226) // Для меня это новость о том, что в Питоне клали на совместимость с легаси Что, на, MSDOS 6.22 (?), 10:52 , 09-Окт-23, (236) // Я еще помню времена, когда все думали, что PHP скоро сдохнет, а Питон все завоюе, MSDOS 6.22 (?), 12:17 , 09-Окт-23, (247) // Половина проблем в языках программирования от того что они перестают поддерживат, Аноним (225), 20:01 , 09-Окт-23, (262) Да, жалкие двенадцать лет после выхода третьего питона поддерживали, а потом вне, Аноним (253), 13:45 , 09-Окт-23, (251) // C89 вон до сих пор поддерживают , Аноним (225), 20:02 , 09-Окт-23, (263) Так синтаксис же поменяли Во втором можно было без скобочек писать , Аноним (258), 16:29 , 09-Окт-23, (258) Всякое использовение старых версий обычно имеет две причины, это когда работает , _kp (ok), 10:19 , 09-Окт-23, (228) В Роса Линукс как раз сегодня пакет python3-crypto заменился на python2-crypto , Аноним (235), 10:45 , 09-Окт-23, (235) // В Роса Линукс как раз сегодня пакет python3-crypto заменился на python2-crypto, , Аноним (-), 10:58 , 09-Окт-23, (237) // Какой гэбнёй AES и SHA-3 там на всякий случай удалил этот пакет, Аноним (235), 11:25 , 09-Окт-23, (241) Странно В ленте спецсимволы не раскрываются Написал специально с пробелами т к, InuYasha (??), 11:12 , 09-Окт-23, (238) Интересно сколько разработчиков на perl используют perl6 , nlug7 (?), 08:13 , 10-Окт-23, (266) 2,4,9,10,12,22,31,35,38,41,51,60,63,67,71,73,89,95,103,137,161,216,226,228,235,238,266

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+19 +/–
Сообщение от Stanislavvv (?), 08-Окт-23, 09:39
Подозреваю, что половина питона2 — древнее легаси, которое хрен перепишешь на третий в обозримые сроки, а поддержка требуется. Ещё подозреваю, что параллельно всё же переписывается, но медленно и печально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 08-Окт-23, 09:54
	Легаси - оно же не только в самом питоне, но и куче внешних фреймворков. Есть такие что определенная версия только под 2-й питон, а в других версиях поведение меняется. Я помню наступал на такую граблю с графами в networkx. Переписать саму софтину еще полбеды - надо же теперь понимать что она дает несколько другой результат анализа данных. И мало саму софтину переписать (и новые баги отловить), надо и ранее проанализированные данные проработать еще раз. А в анализе всегда в той или иной мере ручная работа и по обьему это может быть просто невыполнимо и/или бессмысленно. Проще продолжать анализировать новые данные старой программой. Немного дописывать по мере необходимости, но не более того.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-23, 10:12
	1. данные ручной аннотации должны быть сохранены отдельно 2. изменения в поведении обычно несущественные и не должны коре6ным образом сказаться на результате
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	–10 +/–
	Сообщение от Первая буква (?), 08-Окт-23, 11:10
	Это же насколько конченым надо быть, чтоб накарябать такое. Никакого планирования, абстракции, резервирования для расширения возможностей... Тупо пишу что выходит а потом отмазки... Фу
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 11:28
	В очередной раз убеждаюсь в том что на Питоне не надо ничего писать.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 08-Окт-23, 19:00
	Линупc набит питонятиной чуть менее чем полностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 09-Окт-23, 00:52
	Пора переписать этот ваш Linux на Си.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-23, 10:06
	>древнее легаси, которое хрен перепишешь на третий Только если это legacy - cext модуль, в таком слувае при портировании могут вылезти сигсегвы и надо быть знатно погемоориться для того, чтобы понять, откуда они и как их фиксить. Всё остальное конвертируется автоматом с помощью 2to3 и так же автоматом обновляется на новейшие практики с помощью pyupgrade и autopep8 --aggressive, и потом всего-лишь несколько ручных правок внести на несколько десятков тысяч строк кода.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 08-Окт-23, 10:15
	Огромный пласт проблем всплывает со строками, потому что в третьем питоне строка уникодная, во втором байтовая. И все низкоуровневое программирование типа обмена данными с разными железками отваливается на ура. Потому что теперь надо все строки явно конвертировать в байты и обратно. И это может всплывать в совершенно неожиданных местах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-23, 10:20
	Да, всплывает. Вот эти несколько фиксов - это в основном по строкам. Вполне исправляемая проблема даже в относительно крупных проектах меньше чем за час и не может быть оправданием для сидения на 2
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 08-Окт-23, 13:36
	во многих случаях люди, что применяют пайтоне - это не проф-программисты, которым платят не за кол-во написанных строк. Работает на 2ом их приложуха, решает нужные им задачи и они ее будут тянуть еще десятилетиями...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 08-Окт-23, 14:46
	>которым платят не за кол-во написанных строк Слышал звон - а не знает где он. Речь шла о типах str и bytes, а не о lines of code.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 08-Окт-23, 16:40
	еще раз :) им никто не заплатит за переписывание приложухи с 2ой на 3ю...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 15:03
	Так пусть эти непрофессиональные программисты потратят время на изучение Си а не Питона. В чем разница, если и на тот и на этот ЯП ВСЕРАВНО надо тратить время на изучение?
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 08-Окт-23, 15:57
	> Так пусть эти непрофессиональные программисты потратят время на изучение Си а не > Питона. В чем разница, если и на тот и на этот ЯП ВСЕРАВНО надо тратить время на изучение? Разницу узнаешь, когда закончишь начальное учебное заведение и начнешь писать что-то посложнее приветов миру и "laba1.c"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 16:38
	Я питон никогда не изучал. Я изучал Си ещё в 2003.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 08-Окт-23, 16:42
	мелкомягкие пайтон впиндюрили уже в эксель. т.е. подразумевается что "бухгалтеры" будут что-то применять... ну вот ты бухгалтерше и предложи писать на сях...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 19:06
	Пусть изучает, я только за.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 19:09
	А вообще бухгалтерка не должна ничего писать, это бред. Писать должны специально обученные люди 1С программисты называются. Им платят и за умение программировать на языка 1С и за знание бухгалтерии зачастую. Ну или надо оставить Питон как скрипторый язык для не программистов, а программистам перестать на нём писать что-то серьёзное на полном серьёзе. А то получается что не настоящие программисты пишут на не предназначенном для этого языке серьезный софт.
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 08-Окт-23, 17:58
	Нужно применять не то, что изучал, а то, что подходит для задачи. Мне кажется этому даже на 1 курсе учат.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 19:11
	Так вот Питон не подходит для чего-то серьезного. А вчерашние вайтишники изучили только Питон поэтому пишут на нём все что можно и нельзя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 19:21
	Питон прекрасно подходит для нейронок и всякой статистики. "Что-то серьёзное" - я такой задачи не знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 09-Окт-23, 00:55
	Питон подходит для нейронок только потому что, те кто начинал писать нейронкич только его и знали, потому что были учёными а не профессиональными программистами. Надо нейронки переписать на Си!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (124), 08-Окт-23, 17:57
	Зачем плохое советовать? У Си крайне узкая ниша (ядра ОС) и для задач Питона он не подходит от слова совсем.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 08-Окт-23, 19:12
	Если ты не осилил Си а осилил Питон, это не значит что Си не может заменить Питон в большинстве случаев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 08-Окт-23, 19:24
	Ассемблер тоже может питон заменить. Что дальше? Мне начинает казаться, что ты у себя заменил питон на мефедрон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 09-Окт-23, 01:00
	>Что дальше? Не ты ли писал про уместность языка для задачи? Так вот Питон пихают туда где он не уместен, потому что других языков не знают. >Мне начинает казаться, что ты у себя заменил питон на мефедрон Не  мне приписывать свои  фантазии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-23, 10:24
	>И все низкоуровневое программирование типа обмена данными с разными железками отваливается на ура. Потому что теперь надо все строки явно конвертировать в байты и обратно. И это может всплывать в совершенно неожиданных местах. Не отваливается, код, работающий с байтами, обычно локализован в своём подграфе функций. То есть в большинстве случаев нужно найти место, где сконвертировать строку в байты и где обратно. Ну и отладочный вывод может где пофиксить, при этом отладочный вывод обычно можно пофиксить с помощью регулярки.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 08-Окт-23, 10:10
	Ещё проблема может быть, если нет исходника от cext-модуля. Или если модуль питоний, исходник от него есть (а если нет - байткод прекрасно декомпилируется), но лицензия - проприетарная, а пользователь особо законопослушен. Не мамонт, не вымрет.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 08-Окт-23, 10:54
	Существует код который нельзя переписывать даже если очень хочется.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 08-Окт-23, 18:00
	Такого кода не существует. Существует баланс профита и издержек. Если профит издержки и риски не покрывает - переписывать не надо. Всё довольно просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 09-Окт-23, 11:23
	Ой-да-да. Ой-да-дэ. А вот представь что ты пишешь под какой-то проприетарный embedd, который ты хренушки обновишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (204), 09-Окт-23, 00:50
	Рабовладелец запретил!
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 08-Окт-23, 12:30
	Закон: как только ты выпустил какую-либо версию программы, то кто-то будет продолжать работать на ней, хоть ты тресни
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 08-Окт-23, 13:38
	Не только легаси. Сам столнулся с тем что часть (несложного) софта, которым пользуюсь постоянно сидела на Питон 2 буквально вплоть до его окончательного списания. После чего обновление до третьего Питона все таки вышло.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	239. "7% разработчиков продолжают использовать Python 2"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 09-Окт-23, 11:21
	> Подозреваю, что половина питона2 — древнее легаси, которое хрен перепишешь на третий Как всегда. У меня одна софтина на Шинде живёт на 2.7. Хотя я на нём и не пишу. Подозреваю, что данные получены не телеметрией от самого питона, а то бы процент мог быть и повыше )
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема