The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прекращения поддержки видеокодека Theora, opennews (?), 24-Окт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  –5 +/
Сообщение от Cyber100email (ok), 24-Окт-23, 10:00 
они уже когда-то удалили flash...

и кому мешало(ет)...
все эти разговоры про безопасность. ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +/
Сообщение от Flash Gordon (?), 24-Окт-23, 10:06 
Эх Tanki Online на Flash, а сейчас это ужос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (33), 24-Окт-23, 10:54 
А сколько проносайтов кануло в лету...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +1 +/
Сообщение от Анонимус_II (?), 24-Окт-23, 11:18 
FlashPoint и Ruffle возможно смогут спасти Анонима от одиночества)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (167), 25-Окт-23, 05:06 
Да адобам надо было опенсурснуть флеш, как минимум, чтоб тот же ruffle сделали хорошо и быстро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (18), 24-Окт-23, 10:21 
якоюы мешала adobe, которая сама была не в состоянии довести флеш до ума, а в опенсорс выкидывать не хотела.

в принципе это нормально для adobe - выпускать недоделанные куски говна (reader, photoshop и т.д.)

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +5 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 24-Окт-23, 11:45 
У Adobe, конечно, богатый анамнез глюкодромов. Но.
Во-первых, сравните с другими программами такого уровня сложности, и внезапно окажется, что с их глюками все обстоит ничуть не лучше.
А во-вторых, открытые форматы PostScript и PDF, разработанные и продвинутые именно Adobe, сделали для OpenSource несравнимо больше, чем все потуги M$ над ядром, например. Если считать не по коммитам, а по практической пользе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (74), 24-Окт-23, 12:12 
Flash разрабатывала Macromedia, которую потом купил Adobe. Когда ты успешно продал бизнес, то оставаться там для исправления каких-то багов? Даже не смешно. А новые люди обычно приходят поковыряться в носу, прямо как ты.
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +1 +/
Сообщение от another_one (ok), 24-Окт-23, 14:03 
Macromedia сама купила FutureWave, чтобы Flash не конкурировал с ее Shockwave. В итоге, Adobe купил уже мутанта-гибрида Shockwave Flash. И закопал стюардессу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (48), 24-Окт-23, 10:21 
На флэше пол-интернета было. А теору кто-нибудь вживую видел?
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +/
Сообщение от another_one (ok), 24-Окт-23, 14:06 
На вики видео были в Theora до замены на VP9.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +/
Сообщение от Аноним (48), 24-Окт-23, 14:09 
Имеется в виду настоящее время. Я так-то и VRML вживую видел. Когда-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (29), 24-Окт-23, 10:37 
Что флэш, что сервелат, что актив хэ - давно пора было на дальний край помойки истории
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  –2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 25-Окт-23, 06:53 
>Что флэш

До сих пор непревзойдённый формат векторной анимации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +/
Сообщение от kusb (?), 30-Окт-23, 16:29 
Согласен. И веб ещё больше пошёл не туда, после отказов от него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 24-Окт-23, 11:18 
> они уже когда-то удалили flash...

Это лучшее что с вебом случалось.

C тех пор к HTML5 подобавляли столько дичи, что оно само теперь как флеш стало. Но это вряд ли в скором времени удалят.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (64), 24-Окт-23, 11:54 
Флэш был божественен.

Замены ему теперь нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (29), 24-Окт-23, 14:48 
Но ты ж не умеешь ни html5, ни флеш - их не проходили в школе, ты только хентайные игрульки с варезника душ(н)ил
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (53), 24-Окт-23, 11:20 
Что значит "разговоры"? Там критическую уязвимость находили минимум раз в квартал, а зачастую - каждый месяц. Иногда по несколько штук в месяц. А на хакатонах всяких это был самый популярный способ взломать браузеры (все тогда актуальные, начиная с IE/фокса/хрома/оперы и заканчивая whatever).
А от багов во флеше падал весь браузер.
Отчего браузероделатели пытались хоть какие-то костыли всунуть: клик-ту-плэй, вынос работы флешка в отдельный процесс и т.д.
Это были трэш и угар и не только в плане безопасности, но и надёжности.

Причём абоба как ни латали все эти дырени, но так и не смогли сделать это безопасным. И открывать не хотели - причем закрытость была проблемой даже не для желающих пофоркать, а опять же для браузероделов: флэш был "чёрным ящиком", скоторым было сложно взаимодействовать (например неудобный "двойной фокус" - фокус в флешке на странице и фокус в самой странице, так что например хоткеи браузерные типа "закрыть страницу" не работали, пока ты "внутри" флешки).
А потом, с ростом мобилок, еще и неприспособленность флеша под пальцетык полезла. Которую абоба опять же пооборот не шмогла.
Флеш как технологию любили только те, кто на флэше лепит сам что-то - порог вхождения низкий был. С точки зрения браузероделов и пользователей - это был трэшак. За что его в итоге и похоронили (с пинками от парочки известных персоналий в нагрузку).

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +/
Сообщение от User (??), 24-Окт-23, 11:50 
Там ещё и с т.з. бизнесухи вопросики - ни индексирования, ни seo-оптимизации, стоимость внесения изменений по сравнению с cms достаточно высокая, а совмещать флеш и "не флеш" - трудно добиться консистентности, адаптивки под мАбилы с рождения не завезли, а без них со времен первых ойфонов... В общем, умер Охрим - да и хрен з им.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (53), 24-Окт-23, 17:01 
Да, то, что флэш-контент еще и не попадал в индекс поисковиков и "не гуглился" тоже было той еще задаболью, с учётом что некоторые додумывались делать на флеше меню сайта или даже сайты целиком.
А уж навигация по флэш-сайту (без ссылок на раздел/страницу) всех приводила в особый "восторг". Как и невозможность скопипасть ссылку из флешки или блокировать рекламу внутри флешки.
Лемминги уже, я смотрю, подзабыли, какое оно было небезопасное, глючное, неудобное и вообще проблемное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +/
Сообщение от Аноним (48), 25-Окт-23, 20:51 
А аудио/видеоконтент дофига индексируется, ага.
Сайты на чистом флэше — зло, тут спору нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (48), 24-Окт-23, 13:06 
> Там критическую уязвимость находили минимум раз в квартал, а зачастую - каждый месяц.

То ли дело теперь, уязвимостей вообще нигде не находят!

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +/
Сообщение от Аноним (53), 24-Окт-23, 16:52 
> То ли дело теперь, уязвимостей вообще нигде не находят!

То ли дело бы было теперь с флэшем, да? "Всего лишь" дыреней было бы еще больше. Делов-то!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Разработчики Chrome и Firefox рассматривают возможность прек..."  +/
Сообщение от Аноним (48), 25-Окт-23, 20:50 
Дырени вон уже в процессорах находят, и в целом счёта им нет, но уничтожили именно флэш и сидят довольные — «одной дыренью меньше стало». Адобу он просто бабки приносить перестал, вот и был дропнут, а сообщество объяснение про дырени с удовольствием съело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру