Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare, opennews (??), 15-Дек-23, (0) [смотреть все] Раньше Росссия была одним из лидеров по внедрению ипв6, жаль, что упустили позиц, Аноним (1), 17:24 , 15-Дек-23, (1) +9 // Скрыто модератором, Аноним (3), 17:29 , 15-Дек-23, (3) –26 // Скрыто модератором, Свободу Стрелкову (?), 17:45 , 15-Дек-23, (11) Скрыто модератором, Аноним (21), 18:08 , 15-Дек-23, (21) // Скрыто модератором, Аноним (21), 18:09 , 15-Дек-23, (22) Скрыто модератором, Аноним (48), 19:34 , 15-Дек-23, (48) Скрыто модератором, Аноним (57), 19:48 , 15-Дек-23, (57) +2 Скрыто модератором, Аноним (57), 19:47 , 15-Дек-23, (56) Скрыто модератором, Аноним (25), 18:29 , 15-Дек-23, (25) // Скрыто модератором, Аноним (3), 22:08 , 15-Дек-23, (95) Скрыто модератором, Аноним (111), 00:12 , 16-Дек-23, (111) +1 Скрыто модератором, Электрон (?), 07:06 , 16-Дек-23, (141) Скрыто модератором, Электрон (?), 07:07 , 16-Дек-23, (142) Скрыто модератором, Аноним (248), 01:54 , 17-Дек-23, (248) Скрыто модератором, adolfus (ok), 12:42 , 16-Дек-23, (192) Скрыто модератором, Аноним (28), 18:35 , 15-Дек-23, (28) +1 // Скрыто модератором, Аноним (37), 18:55 , 15-Дек-23, (37) Скрыто модератором, Аноним (28), 04:18 , 16-Дек-23, (130) Скрыто модератором, Аноним (139), 06:18 , 16-Дек-23, (139) +1 Скрыто модератором, Аноним (166), 10:17 , 16-Дек-23, (166) Скрыто модератором, adolfus (ok), 12:47 , 16-Дек-23, (193) Скрыто модератором, Аноним (-), 18:34 , 16-Дек-23, (221) +1 Скрыто модератором, Аноним (126), 02:30 , 16-Дек-23, (126) +2 // Скрыто модератором, Я (??), 04:19 , 16-Дек-23, (131) +1 Зачем ipv6 в России Весь рунет сидит за nat , Свободу Стрелкову (?), 17:49 , 15-Дек-23, (15) // Тем не менее, внедряют IPv6 , th3m3 (ok), 18:47 , 15-Дек-23, (34) // Я в Москве не нашел ни одного провайдера с ipv6, Дмитрий (??), 00:13 , 19-Дек-23, (291) +1 Вот все в РФ https version6 ru isp, th3m3 (ok), 11:32 , 19-Дек-23, (301) РТ выдаёт по умолчанию лет 6 уже, voiceofreason (?), 14:04 , 19-Дек-23, (305) Это могдо быть до образования РКН , Аноним (35), 18:47 , 15-Дек-23, (35) Не была она никогда лидером, не сочиняйте , Ivan_83 (ok), 00:45 , 16-Дек-23, (120) +6 А потом провы смекнули, что для надбавки на конский ценник абонентки в неё можно, Аноним (171), 11:09 , 16-Дек-23, (171) +2 но зачем оно нам лидерство по ненужному , InuYasha (??), 11:14 , 16-Дек-23, (172) +1 // Гнаться за лидерством где попало, признак глупости и ущербности , noc101 (ok), 00:20 , 17-Дек-23, (240) +3 Россия и сейчас один из лидеров - суверенный интернет имеется А то что не у кажд, Аноним (194), 12:57 , 16-Дек-23, (194) –3 // Дооооо Китайцам шестёрка настолько понравилась , что аж пилят теперь свой new, voiceofreason (?), 14:08 , 19-Дек-23, (306) // Посмотри на страничке ссылке и по слову identity 1 , что китайцам не понравило, Аноним (311), 18:45 , 19-Дек-23, (311) У него есть главное - уже внедрено и работает Более-менее по всему глобусу Под, Аноним (-), 19:55 , 23-Дек-23, (335) Для провайдера ipv6 это оверинжиниринг и потенциальные дыры в самых неожиданных , voiceofreason (?), 13:54 , 19-Дек-23, (302) Скрыто модератором, Аноним (3), 17:25 , 15-Дек-23, (2) –2 // Скрыто модератором, _kp (ok), 17:39 , 15-Дек-23, (5) // Скрыто модератором, AKTEON (?), 18:04 , 15-Дек-23, (17) –4 Вот лучше бы занялись бы внедрением блокировок телеметрии и лишней такой шелухи , Аноним (6), 17:40 , 15-Дек-23, (6) // Ух, сейчас бы чужой трафик разгребать и что-то там блокировать Сам разберёшься , Аноним (10), 17:43 , 15-Дек-23, (10) +5 А что существует механизм выявления телеметрии Так пол интернета придётся забло, Свободу Стрелкову (?), 17:48 , 15-Дек-23, (12) +3 // Раньше не думал что появится, например, тот же блокировщик рекламы Просто что у, Аноним (6), 17:53 , 15-Дек-23, (16) +1 // скоро запретят и таро и экстрасенсов и колдунов тоже , glad_valakas (?), 18:44 , 15-Дек-23, (31) И налоги Кстати, тароианцы налоги платят , Аноним (37), 18:57 , 15-Дек-23, (39) А то ещё сидит ясновидящий, и ясно видит Главную Тайну кто сколько у кого своро, Аноним (182), 11:58 , 16-Дек-23, (182) И потолок, и стены, Аноним (37), 18:56 , 15-Дек-23, (38) +1 Пчёлам против мёда быть предлагаешь , Аноним (3), 18:34 , 15-Дек-23, (27) +3 Клаудфларь то Которая себя фронтом на половину сайтов подпихнула, делая SSL Bu, Аноним (-), 19:56 , 23-Дек-23, (336) Объективно ipv6 не нужен т к всё равно все сидят за nat, и а тех адресов ipv4 х, Свободу Стрелкову (?), 17:43 , 15-Дек-23, (9) –16 // Не нужен потому что все сидят за NAT Вот это логика Лекарство от рака не нужно, Аноним (58), 19:50 , 15-Дек-23, (58) +10 // Вот тут ХЗ, IPv6 NAT есть , Аноним (111), 23:28 , 15-Дек-23, (101) // Зачем в IPv6 NAT Вот мне провайдер даёт IPv6 с 56 Нахрена мне NAT в такой сет, zog (??), 00:21 , 16-Дек-23, (115) +1 Для анонимизации А повсеместный IPv6 нужен чтобы хотя бы мудачью из роскомпозор, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04:53 , 16-Дек-23, (136) –3 Пфф Будут банить с маской произвольной длины, какой захотят , YetAnotherOnanym (ok), 12:04 , 16-Дек-23, (183) Так ёлы, владельцам VPN ов стоит озаботиться скупкой отдельных или небольших гру, Аноним (202), 14:41 , 16-Дек-23, (202) А сейчас что мешает так делать , Аноним (233), 22:19 , 16-Дек-23, (233) Ну во первых в V6 тебе дают целую подсеть - и потом гадай, один это юзер девайс , Аноним (-), 18:41 , 16-Дек-23, (222) Ну так целую подсеть и банить Целиком Не проблема , Аноним (227), 20:03 , 16-Дек-23, (227) В случае каких-то совсем задолбавших потуг из проблемной подсети так и делают - , Аноним (-), 20:09 , 23-Дек-23, (337) NAT для анонимизации сортира от спальни или от кухни Никак не сложнее , zog (??), 04:35 , 17-Дек-23, (257) не, глаза у админов уже мутировали под айпив6 и что лиш чутьчуть сможет вызвать , маша и лошадки (?), 16:52 , 25-Дек-23, (374) Вот именно из-за такого подхода- ipv6 не просто не нужен, а откровенно вреден , pofigist (?), 12:25 , 16-Дек-23, (190) +1 Если забыть забить про на EUI64, а пользоваться DHCP6, то для квартиры вполне до, Аноним (202), 14:33 , 16-Дек-23, (201) Подсетки быстро не закончатся даже если 171 каждому 187 по 48 выдавать Но , Аноним (233), 19:21 , 16-Дек-23, (223) Для квартир максимум именно 56, а минимум 48 - общая рекомендация RIPE, под ко, zog (??), 04:30 , 17-Дек-23, (255) https www ripe net publications docs ripe-690 4-2-2---48-for-business-customer, zog (??), 04:26 , 17-Дек-23, (254) Не знаю, нахрена вам лично, но cat config 124 grep IP6_NF_NATcat config 1, Аноним (202), 14:19 , 16-Дек-23, (199) НАТ конечно костыль, но костыль оказался удобным Он позволяет отделить легко и , noc101 (ok), 00:25 , 17-Дек-23, (241) Для этого давно придуман фаервол NAT в качестве фаервола используют лишь ламеры, zog (??), 04:09 , 17-Дек-23, (253) В каждой отрасли должно быть Бесполезное Сакральное Напоминание - Не плавают, а, Аноним (311), 15:40 , 17-Дек-23, (267) +1 НАТ позволяет ламерам себя обезопасить Это плохо , noc101 (ok), 17:13 , 17-Дек-23, (268) +1 Не позволяет он себя обезопасить Откуда этот миф Он позволяет внутренней с, 1 (??), 09:46 , 18-Дек-23, (282) –1 Почему миф то NAT существенно уменьшает attack surface, при этом доступен любом, Аноним (283), 11:29 , 18-Дек-23, (283) А чем он отличается от включённого фаервола, на котором просто закрыты все входя, Аноним (285), 13:22 , 18-Дек-23, (285) –2 тем, что на большинстве роутеров абсолютно нет Огнестены Плюс у ИПв6 белые айпи , noc101 (ok), 03:14 , 19-Дек-23, (293) Что за бред , zog (??), 04:47 , 20-Дек-23, (315) Это база, а не бред Фаирвол ставят там где им пользуются, а большинство роутеро, noc101 (ok), 05:10 , 20-Дек-23, (319) Я и по собственному опыту вижу включённый фаервол в настройках по умолчанию , zog (??), 13:16 , 20-Дек-23, (325) Откуда вы вылазите, я не понимаю с ИПв6 я получаю белые айпи, которые видны из и, noc101 (ok), 03:13 , 19-Дек-23, (292) Сам то ты откуда вылез, такой тёмный Маскировка локальной сети NAT-ом является , zog (??), 04:53 , 20-Дек-23, (316) Вот я темный, ага, только ты читать не умеешь Вылез чудо в перьях, умный такой в, noc101 (ok), 05:07 , 20-Дек-23, (318) Излил желчь, полегчало В следующий раз лучше запишись к гастроэнтерологу, я сер, zog (??), 15:03 , 20-Дек-23, (326) Сказал чел который начал затирать про светлость свою Тьфу, лицемер Сразу видно , noc101 (ok), 19:24 , 23-Дек-23, (334) Скажите это клиентам сотовых операторов,особенно проживающим в частном секторе , WatchCat (ok), 23:13 , 23-Дек-23, (357) Объективно IPv6 нужен для p2p connectivity То что вы считаете интернетом - им не, Ivan_83 (ok), 00:44 , 16-Дек-23, (119) +2 // Ну и они работают, в чем проблема Всё разрушать и строить ipv6 никому не уперло, Аноним (157), 09:37 , 16-Дек-23, (157) –1 // Отнюдь не всегда, как повезёт Да и то для UDP, для TCP ещё хуже, Аноним (166), 10:21 , 16-Дек-23, (167) Пробивание всюду работает, серьёзно В большей части адресов за NAT, этот NAT не, Аноним (202), 15:46 , 16-Дек-23, (206) Так не работает же И место в таблицах заканчивается, и приходится специальное о, Аноним (233), 19:24 , 16-Дек-23, (224) Это хорошо , Аноним (166), 10:22 , 16-Дек-23, (168) // Как бы это сказать Файрвол можно и с IPv6 настроить В том числе и stateful есл, Аноним (-), 04:28 , 19-Дек-23, (295) Хороша идея, но на практике всё не так радужно Даже на этапе принятия решения , timur.davletshin (ok), 15:52 , 16-Дек-23, (207) // Фаерволл проще и эффективнее NAT NAT никогда не был и быть не может системой об, Аноним (233), 19:27 , 16-Дек-23, (225) +1 Вон тот эксперт -сетевик видимо удумал NAT вместо firewall использовать Странн, Аноним (-), 04:31 , 19-Дек-23, (296) Експерт теоретик, сколько людей используют твою openwrt Два калеки, три инвали, noc101 (ok), 05:19 , 20-Дек-23, (320) А вот видный эксперт по ложкам мимо рта вылез, хорошее дополнение к давлетшину Э, Аноним (-), 20:25 , 23-Дек-23, (338) Вот полностью согласен с Вами что фарвол необходим всегда А NAT - в зависимости, WatchCat (ok), 22:32 , 23-Дек-23, (351) Оно навесной уровень - который до кучи позволяет нахаляву использовать девайс с , Аноним (-), 04:24 , 19-Дек-23, (294) –1 Всё верно Надо было ещё про Temporary IPv6 Address рассказать Но ты понимаешь , zog (??), 05:03 , 20-Дек-23, (317) –1 Когда эти м ки ломающие нам протоколы и превращающие нам сети в централизовано, Аноним (-), 20:33 , 23-Дек-23, (339) Естественно господин експерт думает, что айпишник можно узнать только через скан, noc101 (ok), 05:23 , 20-Дек-23, (321) Если вы сконектились к некоей системе, вы, очевидно, имели какой-то план на случ, Аноним (-), 20:42 , 23-Дек-23, (340) gt оверквотинг удален len 2048 - result - skip-to next weeg, маша и лошадки (?), 17:22 , 25-Дек-23, (381) Я тоже использую IPv6 для того же Но таких как вы и я - объективно мало Коннект, WatchCat (ok), 04:22 , 26-Дек-23, (388) ИМХО, у нас разные бэкграунды Чтобы уметь защищаться - надо уметь атаковать Не, Аноним (-), 06:07 , 26-Дек-23, (390) Не удивительно Я уже полтора десятка лет как ушел с работы в IT и ныне просто ж, WatchCat (ok), 09:07 , 26-Дек-23, (391) Да, это так Но айпишник вы дадите как только пойдете со своей сети куда-нибуд, WatchCat (ok), 22:17 , 23-Дек-23, (346) 1 Да, но если сервак нас слил - он и атаковать мог сразу 2 Айпи можно менять и, Аноним (-), 04:26 , 26-Дек-23, (389) Чтобы такое настроить - в сети должен быть грамотный админ Обычный пользователь , WatchCat (ok), 09:48 , 26-Дек-23, (392) Вань, не городи чуши ПиТуПи работает и за натом , noc101 (ok), 00:26 , 17-Дек-23, (242) Вопрос в том нужна ли она людям Выставлять в интернет голой жопой устройства ко, Vf (?), 14:22 , 17-Дек-23, (266) Я домашнюю инфраструктуру так же за nat спрятал в ipv6 , Аноним (260), 07:31 , 17-Дек-23, (260) И даже более того, ipv4 статический доступен любому прям в сычевальне и стоит 1,, voiceofreason (?), 13:57 , 19-Дек-23, (303) // Кстати да - одно дело если сеть закрыта и ее надо ломать чтобы влезть за NAT,что, WatchCat (ok), 09:56 , 26-Дек-23, (393) Я блокирую IPv6 на всех своих девайсах, утечки и уязвимости не нужны Провайдер , Аноним (19), 18:06 , 15-Дек-23, (19) +5 // Что за провайдер Похвалите , Аноним (26), 18:30 , 15-Дек-23, (26) +2 // Практически любой провайдер не на территории бывшего совка, кстати Даже самые о, Аноним (10), 19:14 , 15-Дек-23, (43) –8 // Спс , Аноним (26), 19:36 , 15-Дек-23, (49) –1 Много букв Так ты обьясни сирым зачем тот белый айпи , Аноним (57), 19:55 , 15-Дек-23, (61) –1 Аналогично, зачем каждой американской бабке белый айпи , анон (?), 20:01 , 15-Дек-23, (64) +1 Просто во многих развитых странах этих IPv4 - хоть каждому пылесосу А вопрос за, Аноним (19), 20:23 , 15-Дек-23, (65) Ааааа- А если не будут брать - Отключим газ , Аноним (57), 20:50 , 15-Дек-23, (74) Чтоб нормально в voip и видеозвонках трындеть, например Прямым конектом - качат, Аноним (-), 20:02 , 19-Дек-23, (312) Легко раздавать, когда на заре интернетов адреса хапали блоками 8, anonymous (??), 20:55 , 15-Дек-23, (78) А кто хапал за пределами США и почему даже за пределами США но не в бывшем Совк, zog (??), 21:57 , 15-Дек-23, (92) –2 Всё верно сказано , zog (??), 21:33 , 15-Дек-23, (86) Ну еще когда в России когда пользователей просил от провайдера белый IP то сразу, Kuromi (ok), 03:16 , 16-Дек-23, (128) Ну что за пещерный бред Торрентщикам это не нужно, а вот хотельщикам держать, Аноним (171), 11:25 , 16-Дек-23, (173) Ты думаешь что все провайдеры давали временный, но белый IP по DHCP Ничего по, Kuromi (ok), 15:37 , 16-Дек-23, (204) Какой бред Ты походу дальше Омска нигде не был , Аноним (157), 09:41 , 16-Дек-23, (161) Ставшего совком, кстати, Аноним (175), 11:48 , 16-Дек-23, (175) На территории совка по разному Есть провайдеры дающие динамический белый, есть , Kuromi (ok), 15:44 , 16-Дек-23, (205) Когда есть провайдерская локалка - это действительно кайф Можно трафик в соседн, WatchCat (ok), 10:04 , 26-Дек-23, (394) miranda media давала к примеру, AKTEON (?), 20:39 , 15-Дек-23, (72) Например, Ростелеком Только у них белый адрес не фиксированный Передёрнул лини, YetAnotherOnanym (ok), 12:10 , 16-Дек-23, (184) Это всё, что нужно знать об уровне знаний современных комментаторов опеннет Как , Аноним (10), 19:09 , 15-Дек-23, (41) +1 // Это всё, что нужно знать об уровне знаний современных комментаторов опеннет Серы, Аноним (58), 19:53 , 15-Дек-23, (60) // Ещё 100 64 0 0 10 - он тоже серый, CGNAT Есть и ещё несколько разных цветов, но , Tron is Whistling (?), 20:23 , 15-Дек-23, (66) +3 Вот задумался, с такой терминологией надо отправлять к окулисту, логопеду или к , zog (??), 21:28 , 15-Дек-23, (84) +2 Надо было так и написать - радужный , Аноним (111), 23:34 , 15-Дек-23, (103) +1 К филологу, прослушать лекцию о метафорах , YetAnotherOnanym (ok), 12:13 , 16-Дек-23, (185) +1 К психиатру, прослушать лекцию об уместности и неуместности метафор , zog (??), 04:05 , 17-Дек-23, (252) Что делать с TESTNET, 0 8 и емнип 169 что-то там, для автоопределения Или это , Электрон (?), 07:14 , 16-Дек-23, (143) Это коричневый , YetAnotherOnanym (ok), 12:14 , 16-Дек-23, (186) 124 Address Block 124 0 0 0 0 8 12, Второй из Кукуева (?), 21:28 , 16-Дек-23, (230) Адреса бывают двух цветов Серые - те, что не маршрутизируются глобально, но исп, Tron is Whistling (?), 20:25 , 15-Дек-23, (68) +1 // Это какой-то местечковый российский новояз В остальном мире IP адреса не имеют , zog (??), 20:38 , 15-Дек-23, (71) –6 Обычный профессиональный сленг, и да плевать что там в остальном мире , anonymous (??), 20:52 , 15-Дек-23, (75) +1 То, что вы чего-то не знаете, не значит, что все не знают https www whatsontec, Tron is Whistling (?), 20:53 , 15-Дек-23, (76) +3 Почему вы решили, что я чего-то не знаю Я-то как раз знаю и встречаюсь с этим н, zog (??), 21:24 , 15-Дек-23, (83) –5 то есть значит не местечковый, не российский и не новояз, 1 (??), 23:02 , 15-Дек-23, (98) +2 Именно местечковый и российский, потому что кроме как от россиян и прочих наслед, zog (??), 00:11 , 16-Дек-23, (110) +1 э, ну в таком случаЕ нужно показать что термин зародился в России и пошел гулять, 1 (??), 00:16 , 16-Дек-23, (113) прочих наследников-Совков, Аноним (175), 11:51 , 16-Дек-23, (179) https www cloud4u com blog public-vs-private-ip-address И т п В мире да, больш, Tron is Whistling (?), 20:54 , 15-Дек-23, (77) +1 За 20 лет слышал такое на английском только от одного иммигранта откуда-то из ро, Аноним (233), 19:32 , 16-Дек-23, (226) Ну то есть публично доступные линки не линки, я всё понял Продолжайте жить в уют, Tron is Whistling (?), 22:23 , 16-Дек-23, (234) В нормальных странах любой провайдер обязан давать то, что вы называете белым IP, zog (??), 21:06 , 15-Дек-23, (80) –1 // Какой ты сказочник Что то в штатах не выдают всем публичный IP , Dima (??), 04:46 , 16-Дек-23, (135) обыдляет провайдеровНичто не обыдляет контингент, как выбранный в самом начале п, Аноним (175), 11:53 , 16-Дек-23, (180) Представляю какой фееричный начнется ботнет, если каждый провайдер послушает это, Аноним (195), 13:14 , 16-Дек-23, (195) // Как максимум пара производителей подтвикает дефолты фирмварей А ботнеты и без э, Аноним (-), 20:49 , 23-Дек-23, (341) С такими критериями нормальности вам нужно в специальный дом, где провайдер ва, Аноним (197), 14:08 , 16-Дек-23, (197) У меня скорее наоборот Думаю как бы избавится от IPv4 и оставить только IPv6 Д, Ivan_83 (ok), 00:39 , 16-Дек-23, (118) Пора изобретать ipv8 Старые адреса скоро кончатся Успейте купить пятизнак , Аноним (20), 18:07 , 15-Дек-23, (20) +3 // Есть IPv6 Впрочем суверенная адресация сети это интересно , Аноним (42), 19:12 , 15-Дек-23, (42)   // Вместо него неплохо бы IPvASN, когда к адресу вида IPv4 пририсовывается спереди , Tron is Whistling (?), 20:27 , 15-Дек-23, (69)   // Где в заголовке IPv4 можно указать этот ваш ASN Нигде, вот поэтому этот костыль, zog (??), 21:15 , 15-Дек-23, (82)   Нужен обновлённый стандарт IPv4 1 , Аноним (111), 00:04 , 16-Дек-23, (108) +1   Я вообще сомневаюсь что глобально используемый протокол возможно поменять Слишк, WatchCat (ok), 16:41 , 25-Дек-23, (371)   Естественно модификации всё равно потребуются Но с IPv6 всё ещё хуже Мальчику у, Tron is Whistling (?), 09:27 , 16-Дек-23, (155) +1   У меня он почему-то по всей планете ходит - так что я могу конектиться с своими , Аноним (-), 20:56 , 23-Дек-23, (342)   Начнешь писать не 192 168 0 1, а 1234 192 168 0 1, и всё И это таки тоже будет г, Tron is Whistling (?), 22:37 , 23-Дек-23, (353)   Вот я соединяю мой сервак с моим компом через VPN Что мне как AS для внутренн, Аноним (-), 19:21 , 26-Дек-23, (395)   Учитывая, что распределение IPv6 предполагает раздачу одну сеть в одни руки LIR,, Аноним (28), 05:10 , 16-Дек-23, (137)   Не совсем то же самое IPv6 удолбищен в целом, при 128 битах адреса та же обратна, Tron is Whistling (?), 09:21 , 16-Дек-23, (152)   Вы забыли предложить решения которые бы это все лучше делали Ваш IPv4 ASN как в, Аноним (343), 21:01 , 23-Дек-23, (343)   Ты просто в силу каких-то факторов не понимаешь, что эту проблему на данный моме, Tron is Whistling (?), 22:33 , 23-Дек-23, (352)   Я понимаю что если у половины глобуса все работает, кажут такой график, а с , Аноним (-), 19:30 , 26-Дек-23, (396)   Ты просто не в курсе реалий, судя по всему Ну да ладно, продолжай жить в выдума, Tron is Whistling (?), 23:04 , 26-Дек-23, (400)   Что же до того, как производители решают - особенно в сохе весело Приходит один , Tron is Whistling (?), 23:00 , 23-Дек-23, (356)   Дело не только в количестве маршрутов Дело ещё в том, что маршрутизация требует , Tron is Whistling (?), 09:23 , 16-Дек-23, (153)   120-127, простите, утро, всё ещё сплю, Tron is Whistling (?), 09:24 , 16-Дек-23, (154)   Ладно соглашусь, что если упарываться в максимальную эффективность, то коммутаци, Аноним (28), 10:39 , 16-Дек-23, (169)   Ну да, вы мне это как ISP расскажите , Tron is Whistling (?), 17:31 , 16-Дек-23, (216)   я про ненужность эффективности А так - да, IPv6 - это, простите за ой францу, Tron is Whistling (?), 17:31 , 16-Дек-23, (217)   С 50 трафика у клаудфлари то Это вы как ISP - вот это самое, имхо , Аноним (343), 21:02 , 23-Дек-23, (344)   О хосспаде, один мегапровайдер упорол себе IPv6 Кстати по факту IPv6 трафика вот, Tron is Whistling (?), 22:29 , 23-Дек-23, (350)   Клаудспайварь - вообще не провайдер как таковая Они CDN в основном Хотя с их 1, Аноним (-), 20:37 , 26-Дек-23, (398)   Я не имел в виду конкретно ISP Удачи в поисках Мы IPv6 выдаём всем, абсолютно, Tron is Whistling (?), 23:03 , 26-Дек-23, (399)   Ну и да, расскажи это вашему мегачемпиону, у которого IPv6 для физиков и по сей , Tron is Whistling (?), 22:57 , 23-Дек-23, (355)   Какому еще моему мегачемпиону Это про что У меня IPv6 есть - по сути везде Н, Аноним (-), 03:09 , 27-Дек-23, (401)   Выделение ASN позволило бы сократить первичную выборку при маршрутизации до перв, Tron is Whistling (?), 09:45 , 16-Дек-23, (163)   Вы почему-то охренели и решили что это не вы - для клиентов и интернета, а они в, Аноним (-), 21:10 , 23-Дек-23, (345)   Да ты не парься, у тебя ближайшие перспективы в том, что и безлимит отменят полн, Tron is Whistling (?), 22:26 , 23-Дек-23, (347)   Я тебе даже больше скажу - удачи тебе с IPv6 в контексте VPN , Tron is Whistling (?), 22:28 , 23-Дек-23, (349)   Вайргад изумительно с ним работает А в чем собссно проблема , Аноним (402), 06:52 , 27-Дек-23, (402)   Если у вас везде только вайргад - ну, ок, чо, не наш случай У нас зоопарк, пото, Tron is Whistling (?), 14:52 , 27-Дек-23, (404)   И да, про овса и корыто - вот это как раз IPv6 и есть , Tron is Whistling (?), 22:48 , 23-Дек-23, (354)   Это ваш IPv4 где входящие соединения порубаны потому что вам так было проще И, Аноним (402), 06:54 , 27-Дек-23, (403)   Просто да - почитайте про то, как в железе делается выборка для маршрутизации мо, Tron is Whistling (?), 09:48 , 16-Дек-23, (164)   Вроде бы уже изобрели, но лишь для P2P https py-ipv8 readthedocs io en latest , zog (??), 20:33 , 15-Дек-23, (70) А IPv7 пропускаем , Аноним (111), 23:39 , 15-Дек-23, (104) Хотите 256 битный адрес , Ivan_83 (ok), 00:47 , 16-Дек-23, (121) +1 // Скрыто модератором, Аноним (174), 11:41 , 16-Дек-23, (174) Максим, а можно поинтересоваться почему Опеннет по IPv6 не доступен , zog (??), 20:25 , 15-Дек-23, (67) +4 // Как недоступен, а это что host opennet meopennet me has address 104 21 3 46ope, Аноним (93), 22:03 , 15-Дек-23, (93) // Почему не opennet ru , zog (??), 22:15 , 15-Дек-23, (97) // попробуй, Аноним (211), 16:33 , 16-Дек-23, (211) И пробовать долго не нужно -Нет резолва в ipv6 нет доступа по IPv6, Аноним (195), 22:30 , 16-Дек-23, (237) Сам попробуй opennet ru доступен и резолвится исключительно в IPv4 , zog (??), 04:32 , 17-Дек-23, (256) Потиху ценник за использование ipv4 будет расти, это, возможно, ipv6 и популяриз, Имя (?), 20:58 , 15-Дек-23, (79) +2 // Ну да, острый дефицит адресов в IPv4 неизбежен , zog (??), 21:30 , 15-Дек-23, (85) // Первый раз я прочитал про неизбежный крызис ipv4 лет 20 назад И с тех пор кры, хрю (?), 21:47 , 15-Дек-23, (90) +2 // да, смешные прогнозы были Еще доступны вполне, нагугливаются , швондер (?), 22:06 , 15-Дек-23, (94) –1 Только что-то хостеры стали цены за это дело закручивать, дополнительный айпишни, Аноним (-), 00:59 , 24-Дек-23, (358) –1 Немного не так Это просто на неполноценный интернет дается скидка Потому что а, WatchCat (ok), 16:26 , 25-Дек-23, (370) +1 Откладывается через костыли и затягивание поясов региональными регистраторами Г, zog (??), 22:12 , 15-Дек-23, (96) +1 А нам не нужна это поделка для интернета дырявых вещей, анон (?), 23:07 , 15-Дек-23, (99) А чем же IPv6 дырявее IPv4 EUI64 на своих устройствах пользоваться не обязатель, Аноним (111), 23:48 , 15-Дек-23, (106) +1 Причем тут протоколы Ты читать не умеешь , анон (?), 01:01 , 16-Дек-23, (123) Вам - это кому и почему ваше мнение кому-то вообще интересно , zog (??), 00:12 , 16-Дек-23, (112) +1 Нам - это как минимум половине, если верить статистике из статьи, анон (?), 01:00 , 16-Дек-23, (122) Можно подумать, что это люди, имеющие хотя какое-то представление о том, что мы , zog (??), 04:10 , 16-Дек-23, (129) –1 Все так, но до кучи оказалось, что на заре интернета некоторые компании получали, Kuromi (ok), 04:27 , 16-Дек-23, (132) Уже лет 10 собираются, да всё никак не соберутся Нужно же придумать единые для , Аноним (28), 05:20 , 16-Дек-23, (138) Ну вот и придумали IPv6 Судя по 50 трафика - отбирать уже ничего и не придется, Аноним (-), 01:03 , 24-Дек-23, (359) Если бы хозяева аськи её целенаправленно не убивали, тщательно распугивая пользо, WatchCat (ok), 16:17 , 25-Дек-23, (369) Причём тут компании, больше всего айпишнего выделялось науч институтам В конце, хрю (?), 14:08 , 16-Дек-23, (198) +1 У apnic ещё 2 миллиона есть Не говоря уже об рециркулированных , Аноним (145), 07:25 , 16-Дек-23, (145) В этой стране у меня два провайдера, оба здоровенные мегателекомы Ни у того, ни, Tron is Whistling (?), 09:30 , 16-Дек-23, (156) Потому что в вашей стране минсвязи разрешает провайдерам жлобствовать и всячески, zog (??), 05:14 , 19-Дек-23, (298) За CGNAT всё человечество поместится, а вместо продажи белых IP как услуги теоре, Аноним (311), 07:45 , 19-Дек-23, (299) Какое-то костыльное у тебя мышление Клиенты могут пооткрывать кучу соединений и, zog (??), 16:39 , 19-Дек-23, (308) Я ж без одобрения - костылей на всех хватит, но это не значит, что каждому надо , Аноним (311), 18:05 , 19-Дек-23, (310) Ну вот смотри на одно из нескольких моих соединений с Опеннетом TCP 192 168 , zog (??), 04:28 , 20-Дек-23, (313) Это всё хорошо, но ведь не имело отношения к вопросу Я про то, могут ли несколь, Аноним (311), 07:07 , 20-Дек-23, (322) Upd ну, то есть, в целом позволяет сильнее уплотнить клиентов за NAT Захотелос, Аноним (311), 07:13 , 20-Дек-23, (323) Не могут Каждая пара публичный IP порт X транслируется в одну другую пару пр, zog (??), 13:12 , 20-Дек-23, (324) То есть извне придёт пакет И у NAT не будет информации, на какой приватный адре, Аноним (311), 17:26 , 20-Дек-23, (330) Помимо пары из публичного адреса порта и приватного адреса порта , Аноним (311), 17:29 , 20-Дек-23, (331) Скрыто модератором, Аноним (311), 18:46 , 20-Дек-23, (332) Скрыто модератором, Tron is Whistling (?), 11:02 , 24-Дек-23, (366) Что-то боту-модератору не понравилось Оказалось, что описал штуку из статьи 2007, Аноним (311), 18:29 , 21-Дек-23, (333) Почему не сможете Сможете Сейчас это ещё не применяется, вернее применяется, н, Tron is Whistling (?), 11:02 , 24-Дек-23, (365) Да ни черта он не движется, я как раз в нём и работаю Есть установки по IPv6 Ес, Tron is Whistling (?), 10:20 , 19-Дек-23, (300) Почти 38 посетителей ФБ используют IPv6https www facebook com ipv6 tab ipv6_, zog (??), 16:33 , 19-Дек-23, (307) ФБ отдельным набором линков, там не смотрел Смотрел по генерализованному траф, Tron is Whistling (?), 17:08 , 19-Дек-23, (309) Фишка ФБ в том, что у него подавляющее число трафика от частных пользователей М, zog (??), 15:21 , 20-Дек-23, (327) Фишка ФБ в том, что это один-единственный огромный ресурс А значит для общей оц, Tron is Whistling (?), 16:15 , 20-Дек-23, (328) Он релевантен для оценки трафика частных клиентов Более трёх миллиардов активны, zog (??), 16:26 , 20-Дек-23, (329) У меня с давних времен почта на aol com который очень даже западный Российский, WatchCat (ok), 16:13 , 25-Дек-23, (368) Вообще-то задрал он в основном высокотехнологичных индейцев, которые, вот, опять, Аноним (-), 01:07 , 24-Дек-23, (360) Или в гейтах IPv4-IPv6 типа этого http www ipv6proxy netНа мой домашний в смы, WatchCat (ok), 22:26 , 23-Дек-23, (348) Какой-то совсем кривой гейт - не может wikipedia org открыть , Аноним (-), 01:13 , 24-Дек-23, (362) Пишет error 1407742E SSL routines SSL23_GET_SERVER_HELLO tlsv1 alert protocol ve, WatchCat (ok), 15:57 , 25-Дек-23, (367) Я уже писал достаточно гуглу сказать что сайты без IPv6 мы понижаем в выдаче ка, Ivan_83 (ok), 00:37 , 16-Дек-23, (117) // Хорошие советы по стрельбе в ноги от Ивана , noc101 (ok), 00:29 , 17-Дек-23, (243) // Так это ж в ваши ноги - а не его или гугловские Какие проблемы то У гугли IPv6, Аноним (-), 01:10 , 24-Дек-23, (361) –1 Оно еще не знает что такое стрельба в ногу , noc101 (ok), 17:26 , 25-Дек-23, (385) Хорошая диверсия Вам нужно эту идею продать конкурентам гугла Чтобы они попробов, Quad Romb (ok), 02:19 , 18-Дек-23, (277) Думается для компов и ноутов ipv4 и это навсегда, а вот для смартов и планшетов , хрю (?), 21:37 , 15-Дек-23, (87) // Для каких ещё компов и ноутов Там где вин98 и 2к - так они развалились давно, а , Ivan_83 (ok), 00:35 , 16-Дек-23, (116) // Андроид до сих пор не умеет dhcp6 , Аноним (145), 07:26 , 16-Дек-23, (146) // А зачем ему Когда это нужно , Аноним (211), 16:36 , 16-Дек-23, (213) Это нужно, когда провайдер выдаёт тебе меньше, чем 64, и на slaac не хватает , Аноним (145), 20:53 , 16-Дек-23, (229) Ты имел в виду мобильного оператора Но зачем ему заниматься такой откровенной х, zog (??), 04:39 , 20-Дек-23, (314) Этот провайдер - noncompliant стандарту Так просто и банально А учитывать вооб, Аноним (-), 01:21 , 24-Дек-23, (363) А в статику умеет , Аноним (202), 16:42 , 16-Дек-23, (215) IPv6 - это инструмент создания тотального кибер-гулага Вы только вдумайтесь Ка, Skullnet (ok), 02:56 , 16-Дек-23, (127) +4 // про слежку - это всё-таки немного шиза, IPv6 вреден по другой причине местные ад, onanim (?), 07:00 , 16-Дек-23, (140) +1 // Какие-такие 100 рублей У нас от 1500 рублей в месяц VPS, с каналом 500кбит с А д, Аноним (145), 07:18 , 16-Дек-23, (144) –1 // Не, ну если арендовать vps у самых распиаренных провайдеров, то и больше может , Аноним (149), 09:08 , 16-Дек-23, (149) Будет коммунизм, Аноним (148), 08:48 , 16-Дек-23, (148) –2 // Что за привычки давать одному название другого Ленин и КМ мертвы, успокойтесь, , Аноним (175), 12:14 , 16-Дек-23, (187) +2 Бытовые роутеры по умолчанию пропускают вовнутрь трафик, без межсетевых экранов , Электрон (?), 09:14 , 16-Дек-23, (151) К счастью, v6 DDoS всё ещё не в моде Пока , Tron is Whistling (?), 09:40 , 16-Дек-23, (159) Алё, ты где это нашёл такой хостинг за 100 р мес, тем более, сейчас , Аноним (202), 16:36 , 16-Дек-23, (212) // 174 рубля в месяц FirstVDS, 1 (??), 00:34 , 17-Дек-23, (245) а что мешает подключаться к своему компуиз инета без выделенного адреса или прос, Аноним (211), 16:39 , 16-Дек-23, (214) +1 // NAT , Аноним (145), 17:59 , 17-Дек-23, (269) И как он мешает , Аноним (287), 17:13 , 18-Дек-23, (287) Необходимостью настраивать port forwarding Неумением или костыльностью работы с, zog (??), 05:05 , 19-Дек-23, (297) Да что там, звонки через интернет в соседний дом - идут через сервак в Зимбабве , Аноним (-), 01:23 , 24-Дек-23, (364) Прочитал всю статью пару раз, не подскажите, где там про создание тотального ки, Аноним (149), 09:12 , 16-Дек-23, (150) // Подскажете Извините , Аноним (175), 12:16 , 16-Дек-23, (188) +1 Хороший текстик, да И это только половина маразма в v6 Уже одно то, что в PPP I, Tron is Whistling (?), 09:38 , 16-Дек-23, (158) Технические проблемы решаемы, Гулаг надуман Торчащие в интернеты умные устрой, timur.davletshin (ok), 16:03 , 16-Дек-23, (208) // Есть такая штука, называется фаерволл, но тсс - никому не говори , Прочитал (?), 22:13 , 16-Дек-23, (232) –1 // Ты только тоже никому не говори, но абсолютному большинству граждан любой страны, noc101 (ok), 00:33 , 17-Дек-23, (244) +2 Файрвол вида наружу можно всё, внутрь - только на ответы на запросы изнутри ес, Аноним (280), 07:27 , 18-Дек-23, (280) А не подскажите как они NAT все настраивают у себя Мне кажется этот же метод на, FSA (??), 02:16 , 26-Дек-23, (386) нат не надо настраивать, в этом и плюс Причем он даже на дешевых устройствах ра, noc101 (ok), 09:00 , 31-Дек-23, (405) Технические проблемы IPv6 - не решаемы Не сделаете вы оптимально обратную выборк, Tron is Whistling (?), 21:04 , 17-Дек-23, (275) // в железе , Tron is Whistling (?), 21:05 , 17-Дек-23, (276) Торчащие в интернеты умные устройства решаемы Они на ipv4 нерешаемы уже десят, Quad Romb (ok), 02:24 , 18-Дек-23, (278) +1 Ipv6 was a mistake Придуман по-идиотски, и им невозможно нормально пользоваться,, Аноним (145), 07:28 , 16-Дек-23, (147) –1 // ipv6 IS a mistakeПока ещё IS, но очень надеюсь, что хотя бы лет через несколько , Tron is Whistling (?), 09:40 , 16-Дек-23, (160) –1 // запретить потому что холодильник , mistake (?), 00:01 , 17-Дек-23, (238) Для внедрения ipv6 нужны еще какие-то стимулы, например ограничение скорости дос, Аноним (191), 12:38 , 16-Дек-23, (191) –3 // Для внедрения IPv6 сперва неплохо бы кое-кому почесаться и слезть с трона К прим, Аноним (195), 22:24 , 16-Дек-23, (235) +3 // Для супер-продвинутых экспертов опеннета возьму на себя смелость добавить, что в, Аноним (195), 22:27 , 16-Дек-23, (236) +2 // Ну так отказаться от NAT и была идея у IPv6, хотя я лично также её не разделяю , Аноним (248), 01:56 , 17-Дек-23, (249) Изначальная задача была решить проблему нехватки IPv4 адресов Ну а новый проток, FSA (??), 02:29 , 26-Дек-23, (387) Ну вот да, идея выставить все клиентские девайсы голым задом в сеть - типа кажды, Tron is Whistling (?), 11:00 , 17-Дек-23, (262) // Фильтруйте на мосту Например по MAC устройства Если есть подсети за роутерами, , Аноним (264), 13:16 , 17-Дек-23, (264) Все подсети за роутерами Все клиентские Stateful в концентрацию не втащить, ду, Tron is Whistling (?), 13:23 , 17-Дек-23, (265) –2 Если фильтровать на мосту, теряется весь смысл v6 который был в выдаче статичног, Vf (?), 18:44 , 17-Дек-23, (270) Так а почему теряется Будет у твоего пылесоса статический белый ip, а что тво, Аноним (280), 07:32 , 18-Дек-23, (281) Ничего не теряется При 56 от провайдера у тебя 2 8 внутренних сеток со своими , zog (??), 19:58 , 18-Дек-23, (288) Первая четверть XXI века заканчивается Предлагают вернуться к фильтрации по MAC, Аноним (195), 20:36 , 17-Дек-23, (271) +1 Ну вот идея с IPv6 - она такая , Tron is Whistling (?), 20:57 , 17-Дек-23, (272) –1 С IPv6 проблема даже в stateful-фильтрации - если в локалочке что-то заведётся и, Tron is Whistling (?), 21:01 , 17-Дек-23, (273) –1 Опять же можно в шлаак адресочков наплодить , Tron is Whistling (?), 21:02 , 17-Дек-23, (274) –1 Фаервол и так включён по дефолту на каждом домохозяичном роутере на блок на вход, Аноним (285), 13:00 , 18-Дек-23, (284) +1 Там ещё вторая проблема 100500 запросов в минуту на разные адреса из 64 на сохо, Tron is Whistling (?), 11:01 , 17-Дек-23, (263) +1 Собственно зачем Сейчас сеть забросили в файрвол и сидит провайдер целиком в за, Аноним (261), 08:58 , 17-Дек-23, (261) 1,6,9,19,20,67,79,87,127,147,191,261

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	42. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 15-Дек-23, 19:12
	Есть IPv6. Впрочем суверенная адресация сети это интересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 15-Дек-23, 20:27
	Вместо него неплохо бы IPvASN, когда к адресу вида IPv4 пририсовывается спереди ASN сети, и на этом всё. Маршрутизацию бы упростило только в путь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от zog (??), 15-Дек-23, 21:15
	Где в заголовке IPv4 можно указать этот ваш ASN? Нигде, вот поэтому этот костыль и не взлетел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 16-Дек-23, 00:04
	Нужен обновлённый стандарт IPv4.1 :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	371. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от WatchCat (ok), 25-Дек-23, 16:41
	> Нужен обновлённый стандарт IPv4.1 :) Я вообще сомневаюсь что глобально используемый протокол возможно поменять. Слишком уж много на него уже всего завязано. IPv6 вон начали внедрять больше двадцати лет назад,когда интернет не был таким большим и сложным и шансы что-то изменить еще были. И то не взлетело. В качестве аналогии - внедрение метрической системы. Уж сколько десятков лет ее внедряют,а в цивилизованных странах по сей день милями,фунтами и дюймами активно пользуются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Дек-23, 09:27
	Естественно модификации всё равно потребуются. Но с IPv6 всё ещё хуже. Мальчику уже больше 20 лет, а он всё ещё ходит только под себя.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	342. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-23, 20:56
	> Естественно модификации всё равно потребуются. > Но с IPv6 всё ещё хуже. Мальчику уже больше 20 лет, а > он всё ещё ходит только под себя. У меня он почему-то по всей планете ходит - так что я могу конектиться с своими системами отовсюду. А ваш ASN - а что такое "ASN" в вон том VPN-е например? Вам не приходило в голову что хосты могут быть сгруппированы не по "ASN"? И куда мне там ваш ASN приткнуть? А вот IPv6 там можно раздать... да как угодно. Хоть глобально роутабельный, если кто-то это роутить где-то будет, хоть "глобальный уникальный адрес". Ну как, не совсем удобно когда заходя на 192.168.0.1 - можно получить все что угодно. В том числе и вообще совсем не то что ожидалось. Или ничего. Так даже шорткат "морда моего роутера" сделать нельзя - в другой локалке он будет на что-то совсем другое без предупреждения пулять. Специальный бонус господам с автологином в браузере, так можно и кому-то левому кренделя отослать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	353. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Дек-23, 22:37
	Начнешь писать не 192.168.0.1, а 1234.192.168.0.1, и всё. И это таки тоже будет глобальный адрес твоего роутера. Большинству ISP собственного пространства в 32 бита без фига адресов вполне хватит. Где не хватит - хватит двух-трёх ASN из 32-битных номеров. Или тебе вот прям щас лично надо именно /64, чтобы каждому волоску на заднице адрес выдать? Кто к ним так по имени обращается-то? А не задумывался, что ни одно железо такую таблицу нейборов просто не уместит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	395. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-23, 19:21
	> Начнешь писать не 192.168.0.1, а 1234.192.168.0.1, и всё. Вот я соединяю мой сервак с моим компом через VPN. Что мне как "AS" для внутреннего айпи впна брать?! Протокол который к этому не готов - не уперся, сорян. Почему я вообще там должен какие-то AS придумывать? > И это таки тоже будет глобальный адрес твоего роутера. Что такое "мой роутер" в случае внутреннего адреса в VPN? И какой префикс при этом? > Большинству ISP собственного пространства в 32 бита без фига адресов вполне хватит. Где не > хватит - хватит двух-трёх ASN из 32-битных номеров. По сравнению с v6 это даунгрейд и квадратно-гнездовое мышление. Существующее железо ЭТО все не умеет и оно сразу на старте намного хуже v6. > Или тебе вот прям щас лично надо именно /64, чтобы каждому волоску > на заднице адрес выдать? Вообще, я выдал энное количество айпишников своим железкам, вполне удобно когда я могу доступ к железкам без левых извратов. > Кто к ним так по имени обращается-то? В случае v6 можно и постоянные айпишники навесить, и шорткаты/алиасы какие сделать. А вот посторонним отдавать temporary всякие. > А не задумывался, что ни одно железо такую таблицу нейборов просто не уместит? Ваши проблемы - это ваши проблемы. Не надо пытаться их валить на других. Если половина глобуса это уже делает - значит все решаемо а вы либо жлоб либо придуряетесь. В любом случае вас надо заменить на того кто это может. Потому что их есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 16-Дек-23, 05:10
	> Вместо него неплохо бы IPvASN Учитывая, что распределение IPv6 предполагает раздачу одну сеть в одни руки LIR, это по сути тоже самое. Получить вторую сеть, не вернув первую будет очень непросто. Я вообще считаю, что не ISP больше одной ноги(с BGP) не нужно, достаточно резервной ноги до ядра основного провайдера и её можно пустить даже через VPN(тупо PPTP без шифрования) через GSM модем. Многоногость всяких левых компаний это одна из причин чрезмерно большого количества маршрутов в интернете. Если в сети компании нет серверов, то даже VPN не нужен, просто анонсировать в сеть несколько /64 и играться с флагом AdvOnLink, выбирая адреса по умолчанию для выхода в интернет. Даже NAT66 для этого не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Дек-23, 09:21
	Не совсем то же самое. IPv6 удолбищен в целом, при 128 битах адреса та же обратная выборка для роутинга представляет из себя феерический адешник, который до сих пор нормально в железе не решается. Плюс совершенно неадекватная автоконфигурация. И это ещё не всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	343. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Аноним (343), 23-Дек-23, 21:01
	> Не совсем то же самое. > IPv6 удолбищен в целом, при 128 битах адреса та же обратная выборка > для роутинга представляет из себя феерический адешник, который до сих пор > нормально в железе не решается. > Плюс совершенно неадекватная автоконфигурация. > И это ещё не всё. Вы забыли предложить решения которые бы это все лучше делали. Ваш IPv4/ASN как вообще с впн допустим действовать должен? Ну и по мере внедрения - производители железа проблемы таки решают. Да и "полусофтварно" в v6 - "flow" маркируется 1 раз и далее может быть целиком железом разрулен и flow id специально для этого и сделан. А автоконфигруация IPv4 это вообще ацкий костыль. Более того - нормального механизма получить подсетку и раздать ее даунстримам там вообще нет. А, ну да, так в вашем уродце видимо должно быть нельзя. В комитетах стандартизации конечно бывают бакланы - но не настолько чтобы такой мусор как стандарт принять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	352. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Дек-23, 22:33
	Ты просто в силу каких-то факторов не понимаешь, что эту проблему на данный момент в существующем железе решить - невозможно. Поэтому не "решают", а "закостыливают". Кто во что горазд. Просто трафика до сих пор на копейки, и всерьёз ещё ничего особо не вылезло. "Полусофтварно" - удачи протащить хотя бы 100-200G линк "полусофтварно". Ну получишь ты /64 - удачи дальше раздать "даунстримам". Повторюсь от другого поста: суть в том, что на 100 клиентов в лучшем случае приходится 1, которому вот реально нужно IPv6, не на побаловаться. На побаловаться - 2-3. И это не бывший соцлагерь и не около.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	396. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-23, 19:30
	> Ты просто в силу каких-то факторов не понимаешь, что эту проблему на > данный момент в существующем железе решить - невозможно. Поэтому не "решают", > а "закостыливают". Я понимаю что если у половины глобуса все работает, кажут такой график, а ... с опеннета лечит - мне втирают очки. > Кто во что горазд. Просто трафика до сих пор > на копейки, и всерьёз ещё ничего особо не вылезло. Что-то клаудфларовский график копейками не выглядит. Вы заврались сэр. > "Полусофтварно" - удачи протащить хотя бы 100-200G линк "полусофтварно". Половина глобуса - протаскивает. И поболее. Значит решаемо. > Ну получишь ты /64 - удачи дальше раздать "даунстримам". Я и раздаю так то. Только от прова /56 таки обычно. As described in RFC. Но вы кажется даже этого не знаете и по моему понятно кто якорь на самом деле. > Повторюсь от другого поста: суть в том, что на 100 клиентов в > лучшем случае приходится 1, которому вот реально нужно IPv6, А решать это будет дегр с опеннета. А юзеры пусть звонят вазапом через зимбабве, когда нат пробить не удалось, подумаешь квакает и лаг 2 секунды. Так и надо работать, попутно еше протокольную логику изгадив. С...!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	400. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Дек-23, 23:04
	Ты просто не в курсе реалий, судя по всему. Ну да ладно, продолжай жить в выдуманном мире. Впрочем, у тебя даже мегачемпион IPv6 физикам пока не даёт, поэтому и с выдуманным миром проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	356. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Дек-23, 23:00
	Что же до того, как производители решают - особенно в сохе весело. Приходит один такой клиент недавно, не физик, и вообще на SLA - ну, жЫрный немножко. Дайте говорит IPv6, не могу, аж руки трясутся. Ладно - ща дадим, погоди, поддержка галочку щёлкнет. Дали. Не работает грит. Ну вот вообще никак. А что у тебя за девайс? Да, вот, файрвольчик модный, <название вендора>. Так ёшкин ж кошкин - вот, у тебя этот самый вендор английским по белому пишет: IPv6 over PPPoE is not supported. Железу на минуточку уже лет 6 так, не конкретной железке, а модели, старшая версия фирмвари за десяток ушла. Такая вот поддержка IPv6 и решающиеся проблемы. Ушёл, в общем, не буду грит файрволы менять по всей округе, обойдусь без модного протокола. А в статистику теперь пойдёт как клиент с IPv6, потому что включили, и выключать уже не будем. Вдруг поменяет.
	Ответить | Правка | К родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Дек-23, 09:23
	Дело не только в количестве маршрутов. Дело ещё в том, что маршрутизация требует обратной выборки, соответствия "адрес-ID" ("адрес-порт", "адрес-метка", etc.). И вот здесь при попытке это в железе реализовать кроются самые жёсткие грабли. Плюс безумное выделение /64, народ ныне вовсю использует /120-/131, потому что при шустрых сканах распухают таблицы. Плюс много чего ещё.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Дек-23, 09:24
	// 120-127, простите, утро, всё ещё сплю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 16-Дек-23, 10:39
	Ладно соглашусь, что если упарываться в максимальную эффективность, то коммутация по меткам вшитым в адрес это лучший выбор. Но учитывая, что мир так и не перешёл на глобальную коммутацию через MPLS, никому настолько высокая эффективность и не нужна. Главное, что адресов много и маршрутизацию можно масштабировать до любых скоростей. Проектировщики IPv6 ставили задачу увеличения числа маршрутизируемых бит с 24 до 48 дабы исключить ISP NAT и увеличения количество адресов за каждым 48-битным "адресом" дабы исключить клиентский NAT. Попутно в требования записалась максимальное stateless домашних роутеров, что дало нам EUI-64 из которых маршрутизатор должен был брать MAC-адрес. Mobile IPv6, который так и не реализован нигде. Multicast как бы намекающий, что IPv6 заменяет не только IPv4, но и все протоколы канального уровня. В общем за десятилетия сильно его жизнь побила. И любой протокол, что попытается стать ему заменой ждёт тоже самое. Вы помните, что изначально у сетей IPv4 были классы? Позволяющие быстро определить сколько бит отвечает за маршрут, насколько проще было маршрутизировать по ним? Это прямой доступ по индексу для сетей A и B и bsearch для C.
	Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Дек-23, 17:31
	> никому настолько высокая эффективность и не нужна Ну да, вы мне это как ISP расскажите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Дек-23, 17:31
	(я про ненужность эффективности...) А так - да, IPv6 - это, простите за ой французский, мертворождённый у6людок.
	Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	344. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Аноним (343), 23-Дек-23, 21:02
	> (я про ненужность эффективности...) > А так - да, IPv6 - это, простите за ой французский, мертворождённый у6людок. С 50% трафика у клаудфлари то? Это вы как ISP - вот это самое, имхо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	350. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Дек-23, 22:29
	О хосспаде, один мегапровайдер упорол себе IPv6. Кстати по факту IPv6 трафика вот именно на клаудфларь - вообще на копейки, они стараются протокол для серверов на лету не менять, а серверы в основном на IPv4.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	398. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-23, 20:37
	> О хосспаде, один мегапровайдер упорол себе IPv6. Клаудспайварь - вообще не провайдер как таковая. Они CDN в основном. Хотя с их 1.1.1.1, впнами и проч они уже несколько больше чем только CDN. > Кстати по факту IPv6 трафика вот именно на клаудфларь - вообще на копейки Статистика от представителя прова который с IPv6 "на вы" - это как "опрос показал что 100% опрошенных в интернете пользовались интернетом". Такие вещи надо смотреть от нормальных провайдеров! Выдающих v6 по дефолту, тогда картина будет объективнее. И клаудфлари соответственно доверия намного больше - у них в инфраструктуре ipv6 вроде бы везде, и внутрях многие жирнокорпы давно уже им пользуются. > они стараются протокол для серверов на лету не менять, а > серверы в основном на IPv4. Блаблабла, очередные подтасовки от недопрова. Тот неловкий момент когда клаудспайвари больше доверия...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	399. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 26-Дек-23, 23:03
	> Клаудспайварь - вообще не провайдер как таковая. Я не имел в виду конкретно ISP. > Такие вещи надо смотреть от нормальных провайдеров! Выдающих v6 по дефолту Удачи в поисках :) Мы IPv6 выдаём всем, абсолютно даром, но не "по дефолту". Только тем, кто попросит. А знаешь почему? Потому что либо отдельное клиентское оборудование на нём сломается, либо клиентская сеть вылезет голым задом в паблик. Нам оно надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	355. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Дек-23, 22:57
	Ну и да, расскажи это вашему мегачемпиону, у которого IPv6 для физиков и по сей день нет. А у нас есть, хотя нужен он почти никому.
	Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

	401. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-23, 03:09
	> Ну и да, расскажи это вашему мегачемпиону, у которого IPv6 для физиков > и по сей день нет. Какому еще "моему мегачемпиону"? Это про что? У меня IPv6 есть - по сути везде. > А у нас есть, хотя нужен он почти никому. Нужность имхо определяется путем "раздать по дефолту и посмотреть что будет". Вот клаудфлар как-то так и действовал - померял траф в диком виде. Нормальный подход, сразу и видно что и куда нужно. В отличие от очковтирательств на опеннете от ангажированных личностей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Дек-23, 09:45
	Выделение ASN позволило бы сократить первичную выборку при маршрутизации до первых 32 бит, что по сути эквивалент уже хорошо обкатанной в желез IPv4 выборки, а дальше - исключительно при необходимости, потому что чаще всего все адреса в пределах ASN идут в один конкретный порт, за исключением отдельных "оптимизирующих маршруты" товарищей - использовать вторичную всё такую же обкатанную выборку для IP внутри ASN.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	345. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-23, 21:10
	> Выделение ASN позволило бы сократить первичную выборку при маршрутизации до первых 32 > бит, что по сути эквивалент уже хорошо обкатанной в желез IPv4 Вы почему-то охренели и решили что это не вы - для клиентов и интернета, а они все - для вас. Хотя де факто это сложный баланс интересов и вы в нем лишь 1 из аспектов. А все остальные из ваших проблем свои делать - не собираются от слова вообще. Зачем мне в абстрактном VPN делать мозги какими-то AS например. Или недо-протоколом который с VPN взаимодействовать не может? > все адреса в пределах ASN идут в один конкретный порт, У тебя профдеформация. В хучшем виде. Что такое "ASN" в контексте VPN допустим? Если эту логику применить к забегаловке - "дорогие клиенты, мы вам тут #$%нули овса в немытое корыто, так нашим официантам проще всего было, вы там кушайте, короче!". А нужны ли такие забегалловки? И такие же ISP?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	347. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Дек-23, 22:26
	> Вы почему-то охренели и решили что это не вы - для клиентов Да ты не парься, у тебя ближайшие перспективы в том, что и безлимит отменят полностью даже на наземке, потому что охренели вовсе не мы, а любители авосек со всеми пользовательскими данными. Но то у вас в стране. > Хотя де факто Де факто оборудование стоит денег. И если ты хочешь интернетика не за 100$/месяц на VDSL, то оборудование придётся удешевлять. > У тебя профдеформация. В хучшем виде. Что такое "ASN" в контексте VPN допустим? В контексте VPN у тебя будет бегать ASN 0 например, и ты на него прекрасно сможешь забить. Поэтому вот этот вот взрыв афедрона лично мне - непонятен. > А нужны ли Не нужны и не нужны. Вы в этой части уравнения всего лишь 1/многосоттысячная доля от общего числа клиентов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	349. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Дек-23, 22:28
	Я тебе даже больше скажу - удачи тебе с IPv6 в контексте VPN.
	Ответить | Правка | К родителю #345 | Наверх | Cообщить модератору

	402. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Аноним (402), 27-Дек-23, 06:52
	> Я тебе даже больше скажу - удачи тебе с IPv6 в контексте VPN. Вайргад изумительно с ним работает. А в чем собссно проблема?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	404. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 27-Дек-23, 14:52
	Если у вас везде только вайргад - ну, ок, чо, не наш случай. У нас зоопарк, потому что не исключительно своё железо, а клиенты. Правда когда вайргадовское шифрование сломается - вам всё равно будет чуть веселее, чем нам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Дек-23, 22:48
	И да, про овса и корыто - вот это как раз IPv6 и есть.
	Ответить | Правка | К родителю #345 | Наверх | Cообщить модератору

	403. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Аноним (402), 27-Дек-23, 06:54
	> И да, про овса и корыто - вот это как раз IPv6 и есть. Это ваш IPv4 где входящие соединения порубаны "потому что вам так было проще". Изгадили протокольную логику, навалили костылей, зато, вот, апгрейдить железо и свои знания не надо... с...и, позор айти и подставщики!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Дек-23, 09:48
	Просто да - почитайте про то, как в железе делается выборка для маршрутизации монструозного адреса v6 - вы очешуеете... Это лютый треш, и ни одного приемлемого алгоритма за 20 лет естественно не появилось. С 32-битной выборкой всё обстоит очень просто.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема