Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6, opennews (ok), 23-Дек-23, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, 12yoexpert (ok), 20:18 , 23-Дек-23, (1) –4 // Скрыто модератором, Аноним (2), 20:23 , 23-Дек-23, (2) +10 // Скрыто модератором, Аноним (4), 20:47 , 23-Дек-23, (4) // Скрыто модератором, Аноним (7), 21:10 , 23-Дек-23, (7) +3 Скрыто модератором, Аноним (11), 22:14 , 23-Дек-23, (11) –2 Скрыто модератором, Аноним (3), 20:46 , 23-Дек-23, (3) –1 // Скрыто модератором, Аноним (4), 20:48 , 23-Дек-23, (5) // Скрыто модератором, Аноним (-), 21:03 , 23-Дек-23, (6) –1 Тем, что это альтернатива Lightroom, а не Photoshop , another_one (ok), 21:21 , 23-Дек-23, (9) +4 // А импортировать коллекцию из лайтрума может , Аноним (81), 18:14 , 24-Дек-23, (81) // Да, но не вся обработка переносится , prokoudine (ok), 21:00 , 24-Дек-23, (95) Кстати, в ночной билд теперь включен образ AppImage 1 Респект разработчикам о, Аноним (7), 21:18 , 23-Дек-23, (8) +5 // Сдаётся мне, так репы потихоньку и отомрут за ненадобностью , Аноним (10), 22:02 , 23-Дек-23, (10) –4 // а мне аппимейдж, флаты снапы и прочая лабуда ненужна, и не думаю, что я такой од, penetrator (?), 04:26 , 24-Дек-23, (32) +7 // Они УЖЕ отмирают Вот сабж 8212 есть exe, есть dmg, есть AppImage 8230 н, Аноним (11), 07:26 , 24-Дек-23, (43) –2 убунто-веб-манки похоронило репы, ну штош1 extra-testing darktable 2 4 6 0-1 6 , 12yoexpert (ok), 08:58 , 24-Дек-23, (45) А толку У разрабов привычка апгрейдить юзерскую БД при каждом апдейте програм, Аноним (12), 22:44 , 23-Дек-23, (12) –3 // О, палится чел, который понятия не имеет как работает аппимэдж , Аноним (13), 22:50 , 23-Дек-23, (13) +3 Можно подумать, сборка в deb не апгрейдит дарктейбловского эскулапа , prokoudine (ok), 23:39 , 23-Дек-23, (17) // Можно подумать, это прям повод для гордости , Аноним (12), 02:09 , 24-Дек-23, (30) Не очень понятно, почему надо это пояснять сам факт сборки в deb или appimage н, prokoudine (ok), 21:02 , 24-Дек-23, (96) Ну и причем тут аппимадж Багу создавай в трекере у разработчиков, здесь твои пр, Аноним (40), 07:13 , 24-Дек-23, (40) +2 Дальше можно не читать Пока GTK будет дефолтным популярности линукс можно не жд, Аноним (14), 23:20 , 23-Дек-23, (14) –8 // Тоже жду qt на десктопе, но в ubuntu оболочки закопали, а kde это какая-то несме, 12yoexpert (ok), 23:58 , 23-Дек-23, (18) –1 // Qt это фреймворк бастард, писанный на крестах А кресты - это сразу минус качест, Аноним (24), 01:07 , 24-Дек-23, (24) –6 // Как раз у Qt есть качественные биндинги ко всем нормальным ЯП, для многих это ед, Аноним (169), 19:39 , 26-Дек-23, (169) Gtk самый популярный тулкит, поэтому популярности не будет Интересные нарушения, Аноним (13), 01:04 , 24-Дек-23, (23) –2 // Он популярный не из-за естественной конкуренции, а из-за насильственно пропихива, Аноним (28), 01:51 , 24-Дек-23, (28) +2 // Ящерики управляют нами с помощью своих тёмных мощностей , Аноним (13), 12:30 , 24-Дек-23, (65) +1 В не самой популярной ОС , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 09:37 , 24-Дек-23, (51) // Нихера себе Третья по популярности, мои бы продукты так непопулярны были , Аноним (13), 12:31 , 24-Дек-23, (66) звучит наподобие мы пришли вторыми, они предпоследними но есть нюанстретья да, , Аноним (79), 17:46 , 24-Дек-23, (79) Самый популярный В основном по драпу апликух с него последнее время На моей па, Аноним (-), 18:05 , 24-Дек-23, (80) // Это всё карго-культ Нынешние разработчики сабжа наворотят страшилок и с кутями , prokoudine (ok), 00:04 , 26-Дек-23, (131) По крайней мере - мне бы не пришлось иметь дело с уродским тулкитом ориентирован, Аноним (-), 07:10 , 26-Дек-23, (134) Я не до конца понимаю зачем нужен Photoshop, но зачем нужен Lightroom не понимаю, Аноним (14), 23:24 , 23-Дек-23, (15) –2 // Отснял мероприятие свадьба, корпоратив, далее по вкусу Принёс домой полтыщи ка, prokoudine (ok), 23:37 , 23-Дек-23, (16) +3 // А зачем обрабатывать фотографии По сути хороший фотограф должен знать, как де, Бабукар (?), 10:52 , 24-Дек-23, (56) –6 // Лол, чувак думает, что камера снимает 171 КАК ЕСТЬ 187 , Аноним (11), 10:54 , 24-Дек-23, (57) +9 Ты хочешь сказать, что камера снимает то, чего нет Полтергейстов разных там, на, Бабукар (?), 10:57 , 24-Дек-23, (58) –5 Байеровская матрица, с ограниченным динамическим диапазоном, со специфической сп, Аноним (10), 13:59 , 24-Дек-23, (69) +3 Легко Берешь инфракрасный пульт Пыхаешь им в камеру Лучше всего - мобильника, Аноним (-), 18:31 , 24-Дек-23, (84) +3 Камера это набор линз, шторка, пленка по сути результат фотографии зависит от п, Горилла (?), 11:16 , 25-Дек-23, (110) И куда твой фото-эмират в современном мире девать Друзьям в чатик это ж не разо, Аноним (123), 20:03 , 25-Дек-23, (123) +1 Контрольный вопрос какой объектив снимает как есть 8212 обычный или тильт-, prokoudine (ok), 00:02 , 26-Дек-23, (130) +1 Мааааленькая дырочка в спичечном коробке, во Вы ничего не подумайте, это я в со, Аноним (135), 07:25 , 26-Дек-23, (135) а что такое правильный подбор, можно поинтересоваться запихиваем в аппарат пресл, нах. (?), 15:03 , 26-Дек-23, (158) Как крокодилу в цирке Представь себе печатника, который говорит, что он де худо, Аноним (173), 01:35 , 27-Дек-23, (173) примерно за тем же зачем мы проявляем пленку Ну можешь ее хранить конечно прост, нах. (?), 11:55 , 24-Дек-23, (61) +1 А ведь ещё и процесс проявки плёнки 8212 вещь творческая И процесс печати Д, Аноним (10), 14:01 , 24-Дек-23, (70) +1 в том и дело - сунь в один проявитель - получишь один результат, сунь в другой -, нах. (?), 14:18 , 24-Дек-23, (71) AGFA ULTRA Хороша была , Alex Z (?), 22:34 , 25-Дек-23, (128) а, ну да Но я хз что на нее снимать надо было - блестящие пластиковые детали на, нах. (?), 11:15 , 26-Дек-23, (140) Только у него еще проблема в том что если профачить это - обидно получается А в, Аноним (-), 18:39 , 24-Дек-23, (85) Ага А программисты должны программить без багов Всякие ОТК - вообще уволить, в, Аноним (-), 18:18 , 24-Дек-23, (82) +1 И даже здесь 8212 уже давно это не сигнал 171 напрямую с матрицы 187 Обр, Аноним (10), 19:09 , 24-Дек-23, (89) +1 По задумке их минимум И это не идет ни в какое сравнение с тем что вытворяют ка, Аноним (-), 22:42 , 24-Дек-23, (105) С одной стороны всё оно конечно так С другой, в относительно приличных камерах г, WatchCat (ok), 05:05 , 26-Дек-23, (133) 1 Я - не тот пользователь И упаси перепутать хиппи с толкиенистом 2 Меня об, Аноним (136), 08:51 , 26-Дек-23, (136) Я безусловно согласен с теми преимуществами raw которые вы перечислили Но смею з, WatchCat (ok), 10:56 , 26-Дек-23, (137) Он дает шансы потрепыхаться если факап, или далеко от идеала Иногда точка съемк, Аноним (-), 05:45 , 27-Дек-23, (177) Вот как раз именно KiCAD вполне доступен для радиолюбителя,в отличие от професси, WatchCat (ok), 05:57 , 28-Дек-23, (186) По первости в KiCAD понятно меньше чем в сабже, имхо Если вы в электронике проф, Аноним (-), 23:06 , 28-Дек-23, (193) Так я именно по этой же причине и хочу разобраться как работает тот фильтр в XnV, WatchCat (ok), 08:09 , 29-Дек-23, (194) Учтите, с RawTherapee мой опыт довольно базовый, так что я больше в курсе про са, Аноним (197), 15:45 , 29-Дек-23, (197) Ничего не имею против Но чтобы настроить сложный инструмент - надо это уметь П, WatchCat (ok), 18:15 , 29-Дек-23, (198) Эффективное использование компьютеров требует апгрейда знаний и освоения Да, ми, Аноним (197), 14:48 , 30-Дек-23, (199) За что мне нравится линукс - это как раз за преемственность знаний и навыков Оди, WatchCat (ok), 17:59 , 30-Дек-23, (200) Пользуюсь этим по максимуму, масштабируясь от 1-платников до серваков и воркстей, Аноним (197), 15:40 , 31-Дек-23, (201) В деревне,где я живу, с неземными сценами как-то не очень А ехать куда-то дале, WatchCat (ok), 18:02 , 31-Дек-23, (202) Периодически я отдыхаю от компьютеров Иначе эффективность уходит в ноль Путе, Аноним (207), 09:00 , 03-Янв-24, (207) Нисколько не спорю Но туда же ехать надо Да еще самому всё это организовывать , WatchCat (ok), 20:13 , 03-Янв-24, (208) Не так уж сложно как по мне, особенно если с несколькими желающими сообща а з, Аноним (197), 14:30 , 05-Янв-24, (209) местами-то они хорошие только иногда ипп нутые Ну и учти что все это построен, нах. (?), 07:38 , 27-Дек-23, (182) Энсел Адамс 8212 хороший фотограф , prokoudine (ok), 21:05 , 24-Дек-23, (97) посредственный пейзажи нормальные, но мертвые эмоций не вызывают Хельмут Ньютон, Горилла (?), 11:42 , 25-Дек-23, (111) А в darktable , онон (?), 21:45 , 25-Дек-23, (127) Photoshop применяется для художественной обработки растра Lightroom и товарищи -, Карлос Сношайтилис (ok), 00:49 , 24-Дек-23, (21) // для этого в адоб встроен ACR Там выше уже дали правильный ответ - эта штука для , нах. (?), 06:11 , 24-Дек-23, (34) +1 // На самом деле сабжем можно пользоваться и так и сяк Можно перфекционизм на 1 фо, Аноним (-), 18:45 , 24-Дек-23, (86) Коллеги написали, добавлю ещё один сценарий -- изготовление hdr Берешь отснятый, beck (??), 00:59 , 24-Дек-23, (22) // Видел я этот ваш High Dynamic Range Imaging, выглядит тошнотворно Нормальному , Аноним (28), 01:48 , 24-Дек-23, (27)   // Это ты HDR курильщика видел, когда цветность задирают так что глазки вытекают А , Карлос Сношайтилис (ok), 02:47 , 24-Дек-23, (31) +4   проблема в том что динамическй диапазон яркое-солнышко ядерный взрыв вообще-то , нах. (?), 06:17 , 24-Дек-23, (36)   Массмаркет не понимает в художественность , Аноним (4), 07:21 , 24-Дек-23, (42) –1   массмаркет как раз любит хдр , нах. (?), 09:56 , 24-Дек-23, (52) +1   Для начала, не надо путать HDR и тонмаппинг , prokoudine (ok), 06:16 , 24-Дек-23, (35)   hdr - это бессмысленные цифирки в файлике тонмапинг - способ как-то отрисовать , нах. (?), 06:29 , 24-Дек-23, (38) +2   Само понятие HDR это дикий, простите, кринж По факту это как раз _L_DR HDR - э, InuYasha (??), 20:30 , 24-Дек-23, (91) +1   Это же зонтичный термин, который говорит, что где-то рядом есть или был ДД больш, Аноним (173), 06:32 , 25-Дек-23, (107)   Человек называет HDR то, что по сути является LDR Вот об этом и речь Это всё ра, prokoudine (ok), 21:11 , 24-Дек-23, (98)   Попробуй снять кадр с резким перепадом света и тени так, чтобы детали в обеих ча, beck (??), 09:14 , 24-Дек-23, (48) –1   просто не надо его снимать, этот кадр Повторяю - прекрасный образец какое г-но п, нах. (?), 10:00 , 24-Дек-23, (53) +2   А , beck (??), 13:08 , 24-Дек-23, (67) +1   бе Г-но получится, вот как на том образчике Разница что до эры всегобщего хдрени, нах. (?), 14:24 , 24-Дек-23, (72)   Попробую ещё раз Вот как на том образчике специально сделано, чтобы даже самы, beck (??), 15:55 , 24-Дек-23, (74) +1   ну вот я просто прекрасно вижу эффект - была вполне приличная фотка заката - ста, нах. (?), 17:40 , 24-Дек-23, (76)   Сказал как отрезал Все остальные виды фотографии недопустимы и будут караться , Аноним (81), 18:29 , 24-Дек-23, (83)   Подозреваю, что в реальной работе любой эффект можно приложить не на все 100 , а, x3who (?), 19:11 , 25-Дек-23, (121)   Он не пейзажист, он женщин в студии фотографирует Не всегда одетых , prokoudine (ok), 17:27 , 24-Дек-23, (75)   блин, то есть это спецверсия для фото голых бапп БЕРЕМ , нах. (?), 17:41 , 24-Дек-23, (78)   Есть огромное количество сюжетов, которые выигрывают от грамотного сведения вилк, prokoudine (ok), 21:20 , 24-Дек-23, (101) –1   ну хрен знает - выигрывают ли Да, ты нашел правильное применение тонмапинга, ег, нах. (?), 12:16 , 25-Дек-23, (112)   Интересно,а существует ли способ более-менее автоматизировать получениеподобных , WatchCat (ok), 11:02 , 26-Дек-23, (138)   по-моему тебе просто пора обновить мобило По идее современный должен справиться, нах. (?), 11:24 , 26-Дек-23, (142)   Enfuse умеет автоматически сводить экспозиции, только он вроде как немного сдох , prokoudine (ok), 19:41 , 26-Дек-23, (171)   Там Enfuse Enblend и Hugin где-то рядом сватаются И да, они специфичные Но, Аноним (-), 05:49 , 27-Дек-23, (178)   Ну а кто виноват что у тебя в мониторе битов недостаточно для показа HDR как ес, Аноним (-), 18:52 , 24-Дек-23, (87)   Всё верно В нашей среде это грязным хаком называют , InuYasha (??), 20:32 , 24-Дек-23, (92)   Для HDR не нужны биты Для HDR нужен большой диапазон между минимальной и максим, Аноним (173), 06:45 , 25-Дек-23, (108)   Понимаешь, если ступенек там будет мало - вместо плавных градиентов которых в r, Аноним (124), 20:11 , 25-Дек-23, (124)   Ну да, надо было сказать не обязательны Суть всё равно в диапазоне яркости, а, Аноним (173), 21:03 , 25-Дек-23, (126)   Де факто обязательны, по другому технического смысла не имеет Кому и зачем упер, Аноним (-), 22:45 , 25-Дек-23, (129)   Отвечал на коммент, где совершенно однозначно вместо битов должен быть диапазон , Аноним (173), 04:06 , 26-Дек-23, (132)   Кстати, если кто-то не верит, альтернативная вселенная совсем рядом Из работы 1, Аноним (173), 02:59 , 27-Дек-23, (174)   Я с этим и не спорил Я не согласен что второстепенны - в реально существующих и, Аноним (-), 06:05 , 27-Дек-23, (179)   Надо же как-то сказать, что HDR делает HDR ом не что-то, а диапазон яркости Меж, Аноним (173), 08:36 , 27-Дек-23, (183)   Ну здрасьте В некоторых фотоаппаратах и режим есть соответствующий - съемка кад, Прохожий (??), 09:10 , 24-Дек-23, (47) // Забор покрасьте Это работает только в неподвижном мире , beck (??), 09:15 , 24-Дек-23, (49) При достаточном освещении условно, когда не надо держать дырку открытой в течен, prokoudine (ok), 21:23 , 24-Дек-23, (102) попробуй поснимать черную собаку на темном фоне ну или белую кошку на белом пок, нах. (?), 12:23 , 25-Дек-23, (113) За исключением сабжа D, prokoudine (ok), 17:16 , 25-Дек-23, (120) э а там свое, аналогов-не-имеющее нечто и под все камеры гхмм , нах. (?), 11:25 , 26-Дек-23, (143) Rawspeed существует уже очень давно, лет десять точно , prokoudine (ok), 17:09 , 26-Дек-23, (163) глянув не дальше ридмишки - ну, собственно, оно использовало исходник dcraw, как, нах. (?), 10:01 , 28-Дек-23, (188) ЧСХ, dcraw никак не упоминается в README проекта Чего-чего нет в Rawspeed , prokoudine (ok), 20:29 , 01-Янв-24, (203) ну не палиться же ж Но если бы ты посмотрел в сам rawspeed - то узнал бы много и, нах. (?), 12:42 , 02-Янв-24, (204) Вообще-то у них там был обмен кодом между проектами , prokoudine (ok), 15:32 , 02-Янв-24, (205) просто это изначально один и тот же код С фиксами и оптимизациями от нескольких, нах. (?), 16:58 , 02-Янв-24, (206) Замеряешь экспозицию по серой карте или тыльной стороне ладони или просто тычешь, x3who (?), 19:22 , 25-Дек-23, (122) и получаешь п-ц Да, ты явно не фотограф, даже любитель Ну вообрази себе картинк, нах. (?), 11:36 , 26-Дек-23, (144) Коррекция экспозиции - Так, вообразил И что Теперь я воображу как ты наводи, x3who (?), 15:38 , 26-Дек-23, (159) нет Ручная экспозиция и ни разу не по серой карте говорю же - иди читай книжки , нах. (?), 16:28 , 26-Дек-23, (160) Не надо так нервничать, я не ставлю своей целью тебя в чем-то переубеждать, боль, x3who (?), 17:05 , 26-Дек-23, (161) ты - напи3дюнькал Набрехал Наврал ты этим людям Потому что фотограф из тебя ка, нах. (?), 18:40 , 26-Дек-23, (164) Кто захочет - тот запросто сможет проверить , x3who (?), 20:24 , 26-Дек-23, (172) нет вот ты не смог Потому что чтобы проверить - надо посмотреть как оно должно, нах. (?), 03:26 , 27-Дек-23, (175) Это не совсем так Документация к прошивке Magic Lantern для моего Canon 1100D з, WatchCat (ok), 11:12 , 26-Дек-23, (139) Ну так в сабже и есть вот эта вот склейка , Аноним (-), 18:54 , 24-Дек-23, (88) Есть ещё такая штука как https ansel photos Может кого заинтересует, Аноним (19), 00:30 , 24-Дек-23, (19) // Да, в прошлой новости немного обсудили этот форк https www opennet ru openfor, Карлос Сношайтилис (ok), 00:33 , 24-Дек-23, (20) // Поставил Сразу запускаться не хотел Перевода нет почти В Дарке полный перевод, Анонибус (?), 20:56 , 24-Дек-23, (94) Ну а для ФШ какой аналог , Аноним (14), 10:02 , 24-Дек-23, (54) // Когда вы попользуетесь GIMP, вы поймёте, что для ФШ пока что нету аналогов RawTh, Аноним (62), 12:02 , 24-Дек-23, (62) +3 // Нет _свободных_ аналогов , Аноним (10), 13:53 , 24-Дек-23, (68) // как будто для него несвободные есть Увы, если что-то случится с адобой - это буд, нах. (?), 14:25 , 24-Дек-23, (73) +1 Сходу Affinity вспомнить можно , Аноним (10), 17:41 , 24-Дек-23, (77) +1 так Flash уже случился, Масяня из гроба вещает , InuYasha (??), 20:33 , 24-Дек-23, (93) +1 ну в целом да - масяне-то пофиг, ее через неделю уже забыли, а изрядный слой кул, нах. (?), 12:25 , 25-Дек-23, (114) +1 Так забыли, что полтора миллиона человек подписоты на тытрубе , prokoudine (ok), 17:15 , 25-Дек-23, (119) При том половина из них уже так то - попали Автора масяни вот буквально на днях, Аноним (-), 20:20 , 25-Дек-23, (125) +3 Пушкина в ссылку отправлялми за слова, так что уже Раньше это в школах проходил, Аноним (169), 19:40 , 26-Дек-23, (170) Вот я и не понимаю как вон те господа еще не изъяли весь тираж этого экстремист, Аноним (-), 06:09 , 27-Дек-23, (180) так они помнят предыдущую серию и пару мемов из пред-предыдущей Что там было во , нах. (?), 11:38 , 26-Дек-23, (145) А вот и товарищ майор, кстати https www interfax ru russia 937977, Аноним (155), 13:54 , 26-Дек-23, (155) - Куваев или Кураев - Блин, а что, это не один и тот же Да похрен, обоих п, нах. (?), 14:39 , 26-Дек-23, (156) Могло быть и хуже Вот запишут тебя как Курваев - и поляки будут ржать в голос Т, Аноним (-), 06:11 , 27-Дек-23, (181) Налицо явное непонимание того, как работает рынок Народ продолжит пользоваться , prokoudine (ok), 21:33 , 24-Дек-23, (103) они нынче без онлайн-проверки активации не очень работают ну то есть народ кото, нах. (?), 12:34 , 25-Дек-23, (116) По-твоему, как работают пользователи адобы в России, которые раньше пользовались, prokoudine (ok), 17:12 , 25-Дек-23, (118) а я знай У меня была версия с подпиской - никак она не работает Это точно приб, нах. (?), 11:43 , 26-Дек-23, (146) Я премьером и так, и так не пользовался Поэтому берегись моих колючек, голая ж , prokoudine (ok), 17:08 , 26-Дек-23, (162) давиньчей полагаю - тоже А то бы уже крокодиловыми слезами плакал я попробовал,, нах. (?), 18:44 , 26-Дек-23, (165) Пользовался Жить можно , prokoudine (ok), 19:11 , 26-Дек-23, (166) Ну NUKE значительно лучше AE, как и Resolve лучше убогого Премьера А вот продук, Аноним (191), 13:54 , 28-Дек-23, (191) Вначале будет так Но - Свободная ниша- Конкуренция- отсутствие монополии Сде, Менаджер (?), 09:55 , 27-Дек-23, (184) нет , нах. (?), 10:15 , 27-Дек-23, (185) Хорошо, ну а для других программ Addobe есть аналоги Photoshop Illustrator InDes, Аноним (100), 21:14 , 24-Дек-23, (100) +1 // да нету, нету полноценных аналогов успокойся , Anonimus (??), 21:53 , 24-Дек-23, (104) Аналог для чего Редактировать фотки под проф применение вполне можно в GIMP-е,, Аноним (191), 11:17 , 26-Дек-23, (141) –1 п-ц третий эксперт пожаловал откуда ж вы все лезете и лезете cs6 - последний, , нах. (?), 12:16 , 26-Дек-23, (152) +1 Пока кое-что не случилось, подписка на Suite стоила порядка 50 долларов за челов, prokoudine (ok), 19:23 , 26-Дек-23, (167) Пользовался фотошопом до 4 0 включительно Потом видел серию CS - мне что-то там, Аноним (109), 08:35 , 25-Дек-23, (109) // а потом то фото, которое тебе как раз, во всяком случае, как тебе кажется - удал, нах. (?), 12:31 , 25-Дек-23, (115) –1 i а потом то фото, которое тебе как раз, во всяком случае, как тебе кажется - у, Аноним (109), 16:38 , 25-Дек-23, (117) –1 нда, типичный эксперт опеннета , нах. (?), 11:45 , 26-Дек-23, (147) Что ж это такое сказочное доступно некоему профессионалу в фотошопе Фотку д, Аноним (191), 11:54 , 26-Дек-23, (148) б-ть , нах. (?), 11:56 , 26-Дек-23, (149) Хехе Ну так что там такого волшебного в фотошопе , Аноним (191), 12:01 , 26-Дек-23, (151) в фотошопе - ничего это просто инструмент фотографа тебе видимо не нужно это з, нах. (?), 12:24 , 26-Дек-23, (153) Инструмент фотографа фотоаппарат Разве нет Я редко видел фотографов, которы, Аноним (191), 13:48 , 28-Дек-23, (190) –1 б ть Можно ты перечитаешь тему сверху и я не буду это повторять еще раз Фотоа, нах. (?), 16:22 , 28-Дек-23, (192) Где можно ознакомиться с резюме такого видного специалиста , prokoudine (ok), 13:31 , 29-Дек-23, (196) Профессионалу и не только ему в фотошопе доступны инструменты, которые позволяют, prokoudine (ok), 19:33 , 26-Дек-23, (168) +1 я боюсь ты не перед тем мечешь Тут товарищу бы сперва кто показал, что вообще п, нах. (?), 05:42 , 27-Дек-23, (176) Типовые задачи это какие , Аноним (191), 13:41 , 28-Дек-23, (189) Как явно следует из перечня выше цветокор, выделение объектов, повтор обработки, prokoudine (ok), 13:29 , 29-Дек-23, (195) Да, надо просто фоткать, а не редактировать Прошли те времена, когда кадр стоит, Аноним (191), 11:58 , 26-Дек-23, (150) –1 Для папки 171 хургада июль 2012 187 8212 безусловно, этого достаточно , Аноним (155), 13:52 , 26-Дек-23, (154) +1 и всю ее целиком - в трэшбин Потому что ну кому оно надо это 2012, если я прямщ, нах. (?), 14:43 , 26-Дек-23, (157) 8,14,15,19,54

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	27. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 24-Дек-23, 01:48
	Видел я этот ваш High Dynamic Range Imaging, выглядит  тошнотворно. Нормальному человеку такое нравиться не может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+4 +/–
	Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 24-Дек-23, 02:47
	Это ты HDR курильщика видел, когда цветность задирают так что глазки вытекают. А нормальный это когда и яркое солнышко есть и детали в тенях хорошо видны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 24-Дек-23, 06:17
	проблема в том что динамическй диапазон яркое-солнышко(ядерный взрыв вообще-то)/детали в тенях - можно подсветить только ядерным взрывом (при этом ты не увидишь глазами детали в тенях, во всяком случае - одновременно с солнышком, картинку тебе дорисовывает воображение). А у тебя всего лишь монитор с в лучшем случае (o)led. И единственный способ их совместить - tone mapping. (на самом деле не единственный но остальные тебе еще меньше понравятся) Т.е. любой hdr - hdr курильщика по твоему определению. Не всегда это плохо, плохо то что таким способом стало модно выдавать заведомый технический брак за художество. Т.е. то что раньше просто выкидывали в помойное ведерко - теперь нате на лопате.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 24-Дек-23, 07:21
	Массмаркет не понимает в художественность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 24-Дек-23, 09:56
	массмаркет как раз любит хдр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 24-Дек-23, 06:16
	Для начала, не надо путать HDR и тонмаппинг.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 24-Дек-23, 06:29
	hdr - это бессмысленные цифирки в файлике. тонмапинг - способ как-то отрисовать их на экране без ядерной подсветки. Чего тут путать-то. btw, вот вам прекрасный антипример - прямо на https://ansel.photos/en/#hdr-tone-mapping - как с помощью hdr из хорошего (почти, я бы может попробовал подвигать тоновую кривую слегка, поскольку он все же передержан) кадра сделать г-но. Забавно что автор не видит этого. Собственно, почти всегда оно именно ТАК работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 24-Дек-23, 20:30
	Само понятие HDR это дикий, простите, кринж. По факту это как раз _L_DR. HDR - это когда у тебя монитор выдаёт киловатт света на кв.м., а тут наоборот - как уместить засветку в срамных 8 битах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 25-Дек-23, 06:32
	Это же зонтичный термин, который говорит, что где-то рядом есть или был ДД больше обычного. В рендеринге один HDR, в телевидении другой, в фотографии ещё несколько.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 24-Дек-23, 21:11
	> Чего тут путать-то. Человек называет HDR то, что по сути является LDR. Вот об этом и речь. Это всё равно что слушать MP3 и говорить "я слушаю музыку в лосслесс".
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от beck (??), 24-Дек-23, 09:14
	Попробуй снять кадр с резким перепадом света и тени так, чтобы детали в обеих частях сохранились.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 24-Дек-23, 10:00
	просто не надо его снимать, этот кадр. Повторяю - прекрасный образец какое г-но при этом выходит - вот прямо на сайте разрекламированного тут альтернативного проекта ansel (который якобы делал - фотограф). Детали после этой г-нообработки - есть, фотографии - нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от beck (??), 24-Дек-23, 13:08
	> просто не надо его снимать, этот кадр А.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 24-Дек-23, 14:24
	>> просто не надо его снимать, этот кадр > А. бе. Г-но получится, вот как на том образчике. Разница что до эры всегобщего хдрения оно бы сразу полетело в унитаз, потому что даже тебе очевидно было бы что это никому нельзя показывать, а теперь - в инстаграм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от beck (??), 24-Дек-23, 15:55
	Попробую ещё раз. > вот как на том образчике "Вот как на том образчике" специально сделано, чтобы даже самый распоследний дилетант  увидел эффект. В большинстве случаев кроме профессионала никто не поймёт, что сделано и как. Есть множество сюжетов,  которые различает человек, в силу устройства глаз и мозга, и не может реализовать камера, потому что яркость измеряется натуральными цифрами, и одновременно получать информацию из светов и теней камера не умеет. > до эры всегобщего хдрения оно бы сразу полетело в унитаз Во времена аналоговых плёнок делали ровно тот же хдр, вытягивая с пленки на пленку картинку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 24-Дек-23, 17:40
	ну вот я просто прекрасно вижу эффект - была вполне приличная фотка заката - стало непонятное г-но. Отличный эффект, так держать. (если автор мнил себя фотографом - неужели не мог найти кадр который от такого действительно стал лучше? А нет. Потому что хрен ты такой найдешь.) А нельзя вот наоборотный эффект - чтоб слева такой г-нокадр а справа - кросивое? (а можно - но вручную, по неясным причинам готовых анти-hdr я никогда не встречал. full auto разумеется не то - слишком много лишнего делает сразу, не позволяя разобрать на составляющие) И нет, не надо быть профессионалом - напечатай обе и покажи своей маме - какая тебе больше нравится. Уверяю, она выберет ту что без hdr. > Есть множество сюжетов,  которые различает человек, в силу устройства глаз и мозга, и не может реализовать > камера и они ей нахрен не нужны. Фотография - _художественное_ занятие. Уже прямо в тот момент когда ты вырезал из окружающего мира что-то рамкой кадра (кстати дохдрная болезнь додиков типа тебя - "зум чтоб все влезло") - ты уже либо проявляешь минимальный художественный талант (и умение!) либо - снял г-но. Половина фотоискусства - это как раз про умение "отсечь лишнее". Во времена аналоговых пленок ошибка на большее чем стоп-полтора (или непопадание сцены в динамический диапазон пленки в принципе) означала ровно то же что и сегодня - кадр испорчен, в  мусорку. В тенях негатива просто ничего нет. Вообще ничего. Пустая пластиковая пленочка. В тенях посветлее - зерно размером с булавочную головку. Их наоборот при печати старались завалить в полную черноту, чтоб этот ужас было не видно. В светах тоже ничего хорошего - промажешь- черным-черно. Деталей нет и взять их негде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 24-Дек-23, 18:29
	> Фотография - _художественное_ занятие. Сказал как отрезал! Все остальные виды фотографии недопустимы и будут караться. Вкдь будут же?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 25-Дек-23, 19:11
	> ну вот я просто прекрасно вижу эффект - была вполне приличная фотка заката - стало непонятное г-но. Подозреваю, что в реальной работе любой эффект можно приложить не на все 100%, а куда меньше, тем более тут по яркости масочку можно сделать чтобы только детализацию переднего плана обозначить. > А нельзя вот наоборотный эффект - чтоб слева такой г-нокадр а справа - кросивое? Кривые передачи яркости, сабж и автоматически умеет иногда неплохо (но чаще руками добивать приходится).
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 24-Дек-23, 17:27
	> который якобы делал - фотограф Он не пейзажист, он женщин в студии фотографирует. Не всегда одетых.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 24-Дек-23, 17:41
	блин, то есть это спецверсия для фото голых бапп?! БЕРЕМ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 24-Дек-23, 21:20
	> просто не надо его снимать, этот кадр. Есть огромное количество сюжетов, которые выигрывают от грамотного сведения вилки экспозиции. Я бы накидал ссылок, но у вас там в Россиюшке иные картиночные соцсетки не в фаворе. Поэтому первое попавшееся: https://www.karolnienartowicz.com/galerie/ Вот он тебя лично не спросил, чего ему снимать и чего не снимать. Но потерял от того немного.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 25-Дек-23, 12:16
	ну хрен знает - выигрывают ли. Да, ты нашел правильное применение тонмапинга, его есть в этих ваших интернетах, хотя и показательно что не у всех получается и за плохим образцом мне так далеко ходить не пришлось - но нет ли ощущения что ВСЕ эти картинки выглядят как-то не так - и при этом все похожи? Я полагаю что это и есть то вырвиглазие на которое жаловались в начале треда. Все одинаковое и все характерно-ядовитое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от WatchCat (ok), 26-Дек-23, 11:02
	> Поэтому первое попавшееся: https://www.karolnienartowicz.com/galerie/ Интересно,а существует ли способ более-менее автоматизировать получение подобных картинок из пары-тройки кадров,снятых вечером с эксповилкой? Или только многочасовое ручное кручение кучи настроек в программе-проявщике?
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 26-Дек-23, 11:24
	по-моему тебе просто пора обновить мобило. По идее современный должен справиться даже с единичной экспозицией, если там не совсем уж п-ц. Во всяком случае моя камера, снятая с производства в 2019м - справляется. Только учти, что результат твои зрители встретят не криками восторга, а вот этим: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132407.html#27 > Или только многочасовое ручное кручение кучи настроек в программе-проявщике? если сюжет дерьмо - то и многочасовое не поможет. Более того - только что нам показали как легко и просто испортить хороший кадр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Дек-23, 19:41
	> Интересно,а существует ли способ более-менее автоматизировать получение > подобных картинок из пары-тройки кадров,снятых вечером с эксповилкой? > Или только многочасовое ручное кручение кучи настроек в программе-проявщике? Enfuse умеет автоматически сводить экспозиции, только он вроде как немного сдох. Весь опенсорсный панорамно-экспосводительский стек в принципе на ладан дышит.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-23, 05:49
	> Enfuse умеет автоматически сводить экспозиции, только он вроде как немного сдох. Весь > опенсорсный панорамно-экспосводительский стек в принципе на ладан дышит. Там Enfuse/Enblend и Hugin где-то рядом сватаются. И да, они ... специфичные. Но вообще пару раз я ими прикольно сводил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-23, 18:52
	> Видел я этот ваш High Dynamic Range Imaging, выглядит  тошнотворно. Нормальному > человеку такое нравиться не может. Ну а кто виноват что у тебя в мониторе битов недостаточно для показа HDR "как есть"? Особенно если несколько фот с разной экспозицией в одно свести (сабж это умеет довольно базово, не умеет align - так что катит в основном для фот деланых с штатива). Так можно получить проработаные тени, без выбитых в "all ones" ярких областей. Проблема в том что у монитора - даже HDR - столько эффективных битов нет, хоть тресни. У глаза тоже на самом деле нет - но он жульничает, сужая зрачок на яркие области и расширяя на темные, так что в целом человек видит и то и другое, просто не одновременно. Но если ты на фоте это вообще не видишь - это выглядит как "технический дефект технологии".
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 24-Дек-23, 20:32
	Всё верно. В нашей среде это "грязным хаком" называют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 25-Дек-23, 06:45
	Для HDR не нужны биты. Для HDR нужен большой диапазон между минимальной и максимальной яркостью. Большое количество ступенек между этими яркостями (разрядность, глубину цвета) не считают за HDR.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 25-Дек-23, 20:11
	> Для HDR не нужны биты. Для HDR нужен большой диапазон между минимальной > и максимальной яркостью. Большое количество ступенек между этими яркостями (разрядность, > глубину цвета) не считают за HDR. Понимаешь, если ступенек там будет мало - вместо плавных градиентов (которых в real world фотах есть) ты получишь офигенное зрелище в стиле "на дворе 256-цветный графон". С лестницами и кругами на ровном месте. Увеличение диапазона это значительно усугубит - поэтому одно без другого обычно не бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 25-Дек-23, 21:03
	Ну да, надо было сказать "не обязательны". Суть всё равно в диапазоне яркости, а не в чём-то другом. Не в битах, не в цветовом охвате - к HDR-видео по всем стандартам прилагается не только 10+ бит, но и расширенный цветовой охват, но необходимыми составляющими HDR они не являются. И могут применяться без HDR.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-23, 22:45
	> Ну да, надо было сказать "не обязательны". Де факто обязательны, по другому технического смысла не имеет. Кому и зачем уперлось рассматривать лестницы и зазубрены между уровнями еще более отчетливо?! Это единственное что можно получить раздвинув диапазон не накинув битов чтобы избежать увеличения дистанции между уровнями. > Суть всё равно в диапазоне яркости, а не в чём-то другом. Да вот видите ли - расстояние между соседними уровнями при увеличении диапазона начинает откровенно мозолить глаз вопросом "что это за пикселарт?!" если битов на это дело не добавить. Получится ужастик - и так никто разумеется не делает. Потому что взаимосвязанные топики. > Не в битах, не в цветовом охвате - к HDR-видео по всем стандартам прилагается не только > 10+ бит, но и расширенный цветовой охват, но необходимыми составляющими HDR > они не являются. И могут применяться без HDR. Я как бы догадываюсь что нелинейная интерпретация битов возможна, но чем больше диапазон и чем меньше битов - тем вырвиглазнее это выглядеть начинает. И без увеличения числа битов это не столько HDR сколько пиксельарт получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 26-Дек-23, 04:06
	Отвечал на коммент, где совершенно однозначно вместо битов должен быть диапазон яркости: > у тебя в мониторе битов недостаточно для показа HDR "как есть"? > столько эффективных битов нет, хоть тресни. Без понимания этой ошибки получится разыгрывание притчи о слепых мудрецах и слоне: "о, для HDR нужны более насыщенные цвета", "нет, для HDR нужны биты", "вообще-то HDR - это новые кодеки, никто не распространяет H.264 с HDR", "вы знаете, 8-битные панели не производят с такой яркостью", "нет, я знаю, я делал HDR-фото в 2002, смотрел на ЭЛТ", "дети, я использовал мультиэкспозицию в 1970-х", "деды, HDR не может быть хуже sRGB" и так далее. И разыгрывание этой притчи уже начинается, если не сказать "да, там была ошибка, а биты второстепенны", но зато сказать "де факто обязательны". Ведь новые кодеки и широкий охват тоже в HDR-видео "де факто обязательны", но просто так сложилось, не они превращают SDR в HDR (биты этого тоже не делают), они *второстепенны*. > Кому и зачем уперлось рассматривать лестницы и зазубрены между уровнями еще более отчетливо?! Бандинга можно избежать и без высокой разрядности. Проводя аналогию со звуком - там вон производят качественный однобитный звук (DSD). Нам просто повезло, что в нашей вселенной не стали злоупотреблять аналогичными приёмами в фото и видео. В альтернативной вселенной могли переложить дизеринг (FRC для 8=>10 бит) с монитора на видеокарту, а HDR-видео могли хранить в 8 битах с флагом "требуется дебандинг перед выводом". К сути HDR это всё отношения не имеет. Так-то и в нашей вселенной есть штуки вроде Auto HDR, а любитель может создавать 8-битные HDR-ролики под плееры с дебандингом. Нестандартно? Да. Совсем не фактический стандарт? Да. Но! К сути HDR это всё отношения тоже не имеет. > Я как бы догадываюсь что нелинейная интерпретация битов возможна Што?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 27-Дек-23, 02:59
	> Нам просто повезло, что в нашей вселенной > В альтернативной вселенной > HDR-видео могли хранить в 8 битах Кстати, если кто-то не верит, альтернативная вселенная совсем рядом. Из работы[1] по HLG HDR: "If 8 bit signals continue to be used for HDR (which is possible as discussed above)..." [1] http://shishikui-lab.sakura.ne.jp/pdf/evaluation/BBC-WHP283-...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-23, 06:05
	> Отвечал на коммент, где совершенно однозначно вместо битов должен быть диапазон яркости: Я с этим и не спорил. > И разыгрывание этой притчи уже начинается, если не сказать "да, там была > ошибка, а биты второстепенны", Я не согласен что второстепенны - в реально существующих инкарнациях одно не живет отдельно от другого, по логичным причинам как то провокация дурных артефактов, убивающих смысл затеи. То что можно более широкий диапазон упаковать в энное число битов - ну да, можно. Но в общем случае не нужно. > Бандинга можно избежать и без высокой разрядности. Проводя аналогию со звуком - > там вон производят качественный однобитный звук (DSD). Там оверсэмплинг по частоте. С пикселами этот подход непрактичен. Хотя LVDS/DVI-D/HDMI/DP... - сериальные протоколы так то, но оверсэмплинг они не практикуют. > для 8=>10 бит) с монитора на видеокарту, Да примерно 1 фиг был бы. Ну добавили бы еще 1 блочок в видяху. FRC в целом создает проблемы так что в качественных решениях для графики не используется. >> Я как бы догадываюсь что нелинейная интерпретация битов возможна > Што? Имелась в виду нелинейная дистанция между разными точками диапазона.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Выпуск программы для обработки фотографий Darktable 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 27-Дек-23, 08:36
	> Я не согласен что второстепенны Надо же как-то сказать, что HDR делает HDR'ом не что-то, а диапазон яркости. Между 1 и 2 целых чисел нет, "полуторастепенны" - так себе. > в реально существующих инкарнациях одно не живет отдельно от другого * в стандартных инкарнациях HDR в одном из его значений. Всё-таки Auto HDR существует и 8-битные камеры с HLG, которые продаются как HDR, тоже реально существуют. > по логичным причинам 1. Стандарты выше логики. BBC про свой HLG писала, что можно сделать 8-битный формат для распространения. 2. В том, что шум скроет нехватку двух битов на градиентах, тоже логика есть, надо лишь не потерять его при сжатии. Цифра шумит. Плёнка зернит. Человек, делающий 8 бит из 10, применяет дизеринг. > С пикселами этот подход непрактичен. Со звуком тоже, но проблема истекающих патентов на Audio CD для кого-то была важнее практичности. Без злоупотребления дизеринг и noise shaping полезны, взять тот же FRC. > FRC в целом создает проблемы так что в качественных > решениях для графики не используется. В профессиональных мониторах он тоже бывает. Вроде кто-то его на самом деле замечает на 6=>8 битах, но зачастую его хотят убрать за компанию с 5G-вышками. > Имелась в виду нелинейная дистанция между разными точками диапазона. Так она всегда нелинейная (с гамма-коррекцией, то есть). Линейный RGB существует на коротких этапах - на входе в камеру, на выходе из экрана, внутри некоторых фильтров. В SDR степенную функцию применяют, в HDR другие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема