The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск языка программирования Julia 1.10, opennews (??), 30-Дек-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


83. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  –2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 31-Дек-23, 10:29 
>В коде должен быть только ascii

Кому должен? Рaбам, считающих стандарт хозяина незыблемым?

Эти ограничения были логичны лет 20—30 назад, когда были актуальны кодовые страницы.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Anonymus (?), 31-Дек-23, 12:41 
ASCII  никакой кирилицы! А почему ASCII, а не KOI-8, например? XD
Время ASCII ушло где-то в середине 90-х. Сейчас де-юре и де-факто, стандарт всё же UTF-8.

Спецсимволы для математических операций всяко лучше, чем команды из нескольких слов. Это и понижает порог входа для специалистов, да для  специалистов(!), а не для говнокодеров, и делает код более читаемым и предсказуемым.

Так, что ваши слова мягко говоря, совершенно не относятся к дейстительности.

Ну и что проще читается <= или ⊆? Дальше больше, а где то "<=" считается, что это ⋹. И далее поди разбирайся в основах синтаксиса языка при переходе с одного языка на другой для решения отдельной задачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (122), 31-Дек-23, 16:04 
Вы тут свою хипстерскую ASCII не проталкивайте. Только DEC SIXBIT!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Anonymus (?), 31-Дек-23, 18:22 
Вы им ещё подскажите, что есть такая кодировка, как win-1250! ))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (87), 01-Янв-24, 15:32 
Ну ладно вам, совсем уж байтиками обэкономились. IBM EBCDIC!
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 19:08 
> Ну и что проще читается <= или ⊆? Дальше больше, а где
> то "<=" считается, что это ⋹. И далее поди разбирайся в
> основах синтаксиса языка при переходе с одного языка на другой для
> решения отдельной задачи.

Используй функцию с говорящим названием issubset()

< -- операция сравнения. Одно множество меньше другого, если одно подмножество другого -- тут все логично. К тому же это позволяет сортировать множества, например.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 19:11 
> К тому же это позволяет сортировать множества

В смысле сортировать набор из множеств. Точно также как сортировать набор из любых других сущностей, реализующих операцию "меньше".  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-24, 06:19 
> Одно множество меньше другого, если одно подмножество другого -- тут все логично

А если оно не подмножество, но меньше?

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Янв-24, 17:55 
>> Одно множество меньше другого, если одно подмножество другого -- тут все логично
> А если оно не подмножество, но меньше?

Очевидно тогда < или (not s1.issubset(s2) and s1 != s2)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 31-Дек-23, 19:56 
> Ну и что проще читается <= или ⊆?

⩽ или ≤

Если кто-то придумывает своё, вместо понятного большинству — то это он MooDuck, а не юникод.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (142), 31-Дек-23, 21:26 
У Джулии ⊆ - это issubset(a, b) -> Bool
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 22:55 
> У Джулии ⊆ - это issubset(a, b) -> Bool

Зачем два обозначения для одного и того же? Чтобы потом ввести правила использования только одного и просить править на код ревью? В документации хоть обложитесь техом, а в коде то зачем?

Более того в математике формулы соседствуют с текстом, а коде не так. К тому же если я хочу в формуле сделать параметр, например, корень n-ой степени, то что делать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (142), 01-Янв-24, 09:16 
Нужно это затем, чтобы код можно было без проблем в статью вставлять. Да и реально, привычно же. Вы же в формулах на бумаге не пишете issubset(a, b), а пишете общепринятые символы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Янв-24, 17:59 
> Нужно это затем, чтобы код можно было без проблем в статью вставлять.
> Да и реально, привычно же. Вы же в формулах на бумаге
> не пишете issubset(a, b), а пишете общепринятые символы.

Еще я пишу параметризированные формулы, например корень n-ой степени, log по основанию n, сумма от a до b. Для этого у них нет таких формул. Получается полумера. Вот я смотрю в доке примеры того же sympy и нормально все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (142), 02-Янв-24, 17:31 
https://docs.julialang.org/en/v1/manual/mathematical-operati...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 02-Янв-24, 22:04 
> https://docs.julialang.org/en/v1/manual/mathematical-operati...

Не понял, что ты хотел этим сказать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  –1 +/
Сообщение от Аноним (142), 03-Янв-24, 12:19 
У тебя чего-то не хватало. Тут всё описано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Янв-24, 20:52 
> У тебя чего-то не хватало. Тут всё описано.

Какой аналог закорючки для log(b,x)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 16:02 
>>В коде должен быть только ascii
> Кому должен? Рaбам, считающих стандарт хозяина незыблемым?
> Эти ограничения были логичны лет 20—30 назад, когда были актуальны кодовые страницы.

Они актуальны и сейчас как и ограничение на длину строки. Но ты можешь продолжать пихать эмодзи в код до тех пор пока тебе самому не напихали.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  –2 +/
Сообщение от Аноним (127), 31-Дек-23, 17:19 
О, началось нытье старперов.
Может ты код будешь писать на бумажке, а потом отдавать девочке наборщице?
Только пиши разборчиво, чтобы потом космолеты мимо Венеры не промахивались!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +4 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 17:39 
> чтобы потом космолеты мимо Венеры не промахивались!чтобы потом космолеты мимо Венеры не промахивались!

Если ты своим космолетиком не можешь попасть в венеру, то это не повод тут писать.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 31-Дек-23, 19:57 
>>>В коде должен быть только ascii
>> Кому должен? Рaбам, считающих стандарт хозяина незыблемым?
>> Эти ограничения были логичны лет 20—30 назад, когда были актуальны кодовые страницы.
> Они актуальны и сейчас

Для хoлопов — да.

> Но ты можешь продолжать пихать эмодзи в код

Где я к тому призывал? Очередной мaмкин победитель в спорах? Сам придумал — сам опроверг.

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 22:57 
>>>>В коде должен быть только ascii
>>> Кому должен? Рaбам, считающих стандарт хозяина незыблемым?
>>> Эти ограничения были логичны лет 20—30 назад, когда были актуальны кодовые страницы.
>> Они актуальны и сейчас
> Для хoлопов — да.

https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#Line_Length и в кучу други стайл гайдов.

>> Но ты можешь продолжать пихать эмодзи в код
> Где я к тому призывал? Очередной мaмкин победитель в спорах? Сам придумал
> — сам опроверг.

Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-23, 23:04 
>>> Но ты можешь продолжать пихать эмодзи в код
>> Где я к тому призывал? Очередной мaмкин победитель в спорах? Сам придумал — сам опроверг.
> Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в
> посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.

Угу, но предложил это ты.
Возможно это какие-то нереализованные фантазии.
К тебе в детстве хорошо относились? Может какая-то старая травма?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +2 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 23:06 
>>>> Но ты можешь продолжать пихать эмодзи в код
>>> Где я к тому призывал? Очередной мaмкин победитель в спорах? Сам придумал — сам опроверг.
>> Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в
>> посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.
> Угу, но предложил это ты.
> Возможно это какие-то нереализованные фантазии.
> К тебе в детстве хорошо относились? Может какая-то старая травма?

Уводишь тему в сторону? Ну, конечно, тебе же нечего возразить на первое свое утверждение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-23, 23:09 
>>>> Но ты можешь продолжать пихать эмодзи в код
>>> Где я к тому призывал? Очередной мaмкин победитель в спорах? Сам придумал — сам опроверг.
>> Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в
>> посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.
> Угу, но предложил это ты.
> Возможно это какие-то нереализованные фантазии.
> К тебе в детстве хорошо относились? Может какая-то старая травма?

Ты бы по ссылке то ниже прошел https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#Non-ASCII_...

Большинство стайлгайдов запрещает не ASCII в именах.

Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 01-Янв-24, 11:37 
> Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.

Ничего подобного. Я вообще противник юникода в текущем виде, т.к. туда уже со всех щелей лезет политика.
Но использование протухших стандартов, учитывающих интересы только одной страны — и есть психология хoлопа.

Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Янв-24, 18:03 
>> Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.
> Ничего подобного. Я вообще противник юникода в текущем виде, т.к. туда уже
> со всех щелей лезет политика.
> Но использование протухших стандартов, учитывающих интересы только одной страны —
> и есть психология хoлопа.

Поподробнее про политику? Если тебе не нравится, что англ. стандарт де факто в cs, то это твои проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 03-Янв-24, 21:09 
> Поподробнее про политику?

Зачем стандарту поддержка флагов, в т.ч. радужного? Это уже политика. Разные оттенки кожи в смайле «рукопожатие»? Это западная повесточка, не нужная большинству.

>Если тебе не нравится, что англ. стандарт де факто в cs, то это твои проблемы.

Если для тебя язык хозяина — закон, то это твои проблемы. Не навязывай свои шоры другим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Янв-24, 21:39 
>> Поподробнее про политику?
> Зачем стандарту поддержка флагов, в т.ч. радужного? Это уже политика. Разные оттенки
> кожи в смайле «рукопожатие»? Это западная повесточка, не нужная большинству.

Символов много в таблице, надо чем-то заполнить, они заполняют.

>>Если тебе не нравится, что англ. стандарт де факто в cs, то это твои проблемы.
> Если для тебя язык хозяина — закон, то это твои проблемы. Не
> навязывай свои шоры другим.

Какие хозяева, але? Телевизор пересмотрел? Просто посмотри на последние исследования или хотя бы на техническую литературу. Почти все в оригинале на англ., притом заметь, что для многих авторов он не родной. И выбора у тебя 2: ждать пока переведут (некоторое никогда не будут переводить) или читать в оригинале.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  –2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 03-Янв-24, 22:49 
> Символов много в таблице, надо чем-то заполнить, они заполняют.

Кому надо?
Символ рубля не принимали в таблицу долго, пока тот не был принят официально, хотя многие им пользовались до официального принятия.

Ещё раз радужный флаг и расовое деление смайликов — это политика. Нужная только для продвижения повесточки.

Смотри прикол:
>⁰ⁱ⁴⁵

Разыщи надстрочные 2 и 3. Их нет. Это бьёт твой аргумент «надо чем-то заполнять». На фуйню, вроде радужного флага нашлось время, а на полный ряд надстрочных цифр — нет.

> Какие хозяева, але?

Ментальные. Ты ментальный рaб, и мыслишь так же.
> Просто посмотри на последние исследования или хотя бы на техническую литературу. Почти все в оригинале на англ., притом заметь, что для многих авторов он не родной. И выбора у тебя 2: ждать пока переведут (некоторое никогда не будут переводить) или читать в оригинале.

У тебя память как у рыбки? Изначально разговор шёл об использовании только аски-символов в программировании. Я НЕ УТВЕРЖДАЛ что НЕ НАДО знать иностранных языков. Я говорил о том, что МОЖНО и даже ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать не аски-символы в программировании.

Так тупо удобнее и проще читать код, если, конечно, грамотно разработать синтаксис.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +1 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Янв-24, 22:56 
>> Просто посмотри на последние исследования или хотя бы на техническую литературу. Почти все в оригинале на англ., притом заметь, что для многих авторов он не родной. И выбора у тебя 2: ждать пока переведут (некоторое никогда не будут переводить) или читать в оригинале.
> У тебя память как у рыбки? Изначально разговор шёл об использовании только
> аски-символов в программировании. Я НЕ УТВЕРЖДАЛ что НЕ НАДО знать иностранных
> языков. Я говорил о том, что МОЖНО и даже ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать
> не аски-символы в программировании.
> Так тупо удобнее и проще читать код, если, конечно, грамотно разработать синтаксис.

У тебя нестыковка: ты говоришь, что таблица юникода политика, притом "ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать
не аски-символы в программировании".

Использование чего-то за пределами ASCII в коде - это ящик пандоры. То, что в ASCII только англ., то уж извиняй. К тому же у тебя нет с ним проблема, ты же не "ментальный раб".

На этом откланяюсь, вести беседу с неадекватом желания нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 03-Янв-24, 23:20 
> У тебя нестыковка: ты говоришь, что таблица юникода политика, притом "ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать не аски-символы в программировании".

Нет никакой нестыковки. Есть твоё неумение читать и осмыслять прочитанное.

Чуть выше была речь вот о чём:

> Цели в спорах ставишь ты. Если разрешаешь символы, то впускаешь слона в посудную лавку, так и до эмодзи рукой подать.

Т.е. был аргумент доведением до абсурда: использовать картинки юникода, для использования их в коде.

На что я ответил:

>Я вообще противник юникода в текущем виде

Для жирафов повторю:

>в текущем виде
> Использование чего-то за пределами ASCII в коде - это ящик пандоры.

Для пресмыкающихся — да. Для тех, кто мыслит шире аски — нет.

> То, что в ASCII только англ., то уж извиняй.

Потому и нужен неаски.

> На этом откланяюсь, вести беседу с неадекватом желания нет.

Это называется слив. Имеешь право.

И приёмчик гнилой — назвать неадекватом и слиться. Хотя чего ждать от человека, неспособного удержать в памяти нить разговора?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-24, 22:59 
> Ещё раз радужный флаг и расовое деление смайликов — это политика. Нужная только для продвижения повесточки.

Да, ты такие поехавши(
Печально, конечно, но жизнь такая.

> Ментальные. Ты ментальный рaб, и мыслишь так же.

О, сразу видно - раз говорят о рабах и хозяевах, значит скерпы полезли.

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 03-Янв-24, 23:22 
> Да, ты такие поехавши(
> Печально, конечно, но жизнь такая.

О, а вот и фанаты повесточки. Нельзя трогать объекты их поклонения — сразу ярлык повесят.

> О, сразу видно - раз говорят о рабах и хозяевах, значит скерпы полезли.

Заштампованность фразы говорит о заготовке. Ещё какие фантазии будут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-24, 22:56 
> Разные оттенки кожи в смайле «рукопожатие»? Это западная повесточка, не нужная большинству.

Т.е китаец, перуанец, якут, зимбабвиец или японец не могут хотеть выбрать себе, тот цвет смайлика который им нравится?
А должен быть один ф̶ю̶р̶е̶р̶ одобренный партией цвет?
Да ты просто поехавший.

На досуге посмотри сколько людей люедй живут на планете и сколько разных цветов и оттенко кожи бывает.
Я уже молчу про "каноничных" желтых колобков из квипа)

Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 03-Янв-24, 23:27 
> Т.е китаец, перуанец, якут, зимбабвиец или японец не могут хотеть выбрать себе, тот цвет смайлика который им нравится?

Изначально все смайлы были жёлтые. Означает ли это расизм по отношению к белым?

Я вот смалы изначально считал расово-нейтральными.


> А должен быть один ф̶ю̶р̶е̶р̶ одобренный партией цвет?

Да, один. Чёрный контур на белом фоне, как и все буквы. Или для негров ты бы предложил белые буквы на чёрном?

> Да ты просто поехавший.

Ну ты сам придумал, сам поставил диагноз.

> На досуге посмотри сколько людей люедй живут на планете и сколько разных цветов и оттенко кожи бывает.
> Я уже молчу про "каноничных" желтых колобков из квипа)

И что? Ты считаешь что надо смайлы расово разделять? Для меня они всегда были расово нейтральными. А для тебя важна раса собеседника, чтобы каждый раз тыкать в неё, выбирая смайлики нужного тона? Я правильно понял? Ведь если я уловил твою мысль правильно, то ты — расист.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-24, 23:36 
> Изначально все смайлы были жёлтые. Означает ли это расизм по отношению к белым?
> Я вот смалы изначально считал расово-нейтральными.

Неа, нифига он не желтым был.
Почитай историю - первый смайлик был в 80х и он был вот таким :-)

> Да, один. Чёрный контур на белом фоне, как и все буквы. Или для негров ты бы предложил белые буквы на чёрном?

Ого, и все остальные тоже черные на белом. А если я захочу нарисовать солнце? Или луну?
Или радугу? Мрачняк какой-то получится.
Хорошо что ты ничего в юникоде не решаешь.

> И что? Ты считаешь что надо смайлы расово разделять? Для меня они всегда были расово нейтральными. А для тебя важна раса собеседника, чтобы каждый раз тыкать в неё, выбирая смайлики нужного тона? Я правильно понял? Ведь если я уловил твою мысль правильно, то ты — расист.

Неа, ты, довольно предсказуемо, понял не правильно.
Ставя смайлик человек ассоциирует себя с ним. И хочет чтобы он был похож на него.
Это его полное право, примерно как рисовать похожего на себя персонажа в рпгʼшках.
Вот для этих людей оно и сделано.

Тебе что-то не нравится - так тебя ж и не спрашивали, пользуйся смайлом по умолчанию, в каждой программе он есть. А я буду использовать те которые мне больше нравятся (даже если они не такого цвета как моя кожа)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 04-Янв-24, 04:07 
> Неа, нифига он не желтым был.
> Почитай историю - первый смайлик был в 80х и он был вот таким :-)

Я имею в виду графические. То, что указал ты, не нуждается в указании расы в принципе.

>> Да, один. Чёрный контур на белом фоне, как и все буквы. Или для негров ты бы предложил белые буквы на чёрном?
> Ого, и все остальные тоже черные на белом. А если я захочу нарисовать солнце? Или луну?

Да, все. Ты же не воняешь что буквы однотонные. Ты путаешь картинки и текст, как и укурыши, решившие что цвет должен быть не свойством текста, меняемого в редакторе, а свойством символа.

> Или радугу? Мрачняк какой-то получится.

Для тебя даже флаг радужный вставили.

> Хорошо что ты ничего в юникоде не решаешь.

Ну а как иначе бы ты использовал 🦄 или 💩. Цвета так необходимы инфантилам.

> Неа, ты, довольно предсказуемо, понял не правильно.
> Ставя смайлик человек ассоциирует себя с ним. И хочет чтобы он был похож на него.

Кто тебе это сказал? Почему ты вообще решаешь за остальных, что они хотят? Я вот НИКОГДА не хотел, чтобы смайл был похож на меня! Даже чтобы мой пол отображал.

> Это его полное право, примерно как рисовать похожего на себя персонажа в рпгʼшках.

Тогда срочно нужны причёски, бороды, а так же овал лица, всевозможные шрамы!

А раз уж ты упомянул рпг, то и чего ограничиваться головой? Всё тело с разной степенью ожирения!

> Вот для этих людей оно и сделано.

Как я показал выше, не сделано. Там и восьми бай на символ будет недостаточно, чтобы реализовать всё, что может захотеть человек.

И для всего этого есть изображения, а не таблица символов.

> Тебе что-то не нравится - так тебя ж и не спрашивали, пользуйся смайлом по умолчанию, в каждой программе он есть. А я буду использовать те которые мне больше нравятся (даже если они не такого цвета как моя кожа)

До впихивания в юникод всего этого шлака программы спокойно обходились своими смайл-паками. ты, видать, не понимаешь функции текста.

Пока каникулы, почитай в чём функции галереи и что такое таблица символов. В конце концов, не добавляют же в юникод мемасики и пользователи, которые хотят (совсем как ты), используют изображения. Как и должно быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-24, 13:50 
> Да, все. Ты же не воняешь что буквы однотонные. Ты путаешь картинки и текст, как и укурыши, решившие что цвет должен быть не свойством текста, меняемого в редакторе, а свойством символа.

Хаха, с чего цвет не может быть свойством символа, как например U+1F7E5 🟥?
Более того даже в старых версиях юникода были символы ◆ и ◇ (U+25C6 / U+25C7), которые внезапно называются Black diamond / White diamond. И с которыми знаком практически любой, кто играл в Rogue-подобные игры или дварф-фортрес.
Так что по поводу "цвет должен быть не свойством текста" - ты очень жидко обделался.
Резюмируя скажу, что то, что ты "так думаешь" - это твоя личная физофрения, к реальности отношения вообще не имеет.

> Ну а как иначе бы ты использовал 🦄 или 💩. Цвета так необходимы инфантилам.

Да, благодаря этому я могу написать "твое мнения == 💩".
Видишь как классно! Я съэкономили целых пять букв!

> Кто тебе это сказал? Почему ты вообще решаешь за остальных, что они хотят? Я вот НИКОГДА не хотел, чтобы смайл был похож на меня! Даже чтобы мой пол отображал.

Это твое дело, можешь ставить :-(
Те кто так не думают, будут использовать смайлы, такие как они хотят и тебя не спросят.

> Тогда срочно нужны причёски, бороды, а так же овал лица, всевозможные шрамы!

Отличная идея! Надо будет отправить в unicode коммитет.
У тебя ж не сильно будет гореть, если они таки это примут))?

> А раз уж ты упомянул рпг, то и чего ограничиваться головой? Всё тело с разной степенью ожирения!

Если бы ты играл в современные рпг - то да, можно создать толстого гнома варвара)

> Как я показал выше, не сделано. Там и восьми бай на символ будет недостаточно, чтобы реализовать всё, что может захотеть человек.

Значит сделают не все, если в нынешних байтах есть место, то чего бы его не использовать.

> До впихивания в юникод всего этого шлака программы спокойно обходились своими смайл-паками.
> ты, видать, не понимаешь функции текста.

Почитай что такое иероглифические языки и подумай, чем они отличаются от смайлов.

> Пока каникулы, почитай в чём функции галереи и что такое таблица символов.
> В конце концов, не добавляют же в юникод мемасики и пользователи, которые хотят (совсем как ты), используют изображения.

Возможно добавят в будущем.

> Как и должно быть.

Очень громкий пук от того, кто не влияет на индустрию вообще никак.
Можешь создать петицию или написать в спортлото.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выпуск языка программирования Julia 1.10"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 04-Янв-24, 16:11 
> Хаха, с чего цвет не может быть свойством символа, как например U+1F7E5 🟥?

Это и есть бесполезный изврат. Если не согласен, тогда скажи откуда взять ещё 16 миллионов символов квадратика на каждый из оттенков палитры в 24 бита?

> Более того даже в старых версиях юникода были символы ◆ и ◇ (U+25C6 / U+25C7), которые внезапно называются Black diamond / White diamond. И с которыми знаком практически любой, кто играл в Rogue-подобные игры или дварф-фортрес.

Какой же ты примитивный. Они «белый» и «чёрный» — потому что белый фон и чёрный цвет печати.

> Так что по поводу "цвет должен быть не свойством текста" - ты очень жидко обделался.

вот этого:

>"цвет должен быть не свойством текста"

я не писал. В оригинале было:

>решившие что цвет должен быть не свойством текста, меняемого в редакторе, а свойством символа

Ты даже не способен уловить смысл того, на что отвечаешь. Цвет — должен быть свойством ТЕКСТА, а не СИМВОЛА В КОДОВОЙ ТАБЛИЦЕ.

> Резюмируя скажу, что то, что ты "так думаешь" - это твоя личная физофрения, к реальности отношения вообще не имеет.

Да что ты можешь резюмировать, когда ты не в состоянии понять что тебе пишут? Мaмкин резюматор.

> Да, благодаря этому я могу написать "твое мнения == 💩".

Это говорит об уровне твоего развития. Уровень первого класса. Там бы твоя шутейка была бы встречена очень тепло.

> Видишь как классно! Я съэкономили целых пять букв!

И вы*рал целую лишнюю строку.

> Это твое дело, можешь ставить :-(
> Те кто так не думают, будут использовать смайлы, такие как они хотят и тебя не спросят.

Поправочка — не какие хотят, а какие им дядя в приложение поставит. Попробуй вставить смайл, которого нет в кодировке. Возможно тебе помогут в этом варёные мухоморы.

А вот использование изображений действительно даёт тебе возможность, ограниченную только твоим талантом, выражать свою мысль наиболее полно.

> Отличная идея! Надо будет отправить в unicode коммитет.
> У тебя ж не сильно будет гореть, если они таки это примут))?

У меня и сейчас не горит. То, что я считаю юникод излишне загаженным, не означает что им не пользуюсь: пока это наилучший способ для хранения информации. И даже для людей с твоим уровнем развития есть во что поиграться.

> Если бы ты играл в современные рпг - то да, можно создать толстого гнома варвара)

А теперь отобрази смайл, соответствующий ему символом юникода. Ведь ты же свободная личность и можешь всё.

> Значит сделают не все, если в нынешних байтах есть место, то чего бы его не использовать.

Аргумент «почему бы и нет» — это аргумент удака. Нормальный человек в таких случаях использует аргументацию.

> Почитай что такое иероглифические языки и подумай, чем они отличаются от смайлов.

Тем что это основная письменность, а не пиктограммы для пубертатных.

> Возможно добавят в будущем.

Все не добавят, их слишком много. Для этого и используются изображения.

> Очень громкий пук от того, кто не влияет на индустрию вообще никак.

Ты подтвердил свой уровень.
Аргументация малолетки. честное слово.
У тебя не может быть своего мнения по вопросам, на которые ты не можешь влиять? Мне жаль, если это твои психологические установки.

> Можешь создать петицию или написать в спортлото.

Зачем? Я не Дон Кихот. Если большому бизнесу выгодно, они не спросят ни тебя, ни меня, как бы глупо их регение ни было. Меня даже веселит твоя радость, будто от твоего мнения что-то зависит. Господин назначил тебя любимой женой. БУГАГА.

Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру