Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосохранение в Dolphin, opennews (??), 20-Янв-24, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (1), 11:30 , 20-Янв-24, (1) –8 // Скрыто модератором, Аноним (2), 11:43 , 20-Янв-24, (2) Скрыто модератором, Аноним (19), 12:17 , 20-Янв-24, (19) –13 Скрыто модератором, Аноним (-), 13:34 , 20-Янв-24, (41) +1 Стандартный формат date слишком сложно для хипстеров Сохранение тоже сомнительна, Аноним (3), 11:46 , 20-Янв-24, (3) +2 // Как будет window title в стандартном формате date , Аноним (11), 12:07 , 20-Янв-24, (11) +2 // Если верить справке в текущей версии, то это T Хотя и текущая справка в полови, Аноним (3), 14:33 , 20-Янв-24, (50) Чего, у вас браузер ежедневно записывает на диск терабайты Это у вас поди links, Аноним (72), 20:25 , 20-Янв-24, (72) Скрыто модератором, Аноним (-), 11:47 , 20-Янв-24, (5) +2 // Скрыто модератором, Аноним (8), 11:58 , 20-Янв-24, (8) +1 // Скрыто модератором, Аноним (11), 12:09 , 20-Янв-24, (13) –1 Скрыто модератором, Аноним (19), 12:15 , 20-Янв-24, (16) –2 // Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 16:36 , 20-Янв-24, (65) // Скрыто модератором, Аноним (19), 16:40 , 20-Янв-24, (67) Не понимаю почему Но несмотря на то что разработчики делают систему с оглядкой , Аноним (7), 11:58 , 20-Янв-24, (7) –2 // Давай по пунктам Что появилось в венде раньше, чем в кедах То что вылизано луч, Аноним (3), 12:04 , 20-Янв-24, (9) +1   // Лучше скажи, как в кедах изменить поведение среды Не рюшки и цвет окошек, а мех, Аноним (12), 12:09 , 20-Янв-24, (12)   // Что такое механизмы работы Примерно для всего есть несколько альтернативных р, Аноним (3), 12:15 , 20-Янв-24, (17) +1   Механизмы работы - это способы взаимодействия с пользователем, очевидно Ну как , Аноним (12), 12:29 , 20-Янв-24, (30) –4   Всё, что ты перечислил - есть в кедах, через установку нескольких дополнений Обв, derfenix (ok), 13:25 , 20-Янв-24, (38) +4   Этого невозможно добиться установкой _дополнений_, потому что это не дополнитель, Аноним (8), 14:19 , 20-Янв-24, (48) –4   Должен тебя расстроить, но прошло уже 23 года с 2000 Ты как, крепишься ещё Тог, derfenix (ok), 17:13 , 20-Янв-24, (69)   Правда , Аноним (2), 20:57 , 20-Янв-24, (76)   1 Нафига ты приходишь со своим гномом в тему про kde Развить холивар Окей 2 , Аноним (42), 13:34 , 20-Янв-24, (42) +2   1 Причем тут гном Я спрашиваю отношение людей к тому, что кеды не являются про, Аноним (8), 14:31 , 20-Янв-24, (49) –2   1 Это не вопрос про отношение людей, а попытка выпендриться и притащить гном 2 , Аноним (42), 23:15 , 20-Янв-24, (81) +2   Так, стоп Тишина в зале Мне нужен этот человек КАК СДЕЛАТЬ В ГНОМЕ ОК ОТМЕНА, InuYasha (??), 12:36 , 21-Янв-24, (97) +1   Расширяемость Гнома Через постоянно ломающийся, как и Gtk, трижды проклятый уе, Аноним (105), 16:55 , 21-Янв-24, (105)   Кеды довольно тугие в этом плане по сравнению с конструкторами вроде swan , но п, Аноним (11), 12:21 , 20-Янв-24, (22) –2   Плагины добавляют новые функции, а не расширяют имеющиеся, это отстой Есть тако, Аноним (12), 12:49 , 20-Янв-24, (32) –5   Звиздёшь и провокация Целая куча плагинов, которые именно меняют и расширяют фу, derfenix (ok), 13:30 , 20-Янв-24, (39) +3   Блин, что в лоб, что по лбу Еще раз, медленно и печально, плагины не могут расш, Аноним (8), 14:44 , 20-Янв-24, (53) –9   95 плагинов для плазмы абсолютно неюзабельны, в паре с темамисидите на своём бр, Аноним (19), 16:09 , 20-Янв-24, (63) –3   С оглядкой на винду не делают, наоборот - винда неоднократно копировала у кед Те, Аноним (11), 12:13 , 20-Янв-24, (15) +4 // умозаключения таких адептов кед как ты очень легко парируются датами появления ф, Аноним (19), 12:20 , 20-Янв-24, (21) –2 // Переключение рабочих столов - в Кедах появилось раньше Панель, что может не на , lucentcode (ok), 13:06 , 20-Янв-24, (36) +9 к каждому вашему примеру можно придраться, но желания нет никакогоа насчёт дизай, Аноним (19), 13:12 , 20-Янв-24, (37) –5 вот это г-едство появилось чуть ли не в 99ом году - это zipfldr dll, который при, InuYasha (??), 12:38 , 21-Янв-24, (98) более того, реально удобные фичи придумывают не в кедах, кеды их смело тырят у д, Аноним (19), 12:22 , 20-Янв-24, (23) –3 // Ты перепутал, это Microsoft для своего Windows OS тырит то отсюда, то оттуда , Аноним (-), 14:34 , 20-Янв-24, (51) +1 Вот тут я бы поспорил Оно в KDE сильно через гланды ещё с какого-то минорного р, AlexYeCu (ok), 14:29 , 21-Янв-24, (102) Дело в контрасте представления Гонка за некоей 171 облегчённой читабельностью, Аноним (78), 21:31 , 20-Янв-24, (78) какова весовая категория KDE , Аноним (20), 12:20 , 20-Янв-24, (20) // Средняя или немного меньше средней, Аноним (11), 12:22 , 20-Янв-24, (25) +1 Замена графической оболочки Windows , iZEN (ok), 12:23 , 20-Янв-24, (26) –1 дело даже не в весе, если ты только не типичный местный форумчанин на коре дуба,, Аноним (19), 12:24 , 20-Янв-24, (28) –1 // Который уже окаменел, не хуже говна мамонта и давно не имеет под собой никаких о, derfenix (ok), 13:34 , 20-Янв-24, (43) +3 // неа, не окаменел, например без воркэраунда, на 390 дровах нивидии квин и плазма , Аноним (54), 15:05 , 20-Янв-24, (54) –2 Это для какого года выпуска GPU нужно , Аноньимъ (ok), 15:59 , 20-Янв-24, (57) выше почитай моё сообщение с ксеоном, это по процам конечно, но суть одна, Аноним (19), 16:05 , 20-Янв-24, (60) Почитал Вопрос - вы мем , Аноньимъ (ok), 16:37 , 20-Янв-24, (66) 2012, Аноним (54), 20:53 , 20-Янв-24, (74) Да, у KDE 5 c nouveau на Kepler не рабочая история На проприетарных, кажется, в, Lyrix (ok), 01:29 , 21-Янв-24, (85) Лет 5 назад на Maxwell идеально работало, ну, процентов на 30 ниже производитель, Аноним (3), 02:17 , 21-Янв-24, (88) Опять мемы пошли Кто-то в своём уме это использует , Аноньимъ (ok), 15:03 , 21-Янв-24, (104) –1 Просто нефиг использовать нвидию вместо видеокарты , derfenix (ok), 17:14 , 20-Янв-24, (70) +2 нивидиа - и есть видеокарта, а вы что порекомендуете , Аноним (54), 20:53 , 20-Янв-24, (75) –3 На затычки с псевдо-GPU от Intel или AMD времени жалко, честно , iZEN (ok), 15:03 , 22-Янв-24, (111) Ну и ССЗБ Сиди на винде, только там нвидия работает хоть как-то , derfenix (ok), 15:09 , 22-Янв-24, (112) Ну как бы винды у меня нет с 2006 года code screenfetch , iZEN (ok), 19:18 , 22-Янв-24, (116) Я спрашивал что у тебя на машине стоит Я сказал куда тебе идти с нвидией, чтобы, derfenix (ok), 19:48 , 22-Янв-24, (117) Это шутка При аптайме в месяц плазма раза 3-4-то точно падает Благо перезапуск, 31337 (??), 14:46 , 22-Янв-24, (109) Тоже нвидия вместо видеокарты, да У меня аптаймы не меньше, последний раз падала, derfenix (ok), 14:52 , 22-Янв-24, (110) Не знаю, не знаю Я тут недельку посидел на kubuntu 2310, прям ничо так, не упал, verh010m (ok), 23:00 , 23-Янв-24, (121) 6 - https i imgur com XsdevBB png, Аноним (103), 14:41 , 21-Янв-24, (103) Много бет как есть , Аноним (24), 12:22 , 20-Янв-24, (24) // лет, Аноним (24), 12:23 , 20-Янв-24, (27) –1 Скрыто модератором, cat666 (ok), 12:36 , 20-Янв-24, (31) –2 // Скрыто модератором, Аноним (19), 13:04 , 20-Янв-24, (34) –2 Отлично, автосохранение есть, теперь осталось добавить ачивки , Аноним (33), 12:53 , 20-Янв-24, (33) +2 // Кстати, они есть Automatic Crash Helper или как там его Как добился достижения, InuYasha (??), 12:40 , 21-Янв-24, (99) Ачивки это та же телеметрия, которая уже в кедахhttps community kde org Teleme, banonymous (?), 16:36 , 22-Янв-24, (114) О, ещё капельку прекрасного серого на сером , Аноним (78), 21:29 , 20-Янв-24, (77) KDE с версии 1 0 содержал более функциональные приложения в сравнении с Windows , Чолхан (ok), 23:43 , 20-Янв-24, (82) +1 KDE как и Gnome совершенно невозможно пользоваться, два тупика развития , Аноним (101), 13:55 , 21-Янв-24, (101) // По высказываниям из здесь - три Кстати, что политически подкованные конгрессмен, Аноним (118), 23:19 , 22-Янв-24, (118) 3,7,20,24,33,77,82,101

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 20-Янв-24, 12:04
	Давай по пунктам. Что появилось в венде раньше, чем в кедах. То что вылизано лучше, это вопрос бюджетов (и возможности уволить саботажников).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 20-Янв-24, 12:09
	Лучше скажи, как в кедах изменить поведение среды? Не рюшки и цвет окошек, а механизмы работы. Есть аналог гномовских экстеншенов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 20-Янв-24, 12:15
	Что такое "механизмы работы"? Примерно для всего есть несколько альтернативных реализаций, выбирай. Всё остальное в настройках, и это не цвет окошек, как в гноме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 20-Янв-24, 12:29
	Механизмы работы - это способы взаимодействия с пользователем, очевидно. Ну как мне, например, сделать поведение как в гноме? Чтобы alt-tab себя так же вел, чтобы были овервьюшки с поиском, перенос кнопок окна на верхнюю панель если окно максимизировано и тп. Как сделать из гнома кеды я знаю, а наоборот? >не цвет окошек, как в гноме. А ты точно видел гном? А то там основная вкусность во внутренней расширяемости. Которая как раз позволяет полностью программировать среду под нужды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	+4 +/–
	Сообщение от derfenix (ok), 20-Янв-24, 13:25
	Всё, что ты перечислил - есть в кедах, через установку нескольких дополнений. Обвиняешь оппонента в том, что он гном не видел, а сам кеды даже не пытался настроить как тебе надо, но мнение имеешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 20-Янв-24, 14:19
	Этого невозможно добиться установкой _дополнений_, потому что это не дополнительная функциональность, а изменение существующей. Я прекрасно знаю, что есть в кедах, я ими пользовался ещё в 2000 году.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	+/–
	Сообщение от derfenix (ok), 20-Янв-24, 17:13
	Должен тебя расстроить, но прошло уже 23 года с 2000. Ты как, крепишься ещё? Тогда вот ещё новость - "дополнения" пишут не филологи, а программисты, которым пофиг, что их дополнения не только дополняют, но и изменяют функциональность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 20-Янв-24, 20:57
	> "дополнения" пишут не филологи, а программисты Правда? )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 20-Янв-24, 13:34
	1. Нафига ты приходишь со своим гномом в тему про kde? Развить холивар? Окей. 2. https://store.kde.org/browse?cat=211&ord=latest 3. Я видел гном и я в нем работал около полугода, правда когда оно умело только в однопоток, поэтому оно дико тормозило и эта внутренняя расширяемость когда расширения не работают для следующих версий была "ох как хороша" или что они решают убить api трея, хотя блин он есть по сути, или что у gnome тогда(и вроде как до сих пор) не было нормальной читалки epub, fb2, нельзя просто написать текст в pdf вместо огромной блямбы которую ставит evince и надо ставить приложения kde чтобы просто работать. Окей, сейчас вроде многопоток, но обратно переходить смысла нет, мне ехать, а не шашечки, я для себя все настроил.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 20-Янв-24, 14:31
	1. Причем тут гном? Я спрашиваю отношение людей к тому, что кеды не являются программируемой средой. Мне кажется это должно быть критичным требованием для любителей юникса. Гном привожу лишь в качестве примера такой среды, ну можем Arcan обсудить, он еще круче гнома. 2. Ну и там нет такого. Я помню как году в 2017 на кедофорумах люди писали какие-то дикие патчи на крестах, чтобы сделать то, что в гноме из коробки (и меняется расширением на 10 строчек кода). >внутренняя расширяемость когда расширения не работают для следующих версий Огрехи технической реализации никак не умаляют фундамента великой идеи расширяемой среды. Это же нелогично. То, что у меня зрение -10 не значит, что глаза - это плохой инструмент. Обычно пока новый гном добирается до реп все расширения уже исправлены. Так что это не большая проблема.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 20-Янв-24, 23:15
	1. > Лучше скажи, как в кедах изменить поведение среды? Не рюшки и цвет окошек, а механизмы работы. Есть аналог гномовских экстеншенов? Это не вопрос про отношение людей, а попытка выпендриться и притащить гном; 2. Окей, рад на тебя, есть десяток свитчеров, тебе все не нравяться, ну дело твоё, можешь написать свой если для тебя свитчер окон столь важен; 3. Ну я и говорю, ваш рюшечки вместо ехать. Удивлю, но люди работают в приложениях, а не DE. И в большинстве случаев DE должна быть просто незаметной и позволять спокойно работать, а не быть ой как расширяемой и идейной добавляя через расширения, то что удалил gnome назад. Я вообще выключаю все анимации, делаю kdeшный тайлинг и спокойно работаю, мне ваша расширяемая среда до фени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 21-Янв-24, 12:36
	> Как сделать из гнома кеды я знаю Так, стоп! Тишина в зале! Мне нужен этот человек! КАК СДЕЛАТЬ В ГНОМЕ "ОК ОТМЕНА"???
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 21-Янв-24, 16:55
	Расширяемость Гнома?! Через постоянно ломающийся, как и Gtk, трижды проклятый уеб-API?
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 20-Янв-24, 12:21
	Кеды довольно тугие в этом плане(по сравнению с конструкторами вроде swan), но подозреваю все равно лучше гнома. Есть плагины, есть встроенные настройки, есть настройки которые нужно самим прописать в магических файлах в определённом формате (например пункт меню добавить который будет копировать полный путь до файла или вырезать экстеншион из имени) и про которые только из документации и гугла и узнаешь, есть софт который интегрируется (kfind с dolphin например). Лучше пример приведи чего тебе не хватает и мб тебе предложат как это сделать.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 20-Янв-24, 12:49
	Плагины добавляют новые функции, а не расширяют имеющиеся, это отстой. Есть такое свойство вычислительных систем, как расширяемость. Она позволяет строить из компьютеров кластеры, а из программ - среды. Юникс расширяемый и программируемый, за это мы его любим. Именно поэтому его многие называли средой программирования, потому что оператор может его изменять без правки кишков исходников. Только за счёт механизмов. Гном умеет так же, а в кедах есть только отстойные плагины и настройки рюшечек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	+3 +/–
	Сообщение от derfenix (ok), 20-Янв-24, 13:30
	> Плагины добавляют новые функции, а не расширяют имеющиеся, это отстой Звиздёшь и провокация. Целая куча плагинов, которые именно меняют и расширяют функционал. И ты бы о них знал, если бы действительно хотел разобраться, а не просто накинуть говна на вентилятор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 20-Янв-24, 14:44
	Блин, что в лоб, что по лбу. Еще раз, медленно и печально, плагины не могут расширять функциональность (функционал - это пассивный содомит). Не могут. Фундаментально. По определению. Plug In - подключаемый модуль. То, что в кедах накостылили дергание внутренних функций через внешние API - это блин не программируемость, а отстой, ad hoc реализация, дерьмо. >И ты бы о них знал, если бы действительно хотел разобраться Понимаешь, мой юный друк, образованному человеку небязательно разбираться в деталях реализации, если он знает прицнип. Физику необязательно каждый день смотреть исполняется ли принцип неопределенности, чтобы заниматься исследованием квантовой запутанности. Программисту - работает ли цифровая передача сигналов. А мне - знать все плагины кедов, чтобы понимать, что они отстой. Принципиально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В KDE улучшена поддержка масштабирования и добавлено автосох..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 20-Янв-24, 16:09
	95% плагинов для плазмы абсолютно неюзабельны, в паре с темами сидите на своём бризе ляпоты настоящей не знаете и чёто фоните ещё несуразное в ответ на указание явных косяков плазмы
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема