forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows , opennews (??), 01-Фев-24, (0) [смотреть все]

Либо я что-то не понимаю, либо короче, я сто лет юзаю msys2 и там tmux всегда, Аноним (1), 16:40 , 01-Фев-24, (1) +1 //

Держи плюс, приятель Но по теме, msys и cygwin - это вроде проекты-конкуренты, н, Аноним (8), 17:33 , 01-Фев-24, (8) //

Спс Да я тож хз, но мне казалось, что msys2 ющает сингвинские либы, Аноним (13), 17:55 , 01-Фев-24, (13) +1 //

Не совсем В репозиториях есть разные пакеты, которые зависит от типа рантайма, , Аноним (32), 01:09 , 02-Фев-24, (32)
Когда-то давно msys отделились от cygwin из-за разных целей Cygwin в максимальн, Александр (??), 00:49 , 03-Фев-24, (42)

cygwin опирается на эмуляцию POSIX API под виндой В нём работает mc, есть катал, Аноним (52), 16:02 , 05-Фев-24, (52)

Нет поддержки Windows XP В топку , banonymous (?), 16:47 , 01-Фев-24, (2) +5 //

Я тоже считаю, что это полное безобразие Кому он нужен такой XP x64 прекрасно по, Аноним (3), 16:58 , 01-Фев-24, (3) +1 //

Объективно любой код тех времён максимально проблемный Да-да, в то время как ка, Аноним (5), 17:18 , 01-Фев-24, (5) +2 //

Мозг просит подробностей , Аноним (8), 17:31 , 01-Фев-24, (7) +2
Ты действительно считаешь, что в коде Win 12 меньше проблем чем в семерке , Аноним (9), 17:37 , 01-Фев-24, (9) +3

Всё так Я действительно считаю, что 12 менее уязвима для малвари и содержит мен, Аноним (5), 17:50 , 01-Фев-24, (11) –1

Скрыто модератором, Аноним (39), 16:58 , 02-Фев-24, (39)

Даже простая работа, на уровне консольного приложения, в ХП, 7ке, и 10ке приличн, _kp (ok), 22:27 , 01-Фев-24, (29) +2

Я всё ещё не понимаю зачем нужен сабж Почему не собрать нативно , Аноним (10), 17:38 , 01-Фев-24, (10) //

я может что-то не понял, но разве нативный код не зависит от хидеров, который ес, penetrator (?), 17:52 , 01-Фев-24, (12) +3 //

mingw-w64 как раз и является прослойкой хидеров, сабж дополнительная либа-просло, Аноним (5), 17:59 , 01-Фев-24, (15) //

так хидеры фактически описывают таблицу экспорта, те же шары вид сбоку, penetrator (?), 06:01 , 02-Фев-24, (33)

Так в Windiws системные dll не экспортируют например mremap Вот Cygwin и эмул, n00by (ok), 08:26 , 02-Фев-24, (35) +1

системные либы в винде вообще не экспотируют что-то типа mremap там везде паскал, penetrator (?), 07:08 , 04-Фев-24, (44)

Не надо путать конвенцию вызова Pascall там нет, в 32-х разрядной Windows была , n00by (ok), 10:58 , 04-Фев-24, (47)

а в 64 битной по-другому ясно понятно define WINAPI __stdcallэто н, penetrator (?), 19:33 , 04-Фев-24, (50)

Да как бы не до смеху Набрать в поисковике windows 64 calling convention и пр, n00by (ok), 16:42 , 05-Фев-24, (53)

из виндового SDK, там всегда был __stdcall в сырцах и для 32-битных функций и 64, penetrator (?), 22:32 , 05-Фев-24, (54)

Не понимаю Будь добр и объясни, зачем ты мне это пишешь Напомню, что ты начал , n00by (ok), 07:53 , 06-Фев-24, (55)

Не совсем Windows не совместим с POSIX Cygwin и msis - это по сути POSIX подси, Александр (??), 00:51 , 03-Фев-24, (43)

строго говоря до Windows 8 там была Microsoft POSIX subsystem, потом воткнули WS, penetrator (?), 07:11 , 04-Фев-24, (45)

Это неэмулятор линукса Если какой-то софт поддерживает сборку без линукса, то, , Аноним (5), 17:56 , 01-Фев-24, (14) +2 //

Начни читать отсюда https ru wikipedia org wiki POSIXWindows - это не UNIX-по, Аноним (49), 14:01 , 04-Фев-24, (49) +1 //

Никто не мешает через Cygwin сменить права POSIX на файлы в NTFS или процессы, и, EULA (?), 07:17 , 05-Фев-24, (51)

Скрыто модератором, Mr.Who (?), 18:01 , 01-Фев-24, (16) –4
И эти туда же Ну и чем мешало Опять красношапка со своим запланированным устар, Аноним (17), 18:07 , 01-Фев-24, (17) //

В чем проблема обновить древнюю ОС И что мешает поставить Linux в dual boot, и , Аноним (18), 18:22 , 01-Фев-24, (18) +3 //

В том, что виндовс 7 используется как ось для виртуалки, чтобы с минимальными за, anonymous (??), 20:19 , 01-Фев-24, (24) //

а зачем вам в виртуалке цигвин Нельзя обрабатывать ввод вывод вин-онли программ, фф (?), 09:57 , 02-Фев-24, (37)

Windows 7 официально EoL с 14 января 2020, о чём MS заявила ещё в момент выпуска, Аноним (25), 20:58 , 01-Фев-24, (25) //

Если бы и поддерживалось , то толку с того, у 7ки API прилично другое И тут ил, _kp (ok), 22:30 , 01-Фев-24, (30) +1
поддерживалась до 1 января 2023 года клиент, и 2024 года сервер 2008 R2, но все , penetrator (?), 07:13 , 04-Фев-24, (46)

Я вот чего не понимаю Если вы сидите на системе пятнадцатилетней давности, чем , Аноним (39), 16:59 , 02-Фев-24, (40) +1

Зачем оно, если есть WSL, а там где его нет, теперь нет и Cygwin , AKTEON (?), 19:14 , 01-Фев-24, (19) +4 //

Не дождетесь, все там есть WSL нужен детям на ворованной винде , Аноним (21), 19:46 , 01-Фев-24, (21) –2 //

Чтобы что , Аноним (23), 20:08 , 01-Фев-24, (23) +1
WSL спокойно работает из коробки даже в Windows Home Single Language Ибо начина, Аноним (32), 01:04 , 02-Фев-24, (31) +3 //

Порой запускать виртуалку ради запуска небольших приложений не очень хорошая иде, Аноним (34), 08:18 , 02-Фев-24, (34) +1

Эта 171 виртуалка 187 пошустрее сабжа работает , Аноним (39), 17:00 , 02-Фев-24, (41) –1

Да установите уже Linux , Аноним (20), 19:25 , 01-Фев-24, (20) +3 //

Скрыто модератором, turbodog (-), 21:29 , 01-Фев-24, (28) +2

Скрыто модератором, turbodog (-), 21:26 , 01-Фев-24, (27)
Так это Red Hat разрабы, я то всё думал почему оно на моей машине не заводится , Scalpi (?), 12:48 , 02-Фев-24, (38)
В винде давно есть WSL, Cygwin был нужен скорее на 7-ке , Аноним (48), 11:06 , 04-Фев-24, (48)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows " +5 +/–

Сообщение от banonymous (?), 01-Фев-24, 16:47

Нет поддержки Windows XP? В топку!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows " +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 01-Фев-24, 16:58

Я тоже считаю, что это полное безобразие.
Кому он нужен такой?

XP x64 прекрасно поддерживает сколько угодно памяти, а также полностью поддерживает unicode.
А свои "инновации" ... придержите до лучших времён.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows " +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 01-Фев-24, 17:18

Объективно любой код тех времён максимально проблемный. Да-да, в то время как как раз и начали прозревать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows " +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 01-Фев-24, 17:31

Мозг просит подробностей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows " +3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 01-Фев-24, 17:37

Ты действительно считаешь, что в коде Win 12 меньше проблем чем в семерке?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows " –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 01-Фев-24, 17:50

> Ты действительно считаешь, что в коде Win 12 меньше проблем чем в
> семерке?
Всё так. Я действительно считаю, что 12 менее уязвима для малвари и содержит меньше деструктивных багов, таких как рассыпание MFT. А так же 12 более производительна, работает с современным железом, и, не самое последнее, нормально подерживает юникод. Конечно же, современные технологии тоже. Ещё не деградирует так сильно при обновлениях, но это уже не актуально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 02-Фев-24, 16:58

На всякий случай напомню, что XP всего лишь на три года младше Win98.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows " +2 +/–

Сообщение от _kp (ok), 01-Фев-24, 22:27

Даже простая работа, на уровне консольного приложения, в ХП, 7ке, и 10ке прилично отличается.
И даже если без Цигвина желать приложение, то тут или не использовать весьма полезные новшества, или писать херовое ПО под ОС начала века.
Так, пока мы далеко в API не лезли, и речь была и простом консольном приложении.
Очевидное решение ограничиться поддержкой Windows10+.
(Про Win8.1 понятия не имею)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows "	+5 +/–
Сообщение от banonymous (?), 01-Фев-24, 16:47
Нет поддержки Windows XP? В топку!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 01-Фев-24, 16:58
	Я тоже считаю, что это полное безобразие. Кому он нужен такой? XP x64 прекрасно поддерживает сколько угодно памяти, а также полностью поддерживает unicode. А свои "инновации" ... придержите до лучших времён.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 01-Фев-24, 17:18
	Объективно любой код тех времён максимально проблемный. Да-да, в то время как как раз и начали прозревать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 01-Фев-24, 17:31
	Мозг просит подробностей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 01-Фев-24, 17:37
	Ты действительно считаешь, что в коде Win 12 меньше проблем чем в семерке?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 01-Фев-24, 17:50
	> Ты действительно считаешь, что в коде Win 12 меньше проблем чем в > семерке? Всё так. Я действительно считаю, что 12 менее уязвима для малвари и содержит меньше деструктивных багов, таких как рассыпание MFT. А так же 12 более производительна, работает с современным железом, и, не самое последнее, нормально подерживает юникод. Конечно же, современные технологии тоже. Ещё не деградирует так сильно при обновлениях, но это уже не актуально.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 02-Фев-24, 16:58
	На всякий случай напомню, что XP всего лишь на три года младше Win98.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск Cygwin 3.5.0, GNU-окружения для Windows "	+2 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 01-Фев-24, 22:27
	Даже простая работа, на уровне консольного приложения, в ХП, 7ке, и 10ке прилично отличается. И даже если без Цигвина желать приложение, то тут или не использовать весьма полезные новшества, или писать херовое ПО под ОС начала века. Так, пока мы далеко в API не лезли, и речь была и простом консольном приложении. Очевидное решение ограничиться поддержкой Windows10+. (Про Win8.1 понятия не имею)
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору