Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в файлах, opennews (??), 18-Фев-24, (0) [смотреть все] Серьёзный вопрос - оно лучше ripgrep Просто как-то сомневаюсь , Аноним (1), 13:22 , 18-Фев-24, (1) +1 // ты нипанимаишь - ripgrep, пусть и лучше, но на расте а это тупик для анонов им, амоним (?), 13:27 , 18-Фев-24, (2) –19 // А чем оно лучше Синтаксис регулярок свой собственный, обглоданный и ни с чем не, Аноним (5), 13:30 , 18-Фев-24, (5) +10 // Ну так они и назвали его rip намекая на перспективы проекта Провиды бывают даже, Аноним (-), 05:52 , 19-Фев-24, (68) +3 готов поспорить, что оно на 0 00000001 быстрее чем ripgrep, амоним (?), 13:28 , 18-Фев-24, (3) Если верить тестам, то ugrep быстрее code search -n -no -wn -win -, Аноним (4), 13:29 , 18-Фев-24, (4) +8 // По тестам и мюсли у авторов быстрее Я проверял, на практике, рип не более чем н, Аноним (5), 14:03 , 18-Фев-24, (9)   // du -hs 242M time grep --color auto -R test 2 1 dev null0,11s user 0, Голум (?), 14:15 , 18-Фев-24, (11)   Это не равноценно Если сравнивать в 1 поток единственное практическое применен, Аноним (5), 14:19 , 18-Фев-24, (13) –4   И зачем нужно страдать, используя его в 1 поток , Голум (?), 14:20 , 18-Фев-24, (14) +5   А с какого рожна сравнение должно быть равноценным Типа сравнивая болид F1 с М, Аноним (18), 15:03 , 18-Фев-24, (18) +3   Тут скорее Ока сравнивается с Мерседесом Конечно, глупо сравнивать 1 в 1, если , Аноним (5), 15:09 , 18-Фев-24, (20) –2   Ржавая Ока и Мерседес с одинаковой скоростью стоят в пробке Стоит ли переплачив, Голум (?), 15:16 , 18-Фев-24, (22)   Имхо, Ока ломается чаще и неожиданнее Тут уже личный выбор, стоит ли переплачив, Аноним (5), 15:20 , 18-Фев-24, (23) +1   Ремонт Мерседеса - дороже Это уже 2-я переплата за него , rvs2016 (ok), 00:52 , 19-Фев-24, (61)   А с жизнью в Оке расстаться проще , Аноним (77), 12:29 , 19-Фев-24, (77)   Это не только не равноценно, сравнивать прогретый кэш ФС с не прогретым, так ещё, barmaglot (??), 19:18 , 18-Фев-24, (46)   Сразу виден старый, заслуженный Ветеран-Воен Супротив Раста - забросил в свое вр, Аноним (-), 19:27 , 18-Фев-24, (48) +1   Ага, эти подделают любые тесты лишь бы своего любимчика выгородить Не раз уже п, Аноним (49), 19:32 , 18-Фев-24, (49)   Ага, 3 14здеть, не мешки ворочать Ответ был на вот этот коммент du -hs 2, barmaglot (??), 14:51 , 19-Фев-24, (89)   Герой, поиск по файловой системе замерил И рип запустил вторым на прогретом к, barmaglot (??), 19:14 , 18-Фев-24, (44) +1   Не знаю как ты тестил, у меня на стандартных задачах rg в 2-10 раз быстрее гнугр, Аноним (12), 14:16 , 18-Фев-24, (12)   Полноценно тестил Когда хотел ускорить поиск по дереву исходников Быстрее он т, Аноним (5), 14:22 , 18-Фев-24, (15) –1   Да уже поняли, что ты тестил rg в 1 поток Хочешь реального прироста - юзай все , Аноним (18), 15:06 , 18-Фев-24, (19) +1   Когда я тестил не в 1 поток, гну греп ушёл вперёд с большим отрывом, а рип работ, Аноним (5), 15:12 , 18-Фев-24, (21)   А можно поподробней На какой версии, с какими ключами, с какими регулярками и н, Голум (?), 15:33 , 18-Фев-24, (24)   Полагаю, дело было в iowait А когда крашилось, это определённо баги, но мне не , Аноним (5), 15:36 , 18-Фев-24, (25)   Года за 4 использования не сталкивался ни с крашами, ни с лагами, хотя и длинные, Голум (?), 15:53 , 18-Фев-24, (26)   Странно, я столкнулся в первую же неделю Правда, и регулярки у меня специфическ, Аноним (5), 16:01 , 18-Фев-24, (27)   Где тесты, мань Где багрепорты Может хватит врать , Аноним (12), 23:29 , 18-Фев-24, (51) –1   Мне, в общем-то, всё равно что там фанатки ржавого думают, я уже несколько раз с, Аноним (5), 23:42 , 18-Фев-24, (55) +1   Остальные ещё не лучше , Голум (?), 23:54 , 18-Фев-24, (57)   Да очевидно чел просто врёт, потому что очень нравится греп , Аноним (49), 17:21 , 18-Фев-24, (33) –1   Сам посравнивал, в некоторых условиях в пайпе rg получался до 20 медленнее гнуг, Голум (?), 17:36 , 18-Фев-24, (35)   Пруфы, конечно же, никто и не думал предоставлять с Каневский, Аноним (12), 23:30 , 18-Фев-24, (52) –1   А потом Ваши пруфы - не пруфы c , Аноним (119), 16:59 , 21-Фев-24, (119)   У тебя там одноядерный процессор и IDE-диск что ли Рипгреп для солидных господ , Аноним (31), 17:05 , 18-Фев-24, (31)   Ну это просто ложь Даже в этом треде есть выхлопы Зачем вводить в заблуждение , Аноним (49), 17:20 , 18-Фев-24, (32)   В том и пертрушка, что любой может убедиться в правдивости А если не получилось, Аноним (5), 17:24 , 18-Фев-24, (34) –2   Конечно задумайся Без пруфов приходить к технарям врать - это достойно настояще, Аноним (12), 23:33 , 18-Фев-24, (53)   Т е ты сейчас серьёзно заявляешь, что, по-твоему, многопоточное чтение со случа, Аноним (5), 23:49 , 18-Фев-24, (56)   Тебе уже попытались намекнуть, что всё зависит от условий 1 Типа носителя Для , Аноним (77), 12:36 , 19-Фев-24, (79)   С какой целью кто-то будет намекать очевидное Вообще, ты ошибаешься, фрагментир, Аноним (5), 13:22 , 19-Фев-24, (84)   А стандартные задачи это что У меня - ну вот выхлоп stdout отфильтровать - уже, User (??), 12:54 , 19-Фев-24, (82)   я так понимаю для правильных тестов нужно знать правильный набор флагов для с, Пользователь планеты Земля (?), 14:14 , 18-Фев-24, (10) // Какие-то неправильные у вас гуси time grep -R xml kitchen 1 dev null 2 d, Заноним (?), 17:37 , 18-Фев-24, (36) +1 А вообще, какая-то дичь в ugrep time ug -R xml kitchen 2 dev null 124 wc, Заноним (?), 17:55 , 18-Фев-24, (37) там вообще 4 утилиты, наверное для разных задач pacman -Ql ugrep ugrep usr b, Пользователь планеты Земля (?), 18:17 , 18-Фев-24, (38) Вот как тестировать нужно рг самый быстрый, т к его просто нет Неуловимый Джо, barmaglot (??), 19:24 , 18-Фев-24, (47) Соревнование по дефолтной агрессивности флагов Пришлите мне тестовую директорию,, Аноним (40), 18:25 , 18-Фев-24, (40) нет, просто эмуляция того что например через пару недель мне вдруг нужно будет н, Пользователь планеты Земля (?), 19:09 , 18-Фев-24, (42) В работе с кодировками - лучше ripgrep не обрабатывает шаблоны, содержащие русск, rvs2016 (ok), 00:47 , 19-Фев-24, (60) +2 // Скрыто модератором, Аноним (-), 12:48 , 19-Фев-24, (80) // Скрыто модератором, pavlinux (ok), 14:02 , 19-Фев-24, (87) –1 Да при чём тут русские буковки , когда у тебя Год сейчас уже 2024-й , Аноним (111), 11:19 , 20-Фев-24, (111) +2 Вот он и сказал что ты дал ему на вход не utf-8, а набор байт у ripgrep 2 режим, morphe (?), 13:58 , 20-Фев-24, (114) Ripgrep круче и удобней, а это просто тот же grep, но быстрый и на крестах Не п, Аноним (12), 13:55 , 18-Фев-24, (7) –8 // Не пользуйся, Anonimus (??), 14:48 , 18-Фев-24, (16) +1 Не знаю как с ugrep, но вот чем rg не удобный 1 Многие символы в начале шаблона, Аноним (40), 18:22 , 18-Фев-24, (39) +1 // Всё так Rg при _вдумчивом_ применении рвёт аналоги просто на порядки Ugrep так, Аноним (49), 18:47 , 18-Фев-24, (41) +1 // Он даже запускается дольше , Аноним (5), 19:10 , 18-Фев-24, (43) Кто , Аноним (49), 19:17 , 18-Фев-24, (45) Уже одного этого достаточно чтобы всерьез не рассматривать ripgrep в принципе , Аноним (119), 17:07 , 21-Фев-24, (120) Лично у меня не получилось искать в docx с помощью ripgrep, но получилось с ug, Аноним (123), 08:59 , 23-Фев-24, (123) я так понимаю это что-то типа ripgrep-all fzf в одном флаконе, но по фичам, Пользователь планеты Земля (?), 13:56 , 18-Фев-24, (8) –1 Работать с такой утилитой учиться надо Однострочник на перле будет короче и при, Аноним (50), 23:00 , 18-Фев-24, (50) –1 // О, а вы, я погляжу, юникс ветеран Ну давайте сравним юниксовый grep sed с гнуты, Аноним (12), 23:37 , 18-Фев-24, (54) +3 // Совершенно не обязательно быть ветераном и с 80х годов пользоваться юниксами, чт, Аноним (50), 13:20 , 19-Фев-24, (83) +3 // Вот-вот У нас один сотрутник таскает awk в windows, AKTEON (?), 23:37 , 19-Фев-24, (95) Это как 129300 , rvs2016 (ok), 00:33 , 19-Фев-24, (58) // Когда ты ищешь, к примеру, каледор , но поиск выдаёт так же и правильное корид, Аноним (62), 01:20 , 19-Фев-24, (62) +1 // Княжество Каледор 8722 место, где находится Кузница Ваула, самый яростный из , pavlinux (ok), 12:32 , 19-Фев-24, (78) +2 Наверное, выдать результаты отличающиеся на несколько символов от заданной маски, Quad Romb (ok), 20:08 , 19-Фев-24, (94) Позволяет находить результаты, отличающиеся от заданного образца на заданное чис, Аноним (123), 09:38 , 21-Фев-24, (116) +1 И это как 129300 Кодировки из какого набора Из iconv --list , rvs2016 (ok), 00:35 , 19-Фев-24, (59) // Вложенный - видимо, поиск в результатах Скажем, ищешь строку, где есть коммент , Аноним (62), 01:46 , 19-Фев-24, (64) Сразу видно, утилиту писал линynсоидный юзабилист в кавычках, потому что самы, Аноним (62), 01:43 , 19-Фев-24, (63) –5 // Ну и ещё по этому юзабиласту запуск в венде с -Q выдал mugrep 1 31mno ANSI, Аноним (62), 01:58 , 19-Фев-24, (65) // Всё правильно , Аноним (111), 08:08 , 19-Фев-24, (70) +4 По-поводу 1 2 3 - это дефолты в grep , Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:04 , 19-Фев-24, (66) +1 // Думаешь, ему есть какое-то дело до вопросов совместимости, и чтобы скрипты не ло, Аноним (74), 10:09 , 19-Фев-24, (74) +1 // Очевидно, да , Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:43 , 20-Фев-24, (97) Причём тут вообще совместимость ugrep - это НОВАЯ утилита Да, по мотивам ст, Аноним (102), 04:24 , 20-Фев-24, (102) Т е если какие-то долбояшщеры 100500 лет назад приняли тупейшее решение то мы, Аноним (-), 12:52 , 19-Фев-24, (81) –1 // Ну, вы ж дохреналлион баш-портянок за нас всех переписывать не пойдете С появле, User (??), 16:53 , 19-Фев-24, (91) А кто вообще вас заставляет менять grep на ugrep Нужны скрипты - сидите на, Аноним (102), 04:28 , 20-Фев-24, (103) 1 Меня - никто не заставляет, но у пионЭров периодически че-шет-ся 2 Собственн, User (??), 07:43 , 20-Фев-24, (107) С чего вдруг 1 По умолчанию поиск ищет соответствие шаблону Я бы ожидал регист, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:39 , 20-Фев-24, (96) 1 Объясни, ЗАЧЕМ тебе регистрозависимый поиск Ты что, боишься найти машу в, Аноним (102), 04:16 , 20-Фев-24, (99) –1 1 Очевидно, что практика программирования и конфигурирования показывает сильную, Серб (ok), 13:02 , 20-Фев-24, (112) Добавлю простенький пример find -name cpp -or -name hpp -name, Серб (ok), 13:22 , 20-Фев-24, (113) Ну ты мне прямо глаза открыл А ничего, что эти дефолты придумывали люди с, Аноним (102), 04:08 , 20-Фев-24, (98) Ну, персонально _я_ предполагаю, что по исходникам имеет смысл искать с помощью , User (??), 16:50 , 19-Фев-24, (90) // Бывает, задача не только в сорсах Например, ты забыл, какой вебсайт у тебя на п, Аноним (102), 04:21 , 20-Фев-24, (101) // Эм Ну А НАХРЕНА Вот чот даже как-то и сообразить не могу, в каком случае , User (??), 07:53 , 20-Фев-24, (108) Ещё один косяк По старой юниксоидной привычке автор режет файл по n В венде , Аноним (102), 04:33 , 20-Фев-24, (104) Нашли с чем сравнить по скорости - с grep Академический пример из всех книг по , Аноним (67), 03:50 , 19-Фев-24, (67) // а смысл сравнивать, если все упирается в IO, ищем ведь один раз, и этот раз - вс, Sw00p aka Jerom (?), 08:55 , 19-Фев-24, (72) Нихрена оно по docx не ищет Не нужно , Golangdev (?), 08:56 , 19-Фев-24, (73) // По docx искать нужно сервер поиска ставить под венду , Аноним (75), 11:14 , 19-Фев-24, (75) // С какого перепугу Docx - это всего лишь зипованный XML Его можно обрабатыват, Аноним (93), 19:19 , 19-Фев-24, (93) // К слову, ugrep УЖЕ УМЕЕТ искать в архивах, так что всё, что ему нужно - как-то , Аноним (102), 04:55 , 20-Фев-24, (105) +1 Нужно флаг работы с сжатыми файлами добавить - тогда впринципе ищет напоминаю, , Аноним (123), 09:46 , 21-Фев-24, (117) Как поставить одной командой , Аноним (75), 11:15 , 19-Фев-24, (76) ag уже не моден как погляжу стОит с него переползать на сабж , mos87 (ok), 13:36 , 19-Фев-24, (85) // Если ты при выборе рабочих инструментов руководствуешься модой у меня для тебя, Аноним (119), 17:18 , 21-Фев-24, (121) Если кому интересно, слепил WPF-прогу - враппер для ugrep https ic pics livejo, Аноним (102), 05:00 , 20-Фев-24, (106) +1 // Зaкoпaй это обратно, где взял , Аноним (111), 11:17 , 20-Фев-24, (110) 1,7,8,50,58,59,63,67,73,76,85,106

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-24, 14:03
	По тестам и мюсли у авторов быстрее. Я проверял, на практике, рип не более чем на несколько процентов быстрее гну греп -- всё в пределах погрешности в итоге, но, при этом, это жалкий огрызок не являющийся заменой и сравнение даже не было равноценным. Ну и, всё же, чтобы засегфолтить гну греп придётся ещё попотеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Голум (?), 18-Фев-24, 14:15
	> не более чем на несколько процентов ``` % du -hs . 242M    . % time grep --color=auto -R test 2>&1 > /dev/null 0,11s user 0,51s system 97% cpu 0,630 total % time rg -uuu test 2>&1 > /dev/null 0,17s user 0,64s system 718% cpu 0,113 total ``` Да, всего-то на каких-то 500% быстрее. Спасибо многопоточности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-24, 14:19
	Это не равноценно. Если сравнивать в 1 поток (единственное практическое применение) и с регулярками, то всё не так замечательно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+5 +/–
	Сообщение от Голум (?), 18-Фев-24, 14:20
	И зачем нужно страдать, используя его в 1 поток?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 18-Фев-24, 15:03
	А с какого рожна сравнение должно быть равноценным?! Типа сравнивая болид F1 с Москвичем у болида надо движок поменять и шины сдуть?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-24, 15:09
	Тут скорее Ока сравнивается с Мерседесом. Конечно, глупо сравнивать 1 в 1, если возможности и применения разные, но хотелось бы видеть сравнения в том, в чём они выполняют одни и те же функции. И да, Ока ржавая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Голум (?), 18-Фев-24, 15:16
	Ржавая Ока и Мерседес с одинаковой скоростью стоят в пробке. Стоит ли переплачивать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-24, 15:20
	> Ржавая Ока и Мерседес с одинаковой скоростью стоят в пробке. Стоит ли > переплачивать? Имхо, Ока ломается чаще и неожиданнее. Тут уже личный выбор, стоит ли переплачивать за комфорт и предсказуемость, или же для задач хватит собранной в гараже таратайки, которая будет сыпаться на ходу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 19-Фев-24, 00:52
	> Имхо, Ока ломается чаще Ремонт Мерседеса - дороже. Это уже 2-я переплата за него.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 19-Фев-24, 12:29
	А с жизнью в Оке расстаться проще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от barmaglot (??), 18-Фев-24, 19:18
	Это не только не равноценно, сравнивать прогретый кэш ФС с не прогретым, так ещё и считать не умеет: разница около 100мс , прибавка к производительности ~20% и при этом 8-ми кратное использование ЦПУ у рг. Ну г. как г. ...
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-24, 19:27
	>> 0,630 total >> 0,113 total > так ещё и считать не умеет: разница около 100мс , прибавка к производительности ~20% и >> 97% >> 718% > при этом 8-ми кратное использование ЦПУ у Сразу виден старый, заслуженный Ветеран-Воен Супротив Раста - забросил в свое время школу, дабы посвятить себя всего защите Земли (и Вселенной) от Ржавой Угрозы! Правда, это постоянно аукается ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Фев-24, 19:32
	Ага, эти подделают любые тесты лишь бы своего любимчика выгородить. Не раз уже пойманы за руку)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от barmaglot (??), 19-Фев-24, 14:51
	Ага, 3.14здеть,  не мешки  ворочать. Ответ был на вот этот коммент: ''' % du -hs . 242M . % time grep --color=auto -R test 2>&1 > /dev/null 0,11s user 0,51s system 97% cpu 0,630 total % time rg -uuu test 2>&1 > /dev/null 0,17s user 0,64s system 718% cpu 0,113 total ''' гг: 0.11с юзер тайм + 0.51с систем тайм = 0.62с рг: 0.17с юзер тайм + 0.64с систем тайм = 0.81с рг на 23.45% медленнее. И жрёт 718% цпу, при этом тотал оказался 0.113 :):):):):) это каким идиотом нужно быть, чтоб подобние публиковать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+1 +/–
	Сообщение от barmaglot (??), 18-Фев-24, 19:14
	Герой, поиск по файловой системе замерил :) И рип запустил вторым на прогретом кэше.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 18-Фев-24, 14:16
	Не знаю как ты тестил, у меня на стандартных задачах rg в 2-10 раз быстрее гнугрепа.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-24, 14:22
	Полноценно тестил. Когда хотел ускорить поиск по дереву исходников. Быстрее он только когда есть быстрый случайный доступ. А это не то, что стоит замерять. Вообще, моя главная претензия это низкая надёжность и непредсказуемость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 18-Фев-24, 15:06
	Да уже поняли, что ты тестил rg в 1 поток. Хочешь реального прироста - юзай все возможности. Смысл rg в его фичах, а не в том, что там какая-то особая раст-магия, которая делает его быстрее. Что касается надёжности - хз, года 2 как перешёл с грепа (в том числе в скриптах), проблем не видел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-24, 15:12
	Когда я тестил не в 1 поток, гну греп ушёл вперёд с большим отрывом, а рип работал в разы дольше целиком забивая io.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Голум (?), 18-Фев-24, 15:33
	А можно поподробней? На какой версии, с какими ключами, с какими регулярками и на каком наборе файлов проходило исследование? Может, всплыл какой-то специфический баг, который могли и починить уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-24, 15:36
	Полагаю, дело было в iowait. А когда крашилось, это определённо баги, но мне не настолько интересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Голум (?), 18-Фев-24, 15:53
	Года за 4 использования не сталкивался ни с крашами, ни с лагами, хотя и длинные сложные регулярки не писал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-24, 16:01
	Странно, я столкнулся в первую же неделю. Правда, и регулярки у меня специфические, а у раста свой наколенный диалект со своими глюками. Но там была зависимость от данных, не каждый файл триггерил, а это явно не дело. Миллионы раз за день вызывается же и нельзя работать только на идеальных, вручную подготовленных данных. В частности, там по-моему были приколы с символом возврата каретки. Как можно не заметить iowait, я не представляю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 18-Фев-24, 23:29
	Где тесты, мань? Где багрепорты? Может хватит врать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-24, 23:42
	Мне, в общем-то, всё равно что там фанатки ржавого думают, я уже несколько раз собирал эту дрянь и тратил время, больше не собираюсь. Это определённо самая паршивая программа на ржавчине из существующих.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Голум (?), 18-Фев-24, 23:54
	> Это определённо самая паршивая программа на ржавчине из существующих. Остальные ещё не лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Фев-24, 17:21
	Да очевидно чел просто врёт, потому что очень нравится греп)
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Голум (?), 18-Фев-24, 17:36
	Сам посравнивал, в некоторых условиях в пайпе rg получался до 20% медленнее гнугрепа, а сабж – до 50%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 18-Фев-24, 23:30
	Пруфы, конечно же, никто и не думал предоставлять (с) Каневский
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (119), 21-Фев-24, 16:59
	А потом "Ваши пруфы - не пруфы"(c)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 18-Фев-24, 17:05
	У тебя там одноядерный процессор и IDE-диск что ли? Рипгреп для солидных господ с многоядерными системами и NVME.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 18-Фев-24, 17:20
	Ну это просто ложь. Даже в этом треде есть выхлопы. Зачем вводить в заблуждение? Каждый же легко может проверить
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-24, 17:24
	В том и пертрушка, что любой может убедиться в правдивости. А если не получилось, тут повод задуматься о смене профессии на более подходящую способностям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 18-Фев-24, 23:33
	Конечно задумайся. Без пруфов приходить к технарям врать - это достойно настоящего гуманитария. РГГУ, держись, идёт подмога.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-24, 23:49
	> Конечно задумайся. Без пруфов приходить к технарям врать - это достойно настоящего > гуманитария. РГГУ, держись, идёт подмога. Т.е. ты сейчас серьёзно заявляешь, что, по-твоему, многопоточное чтение со случайным доступом будет не хуже последовательного однопоточного, и тебе надо предоставить доказательства обратного? Что у тебя в голове вообще?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 19-Фев-24, 12:36
	Тебе уже попытались намекнуть, что всё зависит от условий: 1. Типа носителя. Для SSD в общем случае фрагментированность не играет никакой роли. 2. Наличие файла в кеше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 19-Фев-24, 13:22
	С какой целью кто-то будет намекать очевидное? Вообще, ты ошибаешься, фрагментированность тут не при чём (попробуй найди ещё такой фрагментированный файл), однако, она значительно просаживает производительность чтения, в том числе на ссд (при чём тут вообще ссд, кстати?), поскольку случайное чтение и так очень неэффективное (а данные размазаны по носителю), и уж когда оно параллельное тут прелести во всей красе вылезают. Про кэши глупость какая-то, пожалуй, оставлю без комментариев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликована утилита ugrep 5.0 для расширенного поиска в фай..."	+/–
	Сообщение от User (??), 19-Фев-24, 12:54
	А "стандартные задачи" это что? У меня - ну вот выхлоп stdout отфильтровать - уже даже в логи заглянуть задача все более "не стандартная" да и... и примерно все, наверное.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема