forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterprise Linux, opennews (??), 20-Фев-24, (0) [смотреть все]

Месяц чтоб проблемы выловить Удивительное в головах у людей случается , Аноним (1), 22:49 , 20-Фев-24, (1) +5 //

Цикл-релизы не конкурируют с ci cd Даже в MS это поняли , Аноним (70), 18:03 , 21-Фев-24, (70)

Centos stream не пошел, решили в обход завезти принудительное бета-тестирование , Аноним (4), 00:18 , 21-Фев-24, (4) +7 //

Тестят на пользователях Федоры, На Центос_Стрим оттачивают , Аноним (-), 07:28 , 21-Фев-24, (30) +1 //

Давно уже не так, года 3 точно Версии некоторых пакетов новее в CentOs и RHEL , Аноним (50), 09:55 , 21-Фев-24, (50) +1 //

Огласите список пакетов, плиз , Минона (ok), 10:49 , 21-Фев-24, (56)
Не изменили а кардинально расширили количество и качество тесткейсов , Аноним (71), 18:29 , 21-Фев-24, (71)

Правильно, пусть энтерпрайз и тестирует Зря что ли они платят , User (??), 09:01 , 21-Фев-24, (40)

Роллинг релиз давно зарекомендовал себя и вуаля, теперь в рхел , Аноним (5), 00:40 , 21-Фев-24, (5) //

х к, х к и в продакшен покоряет унтерпрайз, Аноним (62), 11:57 , 21-Фев-24, (62) +4

Отлично, паразитов-любителей стабильщинки всё глубже загоняют , Аноним (6), 01:34 , 21-Фев-24, (6) –2 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:55 , 21-Фев-24, (66)
Некоторым нравится сидеть без обновлений с окаменелым софтом , Аноним (82), 11:38 , 22-Фев-24, (82)

Я не знаю, смеяться или плакать Одни инсталлятор переписывают, другие всё в сн, beck (??), 01:41 , 21-Фев-24, (7) +18 //

В айти наконец добрались деффективные манагеры, Анонимно (ok), 01:49 , 21-Фев-24, (9) +4 //

Прикинь они в будущем на атомарщину нацелились, рпм пакетов вообще не будет , Андрей04091977 (ok), 09:46 , 21-Фев-24, (47) +1

Представь что они всё делают правильно, а ты в своём мире остался в прошлом , Аноним (26), 06:15 , 21-Фев-24, (26) +1 //

А потом вырастет еще одно поколение айтишников, и опять все переделают по своему, Аноним (31), 07:34 , 21-Фев-24, (31) +1
Вы немного недопоняли Всё это - разные дистрибутивы Т е каждый из них одновре, Аноним (60), 11:40 , 21-Фев-24, (60)

И только в демьяне фсё стабильно Чем и пользуемся , Хрю (?), 08:09 , 21-Фев-24, (34)
Раст ройство войти спектра , Sw00p aka Jerom (?), 08:41 , 21-Фев-24, (38) +3
А в чём проблема Поставил систему и пусть десяток лет работает, не надо там нич, Аноним (41), 09:05 , 21-Фев-24, (41) //

Плохой аноним дал очень плохой совет , Аноним (-), 10:20 , 21-Фев-24, (53) //

Не любишь кошек Видимо не умеешь готовить , Аноним (73), 20:32 , 21-Фев-24, (73)

Неудачный совет У вас на хабре уже лет 15 под разными никами ИИ статьи пишет, п, Аноним (60), 11:42 , 21-Фев-24, (61)
У вас неправильная ссылочка на habr habr com ru articles 490408 , Аноним (80), 09:02 , 22-Фев-24, (80)

Вангую Red Hat в обозримом будущем заменит большую часть GUI софта из rpm на Fla, МозгЛинуса (?), 05:22 , 21-Фев-24, (24) +3 //

У меня прямо сейчас продовая ос затыканая докерами Ты чего сказать то хотел , Аноним (26), 06:14 , 21-Фев-24, (25) //

Ещё раз перечитай Суть не в Docker, если что Но наводку дам В классических ко, МозгЛинуса (?), 10:39 , 21-Фев-24, (54) +1 //

Поздравляю, ты изобрёл NixOS, Аноним (85), 17:01 , 22-Фев-24, (85)

Мы заменим один формат пакетов на другой формат пакетов который еще с собой тащ, cheburnator9000 (ok), 06:46 , 21-Фев-24, (27) –3 //

Изменится количество самостийных дистрибутивов с нескучными пакетами и трендовым, n00by (ok), 09:37 , 21-Фев-24, (46) //

Разработчики ПОКА Линукс занимаются важными вещами, например помогают RedHat в п, cheburnator9000 (ok), 09:58 , 21-Фев-24, (51)

Я наобум ткнул в несколько issues, открытых mikhailnov Он там тупо отнимал врем, n00by (ok), 11:11 , 21-Фев-24, (58)

тебе не нравится, что он старый типа флат лучше просто потому что новый гы , pelmaniac (?), 10:00 , 21-Фев-24, (52) +1 //

Откуда там боль в написании От отвращения к bash Так его вроде наоборот любят , n00by (ok), 11:17 , 21-Фев-24, (59)

Для примера взял spec libreofficehttps src fedoraproject org rpms libreoffice , МозгЛинуса (?), 16:40 , 21-Фев-24, (68)

Причём опакетить libreoffice та ещё задача что в Arch Linux, что в Gentoo с Debi, МозгЛинуса (?), 16:41 , 21-Фев-24, (69)
у тебя тэг сарказм отклеился сам то заглядывал в PKGBUILD от либреофиса а в , pelmaniac (?), 20:55 , 21-Фев-24, (74) –2

Сразу видно недоэксперта Пакеты Арча примитивны Из-за особенностей этого дистри, МозгЛинуса (?), 05:07 , 22-Фев-24, (78)

https github com getsolus packages blob main packages l libreoffice package ym, cheburnator9000 (ok), 04:56 , 22-Фев-24, (77) –1

Смотри моё сообщение выше , МозгЛинуса (?), 05:08 , 22-Фев-24, (79)

Да конечно не нужно Нужно только указать рантайм как базу для сборки https gi, cheburnator9000 (ok), 13:07 , 22-Фев-24, (84)

Ну да, 2К строк лапши, раньше такое называли индусокодом Ctrl C, Ctrl v, выреза, n00by (ok), 12:13 , 22-Фев-24, (83)

База размеров в 2 Гигабайта , Аноним (-), 06:51 , 21-Фев-24, (28) //

Очнись Одни firmware весят 250 8211 500 MB , МозгЛинуса (?), 10:41 , 21-Фев-24, (55)

да, давно уже там пару тройку энтузиастов мечтали об ридонли-пзу базовой системе, anonymous (??), 09:35 , 21-Фев-24, (44) +1 //

Открою тайну Ресурс записи ограничен не только у SSD, HDD его тоже имеет TDW п, МозгЛинуса (?), 16:00 , 21-Фев-24, (67)

Тут все просто Когда тебя назначили менеджером и ты в ни чем не разбираешься, ты, Аноним (57), 10:57 , 21-Фев-24, (57) +1
Года два назад Clear Linux по этому пути и пошел заодно выпилив часть команды р, Аноним (71), 18:31 , 21-Фев-24, (72)

Скрыто модератором, Аноним (32), 07:43 , 21-Фев-24, (32) –3 //

Скрыто модератором, RocketShark (?), 08:02 , 21-Фев-24, (33) //

Скрыто модератором, Аноним (35), 08:11 , 21-Фев-24, (35) –2 //

Скрыто модератором, RocketShark (?), 08:25 , 21-Фев-24, (37) +3
Скрыто модератором, 1 (??), 09:35 , 21-Фев-24, (45) +3
Скрыто модератором, pelmaniac (?), 09:48 , 21-Фев-24, (48) –1

Скрыто модератором, nox. (?), 13:32 , 21-Фев-24, (65)

Скрыто модератором, Аноним (75), 21:47 , 21-Фев-24, (75)

хорошо что я на любимом мягком диване да, пускай он не самый свежий, зато удоб, Аноним (39), 08:59 , 21-Фев-24, (39) +2 //

несвежий диван фуфуфу , Аноним (41), 09:05 , 21-Фев-24, (42) //

свежий ещё тестируется, Аноним (62), 13:26 , 21-Фев-24, (64)

Все должно быть прямо из git master разработчика, долой замшелости, Аноним (43), 09:27 , 21-Фев-24, (43) +1 //

К сожалению большинство gitа сидит не у разработчика, а в гитхабе , Аноним (62), 12:10 , 21-Фев-24, (63)

rhel8 хватит всем кто зачем-то ставит 9ку - он сам выбрал путь боли , pelmaniac (?), 09:49 , 21-Фев-24, (49) //

RHEL5, IdeaFix (ok), 10:31 , 22-Фев-24, (81)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

52. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..." +1 +/–

Сообщение от pelmaniac (?), 21-Фев-24, 10:00

>Могли бы уже признаться что rpm spec это говно мамонта
тебе не нравится, что он старый? типа флат лучше просто потому что новый? гы....
я бы согласился, что писать SPEC-файлы это боль, но когда файлы уже написаны и всё работает, то какие претензии к rpm? есно в связке с dnf, который зависимости сам поставит

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 21-Фев-24, 11:17

Откуда там боль в написании? От отвращения к bash? Так его вроде наоборот любят. Другое дело, что действительный граф зависимостей строится из графа вызовов, а не пишется руками эмпирическим методом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..." +/–

Сообщение от МозгЛинуса (?), 21-Фев-24, 16:40

Для примера взял spec libreoffice
https://src.fedoraproject.org/rpms/libreoffice/blob/rawhide/...
Нет ничего мозгодробительного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..." +/–

Сообщение от МозгЛинуса (?), 21-Фев-24, 16:41

Причём опакетить libreoffice та ещё задача что в Arch Linux, что в Gentoo с Debian.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..." –2 +/–

Сообщение от pelmaniac (?), 21-Фев-24, 20:55

у тебя тэг сарказм отклеился... сам то заглядывал в PKGBUILD от либреофиса? а в рпмовской спеке 2500 строк какого-то лютого брэйнфака.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..." +/–

Сообщение от МозгЛинуса (?), 22-Фев-24, 05:07

Сразу видно недоэксперта)
Пакеты Арча примитивны. Из-за особенностей этого дистрибутива, а именно непрерывных обновлений, в спеках его пакетах отсутствует многие проверки, которые приходится делать в других дистрибутивах с периодическими релизами.
В спеках не нужно проверять наименование дистрибутива как это делается в приведенном выше спеке (проверка Fedora, RHEL), проверка на версию дистрибутива, его архитектуру, проверка для чего собирается (rpm или flatpak. смотри код). И так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..." –1 +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 22-Фев-24, 04:56

> Для примера взял spec libreoffice
> https://src.fedoraproject.org/rpms/libreoffice/blob/rawhide/...
> Нет ничего мозгодробительного.
https://github.com/getsolus/packages/blob/main/packages/l/li...

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..." +/–

Сообщение от МозгЛинуса (?), 22-Фев-24, 05:08

Смотри моё сообщение выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..." +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 22-Фев-24, 13:07

> Смотри моё сообщение выше.
Да конечно не нужно. Нужно только указать рантайм как базу для сборки https://github.com/flathub/org.libreoffice.LibreOffice/blob/... и собирать ВСЕ зависимости (которых нет ни в рантайме, ни в сорцах с программой) вручную и следить за ее актуальностью на CVE и БАГИ.
... и все дистрибутивы/пользователи линукса получат ту сборку офиса которую пожелали в Redhat. Со всеми ее проблемами, со всеми версиями зависимостей прибитыми к этому конкретному пакету, в то время как в условном firefox flatpak будет обновленный условный libxml2, в libreoffice flatpak он будет с уязвимостями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 22-Фев-24, 12:13

> Для примера взял spec libreoffice
> https://src.fedoraproject.org/rpms/libreoffice/blob/rawhide/...
> Нет ничего мозгодробительного.
Ну да, 2К строк лапши, раньше такое называли индусокодом. Ctrl+C, Ctrl+v, вырезать ненавистные "Red Hat, Inc." -- вот и готов самостийный дистрибутив без особых напряжений извилины.
Где-то те же 2К строк и займёт анализ графа импортов и генерация вон той вермишели. В общем виде. Это если не задаваться вопросом "а зачем вообще нужно дублирование сборочных сценариев?"

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	52. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..."	+1 +/–
	Сообщение от pelmaniac (?), 21-Фев-24, 10:00
	>Могли бы уже признаться что rpm spec это говно мамонта тебе не нравится, что он старый? типа флат лучше просто потому что новый? гы.... я бы согласился, что писать SPEC-файлы это боль, но когда файлы уже написаны и всё работает, то какие претензии к rpm? есно в связке с dnf, который зависимости сам поставит
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 21-Фев-24, 11:17
	Откуда там боль в написании? От отвращения к bash? Так его вроде наоборот любят. Другое дело, что действительный граф зависимостей строится из графа вызовов, а не пишется руками эмпирическим методом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..."	+/–
	Сообщение от МозгЛинуса (?), 21-Фев-24, 16:40
	Для примера взял spec libreoffice https://src.fedoraproject.org/rpms/libreoffice/blob/rawhide/... Нет ничего мозгодробительного.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..."	+/–
	Сообщение от МозгЛинуса (?), 21-Фев-24, 16:41
	Причём опакетить libreoffice та ещё задача что в Arch Linux, что в Gentoo с Debian.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..."	–2 +/–
	Сообщение от pelmaniac (?), 21-Фев-24, 20:55
	у тебя тэг сарказм отклеился... сам то заглядывал в PKGBUILD от либреофиса? а в рпмовской спеке 2500 строк какого-то лютого брэйнфака.
	Ответить \| Правка \| К родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..."	+/–
	Сообщение от МозгЛинуса (?), 22-Фев-24, 05:07
	Сразу видно недоэксперта) Пакеты Арча примитивны. Из-за особенностей этого дистрибутива, а именно непрерывных обновлений, в спеках его пакетах отсутствует многие проверки, которые приходится делать в других дистрибутивах с периодическими релизами. В спеках не нужно проверять наименование дистрибутива как это делается в приведенном выше спеке (проверка Fedora, RHEL), проверка на версию дистрибутива, его архитектуру, проверка для чего собирается (rpm или flatpak. смотри код). И так далее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..."	–1 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 22-Фев-24, 04:56
	> Для примера взял spec libreoffice > https://src.fedoraproject.org/rpms/libreoffice/blob/rawhide/... > Нет ничего мозгодробительного. https://github.com/getsolus/packages/blob/main/packages/l/li...
	Ответить \| Правка \| К родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..."	+/–
	Сообщение от МозгЛинуса (?), 22-Фев-24, 05:08
	Смотри моё сообщение выше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..."	+/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 22-Фев-24, 13:07
	> Смотри моё сообщение выше. Да конечно не нужно. Нужно только указать рантайм как базу для сборки https://github.com/flathub/org.libreoffice.LibreOffice/blob/... и собирать ВСЕ зависимости (которых нет ни в рантайме, ни в сорцах с программой) вручную и следить за ее актуальностью на CVE и БАГИ. ... и все дистрибутивы/пользователи линукса получат ту сборку офиса которую пожелали в Redhat. Со всеми ее проблемами, со всеми версиями зависимостей прибитыми к этому конкретному пакету, в то время как в условном firefox flatpak будет обновленный условный libxml2, в libreoffice flatpak он будет с уязвимостями.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterp..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 22-Фев-24, 12:13
	> Для примера взял spec libreoffice > https://src.fedoraproject.org/rpms/libreoffice/blob/rawhide/... > Нет ничего мозгодробительного. Ну да, 2К строк лапши, раньше такое называли индусокодом. Ctrl+C, Ctrl+v, вырезать ненавистные "Red Hat, Inc." -- вот и готов самостийный дистрибутив без особых напряжений извилины. Где-то те же 2К строк и займёт анализ графа импортов и генерация вон той вермишели. В общем виде. Это если не задаваться вопросом "а зачем вообще нужно дублирование сборочных сценариев?"
	Ответить \| Правка \| К родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору