The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимость в подсистеме io_uring, позволяющая получить привилегии root, opennews (ok), 01-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


51. "Уязвимость в подсистеме io_uring, позволяющая получить приви..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-24, 14:48 
Ну обнулишь ты указатель, можешь даже сделать memset(ptr, 0, len), а сишечка возьмет да и выбросит твое обнуление.
О - оптимизация.

https://wiki.sei.cmu.edu/confluence/display/c/MSC06-C.+Bewar...

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Уязвимость в подсистеме io_uring, позволяющая получить приви..."  +/
Сообщение от Аноним (19), 01-Апр-24, 16:08 
Ну тогда asm volatile заинлайнить, где тупо xor делается, такое по идее не должно никакой оптимизацией аннигилироваться

Да, это добавляет супер лоулевел зависимость от конкретной архитектуры, но не вижу в этом проблемы вообще

Вообще конечно забано читать и наблюдать этот хейт в сторону си и всевозможное облизывание раста

Причем, я лично склонен считать что все эти фишки растовские, с безопасной работой с памятью, в целом и на далекую переспективу очень слабо способны как-то повытить культуру написания безопасного кода, если вообще способны

Вот я о чем: если раст такое позволяет из коробки делать, то велик шанс того, что такие концепции работы с памятью вообще могут стереться из общественного сознания через пару поколений

Ведь все и так работает, то в сознании большинства так будет работать и на любом другом языке

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Уязвимость в подсистеме io_uring, позволяющая получить приви..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (73), 01-Апр-24, 16:33 
> Да, это добавляет супер лоулевел зависимость от конкретной архитектуры, но не вижу в этом проблемы вообще

Странно, обычно адепты СИ просто писаются от осознания сколько платформ поддерживается и насколько код переносимый.

> Вообще конечно забано читать и наблюдать этот хейт в сторону си и всевозможное облизывание раста

А чего СИ хейтить? Это просто как рагаться на пенсионера с деменцией.
А вот тех, кто его посадил за руль автобуса..

> Причем, я лично склонен считать что все эти фишки растовские, с безопасной работой с памятью, в целом и на далекую переспективу очень слабо способны как-то повытить культуру написания безопасного кода, если вообще способны

Ну культуры написания кода вообще и безопасной работы с памятью, в частности, СИ программимсты не развили и за 50 лет.
Так что в худшем случае ничего не поменяется.
А в лучшем, станет меньше тупых ошибок вида "я выщел за границы буфера, вот тебе руть!"

> Вот я о чем: если раст такое позволяет из коробки делать, то велик шанс того, что такие концепции работы с памятью вообще могут стереться из общественного сознания через пару поколений

Хахаха, а сейчас типа эти концепции есть?
Вот вроде каждый погромист-дыряшечник знает "выделил память, очисти, только один раз", а толку?
Одни и те же ошибки use-after-free, double-free и out-of-bounds из года в год.

> Ведь все и так работает, то в сознании большинства так будет работать и на любом другом языке

В сознании большинства компутер работает на магии)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Уязвимость в подсистеме io_uring, позволяющая получить приви..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-24, 17:47 
> если раст такое позволяет из коробки делать, то велик шанс того, что такие концепции работы с памятью вообще могут стереться из общественного сознания через пару поколений

Если будут не нужны, то сотрутся так же, как навыки разведения огня без зажигалки, или умение считать в уме без калькулятора. Если будут востребованы, то никуда они не денутся.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Уязвимость в подсистеме io_uring, позволяющая получить приви..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-24, 18:08 
> Вот я о чем: если раст такое позволяет из коробки делать, то велик шанс того, что такие концепции работы с памятью вообще могут стереться из общественного сознания через пару поколений

Они либо полезные, либо их не так уж жалко.

Родители рассказывали как картошку копать, в поездках в колхоз от университета.
Моя бабаушка рассказывала как стирать белье в проруби и как косить корм скотине.
Думаю ее родител могли бы рассказать как чистить примус или разжигать дровяную печку.
Я уже молчу про древних-древних предков, которые рассказали бы (при помощи 50 звуков и нескольких жестов) как сделать надежную палку-копалку, выбрать кремнь для каменного наконечника и как свалить мамонта.

Но мне эти навыки нафиг не упали. И я надеюсь, что и не понадобятся.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Уязвимость в подсистеме io_uring, позволяющая получить приви..."  +/
Сообщение от Аноним (98), 01-Апр-24, 21:24 
Не совсем по теме, но очень нравится, как там взяли решение из документа комитета[1], но поменяли слова "некоторые компиляторы выкидывают volatile в нарушение стандарта" на "выкидывают в строгом соответствии со стандартом".

"should work on any standard-compliant platform. There has been recent notice that some compilers violate the standard by not always respecting the volatile qualifier."
==>
"calling functions and accessing volatile-qualified objects can still be optimized out (while maintaining strict conformance to the standard)"

[1] https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1381.pdf

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру