OpenNews: Linux дистрибутив Fedora 9 будет поддерживать ext4fs (интервью),
opennews (?), 13-Мрт-08, (0) [смотреть все]
- i Непрерывное преаллоцирование выделение места под файлы позволит использоват,
chuwy (?), 09:29 , 13-Мрт-08, (1) //
- Хм - хорошая новость, значит ФС теперь скорее всего не будет уступать по скорост,
Konwin (ok), 09:52 , 13-Мрт-08, (2) //
- Теперь у меня вопрос вы только что пропиарили m С каких это пор ext3 уступает ,
Lindemidux (??), 14:16 , 13-Мрт-08, (6) //
- Ну вообще-то приведенное выше новшество по части адресации в NTFS было изначальн,
Konwin (ok), 14:36 , 13-Мрт-08, (7)
//
- Только не понял при чем тут скорость Или вы это просто так Может еще скажете n,
Lindemidux (??), 14:47 , 13-Мрт-08, (8)
- Хотите чтоб я вам конкретные цифры поискал ,
Konwin (ok), 15:12 , 13-Мрт-08, (9)
- Я бы тоже хотел на это взглянуть это у меня на одной и той же машине фильмы под ,
vitek (??), 15:37 , 13-Мрт-08, (10)
- Мелкие файлы намного быстрее чем на ntfs При том на reiser4 - больше чем в 10 р,
Lindemidux (??), 15:59 , 13-Мрт-08, (11)
- Вообще-то чувак прав ext3 -- одна из самых примитивных ФС При всех очевидных и,
fresco (??), 09:38 , 14-Мрт-08, (23)
- ах как же так я не успел законспектировать а в чём совершеннее спецы блин,
vitek (??), 09:47 , 14-Мрт-08, (24)
- Бля Как надоело объяснять одно и то же Читайте http www filesystems nm ruд,
fresco (??), 10:03 , 14-Мрт-08, (25)
- не кипятитесь, профессор лучше объясните в чем совершенство, если производительн,
vitek (??), 10:23 , 14-Мрт-08, (26)
- Вот сказал же ясно производительность зависит не только от типа данных, но и от,
fresco (??), 12:20 , 14-Мрт-08, (29)
- если ext3 быстрее ntfs у ВСЕХ кроме Вас -- это о чём говорит ,
pavel_simple (??), 12:24 , 14-Мрт-08, (30)
- 1 Не у всех 2 Я вообще производительность этих двух ФС не сравнивал 3 Я не фа,
fresco (??), 12:31 , 14-Мрт-08, (31)
- Вообще я не просто так сказал были задачи и под них проводилось тестирование вп,
pavel_simple (??), 12:37 , 14-Мрт-08, (32)
- Элементарно камень на 2600, 1 Gb RAM, новый SATA, раздел 80 Gb, хранилище для б,
fresco (??), 12:44 , 14-Мрт-08, (33)
- попробую оспоритьИМХО с поиском да -- согласен, удаление и так же чтение запись ,
pavel_simple (??), 12:55 , 14-Мрт-08, (34)
- Удаление будет медленее, т к в NTFS экстенты, а в ext3 -- битовые карты Тут и ,
fresco (??), 12:59 , 14-Мрт-08, (35)
- вот так вот теория и расходится с практикой -- выше 1G ram так что если фа,
pavel_simple (??), 13:10 , 14-Мрт-08, (36)
- Будет На обновление битовых карт На 700-метровый файл это 20 kb где-то при бл,
fresco (??), 13:17 , 14-Мрт-08, (38)
- поскольку ответа таки нет, то плохой вы ИТшник , я б такого на работу не взял 1,
vitek (??), 18:00 , 13-Мрт-08, (18)
- ext3 может и не уступает NTFS, но уж очень тормозная фишка по сравнению с Reiser,
Дмитрий (??), 17:08 , 13-Мрт-08, (12) //
- Простите, по скорости чего Какую скорость , вы, айтишник, имеете в виду ,
Кирилл (??), 17:10 , 13-Мрт-08, (14)
- Дядя, чтоб вы знали, NTFS - довольно тормозная файловая система Не верите Сложит,
Аноним (-), 03:31 , 14-Мрт-08, (22) //
- birdie, это ты ,
Аноним (3), 10:53 , 13-Мрт-08, (3) //
- Интересно, в Ext4 уже избавились от такого идиотизма как фиксированное количеств,
Дмитрий Ю. Карпов (?), 11:24 , 13-Мрт-08, (4) //
- А в чём тут идиотизм ,
Кирилл (??), 17:08 , 13-Мрт-08, (13)
- а что, в ntfs ещё пишут ограничения по объему fs, размера файла, размера имени ф,
vitek (??), 00:49 , 14-Мрт-08, (20)
- Шо за нах Это называется ЭКСТЕНТЫ ,
fresco (??), 13:11 , 13-Мрт-08, (5)
- чел который говорит ,что ntfs быстрее чем ext3 скорей всего имеет ввиду тесты ф,
DmA (??), 23:07 , 13-Мрт-08, (19) //
- самба, на самом деле, быстрее просто в инете есть статья, что под NAS а что енто,
vitek (??), 00:58 , 14-Мрт-08, (21) //
- Ну расскажите нам тогда о эволюции поддержки файловых систем в windows со времен,
Аноним (-), 13:14 , 14-Мрт-08, (37)
1,2,3,4,5,19
|
Вариант для распечатки
(ok), 13-Мрт-08, 14:36 
