Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности web-приложений, opennews (?), 04-Июл-08, (0) [смотреть все] Если все заявленное работает хотя бы на 50 , то это уже очень и очень гуд А воо, SKeeper (?), 08:58 , 04-Июл-08, (1) // 1, fr33man (?), 09:17 , 04-Июл-08, (2) Вы хотя бы почитали последние новости, прежде чем писать А вообще Гугловцы моло, Владимир (??), 10:54 , 04-Июл-08, (3)   // Нее А шо такоэ , mFF (?), 11:15 , 04-Июл-08, (4)   // В этом, быстро меняющемся мире, утром они молодцы, а вечером уже враги И так до, аноним (?), 11:19 , 04-Июл-08, (6)   Вообщем и я о том же - , Владимир (??), 11:29 , 04-Июл-08, (9)   Google по решению суда передает всю базу пользователей ники, ip, просмотренные , Владимир (??), 11:27 , 04-Июл-08, (8)   И еще хотел сказать кое-что вдогонку Не знаю, где живет Владимир, но в России м, Аноним (11), 11:38 , 04-Июл-08, (11)   Владимир живет в Украине и здесь приблизительно также Просто поражает по какой, Владимир (??), 11:46 , 04-Июл-08, (12)   они это делают не по собственному желанию, а по решению суда американского не в, csdoc (ok), 12:53 , 04-Июл-08, (13)   Вина здесь не причем Просто если почитать, то получается, что вместо того, чтобы, Владимир (??), 13:07 , 04-Июл-08, (15)   Теперь я Вас понял Но тут Гугл нельзя считать виновным, их все же принудили пер, SKeeper (?), 13:43 , 04-Июл-08, (16)   Меня вообще напрягает тот факт, что у многих провов автоматом на ваш сайт навеши, vvvua (ok), 22:26 , 04-Июл-08, (24)   Вам-то что за печаль Вы пользователь YT Пора вырастать из коротких штанишек Ре, Все тот же аноним (?), 23:07 , 05-Июл-08, (28)   После исследования реальности сомневаюсь что есть нормальные страны с нормаль, Oles (?), 09:05 , 06-Июл-08, (29)   И вправду, модератор, давно бы пора удалить сообщение всетогожеанонима , SKeeper (?), 09:09 , 07-Июл-08, (30)   Сами Вы такой и не надо обижать незнакомых вам людей, от куда у Вас-всезнайки, т, Человек (??), 14:33 , 17-Ноя-08, (32)   Надо было хотя бы хранить эту информацию так, чтобы после передачи её третьим ли, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:02 , 04-Июл-08, (14)   а нафига её тогда хранить если она бесполезна , PavelR (??), 15:54 , 04-Июл-08, (18)   Таким образом и Viacom смогла бы получить свою статистику - выполнено решение су, belkin (ok), 16:20 , 04-Июл-08, (19)   Вы просто гений Давайте в суд вместо документов тоже носить хеши их электронных, SKeeper (?), 16:36 , 04-Июл-08, (20)   сравнить привлекательность тех видео, которые предположительно нарушают авторск, belkin (ok), 21:57 , 04-Июл-08, (22)   у хэшей могут быть коллизии можно сделать еще проще, вместо реальных логинов пол, csdoc (ok), 22:12 , 04-Июл-08, (23)   Это и есть частный случай хеша Да и инфа тут он есть, а тут была , vvvua (ok), 22:36 , 04-Июл-08, (25)   Хорошо что не redtube в суде обязали, а то мало ли бы интересное что-то для себ, xen (??), 12:52 , 10-Июл-08, (31)   не верю особенно каждый четвёртый с sql-injection просто не верю гы подставля, Oles (?), 14:12 , 04-Июл-08, (17) там какой-то бинарный троянец в поставке с проксёй Короче, что-то не то гугл вы, Exe (ok), 21:40 , 04-Июл-08, (21) 1 А кто из присутствующих читал агримент, когда регистрировался на ютубе 2 В, GoodWin (??), 10:31 , 05-Июл-08, (26) короче, как я понял во всем виновата Оменика со своими зверскими законами п с , h3t0 (?), 11:53 , 05-Июл-08, (27) 1,17,21,26,27

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от Владимир (??), 04-Июл-08, 10:54
	Вы хотя бы почитали последние новости, прежде чем писать "А вообще Гугловцы молодцы!"
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от mFF (?), 04-Июл-08, 11:15
	Нее. А шо такоэ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 04-Июл-08, 11:19
	В этом, быстро меняющемся мире, утром они молодцы, а вечером уже враги. И так до каждой след. новости. ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от Владимир (??), 04-Июл-08, 11:29
	Вообщем и я о том же :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от Владимир (??), 04-Июл-08, 11:27
	Google по решению суда передает всю базу пользователей (ники, ip, просмотренные ролики) YouTube компании Viacom.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 04-Июл-08, 11:38
	И еще хотел сказать кое-что вдогонку. Не знаю, где живет Владимир, но в России можно без решения всякого суда получить любые базы, от налоговиков, от пенсионного фонда, от гаишников. В этом свете ники, айпи и просмотренные ролики на youtube - это детский лепет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от Владимир (??), 04-Июл-08, 11:46
	>И еще хотел сказать кое-что вдогонку. Не знаю, где живет Владимир, но >в России можно без решения всякого суда получить любые базы, от >налоговиков, от пенсионного фонда, от гаишников. В этом свете ники, айпи >и просмотренные ролики на youtube - это детский лепет. Владимир живет в Украине (и здесь приблизительно также). Просто поражает по какой формулировке была отдана база: "В Viacom говорят, что при помощи этого архива хотят "сравнить привлекательность тех видео, которые предположительно нарушают авторское право, и тех, которые не нарушают." (с сайта БиБиСи http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_7488000/748...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от csdoc (ok), 04-Июл-08, 12:53
	> Google по решению суда > передает всю базу пользователей (ники, ip, просмотренные ролики) > YouTube компании Viacom. они это делают не по собственному желанию, а по решению суда. американского. не выполнить решение американского суда - у Google такой возможности нет. не понимаю, в чем тут вина Google. в том что они когда-то купили youtube?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от Владимир (??), 04-Июл-08, 13:07
	Вина здесь не причем. Просто если почитать, то получается, что вместо того, чтобы идти по пути блокирования контента принадлежащего Viacom, получается что он остается на YourTube (и Google от этого хорошо), а Viacom получает огромнейшую базу пользовательским предпочтений (Эльдорадо для маркетологов). И все довольны, кроме пользователей конечно, но кто их спрашивает то. Это я все к тому, что если прижмет, то Google положит на многих и сдаст многих. Нет, конечно он делает и хорошие вещи (в OpenSource), но ИМХО, потому что так экономически и технологически выгодно, а не для поддержки OpenSource как таковой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от SKeeper (?), 04-Июл-08, 13:43
	>Вина здесь не причем. >Просто если почитать, то получается, что вместо того, чтобы идти по пути >блокирования контента принадлежащего Viacom, получается что он остается на YourTube (и >Google от этого хорошо), а Viacom получает огромнейшую базу пользовательским предпочтений >(Эльдорадо для маркетологов). >И все довольны, кроме пользователей конечно, но кто их спрашивает то. Теперь я Вас понял. Но тут Гугл нельзя считать виновным, их все же принудили передать БД пользователей. >Это я все к тому, что если прижмет, то Google положит на >многих и сдаст многих. Нет, конечно он делает и хорошие вещи >(в OpenSource), но ИМХО, потому что так экономически и технологически выгодно, >а не для поддержки OpenSource как таковой. Ну это верно. Им выгоден ОпенСорц, поэтому они его и поддерживают. Им выгодно создание вендорно-независимых приложений (а в особенности независимых от МС). Просто в данном случае они молодцы. Они же не FSF, а корпорация зарабатывающая деньги. А по поводу передачи БД пользователей: в связи с авторским правом поклали все на приваси, причем такое встречается все чаще и чаще. Причем данный случай еще не так страшен (БД была отдана по принуждению), хуже то, что Гугл может _добровольно_ тайно/явно отдавать собранную информацию (а может и уже делает так). Активный интернетчик оставляет очень много следов в интернете, большая часть из которых приходится на поисковые системы. Кто-то об этом не задумывается, но на самом деле мало кому хотелось бы, чтобы личные данные отдавались неизвестно куда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от vvvua (ok), 04-Июл-08, 22:26
	>А по поводу передачи БД пользователей: в связи с авторским правом поклали >все на приваси, причем такое встречается все чаще и чаще. Причем >данный случай еще не так страшен (БД была отдана по принуждению), >хуже то, что Гугл может _добровольно_ тайно/явно отдавать собранную информацию (а >может и уже делает так). Активный интернетчик оставляет очень много следов >в интернете, большая часть из которых приходится на поисковые системы. Кто-то >об этом не задумывается, но на самом деле мало кому хотелось >бы, чтобы личные данные отдавались неизвестно куда. Меня вообще напрягает тот факт, что у многих провов автоматом на ваш сайт навешивается скрипт google analytics. Т.Е. он самим апачем передается до выдачи вашего контента. И заметьте, никто никого не спрашивал...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от Все тот же аноним (?), 05-Июл-08, 23:07
	Вам-то что за печаль? Вы пользователь YT? Пора вырастать из коротких штанишек. Решение суда, уважаемый, это не "прижмет", это решение суда. В нормальных странах такие решения выполняются. И люди, и компании в нормальных странах живут не по понятиям, а по законам. Так что Ваши "сдаст" и "положит" оставьте для Ваших быдлокорешей. Модератор, вы отдыхаете или читаете по диагонали? Какого хрена здесь делают тупые комментарии?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от Oles (?), 06-Июл-08, 09:05
	После исследования реальности сомневаюсь что есть "нормальные страны" с "нормальными законами". Песня с этим YT - всё та же - воображаемая собственность - что есть само по себе маразм, существующий только благодаря лоббированию: у кого больше денег, тот и создаёт законы и определяет что такое "нормально" :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от SKeeper (?), 07-Июл-08, 09:09
	>Модератор, вы отдыхаете или читаете по диагонали? Какого хрена здесь делают тупые >комментарии? И вправду, модератор, давно бы пора удалить сообщение всетогожеанонима ;)
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от Человек (??), 17-Ноя-08, 14:33
	>...Так что Ваши "сдаст" и >"положит" оставьте для Ваших быдлокорешей. > Сами Вы такой и не надо обижать незнакомых вам людей, от куда у Вас-всезнайки, такие сведения о моих/чужих корешах и уверенность что они быдло... обычно из вонючей сливной ямы так кричат в надежде что "подымутся" в глазах других на фоне выкрикнутых слов и оскорблений в адрес других, так на зоне обычно поступают, опускают кого-нить что бы подняться самому, так что подумайте, на сколько далеко Вы сами от "быдлокорешей" находитесь... >Модератор, вы отдыхаете или читаете по диагонали? Какого хрена здесь делают тупые >комментарии? А зачем сразу за цензуру хвататься и давить вольный глас народа - не нада. каждый волен выражать собственную мысль, какой бы кромольной она не была. По существу - я тоже немного возмущён передачей сведений Гуглом, могли бы и компромис какой-нить придумать и предложить, например под присмотром/контролем представителя истца собрать по базе интересующую статистику и только её - всё были бы довольны.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "А зачем они хранили эту информацию?"	+/–
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов (?), 04-Июл-08, 13:02
	Надо было хотя бы хранить эту информацию так, чтобы после передачи её третьим лицам она стала бесполезной - например, хранить не сами данные, а их хеши.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "А зачем они хранили эту информацию?"	+/–
	Сообщение от PavelR (??), 04-Июл-08, 15:54
	а нафига её тогда хранить если она бесполезна ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "А зачем они хранили эту информацию?"	+/–
	Сообщение от belkin (ok), 04-Июл-08, 16:20
	>а нафига её тогда хранить если она бесполезна ? Таким образом и Viacom смогла бы получить свою статистику - выполнено решение суда и идентификаторы объектов остались бы закрытыми. Хэши то однозначно привязаны к исходным данным, но необратимы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "А зачем они хранили эту информацию?"	+/–
	Сообщение от SKeeper (?), 04-Июл-08, 16:36
	>>а нафига её тогда хранить если она бесполезна ? > >Таким образом и Viacom смогла бы получить свою статистику - выполнено решение >суда и идентификаторы объектов остались бы закрытыми. Хэши то однозначно привязаны >к исходным данным, но необратимы. Вы просто гений! Давайте в суд вместо документов тоже носить хеши их электронных версий? ЗЫ: Если у гугла есть исходная информация то последовало бы следующее решение суда, которое уже уточняло бы что нужны НЕ ХЕШИ! ЗЗЫ: Хотя сделать хешами только айпишники это может быть и выход в плане приватности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "А зачем они хранили эту информацию?"	+/–
	Сообщение от belkin (ok), 04-Июл-08, 21:57
	>>>а нафига её тогда хранить если она бесполезна ? >> >>Таким образом и Viacom смогла бы получить свою статистику - выполнено решение >>суда и идентификаторы объектов остались бы закрытыми. Хэши то однозначно привязаны >>к исходным данным, но необратимы. > >Вы просто гений! Давайте в суд вместо документов тоже носить хеши их >электронных версий? >ЗЫ: Если у гугла есть исходная информация то последовало бы следующее решение >суда, которое уже уточняло бы что нужны НЕ ХЕШИ! "сравнить привлекательность тех видео, которые предположительно нарушают авторское право, и тех, которые не нарушают." Для исполнения решения суда адреса выдавать не нужно. Иск подали на youtube а не на посетителей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "А зачем они хранили эту информацию?"	+/–
	Сообщение от csdoc (ok), 04-Июл-08, 22:12
	>>> Хэши то однозначно привязаны к исходным данным, но необратимы. у хэшей могут быть коллизии. > "сравнить привлекательность тех видео, которые предположительно > нарушают авторское право, и тех, которые не нарушают." > > Для исполнения решения суда адреса выдавать не нужно. > Иск подали на youtube а не на посетителей. можно сделать еще проще, вместо реальных логинов пользователей выдавать user1, user2, ... user2342342. и вместо реальных ip-адресов: ip1, ip2, ... ip45566665. реальными даными тут останутся только url`ы всех видеофильмов на youtube и время посещения. впрочем, именно это google сейчас и пытается сделать: http://lenta.ru/news/2008/07/04/youtube/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "А зачем они хранили эту информацию?"	+/–
	Сообщение от vvvua (ok), 04-Июл-08, 22:36
	Это и есть частный случай хеша. Да и инфа... тут он есть, а тут была...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Компания Google выпустила прокси для контроля безопасности w..."	+/–
	Сообщение от xen (??), 10-Июл-08, 12:52
	>Google по решению суда передает всю базу пользователей (ники, ip, просмотренные ролики) >YouTube компании Viacom. Хорошо что не redtube в суде обязали,  а то мало ли бы интересное что-то для себя узнали :) говорят у Google есть возможность приколоться и в логи передать распечатками. Вот бы уж точно было "за что боролся на то и напоролся". Самое большое зло это Viacom, а не Google
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема