The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Борьба с баннерами используя Squid, opennews (??), 13-Окт-04, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "Лицензия rejik ?"  +/
Сообщение от Аноним (7), 13-Окт-04, 19:18 
Под какой лицензией распространяется Rejik? На сайте -- не нашёл, качать исходники лениво... Внутри-то лицензия есть?

----

Вообще редиректоры сквида даже не vaporware, а активно (вы|за)мирающий софт. Был squirm - не обновляется, из него появился jesred - тоже давно не обновляется. СквидГварда тоже, наверное, касается... Заработало, автор поправил, чего на глаза попалось, ну, для [внешних] пользователей чего ещё добавил, оно стало "просто" работать -- запускается и работает, не видно и не слышно её. --> Программа перестаёт обновляться. ... Может оно так и надо...

Про режик одно странн -- на зачем было /новый/ редиректор писать, да ещё объединять его (проект) с базой-резалкой... squirm, jesred, тот же squidguard, ещё ку-у-уча всего (большинство, правда, - "трёхстрочники" на перле). Зачем?.. Ну, разве что, как упражнение в программировании. Да денег на-вебмани-ть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Лицензия rejik ?"  +/
Сообщение от JackSoftemail (??), 13-Окт-04, 19:23 
>Под какой лицензией распространяется Rejik? На сайте -- не нашёл, качать исходники
>лениво... Внутри-то лицензия есть?

GNU GENERAL PUBLIC LICENSE

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Лицензия rejik ?"  +/
Сообщение от screepah (??), 15-Окт-04, 10:39 
> большинство, правда, - "трёхстрочники" на перле

Именно за этим и надо было писать редиректор на сях.
Денег автор за это не получает - чистый альтруизм. Режик работает в разы быстрее и безглючнее, чем тот же spamGuard и прочие барахло. Режик разработан нашим соотечественником и приспособлен для наших реалий, в частности описалово по-русски хотя бы и бан-литы рунета. Автор существует и ему можно писать, короче просто удачная реализация редиректора.
Вот за этим и пишут разный софт под одни цели - найти удачную реализацию.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Лицензия rejik ?"  +/
Сообщение от Jonatan (?), 15-Окт-04, 13:00 
Наверное squidGuard, а не spamGuard?
Такое "медленное и глючное барахло" как Squirm, Jesred, squidGuard сразу были написаны на С. Здесь можете посмотреть сравнение скорости работы этих прог
http://cri.univ-tlse1.fr/documentations/cache/squidguard_en....
Большой плюс squidGuard в том, что он использует хэши (Berkeley DB) для хранения black-листов, в которых поиск, по сравнению с обчными текстовыми файлами, ведется очень быстро и скорость слабо зависит от размера базы. Сравните:
100 Urls database tooks 6 seconds
11000 Urls database tooks 9 seconds
У нас сейчас в базе более 300000 Urls. squidGuard работает 3-й год. За все это время не было НИ ОДНОЙ проблемы с squidGuard.
Пол-года назад решили проверить, что интересного вышло из бесплатных редиректоров. Пробовали и Режик. Очень неплохая прога. Но поиск ведет в текстовых файлах. Плюс в squidGuard есть ACL. А black-листы от Режика давно прикручены к squidGuard ;)
> "описалово по-русски хотя бы и бан-литы рунета"
Это единственное, чего нет у других редиректоров :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "'описалово'"  +/
Сообщение от anonymous (??), 15-Окт-04, 16:25 
>> "описалово по-русски хотя бы и бан-литы рунета"

>Это единственное, чего нет у других редиректоров :)

Во-первых, этого "единственного" -- два. См. по обе стороны от союза "и".

А во-вторых,
   http://squid.opennet.ru/redirect.shtml
   http://squid.opennet.ru/no.shtml
   http://squid.opennet.ru/

По-русски. "Упор" на SquidGuard; squirm, jesred, rejik представлены. Куча ссылок, местами мёртвых, на статьи по-русски.

"Статья Андрея Бешкова", например, нашлась тут: http://www.asmodeus.com.ua/library/soft/squid/squidguard/squ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "'описалово'"  +/
Сообщение от keepver (??), 15-Окт-04, 18:52 
на onix.opennet.ru указан refresh с урлом на несуществующий сайт. с этим разберусь позже. остальное поправил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

44. "'описалово'"  +/
Сообщение от Jonatan (?), 18-Окт-04, 12:33 
Жаль, что opennet.ru постепенно превращается в филиал linux.org.ru :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "'описалово'"  +/
Сообщение от Maxim Chirkovemail (ok), 18-Окт-04, 14:53 
>Жаль, что opennet.ru постепенно превращается в филиал linux.org.ru :(

Жмите "Сообщить модератору", если считайте что-либо неприемлимым. Все прочитать у меня времени не хватает. Насколько я помню в этом треде уже была чистка, сейчас будет вторая :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "'описалово'"  +/
Сообщение от screepah (??), 18-Окт-04, 10:46 
> Все это Вы скажите 2screepah, для него это так важно

Для меня важно - как работает и какая есть поддержка.
Не знаю как Вам, но мне приходится поддерживать не одну и не две больших сетки и с кучку маленьких, и отвлекаться на торможение инета (ой, а у меня что-там медленно открывается) из-за торможения сквида, редикректора и прочего - времени нет. Режик полностью устраивает, нагрузку до 250 юзеров держит на pIII 866 c 512 и винтом на 10Гб без тормозов. Разбираться с squidGuard'ом и прочими - мне не хочется и некогда.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

42. "'описалово'"  +/
Сообщение от Jonatan (?), 18-Окт-04, 11:53 
>Не знаю как Вам, но мне приходится поддерживать не одну и не
>две больших сетки и с кучку маленьких, и отвлекаться на торможение
>инета (ой, а у меня что-там медленно открывается) из-за торможения сквида, редикректора и прочего - времени нет.
Так могут говорить юзеры, но не админ. Настройка прокси, редиректора и прочего входит в понятие "поддержка". Если Вы не можете разобраться из-за чего у Вас тормозит Инет, то это проблема не конкретной программы, а Вашего уровня как админа.

>Разбираться с squidGuard'ом и прочими - мне не хочется и некогда.
Вот и все Ваши аргументы, сразу бы так и сказали. Получается, что со squidGuard Вы не работали, но при этом утверждаете следующее
> Режик работает в разы быстрее и безглючнее, чем тот же spamGuard и прочие барахло.

Еще раз повторяю. Никто не говорит, что Режик плохой. Но зачем хаить программы, о которых знаешь только название?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "'описалово'"  +/
Сообщение от screepah (??), 19-Окт-04, 10:00 
> Настройка прокси, редиректора и прочего входит в понятие "поддержка".

Настройка входит в понятие настройки, а потом можно только патчить - это поддержка.

> Если Вы не можете разобраться из-за чего у Вас тормозит Инет, то это
> проблема не конкретной программы, а Вашего уровня как админа.

Где-то написанно, что у меня инет тормозит? Наоборот, у меня то как раз ничего не тормозит. Отвлекаться времени нет, поэтому и было выбрано наиболее правильное для меня решение. Читайте внимательнее.

> Но зачем хаить программы, о которых знаешь только название?

Была попытка прикрутить squidGuard, возможно у меня руки кривые :) но работать так, как мне нужно было - четко и быстро он не стал под большой нагрузкой. Прикручивать Berkley DB к нему и прочий напильник - это не есть правильно.

П.С. Вы слишком быстро делаете выводы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "'описалово'"  +/
Сообщение от Jonatan (?), 20-Окт-04, 13:46 
> Была попытка прикрутить squidGuard, возможно у меня руки кривые
Скорее всего Вы просто невнимательно прочитали документацию
> Прикручивать Berkley DB к нему и прочий напильник - это не есть правильно Это Berkley DB напильник? Ну дела. Все "прикручивание" выполняется следующим образом (выдержка из доки).
To convert a domainlist or urllist from plain text file to a prebuilt database use:
    squidGuard -C listfile
Все!
Никто не спорит, что в Вашем случае достаточно возможностей Режика. Но если конкретно у Вас не получилось настроить squidGuard (или еще что-нибудь), то это не повод говорить, что это  - "барахло". Не получается - спросите на форуме. Уверен Вам помогут. Ну и я чем смогу :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Лицензия rejik ?"  +/
Сообщение от anonymous (??), 15-Окт-04, 13:01 
> > большинство, правда, - "трёхстрочники" на перле

> Именно за этим и надо было писать редиректор на сях.

Именно за этим и были написаны squirm и jesred, например...

> быстрее и безглючнее, чем тот же spamGuard и прочие барахло.

Хорошо, хорошо, только не ругайтесь! Ваше барахло быстрее и безглючнее, чем прочее.

> нашим соотечественником и приспособлен для наших реалий, в частности описалово по-русски хотя бы и бан-литы рунета. Автор существует и ему можно писать, короче просто удачная реализация редиректора.

"Об особенностях национального редиректа" просто-таки. %)

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Лицензия rejik ?"  +/
Сообщение от screepah (??), 15-Окт-04, 16:31 
Ерничение никчему, работает он прекрасно, настраивается тоже.
Листы пополнить без проблем, короче да - особенности русского редиректа.
Я кстате автора режика знаю, учились вместе. Грамотный перец. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру