Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Сравнение производительности файловых систем ext3 и ext4, opennews (??), 29-Янв-09, (0) [смотреть все] Not bad Но бтр все-равно интереснее , User294 (??), 21:57 , 29-Янв-09, (1) // а ZFS еще интереснее и уже работает , Аноним (2), 22:03 , 29-Янв-09, (2) // и уже тормозит , Аноним (-), 22:38 , 29-Янв-09, (4) Чем btrfs Неправда ваша, он поинтереснее остальных ФС но не БТР а, который сдела, User294 (??), 23:24 , 29-Янв-09, (6)   // 1, rtzra (??), 13:58 , 31-Янв-09, (14)   Сразу хочу извиниться за оффтоп, но при попытке зайти на этот сайт в Опере мгнов, remi (?), 14:12 , 31-Янв-09, (15)   с оперой всё в порядке идет установка виджета div style display none , fix (??), 19:56 , 31-Янв-09, (24)   Интересно, это nm ru так дурит oOЗЫ на фаерфоксе никакой адвари я не углядел, п, User294 (??), 07:41 , 01-Фев-09, (29)   Где тут хоть слово от нас с оценками выложенной информации Вполне возможно, что, remi (?), 14:38 , 01-Фев-09, (34)   Пдфники там вполне нормальные, их как вы понимаете жаваскрипт менять не может Та, User294 (??), 14:11 , 02-Фев-09, (39)   FreeBSD не упусти из вида ZFSv13, bootable pools А в перспективе Mac OS X Исп, iZEN (ok), 13:35 , 09-Июл-09, (45)   без gpl это не интересно интересно, и чего так всех туда заманивают не понятно , vitek (??), 01:27 , 30-Янв-09, (9) // vitek, там дают бесплатные футболки, теперь Ты не красноглазик, а истинный сын б, ZANSWER (??), 10:06 , 31-Янв-09, (12) а как же SOLARIS-GOD и всё такое я Вас без этого не узнаю - , vitek (??), 17:34 , 31-Янв-09, (17) Видимо по-вашему, лицензия - это главное, что есть в софте http www opennet ru, mnimd (ok), 10:26 , 31-Янв-09, (13) по моему это очень немаловажный фактор всё остальное - Ваши фантазии и кто же Ва, vitek (??), 17:33 , 31-Янв-09, (16) А разве я это где-то отрицал Об этом вот здесь, в самом конце сообщения http , mnimd (ok), 17:56 , 31-Янв-09, (18) Вы всерьез думаете, что я буду ходить по ссылка с Вашим бредом, который иначе ка, vitek (??), 04:53 , 01-Фев-09, (27) Что вы все о себе, да о себе Форум много кто читает Я пишу не о вас, а о лиценз, mnimd (ok), 08:38 , 01-Фев-09, (31) спасибо так намного лучше , vitek (??), 13:54 , 02-Фев-09, (37) Это достаточно важный фактор, гарантирующий как минимум шансы на то что софт буд, User294 (??), 19:02 , 31-Янв-09, (23) Разве я это где-нибудь отрицал Вы что, также как и vitek, не понимаете о чем ид, mnimd (ok), 20:51 , 31-Янв-09, (26) и где же был этот вопрос было некое утверждение уж обманывать Вы здесь собралис, vitek (??), 05:03 , 01-Фев-09, (28) Вы только что сами мои слова и подтвердили Вы дальше кода и лицензий в ПО ничег, mnimd (ok), 08:57 , 01-Фев-09, (32) что и следовало доказать спасибо ответом удовлетворён , vitek (??), 13:56 , 02-Фев-09, (38) Сказать, что именно вы хотели доказать, вы видимо не решились Однако, по логике , mnimd (ok), 20:09 , 02-Фев-09, (40) Так и есть Вы не понимаете, что такое лицензия Как я здесь и писал http www , mnimd (ok), 20:40 , 02-Фев-09, (41) В некоторых случаях - даже так Потому что поиграться - это круто А вот потом кар, User294 (??), 08:09 , 01-Фев-09, (30) Это видно без всякой статистики и телепатии Хотя статистика есть - ваших сообще, mnimd (ok), 09:25 , 01-Фев-09, (33) У меня тоже есть статистика Аналогичная И она говорит что аналитическими способн, User294 (??), 23:29 , 01-Фев-09, (35) Вы мне уже во второй раз зачем-то начинаете доказывать превосходство btrfs Во в, mnimd (ok), 10:28 , 02-Фев-09, (36) 1 - Сан сам себя нагреет своей жабой впрочем выигрышного для них варанта я вооб, User294 (??), 18:47 , 31-Янв-09, (21) vitek User294 Все как я и писал здесь http www opennet ru openforum vsluhforu, mnimd (ok), 15:40 , 03-Фев-09, (42) Ну, как видите без них не получается Главный ли Хрен знает Один из Безусловно С , User294 (??), 23:41 , 05-Фев-09, (43) Вы просто хотите сами говорить на любые темы А когда другие вам отвечают, что б, mnimd (ok), 08:46 , 06-Фев-09, (44) На халяву и уксус сладок , iZEN (ok), 13:36 , 09-Июл-09, (46) бешеная разница с Re-read или все, что нашли, скидывали в 128GB RAM -O, Karbofos (??), 22:31 , 29-Янв-09, (3) // то да, непонятно, что же тестировали в итоге файловую систему или ай оу , cvsup (ok), 23:16 , 29-Янв-09, (5) // Вообще у них там и дисков было прилично - оттуда и такие скорости Глядя на их ди, User294 (??), 23:32 , 29-Янв-09, (7) может есть у кого нить ссылка на сравнение XFS с EXT4, Аноним (2), 23:57 , 29-Янв-09, (8) // http manyeyes alphaworks ibm com manyeyes datasets zfs-xfs-and-ext4-filesystem, fetisheer (ok), 18:14 , 31-Янв-09, (20) Мне вот интересно, будет ли возможность апгрейда ext3 - ext4 без переформатиров, Frank (??), 22:36 , 30-Янв-09, (11) // Хм, такая возможность и сейчас есть http www ibm com developerworks ru library, fetisheer (ok), 18:09 , 31-Янв-09, (19) Уже есть, только вот как вы понимаете старые файлы сами по себе лучше т е с ис, User294 (??), 20:04 , 31-Янв-09, (25) Вопрос не до конца в тему Кто-нибудь юзает ext3 в режиме -o data journal Если , mnimd (ok), 18:53 , 31-Янв-09, (22) 1,3,8,11,22

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "Сравнение производительности файловых систем ext3 и ext4"	+/–
	Сообщение от User294 (??), 29-Янв-09, 23:24
	>а ZFS еще интереснее :) Чем btrfs?Неправда ваша, он поинтереснее остальных ФС но не БТР`а, который сделан в том числе и после смотрения на ZFS и потому как минимум обещает быть не хуже а как максимум - лучше и фичастее в ряде вопросов ;).Вообще, filesystems.nm.ru - дельно, познавательно и даже на русском.И про бтр, и про zfs и про остальных есть.Да и результаты бенчей тут где-то пробегали, поиск вам в руки.БТР невзирая на сырость очень неслабо там выступил.Настолько что автору бенча пришло в бошку "БТР против всех". >и уже работает. В соляре.Которая мне не особо интересна.Не вижу я за ней каких-то радужных перспектив - очередной юникс, не он первый и не он последний из тех кто в обозримом будущем возможно сыграет в ящик или как минимум сильно отстанет в развитии от сами знаете какой системы.Вообще, у санок нынче некислые проблемы - http://top.rbc.ru/economics/28/01/2009/276815.shtml и зависеть от системы которую делает ОДНА компания к тому же с проблемами - это не ко мне.Я уже такой зависимостью от микрософта сыт по горло - добавки не требуется.У остальных AFAIK пока порты оной ФС недоделаны.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Сравнение производительности файловых систем ext3 и ext4"	+/–
	Сообщение от rtzra (??), 31-Янв-09, 13:58
	+1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сравнение производительности файловых систем ext3 и ext4"	+/–
	Сообщение от remi (?), 31-Янв-09, 14:12
	>Вообще, filesystems.nm.ru - дельно, познавательно и даже Сразу хочу извиниться за оффтоп, но при попытке зайти на этот сайт в Опере мгновенно получаю окно Widget download (с прогресс-баром Downloading widget...) и сразу вслед за этим другое окно: Potential Security Risk data.addons.qip.ru You are installing a file which can alter the way Opera behaves. Opera may become unstable or less secure as a result. You should only download setup and widgets from sources you know and trust. Do you want to proceed? Честно скажу, я сам ничего не понял. Возможно, ноги растут из http://autocontext.begun.ru/autocontext2.js, ссылка на который включена в эту страницу. Возможно, это какое-то ложное срабатывание Оперы. Может быть вы знаете?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сравнение производительности файловых систем ext3 и ext4"	+/–
	Сообщение от fix (??), 31-Янв-09, 19:56
	с оперой всё в порядке. идет установка виджета. <div style="display: none;">     <script type="text/javascript">     var qipbar_flag =  false;     frameLoad = function()     {         if (qipbar_flag ||   (window.navigator.userAgent.search('Firefox') == -1 &&   window.navigator.userAgent.search('Opera') == -1))         {             return true;         }         qipbar_flag = true;         window.downbar_frame = document.getElementById('downbar_frame');         if (downbar_frame)         {             downbar_frame.src='http://data.addons.qip.ru/download.php';         }     }     </script>     <iframe id="downbar_frame" src="about:blank" width="1" height="1"   onload="frameLoad();"/> </div> Владельца сайта - болтов в задницу за адварь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Сравнение производительности файловых систем ext3 и ext4"	+/–
	Сообщение от User294 (??), 01-Фев-09, 07:41
	>Владельца сайта - болтов в задницу за адварь. Интересно, это nm.ru так дурит? oO ЗЫ на фаерфоксе никакой адвари я не углядел, правда, у мну в почете аддоны AdBlockPlus+NoScript - тяжелое вооружение против любого анноянса и левака. ЗЗЫ насчет болтов в задницу - когда сможете слабать доки по вопросу лучше, тогда и будете выступать.А то вместо спасибы за информацию еще и хамят.Во народ обнаглел...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Сравнение производительности файловых систем ext3 и ext4"	+/–
	Сообщение от remi (?), 01-Фев-09, 14:38
	>>Владельца сайта - болтов в задницу за адварь. > >Интересно, это nm.ru так дурит? oO >ЗЫ на фаерфоксе никакой адвари я не углядел, правда, у мну в >почете аддоны AdBlockPlus+NoScript - тяжелое вооружение против любого анноянса и левака. > > >ЗЗЫ насчет болтов в задницу - когда сможете слабать доки по вопросу >лучше, тогда и будете выступать.А то вместо спасибы за информацию еще >и хамят.Во народ обнаглел... Где тут хоть слово от нас с оценками выложенной информации? Вполне возможно, что она достойная и стоит благодарности. Но лично я этого пока не знаю, потому что после таких вот сюрпризов на первой же странице продвигаться дальше как-то не захотелось. По-твоему, за эти сюрпризы мы благодарить должны? Кто как не ты громче всех на этом сайте протестует против того, чтобы пользователю в автоматическом режиме, помимо его воли, что-то там устанавливалось? Я вполне допускаю, что эта автоматическая установка - не вина автора контента. В ней вполне могут быть виновны хостеры либо система контекстной рекламы "Бегун", либо даже (в том числе) люди, которые рулят проектом qip.ru. Но в любом случае, тот, кто это сделал, заслуживает болтов в задницу, имхо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Сравнение производительности файловых систем ext3 и ext4"	+/–
	Сообщение от User294 (??), 02-Фев-09, 14:11
	>не знаю, потому что после таких вот сюрпризов на первой же >странице продвигаться дальше как-то не захотелось. Пдфники там вполне нормальные, их как вы понимаете жаваскрипт менять не может. >По-твоему, за эти сюрпризы мы благодарить должны? Кто как не ты громче >всех на этом сайте протестует против того, чтобы пользователю в автоматическом >режиме, помимо его воли, что-то там устанавливалось? Так не устанавливается же.Проверил на чистом файрфоксе.Он пробурчал в уведомлении вверху страницы что установка всякой хрени - попыталось но было заблокировано.Если вам надо - жмите allow в уведомлении дескать и ставьте.Т.е. инсталляции то собственно и не происходит - происходит только маленький анонс вверху страницы.Хотя хостингу конечно такое поведение не в плюс и на месте fresco я б подумал о смене хостинга.А то как-то нагловат хостер.Сами пдфники можно читать без каких-либо проблем (вообще, поднасрать в пдфнике еще суметь надо - сравнительно безобидный формат не страдающий чрезмерной интерактивностью). >Я вполне допускаю, что эта автоматическая установка - не вина автора контента. Видимо хостер дурит.Черт его знает этот nm.ru. >В ней вполне могут быть виновны хостеры либо система контекстной рекламы >"Бегун", либо даже (в том числе) люди, которые рулят проектом qip.ru. От киповцев вообще имхо чего угодно можно ожидать.Если уж они сперва крадут код жаббер-плагина а только потом утрясают юзеж GPLнутого кода в своем бинарном поделии с авторами (после скандала ессно) - ну понятно что от таких ожидать.Эти делают бизнес по русски.Т.е. напролом.Наверное и такое могут отколоть. >Но в любом случае, тот, кто это сделал, заслуживает болтов в задницу, имхо. Я что-то сомневаюсь что это был именно автор сайта.Про болты - согласен, несколько троянистое поведение все-таки.Порядочные сайты себя так не ведут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Сравнение производительности файловых систем ext3 и ext4"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 09-Июл-09, 13:35
	>>а ZFS еще интереснее :) >>и уже работает. > >В соляре.Которая мне не особо интересна.Не вижу я за ней каких-то радужных >перспектив - очередной юникс, не он первый и не он последний FreeBSD не упусти из вида (ZFSv13, bootable pools). А в перспективе Mac OS X. Использовать Ext4 и Btrfs сейчас откровенно страшно: http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/63890/ http://forum.posix.ru/viewtopic.php?pid=34883#p34883
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема