forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst, opennews (??), 05-Мрт-09, (0) [смотреть все]

Большое человеческое спасибо от владельза ati radeon 9550 , yantux (??), 14:35 , 05-Мрт-09, (1) //

О чем ты так переживаешь Твоя карточка уже давно поддерживается свободными драй, roma2000 (?), 14:45 , 05-Мрт-09, (2) //

А Вы видели КАК Неужели католическая или какая там у них она религия не позв, leon55 (ok), 14:50 , 05-Мрт-09, (3) //

какая разница жи форсы тоже урезают у же не штампуют дров для серии 5ххх и 6ххх, Vano (??), 15:06 , 05-Мрт-09, (4)
Compiz летал Сейчас GeForce 8800GTX, Аноним (8), 15:32 , 05-Мрт-09, (8)

Пусть он и дальше летает Я уже переболел юношеским максимализмом чтобы юзать , leon55 (ok), 16:08 , 05-Мрт-09, (10)

Последние мощные карты для AGP 8212 RADEON X1950 PRO и Radeon X1950 XTX до си, iZEN (ok), 22:44 , 05-Мрт-09, (20)

Наверное необходимость покупки новой карты при том что старая вполне устраивает , User294 (ok), 15:44 , 06-Мрт-09, (22)

У меня 9550 без проблем работает, Worms Armageddon летает Он, правда, и на пне , Zenitur (?), 13:59 , 08-Мрт-09, (31)

1 от владельца АТИ х1300 Открытые дрова - это замечательно, но - когда они буду, User294 (ok), 15:25 , 05-Мрт-09, (6) //

Почитайте хотя бы фороникс, там где Дойчер пишет про открытые дрова и вообще про, Anonymous (ok), 16:15 , 05-Мрт-09, (11) //

Все уже сделано в экспериментальных ветках, ближе к лету будет в основных Для и, Аноним (-), 17:24 , 05-Мрт-09, (12)
Что за бред Производительность всегда была лучше чем в windows , Guest (??), 19:17 , 05-Мрт-09, (13)

особенно в 2d и особенно у ati не смешите мои тапочки , nv (?), 21:30 , 05-Мрт-09, (17)

Насчет 2d не скажу мне на его производительность положить - хватает для HD виде, User294 (ok), 16:25 , 06-Мрт-09, (25)

Я читаю его, так что - вот вам баян 124 124 124 Вы знаете, меня произв, User294 (ok), 21:35 , 05-Мрт-09, (18)

Да что вы говорите Неужели и драйверная модель одинаковая от чего же не порт, Divell (?), 09:41 , 06-Мрт-09, (21)

Да вроде амдшники сами заявляли в какой-то момент что теперь они дескать делают , User294 (ok), 16:21 , 06-Мрт-09, (24)

http ati amd com products radeonx700 radeonx700series index htmlГДЕ поддержка , Аноним (-), 17:54 , 06-Мрт-09, (28)

Забавная логика, да А как по мне - так если есть драйвера, значит есть и поддерж, User294 (??), 12:20 , 11-Мрт-09, (34)

не верный вывод делаетеб да и логика у вас странноватая если вам кто-то сделает , Freezzz (?), 12:10 , 11-Мрт-09, (33)

Драйвер для линукса скачать можно И где там написано что линукс в итоге не подде, User294 (??), 12:27 , 11-Мрт-09, (35)

Это было включено в Тем, кто _использовал_ эти драйверы И не стони, что несвобо, Andrey Mitrofanov (?), 17:07 , 06-Мрт-09, (27) //

Ну вот, теперь то вы и понимаете за что я не люблю проприетарщиков От них всегда, User294 (??), 12:32 , 11-Мрт-09, (36)

У меня в ноуте встроенная видео -- Ati Radeon XPress 200M В опенсорсных драйвер, xxx (??), 15:11 , 05-Мрт-09, (5) //

Asus A9 небось У меня такая же проблема и ноут Asus A9RP, leon55 (ok), 15:59 , 05-Мрт-09, (9) //

Почему обязательно Asus Таких ноутов много, у меня вот к примеру Dell Inspir, Eugeny (??), 05:40 , 08-Мрт-09, (30)

отлично Теперь открытый драйвер будет быстрее разрабатываться, когда невозможно, Аноним (8), 19:49 , 05-Мрт-09, (14) //

ой ошибся не р250, а р200 быть точней , Аноним (8), 19:56 , 05-Мрт-09, (15)

АХ какие они МОЛОДЦЫ Наконец, стимул для активной разработки СПО-драйвера Тем бо, rm (??), 20:29 , 05-Мрт-09, (16) //

За что ненавижу opennet и LOR, так это за анонимную аналитику и авторитетные мне, Anonymous (ok), 21:39 , 05-Мрт-09, (19) //

Есть надежда, что теперь эта ситуация драйвером занимается один человек изме, rm (??), 15:44 , 06-Мрт-09, (23)
сказал чувак с ником Anonymous D Это пять Никто и не спорит Но пусть сначал, User294 (ok), 16:33 , 06-Мрт-09, (26) //

Идея не так плоха, как кажется , amfetamin (ok), 12:32 , 28-Мрт-09, (38)

9800й радик уже дрова, а про еще ниже и говорить нечего Что запрещает юзать ст, Аноним (8), 18:55 , 06-Мрт-09, (29)
я думаю это совершенно не проблема у nVidia поддержка старых видеокарт так же в, nanodaemon (?), 11:03 , 09-Мрт-09, (32)
Прикольно Красной нитью в СПО проходит мысль, что разработчик ничего никому не , GoSha (?), 20:20 , 27-Мрт-09, (37)
а x2300 мобилити попал в 9 4 каталиск , Joker (??), 15:32 , 17-Май-09, (39)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

11. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst" +/–

Сообщение от Anonymous (ok), 05-Мрт-09, 16:15

>но - когда они будут натурально готовы к использованию.
Почитайте хотя бы фороникс, там где Дойчер пишет про открытые дрова и вообще про ситуацию с ускорением графики под Linux. Грубо говоря, до полной поддержки ядром KMS (Kernel Mode Settings) производительности аналогичной Win не ждите. И дело даже не в драйвере. AMD (да тот же Дойчер) и так делают все что могут в данной ситуации - фиксят старый, не поддерживаемый код проприетарного Catalyst'а, который просто каким-то чудом воскресили из пепла и заставили работать с новым железом/иксами; договорились с Novell о разработке открытого драйвера (на тот момент актуального, когда еще мир не знал о Gallium3D, DRI2 и KMS), что Novell благополучно завалили по ряду причин; забили на Novell и своими силами реализовали ускорение графики для R600+, причем на 2 драйвера; реализовывают поддержку всего, DRI в ядре, бэкэндов к EX'е, Xv и прочим иксовым ускорялкам. Но это все бестолковая работа на пол года-год, до полной реализации KMS в ядре, тоесть перенос значительно функциональности из radeon и radeonhd в ядро. А там уже Gallium3D реализовывать нужно, а еще есть intel со своими UXA и GEM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-09, 17:24

>Но это все бестолковая работа на пол года-год, до полной реализации
>KMS в ядре, тоесть перенос значительно функциональности из radeon и radeonhd
>в ядро. А там уже Gallium3D реализовывать нужно, а еще есть
>intel со своими UXA и GEM.
Все уже сделано в экспериментальных ветках, ближе к лету будет в основных. Для интела наверно впервую очередь, потом AMD и прочие.
В Fedora 11 KMS уже "почти по дефолту" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst" +/–

Сообщение от Guest (??), 05-Мрт-09, 19:17

>производительности аналогичной Win не ждите.
Что за бред? Производительность всегда была лучше чем в windows.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst" +/–

Сообщение от nv (?), 05-Мрт-09, 21:30

>Что за бред? Производительность всегда была лучше чем в windows.
особенно в 2d и особенно у ati? не смешите мои тапочки =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst" +/–

Сообщение от User294 (ok), 06-Мрт-09, 16:25

>особенно в 2d и особенно у ati? не смешите мои тапочки =)
Насчет 2d не скажу (мне на его производительность положить - хватает для HD видео - ну и ладно).Благо, с 2d в свое время худо бедно справлялся аж целый PCIный S3 Virge с целым 1Мб памяти и ничего как-то так фатально не тормозило.А вот производительность 3D меня интересует.И у атевого проприетарного драйвера я что-то не вижу с ней каких-то проблем.Квак работает даже лучше чем в винде (в винде почему-то не включались некоторые из эффектов несмотря на все потуги их включить и режим 1280х1024 глючил, часть экрана не показывалась).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst" +/–

Сообщение от User294 (ok), 05-Мрт-09, 21:35

>Почитайте хотя бы фороникс, там где Дойчер пишет про открытые дрова и
>вообще про ситуацию с ускорением графики под Linux.
Я читаю его, так что - вот вам баян [:|||:]
>Грубо говоря, до полной поддержки ядром KMS (Kernel Mode Settings)
>производительности аналогичной Win не ждите.
Вы знаете, меня производительность атевого проприетарного драйвера в 3D играх на моем железе устраивает.Да, настройки не максимальные но и не минимальные.Получается очень даже.И плевать мне на то что ВАМ кажется что все плохо.Меня то устраивает.АМД зачем-то хочет это сломать хотя открытые дрова 3D еще сырые и тормозные.А подождать с таким решением до момента когда они окрепнут было не судьба?Или кризис настолько придавил?
>И дело даже не в драйвере. AMD (да тот же Дойчер) и так делают все что могут
>в данной ситуации - фиксят старый, не поддерживаемый код проприетарного Catalyst'а,
Куасе неподдерживаемый.Они его из одной кодовой базы с виндовым делают.Посему каталист сам по себе они будут поддерживать до посинения.И это сугубо их решение какие карты он будет поддерживать.
>который просто каким-то чудом воскресили из пепла и заставили работать
>с новым железом/иксами;
Да, еще расскажите что каталист хотели выкинуть.Прокинув заодно и виндовых юзеров?А то у них каталист - тот же самый :)
>договорились с Novell о разработке открытого драйвера
>(на тот момент актуального, когда еще мир не знал о Gallium3D,
>DRI2 и KMS), что Novell благополучно завалили по ряду причин;
>забили на Novell и своими силами реализовали ускорение графики
>для R600+,
Знаете, вообще говоря мне не понятно почему ЭТО должен делать какой-то там Новелл который мне ни брат, ни сват.Я покупаю карту с чипом от АТИ\АМД, и это ОНИ кто получат за него ои бабкт, а вовсе не новелл. И как бы я в праве рассчитывать на нормальный функционал данной карты, да?Почему производитель считает себя в праве положить болт и отдать поддержку своего железа на откуп каким-то левым сторонним конторам типа Новелля мне вообще не очевидно.Новель с меня ни копейки не получал.В отличие от АТИ\АМД.Да, единственное что амдшникам наверное неохота поддерживать фуфел настроганый АТИями - они своего понастрогали, куда лучше.
>intel со своими UXA и GEM.
Хорошо, но все это не является внятным оправданием и объяснением кидку юзеров выбравших в свое время ATI.Если уж так охота отказаться от поддержки - поспособствуйте развитию открытого драйвера до уровня не сильно отличающегося от каталиста на этих картах.А то какой-то там компиз (без которого я накрайняк перекантуюсь) работает а вот 3D игры - в заднице.А иногда все-таки приятно поиграть в quake, Nexuiz и т.п. по сетке.Не содержа для этого нахрен не нужные винды и прочая.И *сейчас* оно *работает*.Глюки более-менее повыловили.Нет же, чтобы жизнь пользователям ати не казалось малиной надо их прокинуть.Очень мило, ага.Вот за это я и "люблю" проприетарщиков - в любой момент могут усилием воли грамотно прокинуть.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst" +/–

Сообщение от Divell (?), 06-Мрт-09, 09:41

> Куасе неподдерживаемый.Они его из одной кодовой базы с виндовым делают.Посему каталист > сам по себе они будут поддерживать до посинения.И это сугубо их решение какие карты он > будет поддерживать.
Да что вы говорите ! Неужели и драйверная модель одинаковая ? от чего же не портированы все драйвера виндяшные если у них кодовая база одна ? Вы часом ничего не перепутали ?
>Знаете, вообще говоря мне не понятно почему ЭТО должен делать какой-то там
>Новелл который мне ни брат, ни сват.
Ну так пусть вам сват ваш или брат напишет драйвера вменяемые - что ? слабо ? тогда сидите и помалкивайте а не обсирайте людей которые хоть что то делают чтоб ваша железка не была кучей хлама из под линукса.

>Я покупаю карту с чипом
>от АТИ\АМД, и это ОНИ кто получат за него ои бабкт,
>а вовсе не новелл. И как бы я в праве рассчитывать
>на нормальный функционал данной карты, да?Почему производитель считает себя в праве
>положить болт и отдать поддержку своего железа на откуп каким-то левым
>сторонним конторам типа Новелля мне вообще не очевидно.Новель с меня ни
>копейки не получал.В отличие от АТИ\АМД.Да, единственное что амдшникам наверное неохота
>поддерживать фуфел настроганый АТИями - они своего понастрогали, куда лучше.
>
Ну да ... Ну да ... А теперь покрутите коробочку свою от видеокарты хорошо , посмотрите манульчик там четко написано что поддерживатся нормально Винда и Direct X б совместимо с спецификациями Open GL но нигде не написано что ваша карточка будет поддерживать линукс. А вы разве сразу сразу не прочитали ??? Ну так теперь свои притензии по поддержке можете засунуть себе глубоко в теплое место ... И ещё сказали бы спасибо Novell за то что они хоть как то поддержку реализовывать . Или по вашему мнению производитель железа вам что то должен ??? Или вы считаете что отвалив бабло вы имеете какое-то право требовать от производителя поддержки НЕ ЗАЯВЛЕННЫХ Операционных систем ? Вы заплатиле за то что было сказано - поддерживает винды, если не так смело предьявляйте притензии , а всё остальное это милость производителя - И ТУТ ОН ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ! Тем более поддержку всего многообразия ОС.

>
>А то какой-то там компиз (без которого я
>накрайняк перекантуюсь) работает а вот 3D игры - в заднице.А иногда
>все-таки приятно поиграть в quake, Nexuiz и т.п. по сетке.Не содержа
>для этого нахрен не нужные винды и прочая.И *сейчас* оно *работает*.Глюки
>более-менее повыловили.Нет же, чтобы жизнь пользователям ати не казалось малиной надо
>их прокинуть.Очень мило, ага.Вот за это я и "люблю" проприетарщиков -
>в любой момент могут усилием воли грамотно прокинуть.
А вам никто не обещал что у вас будет всё работать НЕ в виндах. И вы не в праве требовать того что вам не обещали, можете только просить.Если желаете - делайте для себя сами, а иначе сидите и молчите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst" +/–

Сообщение от User294 (ok), 06-Мрт-09, 16:21

>Да что вы говорите ! Неужели и драйверная модель одинаковая ? от
>чего же не портированы все драйвера виндяшные если у них кодовая
>база одна ? Вы часом ничего не перепутали ?
Да вроде амдшники сами заявляли в какой-то момент что теперь они дескать делают свои каталисты из одной кодовой базы (что в общем то логично).Я так понял что они с некоторой точки синхронизировали выпуск виндовых и линуховых каталистов вплоть до номеров версий.И видимо какая-то базовая часть у них у всех одинаковая.Может я что-то не понял или сглючил?Ессно модель драйверов разная.
>Ну так пусть вам сват ваш или брат напишет драйвера вменяемые -
Эээ, простите, а почему сват или брат?Я вроде не им деньги за видяху отсандалил?Или это теперь так модно - требовать поддержки железа от кого угодно кроме того кто его произвел?
>что ? слабо ? тогда сидите и помалкивайте
Перебьетесь, я за эту видеокарту свои кровные платил.И в праве поинтересоваться - а какого фига вендор сбагрил свою задачу на других а потом устроил нечто попахивающее прокидоном не добившись реализации поддержки от тех на кого сбагрил, не особо активно принимая в этом участие и т.п..
>а не обсирайте людей которые хоть что то делают чтоб ваша железка не была
>кучей хлама из под линукса.
Если вы не поняли - у меня никаких предъяв к новеллю по этой части нет.Зато есть к собссно, АМД/АТИ.
>Ну да ... Ну да ... А теперь покрутите коробочку свою от
>видеокарты хорошо , посмотрите манульчик там четко написано что поддерживатся нормально
Посмотрел на OEMный пакетик.Мануала вообще нету.И?В упор не вижу где написано что поддерживается ТОЛЬКО винда и под остальными системами работать не будет дескать ;)
>разве сразу сразу не прочитали ??? Ну так теперь свои притензии
>по поддержке можете засунуть себе глубоко в теплое место ...
Уважаемый советчик, вы сначала школу окончить не хотите?Перестав прогуливать русский язык, а то хреновое владение оным глаза уж очень режет.А столь однозначное и компетентное мнение от каких-то прогульщиков безусловно ценно, да.
>И ещё сказали бы спасибо Novell за то что они хоть как
>то поддержку реализовывать . Или по вашему мнению производитель железа вам
>что то должен ???
Конечно должен - я ему бабки заплатил.А не новеллу вовсе.С производителя и спрос.Новеллу я не платил ни цента и возня с драйвером их добровольное дело.Какие к ним претензии?Претензии к АМД, собственно.А к кому еще? :)
>имеете какое-то право требовать от производителя поддержки НЕ ЗАЯВЛЕННЫХ Операционных
>систем
А где в описании видеокарты написано что линукс не поддерживается?Не написано?Ну ой, тогда сосите ... и реализуйте если оно кому-то надо ;)
>? Вы заплатиле за то что было сказано - поддерживает винды,
Там не было сказано "не поддерживается Linux".И драйвера вроде какие-никакие предоставляют.На официальном сайте.Из чего я делаю вывод что все-таки поддерживается.Благо официальный сайт производителя - не забор около сортира.
>если не так смело предьявляйте притензии ,
А вы до того как раздавать умные советы все-таки перестаньте прогуливать русский язык в школе, а?Сначала выучите как слово "претензия" пишется а потом уж используйте его, мистер умник.
>милость производителя - И ТУТ ОН ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН !
Как это не должен - я бабки заплатил.И хочу видеть работающее железо.Тем более что на сайте производителя официально лежит драйвер под эту систему и стало быть я в праве трактовать это как поддержку данной системы (а как еще?).Гнилые отмазки - это для тех кто лох в душе и подсознательно мечтает оказаться в пролете за свое же бабло.Для таких как вы есть много чудесных МММов и прочих захап-инвест-пролет-компаний =)
>Тем более поддержку всего многообразия ОС.
Отлично, пусть явно напишут: такие-то системы нами не поддерживаются.Тогда я не буду при нужде использовать систему из этого списка покупать такую видеокарту.
>А вам никто не обещал что у вас будет всё работать НЕ в виндах.
Для начала, мне никто не сообщал что НЕ будет работать НЕ в виндах.Прикиньте?Более того - на официальном сайте производителя есть драйвера.
>И вы не в праве требовать того что вам не обещали, можете только просить.
А минет я случаем какому-нибудь их CEO за свои же бабки не должен сделать?Так, ненароком.
>Если желаете - делайте для себя сами,
Простите, это бы катило только если бы AMD мне железку подарил забесплатно, по принципу as is :).А когда они партнерят со всякими Деллами поставляющими компы с убунтой чтобы тот и дальше юзал их видяхи а на официаольном сайте лежит драйвер моей видяхи под выбранную ос - извините, отмазки про неподдержку выглядят неубедительно и дурно пахнут на-е-бизнесом.
>а иначе сидите и молчите.
Нет, уважаемый, это вы заплатив за хардвар своих денег и получив кидок с поддержкой сидите и молчите если вам так охота.Если хотите быть в лузерах - это ваше право.А мне что-то не по вкусу данная роль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-09, 17:54

http://ati.amd.com/products/radeonx700/radeonx700series/inde...
ГДЕ поддержка Linux? Нету. Но драйверы для неё есть. Судить по поддерживаемости видяхи в какой-либо операционке по наличию драйверов от производителя - идиотизм чистой воды. Читай технические характеристики перед покупкой. Так что анонимус выше правильно написал.
Ах, да. То что ты купил OEM-версию - то же самое что ты подписался под тем что знаешь что покупаешь, и как хорошему железячнику коробочки-мануалы тебе не нужны, за счёт чего ты можешь сэкономить. И только это. А вопить со слюной у рта что "купил тут чё-то без документации, но дешевле, а теперь живо дайте мне поддержку чего хочу, хоть PlayStation 3 и пох что слот не подходит, я ничо не знаю, документации не было" - таким болеют разве что в школьном возрасте. Ну или туповатые в компьютерном плане начальники, которые считают что за деньги можно и слона в муху переделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst" +/–

Сообщение от User294 (??), 11-Мрт-09, 12:20

>ГДЕ поддержка Linux? Нету. Но драйверы для неё есть.
Забавная логика, да.А как по мне - так если есть драйвера, значит есть и поддержка.В то что програмеры конторы наваяли такое монстрило просто страдая фигней я не верю, извините :)
>Судить по поддерживаемости видяхи в какой-либо операционке по наличию
>драйверов от производителя - идиотизм чистой воды.
По-моему, идиотизм чистой воды - это то до чего дошел наш супергуру-Аноним в своих рассуждизмах :)))))
>Читай технические характеристики перед покупкой. Так что анонимус выше
>правильно написал.
Не, извините, я всяких анонимных шизиков не буду слушать, уж простите за нескромность.Потому что с логикой у вас как-то напряжно.
>Ах, да. То что ты купил OEM-версию - то же самое что
>ты подписался под тем что знаешь что покупаешь,
Конечно знаю - я драйвера на сайте видел.Какие проблемы?И, кстати, пусть AMD расскажет о неподдержке их видеокарт линухом господину Майклу Деллу?Который продает ноуты с убунтой а атевым видео.Наверняка Деллу будет интересно узнать эту новость и АМД наверное просрет не один миллион на очередном неполученном от Делла контракте :D.Почему-то как только Делл высказал свое "фи" по части амдшных дров - их резко бросились пилить и надо сказать что сейчас они просто работают.Довольно резво и без каких-то особых сюрпризов.
>разве что в школьном возрасте.
Да, по вашему сленгу и комплексов насчет возраста я убедился.Перед нами - школьник!Анонимный такой школьник.За характерную манеру поведения таких еще называют школота.Пальцы растопыривают а умишко - куцый.
>Ну или туповатые в компьютерном плане начальники, которые
>считают что за деньги можно и слона в муху переделать.
Мнение анонимной школоты безусловно истина в последней инстанции.Аж два раза.И я нисколько не сомневаюсь что у вас штук пять высших образований из которых не менее двух - юридических и двух - по ITшной специальности.Во всяком случае советы вы раздаете как будто оно вот так.Хотя по факту думаю что вы и в юридических и в ITшных вопросах скорее не профи а профан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst" +/–

Сообщение от Freezzz (?), 11-Мрт-09, 12:10

>Там не было сказано "не поддерживается Linux".И драйвера вроде какие-никакие предоставляют.На официальном
>сайте.Из чего я делаю вывод что все-таки поддерживается.Благо официальный сайт производителя
>- не забор около сортира.
>
не верный вывод делаетеб да и логика у вас странноватая
если вам кто-то сделает одолжение он вам становится должен ?
цитирую "не забор около сортира."
Operating System Support:
Windows® XP (Home or Pro)
Windows® 2000 with Service Pack 1 (or later)
Windows® Media Center Edition
так что почитали бы для начала внимательно а не кричали как на базаре "я же деньги заплатил !"
Или вы заплатили столько что на эти деньги АМД могло драйвен написать ?
ну вы наверное таким и пользуетесь :)))
АМД в следующий раз будет специально писать "не продавать USER294" ;)

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

35. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst" +/–

Сообщение от User294 (??), 11-Мрт-09, 12:27

>так что почитали бы для начала внимательно а не кричали как на
>базаре "я же деньги заплатил !"
Драйвер для линукса скачать можно.И где там написано что линукс в итоге не поддерживается?Или перед нами еще один анонимный гений?
>Или вы заплатили столько что на эти деньги АМД могло драйвен написать?
Кроме меня в линуксных драйверах заинтересованы еще столь же незначительные конторы как Делл например.Всего-то, да :).Вот когда вы старину Делла переплюнете - приходите учить других жить и рассказывать кто там и кому чего должен.А анонимно тявкать из кустов - все умеют.

>ну вы наверное таким и пользуетесь :)))
Я пользуюсь обычным каталистом.Который такой же как и в винде.Кстати интересно, а в вниде такой кидок тоже будет?А то насколько я помню амд говорило что базовая часть каталиста делается из одних сорцев и там и там.
>АМД в следующий раз будет специально писать "не продавать USER294" ;)
А слабо написать - "не продавать Mikle Dell"? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	11. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst"	+/–
	Сообщение от Anonymous (ok), 05-Мрт-09, 16:15
	>но - когда они будут натурально готовы к использованию. Почитайте хотя бы фороникс, там где Дойчер пишет про открытые дрова и вообще про ситуацию с ускорением графики под Linux. Грубо говоря, до полной поддержки ядром KMS (Kernel Mode Settings) производительности аналогичной Win не ждите. И дело даже не в драйвере. AMD (да тот же Дойчер) и так делают все что могут в данной ситуации - фиксят старый, не поддерживаемый код проприетарного Catalyst'а, который просто каким-то чудом воскресили из пепла и заставили работать с новым железом/иксами; договорились с Novell о разработке открытого драйвера (на тот момент актуального, когда еще мир не знал о Gallium3D, DRI2 и KMS), что Novell благополучно завалили по ряду причин; забили на Novell и своими силами реализовали ускорение графики для R600+, причем на 2 драйвера; реализовывают поддержку всего, DRI в ядре, бэкэндов к EX'е, Xv и прочим иксовым ускорялкам. Но это все бестолковая работа на пол года-год, до полной реализации KMS в ядре, тоесть перенос значительно функциональности из radeon и radeonhd в ядро. А там уже Gallium3D реализовывать нужно, а еще есть intel со своими UXA и GEM.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-09, 17:24
	>Но это все бестолковая работа на пол года-год, до полной реализации >KMS в ядре, тоесть перенос значительно функциональности из radeon и radeonhd >в ядро. А там уже Gallium3D реализовывать нужно, а еще есть >intel со своими UXA и GEM. Все уже сделано в экспериментальных ветках, ближе к лету будет в основных. Для интела наверно впервую очередь, потом AMD и прочие. В Fedora 11 KMS уже "почти по дефолту" :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst"	+/–
	Сообщение от Guest (??), 05-Мрт-09, 19:17
	>производительности аналогичной Win не ждите. Что за бред? Производительность всегда была лучше чем в windows.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst"	+/–
	Сообщение от nv (?), 05-Мрт-09, 21:30
	>Что за бред? Производительность всегда была лучше чем в windows. особенно в 2d и особенно у ati? не смешите мои тапочки =)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 06-Мрт-09, 16:25
	>особенно в 2d и особенно у ati? не смешите мои тапочки =) Насчет 2d не скажу (мне на его производительность положить - хватает для HD видео - ну и ладно).Благо, с 2d в свое время худо бедно справлялся аж целый PCIный S3 Virge с целым 1Мб памяти и ничего как-то так фатально не тормозило.А вот производительность 3D меня интересует.И у атевого проприетарного драйвера я что-то не вижу с ней каких-то проблем.Квак работает даже лучше чем в винде (в винде почему-то не включались некоторые из эффектов несмотря на все потуги их включить и режим 1280х1024 глючил, часть экрана не показывалась).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 05-Мрт-09, 21:35
	>Почитайте хотя бы фороникс, там где Дойчер пишет про открытые дрова и >вообще про ситуацию с ускорением графики под Linux. Я читаю его, так что - вот вам баян [:\|\|\|:] >Грубо говоря, до полной поддержки ядром KMS (Kernel Mode Settings) >производительности аналогичной Win не ждите. Вы знаете, меня производительность атевого проприетарного драйвера в 3D играх на моем железе устраивает.Да, настройки не максимальные но и не минимальные.Получается очень даже.И плевать мне на то что ВАМ кажется что все плохо.Меня то устраивает.АМД зачем-то хочет это сломать хотя открытые дрова 3D еще сырые и тормозные.А подождать с таким решением до момента когда они окрепнут было не судьба?Или кризис настолько придавил? >И дело даже не в драйвере. AMD (да тот же Дойчер) и так делают все что могут >в данной ситуации - фиксят старый, не поддерживаемый код проприетарного Catalyst'а, Куасе неподдерживаемый.Они его из одной кодовой базы с виндовым делают.Посему каталист сам по себе они будут поддерживать до посинения.И это сугубо их решение какие карты он будет поддерживать. >который просто каким-то чудом воскресили из пепла и заставили работать >с новым железом/иксами; Да, еще расскажите что каталист хотели выкинуть.Прокинув заодно и виндовых юзеров?А то у них каталист - тот же самый :) >договорились с Novell о разработке открытого драйвера >(на тот момент актуального, когда еще мир не знал о Gallium3D, >DRI2 и KMS), что Novell благополучно завалили по ряду причин; >забили на Novell и своими силами реализовали ускорение графики >для R600+, Знаете, вообще говоря мне не понятно почему ЭТО должен делать какой-то там Новелл который мне ни брат, ни сват.Я покупаю карту с чипом от АТИ\АМД, и это ОНИ кто получат за него ои бабкт, а вовсе не новелл. И как бы я в праве рассчитывать на нормальный функционал данной карты, да?Почему производитель считает себя в праве положить болт и отдать поддержку своего железа на откуп каким-то левым сторонним конторам типа Новелля мне вообще не очевидно.Новель с меня ни копейки не получал.В отличие от АТИ\АМД.Да, единственное что амдшникам наверное неохота поддерживать фуфел настроганый АТИями - они своего понастрогали, куда лучше. >intel со своими UXA и GEM. Хорошо, но все это не является внятным оправданием и объяснением кидку юзеров выбравших в свое время ATI.Если уж так охота отказаться от поддержки - поспособствуйте развитию открытого драйвера до уровня не сильно отличающегося от каталиста на этих картах.А то какой-то там компиз (без которого я накрайняк перекантуюсь) работает а вот 3D игры - в заднице.А иногда все-таки приятно поиграть в quake, Nexuiz и т.п. по сетке.Не содержа для этого нахрен не нужные винды и прочая.И сейчас оно работает.Глюки более-менее повыловили.Нет же, чтобы жизнь пользователям ати не казалось малиной надо их прокинуть.Очень мило, ага.Вот за это я и "люблю" проприетарщиков - в любой момент могут усилием воли грамотно прокинуть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst"	+/–
	Сообщение от Divell (?), 06-Мрт-09, 09:41
	> Куасе неподдерживаемый.Они его из одной кодовой базы с виндовым делают.Посему каталист > сам по себе они будут поддерживать до посинения.И это сугубо их решение какие карты он > будет поддерживать. Да что вы говорите ! Неужели и драйверная модель одинаковая ? от чего же не портированы все драйвера виндяшные если у них кодовая база одна ? Вы часом ничего не перепутали ? >Знаете, вообще говоря мне не понятно почему ЭТО должен делать какой-то там >Новелл который мне ни брат, ни сват. Ну так пусть вам сват ваш или брат напишет драйвера вменяемые - что ? слабо ? тогда сидите и помалкивайте а не обсирайте людей которые хоть что то делают чтоб ваша железка не была кучей хлама из под линукса. >Я покупаю карту с чипом >от АТИ\АМД, и это ОНИ кто получат за него ои бабкт, >а вовсе не новелл. И как бы я в праве рассчитывать >на нормальный функционал данной карты, да?Почему производитель считает себя в праве >положить болт и отдать поддержку своего железа на откуп каким-то левым >сторонним конторам типа Новелля мне вообще не очевидно.Новель с меня ни >копейки не получал.В отличие от АТИ\АМД.Да, единственное что амдшникам наверное неохота >поддерживать фуфел настроганый АТИями - они своего понастрогали, куда лучше. > Ну да ... Ну да ... А теперь покрутите коробочку свою от видеокарты хорошо , посмотрите манульчик там четко написано что поддерживатся нормально Винда и Direct X б совместимо с спецификациями Open GL но нигде не написано что ваша карточка будет поддерживать линукс. А вы разве сразу сразу не прочитали ??? Ну так теперь свои притензии по поддержке можете засунуть себе глубоко в теплое место ... И ещё сказали бы спасибо Novell за то что они хоть как то поддержку реализовывать . Или по вашему мнению производитель железа вам что то должен ??? Или вы считаете что отвалив бабло вы имеете какое-то право требовать от производителя поддержки НЕ ЗАЯВЛЕННЫХ Операционных систем ? Вы заплатиле за то что было сказано - поддерживает винды, если не так смело предьявляйте притензии , а всё остальное это милость производителя - И ТУТ ОН ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ! Тем более поддержку всего многообразия ОС. > >А то какой-то там компиз (без которого я >накрайняк перекантуюсь) работает а вот 3D игры - в заднице.А иногда >все-таки приятно поиграть в quake, Nexuiz и т.п. по сетке.Не содержа >для этого нахрен не нужные винды и прочая.И сейчас оно работает.Глюки >более-менее повыловили.Нет же, чтобы жизнь пользователям ати не казалось малиной надо >их прокинуть.Очень мило, ага.Вот за это я и "люблю" проприетарщиков - >в любой момент могут усилием воли грамотно прокинуть. А вам никто не обещал что у вас будет всё работать НЕ в виндах. И вы не в праве требовать того что вам не обещали, можете только просить.Если желаете - делайте для себя сами, а иначе сидите и молчите.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 06-Мрт-09, 16:21
	>Да что вы говорите ! Неужели и драйверная модель одинаковая ? от >чего же не портированы все драйвера виндяшные если у них кодовая >база одна ? Вы часом ничего не перепутали ? Да вроде амдшники сами заявляли в какой-то момент что теперь они дескать делают свои каталисты из одной кодовой базы (что в общем то логично).Я так понял что они с некоторой точки синхронизировали выпуск виндовых и линуховых каталистов вплоть до номеров версий.И видимо какая-то базовая часть у них у всех одинаковая.Может я что-то не понял или сглючил?Ессно модель драйверов разная. >Ну так пусть вам сват ваш или брат напишет драйвера вменяемые - Эээ, простите, а почему сват или брат?Я вроде не им деньги за видяху отсандалил?Или это теперь так модно - требовать поддержки железа от кого угодно кроме того кто его произвел? >что ? слабо ? тогда сидите и помалкивайте Перебьетесь, я за эту видеокарту свои кровные платил.И в праве поинтересоваться - а какого фига вендор сбагрил свою задачу на других а потом устроил нечто попахивающее прокидоном не добившись реализации поддержки от тех на кого сбагрил, не особо активно принимая в этом участие и т.п.. >а не обсирайте людей которые хоть что то делают чтоб ваша железка не была >кучей хлама из под линукса. Если вы не поняли - у меня никаких предъяв к новеллю по этой части нет.Зато есть к собссно, АМД/АТИ. >Ну да ... Ну да ... А теперь покрутите коробочку свою от >видеокарты хорошо , посмотрите манульчик там четко написано что поддерживатся нормально Посмотрел на OEMный пакетик.Мануала вообще нету.И?В упор не вижу где написано что поддерживается ТОЛЬКО винда и под остальными системами работать не будет дескать ;) >разве сразу сразу не прочитали ??? Ну так теперь свои притензии >по поддержке можете засунуть себе глубоко в теплое место ... Уважаемый советчик, вы сначала школу окончить не хотите?Перестав прогуливать русский язык, а то хреновое владение оным глаза уж очень режет.А столь однозначное и компетентное мнение от каких-то прогульщиков безусловно ценно, да. >И ещё сказали бы спасибо Novell за то что они хоть как >то поддержку реализовывать . Или по вашему мнению производитель железа вам >что то должен ??? Конечно должен - я ему бабки заплатил.А не новеллу вовсе.С производителя и спрос.Новеллу я не платил ни цента и возня с драйвером их добровольное дело.Какие к ним претензии?Претензии к АМД, собственно.А к кому еще? :) >имеете какое-то право требовать от производителя поддержки НЕ ЗАЯВЛЕННЫХ Операционных >систем А где в описании видеокарты написано что линукс не поддерживается?Не написано?Ну ой, тогда сосите ... и реализуйте если оно кому-то надо ;) >? Вы заплатиле за то что было сказано - поддерживает винды, Там не было сказано "не поддерживается Linux".И драйвера вроде какие-никакие предоставляют.На официальном сайте.Из чего я делаю вывод что все-таки поддерживается.Благо официальный сайт производителя - не забор около сортира. >если не так смело предьявляйте притензии , А вы до того как раздавать умные советы все-таки перестаньте прогуливать русский язык в школе, а?Сначала выучите как слово "претензия" пишется а потом уж используйте его, мистер умник. >милость производителя - И ТУТ ОН ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ! Как это не должен - я бабки заплатил.И хочу видеть работающее железо.Тем более что на сайте производителя официально лежит драйвер под эту систему и стало быть я в праве трактовать это как поддержку данной системы (а как еще?).Гнилые отмазки - это для тех кто лох в душе и подсознательно мечтает оказаться в пролете за свое же бабло.Для таких как вы есть много чудесных МММов и прочих захап-инвест-пролет-компаний =) >Тем более поддержку всего многообразия ОС. Отлично, пусть явно напишут: такие-то системы нами не поддерживаются.Тогда я не буду при нужде использовать систему из этого списка покупать такую видеокарту. >А вам никто не обещал что у вас будет всё работать НЕ в виндах. Для начала, мне никто не сообщал что НЕ будет работать НЕ в виндах.Прикиньте?Более того - на официальном сайте производителя есть драйвера. >И вы не в праве требовать того что вам не обещали, можете только просить. А минет я случаем какому-нибудь их CEO за свои же бабки не должен сделать?Так, ненароком. >Если желаете - делайте для себя сами, Простите, это бы катило только если бы AMD мне железку подарил забесплатно, по принципу as is :).А когда они партнерят со всякими Деллами поставляющими компы с убунтой чтобы тот и дальше юзал их видяхи а на официаольном сайте лежит драйвер моей видяхи под выбранную ос - извините, отмазки про неподдержку выглядят неубедительно и дурно пахнут на-е-бизнесом. >а иначе сидите и молчите. Нет, уважаемый, это вы заплатив за хардвар своих денег и получив кидок с поддержкой сидите и молчите если вам так охота.Если хотите быть в лузерах - это ваше право.А мне что-то не по вкусу данная роль.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-09, 17:54
	http://ati.amd.com/products/radeonx700/radeonx700series/inde... ГДЕ поддержка Linux? Нету. Но драйверы для неё есть. Судить по поддерживаемости видяхи в какой-либо операционке по наличию драйверов от производителя - идиотизм чистой воды. Читай технические характеристики перед покупкой. Так что анонимус выше правильно написал. Ах, да. То что ты купил OEM-версию - то же самое что ты подписался под тем что знаешь что покупаешь, и как хорошему железячнику коробочки-мануалы тебе не нужны, за счёт чего ты можешь сэкономить. И только это. А вопить со слюной у рта что "купил тут чё-то без документации, но дешевле, а теперь живо дайте мне поддержку чего хочу, хоть PlayStation 3 и пох что слот не подходит, я ничо не знаю, документации не было" - таким болеют разве что в школьном возрасте. Ну или туповатые в компьютерном плане начальники, которые считают что за деньги можно и слона в муху переделать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst"	+/–
	Сообщение от User294 (??), 11-Мрт-09, 12:20
	>ГДЕ поддержка Linux? Нету. Но драйверы для неё есть. Забавная логика, да.А как по мне - так если есть драйвера, значит есть и поддержка.В то что програмеры конторы наваяли такое монстрило просто страдая фигней я не верю, извините :) >Судить по поддерживаемости видяхи в какой-либо операционке по наличию >драйверов от производителя - идиотизм чистой воды. По-моему, идиотизм чистой воды - это то до чего дошел наш супергуру-Аноним в своих рассуждизмах :))))) >Читай технические характеристики перед покупкой. Так что анонимус выше >правильно написал. Не, извините, я всяких анонимных шизиков не буду слушать, уж простите за нескромность.Потому что с логикой у вас как-то напряжно. >Ах, да. То что ты купил OEM-версию - то же самое что >ты подписался под тем что знаешь что покупаешь, Конечно знаю - я драйвера на сайте видел.Какие проблемы?И, кстати, пусть AMD расскажет о неподдержке их видеокарт линухом господину Майклу Деллу?Который продает ноуты с убунтой а атевым видео.Наверняка Деллу будет интересно узнать эту новость и АМД наверное просрет не один миллион на очередном неполученном от Делла контракте :D.Почему-то как только Делл высказал свое "фи" по части амдшных дров - их резко бросились пилить и надо сказать что сейчас они просто работают.Довольно резво и без каких-то особых сюрпризов. >разве что в школьном возрасте. Да, по вашему сленгу и комплексов насчет возраста я убедился.Перед нами - школьник!Анонимный такой школьник.За характерную манеру поведения таких еще называют школота.Пальцы растопыривают а умишко - куцый. >Ну или туповатые в компьютерном плане начальники, которые >считают что за деньги можно и слона в муху переделать. Мнение анонимной школоты безусловно истина в последней инстанции.Аж два раза.И я нисколько не сомневаюсь что у вас штук пять высших образований из которых не менее двух - юридических и двух - по ITшной специальности.Во всяком случае советы вы раздаете как будто оно вот так.Хотя по факту думаю что вы и в юридических и в ITшных вопросах скорее не профи а профан.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst"	+/–
	Сообщение от Freezzz (?), 11-Мрт-09, 12:10
	>Там не было сказано "не поддерживается Linux".И драйвера вроде какие-никакие предоставляют.На официальном >сайте.Из чего я делаю вывод что все-таки поддерживается.Благо официальный сайт производителя >- не забор около сортира. > не верный вывод делаетеб да и логика у вас странноватая если вам кто-то сделает одолжение он вам становится должен ? цитирую "не забор около сортира." Operating System Support: Windows® XP (Home or Pro) Windows® 2000 with Service Pack 1 (or later) Windows® Media Center Edition так что почитали бы для начала внимательно а не кричали как на базаре "я же деньги заплатил !" Или вы заплатили столько что на эти деньги АМД могло драйвен написать ? ну вы наверное таким и пользуетесь :))) АМД в следующий раз будет специально писать "не продавать USER294" ;)
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "AMD прекращает поддержку GPU R300-R500 в драйвере Catalyst"	+/–
	Сообщение от User294 (??), 11-Мрт-09, 12:27
	>так что почитали бы для начала внимательно а не кричали как на >базаре "я же деньги заплатил !" Драйвер для линукса скачать можно.И где там написано что линукс в итоге не поддерживается?Или перед нами еще один анонимный гений? >Или вы заплатили столько что на эти деньги АМД могло драйвен написать? Кроме меня в линуксных драйверах заинтересованы еще столь же незначительные конторы как Делл например.Всего-то, да :).Вот когда вы старину Делла переплюнете - приходите учить других жить и рассказывать кто там и кому чего должен.А анонимно тявкать из кустов - все умеют. >ну вы наверное таким и пользуетесь :))) Я пользуюсь обычным каталистом.Который такой же как и в винде.Кстати интересно, а в вниде такой кидок тоже будет?А то насколько я помню амд говорило что базовая часть каталиста делается из одних сорцев и там и там. >АМД в следующий раз будет специально писать "не продавать USER294" ;) А слабо написать - "не продавать Mikle Dell"? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору