Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Microsoft требует лицензировать использование exFAT, opennews (?), 11-Дек-09, (0) [смотреть все] Вот о чем и говорили Дождались А надо было в своих железках открытые ФС юзать и, metallic (?), 12:46 , 11-Дек-09, (1) +17 // 1Ждем аналогичной подставы с Mono , Hety (??), 12:53 , 11-Дек-09, (2) +18   // Дождались тупости производителей железяк, подсевших в своё время на exFAT, а теп, Анон (?), 13:22 , 11-Дек-09, (11) +13   А банально производители аплатят эти отчисления M из твоего кармана, повысив це, VBKesha (ok), 16:08 , 11-Дек-09, (87) +3   из моего кармана они не возьмут ни копейки , аноним (?), 19:28 , 11-Дек-09, (128) –5   Т е вы не будете покупать флешки Карты памяти Плееры Телефоны Фотоаппараты , User294 (ok), 22:31 , 11-Дек-09, (159)   Он закупится сейчас флешками, картами памяти и фотоаппаратами лет на восемь впер, инженер AMD (?), 01:28 , 13-Дек-09, (240) +1   За восемь лет емкости оных вырастут так что его чемодан флешек будет умещаться в, User294 (ok), 02:48 , 13-Дек-09, (242)   Фотоаппараты и плееры я понимаю, а что влэшку или карту памяти никак не отформат, EVS21 (??), 15:04 , 14-Дек-09, (265)   Чуваг, ты и вправду не догоняешь Сейчас все флешьки продаются отформатированным, Sergey (??), 12:38 , 15-Дек-09, (269)   Можете ее хоть как raw девайс юзать Но заплатив MS за ExFAT И то что вы им, User294 (ok), 01:34 , 16-Дек-09, (286)   А по-моему это очевидный шаг Как ни печально а может это и к лучшему , цель те, Аноним (-), 13:34 , 11-Дек-09, (17) –3   Не спорю, шаг очевидный Однако, вспомним Гугл, ему тоже лишь бы бабло заработат, Анон (?), 13:37 , 11-Дек-09, (19) +5   Пока дальше суеты дело не пошло Будет результат - отлично, а скорей всего будет, Аноним (-), 14:15 , 11-Дек-09, (42)   Да речь-то не в результате, а в дальновидности различных компаний Гугл каким бы, Анон (?), 14:21 , 11-Дек-09, (46) +1   На одних подходах далеко не уедешь Ты мне мяса давай, мяса exfat уже есть не , Аноним (-), 14:42 , 11-Дек-09, (58)   printerы предлагается стандартизировать не сейчас, а когда спецификации будут Ва, szh (ok), 15:37 , 11-Дек-09, (76)   И если вендоры не пересрутся на этапе их принятия и как следствие возникнет 2ой,, Аноним (-), 16:34 , 11-Дек-09, (97) +1   для мышек, клавиатур, вебкамер стандарты разработали, так что без лишнего пессим, szh (ok), 17:08 , 11-Дек-09, (107) +1   Не хочется писать насколько эти стандарты стандартны и как они соблюдаются произ, Аноним (-), 17:30 , 11-Дек-09, (111) +1   Нормальная вполне Вот убунта например 1 Втыкаем юсб-мыша от логитеч Система в, User294 (ok), 02:53 , 13-Дек-09, (244)   офтопКлючевое слово UVC Имел неосторожность купить гениус айлук 300-какой то , mealstrom (?), 07:00 , 13-Дек-09, (254)   А вот не бунта например, а другой дистрибутивВтыкаем любую мышь от Razer Ни под, Аноним (-), 17:02 , 14-Дек-09, (268)   А скажите пожалуйста какой У меня донгл на чипе Broadcom непонятного китайского, Sergey (??), 16:12 , 15-Дек-09, (270)   Копайте Шура лучше Я тоже могу чего понаписать, например как на 26 ветке сломал, Аноним (-), 00:42 , 16-Дек-09, (285)   Каждый имеет выбор Который его потом имеет И Можете хоть LFS сами ручками соб, User294 (ok), 02:05 , 16-Дек-09, (287)   Я не понял - это ты словил глюки только с одним компьютером Это не показатель П, odus (ok), 14:33 , 27-Дек-09, (290)   Будущая доля Chrome OS на рынке - это повод начинать суетится а пользу от этого , szh (ok), 14:25 , 11-Дек-09, (52)   Пока ещё шкура неубитого медведя, риски высоки и убытки в случаи провала значите, Аноним (-), 14:50 , 11-Дек-09, (63) +1   Как раз убытки очень малы Какая разница каким протоколом данные сливать Не иск, szh (ok), 15:35 , 11-Дек-09, (75)   Ладно, не убытки, а затраты з п тех же кодеров, которые писали-писали фёрмварь , Аноним (-), 16:29 , 11-Дек-09, (96)   Помнится несколько лет назад была инициатива гуглячая все нисковольтники сделать, alexxx (??), 03:47 , 13-Дек-09, (253)   Форматы файлов, фс и протоколов не должны покрыватся патентами Это кривость аме, szh (ok), 13:58 , 11-Дек-09, (32) +10   С этим я даже не спорю Деньги за воздух и никак иначе, Аноним (-), 14:09 , 11-Дек-09, (38) +1   Вся проблема та в вашем посте - выбираем функциональность в ущерб свободе , writer (?), 14:29 , 11-Дек-09, (56) +1   Хреновый выбор, понимаю Какие ваши соображения и предложения Перед ответом про, Аноним (-), 14:45 , 11-Дек-09, (61)   Снимите - разрешаю Однозначно - свобода ПО А иначе, в будущем нас ждет не только, writer (?), 14:55 , 11-Дек-09, (65)   Нет, выРозовые очки, what i wantЧёрные очки, what i getРозовые очки , Аноним (-), 15:09 , 11-Дек-09, (71)   Здесь вообще-то занимаються обсуждением тех или иных апспектов развития информац, writer (?), 15:38 , 11-Дек-09, (77)   Вот и замечательно, что нельзя было но покупателей не спросят и просто приплюсу, hatewindows (ok), 16:17 , 11-Дек-09, (93)   У флешек ограниченный цикл перезаписи Поэтому ФС для них нужны по-возможности б, Slavaz (ok), 16:29 , 11-Дек-09, (95) +1   ext4 может работать без журнала патч законтрибьютен гуглом , szh (ok), 17:06 , 11-Дек-09, (106)   Как и любой другой замкнутый круг обрамлением инородного объекта в родные Напр, upyx (ok), 13:37 , 14-Дек-09, (263) +2   Дорогой товарищь Изучите матчасть для начала Все широкодоступные флешьки идут , Sergey (??), 16:49 , 15-Дек-09, (271)   а можно поподробнее на основе чего это требовать в России и какой суммы возврат , JL2001 (ok), 19:58 , 15-Дек-09, (282) +1   Круто, сами содрали нахаляву дизайн ФС из CP M, приделали костылей и - вы нам т, User294 (ok), 14:53 , 11-Дек-09, (64) +4   все новое - хорошо забытое старое Пожалуйста дайте мне одну хорошую причину п, Зилибоба (??), 20:55 , 11-Дек-09, (151) +1   // Тогда классный афоризм получается, хоть в рамочку и на стену Пожалуйста дайте м, Iv945n (ok), 22:28 , 11-Дек-09, (158) +2   Забавно, что после этого никто ничему так и не научился Mono 8212 такая же н, Tav (ok), 05:24 , 12-Дек-09, (185)   Такая же как Gnash http www gnu org software gnash и dotGNU http www gnu, Аноним (-), 09:41 , 12-Дек-09, (187)   Есть принципиальное отличие Gnash 8212 средство избавиться от зависимости от, Tav (ok), 16:04 , 12-Дек-09, (216)   SVG средство для избавления, а Gnash - это другой вид шприца для продолжения при, Аноним (-), 20:16 , 12-Дек-09, (227)   Еще раз gnash 8212 не попытка навязать flash linux-сообществу, а попытка изб, Tav (ok), 21:05 , 12-Дек-09, (230)   Это демагогия С тем же успехом можно написать Mono 8212 не попытка навязат, Аноним (-), 22:25 , 12-Дек-09, (235) +1   Цели разные, понимаете Gnash не способствует распространению технологии Adobe с, Tav (ok), 02:51 , 13-Дек-09, (243) +1   А чего дождались MS изначально так и декларировало, что будет лицензировать исп, Aleksey (??), 13:36 , 11-Дек-09, (18) +1 // -- Эта файловая система была разработана для релиза Vista SP1 и выше, на ее созд, writer (?), 16:58 , 11-Дек-09, (100) +5 Да не волнуйтесь вы так Я бы вам много чего рассказал из серии это не нормально, XoRe (ok), 17:29 , 11-Дек-09, (109) +3 // к сожалению нет взять самбу - ну давно бы уже сделали с нуля свой актив директо, аноним2 (?), 01:38 , 12-Дек-09, (181) которой не будет из коробки ни в одном приличном дистрибутиве, которую в результ, szh (ok), 14:23 , 12-Дек-09, (196) И чего же в этом АРХАИЧНОМ ДЕРЬМЕ, сливающем по дизайну на голову любой современ, User294 (ok), 19:30 , 11-Дек-09, (130) +6 // Реально, так обидно все это понимают и никто не идет против А МС бизнес на в, аноним2 (?), 01:55 , 12-Дек-09, (182) да известны давно эти грязные приемы которые живут благодаря кривому патентному, szh (ok), 15:54 , 12-Дек-09, (214) Юрий, было бы ащепофиг если бы они сделали какую-то фс и стали продавать лицензи, upyx (ok), 13:47 , 14-Дек-09, (264) Это нормально Если все кто может нарушают закон , то не надо валить на людей, The Joker (?), 17:54 , 15-Дек-09, (273) Какие открытые ext2 Дык оно сложное, что пипец Посмотри размер исходника и ср, anonymous (??), 16:10 , 11-Дек-09, (88) –2 // сложное за счет дополнительной функциональности, отсутствующей в fat чтобы прос, vayerx (ok), 16:49 , 11-Дек-09, (99) А чего там сложного то Минимальный ext2 без журнала читать не больно то сложно , User294 (ok), 19:32 , 11-Дек-09, (131) а 8 Тб не хотите , ро (?), 12:56 , 11-Дек-09, (3) +3 // А слабо в родной для FAT винде отформатировать в оном 8 гиговый раздел , Wizard (??), 13:12 , 11-Дек-09, (5) –4 // Флешки продаются уже отформатированными А кому надо переформатировать простому, szh (ok), 14:21 , 11-Дек-09, (47) Конечно, микрософт искусственных ограничений навесил и теперь всех убеждает что , User294 (ok), 20:47 , 11-Дек-09, (146) +2 как бы неплохо бы было говорить о чем конкретно речь фат12, фат16, фат32, аноним (?), 13:17 , 11-Дек-09, (8) +2 // Ещё FAT64 вроде в своё время мелькал где-то толи в BeOS толи в QNX , Iv945n (ok), 14:22 , 11-Дек-09, (50) // ЕМНИП MS иногда так и называет exFAT Даже через слэш пишут - exFAT FAT64 , аноним (?), 14:47 , 11-Дек-09, (62) фат16 по определению не может быть больше 2гб, фат12 и того меньше учим мат час, ро (?), 15:34 , 11-Дек-09, (74) // fat16 максимальный объем 4 Гб, ставим winnt4 и смотрим FIXED, Lindemidux (??), 21:26 , 12-Дек-09, (231) Ещё не поздно А есть под венду нормальный драйвер открытых ФС , LeNiN (ok), 12:56 , 11-Дек-09, (4) // Да нет, дело тут не в опенсорс А в том что парни из редмонда раньше свой IFS SD, User294 (ok), 14:56 , 11-Дек-09, (66) +4 есть конечно ex2fsd , hhg (ok), 14:57 , 11-Дек-09, (67) +1 // вы до сих пор используете ext2 , аноним (?), 15:04 , 11-Дек-09, (68) да, на флешках и переносных винтах вполне так мобильненько , hhg (ok), 15:27 , 11-Дек-09, (73) на флешке журнал не нужен , Аноним (-), 15:47 , 11-Дек-09, (79) Я на флешках и SD картах юзаю Потому что фат ну просто пиндец как тормозит на б, User294 (ok), 19:40 , 11-Дек-09, (132) На 8Гиговой с удовольствием , СуперАноним (?), 20:44 , 11-Дек-09, (144) Ну, так форматните флешку в экст Поносите доки с работы и на работу или еще куд, Аноним (-), 16:14 , 11-Дек-09, (91) –1 ой блин, 1 мегабайт качнуть - жуть как напряжно - ну или kldload ext2fs оооч, hhg (ok), 20:51 , 11-Дек-09, (148) +1 А в чём проблема Один маленький раздел в msdosfs с драйвером для венды, другой , kaman (??), 20:37 , 12-Дек-09, (228) +1 венда уже научилась понимать флешьки с несколькими разделами , Sergey (??), 17:45 , 15-Дек-09, (272) Вот только, жаль, ext4 не поддерживает , maotm (ok), 20:34 , 11-Дек-09, (142) Первые проприентарщики в квадрате, вторые просто шестерки, про саньё не знаю , Lindemidux (??), 13:17 , 11-Дек-09, (9) +3 // А как же возможность устанавливать линукс на playstation 3 Или уже от этого отк, аноним (?), 13:45 , 11-Дек-09, (24) // Гостевая ось не щитаеца D, Аноним (-), 13:54 , 11-Дек-09, (30) +1 // Ну не знаю, просто что им мешало сказать Api для железки закрыт и точка Кто су, аноним (?), 14:21 , 11-Дек-09, (48) –1 Новые PS3 этим уже не страдают В контраргумент могу напомнить Video8, MemoryStic, anonymous (??), 14:15 , 11-Дек-09, (44) +1 // А, так они всё-таки запретили ставить линукс Вот облом О да, карточки памяти , аноним (?), 14:28 , 11-Дек-09, (54) xD как я понимаю обычный NAND И из него торчит интерфейс нанд флехи В лоб , User294 (ok), 19:52 , 11-Дек-09, (134) Отличный линукс, кстати Я себе E17 после мспользования Yellow Dog на десктоп ус, Zenitur (?), 00:24 , 12-Дек-09, (176) техники от Sony, Canon и Sanyo у меня никогда больше небудет, fresco (??), 13:20 , 11-Дек-09, (10) +6 // А как же PSP3 , Аноним (-), 14:07 , 11-Дек-09, (37) –1 // Пандору уже почти допилили ПСП не нужен , Аноним (-), 12:04 , 13-Дек-09, (256) Да уж Платить микрософту за такой булшит - было бы в высшей мере досадно , User294 (ok), 22:38 , 11-Дек-09, (162) Хорошо, что только трое производителей пока что лицензировали Это даёт шанс пол, Анон (?), 13:25 , 11-Дек-09, (12) +5 // так и не дав ей распространиться Я пока ещё железяк с exFAT вокруг себя не вс, Анон (?), 13:26 , 11-Дек-09, (13) +4 Хорошо было если бы производители научили свою технику понимать не только FAT и , o2inhal (?), 13:28 , 11-Дек-09, (15) +4 // Они не хотят рисковать, т к покупая лицензию на ntfs, в случае чего они перевед, NikolayV81 (?), 09:33 , 19-Авг-13, (291) Почему несмотря на Я бы скорее сказал именно по-этому , Iv945n (ok), 13:42 , 11-Дек-09, (21) +1 // Я думаю M на самом то деле сама им откатывает не хило, за то чтобы ее ФС исполь, anonymous (??), 13:57 , 11-Дек-09, (31) +2 // им изначально все равно какую использовать, но для максимизации продаж можно исп, szh (ok), 14:04 , 11-Дек-09, (35) +1 // Если бы было все равно, продолжали бы юзать FAT32, которого с головой хватает и , anonymous (??), 14:15 , 11-Дек-09, (43) ну вот в фотоаппаратах в своё время упёрлись в размер, т к когда в h264 кодиров, NikolayV81 (?), 09:35 , 19-Авг-13, (292) Потому что M его не будет поддерживать, большинство пользователей ПК скорее зай, o2inhal (?), 13:59 , 11-Дек-09, (33) +1 mkfs -F zfs dev dsk c7t0d0p0, lincz (?), 13:48 , 11-Дек-09, (26) –1 // Угу, а на фотоаппарате такое повторить осилите И что за модель фотоаппарата так, User294 (ok), 22:43 , 11-Дек-09, (164) +1 // Самое забавное что многие такие писатели, не представляют к примеру что ради тог, NikolayV81 (?), 09:38 , 19-Авг-13, (293) Говорят Fat32 поддерживает до 2 терабайт You can use FAT32 on any drive with up , szh (ok), 14:02 , 11-Дек-09, (34) // Кэн то кэн, но это какие же хвосты будут А потом кто-то будет кричать, что п, RRV (?), 14:14 , 11-Дек-09, (41) самое неудобное ограничение в фат это не размер файловой системы, а максимальный, ig0r (??), 14:24 , 11-Дек-09, (51) +2 // да и отсутствие acl , аноним (?), 14:29 , 11-Дек-09, (55) –1 // А есть ли вообще польза от ACL на флешке Если есть то в каких ситуациях , Аноним (-), 14:44 , 11-Дек-09, (60) +1 пока это сферическое требование в вакууме интересно будет, когда начнут использ, Georges (ok), 14:11 , 11-Дек-09, (40) А что, FAT32 разве не требует лицензионных отчислений мокрософту , Frank (??), 14:44 , 11-Дек-09, (59) // да, некоторые платят за воздух боясь судебных разбирательств Проблем с этим не , szh (ok), 17:04 , 11-Дек-09, (104) Есть еще способ - создание свободной реализации Кстати - вы еще за воздух не пл, writer (?), 17:32 , 11-Дек-09, (112) +1 На самом деле уже научились работать с FAT в обход запатентованных алгоритмов Та, XoRe (ok), 17:47 , 11-Дек-09, (115) +3 Да, конечно, а на каком основании exfat выбран стандартной ФС для SDXC И почему, User294 (ok), 20:51 , 11-Дек-09, (147) +5 Нет, не так Микрософт просто технично всех окучивало втихарика, а тут вдруг фиг, User294 (ok), 02:59 , 13-Дек-09, (245) +1 сделать картридер с аппаратной поддержкой, чтобы данные с карты представлялись л, Аноним (-), 15:06 , 11-Дек-09, (70) Использовать на железке родную для встраиваемой ОС файловую систему, а для винды, QuAzI (ok), 15:12 , 11-Дек-09, (72) // ZFS не умеет линукс BSD не совсем полностью поддерживают или вообще не поддер, Aleksey (??), 16:06 , 11-Дек-09, (86) –1 // BSD поддерживает ext2 И на read, и на write Прошу заметить, я не сказал ext3 ex, XoRe (ok), 17:50 , 11-Дек-09, (117) // блин, это флешка чего вам маловато на флешке ext2 , JL2001 (ok), 18:48 , 11-Дек-09, (124) Отлично ext2 подходит А ext4 без журнала работает ещё быстрее Главное, чтобы я, Zenitur (?), 00:31 , 12-Дек-09, (178) Значит будем юзать нелегально, делов-то , аноним (?), 16:22 , 11-Дек-09, (94) // меньше доля юникс десктопов больше доля виндоуз платить будешь покупая сотовые, szh (ok), 17:01 , 11-Дек-09, (101) // С какой стати Я буду телефоны где этого нет, только и всего , аноним (?), 18:15 , 11-Дек-09, (121) // А также флешки, фотоаппараты, карты памяти и прочая Барахлишка то - довольно мн, User294 (ok), 23:06 , 11-Дек-09, (167) отсутствие поддержки из коробки хуже user experience меньше рыночная доля , szh (ok), 15:47 , 12-Дек-09, (212) MS продолжают делать хорошую мину при плохой игре То есть, продолжают политику , XoRe (ok), 18:06 , 11-Дек-09, (119) +1 // gt оверквотинг удален Предчувствую серьезные грабли, так как для SDXC выбрали, Аноним (-), 18:34 , 11-Дек-09, (123) FAT и NTFS читается в любой современной ОС б твою мать Нужна новая ФС, и на , Rohlya (?), 19:30 , 11-Дек-09, (129) // gt оверквотинг удален Возможно Но мне кажется, продажники MS тут подсуетили, XoRe (ok), 00:43 , 12-Дек-09, (179) +1 Какого Столлмана Торвальдса И никаких изменений спецификаций раз в полгода эт, Zenitur (?), 01:33 , 12-Дек-09, (180) Как сообщается в опубликованном официальном пресс-релизе, SDXC-накопители будут , evgeny_t (ok), 19:09 , 11-Дек-09, (126) Да вот знаете, глядя на опенсорсную btrfs я понимаю что у господина Chris Maso, User294 (ok), 03:19 , 13-Дек-09, (251) +1 Initially developed by Oracle и сейчас же оплачиваемое ими , vOrOn (ok), 19:02 , 13-Дек-09, (258) Однако выпускаемой под лицензией GPL Значит если Oracle решит прикопать эту раз, Sergey (??), 18:07 , 15-Дек-09, (274) Угу, оплатил оракль целую зарплату Крису, думается А специфичные деревья хорошо, User294 (ok), 08:57 , 22-Дек-09, (289) Трухин ты врешь для тех кто новость не внимательно читал Самое важное что я пла, szh (ok), 15:10 , 13-Дек-09, (257) +1 Трухин - вы вообще адекватный человек Речь идет о свободной реализации Никому , writer (?), 14:13 , 12-Дек-09, (192) 1 Мешают данные которые там могут быть А что если мне друг флешку принес 2 А, User294 (ok), 03:02 , 13-Дек-09, (246) Честно говоря не вижу проблемы разделить носитель на две части Первая небольшог, anonymous (??), 20:09 , 11-Дек-09, (139) // только объясни одну вещь почему пользователь должен в стабильную систему устана, аноним (?), 20:31 , 11-Дек-09, (141) –2 // Есть такая штука, DirectCD Позволяет пользоваться CD-RW и DVD-RW как дискетой, , Zenitur (?), 21:01 , 11-Дек-09, (153) // да, знаю хорошая, но несколько лет как бесполезная штука виста и семерка содер, аноним (?), 21:32 , 11-Дек-09, (156) Обычные пользователи которых большинство чего только не запускают, зачастую зара, anonymous (??), 23:47 , 11-Дек-09, (172) Потому что стало никому не надо уже - зачем вся эта кривизна на тормозных и боль, User294 (ok), 03:22 , 13-Дек-09, (252) только объясни одну вещь почему пользователь должен в стабильную систему устана, anonymous (??), 21:02 , 11-Дек-09, (154) // Ну, вообще, на рейзера бочку катят регулярно Разрушается иногда видимо не без , User294 (ok), 23:41 , 11-Дек-09, (170) а фат значит надежнее ой ли , anonymous (??), 23:50 , 11-Дек-09, (173) По крайней мере, полный дестрой тома на фат я никогда не видел видел только дов, User294 (ok), 03:04 , 13-Дек-09, (247) Пользователю абсолютно пофиг, нужно ли что-то ставить Ему важно побыстрее добра, Анон (?), 21:07 , 11-Дек-09, (155) +2 да еще и пионэров работающих с административными привилегиями Не всегда есть во, Онанимус (?), 15:12 , 12-Дек-09, (208) Предлагаю написать в ФАС три заявления 1 что бы флеш карты продавали НЕ ОТФОРМА, root9 (ok), 20:10 , 11-Дек-09, (140) +1 // Лучше вам Голову Все-равно она у вас - бесполезный артефакт Даже вредный для , User294 (ok), 20:54 , 11-Дек-09, (149) +1 300 000 по вашему это не деньгиза 1000000 можно написать фс с нуля так вопрос, evgeny_t (ok), 22:38 , 11-Дек-09, (163) так напишите же или заплатите за написаниепосле того соберите комиссию, договор, аноним (?), 22:52 , 11-Дек-09, (165) самый умный , evgeny_t (ok), 22:52 , 11-Дек-09, (166) А вот что делать с засильем MS на рынке десктопных систем Они как вы понимаете , User294 (ok), 23:35 , 11-Дек-09, (169) никогда этого не будет крайне маловероятно потому что америкосы учли горькие у, Voviandr (??), 03:24 , 12-Дек-09, (183) А если я хочу произвести 100 даталоггеров пишущих показания датчиков на карту па, User294 (ok), 03:13 , 13-Дек-09, (250) На даталогеры ты можешь хоть чёрта лысого в качестве ФС поставить Там где они п, Аноним (-), 16:31 , 14-Дек-09, (266) А остальные поставщики Да и какой там договор - МС выкруивает руки используя, szh (ok), 14:54 , 12-Дек-09, (205) По вашему использовать флешьки на сервере я не имею право А скажите пожалуйста,, Sergey (??), 18:26 , 15-Дек-09, (276) -- нет такой проблемы --Проблема есть Проприетарное ПО - социальная болезнь --, writer (?), 18:30 , 12-Дек-09, (221) -- одни говорят о свободе , другие о качестве и совместимости -Да я говорю о С, writer (?), 18:33 , 12-Дек-09, (222) Кстати об истории, если об этом зашла речь Не могу с вашей учительницей согласи, writer (?), 21:43 , 12-Дек-09, (234) гм а что делать с тем фактом, что существующее государство под названием РФ к , Sergey (??), 18:29 , 15-Дек-09, (277) Дело не в незаметности цифр, а в игле, на которой вы сидите Хотя да сидя на т, oops_ (?), 06:38 , 14-Дек-09, (262) Паника у проприетарщика - хозяин может потерять деньги - и ему не хватит как го, writer (?), 14:16 , 12-Дек-09, (193) 1 Да без разницы, что на флеш-карточках, если в фотоаппарате есть поддержка ex, Zenitur (?), 20:54 , 11-Дек-09, (150) Собственно дискеты 3 5 такими и продаются, в зависимости от форматированияч на , Sergey (??), 18:14 , 15-Дек-09, (275) В чём проблема Создаём красивую страничку специально для разработчиков оборудов, Zenitur (?), 00:28 , 12-Дек-09, (177) +2 // 1 Большинство местных коментаторов только и могут, что испускать лучи диареи в , Igor Novikov (?), 03:39 , 12-Дек-09, (184) // Я лично не имею представления, как встраивать файловую систему в прошивку фотоап, Zenitur (?), 10:47 , 12-Дек-09, (188) +1 // Ну так делайте Начните хотя бы тусняк, разошлите в мейллисты призыв - народ под, Igor Novikov (?), 18:11 , 12-Дек-09, (220) я не понимаю о чем вы все Уверен что все производители осведомлены о наличии ал, szh (ok), 23:53 , 12-Дек-09, (238) гм у меня на работе Windows XP не поддерживает exFAT переезд на висту или 7 н, Sergey (??), 18:32 , 15-Дек-09, (278) Хорошая ссылка Жаль, что не http www fs-driver org , Slavaz (ok), 19:14 , 15-Дек-09, (281) наивные всё сделано так что вы НЕ принимаете решения а если вы не принима, evgeny_t (ok), 16:18 , 12-Дек-09, (217) // Уважаемый, вот благодаря такой инертности и существуют патентованные фирменные , Igor Novikov (?), 17:58 , 12-Дек-09, (219) есть куча открытых файловых систем с характеристиками получше почему бы не реал, azure (ok), 14:07 , 12-Дек-09, (191) Надо пояснить деятелям руководящей и имеющей большинство что форматированные ф, Аноним (-), 01:00 , 13-Дек-09, (239) +1 У Microsoft пароноидальная политика Помню как прикололо когда активировал лицен, Redor (?), 11:49 , 13-Дек-09, (255) 1,3,4,9,10,12,15,21,26,34,40,59,70,72,94,119,126,139,140,177,191,239,255

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	2. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+18 +/–
	Сообщение от Hety (??), 11-Дек-09, 12:53
	+1 Ждем аналогичной подставы с Mono.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+13 +/–
	Сообщение от Анон (?), 11-Дек-09, 13:22
	Дождались тупости производителей железяк, подсевших в своё время на exFAT, а теперь MS с них стрижёт бабло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	87. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+3 +/–
	Сообщение от VBKesha (ok), 11-Дек-09, 16:08
	А банально производители аплатят эти отчисления M$ из твоего кармана, повысив цену на железку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	–5 +/–
	Сообщение от аноним (?), 11-Дек-09, 19:28
	>А банально производители аплатят эти отчисления M$ из твоего кармана, повысив цену >на железку. из моего кармана они не возьмут ни копейки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 11-Дек-09, 22:31
	Т.е. вы не будете покупать флешки? Карты памяти? Плееры? Телефоны? Фотоаппараты? А, гм, жить вы будете не в пещере случайно, что ничего из этого вам не потребуется? И как вы узнаете, заплатили ли вон те фирмачи за вон ту флешку микрософту или нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от инженер AMD (?), 13-Дек-09, 01:28
	Он закупится сейчас флешками, картами памяти и фотоаппаратами лет на восемь вперед, а там, глядишь, чего изменится :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 13-Дек-09, 02:48
	За восемь лет емкости оных вырастут так что его чемодан флешек будет умещаться в одну. И через 8 лет пользоваться текущими флешками будет слегка грустновато...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от EVS21 (??), 14-Дек-09, 15:04
	Фотоаппараты и плееры я понимаю, а что влэшку или карту памяти никак не отформатить?..
	Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Sergey (??), 15-Дек-09, 12:38
	>Фотоаппараты и плееры я понимаю, а что влэшку или карту памяти никак >не отформатить?.. Чуваг, ты и вправду не догоняешь? Сейчас все флешьки продаются отформатированными. Значит роялти МС на них уплачены, включенными в стоимость этой флешьки. Это ровно то же самое, что ты покупаешь нотик с вендой, после чего форматишь винт и ставишь свою любимую ОС, он денег с вендора не требуешь. Надо начинать требовать возврата денег за неиспользуемые ФС, тогда вендоры начнут шевелиться. Вбить драйвер другой ФС в фотик-плеер ничуть не сложнее, чем тот же FAT, а за счет использования "умных" ФС можно использовать бесконтроллерные флешьки в устройствах, удешевляя производство, минус "налог" на допотопную ФС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 16-Дек-09, 01:34
	>не отформатить?.. Можете ее хоть как raw девайс юзать. Но ... заплатив MS за ExFAT. И то что вы им пользоваться не будете - никого не колыхает. Главное платите. А там можете и не пользоваться. Вот я и возмущаюсь очередным налогом на воздух. При том еще и воздух у этих гадов - затхлый, блин. Из девяностых прошлого века еще.
	Ответить | Правка | К родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-09, 13:34
	>тупости производителей железяк, подсевших в своё время на exFAT А по-моему это очевидный шаг. Как ни печально (а может это и к лучшему), цель тех, кто делает бабло, как ни странно, сделать этого бабла побольше. И делая устройство с поддержкой exFAT, правда платя отчисления (которые будут прямо перенесены в стоимость), есть очень большой плюс (видимо гораздо больший, чем размер этих отчислений) - гарантия, что у подавляющего большинства покупателей (пока ещё виндоуз большинство и очень сильно подавляющее) не возникнет проблем при синхронизации, например.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+5 +/–
	Сообщение от Анон (?), 11-Дек-09, 13:37
	Не спорю, шаг очевидный. Однако, вспомним Гугл, ему тоже лишь бы бабло заработать, но вон как подсуетились с стандартизацией драйверов к принтерам. ИМХО, Гугл дальновидней поступил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-09, 14:15
	>Не спорю, шаг очевидный. Однако, вспомним Гугл, ему тоже лишь бы бабло >заработать, но вон как подсуетились с стандартизацией драйверов к принтерам. ИМХО, >Гугл дальновидней поступил. Пока дальше суеты дело не пошло. Будет результат - отлично, а скорей всего будет очередной пустой выхлоп из трубы. Производители плевали столько лет на эту стандартизацию и прекрасно делали деньги, не вижу причин, чтобы они разом начали суетится после озвученного пожелания пусть даже гуглом (или каким-то гуглом, который к принтерам не имеет никакого отношения), а закидывает дальние удочки под свою хромоось
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от Анон (?), 11-Дек-09, 14:21
	Да речь-то не в результате, а в дальновидности различных компаний. Гугл каким бы монополистом не был, пока что я вижу, многие шаги делает в правильном направлении.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-09, 14:42
	На одних подходах далеко не уедешь. Ты мне мяса давай, мяса. exfat уже есть (не надо ничего выдумывать, пользуйся уже сейчас). А у гугла хотя бы черновики спецификаций готовы? То-то же. А производителям железа надо делать устройства уже сейчас, и они принимают решение в стиле "лучше худой мир..." Надоело писать очевидности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от szh (ok), 11-Дек-09, 15:37
	printerы предлагается стандартизировать не сейчас, а когда спецификации будут. Ваш Капитан Очевидность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-09, 16:34
	>когда спецификации будут. И если вендоры не пересрутся на этапе их принятия и как следствие возникнет 2ой, 3ий и т.д. открытый альтернативный вариант, поддерживаемый разными ассоциациями и альянсами. Между идей и её воплощением куча земных проблем, способных закопать многие благие чаяния
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok), 11-Дек-09, 17:08
	для мышек, клавиатур, вебкамер стандарты разработали, так что без лишнего пессимизма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-09, 17:30
	>для мышек, клавиатур, вебкамер стандарты разработали Не хочется писать насколько эти стандарты стандартны и как они соблюдаются производителями и какова их поддержка по разным ОСям
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 13-Дек-09, 02:53
	>и какова их поддержка по разным ОСям Нормальная вполне. Вот убунта например: 1) Втыкаем юсб-мыша от логитеч. Система видит мыша, работают горизонтальный скролл и добавочные кнопки. И даже на скисающую батарейку поныть может. Это сразу. Из коробки. В винде без дров это стандартная 3-кнопочная мышь. И никакого вам скролла и лишних кнопок, пока с сидюка какого-то барахла не поставите. 2) Втыкаем usb-кейборд. Работает. Просто работает. 3) ЮСБ-донгл блутус тоже работает. В винде для него у меня вообще нерабочие дрова втыкаются виндозой автоматом. 4) USB-флехи и диски работают с пол-оборота. 5) Воткнул какую-то вебкамеру от какого-то Creolz. В общем UVC поддерживает. Немедленно поулчил V4L2 девайс с которого можно гнать картинку куда угодно :). Ну, блин, работает же! Значит - можем. А вот некоторым из MS это видимо очень не по вкусу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от mealstrom (?), 13-Дек-09, 07:00
	#офтоп > 5) Воткнул какую-то вебкамеру от какого-то Creolz. В общем UVC поддерживает. Ключевое слово UVC. Имел неосторожность купить гениус айлук 300-какой то... єто было жуасно.
	Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-09, 17:02
	>Нормальная вполне. Вот убунта например А вот не бунта например, а другой дистрибутив >Втыкаем юсб-мыша от логитеч Втыкаем любую мышь от Razer. Ни под виндой, ни под линуксом без дров не работает смена dpi и прочие вкусности мыши. Но под винду легко скачать драйвер с офф. сайта и пользовать мышь на полную катушку, под линуксом - как всегда. >3) ЮСБ-донгл блутус тоже работает. В винде для него у меня вообще нерабочие дрова втыкаются виндозой автоматом. Поставить родной драйвер ведь уже совесть не позволяет, да? Про камеру уже привели пример.
	Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Sergey (??), 15-Дек-09, 16:12
	>>3) ЮСБ-донгл блутус тоже работает. В винде для него у меня вообще нерабочие дрова втыкаются виндозой автоматом. > >Поставить родной драйвер ведь уже совесть не позволяет, да? А скажите пожалуйста какой? У меня донгл на чипе Broadcom непонятного китайского вендора, диск давно потерялся, на сайте (это если я правильно его откопал) ничего нет даже под венду. Драйвера Widcom замечательно подходят, но говорят, что данное устройство не имеет лицензии на их использование! и куда дальше мне с этим чудом? Под Linux оно замечательно заводится, кроме модуля ядра bcm23x.ko и вспомогательных утилит ничего не нужно, в дистрибе (еще в сусе 10.х) все есть и замечательно работает.
	Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-09, 00:42
	>диск давно потерялся >на сайте (это если я правильно его откопал) Копайте Шура лучше. Я тоже могу чего понаписать, например как на 26 ветке сломали мне марвеловскую сеть, и я несколько часов копал офф. сайт, а потом собирал модуль, чтобы она заработала.
	Ответить | Правка | К родителю #270 | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 16-Дек-09, 02:05
	>А вот не бунта например, а другой дистрибутив Каждый имеет выбор. Который его потом имеет. И? Можете хоть LFS сами ручками собирать себе. Ваш выбор и вам хавать его последствия. Линух как ядро поддерживает вагон железа в данный момент. Если кто-то что-то откусил или некрофильствует с древними ядрами - на их совести. >Втыкаем любую мышь от Razer. Ни под виндой, ни под линуксом без >дров не работает смена dpi и прочие вкусности мыши. 1) 99.9(9)% юзеров вообще понятия не имеют о том что мыши зачем-то надо менять DPI. Это удел наиболее хардкорных из геймеров. 2) А вот пингвины поддерживают usb 3.0 и уже заанонсены девайсы с ним. А где он в винде? :) > Но под винду легко скачать драйвер с офф. сайта и пользовать мышь на полную катушку, Да, только почему-то чайники не могут поставить даже дрова с сидюков и зовут системщиков. А какой-то мизерный процент особо хардкорных геймеров с геймерской мышой - ну извините, они обречены сосать у MS. И никто особо над их "освобождением" пахать не будет: они тупой и бесполезный народец. Все на что они годны - постоянная дойка денег на новые причендалы и софт. Кому они такие нужны? > под линуксом - как всегда. Да и хрен бы с этими хардкорными геймерами и их DPI по большому счету. Пусть там себе делают минет Баллмеру до упора, судьба у них такая. Все-равно половина гамез на DX завязаны. >Поставить родной драйвер ведь уже совесть не позволяет, да? Не позволяет сама виндоза. Упираясь всеми рогами и вопя что я хочу вдуплить несовместимый драйвер и этого делать никак не можно и работать дескать нифига не будет. >Про камеру уже привели пример. Угу. Я в отзывах о товаре у одного магазина прочитал отзыв про какой-то гениус, дык там такого написано про фирменный драйвер что упаси боже купить такой булшит - дико грузит проц и роняет ось в бсод. Фирменные дрова, ха-ха. Под виндовс. Вот только является ли такой драйвер плюсом?А половина "фирменных" дров для всяких реалтеков, асусов, гениусов и прочего - вот такое вот барахло :). Впрочем лично я в свое время поимел много траха с сетевыми дровами для нвидийского чипсета. Дрова под винды с сидюка вендора оказались глючные в хлам - по факту неюзабельные. Последняя версия с сайта - тоже оказалась глюкалом. Пришлось подбирать версии с которой я вообще смогу нормально пользоваться сетевкой без постоянных отвалов сети. Представляете себе мое удивление когда под пингвином оно просто ... взяло и заработало?! Вообще без танцев с бубном. Невзирая на сообщение что это reverse engineered драйвер. Да и аудижи2 в линухе просто работает. Сразу. А в винде подиджействовать надо. Периферия чипсета нормально цепляется и прочая. А знаете, установка с дискеток еще в досе была. Поставил звуковуху, пустил сетап с дискеты - и вам прописали драйвер в конфиг.сис. В виндозе почему-то в половине случаев оборудование ставится по той же технологии. В смысле хрен мне а не железка пока я сетап не отбарабаню. Такой вот плагнплей. Правда вот чем он лучше того что было в эпоху DOS?!
	Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от odus (ok), 27-Дек-09, 14:33
	>и прочего - вот такое вот барахло :). Впрочем лично я >в свое время поимел много траха с сетевыми дровами для нвидийского >чипсета. Дрова под винды с сидюка вендора оказались глючные в хлам >- по факту неюзабельные. Последняя версия с сайта - тоже оказалась >глюкалом. Пришлось подбирать версии с которой я вообще смогу нормально пользоваться >сетевкой без постоянных отвалов сети. Представляете себе мое удивление когда под >пингвином оно просто ... взяло и заработало?! Вообще без танцев с >бубном. Невзирая на сообщение что это reverse engineered драйвер. Да и >аудижи2 в линухе просто работает. Сразу. А в винде подиджействовать надо. Я не понял - это ты словил глюки только с одним компьютером ? Это не показатель. Постоянно имею дело с КУЧЕЙ компьютеров, которые имеют сетевую карту на nvidia chipset. Под Windows обычно не ставлю дрова, которые идут к мамочке на CD - они обычно устаревшние на год-два лет. Качаю дрова с сайта NVIDIA и ставлю. Надо ли говорить, что все работает ?
	Ответить | Правка | К родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от szh (ok), 11-Дек-09, 14:25
	> Производители плевали столько лет на эту стандартизацию и прекрасно делали деньги, не вижу причин, чтобы они разом начали суетится после озвученного пожелания пусть даже гуглом Будущая доля Chrome OS на рынке - это повод начинать суетится. > а закидывает дальние удочки под свою хромоось а пользу от этого состригут все пользователи альтернативных ОС, а не только Chrome OS. Спасибо гуглу.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-09, 14:50
	>Будущая доля Chrome OS на рынке Пока ещё шкура неубитого медведя, риски высоки и убытки в случаи провала значительны (ну или всё равно присутствуют), а потому производителям удобней оставаться в форме шланга и продолжать лежать до лучших времён. Паскудная ситуация, понимаю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от szh (ok), 11-Дек-09, 15:35
	> убытки в случаи провала значительны Как раз убытки очень малы. Какая разница каким протоколом данные сливать. Не исключаю что может даже в долгосрочной перспективе будет прибыль и без хром-ОС от стандартизации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-09, 16:29
	Ладно, не убытки, а затраты (з/п тех же кодеров, которые писали-писали фёрмварь под гугловский принтороинтерфейс и пролетели)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от alexxx (??), 13-Дек-09, 03:47
	Помнится несколько лет назад была инициатива гуглячая все нисковольтники сделать стандартными по питалову..... ....И уже производители ( пока только для мобилок) переходят на мини версию юсб. Даже яблочники не против. Так что может и получится.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+10 +/–
	Сообщение от szh (ok), 11-Дек-09, 13:58
	Форматы файлов, фс и протоколов не должны покрыватся патентами. Это кривость американского законодательства за которую всему миру по ходу придется платить, кому деньгами, кому временем (отсутсвие поддержки из коробки в альтернативных ОС). Меня возмущает когда меня заставляют платить за воздух. Потом не спрашивайте за что Майкрософт не любят.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-09, 14:09
	>Форматы файлов, фс и протоколов не должны покрыватся патентами. >Меня возмущает когда меня заставляют платить за воздух. Потом не спрашивайте за что Майкрософт не любят. С этим я даже не спорю. Деньги за воздух и никак иначе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от writer (?), 11-Дек-09, 14:29
	Вся проблема та в вашем посте - выбираем функциональность в ущерб свободе.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-09, 14:45
	Хреновый выбор, понимаю. Какие ваши соображения и предложения? Перед ответом прошу снять розовые очки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от writer (?), 11-Дек-09, 14:55
	Снимите - разрешаю. Однозначно - свобода ПО. А иначе, в будущем нас ждет не только DRM, реализация предложений типа в интернет по паспортам, камеры где угодно и т.д., но еще гораздо более жесткие средства. Не забывайете человечество активно шагает в информационное общество. Многие войдут в него со старыми представлениями, хотя технологии ушли далеко вперед, а сфера и характер их применения значительно расширился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-09, 15:09
	>Снимите - разрешаю. Нет, вы >Однозначно - свобода ПО. Розовые очки, what i want >А иначе, в будущем нас ждет не только DRM, реализация предложений типа в интернет по паспортам, камеры где угодно и т.д., но еще гораздо более жесткие средства Чёрные очки, what i get >Не забывайете человечество активно шагает в информационное общество. Многие войдут в него со старыми представлениями, хотя технологии ушли далеко вперед, а сфера и характер их применения значительно расширился. Розовые очки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от writer (?), 11-Дек-09, 15:38
	Здесь вообще-то занимаються обсуждением тех или иных апспектов развития информационных технологий, а не очковтирательством (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/149762).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от hatewindows (ok), 11-Дек-09, 16:17
	Вот и замечательно, что нельзя было. но покупателей не спросят и просто приплюсуют рояли к стоимости устройства. Я бы с большим удовольствием пользовался бы ext2 на фотиках и устройствах, а так же ext4 на флешке.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от Slavaz (ok), 11-Дек-09, 16:29
	>а так же ext4 на флешке. У флешек ограниченный цикл перезаписи. Поэтому ФС для них нужны по-возможности без журнала и с наименьшим количеством обращений на запись. Пока что FAT/exFAT - это наилучшие кандидаты на такие ФС, к сожалению. Лучшие хотя бы ещё и тем, что имеется "изкоробочная" поддержка этих форматов в "самой лудшей и папулярнай ОС фсех вримён". Для остальных форматов (какими бы они не были прекрасными) нужна установка драйверов этих ФС... Да и время было таки упущено - раньше с флешками поставлялись и мини-cdrom'ы с драйверами usb-storage под Винду (9x, NT, 2000(?) ). Вот тут-то и можно было бы свободный аналог драйверов сделать, которые ставились бы автоматом. Но теперь флешки нормально определеяются во всех современных осях и пользователи привыкли воткнуть флешку и получить новый съемный диск, а не плясать ещё с драйверами. И как разорвать этот круг (Windows <-> популярность <-> FAT/exFAT <-> Windows) - лично я не знаю :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от szh (ok), 11-Дек-09, 17:06
	ext4 может работать без журнала (патч законтрибьютен гуглом)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+2 +/–
	Сообщение от upyx (ok), 14-Дек-09, 13:37
	>И как разорвать этот круг (Windows <-> популярность <-> FAT/exFAT <-> Windows) - лично я не знаю :( Как и любой другой замкнутый круг: обрамлением инородного объекта в родные. Например: было *альфа - бета - гамма - альфа* сделали *альфа - бета - омега - бета - гамма - альфа*. :) Что-то меня не в туда занесло... >раньше с флешками поставлялись и мини-cdrom'ы с драйверами usb-storage под Винду Здесь можно попробовать на флэше делать два раздела: 1 - FAT12 (масенький), 2 - Ъ-ФС. На первом разделе хранить дрова для работы со вторым :) Конечно же устанавливать их сразу и по-умолчанию. А чтобы не было соблазна всю флэху форматнуть во что-то другое, ставить красивую утилитку для работы с флэшкой, в которой можно файлики удаленные оживить, битые - выцарапать, просто ошибки ФС поправить, папочки спрятать/запаролить, ну и еще чего-нибудь вскусненького ;) Расширенный функционал => довольные пользователи. И главное! Все уже есть... (ну гуй для "мегафункциональной программы для работы с флэшками" можно за вечер соорудить) К чему я это все? Нет, не нужно бросаться делать именно так, это всего-лишь один из вариантов. Я к тому, что выход есть! Принесите дверь, пожалуйста... х_х
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Sergey (??), 15-Дек-09, 16:49
	>>а так же ext4 на флешке. > >У флешек ограниченный цикл перезаписи. Поэтому ФС для них нужны по-возможности без >журнала и с наименьшим количеством обращений на запись. Дорогой товарищь! Изучите матчасть для начала. Все широкодоступные флешьки идут с набортовым контроллером, который и следит за износом ячеек, выравнивая средний износ. Так что на такую флешьку можно натянуть любую ФС. Бесконтроллерные обычно применяют в местах где запись редка (типа хранилищ фирмваре-БИОС и т.д.), или в мелких девайсах, но уже со специализированной ФС типа JFFS2или YAFFS. >И как разорвать этот круг (Windows <-> популярность <-> FAT/exFAT <-> Windows) - лично я не знаю :( Также как и с Windows - требовать возврата денег за неиспользуемую ФС
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 15-Дек-09, 19:58
	>Также как и с Windows - требовать возврата денег за неиспользуемую ФС а можно поподробнее на основе чего это требовать в России и какой суммы возврат ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+4 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 11-Дек-09, 14:53
	>в ms всегда были против халявного использования наработок fat. Круто, сами содрали нахаляву дизайн ФС из CP/M, приделали костылей и - "вы нам тут все должны!". А за воздух этим красавцам еще никто не задолжал?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от Зилибоба (??), 11-Дек-09, 20:55
	все новое - хорошо забытое старое =) "Пожалуйста дайте мне одну хорошую причину почему нам следует даже думать [дать возможность технологиям Майкрософт работать на конкурирующих системах]. (Подсказка: любой хороший ответ должен включать как сделать больше денег и продвинутся в убийстве Юникс, Sybase, или Oracle.)"--James Allchin, вицепрезидент Майкрософт В 1994, Майкрософт повел себя похожим обманчивым способом чтобы боротся с растущей популярностью операционных систем Юникс в корпоративных сетях. У Майкрософта был выбор: или "любить их до смерти (инвестировать много денег и убить медленно) или игнорировать (не инвестировать деньги в ожидании что они умрут быстро)." Майкрософт сначала выбрала "инвестировать в совместимость" с Юникс, рекламируя свою Windows Interface Source Environment ("WISE"), программу целью которой было дать возможность разработчикам писать программы для Windows и запускать полученные программы на Макинтошах или Юниксах. План Майкрософт был успешен. К 1996 Майкрософт получила большую долю корпоративного рынка. Затем он сделал следующий шаг своей игры "охватить, расширить, уничтожить" и расширил свой програмный интерфейс Windows не копируя изменения в программу WISE. Это означало что разработчики больше не могли без больших проблем портировать программы на Юникс и Макинтош. Однако публично Майкрософт продолжал обманывать разработчиков утверждая что WISE продолжает являться кросс платформенной. В 1997 Билл Гейтс отметил во внутреннем е-мейл что те разработчики которые написали приложения для тогда доступной программы [WISE] без понимания что она не портирует все програмные интерфейсы на Юникс и Макинтош были "просто нае....". Он был прав: Майкрософт успешно уничтожила кроссплатформенную угрозу своей монополии операционных систем. В последующем антимонопольном деле суд назвал это "классической тактикой наживки и надувательства"
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+2 +/–
	Сообщение от Iv945n (ok), 11-Дек-09, 22:28
	> "Пожалуйста дайте мне одну хорошую причину почему нам следует даже думать [дать возможность технологиям Майкрософт работать на конкурирующих системах]. (Подсказка: любой хороший ответ должен включать как сделать больше денег и продвинутся в убийстве Юникс, Sybase, или Oracle.)"--James Allchin, вицепрезидент Майкрософт Тогда классный афоризм получается, хоть в рамочку и на стену: "Пожалуйста дайте мне одну хорошую причину почему нам следует даже думать"--James Allchin, вицепрезидент Майкрософт Воистину, зачем думать и что-то там разрабатывать, когда можно продавать и продавать один и тот же воздух и старьё, еле передвигающееся под тоннами штукатурки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Tav (ok), 12-Дек-09, 05:24
	Забавно, что после этого никто ничему так и не научился. Mono — такая же наживка.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-09, 09:41
	>Забавно, что после этого никто ничему так и не научился. Mono — >такая же наживка. Такая же как Gnash (http://www.gnu.org/software/gnash/) и dotGNU (http://www.gnu.org/software/dotgnu/)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Tav (ok), 12-Дек-09, 16:04
	>Такая же как Gnash (http://www.gnu.org/software/gnash/) и dotGNU (http://www.gnu.org/software/dotgnu/) Есть принципиальное отличие: Gnash — средство избавиться от зависимости от проприетарного продукта Adobe, а Mono — наоборот, средство сделать нас зависимыми от технологий .NET. Mono навязывается с помощью Novell, MS явно заинтересованы в продвижении платформы. А dotGNU странный проект, он живой еще?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-09, 20:16
	>Есть принципиальное отличие: Gnash — средство избавиться от зависимости от проприетарного продукта Adobe, SVG средство для избавления, а Gnash - это другой вид шприца для продолжения приема того же наркотика. > а Mono — наоборот, средство сделать нас зависимыми от технологий .NET. Ничего подобного, суть Mono ничем не отличается от Gnash, а тем более от dotGNU. Взгляните объективно, Flash даже более проприетарная система с ее бинарными SWF, для которого еще вчера не было доступных спецификаций. Gnash разрабатывался вначале главным образом через реверс инжиниринг нарушающий EULA Adobe, только почему то об этом темном прошлом теперь никто не вспоминает. Mono хоть способствует росту open source движения среди .Net разработчиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+/–
	Сообщение от Tav (ok), 12-Дек-09, 21:05
	Еще раз: gnash — не попытка навязать flash linux-сообществу, а попытка избавить тех, кому он все равно нужен, от необходимости использовать проприетарный модуль. Mono — наоборот, попытка навязать нам технологию, которая изначально не нужна, причем, попытка уже явно не безуспешная, и это пугает. Обратите внимание на то, как Novell активно навязывет mono-приложения в своих дистрибутивах. С кем Novell заключили патентное соглашение? Что будет когда Microsoft наедет с патентами .NET? Вдруг окажется, что mono и все приложения на нем легально может распространять только Novell. Microsoft, конечно, не станет предъявлять претензии, пока не накопится критическая масса mono-приложений для Linux, а до этого Mono будет активно навязываться сообществу. Это ловушка, ну очевидно же!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-09, 22:25
	>Еще раз: gnash — не попытка навязать flash linux-сообществу, а попытка избавить >тех, кому он все равно нужен, от необходимости использовать проприетарный модуль. >Mono — наоборот, попытка навязать нам технологию, которая изначально не нужна, >причем, попытка уже явно не безуспешная, и это пугает. Обратите внимание >на то, как Novell активно навязывет mono-приложения в своих дистрибутивах. Это демагогия. С тем же успехом можно написать: "Mono — не попытка навязать .Net linux-сообществу, а попытка избавить тех, кому он все равно нужен, от необходимости использовать Windows/Wine. Gnash — наоборот, попытка навязать нам технологию, которая изначально не нужна, причем, попытка уже явно не безуспешная, и это пугает." >С кем Novell заключили патентное соглашение? Что будет когда Microsoft наедет с >патентами .NET? Чем Adobe лучше Microsoft ? Чем патенты на .Net лучше патентов на Flash ? Почему Samba хорошо, а Mono плохо ?  Почему вы не доверяйте официальному заявлению о снятии патентных ограничений  на C# (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22497), но верите, что Adobe, не дававшая подобных заявлений, не начнет судиться при очередной смене руководства компанией ? > Вдруг окажется, что mono и все приложения на нем легально может распространять только Novell. "Вдруг" много чего может оказаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Microsoft требует лицензировать использование exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от Tav (ok), 13-Дек-09, 02:51
	>Это демагогия. С тем же успехом можно написать: "Mono — не попытка >навязать .Net linux-сообществу, а попытка избавить тех, кому он все равно >нужен, от необходимости использовать Windows/Wine. Gnash — наоборот, попытка навязать нам >технологию, которая изначально не нужна, причем, попытка уже явно не безуспешная, >и это пугает." Цели разные, понимаете? Gnash не способствует распространению технологии Adobe среди Linux-разработчиков, а Mono нацелен на создание зависимости разработчиков и пользователей GNU/Linux от технологии Microsoft. Пример с WISE ведь выше не просто так приводился. >Чем Adobe лучше Microsoft ? Ничем, просто Flash не нацелен на борьбу с Linux и open source, а .NET и Mono — нацелены на это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема