Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0, opennews (??), 02-Янв-10, (0) [смотреть все] Есть какие-нибудь фронт-енды для freepascal , Сергей (??), 13:30 , 02-Янв-10, (1) // Лазарус, но он, имхо, скорее мертв чем жив Если программируете профессионально,, sHaggY_caT (ok), 13:42 , 02-Янв-10, (5) –5 // С каких пор это Lazarus мертв Все живо и все активно развивается http lazaru, Павел Ишенин (?), 14:27 , 02-Янв-10, (8) +3 // Не знаю, когда я его в последний раз видела, он был еще то ли на GTK1, то ли на , sHaggY_caT (ok), 14:56 , 02-Янв-10, (10) –5 Хи-хи-хи Без ГУЯ, GTK-1, GTK-2, QT-4, CARBON, COCOA пока слабо , WIN32 64 тож, Logo (ok), 15:21 , 02-Янв-10, (12) По-моему Эклипс уступаеn Lazarus по удобству, но не по широте функционала , Logo (ok), 15:23 , 02-Янв-10, (13) В редхатах gtk1 сломан, и выглядит просто отвратно Чинить его уже никто не буде, sHaggY_caT (ok), 15:30 , 02-Янв-10, (14) –5 Очень сильно все изменилось , Logo (ok), 15:35 , 02-Янв-10, (17) Хорошо, спасибо, нужно будет посмотреть, как предоставится случай, sHaggY_caT (ok), 15:40 , 02-Янв-10, (18) –5 Я же честно написал По-моему Эклипс уступает Lazarus То что красив - да , Logo (ok), 15:55 , 02-Янв-10, (19) А кто сказал, что его нет Например, http www gavab etsii urjc es wiki pascali, Sumo (?), 18:13 , 02-Янв-10, (25) А в чем его смысл Если не поддерживается визуальное конструирование с использов, anonymous vulgaris (?), 05:45 , 03-Янв-10, (50) Дамы в программировании у меня всегда вызывали уважение Слишком уж не привлека, northbear (??), 19:05 , 02-Янв-10, (26) vim n cli 1000, pachanga (?), 20:18 , 05-Янв-10, (90) Не сочтите за наезд Скорее предостережение , northbear (??), 19:06 , 02-Янв-10, (27) Да я вообще не программистка, а администратор Так что, делать ляпы и говорить, sHaggY_caT (ok), 20:00 , 02-Янв-10, (29) –8 Это пока не уволят , RNZ (ok), 03:05 , 03-Янв-10, (43) –1 В ближайшем будущем разве что я сама себя уволю http blog shaggy-cat ru 200, sHaggY_caT (ok), 03:46 , 03-Янв-10, (45) –4 Если не программировать, то любая среда будет мертвой, а Lazarus очень интенсивн, Logo (ok), 15:16 , 02-Янв-10, (11) Обожаю такие фразы, они сразу говорят, что человек вообще нуль в программировани, Аноним (-), 19:36 , 02-Янв-10, (28) +1 // Не буду отрицать, на жизнь зарабатываю совсем другим Хорошо, прошу прощения у в, sHaggY_caT (ok), 20:15 , 02-Янв-10, (31) –9 Что значит серьезный проект За который много платят, который большой по объем, Logo (ok), 21:42 , 02-Янв-10, (33) PyGTK PyQT разве не удобнее и не стабильнее Хотя, конечно, оно скриптовое а не , sHaggY_caT (ok), 21:56 , 02-Янв-10, (34) –4 Да и Netbeans Java удобно и производительно в плане написания, но оно тоже не , Logo (ok), 22:40 , 02-Янв-10, (36) Нужно будет показать эту ветку знакомым кодерам, интересно будет, что они скажут, sHaggY_caT (ok), 22:42 , 02-Янв-10, (37) –5 Выскажут свое мнение, точно так, как и я свое , Logo (ok), 23:35 , 02-Янв-10, (38) +1 Ну не знаю Тяжело себе предсавить случай, в котором для real-life проекта будет, Iv945n (ok), 13:42 , 13-Янв-10, (113) Незнание реальных возможностей Pascal ещё не означает что можно так говорить Я , FedeX (?), 13:57 , 13-Янв-10, (118) Реализовать то Вы можете, но речь шла о профессиональных проектах 1 Кто Вам за , анонимус (??), 14:23 , 13-Янв-10, (120) Понятно Тут уже вынужден согласиться, предложений о работе для Delphi сейчас не, FedeX (?), 14:36 , 13-Янв-10, (121) lazarus, Anonymus (?), 13:56 , 02-Янв-10, (6) Кто С не осилил , Вита (?), 13:32 , 02-Янв-10, (2) –6 // Есть много кода на Delphi, на который завязаны бизнес-процессы во многих компани, sHaggY_caT (ok), 13:39 , 02-Янв-10, (3) –1 // В своё время так и не понял зачем нужно Delphi когда есть C Builder - то же са, Iv945n (ok), 13:45 , 13-Янв-10, (114) Типа, кто не осилил С , таким в удел Pascal Ошибаетесь, очень ошибаетесь , Logo (ok), 13:41 , 02-Янв-10, (4) +2 паскаль создавался в первую очередь для обучения имхо только для этого он и нуж, Anonymus (?), 14:04 , 02-Янв-10, (7) –5   // Уважаемый, кроме кодеров и кодеров есть другие профессии, например инженера, к, Logo (ok), 15:31 , 02-Янв-10, (15)   // Тут, вообще-то, если Вы не знаете, товарищи инженеры из Флориды написали всю мат, Demo (??), 01:23 , 03-Янв-10, (40) +1   Ну так откуда же инженерам из Флориды о Free Pascal знать, если бы знали, то одн, Logo (ok), 03:37 , 03-Янв-10, (44)   Можно ссылочку, а то гугл как-то не помог А то возможны варианты, в ВБ ведь мож, anonymous vulgaris (?), 05:06 , 03-Янв-10, (47) –4   Про JIT-компиляцию не слышали В дотнете она, кстати, применяется изначально, в , Аноним (-), 08:07 , 03-Янв-10, (52) +1   Слышал, но не видел Блажен кто верует Эти теоретические соображения я слышу уже , anonymous vulgaris (?), 00:11 , 04-Янв-10, (61) –4   Оно и заметно Ну если для Вас это вопрос веры -D Лично для меня это вопрос с, Аноним (-), 06:39 , 04-Янв-10, (69) +1   Понимаете, если я вижу что прога тормозит, а тесты показывают обратное, то это к, anonymous vulgaris (?), 01:04 , 05-Янв-10, (82) –3   Вы для начала читать научитесь, хотя бы то, что написано по Вашей же ссылке Ник, Аноним (-), 13:34 , 05-Янв-10, (89)   Сказано что ваш старый код больше не поддерживается т е переписывайте во 2 раз, anonymous vulgaris (?), 04:21 , 07-Янв-10, (99) –1   Вы попробуйте для начала этот Managed C , прежде чем писать эту чушь Все там р, Аноним (-), 06:37 , 08-Янв-10, (105)   Приятно, что мы не расходимся во мнениях 1 Managed C С 2 синтаксис расши, anonymous vulgaris (?), 07:27 , 09-Янв-10, (107)   google WINMORСо слов разработчика, они сначала подключали некоторые либы DLL-, Demo (??), 13:07 , 05-Янв-10, (88)   Все равно не нашел ссылки именно на VB реализацию WINMOR протокола Но сам прото, anonymous vulgaris (?), 04:37 , 07-Янв-10, (100)   Не верю , Iv945n (ok), 13:46 , 13-Янв-10, (115)   А я верю своим глазам и это правда , FedeX (?), 13:58 , 13-Янв-10, (119)   15 лет назад я вполне серьезно считал, что плюсы - единственный язык профессиона, аноним (?), 16:59 , 02-Янв-10, (22) +2   ещё один программист который не знает, что ЯЗЫК для ОБУЧЕНИЯ студентиков специ, Аноним (-), 20:08 , 02-Янв-10, (30) –1   // Еще один аноним, который не знает, что он ничего не знает Initially, Pascal wa, dq0s4y71 (??), 02:25 , 03-Янв-10, (41)   Копните глубже википедии Что бы там кто не говорил, а Паскаль это почти Алгол , anonymous vulgaris (?), 05:12 , 03-Янв-10, (48)   Да, а студент-санитар - почти психиатр , Iv945n (ok), 13:48 , 13-Янв-10, (116)   Вообще-то это всем ну, оказывается, не всем известный факт, что Николай Вирт с, Iv945n (ok), 13:52 , 13-Янв-10, (117)   Вы чрезвычайно сильно заблуждаетесь Как минимум в современном Delphi есть пра, Аноним (-), 07:59 , 03-Янв-10, (51)   // В некотором плане delphi превосходит с Имеется в виду многословность и строго, аноним (?), 18:33 , 06-Янв-10, (95)   вам шашечки или ехать , schigi (?), 16:40 , 02-Янв-10, (21) +1 // Если хочется ехать то Паскаль не по адресу Python, Ruby и прочие с динамической, skmdeveloper (??), 20:36 , 02-Янв-10, (32) –1 // Если ехать то C без вариантов , IGX (?), 23:42 , 02-Янв-10, (39) –1 Смотря куда и как Я долгое время писал на Делфи и Билдере под виндой, и, хот, dq0s4y71 (??), 02:50 , 03-Янв-10, (42) –2 И в чем же эта тупость проявляется , Logo (ok), 03:52 , 03-Янв-10, (46) +1 Ну, например, чтобы определить массив, нужно всегда точно знать количество элеме, dq0s4y71 (??), 12:46 , 03-Янв-10, (56) –2 Честно говоря, не вижу большой проблемы Делов-то type TLocoRec record Name, паскальщик (?), 16:27 , 03-Янв-10, (59) –1 gt оверквотинг удален Зачем Мне всего лишь нужно описать массив констант, а в, dq0s4y71 (??), 20:12 , 03-Янв-10, (60) +1 Вы не обессудьте, но проблема представляется несколько надуманной Если бы мне э, anonymous vulgaris (?), 00:47 , 04-Янв-10, (63) –1 То есть, купив за несколько десятков тысяч рублей Делфи, я, вместо того чтобы ра, dq0s4y71 (??), 02:17 , 04-Янв-10, (65) +1 Зачем Скачайте Лазаря бесплатно Керниган создатель Си, ну как ему может нравить, anonymous vulgaris (?), 02:36 , 04-Янв-10, (66) –1 То есть, я буду точно так же подсчитывать элементы массива, но теперь уже беспла, dq0s4y71 (??), 04:43 , 04-Янв-10, (68) +1 Вы привели 1 частный пример Мне например это неудобств не доставляло А примеро, anonymous vulgaris (?), 00:20 , 05-Янв-10, (77) +2 Кому-то и на потолке спать неудобств не доставляет Не аргумент Проблем у Паскал, dq0s4y71 (??), 03:05 , 05-Янв-10, (84) gt оверквотинг удален AnsiString 4 байта под длину Ну и что Надо без длины, Павел Ишенин (?), 07:47 , 05-Янв-10, (87) Игнорирование очевидных фактов не проиводит к их исчезновению Дело в том, что в, anonymous vulgaris (?), 03:51 , 07-Янв-10, (97) +2 Думаю, здесь товарищ имел в виду не вами писаную функцию, а якобы обязательность, maks_s (?), 02:44 , 08-Янв-10, (102) Думаю, здесь товарищ имел в виду не вами писаную функцию, а якобы обязательность, maks_s (?), 02:52 , 08-Янв-10, (103) Это все понятно Но вы все таки дочитайте что там еще написано , anonymous vulgaris (?), 02:57 , 09-Янв-10, (106) Вы же сами сказали - справочник может меняться А если он может меняться, то он , паскальщик (?), 00:21 , 05-Янв-10, (78) Да у него пары ключ-значение Может вообще стоило бы в эту сторону поглядеть Асс, anonymous vulgaris (?), 00:27 , 05-Янв-10, (80) Он может меняться только в процессе разработки Спецификация может уточняться , dq0s4y71 (??), 03:07 , 05-Янв-10, (85) а почему прицепились именно к статическому массиву, раз возможны варианты почем, maks_s (?), 03:05 , 08-Янв-10, (104) Как раз в fpc-pascal обсуждается возможность реализации синтаксиса избавляющего , Павел Ишенин (?), 09:26 , 04-Янв-10, (72) А к тому времени, глядишь, и Лазаря допилят до уровня Делфи, и Делфи со спокойно, dq0s4y71 (??), 16:33 , 04-Янв-10, (76) А совместимоcть побоку Или у Дельфина такие же планы , anonymous vulgaris (?), 01:07 , 05-Янв-10, (83) Ну так совместимость для FPC компилировать код Delphi О наоборот должны в emb, Павел Ишенин (?), 07:42 , 05-Янв-10, (86) А для меня - возможность иметь один код для обоих сред А так кто нибудь использ, anonymous vulgaris (?), 03:55 , 07-Янв-10, (98) Нммм да Ну это тупость не Пакаля В том то и преимущество Паскаля, что все за, Logo (ok), 11:13 , 04-Янв-10, (73) Чтобы написать работоспособный код, нужно все заранее продумать и описать _незав, dq0s4y71 (??), 16:29 , 04-Янв-10, (75) +1 ещё в прошлый раз отвечали, что очень тупо и неправильно жестко забивать в код п, аноним (?), 18:40 , 06-Янв-10, (96) Каждый день захожу на opennet ru, читаю новости, комментировать воздерживался, н, zhnavigator (?), 10:28 , 03-Янв-10, (53) Если программа выполняет возложенные на нее функции, то какая разница кем и как , Качатель (?), 12:26 , 03-Янв-10, (54) –1 В принципе да Однако ее бывает нужно править и сопровождать А иногда и перенос, anonymous vulgaris (?), 00:49 , 04-Янв-10, (64) Там однако прямо не сказано, что Паскаль это в общем то Алгол и есть А это изба, anonymous vulgaris (?), 00:31 , 04-Янв-10, (62) Using DelphiDelphi is a high-level, compiled, strongly typed language that suppo, zhnavigator (?), 08:44 , 04-Янв-10, (70) Каюсь виноват не успел за b маркетологами А то все привык читать object pascal, anonymous vulgaris (?), 00:23 , 05-Янв-10, (79) Расширяйте кругозор Почитайте вики, ресурсов хватает На счет Object Pascal , zhnavigator (?), 08:57 , 04-Янв-10, (71) Я учил и тот и другой, могу сравнить и так А вы думаете Вирт не был детально зн, anonymous vulgaris (?), 00:56 , 05-Янв-10, (81) Нашел вот это decal delphi container and algorythm library sdl , но еще не по, anonymous vulgaris (?), 00:46 , 08-Янв-10, (101) Программировал когда-то на Delphi 1, потом ушёл на C Не жалею, так как этот я, Дмитрий Телегин (?), 14:38 , 11-Янв-10, (108) // Для читаемости лучше всего EndDo, EndIf Впрочем это можно частично исправить , anonymous vulgaris (?), 04:24 , 12-Янв-10, (109) +1 // Фиксированный размер типов упомянут в связи с тем что часто в С приходится изо, Дмитрий Телегин (?), 11:14 , 12-Янв-10, (110) С и С не имеют встроенных типов размером с байт, 2 байта и т п Стандарт опред, anonymous vulgaris (?), 05:53 , 14-Янв-10, (122) Большинство языков имеют право на жизнь Если звезды зажигают, значит это кому-, Kid (??), 14:46 , 02-Янв-10, (9) +1 Geany -- хорошая среда разработки, может работать с компилятором free pascal , pavel (??), 16:23 , 02-Янв-10, (20) // Спасибо за подсказку, не плохой редактор, но до среды разработки на паскале, Laz, Logo (ok), 22:27 , 02-Янв-10, (35) А если по делу - вот хочу я скомилить приложение под айфон имею в наличии машин, XDA (?), 12:36 , 03-Янв-10, (55) // Не занимался вопросами кросс-компиляции, но если чего-то лично для вас не хватае, Павел Ишенин (?), 12:54 , 03-Янв-10, (57) +2 всё просто делается нужно собрать Apple-овский as и ld под винду т е exe файл, скалогрыз (?), 15:30 , 03-Янв-10, (58) Screenshots http wiki lazarus freepascal org ScreenshotsHome http www laz, hate (?), 12:10 , 04-Янв-10, (74) // А вот нахрена полностью повторять интефрейс делфи ИМХО там таки убогий и неудоб, Аноним (-), 12:55 , 06-Янв-10, (91) // Интерфейс делфи это Lazarus Но он совсем даже не убогий и многие его любят го, Павел Ишенин (?), 13:08 , 06-Янв-10, (92) // А мне QT Creator нравится , Vitaly_loki (ok), 17:53 , 06-Янв-10, (94) Пробовал недавно - не сравнить с редактором Lazarus Последний в разы удобнее С, FedeX (?), 12:39 , 13-Янв-10, (111) Чего то здесь про MSE IDE забыли http wiki freepascal org MSEide_ _MSEgui А ме, FedeX (?), 12:43 , 13-Янв-10, (112) 1,2,9,20,55,74

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	7. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	–5 +/–
	Сообщение от Anonymus (?), 02-Янв-10, 14:04
	паскаль создавался в первую очередь для обучения. имхо только для этого он и нужен а те, кто ниасилил с++ пусть учат бэйсик или вообще ничего не учат
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Logo (ok), 02-Янв-10, 15:31
	Уважаемый, кроме кодеров и "кодеров" есть другие профессии, например инженера, которым в дополнение приходится писать программы. Так вот, пока на С/С++ нашкрябаешь, а потом пока баги повылавливаешь, то на Lazarus`е весь проект закончить можно. Яву не предлагайте, слишком медленная, а ВАСИК сами асиливайте для инженерии он не подходит в силу своей ограниченности, громоздкости, моральной старости и забытости в массах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Demo (??), 03-Янв-10, 01:23
	> ВАСИК сами асиливайте для инженерии он не подходит в силу своей ограниченности, громоздкости, моральной старости и забытости в массах. Тут, вообще-то, если Вы не знаете, товарищи инженеры из Флориды написали всю математику и GUI цифрового DSP ARQ модема на Visual Basic. А т. к. в Visual Studio всё транслируется в MSIL, то по быстродействию оно аналогично программе на C++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Logo (ok), 03-Янв-10, 03:37
	Ну так откуда же инженерам из Флориды о Free Pascal знать, если бы знали, то однозначно на Бейсике не писали бы :) В свое время, если не ошибаюсь, более 60% прикладного софта было написано на Visual Basic, но это вовсе не значит, что не нужно искать новые пути сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	–4 +/–
	Сообщение от anonymous vulgaris (?), 03-Янв-10, 05:06
	>Тут, вообще-то, если Вы не знаете, товарищи инженеры из Флориды написали всю математику и GUI цифрового DSP ARQ модема на Visual Basic. Можно ссылочку, а то гугл как-то не помог. А то возможны варианты, в ВБ ведь можно любые ДЛЛ подключать. А то вторая часть вашего коммента наводит на плохое знание матчасти. >А т. к. в Visual Studio всё транслируется в MSIL, то по быстродействию оно аналогично программе на C++. msil - это код виртуальной машины. Как байткод у java. Тормозит то есть. Ну и конечно используется только для дотнет приложений т.е. никакого с++. http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Intermediate_Language
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-10, 08:07
	>msil - это код виртуальной машины. Как байткод у java. Тормозит то есть. Про JIT-компиляцию не слышали? В дотнете она, кстати, применяется изначально, в отличие от java, где еще можно встретить интерпретацию байт-кода. Поэтому никаких тормозов, более того, в ряде случаев MSIL-код может работать даже быстрее нативного. Например, за счет того, что будет запущен на каком-нибудь новеньком дотнете и Intel Core i7. Разработчики нативного софта не могут себе позволить компилировать бинарник, завязанный на новейшее поколение машинных инструкций, потому что есть шанс, что у клиента такого процессора не окажется. А вот среда исполнения дотнета - вполне. >Ну и конечно используется только для дотнет приложений т.е. никакого >с++. Что Вы говорите? :-D Я вот буквально 3 месяца назад писал проект на С++ под дотнет :D На досуге спросите гугл про Managed C++
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	–4 +/–
	Сообщение от anonymous vulgaris (?), 04-Янв-10, 00:11
	>Про JIT-компиляцию не слышали? Слышал, но не видел. >Поэтому никаких тормозов, Блажен кто верует. >более того, в ряде случаев MSIL-код может работать даже быстрее нативного. Эти теоретические соображения я слышу уже лет 10. Более того 10 лет назад я сам в них верил. >:D На досуге спросите гугл про Managed C++ Это тот который объединил недостатки C++  и дотнета?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-10, 06:39
	>Слышал, но не видел. Оно и заметно. >Блажен кто верует. Ну если для Вас это вопрос веры... :-D Лично для меня это вопрос сугубо технический, который элементарно поддается измерениям и анализу. Что и было многократно сделано, и не только мной. >Эти теоретические соображения я слышу уже лет 10 Еще раз повторяю - это не какие-то там высоко-философские тонкие материи, это элементарно проверяется на практике. И это работает. >Более того 10 лет назад я сам в них верил. Снова какие-то верования :D >Это тот который объединил недостатки C++  и дотнета? Ахаха, ну смешно, ну Петросян. А по существу ровным счетом ничего и не сказано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	–3 +/–
	Сообщение от anonymous vulgaris (?), 05-Янв-10, 01:04
	>Ну если для Вас это вопрос веры... :-D Лично для меня это >вопрос сугубо технический, который элементарно поддается измерениям и анализу. Что и >было многократно сделано, и не только мной. Понимаете, если я вижу что прога тормозит, а тесты показывают обратное, то это какие-то специальные тесты, не для меня сделанные. >>Это тот который объединил недостатки C++  и дотнета? >Ахаха, ну смешно, ну Петросян. А по существу ровным счетом ничего и >не сказано. По существу подходы дотнета и с++ несовместимы. А managed с++ МС отменила. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b23b94s7.aspx For Visual C++ 2008, support for Managed Extensions for C++ is deprecated, and might be removed entirely in a future release.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-10, 13:34
	>По существу подходы дотнета и с++ несовместимы. А managed с++ МС отменила. Вы для начала читать научитесь, хотя бы то, что написано по Вашей же ссылке. Никто и не думает отменять Managed C++, там лишь идет речь о смене синтаксиса некоторых расширений и предостережение не использовать его в будущих релизах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous vulgaris (?), 07-Янв-10, 04:21
	>Никто и не думает отменять Managed C++, там лишь идет речь о смене синтаксиса некоторых расширений и предостережение не использовать его в будущих релизах. Сказано что ваш старый код больше не поддерживается (т.е. переписывайте во 2 раз), но пока поленились эту поддержку выкинуть. Вообще это же все маркетинг. Для привлечения С++ программистов, которым не вилы неоднократно переписывать свой код (поскольку Managed C++ != C++ и не может быть по определению), чтоб потом его все-равно выкинуть, когда МС решит что хватит маркетинга и пора всех дотнетовцев на C#. Что на самом деле и разумно. Но дело то не в перспективах Managed C++, а в том что для дотнета на С++ писать нельзя, все равно код надо переделывать. С++ код в дотнете не работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-10, 06:37
	>Но дело то не в перспективах Managed C++, а в том что для дотнета на С++ писать нельзя, все равно код надо переделывать. С++ код в дотнете не работает. Вы попробуйте для начала этот Managed C++, прежде чем писать эту чушь. Все там работает, естественно,  что существуют небольшие различия по сравнению с традиционным С++. Именно о смене синтаксиса этих расширений и шла речь, но это менее 1% исходного кода. А в остальном - тот же самый С++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris (?), 09-Янв-10, 07:27
	>Вы попробуйте для начала этот Managed C++, прежде чем писать эту чушь. >Все там работает, естественно,  что существуют небольшие различия по сравнению >с традиционным С++. Именно о смене синтаксиса этих расширений и шла >речь, но это менее 1% исходного кода. А в остальном - тот же самый С++. Приятно, что мы не расходимся во мнениях. 1. Managed C++ != С++ 2. синтаксис расширений сменился, а старый больше не поддерживается Насчет пробовать - это уж вы сами, без меня. Что до дотнет вообще и часто упоминаемых удивительных тестов, дам совет. Берете старый МС Оффис дотнета не требующий и новый без него не работающий, ставите рядышком на 1 машину (желательно не восьмиядерную) и запускаете по очереди. Аналогично можно поступить например с Автокадом. После этого перечитываем результаты тестов о том, что дотнет приложения быстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Demo (??), 05-Янв-10, 13:07
	>Можно ссылочку, а то гугл как-то не помог. google://WINMOR >в ВБ ведь можно любые ДЛЛ подключать. Со слов разработчика, они сначала подключали некоторые либы (DLL-ки в каталоге программы), но потом переписали внешние ф-ии под VB.NET. >А то вторая часть вашего коммента наводит на плохое знание матчасти. А как же тогда по-вашему компилятся программы на VB.NET? P.S. Моя реплика была по поводу того, что BASIC не совесм "умер". Кое где ещё живёт, как видим. Я не агитирую писать на BASIC-е.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris (?), 07-Янв-10, 04:37
	>google://WINMOR Все равно не нашел ссылки именно на VB реализацию WINMOR протокола. Но сам протокол уж очень низкоскоростной, так что вполне возможно. is expected to provide speeds ranging from 125 to at least 1875 bits per second >А как же тогда по-вашему компилятся программы на VB.NET? Как и все дотнет проги. Они же вообще не компилятся в обычном понимании этого слова. >P.S. Моя реплика была по поводу того, что BASIC не совесм "умер". Конечно не умер. Вот еще http://www.idevgames.com/news/cross-platform-basic-purebasic...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Iv945n (ok), 13-Янв-10, 13:46
	>Яву не предлагайте, слишком медленная Не верю ©
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от FedeX (?), 13-Янв-10, 13:58
	>Не верю © А я верю своим глазам и это правда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 02-Янв-10, 16:59
	>а те, кто ниасилил с++ пусть учат бэйсик или вообще ничего не >учат 15 лет назад я вполне серьезно считал, что плюсы - единственный язык профессионального программирования. Но времена сильно изменились, появились интересные языки, которые медленно, но верно занимают его нишу. А C++ при всех его достоинствах, не настолько велик как сам C, чтобы остаться бессмертным.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-10, 20:08
	>паскаль создавался в первую очередь для обучения. ещё один "программист" который не знает, что ЯЗЫК для ОБУЧЕНИЯ студентиков специально не создаются. ЖГИ ЕЩЁ!
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 03-Янв-10, 02:25
	Еще один аноним, который не знает, что он ничего не знает. "Initially, Pascal was largely, but not exclusively, intended to teach students structured programming. Generations of students have used Pascal as an introductory language in undergraduate courses." http://en.wikipedia.org/wiki/Pascal_(programming_language)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris (?), 03-Янв-10, 05:12
	Копните глубже википедии. Что бы там кто не говорил, а Паскаль это почти Алгол. А про Алгол никто почему то не догадался такого сказать. http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Iv945n (ok), 13-Янв-10, 13:48
	>Копните глубже википедии. Что бы там кто не говорил, а Паскаль это >почти Алгол. А про Алгол никто почему то не догадался такого >сказать. > >http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгол Да, а студент-санитар - почти психиатр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Iv945n (ok), 13-Янв-10, 13:52
	>>паскаль создавался в первую очередь для обучения. > >ещё один "программист" который не знает, что ЯЗЫК для ОБУЧЕНИЯ студентиков специально >не создаются. ЖГИ ЕЩЁ! Вообще-то это всем (ну, оказывается, не всем) известный факт, что Николай Вирт создавал Pascal именно для обучения студентов программированию (да, можно учиться именно программированию, конкретный язык может быть средством, а не целью обучения). А языки специально для чего только ни создаются.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-10, 07:59
	>паскаль создавался в первую очередь для обучения. имхо только для этого он >и нужен >а те, кто ниасилил с++ пусть учат бэйсик или вообще ничего не >учат Вы чрезвычайно сильно заблуждаетесь... Как минимум в современном Delphi есть практически всё, что есть в "больших" ООП-Языках программирования: поддержка интерфейсов, неймспейсов, дженериков, развитая система типов, анонимные методы. Так что в технологическом и архитектурном отношении, различия Delphi и C++ сейчас минимальны.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз компилятора Free Pascal 2.4.0"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 06-Янв-10, 18:33
	>Так что в технологическом и архитектурном отношении, >различия Delphi и C++ сейчас минимальны. В некотором плане delphi превосходит с++ Имеется в виду "многословность" и строгость синтаксиса, что облегчает компиляцию и статический анализ. А также расздельная компиляция, пространства имен и т.п. о чем вы сами в курсе Всё таки доля современных диалектов паскаля незаслуженно мала. Тому виной тяжкое историческое наследие каменного века информационных технологий и необходимость поддерживать имеющююся инфраструктуру. Новые компилируемые языки (D, C# и пр.) имеют очень много общего с delphi.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема