The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Третий релиз консольного файлового менеджера XYZCommander, opennews (??), 18-Янв-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


43. "Третий релиз консольного файлового менеджера XYZCommander"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-10, 16:44 
Во! Предлагаю формализовать (в хорошем смысле слова) способы подключения в пакет новых скриптов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Третий релиз консольного файлового менеджера XYZCommander"  +/
Сообщение от a (??), 19-Янв-10, 04:45 
>Во! Предлагаю формализовать (в хорошем смысле слова) способы подключения в пакет новых скриптов.

import <module_name>

В Питоне уже подключение новых скриптов формализовано.

Или вам Far'a c Total Commander'ом с их ужасными плагинами.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Третий релиз консольного файлового менеджера XYZCommander"  +/
Сообщение от angel_il (ok), 19-Янв-10, 10:28 
>Или вам Far'a c Total Commander'ом с их ужасными плагинами.

толстовато..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Третий релиз консольного файлового менеджера XYZCommander"  +/
Сообщение от GoodWin (??), 20-Янв-10, 08:03 
>Или вам Far'a c Total Commander'ом с их ужасными плагинами.

"А пуркуа бы и не па?"
Схема прекрасно себя зарекомендовавшая. FireFox, Chrome, emacs... Да мало ли примеров "модульноых" решений функциональности?
Питон, опять же :)

А что касается "двухпанельных файловых менеджеров"... Так ведь удобно же! Вот только не говорите мне, что на память помните содержание всех системных каталогов, или что вам удобно просматривать многометровые листинги ls.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Третий релиз консольного файлового менеджера XYZCommander"  +/
Сообщение от a (??), 20-Янв-10, 10:54 
О чем именно вы говорите? Так играючи ставя в один ряд FireFox, Chrome, emacs и Питон. Интересно по какому признаку.

Вы хотите сказать, что я что-то имел против модульности? Особенно с учетом того, что я писал о модульности чуть выше. Интересно было бы узнать, что такое "модульность" в вашем понимании.

А то до вас уже некоторые пытались точнее сформулировать мысли в дискуссии о конфигурационных файлах (см. выше), но у них ничего не получилось.

Поэтому тоже хотелось бы поточнее узнать, что конкретно вы имели в виду в ваших невнятных и обрывочных рассуждениях.

P.S. На всякий случай. Если так не было понятно. Я пропустил слово.
>>Или вам Far'a c Total Commander'ом с их ужасными плагинами.

Или вам *мало* Far'a c Total Commander'ом с их ужасными плагинами.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру