Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Раздел полезных советов: Неинтерактивная установка RedHat си..., auto_tips (??), 29-Янв-10, (0) [смотреть все] Интересно Получается что в интерактивном режиме оно устанавливает правильно У , prapor (??), 22:16 , 29-Янв-10, (1) // http wiki centos org HowTos SoftwareRAIDonCentOS5Вот Я столкнулась с проблемо, sHaggY_caT (ok), 22:20 , 29-Янв-10, (2) // gt оверквотинг удален Железа сейчас под рукой нет, и не скоро будет, а то что , prapor (??), 16:21 , 30-Янв-10, (10) // gt оверквотинг удален Проверьте на PC-ке Еще раз, проблема не имеет отношен, sHaggY_caT (ok), 17:03 , 30-Янв-10, (13) Я прекрасно понял что это проблема MD RAID, md используем на тех самых серверах, prapor (??), 00:37 , 31-Янв-10, (23) Да, конечно, забыла написать хотя аудитория, которой это предназначено, имхо, с, sHaggY_caT (ok), 01:16 , 31-Янв-10, (26) А модель какая, не поделитесь Сам подумываю насчет оного , reminux (?), 19:03 , 31-Янв-10, (35) 3ware 9650SE-4LPML Подключено 4 SATA винта WesternDigital WD5002ABYS RAID Edit, prapor (??), 20:26 , 31-Янв-10, (36) Спасибо Только не крутовато ли такое для дома me предполагал RAID 1 конт, reminux (?), 20:57 , 31-Янв-10, (38) Ну я же сказал что техноманьяк Дисковая подсистема контроллер bbu винты вле, prapor (??), 22:20 , 31-Янв-10, (39) вот о том же в моей статье http www ourorbits org itview articles linuxraid sh, zerot (??), 14:54 , 01-Фев-10, (47) // Моя заметка исключительно про RedHat платформу и исключительно про неинтерактивн, sHaggY_caT (ok), 19:45 , 01-Фев-10, (49) Информация неверна В интерактивном режиме у RedHat имеются проблемы - загрузчик , PAL (?), 22:33 , 29-Янв-10, (3) // У Вас же вообще не md-девайс, а HP smart array вероятно Попробуйте без контро, sHaggY_caT (ok), 22:37 , 29-Янв-10, (4) // Не вероятно а так и есть Проблемы с блейдами были постоянно, пока не перешли на, prapor (??), 16:16 , 30-Янв-10, (9) // При чем тут Smart Array и mdraid , sHaggY_caT (ok), 16:58 , 30-Янв-10, (11) Ну, перепутал человек, бывает Проблемы у нас как раз со Smart Array были, вот и, prapor (??), 00:38 , 31-Янв-10, (24) Сорри, немного перепутал Я когда-то решал проблему Просто boot ставится на , PAL (?), 23:43 , 01-Фев-10, (53) // Ага, так всегда и делается Для удобства, что бы не запутаться, лучше делать з, sHaggY_caT (ok), 00:11 , 02-Фев-10, (54) offtop 2PAL У Вас интересный блог, а на RSS без регистрации можно подписаться , sHaggY_caT (ok), 23:16 , 29-Янв-10, (5) // М-м-м Вроде нигде не показывал ссылку Не перепутали Мы про http admin dp ua, PAL (?), 23:11 , 01-Фев-10, (50) // Гугл рулит Ага, именно о нем , sHaggY_caT (ok), 23:14 , 01-Фев-10, (51) Так RSS открыт же - для всех желающих Не поленился, зашел, посмотрел http , PAL (?), 23:36 , 01-Фев-10, (52) Сорри, тоже не нашла , sHaggY_caT (ok), 00:13 , 02-Фев-10, (55) anaconda grub проблемы и проблемы это я заметил со времен федоры 1, в ней я вп, polkan (ok), 12:30 , 30-Янв-10, (6) // Это проблема только md grub, sHaggY_caT (ok), 13:01 , 30-Янв-10, (7) Мля девочки EMC Clariion СX150 CX700 CX2-40 CX4-120 Qlogic FC iSCSI - 6 , pavlinux (ok), 15:18 , 30-Янв-10, (8) –1 // Конечно, за его деньги Заметка же про low-end решение mdraid, который лучше , sHaggY_caT (ok), 17:00 , 30-Янв-10, (12)   // А нах ра СОХЕ РЭЙД 1 5 2Тб диск до ж ы хватит РЭЙДА это минимум два Б П хо, pavlinux (ok), 22:06 , 30-Янв-10, (15)   // Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO у нас ЗИП ы есть Для зеркала, как по, sHaggY_caT (ok), 22:21 , 30-Янв-10, (16)   А так с этого и начинала бы Что же ж я у Вас хлеб отбираю , pavlinux (ok), 22:24 , 30-Янв-10, (17)   mdraid достаточно часто используется И он хороший конкурент аппаратным контролл, sHaggY_caT (ok), 22:33 , 30-Янв-10, (18)   Всё равно, как-то стрёмно юзать RAID там же где OCь Вот если отдельный компик, д, pavlinux (ok), 22:35 , 30-Янв-10, (19)   И какие варианты AoE По-моему две локальные 500-ки в зеркале под типовой серве, sHaggY_caT (ok), 22:38 , 30-Янв-10, (20)   iSCSI, NDB, чё-там ещё есть Так это не RAID, в полном смысле - это На вс, pavlinux (ok), 22:46 , 30-Янв-10, (21)   iSCSI это уже не SOHO Это SMB Почему же Вполне себе raid Диски сами по с, sHaggY_caT (ok), 23:02 , 30-Янв-10, (22)   me посмотрел на свою домашнюю файлопомойку, раздающую в том числе GFS2 через iS, prapor (??), 00:49 , 31-Янв-10, (25)   Вот Shaggy, видишь следующий шаг IBM HomeRunner , pavlinux (ok), 02:05 , 31-Янв-10, (27)   me тоже не без чего-то такого , и держит OVZ-ноду на антресоли Хотя один чел, sHaggY_caT (ok), 09:44 , 31-Янв-10, (29)   me поглядел на 4 storage nodes 5 diskless clients test nodes - ну валяется , _umka_ (??), 18:12 , 31-Янв-10, (33)   Тут kvm libvirt 8212 тестирую новые веяния Red Hat в направлении виртуализаци, prapor (??), 22:56 , 31-Янв-10, (41)   Какая СМБ, ты что Корпус БП Материнка с 4 SATA и 2-мя Realtek 8169 http, pavlinux (ok), 02:12 , 31-Янв-10, (28)   Веселое заявление Не так давно наблюдался эфект вылетания электроники на 2х дис, _umka_ (??), 18:10 , 31-Янв-10, (32)   ну да конечно, милыйвсе равно что поставить на S300 китайские шасси если уж гово, dry (ok), 11:30 , 31-Янв-10, (31)   Если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только зеркало из д, prapor (??), 22:24 , 31-Янв-10, (40)   У тебя действительно такой большой или ты сейчас просто сказал максимальное деле, dry (ok), 23:31 , 31-Янв-10, (42)   Не совсем - второй SAN ещё не приехал, потому просто multipath через две оптичес, prapor (??), 23:55 , 31-Янв-10, (44)   а вам не кажется, что уж если использовать mdraid, то тогда лучше поместить boo, dry (ok), 11:22 , 31-Янв-10, (30)   // У них есть привычка теряться А вот для безопасности это хорошая фишка Ещё т, pavlinux (ok), 18:52 , 31-Янв-10, (34)   Как я понял, речь идёт о IDE SATA устройствах, которые ни разу не теряются т к , prapor (??), 20:29 , 31-Янв-10, (37)   цена решения 200-300р Вряд ли можно найти SSD за 10 Если только переходник С, pavlinux (ok), 23:39 , 31-Янв-10, (43)   Да не сработало пересчитать стоимость За 200-300 грн 25-30 вполне можно найт, prapor (??), 00:04 , 01-Фев-10, (45)   А нах я У тя ядро initrd скока весят lrwxrwxrwx 1 root root 15 Янв, pavlinux (ok), 00:32 , 01-Фев-10, (46)   А систему я куда дену Всё туда пихаем, в ro, и не паримся , prapor (??), 17:16 , 01-Фев-10, (48)   1,3,6,8

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Янв-10, 17:00
	>Мля... девочки... >EMC Clariion СX150/CX700/CX2-40/CX4-120 + Qlogic FC/iSCSI - 6 лет полётов без единого >сбоя... > >Советую, EMC - лучшее лекарство от онанизма. Конечно, за его деньги :) Заметка же про low-end решение: mdraid, который лучше для SOHO, чем ничего, это даже не Smart Array и не адаптек :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Янв-10, 22:06
	>>Советую, EMC - лучшее лекарство от онанизма. >Конечно, за его деньги :) Заметка же про low-end решение: mdraid, который >лучше для SOHO, чем ничего А нах..ра СОХЕ РЭЙД??? 1.5/2Тб диск до ж..ы хватит. РЭЙДА это минимум два Б/П хот. свапные + 2 бесперебойника на 15 минут работы зеркалировать иль нет это уж от критичности, но хотя бы один Hot Spare диск. Ну и РАЙД 5 6 и дальше... остальное игрушки. Бэкап бухгалтерии цветочных палаток можно и на DVD хранить, и то надёжней будет. Кстати, Clariion AX4 с 12 SATA дисками стоит всего 180000 - зарплата 2-х админов которые будут др...чит на Linux и mdraid. Причем этот админ будут нужен, чтоб перезаписывать grub, в случае сбоя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Янв-10, 22:21
	>А нах..ра СОХЕ РЭЙД??? Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть) Для зеркала, как показывает практика, UPS нафик не нужен А еще, mdraid не так плох, как малюет его софтовая природа : это не dmraid с его индусским кодом в ядре. Да, батарейки и кэша нет, но чек консистентности и бэкапы рулят Он вообще по тестам производительности делает любые low-end контроллеры c батарейками до 1к$ , можно с острожностью на не самых критичных серверах и в SMB (и не только) юзать :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Янв-10, 22:24
	>>А нах..ра СОХЕ РЭЙД??? > >Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть) А... так с этого и начинала бы... Что же ж я у Вас хлеб отбираю... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Янв-10, 22:33
	>>>А нах..ра СОХЕ РЭЙД??? >> >>Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть) > >А... так с этого и начинала бы... Что же ж я у >Вас хлеб отбираю... :) mdraid достаточно часто используется. И он хороший конкурент аппаратным контроллерам на некоторых некритичных задачах :) Использование SAN не всегда оправданно (и рентабельно) для задачи. Локальные диски все еще рулят. Например, большая часть production инсталляций той же Virtuozzo ставится с локальными дисками. На моей бывшей работе, которая никак не относилась к SOHO или к SMB, совсем не пренебрегали ни gmirror, ни mdraid, (а на других задачах аппаратными контроллерами, и DAS) и все работало :) А переписать grub, это не проблема: главное, что бы инструкция во внутренней документации по замене диска была)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Янв-10, 22:35
	>Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть) >А еще, mdraid не так плох, как малюет его софтовая природа Всё равно, как-то стрёмно юзать RAID там же где OCь. Вот если отдельный компик, да на гигабит, ещё пойдет. И ваще... BTRFS есть... :)
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Янв-10, 22:38
	И какие варианты? AoE? По-моему две локальные 500-ки в зеркале под типовой сервер(или даже "сервер" из PC-ка) для SOHO и надежно и сердито. А AoE.. про него страшные вещи рассказывают. При этом железка в SOHO-офисе может быть даже одна, а на хост-системе, например, KVM
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Янв-10, 22:46
	>И какие варианты? AoE? iSCSI, NDB, ... чё-там ещё есть... > По-моему две локальные 500-ки в зеркале Так это не RAID, в полном смысле - это "На всякий случай over ATA"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Янв-10, 23:02
	>>И какие варианты? AoE? > >iSCSI, iSCSI это уже не SOHO :) Это SMB :) >> По-моему две локальные 500-ки в зеркале > >Так это не RAID, в полном смысле Почему же? Вполне себе raid :) Диски сами по себе очень любят вылетать в самый непредсказуемый момент. Срочно ехать к кастомеру через всю Москву, по тому, что у них все легло из-за умершего харда, который не был в mdraid (так как "фи! не рейд в полном смысле"), вместо того, что бы получить алерт в мониторинге, и при следующем плановом визите просто взять с собой лишний диск, разве это не правильно? Или тоже самое с арендованным сервером в ДЦ для SOHO/SMB: они почти всегда идут без аппаратных контроллеров хоть в России, хоть в США. Срочно дозваниваться в колл-центр, заказывать IP-KVM, ковыряться в syslog, что бы _доказать_ оператору, что диск действительно умер, и все это под какофонию звонков злого кастомера, оно нужно? Вместо этого можно сделать софтовое зеркало, которое _гораздо_ надежнее одиночного диска, и поменять диск в более мирных условиях(хотя на _сервере_ все-таки желательно быстрее, так как зеркало существенно быстрее одного диска, и если он нагружен задачами, может начать тормозить, хотя, конечно, от ребилда будет еще больше тормозить) Если еще и добавить, что восстановление данных из бэкапа это часто долгая и муторная операция, по сравнению с тем, что бы собрать md/gmirror, думаю все должно быть понятно, что стоит выбрать) md используется, и используется часто в этом мире, а btrfs еще не production
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от prapor (??), 31-Янв-10, 00:49
	>>>И какие варианты? AoE? >> >>iSCSI, > >iSCSI это уже не SOHO :) Это SMB :) /me посмотрел на свою домашнюю файлопомойку, раздающую в том числе GFS2 через iSCSI и понял что превратился в техноманьяка даже по меркам своих коллег.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 31-Янв-10, 02:05
	>>>>И какие варианты? AoE? >>> >>>iSCSI, >> >>iSCSI это уже не SOHO :) Это SMB :) > >/me посмотрел на свою домашнюю файлопомойку, раздающую в том числе GFS2 через >iSCSI и понял что превратился в техноманьяка даже по меркам своих >коллег. =) Вот Shaggy, видишь.... следующий шаг IBM HomeRunner
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 31-Янв-10, 09:44
	>Вот Shaggy, видишь.... следующий шаг IBM HomeRunner /me тоже не без чего-то *такого*, и держит OVZ-ноду на антресоли :) Хотя один человек с OpenNet рассказывал, что у него как раз кластер на балконе:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от _umka_ (??), 31-Янв-10, 18:12
	> >Хотя один человек с OpenNet рассказывал, что у него как раз кластер >на балконе:) /me поглядел на 4 storage nodes + 5 diskless clients + test nodes - ну валяется ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от prapor (??), 31-Янв-10, 22:56
	>/me тоже не без чего-то *такого*, и держит OVZ-ноду на антресоли :) Тут kvm+libvirt — тестирую новые веяния Red Hat в направлении виртуализации :)
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 31-Янв-10, 02:12
	>>>И какие варианты? AoE? >> >>iSCSI, > >iSCSI это уже не SOHO :) Это SMB :) Какая СМБ, ты что... Корпус + БП + Материнка с 4 SATA и 2-мя Realtek 8169 + http://iscsitarget.sourceforge.net/
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от _umka_ (??), 31-Янв-10, 18:10
	>>Для зеркала, как показывает практика, UPS нафик не нужен Веселое заявление. Не так давно наблюдался эфект вылетания электроники на 2х дисках подключеных в mirror после аварии по питанию (ну прыгнуло до 250 в сети) а нежная электроника не выдержала :) Так что UPS нужен всегда ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от dry (ok), 31-Янв-10, 11:30
	>РЭЙДА это минимум два Б/П хот. свапные + 2 бесперебойника на 15 >минут работы >зеркалировать иль нет это уж от критичности, но хотя бы один Hot >Spare диск. >Ну и РАЙД 5 6 и дальше... остальное игрушки. ну да конечно, милый все равно что поставить на S300 китайские шасси. если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только raid 10, если десятка не возможна, тогда только 1. raid5 - это все равно что тешить себя резиновой женщиной, представляя как засовываешь красотке.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от prapor (??), 31-Янв-10, 22:24
	>если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только raid 10, если >десятка не возможна, тогда только 1. >raid5 - это все равно что тешить себя резиновой женщиной, представляя как >засовываешь красотке. Если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только зеркало из двух SAN storage типа 3PAR. RAID 10 - это все равно что тешить себя резиновой женщиной, представляя как засовываешь красотке. Намёк понятен?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от dry (ok), 31-Янв-10, 23:31
	>Если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только зеркало из двух >SAN storage типа 3PAR. RAID 10 - это все равно что >тешить себя резиновой женщиной, представляя как засовываешь красотке. > >Намёк понятен? У тебя действительно такой большой или ты сейчас просто сказал максимальное деление на своей линейке? ;)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от prapor (??), 31-Янв-10, 23:55
	>У тебя действительно такой большой или ты сейчас просто сказал максимальное деление на своей линейке? ;))) Не совсем - второй SAN ещё не приехал, потому просто multipath через две оптические HBA.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от dry (ok), 31-Янв-10, 11:22
	а вам не кажется, что уж если использовать mdraid, то тогда лучше поместить /boot раздел на флешку. цена решения 200-300р. и никаких проблем с грубом. выход из строя флешки, при условии, что на нее что-писаться будет крайне редко, очень маловероятен.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 31-Янв-10, 18:52
	>а вам не кажется, что уж если использовать mdraid, то тогда лучше >поместить /boot раздел на флешку. цена решения 200-300р. и никаких проблем >с грубом. выход из строя флешки, при условии, что на нее >что-писаться будет крайне редко, очень маловероятен. У них есть привычка теряться. А вот для безопасности это хорошая фишка...  Ещё там можно хранить ключи от зашифрованного Рейда
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от prapor (??), 31-Янв-10, 20:29
	>У них есть привычка теряться. А вот для безопасности это хорошая фишка... > Ещё там можно хранить ключи от зашифрованного Рейда Как я понял, речь идёт о IDE/SATA устройствах, которые ни разу не теряются т.к. стоят внутри корпуса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 31-Янв-10, 23:39
	>>У них есть привычка теряться. А вот для безопасности это хорошая фишка... >> Ещё там можно хранить ключи от зашифрованного Рейда >Как я понял, речь идёт о IDE/SATA устройствах, которые ни разу не >теряются т.к. стоят внутри корпуса. "цена решения 200-300р." Вряд ли можно найти SSD за 10$. Если только переходник СompactFlash<->ATA, на Ебае они по $2.24+2.01 ship., и флешка на 32Mb за $5.00
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от prapor (??), 01-Фев-10, 00:04
	>"цена решения 200-300р." > >Вряд ли можно найти SSD за 10$. >Если только переходник СompactFlash<->ATA, на Ебае они по $2.24+2.01 ship., и флешка на 32Mb за $5.00 > > Да не сработало пересчитать стоимость. За 200-300 грн ($25-30) вполне можно найти нечто мегабайт на 512 а то и на пару гиг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 01-Фев-10, 00:32
	>>"цена решения 200-300р." >> >>Вряд ли можно найти SSD за 10$. >>Если только переходник СompactFlash<->ATA, на Ебае они по $2.24+2.01 ship., и флешка на 32Mb за $5.00 > За 200-300 грн ($25-30) вполне можно найти нечто мегабайт на 512 а то и на пару гиг. А нах..я? :) У тя ядро + initrd скока весят? lrwxrwxrwx  1 root root      15 Янв 31 14:40 initrd -> initrd-2.6.32.7 -rw-r--r--  1 root root 6051541 Янв 31 14:40 initrd-2.6.32.7 -rw-r--r--  1 root root 1376820 Янв 31 05:29 System.map-2.6.32.7 lrwxrwxrwx  1 root root      16 Янв 31 05:19 vmlinuz -> vmlinuz-2.6.32.7 -rw-r--r--  1 root root 2412464 Янв 31 05:29 vmlinuz-2.6.32.7 ~ 11 мегабаб. (и то, initrd я не юзаю, System.maр в куй не впился)...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."	+/–
	Сообщение от prapor (??), 01-Фев-10, 17:16
	>А нах..я? :) У тя ядро + initrd скока весят? А систему я куда дену? :) Всё туда пихаем, в ro, и не паримся :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема