The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Раздел полезных советов: Неинтерактивная установка RedHat си..., auto_tips (??), 29-Янв-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 30-Янв-10, 22:06 
>>Советую, EMC - лучшее лекарство от онанизма.
>Конечно, за его деньги :) Заметка же про low-end решение: mdraid, который
>лучше для SOHO, чем ничего

А нах..ра СОХЕ РЭЙД???

1.5/2Тб диск до ж..ы хватит.

РЭЙДА это минимум два Б/П хот. свапные + 2 бесперебойника на 15 минут работы
зеркалировать иль нет это уж от критичности, но хотя бы один Hot Spare диск.
Ну и РАЙД 5 6 и дальше... остальное игрушки.

Бэкап бухгалтерии цветочных палаток можно и на DVD хранить, и то надёжней будет.

Кстати, Clariion AX4 с 12 SATA дисками стоит всего 180000 - зарплата 2-х админов
которые будут др...чит на Linux и mdraid.
Причем этот админ будут нужен, чтоб перезаписывать grub, в случае сбоя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Янв-10, 22:21 
>А нах..ра СОХЕ РЭЙД???

Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть)

Для зеркала, как показывает практика, UPS нафик не нужен

А еще, mdraid не так плох, как малюет его софтовая природа : это не dmraid с его индусским кодом в ядре. Да, батарейки и кэша нет, но чек консистентности и бэкапы рулят

Он вообще по тестам производительности делает любые low-end контроллеры c батарейками до 1к$ , можно с острожностью на не самых критичных серверах и в SMB (и не только) юзать :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 30-Янв-10, 22:24 
>>А нах..ра СОХЕ РЭЙД???
>
>Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть)

А... так с этого и начинала бы... Что же ж я у Вас хлеб отбираю... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Янв-10, 22:33 
>>>А нах..ра СОХЕ РЭЙД???
>>
>>Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть)
>
>А... так с этого и начинала бы... Что же ж я у
>Вас хлеб отбираю... :)

mdraid достаточно часто используется. И он хороший конкурент аппаратным контроллерам на некоторых некритичных задачах :)
Использование SAN не всегда оправданно (и рентабельно) для задачи.

Локальные диски все еще рулят. Например, большая часть production инсталляций той же Virtuozzo ставится с локальными дисками.

На моей бывшей работе, которая никак не относилась к SOHO или к SMB, совсем не пренебрегали ни gmirror, ни mdraid, (а на других задачах аппаратными контроллерами, и DAS) и все работало :)

А переписать grub, это не проблема: главное, что бы инструкция во внутренней документации по замене диска была)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 30-Янв-10, 22:35 
>Не SOHO, а аутсорсерам, обслуживающим SOHO (у нас ЗИП'ы есть)
>А еще, mdraid не так плох, как малюет его софтовая природа

Всё равно, как-то стрёмно юзать RAID там же где OCь.
Вот если отдельный компик, да на гигабит, ещё пойдет.

И ваще... BTRFS есть... :)


Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Янв-10, 22:38 
И какие варианты? AoE? По-моему две локальные 500-ки в зеркале под типовой сервер(или даже "сервер" из PC-ка) для SOHO и надежно и сердито.
А AoE.. про него страшные вещи рассказывают.

При этом железка в SOHO-офисе может быть даже одна, а на хост-системе, например, KVM

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 30-Янв-10, 22:46 
>И какие варианты? AoE?

iSCSI, NDB, ... чё-там ещё есть...

> По-моему две локальные 500-ки в зеркале

Так это не RAID, в полном смысле - это "На всякий случай over ATA"  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Янв-10, 23:02 
>>И какие варианты? AoE?
>
>iSCSI,

iSCSI это уже не SOHO :) Это SMB :)

>> По-моему две локальные 500-ки в зеркале
>
>Так это не RAID, в полном смысле

Почему же? Вполне себе raid :)

Диски сами по себе очень любят вылетать в самый непредсказуемый момент.

Срочно ехать к кастомеру через всю Москву, по тому, что у них все легло из-за умершего харда, который не был в mdraid (так как "фи! не рейд в полном смысле"), вместо того, что бы получить алерт в мониторинге, и при следующем плановом визите просто взять с собой лишний диск, разве это не правильно?

Или тоже самое с арендованным сервером в ДЦ для SOHO/SMB: они почти всегда идут без аппаратных контроллеров хоть в России, хоть в США.

Срочно дозваниваться в колл-центр, заказывать IP-KVM, ковыряться в syslog, что бы _доказать_ оператору, что диск действительно умер, и все это под какофонию звонков злого кастомера, оно нужно?
Вместо этого можно сделать софтовое зеркало, которое _гораздо_ надежнее одиночного диска, и поменять диск в более мирных условиях(хотя на _сервере_ все-таки желательно быстрее, так как зеркало существенно быстрее одного диска, и если он нагружен задачами, может начать тормозить, хотя, конечно, от ребилда будет еще больше тормозить)

Если еще и добавить, что восстановление данных из бэкапа это часто долгая и муторная операция, по сравнению с тем, что бы собрать md/gmirror, думаю все должно быть понятно, что стоит выбрать)

md используется, и используется часто в этом мире, а btrfs еще не production

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??), 31-Янв-10, 00:49 
>>>И какие варианты? AoE?
>>
>>iSCSI,
>
>iSCSI это уже не SOHO :) Это SMB :)

/me посмотрел на свою домашнюю файлопомойку, раздающую в том числе GFS2 через iSCSI и понял что превратился в техноманьяка даже по меркам своих коллег.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 31-Янв-10, 02:05 
>>>>И какие варианты? AoE?
>>>
>>>iSCSI,
>>
>>iSCSI это уже не SOHO :) Это SMB :)
>
>/me посмотрел на свою домашнюю файлопомойку, раздающую в том числе GFS2 через
>iSCSI и понял что превратился в техноманьяка даже по меркам своих
>коллег.

=)

Вот Shaggy, видишь.... следующий шаг IBM HomeRunner

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 31-Янв-10, 09:44 

>Вот Shaggy, видишь.... следующий шаг IBM HomeRunner

/me тоже не без чего-то *такого*, и держит OVZ-ноду на антресоли :)

Хотя один человек с OpenNet рассказывал, что у него как раз кластер на балконе:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от _umka_ (??), 31-Янв-10, 18:12 
>
>Хотя один человек с OpenNet рассказывал, что у него как раз кластер
>на балконе:)

/me поглядел на 4 storage nodes + 5 diskless clients + test nodes - ну валяется ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??), 31-Янв-10, 22:56 
>/me тоже не без чего-то *такого*, и держит OVZ-ноду на антресоли :)

Тут kvm+libvirt — тестирую новые веяния Red Hat в направлении виртуализации :)

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 31-Янв-10, 02:12 
>>>И какие варианты? AoE?
>>
>>iSCSI,
>
>iSCSI это уже не SOHO :) Это SMB :)

Какая СМБ, ты что...

Корпус + БП + Материнка с 4 SATA и 2-мя Realtek 8169 + http://iscsitarget.sourceforge.net/

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от _umka_ (??), 31-Янв-10, 18:10 
>>Для зеркала, как показывает практика, UPS нафик не нужен

Веселое заявление. Не так давно наблюдался эфект вылетания электроники на 2х дисках подключеных в mirror после аварии по питанию (ну прыгнуло до 250 в сети) а нежная электроника не выдержала :)
Так что UPS нужен всегда ;-)

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от dry (ok), 31-Янв-10, 11:30 
>РЭЙДА это минимум два Б/П хот. свапные + 2 бесперебойника на 15
>минут работы
>зеркалировать иль нет это уж от критичности, но хотя бы один Hot
>Spare диск.
>Ну и РАЙД 5 6 и дальше... остальное игрушки.

ну да конечно, милый
все равно что поставить на S300 китайские шасси.
если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только raid 10, если десятка не возможна, тогда только 1.
raid5 - это все равно что тешить себя резиновой женщиной, представляя как засовываешь красотке.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??), 31-Янв-10, 22:24 
>если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только raid 10, если
>десятка не возможна, тогда только 1.
>raid5 - это все равно что тешить себя резиновой женщиной, представляя как
>засовываешь красотке.

Если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только зеркало из двух SAN storage типа 3PAR. RAID 10 - это все равно что тешить себя резиновой женщиной, представляя как засовываешь красотке.

Намёк понятен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от dry (ok), 31-Янв-10, 23:31 
>Если уж говорить о какой-то вменяемой отказоустойчивости, то только зеркало из двух
>SAN storage типа 3PAR. RAID 10 - это все равно что
>тешить себя резиновой женщиной, представляя как засовываешь красотке.
>
>Намёк понятен?

У тебя действительно такой большой или ты сейчас просто сказал максимальное деление на своей линейке? ;)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Неинтерактивная установка RedHat систем на mdraid: решение п..."  +/
Сообщение от prapor (??), 31-Янв-10, 23:55 
>У тебя действительно такой большой или ты сейчас просто сказал максимальное деление на своей линейке? ;)))

Не совсем - второй SAN ещё не приехал, потому просто multipath через две оптические HBA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру