Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..., opennews (??), 21-Июн-10, (0) [смотреть все] Походу, форониксы opennet читают Неделю назад была заявка ждем тестов от фор, Андрей (??), 11:41 , 21-Июн-10, (1) // Ещё бы Стока рефереров отсюда к ним заходят - , letsmac (ok), 11:45 , 21-Июн-10, (2) +1 Они бы лучше сравнили производительность дров под win и linux - может тогда AMD , Vitto74 (ok), 12:03 , 21-Июн-10, (3) +2 // Лучше бы сравнили nouveau с xf86-video-ati Проприетарь нужна только а рабам , dimqua (ok), 12:43 , 21-Июн-10, (9) +2 // Живешь как завещал столлмен, молодец А пользователи профессиональных приложений, Толстый_ (?), 15:09 , 21-Июн-10, (19) –4 // А ты не знал , dimqua (ok), 17:00 , 21-Июн-10, (22) Какой толстый А знаете, с этим драйвером в общем то и нексуиз вполне себе 3Dшн, User294 (ok), 18:04 , 21-Июн-10, (29) Хм Открытое не глючит по определению Открытый код застрахован от ошибки Инт, Zenitur (?), 18:49 , 21-Июн-10, (34) Почему-то АТИ последние версии драйверов успевает сделать совместимыми с новыми , тоже Аноним (?), 20:02 , 21-Июн-10, (44) Ну а ниже в этом обвиняют глючный линукс Причём он здесь , Zenitur (?), 20:03 , 21-Июн-10, (45) а на каком дистре обновляется быстро Генту , Avator (ok), 20:34 , 21-Июн-10, (47) Во всех, Zenitur (?), 00:50 , 22-Июн-10, (60) Чтобы опровергнуть эту бравую заяву - хватит 1 контрпримера, так ведь Ну хорошо, User294 (ok), 16:35 , 23-Июн-10, (81) Ну, вот так получилось что почему-то даже реверс-инженернутый forcedeth c для нв, User294 (ok), 22:21 , 21-Июн-10, (56) Могло бы быть и наоборот - этот фактор ничем не объясняется СумбурЗакрытый тоже , Zenitur (?), 01:13 , 22-Июн-10, (62) Почему-то так уж получилось что виденные проприетарные дрова зачастую оставляли , User294 (ok), 16:33 , 23-Июн-10, (80) По-крайней мере, открытое застраховано от разных джамшутов , Аноним (-), 23:01 , 21-Июн-10, (59) Ничего подобного, посмотрите исходники, открытые создателями Gish - характерный , тоже Аноним (?), 13:24 , 22-Июн-10, (70) А Нексуиз прямо находится на передовой игровой индустрии, насмешил OpenGL как ст, Толстый_ (?), 21:07 , 21-Июн-10, (48) Он просто хорош по игровому процессу в сумме А вы можете дрочить на ваш кризис,, User294 (ok), 21:53 , 21-Июн-10, (53) Мне тоже нравится играть в Нексуиз, неплохая игра и геймплей радует Но это лишь, Толстый_ (?), 22:10 , 21-Июн-10, (55) Если бы я жил вечно - я бы может и согласился А так - игр на которые не жаль по, User294 (ok), 22:27 , 21-Июн-10, (57) Видеокарта Geforce Go 7600 - не встроенная и не заглушка для слота, а хорошая mi, Толстый (ok), 01:07 , 22-Июн-10, (61) Назови свободную игру, которая требовала бы больше ресурсов , dimqua (ok), 09:58 , 22-Июн-10, (67) Минусующим все конторы с которыми мы работаем устанавливает на рабочих станциях, Толстый_ (?), 21:43 , 21-Июн-10, (52) –1 Угу, обычно он болеть начинает - когда вендор пользуясь вашей зависимостью от , User294 (ok), 21:55 , 21-Июн-10, (54) Опять слова, паранойа, и ни одного технического аргумента Если уж говорим про в, Толстый (ok), 02:28 , 22-Июн-10, (65) –1 Как это ни одного технического аргумента Если вендор зажимает спеки, ведет себя, User294 (ok), 22:00 , 22-Июн-10, (71) Вы имеете в виду ту гипотетическую ситуацию, когда вендор вдруг перестанет делат, yurik81 (?), 04:39 , 22-Июн-10, (66) А собственно зачем нвидии бубухать свои силы на поддержку старого железа Денег , User294 (ok), 22:06 , 22-Июн-10, (72) ati не поддерживает милую видеокарточку 1050 из r300 уже почти год, вот такая , JL2001 (ok), 02:33 , 23-Июн-10, (78) Это накрутка, Zenitur (?), 01:16 , 22-Июн-10, (63) –1 Не, это всемирный заговор, не меньше , User294 (ok), 22:08 , 22-Июн-10, (73) Производительность драйверов одинаковая - ищите тест Фороникса 6-ти версий Windo, Zenitur (?), 17:50 , 21-Июн-10, (28) –1 Это какой такой свободный драйвер ATI Radeon из состава Ubuntu 10 04 LTS , Devider (ok), 12:10 , 21-Июн-10, (4) // Читать не По ссылке форониксы написали xorg-video-ati 6 13 0 с KMS-ом, MESA и е, Andrey Mitrofanov (?), 12:15 , 21-Июн-10, (6) // Сорри, затупил Просто странно звучит из состава , типа как больше он нигде не , Devider (ok), 12:36 , 21-Июн-10, (7) // Значит что та версия, которая в убунте 10 04, anonymous (??), 13:41 , 21-Июн-10, (14) Свободный, блин, без блобов в ведре не работает , dimqua (ok), 12:38 , 21-Июн-10, (8) // Ну, блин, сделайте нам более правильные видеокарты которым не нужны блобы или на, User294 (ok), 13:17 , 21-Июн-10, (10)   // Стоила бы OGD1 адекватно, так ведь нет нуво, интел или нет Надеюсь, следующий , dimqua (ok), 17:02 , 21-Июн-10, (23)   Кастомные штучные вещи стоят дороже чем то что шлепается миллионами Потому что , User294 (ok), 18:23 , 21-Июн-10, (30) +1   А что такого 3D не нужно же А вообще говорят, да, неплохо работает Там сейч, dimqua (ok), 19:01 , 21-Июн-10, (39)   Общее качество исполнения железки как правило полное д-мо Пухнущие конденсаторы, User294 (ok), 22:38 , 21-Июн-10, (58) +1   Имхо, неправда Другое дело, что coreboot лучше поддерживается AMD, поэтому , dimqua (ok), 10:27 , 22-Июн-10, (69)   Я на такие мамки понасмотрелся, спасибо Благо есть где Я даже упомянул типичны, User294 (ok), 22:26 , 22-Июн-10, (74)   мать intel d865 perl как уже все поняли 865-интеловский чипсет на интеловской ж, Doctor_x800 (??), 09:42 , 23-Июн-10, (79)   Даже код пишет http www linux org ru news hardware 4662086Но, к сожалению, из, dimqua (??), 15:23 , 29-Июн-10, (82)   S3 выпускает и современные видеокарты, с OpemGL 3 и прочим , Zenitur (?), 18:52 , 21-Июн-10, (36)   Блоб блобу рознь Одно дело многомегабайтный блоб с драйвером, другое дело - кус, dalco (ok), 13:20 , 21-Июн-10, (11) Там есть свобо Эээ То есть, стандартный Майкрософтский драйвер Хотя и без, Zenitur (?), 18:51 , 21-Июн-10, (35) // Я думаю что под ведром имелось в виду линуксное ядро В свете этого заява про , User294 (ok), 22:29 , 22-Июн-10, (75) Я чего-то не понял В то время как все хардварные сайты меряют производительност, Аноним (-), 13:26 , 21-Июн-10, (12) // 2Д используют CADы , Аноним (-), 13:35 , 21-Июн-10, (13) В то время, как Космические Корабли Бороздят Просторы Большого Театра, слова но, Andrey Mitrofanov (?), 13:51 , 21-Июн-10, (15) // И чо теперь опустить руки и ничё не делать Предложения то какие чтобы грустные, anonymous (??), 14:17 , 21-Июн-10, (17) // Попытаться напрячься понять, что новость совсем не о том, о чём взгрустнулось , Andrey Mitrofanov (?), 15:03 , 21-Июн-10, (18) Ну хорошо, прямым текстом пишу Вот скажи, почему на хардварных сайтах никто ни , Аноним (-), 17:21 , 21-Июн-10, (24) Потому что там все хавают с лопаты, что дадено О Предлагаю Вам задать вопрос а, Andrey Mitrofanov (?), 17:41 , 21-Июн-10, (25) Кстати GDI в винде тоже тормоз знатный если что Насчет не додумались - да по, User294 (ok), 18:39 , 21-Июн-10, (31) помню на thg ru были тесты 2D, кажется даже с ати, Аноним (-), 20:18 , 21-Июн-10, (46) Еще как наводит Что это за 2D такое, что для него каждую новую акселерацию тест, Аноним (-), 15:28 , 21-Июн-10, (20) Производительность 2D сказывается на скорости отрисовки GUI приложений и веб-стр, Tav (ok), 15:55 , 21-Июн-10, (21) +1 // С кем вы спорите Вчера только с венды слезли, в линейку небось надоело играть, dimqua (ok), 17:47 , 21-Июн-10, (27) А при просмотре HD скажем - скорости много не бывает И ведь что характерно, мув, User294 (ok), 18:40 , 21-Июн-10, (32) Правильно Я тоже о нём не думаю - он неинтересен 2D даже процессор может отрис, Zenitur (?), 19:04 , 21-Июн-10, (41) // Есть пара моментов где это не так Скажем масштабирование в реальном времени 108, User294 (ok), 22:34 , 22-Июн-10, (77) А че тут сравнивать, fglrx не поддерживает xorg-server-1 8 Значит он хуже, а , mma (?), 14:17 , 21-Июн-10, (16) // 2D у открытого атевого драйвера явно лучше чем у проприетарного Не зря он в 5 и, User294 (ok), 18:41 , 21-Июн-10, (33) // Ну так сколько этому драйверу лет Очень много 3D в нём всего лишь года три То, Zenitur (?), 18:59 , 21-Июн-10, (38) ATI Radeon 200M он же xPress 480RS, кажись у меня на ноуе IBM Thinkpad 51e Он, Arcturus (?), 21:41 , 21-Июн-10, (51) // Его периодически чинят, потом он при очередной перетряске кода отваливается Его, AndrewR (?), 01:18 , 22-Июн-10, (64) даю универсальный рецепт, работает во всех случаях не нравится блоб нвидии, куп, linux_must_die (ok), 10:10 , 22-Июн-10, (68) –2 // А интель и амд почему-то вот даташиты на свои процы выкладывают и без этого А в, User294 (ok), 22:31 , 22-Июн-10, (76) 1,3,4,12,16,51,68

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	10. "Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 21-Июн-10, 13:17
	Ну, блин, сделайте нам более правильные видеокарты которым не нужны блобы или напишите эти блобы и дайте нам сорц. Ну или что предлагается из реалистичных вариантов? Воткнуть S3 Trio и наслаждаться VGAшной графикой в режиме VESA? А еще у вашего компа биос проприетарный. И стопицот фирмварей в сидюках, жестких дисках и прочая. Их блобы чем-то лучше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 21-Июн-10, 17:02
	> Ну, блин, сделайте нам более правильные видеокарты Стоила бы OGD1 адекватно, так ведь нет... >Ну или что предлагается из реалистичных вариантов? нуво, интел или нет? > А еще у вашего компа биос проприетарный. Надеюсь, следующий куплю в соответствие с coreboot. > Их блобы чем-то лучше? Нет. Я не оправдываю любую блобятину.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 21-Июн-10, 18:23
	>Стоила бы OGD1 адекватно, так ведь нет... Кастомные штучные вещи стоят дороже чем то что шлепается миллионами. Потому что затраты на R&D размазываются на меньшее число экземпляров а купить 10 микросхем и 10 000 000 микросхем совсем разные вещи. Цена предложений может отличаться в *разы*. А OGD1 - это именно кастомное штучное решение, как минимум на этапе разработки. Да и ценники на топовые версии программируемой логики - ядреные сами по себе. В принципе, они могли бы финализированный дизайн отштамповать как ASIC по более разумной цене, но такой чип будет не модифицируемым уже, что будет явно меньше доставлять. Рассматривайте OGD1 как "комплект разработчика" и все станет просто и понятно. Посмотрите на цены инструментариев для разработчиков и сделайте выводы. >>Ну или что предлагается из реалистичных вариантов? >нуво, интел или нет? Дык это... я не вижу дискретной интельской графики которую я смог бы пойти, купить и воткнуть себе в десктоп. А покупать мамку на интеле да еще и с интегрированным видео (==бюджетную) - ну я себе не настолько враг, пардон. А уж нвидия вообще враг опенсорсников чуть ли не номер 1. Они спеки не выпустили даже и их официальная политика - "юзайте VESA до момента скачки нашего блоба". Круто, монстр с турбиной как веса-карточка :). И кстати, а что, nouveau уже обеспечивает 3D ускорение и даже без глюков? И даже на не сильно ископаемых видяхах? Ну, как атевый драйвер? >> А еще у вашего компа биос проприетарный. >Надеюсь, следующий куплю в соответствие с coreboot. Coreboot поддерживает не так уж и много мамок. Хотя если честно - я бы совсем не отказался от компа с coreboot или подобным, но по факту готовые в таком виде только какиенить сильно специфичные мамки для серверов/кдастеров пожалуй могут быть. Хотя вообще - у меня мамка на амдшном чипсете, с поддержкой которых у коребута традиционно хорошо. Чисто теоретически - может даже коребут как-то заведется на моей мамке. Чисто практически такой пируэт без программатора и второго компа исполнять попросту ссыкотно + есть опасения что куча железа не заведется. >> Их блобы чем-то лучше? >Нет. Я не оправдываю любую блобятину. Хорошо, но что же тогда делать? Ну вот например устройства хранения информации. Что в сидюках контроллер с фирмварой. Что в хардах. Что в флешдисках. Ну и чего мне теперь делать по этому поводу? Совсем не пользоваться устройствами хранения информации как-то х-вый вариант ;(.А так - да, меньше проприетари == меньше бэкдоров, недокументированных возможностей, etc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 21-Июн-10, 19:01
	> А покупать мамку на интеле да еще и с интегрированным видео (==бюджетную) - ну я себе не настолько враг, пардон. А что такого? :) > И кстати, а что, nouveau уже обеспечивает 3D ускорение и даже без глюков? И даже на не сильно ископаемых видяхах? Ну, как атевый драйвер? 3D не нужно же. А вообще говорят, да, неплохо работает. Там сейчас одна проблема - энергопотребление, в сравнение с блобом хромает. > Совсем не пользоваться устройствами хранения информации как-то х-вый вариант ;(. Почему не пользоваться? Пользоваться, пока замены не будет. Вообще мне чем не нравится этот момент с ати - libre-kernel не поюзаешь нормально, придется блобы отдельно закидывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 21-Июн-10, 22:38
	>А что такого? :) Общее качество исполнения железки как правило полное д-мо. Пухнущие конденсаторы, свистящие дроссели, убогая периферия, масса фирменных глюков имени интеля (я уж не знаю почему но я ни разу не видел более-менее безграбельных интелских чипсетов). Вам это нравится? Мне как-то не очень. >3D не нужно же. Кхм, а нафиг вообще нвидия впилась? Можно S3 Trio гденить на помойке и даром найти, для 2D какнить хватит с горем пополам ;). >А вообще говорят, да, неплохо работает. Там сейчас одна проблема - энергопотребление, >в сравнение с блобом хромает. Учтя что у нвидии и так с этим жопа и их современные видяхи больше похожи на отопители - могу себе представить... не, отопители воздуха при +28 за бортом мне как-то совсем не импонируют. Да и поддерживать абсолютно скотскую и некооперативную политику вендора своими долларями я не собираюсь. Мои баксы получит АМД. За то что опубликовали спеки, за то что поддерживают эти начинания и в итоге я могу юзать открытые дрова под мою видяху искаропки и они даже работают в общем то. >> Совсем не пользоваться устройствами хранения информации как-то х-вый вариант ;(. >Почему не пользоваться? Пользоваться, пока замены не будет. А будет? :) У чипов нанда не больно то подходящий интерфейс чтобы к шинам процессора или чипсета его влобовую то заинтерфейсить, да и бэдблоки и wearing кто-то разруливать должен. Т.е. достаточно не тупой контроллер с своей фирмварью... >Вообще мне чем не нравится этот момент с ати - libre-kernel не поюзаешь >нормально, придется блобы отдельно закидывать. Эээ в режиме VESA оно по идее без всяких блобов работает? Если 3D (ну и opengl как я понимаю?) не нужно, то зачем тогда блобы?...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 22-Июн-10, 10:27
	>Общее качество исполнения железки как правило полное д-мо. Имхо, неправда. Другое дело, что coreboot лучше поддерживается AMD, поэтому... :) >>А вообще говорят, да, неплохо работает. Там сейчас одна проблема - энергопотребление, >>в сравнение с блобом хромает. >Учтя что у нвидии и так с этим жопа и их современные >видяхи больше похожи на отопители. Да >и поддерживать абсолютно скотскую и некооперативную политику Полностью согласен, но нуво был лишь пример работы без блобов. >Эээ в режиме VESA оно по идее без всяких блобов работает? А хз, если так, то отлично. AMD мне импонирует, по крайней мере, больше, чем Nvidia . Сдерживает от покупки лишь этот ссаный блоб :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 22-Июн-10, 22:26
	>Имхо, неправда. Я на такие мамки понасмотрелся, спасибо. Благо есть где. Я даже упомянул типичные проблемы вроде. В чем неправда то? Вы в вашем праве покупать себе такое, если оно вас устраивает. >Другое дело, что coreboot лучше поддерживается AMD, поэтому... :) Ну, амд спеки и на чипсеты публикует, IIRC. Что и позволяет авторам оного поддерживать железяки на оных без большого геморроя. >Полностью согласен, но нуво был лишь пример работы без блобов. Все замечательно, но как-то вломак поддерживать рублем вендора который во первых эксплуатирует технологии явно на пределе и в ущерб долговечности (старшие нвидии - просто аццкие печки, прецеденты с их довольно быстрым выгоранием - известны) да еще и полагает что я ОБЯЗАН укачать их блобятину если вдруг хочу выжать что-то сверх фич VESA-видеокарты из нехилого монстра с турбинами (а если б я хотел веса-видеокарту - уж наверное мне нет смысла платить нвидии тогда? S3 Trio я и бесплатно найду, хренли). И вообше, почему-то на проц есть спеки и никто не втирает что я обязан скачать единственно верную систему с сайта интеля. А почему нвидии должно быть так можно? Совершенно уродский вендор с уродской политикой и не слишком надежными чипами. Да, были прецеденты выгорания чипсетов и видях нвидии у знакомых. Подозреваю что из-за традиционной для нвидии горячести чипов. >>Эээ в режиме VESA оно по идее без всяких блобов работает? >А хз, если так, то отлично. AMD мне импонирует, по крайней мере, >больше, чем Nvidia . Сдерживает от покупки лишь этот ссаный блоб :( Да... теперь я понимаю как выглядит юношеский максимализм :). В целом я согласен с вами что блобы - сосут, но вот на столь радикальный уровень максимализма я готов не всегда. В принципе, это на мое имхо котируется как моя слабость, но все-таки я живу в реальном мире и порой приходится делать поправки на его неидеальность. Но стремиться к идеалу имхо стоит. Да, я тоже хочу чтобы система была "моя" а не "их", чтобы при желании я мог поменять все и вся, если это станет зачем-то мне надо. Блобы - именно "их". И принадлежат "им". А я что, склад чтоли чтобы у себя чужую собственность хранить? oO
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..."	+/–
	Сообщение от Doctor_x800 (??), 23-Июн-10, 09:42
	мать intel d865 perl. как уже все поняли 865-интеловский чипсет на интеловской же матери. 6 лет бузепречной работы. да, не гоняется, но до сих пор НИ ОДНОГО всздудого кондера
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..."	+/–
	Сообщение от dimqua (??), 29-Июн-10, 15:23
	> Ну, амд спеки и на чипсеты публикует, IIRC Даже код пишет: http://www.linux.org.ru/news/hardware/4662086 Но, к сожалению, из материнок, если я правильно понимаю, поддерживается только эта - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6053371&hid=91020 и то, не полностью. >Да... теперь я понимаю как выглядит юношеский максимализм :). В этом плане у меня скорее принципиальность. Кстати, кажется с 2D то радеоны и без блобов работают. Почему меня это так интересует? Потому что хочется, чтобы была хоть какая то возможность не использовать блобы. С ними то всегда работать будет.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Оценка производительности новой архитектуры 2D-акселерации в..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (?), 21-Июн-10, 18:52
	>S3 Trio S3 выпускает и современные видеокарты, с OpemGL 3 и прочим.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема