Оценка производительности Btrfs, EXT4 и ZFS на SSD-накопителе,
opennews (??), 10-Авг-10, (0) [смотреть все]
- Ext4 так просто позиции не сдаёт На HDD Btrfs тоже не особо ,
luckym (ok), 12:15 , 10-Авг-10, (7) //
- интересно почему ZFS проверяли на freebsd для нее native OS - таки солярис, тес,
Аноним (-), 12:30 , 10-Авг-10, (8) –1 //
- Phoronix же ,
Scrill (?), 14:20 , 10-Авг-10, (12) //
- Крутые ребята, юзающие zfs на солярке, фороникс не читают ,
аноним (?), 15:22 , 10-Авг-10, (20)
- ну вот, бздишеки запели - настройки не те, ось не та, код нужно по свежее, все,
аноним (?), 17:22 , 10-Авг-10, (30) –5 //
- ты наверное не поверишь, но все эти тесты, которые порвали zfs, как тузик грелку,
аноним (?), 17:34 , 10-Авг-10, (31) +1 //
- Слив засчитан где в этих тестах много если нет - сливай дальше - а эти тесте,
Аноним (-), 12:12 , 11-Авг-10, (61) –1 //
- эти тесты на лине а там у глибси альтернативы банально нет в частности для убу,
аноним (?), 12:36 , 11-Авг-10, (63)
- ещё раз, для одарённых - бажный глибси в лине да ещё, какой ужОс, в бубунте ,
аноним (?), 12:52 , 11-Авг-10, (64)
- а что же такой продвинутый линух не может пофиксить такую позорную регрессию ,
Аноним (-), 14:17 , 11-Авг-10, (69) –1
- 1 Регрессии фиксят разработчики, а не ядро ОС 2 Они их фиксят, если они там де,
Andrey Mitrofanov (?), 14:45 , 11-Авг-10, (74) +1
- да и с такой позорной регрессией такая не позорная фря с zfs делается в неск,
аноним (?), 14:49 , 11-Авг-10, (75)
- Какое тонкое издевательство над ZFS FreeBSD Phoronix, видимо, не умеет читать,
Andrew Kolchoogin (?), 14:07 , 10-Авг-10, (11) –3 //
- Phoronix сравнивают в дефолтовой свежеустановленной конфигурации, что IMHO на 10,
Аноним (-), 14:20 , 10-Авг-10, (13) +9 //
- Это было бы справедливо, если бы инсталятор FreeBSD 8 1 позволял ее ставить на Z,
Александр (??), 14:48 , 10-Авг-10, (16) +1 //
- Заодно надо было брать не 8 1, а, как и случае с Убунтой, код посвежее Умеют о,
Александр (??), 14:51 , 10-Авг-10, (17) //
- Сравнительное тестирование производительности имеет смысл _только_ в дефолтной к,
аноним (?), 15:19 , 10-Авг-10, (19) +2 //
- Фороникс почитать, так вообще FAT везде ставить надо, по их тестам он будет быст,
QuAzI (??), 14:40 , 10-Авг-10, (14) +1 //
- Ну, таки, допустим, будет Но тогда важны другие особенности фс А это уже не ра,
Аноним (-), 14:43 , 10-Авг-10, (15)
- О А где они деревянность тестировали Ссылку, сестра ,
Andrey Mitrofanov (?), 14:52 , 10-Авг-10, (18) //
- Достаточно открыть папку с несколькими тыщами файлов и оценить всю деревянность ,
User294 (ok), 22:43 , 11-Авг-10, (91)
- Кто-нибудь знает, почему logfs org лежит ,
Анонимииоиуоюс (?), 16:09 , 10-Авг-10, (24) //
- Интересно, за сколько убьёт SSD диск файловая система EXT4 со всем своим мегажу,
vvb (ok), 17:01 , 10-Авг-10, (27) //
- То, что в вашем EEE PC, отстает от современных SSD ровно на 2 поколения Про,
_Vitaly_ (ok), 17:13 , 10-Авг-10, (29) //
- Ну почитайте же цифры, заявленные производителями SSD и перестаньте верить древн,
Аноним (-), 17:48 , 10-Авг-10, (34) +2
- wear leveling давно есть на всем, что можно купить в магазине флеш-карточки, бр,
анонимиус (?), 17:50 , 10-Авг-10, (35)
- Интересно когда люди научатся man ы читать где написано что ext4 прекрасно и без,
mma (?), 19:15 , 10-Авг-10, (40) +1 //
- Ну раз в 36 пофиксят, то нестрашно А вообще, просветите, формат уже зафиксиров,
dimqua (ok), 19:36 , 10-Авг-10, (46) //
- Странно, почему jfs и xfs игнорируются Использую ноутбук с SSD более года Испол,
sokolovss (ok), 11:32 , 11-Авг-10, (60) +1 //
- Тред немного уже затухает, но главный вопрос икс а зочем zfs на домашнем комп,
Аноним (-), 16:42 , 11-Авг-10, (81) //
- Фрониксы без приколов не могут, теперь они тестируют серверные ФС на ноутбуке с ,
pavlinux (ok), 23:12 , 11-Авг-10, (92) //
7,8,11,14,24,27,46,60,81,92
|
Вариант для распечатки
