Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Пререлиз проприетарного видеодрайвера ATI Catalyst 10.10, opennews (??), 24-Сен-10, (0) [смотреть все] Вроде они открыли драйвер, что опять закрыли , Аноним (-), 18:00 , 24-Сен-10, (1) –3 // открыли не драйвер а спецификации на видеочипы Драйвера на основе этих спеков к, МилоШер (?), 18:26 , 24-Сен-10, (2) +3 // там ещё хуже - про opengl проприетарный не забываем, да т е мало драйвер сделат, аноним (?), 20:40 , 24-Сен-10, (11) Они открыли документацию к программированию видеокарт и дали возможность писать , Stax (ok), 18:28 , 24-Сен-10, (3) Они открыли спеки на свои чипы помогают делать открытый драйвер Нынче многие , User294 (ok), 18:50 , 24-Сен-10, (5) –3 // Да, при чём, я думаю, что если открытый драйвер таки догонит обгонит офф драйве, yet another anonim (?), 23:34 , 24-Сен-10, (17)   // Совсем не застопорят - винда ж еще есть Под нее выпускать открытый драйвер смыс, User294 (ok), 23:53 , 24-Сен-10, (22)   Я так понимаю, между разработкой драйвера для Винды и для Линухов есть аж 0 001 , yet another anonim (?), 03:22 , 25-Сен-10, (25) –1   может и так хоть это и не так , но вот к примеру в нвидиа процентов так 90 всё , аноним (?), 03:50 , 26-Сен-10, (31)   Брехня Линуксвэй - ядерный drm-модуль, умеющий KMS, управление питанием и т д, у, астронимус (?), 09:46 , 26-Сен-10, (34)   так что именно брехня вы уж определитесь - общая у них база или нет Dзы кстат, аноним (?), 13:21 , 26-Сен-10, (35) –1   Брехня в том, что это нормально, что так и должно быть Это инородная клизма в о, астронимус (?), 14:36 , 26-Сен-10, (36)   а кто с этим спорил акстись зы всё остальное - толи тупой троллинг, толи обиж, аноним (?), 17:24 , 26-Сен-10, (37)   Читаем ветку с 5 25Дальше было расжёвывание почему тоже самое, и почему вслучаи , астронимус (?), 18:12 , 26-Сен-10, (38)   Кстати, заметьте что АТИ заибила на видяхи ниже 2ххх серии при этом открыв сообщ, Джон (?), 18:50 , 24-Сен-10, (6) // Не АТИ, а АМД Компании АМД принадлежит бренд АТИ, но видяхи ниже 2ххх она АМД , Аноним (-), 19:31 , 24-Сен-10, (8) +1 АМД вообще видяхи до 2ххх не выпускало То что они не собираются тянуть этот бал, User294 (ok), 22:07 , 24-Сен-10, (13) ИМХО, наоборот, АМД-АТИ как бы намекнула, подтолкнула сообщество, мол развивайте, yet another anonim (?), 23:43 , 24-Сен-10, (19) // Все основные разработчики - сотрудники AMD либо RedHat , Arti (??), 00:47 , 25-Сен-10, (23) // Возможно Просто я не владею точной информацией по конкретно этой теме В любом , yet another anonim (?), 03:32 , 25-Сен-10, (26) он тоже ибо там изначально работал сотрудник новел, которая сюзя , аноним (?), 03:56 , 26-Сен-10, (32) может и так, но тут смотря с кем сравнивать свободные драйвера для ATI -- х, Аноним123321 (ok), 03:44 , 25-Сен-10, (28) О они догнали иксы хм , Аноним (-), 20:27 , 24-Сен-10, (9) // вот эти пункты как в генту юз флаги добавить, скомпилить и новость запостить 3-, аноним (?), 20:44 , 24-Сен-10, (12) // И не use-флаги, а сменить amd64 на amd64 Тогда и скачается и ядро последнее, и, Zenitur (?), 23:37 , 24-Сен-10, (18) // я говорил не об установке, а о сложности сабжевого релиза скомпилил под новы, аноним (?), 12:15 , 25-Сен-10, (30) Теперь могут месяца три ничего не делать , KroArtem (ok), 20:39 , 24-Сен-10, (10) // Не полгода - год - А ведь сарказм Пока в Убунте будут иксы 1 7, аэмдэшники не, Zenitur (?), 23:30 , 24-Сен-10, (16) +1 // Видите, лень им и не хочется разрабатывать новые версии А вот посколько на Убун, yet another anonim (?), 23:50 , 24-Сен-10, (20) 10-й месяц Вроде бы пару дней назад тольк был 10 9 И где обещанный OpenGL 4 2 , Zenitur (?), 23:25 , 24-Сен-10, (15) // А на что ж вам этот OpenGL 4 2 , yet another anonim (?), 23:51 , 24-Сен-10, (21) // О_О кто то угнал машину времени , Аноним (-), 01:01 , 25-Сен-10, (24) // Вот и я думаю , yet another anonim (?), 03:35 , 25-Сен-10, (27) Фу ты 4 1 http www opennet ru opennews art shtml num 27435А насчёт зачем , Зенитар (?), 04:28 , 25-Сен-10, (29) А где написано, что драйвер выпущен специально для убунты похоже на дешевый пиа, Anixx (?), 09:39 , 30-Сен-10, (39) // Это уже не первый раз, AMD специально для Cannonical дает возможность использова, Аноним (-), 11:28 , 30-Сен-10, (40) 1,6,9,10,15,39

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	17. "Пререлиз проприетарного видеодрайвера ATI Catalyst 10.10"	+/–
	Сообщение от yet another anonim (?), 24-Сен-10, 23:34
	>>Вроде они открыли драйвер, что опять закрыли? > >Они открыли спеки на свои чипы + помогают делать открытый драйвер. Нынче >многие амдшные видяхи ... работают без установки этой проприетари в той >же убунте. В смысле, с 3D ускорением и все такое. А >каталист как всю жизнь был закрытым так и остался. Там скорее >всего такая мешанина "интеллектуальной собственности" кучи фирм и прочая что амд >врядли бы смогло это открыть даже если захотело бы. Да, при чём, я думаю, что если открытый драйвер таки догонит\обгонит офф. драйвер, то они вполне могут тормознуть развитие второго. Т.е. он будет, так, для виду, но будет редко обновляться и новые фичи приносить, а основные усилия - на открытый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Пререлиз проприетарного видеодрайвера ATI Catalyst 10.10"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 24-Сен-10, 23:53
	Совсем не застопорят - винда ж еще есть. Под нее выпускать открытый драйвер смысла не имеет: микрософт практически додавил любителей писать дрова своими подписями и чем там еще. Ну и смысл открывать сорс если там копаться некому? А вот в линухе открытый драйвер для амдевых карт почему-то делает проприетарный в 2D :D. Особенно когда речь заходит о выводе видео с активным композитным манагером окон например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Пререлиз проприетарного видеодрайвера ATI Catalyst 10.10"	–1 +/–
	Сообщение от yet another anonim (?), 25-Сен-10, 03:22
	Я так понимаю, между разработкой драйвера для Винды и для Линухов есть аж 0.001% сходства, так что это 2 абсолютно разные вещи. Я имел ввиду именно драйвер для Линукс и пр. Под Винду они не будут так делать уже по тем причинам, что я написал раньше - юзвери заклюют ничего не поняв, а то и вообще в массовой панике кинутся требовать возврата денех и т.п., всё таки там - по большому счёту - "не тот контингент"...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Пререлиз проприетарного видеодрайвера ATI Catalyst 10.10"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 26-Сен-10, 03:50
	>Я так понимаю, между разработкой драйвера для Винды и для Линухов есть аж 0.001% сходства, может и так (хоть это и не так), но вот к примеру в нвидиа процентов так 90 всё тоже самое. и знаете почему? потому, что только какой-нибудь студент может считать, что программа - это как правильно в дельфях (дотнетах, жабах - подставить по вкусу) на форму элементов накидать. видите ли, какая бы ось не была заюзана, количество регистров, портов, адресов в видюхе остаётся постоянным. и код их обслуживающий - тоже. более того - opengl, который идёт с проприетарными дровами и обеспечивающий аппаратное ускорение - тоже. с учётом последнего 90% - это я ещё как-то мало оценил. процентов на 95 код одинаков. и только на 5% специфичен для конкретной OS. а может и ещё меньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Пререлиз проприетарного видеодрайвера ATI Catalyst 10.10"	+/–
	Сообщение от астронимус (?), 26-Сен-10, 09:46
	Брехня. Линуксвэй - ядерный drm-модуль, умеющий KMS, управление питанием и т.д, уже реализованные в ядре Переходник libdrm dri-модули Иксов, подключающие через переходник к ядру и реализующие OpenGL. Причём, нонче модно, чтобы OpenGL реализовывался через api галлиума. А кроме dri нужен собсвенно драйвер (такой как собирается из xf86-driver-ati), опять-таки подключающий через переходник к ядру, умеющий EXA, а лучше UXA для ускорения 2D операций и т.д. Нвидиявей (каталиствей для справедливости тоже) - блоб в ядре и самодостаточный dri-модуль иксов, первый положил на KMS, второй - на gallium, например. Вот и общая кодовая база на 90%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Пререлиз проприетарного видеодрайвера ATI Catalyst 10.10"	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 26-Сен-10, 13:21
	так что именно брехня? вы уж определитесь - общая у них база или нет. :D зы: кстати, драйверам пох как режимы переключать, т.к. доступ к железу (запись в порты в/в, вызов прерываний,...) - ВСЕГДА в режиме ядра, ибо в юзерспейсе просто НЕТ таких полномочий. как-то после доса именно так везде повелось. проприетарщики просто НЕ_ХОТЯТ поддерживать стандартные системные вызовы кмс. им трудно обернуть свои вызовы в вызовы кмс. а дрм они вообще никогда не поддерживали. и т.д. по всем (всем!!!) пунктам. в результате (ретроспектива дров nvidia) - идёт блобом 13'461'896 nv-kernel.o и юзерспейсная часть, переводящая вызовы понятны ос в вызовы модуля, общий объём: NVIDIA-Linux-x86_64-256.53/kernel$ du -b ../kernel -  13975488    ../kernel 13975488-13461896=513592 => 100*513592/13975488 ~=3.67% (не совсем корректно, тк интерфейсная часть в исходниках, но поскольку в скомпиляченном виде ещё меньше, то сойдёт) в винде возможно интерфейсеая часть больше, но порядок тот же. и это ещё без куды и опенжиэль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Пререлиз проприетарного видеодрайвера ATI Catalyst 10.10"	+/–
	Сообщение от астронимус (?), 26-Сен-10, 14:36
	Брехня в том, что это нормально, что так и должно быть. Это инородная клизма в организме linux и xorg. >кстати, драйверам пох как режимы переключать, т.к. доступ к железу (запись в порты в/в, вызов прерываний,...) - ВСЕГДА в режиме ядра, ибо в юзерспейсе просто НЕТ таких полномочий. Не новость. Только есть апи, глупо им не пользоваться. >проприетарщики просто НЕ_ХОТЯТ поддерживать стандартные системные вызовы кмс. им трудно обернуть свои вызовы в вызовы кмс. а дрм они вообще никогда не поддерживали. и т.д. по всем (всем!!!) пунктам. >им трудно обернуть свои вызовы в вызовы кмс Расскажи это тем, кто пилит нувьё и оборачивает вызовы в КМС, и последний работает (или подразумевается, хех, что должен работать) на тех же самых картах нвидии. А ответ прост - не пользуются предоставляемыми апи, так как теряется общая кодовая база с виндовым драйвером (разбор полётов с лицензиями оставим в покое). Вот и вся нехотелка. Потому блоб нвидии и является клизмой для linux. >идёт блобом 13'461'896 nv-kernel.o drm модули под конкретные карты (интел, нувьё для нвидиякарт или радеоны разных мастей), которые в идеале должны использовать GEM (с радеонами, правда, тут тоже не совсем чисто), KMS и прочая, иначе зачем унифицировали и выделяли стандартные интерфейсы? KMS, впрочем, кроме унификации проворачивает приятный номер, как только соответсвующий drm модуль загружен, УЖЕ можно менять видеорежимы + их дальнейшая бесшовная смена (иксы ли, консоли становится без разницы). >юзерспейсная часть libdrm Проблем и изъянов для видеодрайверописателей в такой архитектуре, которую сейчас предлагает linux, нет. Хотя я соврал, пожалуй одна проблема всё-таки есть - эти дрова надо изначально писать под linux (иначе, как ты говоришь, код существующего драйвера, да ещё гордо заявляющего, что 90% общего кода, под linux не обернуть). И я не лезу в dri хорга (так, как он представляется по мнению разработчиков хорга и месы), но просто скажу, что он тесно теперь интегрирован с drm, со всеми вытекающими последствиями. Другой вопрос, что нвидия уже сейчас худо-бедно работает (здесь я умышленно лукавлю, к сожалению, к открытым дровам претензии иного характера, в первую очередь в плане покрытия моделей и стабильности. Хотя в некоторых аспектах открытые дрова на некоторых, опять же, моделях уже могут дать фору, а не просто сравниваются).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Пререлиз проприетарного видеодрайвера ATI Catalyst 10.10"	+/–
	Сообщение от аноним (?), 26-Сен-10, 17:24
	>Брехня в том, что это нормально, что так и должно быть. Это инородная клизма в организме linux и xorg. а кто с этим спорил? акстись. зы: всё остальное - толи тупой троллинг, толи.. обижать даже и не хочется. речь шла о проприетарных дровах. и как бедным проприетариям тяжко их по платформам распихивать. вопросы? ззы: вот это - >эти дрова надо изначально писать под linux (иначе, как ты говоришь, код существующего драйвера, да ещё гордо заявляющего, что 90% общего кода, под linux не обернуть). вообще бред. дрова должны корректно реализовывать заявленные требования и реализовывать внешний интерфейс (тот который максимум 5%) в том виде, который принят на платформе. всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Пререлиз проприетарного видеодрайвера ATI Catalyst 10.10"	+/–
	Сообщение от астронимус (?), 26-Сен-10, 18:12
	>а кто с этим спорил? акстись. Читаем ветку с 5.25 >между разработкой драйвера для Винды и для Линухов есть аж 0.001% сходства >может и так (хоть это и *не так*), но вот к примеру в нвидиа процентов так 90 всё тоже самое. Дальше было расжёвывание почему тоже самое, и почему вслучаи с linux это неправильный подход >дрова должны корректно реализовывать заявленные требования и реализовывать внешний интерфейс >который принят на платформе. всё. Правильный подход. Именно поэтому, я требую реализовать и реализовать корректно внешний интерфейс (KMS), который принят на платформе, если не ошибаюсь, с 29 ветки. >всё остальное - толи тупой троллинг, толи.. >ззы: >ззы: >ззы:
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема