Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Имущественные права на Unix останутся в руках Novell , opennews (?), 24-Ноя-10, (0) [смотреть все] почему эти жуки Novell до сих пор не передали это имущественное право на UNIX ка, Анонимъ (?), 21:29 , 24-Ноя-10, (1) +4   // The Open Group тому же , Анонимъ (?), 21:31 , 24-Ноя-10, (3) +1   // Думаете фонд надежнее Огорчу - фонды такие же капиталисты, только налогов не пл, Аноним (-), 21:36 , 24-Ноя-10, (4)   // разумеется надежнее сравнивать фонд и коммерческую контору - это знаете ли что-т, ананим (?), 22:31 , 24-Ноя-10, (14) –1   Что не так Фонд еще непрозрачней и неподотчетней Публиковать сведения о деятел, Аноним (-), 22:37 , 24-Ноя-10, (17) –1   вообще такие выкрики характерны для засланцев компаний речь о регулировании фин , ананим (?), 09:04 , 25-Ноя-10, (38)   Фонды обычно берут на себя некоторые обязательства, которые имеют юридическую си, szh (ok), 13:09 , 25-Ноя-10, (49)   именно с уставом, членами и т д не думаю корпорастам выгодно чтобы так думали , ананим (?), 14:47 , 25-Ноя-10, (51)   И деньги нужны чтобы все это содержать и процессы по защите, если нужно, вести , Аноним (-), 15:30 , 25-Ноя-10, (54) –2   да хватит херню нести это не фонд горбачева на его поддержку денег хватает и с ч, ананим (?), 21:46 , 25-Ноя-10, (60)   Смотря какие Вот FSF в этом плане надёжен , СуперАноним (?), 07:20 , 25-Ноя-10, (32)   Потому что никому они не нужны Реальные права давно уже купили бы, есть кому В, filosofem (ok), 22:27 , 24-Ноя-10, (11) +1   А всеже хотелось бы посмотреть что досталось M , Аноним (-), 22:30 , 24-Ноя-10, (12) +2   ну и вот а то народ уж запаниковал на ЛОРе так вообще страсти кипели - ну тамош, emg81 (?), 21:29 , 24-Ноя-10, (2) После завершении сделки о поглощении, права на Unix перейдут в руки соответству, none (??), 21:47 , 24-Ноя-10, (5) –1 // не консорциум мс это другая организация одно из подразделений атчмейт наверное , NGAGE13 (ok), 21:59 , 24-Ноя-10, (7) +1 Неправильно Перечитай еще раз и выпиши непонятные слова Мы вместе обсудим , Вася (??), 22:05 , 24-Ноя-10, (9) фух ПОКА можно выдохнуть кто его знает что за фрукты новые владельцы действите, Аноним (-), 21:55 , 24-Ноя-10, (6) // Отдай комнату в своей квартире бомжам Она им так нужна , pavlinux (ok), 22:37 , 24-Ноя-10, (16) –3 // не путай минимум для элементарного существования и излишки не думаю, что из-за п, ананим (?), 21:52 , 25-Ноя-10, (61) // Слово комната было Не надо додумаывть , pavlinux (ok), 23:27 , 25-Ноя-10, (62) линуксовой организации А разве - GNU GNU not Unix , оним (?), 21:22 , 25-Ноя-10, (59) В главные новости Нет, на главную страницу, а остальные новости на день убрать , Zenitur (?), 22:02 , 24-Ноя-10, (8) +1 // Весь сайт судьбе Суси посвятить Чего уж мелочится , Аноним (-), 23:55 , 24-Ноя-10, (24) +2 // Дык, поп-корна закупили на год вперёд, а Оракал с Гуглом притихли, HTC c Эплом т, pavlinux (ok), 01:15 , 25-Ноя-10, (27) +1 Коммунизм, который мы строим подразумевает отсутствие больших компаний и корпора, Никитка (?), 22:55 , 24-Ноя-10, (19) // Столман не строит коммунизм Он освобождает программы А на людей ему пох , Аноним (-), 23:28 , 24-Ноя-10, (23) –2 Тут я писал http minas-a livejournal com 713 html лично спрашивал Столмана С, Mna (??), 08:15 , 25-Ноя-10, (36) а вы это кто Я за OpenSource, но против коммунизма ибо считаю что коммунизм как , VoDA (ok), 11:14 , 25-Ноя-10, (45) // Вот так и вырастает поколение поверившее что в ссср был коммунизм Наверно по , fi (ok), 18:59 , 25-Ноя-10, (56) Что же тогда досталось Microsoft за 400 млн , gegMOPO4 (ok), 23:20 , 24-Ноя-10, (21) // Куча патентов для продолжения троллинга , User294 (ok), 00:10 , 25-Ноя-10, (25) –2 // вот тут человек хорошо покапался http abbra livejournal com 168730 html, fi (ok), 19:03 , 25-Ноя-10, (57) // О, это похоже многоходовка от MS, позволяющая им и новелл утопить, и патентов ур, User294 (ok), 16:28 , 26-Ноя-10, (64) самба, Аноним (-), 00:51 , 25-Ноя-10, (26) Mono И выкупили обратно свои права на права о не преследовании за права , pavlinux (ok), 01:16 , 25-Ноя-10, (28) // рано, qpq (ok), 02:24 , 25-Ноя-10, (29) // дык они пока никому не скажут , ананим (?), 14:48 , 25-Ноя-10, (52) Увидят юзеры в следующем сервис паке для Win2008 и Win7 , vitlva (?), 06:26 , 25-Ноя-10, (30) // Ну да, щаззз Вы за операционку уже заплатили - чего это вам нахаляву добавлять , User294 (ok), 16:31 , 26-Ноя-10, (65) Все Со всеми потрохами В общем, это как если бы вы купили живого кролика на р, Square (ok), 07:21 , 25-Ноя-10, (33) +1 Вообщето в оригинальном тексте сказано нечто иное Там сказано КАКОЕ КОНКРЕТНО п, Square (ok), 07:12 , 25-Ноя-10, (31) –1 // ну и откуда уважаемый танкист крайнего севера это взял , Аноним (-), 07:43 , 25-Ноя-10, (34) –1 Благородный дон соизволит пояснить каким боком Attachmate относится к M К M о, stranger (??), 07:50 , 25-Ноя-10, (35) +1 // Страшно На самом деле у меня нет данных что Attachmate принадлежит Майкрософт Н, Square (ok), 08:47 , 25-Ноя-10, (37) // Очень Ай баюсь-баюсь-баюсь Какая-то у Вас логика странная У меня также нет д, stranger (??), 09:44 , 25-Ноя-10, (40) У меня нет ЖЖ , Square (ok), 10:00 , 25-Ноя-10, (42) Да-да-да многозначительно кивая , stranger (??), 10:05 , 25-Ноя-10, (43) А насчет прав на Unix и прочих страшилок на ночь могу только сказать - поживем, , stranger (??), 09:49 , 25-Ноя-10, (41) Для танкистов - MS перестала душить после череды антимонопольных разбирательств , letsmac (ok), 10:14 , 25-Ноя-10, (44) +1 И вопрос который должен интересовать в связи с этой сделкой таков Почему в этой , Square (ok), 12:01 , 25-Ноя-10, (47) Вот это черт знает Может у них денег не хватило Да и Novell давний партнер MS, letsmac (ok), 12:28 , 25-Ноя-10, (48) 1 какого рынка - потребительских устройств с ОС на борту - явно не 1 серверов , none (??), 15:23 , 25-Ноя-10, (53) Рынка MS Как бы остальные ей мало интересны Да лан Сколько видел мелких средн, letsmac (ok), 17:37 , 25-Ноя-10, (55) 1,2,5,6,8,19,21,31

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+4 +/–
Сообщение от Анонимъ (?), 24-Ноя-10, 21:29
почему эти жуки Novell до сих пор не передали это имущественное право на UNIX какому-нибудь фонду?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+1 +/–
	Сообщение от Анонимъ (?), 24-Ноя-10, 21:31
	>какому-нибудь фонду? The Open Group тому же...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-10, 21:36
	Думаете фонд надежнее? Огорчу - фонды такие же капиталисты, только налогов не платят. И вполне могут эти права продать. Лицемерно прикрывшись благотворительностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	–1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-10, 22:31
	разумеется надежнее. сравнивать фонд и коммерческую контору - это знаете ли что-то. а для описываемого вами случая также предусмотренны условия договора. условия завещания если хотите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-10, 22:37
	>сравнивать фонд и коммерческую контору - это знаете ли что-то Что не так? Фонд еще непрозрачней и неподотчетней. Публиковать сведения о деятельности не обязан. >предусмотренны условия договора. условия завещания если хотите. тогда нужно в этот фонд еще бабок влить - чтоб охранял от посягательств
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от ананим (?), 25-Ноя-10, 09:04
	вообще такие выкрики характерны для засланцев компаний. речь о регулировании фин.деятельности не шла вообще. но вы сознательно свалились именно на нее. можно конечно и это обсудить, но меня больше интересует то, что имея патенты фонд не обязательно может являться их полноправным владельцем. коммерсы - всегда полноправные и единоличные владельцы и распоряжаются ими как хотят. а то, что вы не можете их контролировать - это то как раз и хорошо. еще раз - речи по подсчету чужих денег не было. а вообще, приведите пример когда к примеру фсф нарушила обязательства. >>предусмотренны условия договора. условия завещания если хотите. >тогда нужно в этот фонд еще бабок влить - чтоб охранял от посягательств с чего это вдруг? запутать хотите? манипуляция сознанием? дедушка оставил вам в наследство велосипед. кактайтесь и обслуживайте его сами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от szh (ok), 25-Ноя-10, 13:09
	Фонды обычно берут на себя некоторые обязательства, которые имеют юридическую силу, иначе это не фонд, а одно название. Анонимусы выше в треде тупят, разоблачители хреновы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от ананим (?), 25-Ноя-10, 14:47
	>Фонды обычно берут на себя некоторые обязательства, которые имеют юридическую силу, иначе это не фонд, а одно название. именно. с уставом, членами и т.д. >Анонимусы выше в треде тупят, разоблачители хреновы. не думаю. корпорастам выгодно чтобы так думали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-10, 15:30
	И деньги нужны. чтобы все это содержать и процессы по защите, если нужно, вести. Иначе как это будет работать? Адвокаты не работают бесплатно. Разберитесь сами, прежде чем в корпорастии упрекать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от ананим (?), 25-Ноя-10, 21:46
	да хватит херню нести. это не фонд горбачева. на его поддержку денег хватает и с членских взносов. а поскольку фонд на пучтом месте не создается, то членов не мало. и платиновые, и золотые, и пр. на суды - да. нужны. опять же на фонды в суд не подают, ибо коммерческую деятельность не ведут и следовательно не нарушают. а вот защищать членов и тд - могут. по решению совета. опять же, издержки оплачивает проигравшая сторона. все. лучшего в мире еще не придумали. а корпорации зарабатывают бабки. и сравнивать с ними - это полный корпоразм мозГа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от СуперАноним (?), 25-Ноя-10, 07:20
	>Думаете фонд надежнее? Смотря какие. Вот FSF в этом плане надёжен.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 24-Ноя-10, 22:27
	Потому что никому они не нужны. Реальные права давно уже купили бы, есть кому. Видать осталась такая лажа, хуже той, что SCO впарили.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-10, 22:30
	А всеже хотелось бы посмотреть что досталось M$
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема