forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Имущественные права на Unix останутся в руках Novell , opennews (?), 24-Ноя-10, (0) [смотреть все]

почему эти жуки Novell до сих пор не передали это имущественное право на UNIX ка, Анонимъ (?), 21:29 , 24-Ноя-10, (1) +4 //

The Open Group тому же , Анонимъ (?), 21:31 , 24-Ноя-10, (3) +1 //

Думаете фонд надежнее Огорчу - фонды такие же капиталисты, только налогов не пл, Аноним (-), 21:36 , 24-Ноя-10, (4) //

разумеется надежнее сравнивать фонд и коммерческую контору - это знаете ли что-т, ананим (?), 22:31 , 24-Ноя-10, (14) –1

Что не так Фонд еще непрозрачней и неподотчетней Публиковать сведения о деятел, Аноним (-), 22:37 , 24-Ноя-10, (17) –1

вообще такие выкрики характерны для засланцев компаний речь о регулировании фин , ананим (?), 09:04 , 25-Ноя-10, (38)

Фонды обычно берут на себя некоторые обязательства, которые имеют юридическую си, szh (ok), 13:09 , 25-Ноя-10, (49)

именно с уставом, членами и т д не думаю корпорастам выгодно чтобы так думали , ананим (?), 14:47 , 25-Ноя-10, (51)

И деньги нужны чтобы все это содержать и процессы по защите, если нужно, вести , Аноним (-), 15:30 , 25-Ноя-10, (54) –2

да хватит херню нести это не фонд горбачева на его поддержку денег хватает и с ч, ананим (?), 21:46 , 25-Ноя-10, (60)

Смотря какие Вот FSF в этом плане надёжен , СуперАноним (?), 07:20 , 25-Ноя-10, (32)

Потому что никому они не нужны Реальные права давно уже купили бы, есть кому В, filosofem (ok), 22:27 , 24-Ноя-10, (11) +1
А всеже хотелось бы посмотреть что досталось M , Аноним (-), 22:30 , 24-Ноя-10, (12) +2

ну и вот а то народ уж запаниковал на ЛОРе так вообще страсти кипели - ну тамош, emg81 (?), 21:29 , 24-Ноя-10, (2)
После завершении сделки о поглощении, права на Unix перейдут в руки соответству, none (??), 21:47 , 24-Ноя-10, (5) –1 //

не консорциум мс это другая организация одно из подразделений атчмейт наверное , NGAGE13 (ok), 21:59 , 24-Ноя-10, (7) +1
Неправильно Перечитай еще раз и выпиши непонятные слова Мы вместе обсудим , Вася (??), 22:05 , 24-Ноя-10, (9)

фух ПОКА можно выдохнуть кто его знает что за фрукты новые владельцы действите, Аноним (-), 21:55 , 24-Ноя-10, (6) //

Отдай комнату в своей квартире бомжам Она им так нужна , pavlinux (ok), 22:37 , 24-Ноя-10, (16) –3 //

не путай минимум для элементарного существования и излишки не думаю, что из-за п, ананим (?), 21:52 , 25-Ноя-10, (61) //

Слово комната было Не надо додумаывть , pavlinux (ok), 23:27 , 25-Ноя-10, (62)

линуксовой организации А разве - GNU GNU not Unix , оним (?), 21:22 , 25-Ноя-10, (59)

В главные новости Нет, на главную страницу, а остальные новости на день убрать , Zenitur (?), 22:02 , 24-Ноя-10, (8) +1 //

Весь сайт судьбе Суси посвятить Чего уж мелочится , Аноним (-), 23:55 , 24-Ноя-10, (24) +2 //

Дык, поп-корна закупили на год вперёд, а Оракал с Гуглом притихли, HTC c Эплом т, pavlinux (ok), 01:15 , 25-Ноя-10, (27) +1

Коммунизм, который мы строим подразумевает отсутствие больших компаний и корпора, Никитка (?), 22:55 , 24-Ноя-10, (19) //

Столман не строит коммунизм Он освобождает программы А на людей ему пох , Аноним (-), 23:28 , 24-Ноя-10, (23) –2
Тут я писал http minas-a livejournal com 713 html лично спрашивал Столмана С, Mna (??), 08:15 , 25-Ноя-10, (36)
а вы это кто Я за OpenSource, но против коммунизма ибо считаю что коммунизм как , VoDA (ok), 11:14 , 25-Ноя-10, (45) //

Вот так и вырастает поколение поверившее что в ссср был коммунизм Наверно по , fi (ok), 18:59 , 25-Ноя-10, (56)

Что же тогда досталось Microsoft за 400 млн , gegMOPO4 (ok), 23:20 , 24-Ноя-10, (21) //

Куча патентов для продолжения троллинга , User294 (ok), 00:10 , 25-Ноя-10, (25) –2 //

вот тут человек хорошо покапался http abbra livejournal com 168730 html, fi (ok), 19:03 , 25-Ноя-10, (57) //

О, это похоже многоходовка от MS, позволяющая им и новелл утопить, и патентов ур, User294 (ok), 16:28 , 26-Ноя-10, (64)

самба, Аноним (-), 00:51 , 25-Ноя-10, (26)
Mono И выкупили обратно свои права на права о не преследовании за права , pavlinux (ok), 01:16 , 25-Ноя-10, (28) //

рано, qpq (ok), 02:24 , 25-Ноя-10, (29) //

дык они пока никому не скажут , ананим (?), 14:48 , 25-Ноя-10, (52)

Увидят юзеры в следующем сервис паке для Win2008 и Win7 , vitlva (?), 06:26 , 25-Ноя-10, (30) //

Ну да, щаззз Вы за операционку уже заплатили - чего это вам нахаляву добавлять , User294 (ok), 16:31 , 26-Ноя-10, (65)

Все Со всеми потрохами В общем, это как если бы вы купили живого кролика на р, Square (ok), 07:21 , 25-Ноя-10, (33) +1

Вообщето в оригинальном тексте сказано нечто иное Там сказано КАКОЕ КОНКРЕТНО п, Square (ok), 07:12 , 25-Ноя-10, (31) –1 //

ну и откуда уважаемый танкист крайнего севера это взял , Аноним (-), 07:43 , 25-Ноя-10, (34) –1
Благородный дон соизволит пояснить каким боком Attachmate относится к M К M о, stranger (??), 07:50 , 25-Ноя-10, (35) +1 //

Страшно На самом деле у меня нет данных что Attachmate принадлежит Майкрософт Н, Square (ok), 08:47 , 25-Ноя-10, (37) //

Очень Ай баюсь-баюсь-баюсь Какая-то у Вас логика странная У меня также нет д, stranger (??), 09:44 , 25-Ноя-10, (40)

У меня нет ЖЖ , Square (ok), 10:00 , 25-Ноя-10, (42)

Да-да-да многозначительно кивая , stranger (??), 10:05 , 25-Ноя-10, (43)

А насчет прав на Unix и прочих страшилок на ночь могу только сказать - поживем, , stranger (??), 09:49 , 25-Ноя-10, (41)

Для танкистов - MS перестала душить после череды антимонопольных разбирательств , letsmac (ok), 10:14 , 25-Ноя-10, (44) +1

И вопрос который должен интересовать в связи с этой сделкой таков Почему в этой , Square (ok), 12:01 , 25-Ноя-10, (47)

Вот это черт знает Может у них денег не хватило Да и Novell давний партнер MS, letsmac (ok), 12:28 , 25-Ноя-10, (48)

1 какого рынка - потребительских устройств с ОС на борту - явно не 1 серверов , none (??), 15:23 , 25-Ноя-10, (53)

Рынка MS Как бы остальные ей мало интересны Да лан Сколько видел мелких средн, letsmac (ok), 17:37 , 25-Ноя-10, (55)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

31. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell " –1 +/–

Сообщение от Square (ok), 25-Ноя-10, 07:12

Вообщето в оригинальном тексте сказано нечто иное. Там сказано КАКОЕ КОНКРЕТНО подразделение Attachmate будет владеть правами на Unix.
Читаем новость как она сформулирована выше:
>имущественное право на Unix остается в руках Novell. После завершения сделки о поглощении, права на Unix перейдут в руки соответствующего дочернего подразделения корпорации Attachmate.
Читаем оригинал:
"Novell will continue to own Novell’s UNIX copyrights following completion of the merger as a subsidiary of Attachmate."

Правильный перевод:
Novell продолжит иметь авторские права UNIX. Novell после завершения слияния компаний станет филиалом Attachmate.
Для танкистов со стажем: В компании Attachmate принадлежащей Майкрософт, будет подразделение под названием Novell. у этого подразделения будут права на Юникс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell " –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-10, 07:43

>Для танкистов со стажем: В компании Attachmate принадлежащей Майкрософт,
ну и откуда уважаемый танкист крайнего севера это взял ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell " +1 +/–

Сообщение от stranger (??), 25-Ноя-10, 07:50

Благородный дон соизволит пояснить каким боком Attachmate относится к M$? К M$ относится холдинг CPTN. Attachmate - отдельный IT-шный холдинг.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell " +/–

Сообщение от Square (ok), 25-Ноя-10, 08:47

> Благородный дон соизволит пояснить каким боком Attachmate относится к M$? К M$
> относится холдинг CPTN. Attachmate - отдельный IT-шный холдинг.
Страшно?
На самом деле у меня нет данных что Attachmate принадлежит Майкрософт. Но и нет данных что она НЕ принадлежит ей, особенно учитывая что представляет собой корпорация Attachmate. А почему бы и нет?
Attachmate Corp. - это по большому счету "Francisco Partners", "Golden Gate Capital" и "Thoma Bravo". Все это частные акционерные компании (и банк).
Вы в курсе кому принадлежат акции этих компаний? Вот задумайтесь на минутку - КОМУ принадлежат акции этих компаний? Кто на самом деле стоит за вывеской?
Например вы узнаете этого человека?
http://images.businessweek.com/ss/08/11/1113_microsoft_alumn...
Это Bob Herbold, операционный директор Майкрософт (1994-2001), который после ухода из Майкрософт в 2001 году стал партнером в компании "Thoma Bravo". Какой Thoma Bravo? А той самой что выше, одной из компаний которой принадлежит Attachmate Corp.
Партнером, понимаете? Это не просто акционер, и не просто руководитель, ему принадлежит доля уставного капитала компании.
То есть если подняться от Attachmate Corp. выше по цепочке соподчиненности, окажется что наверху - находятся люди сидевшие прежде в директорских креслах компании Майкрософт.
Это соображение конечно не имеет юридической силы...и ровным счетом ничего не доказывает.
Это просто такое вот любопытное наблюдение... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell " +/–

Сообщение от stranger (??), 25-Ноя-10, 09:44

> Страшно?
Очень. Ай баюсь-баюсь-баюсь...
> На самом деле у меня нет данных что Attachmate принадлежит Майкрософт. Но и нет данных
> что она НЕ принадлежит ей, особенно учитывая что представляет собой корпорация
> Attachmate. А почему бы и нет?
Какая-то у Вас логика странная. У меня также нет данных, что Attachmate принадлежит ГазПрому, Правительству России, Google, Макдональдс, либо еще кому-то другому. И заметьте, нет доказательств обратного.
> Например вы узнаете этого человека? То есть если подняться от Attachmate Corp. выше
> по цепочке соподчиненности, окажется что наверху - находятся люди сидевшие прежде в
> директорских креслах компании Майкрософт.
Это может доказывать лишь тот постулат, что более-менее адекватные люди свалили из MS уже давно. А топы могут менять свою точку зрения мгновенно, как только почувствуют где пахнет настоящими деньгами.
Только подобные Вам не могут смотреть на ситуацию в динамике. Время MS уходит и они это чувствуют. Компания с такими ресурсами могла бы приспособиться к новым условиям, при желании. Только вот менять свою бизнес модель они не хотят и не могут. Потому что у них сложился такой имидж, что изменить его потребуются годы. А их нет.
Поэтому и остается только троллить на тему "как я ненавижу опенсорс!". А чтоб у Вас (и у других) не осталось мнение, что я перехожу на личности - я читал Ваш ЖЖ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell " +/–

Сообщение от Square (ok), 25-Ноя-10, 10:00

> Поэтому и остается только троллить на тему "как я ненавижу опенсорс!". А
> чтоб у Вас (и у других) не осталось мнение, что я
> перехожу на личности - я читал Ваш ЖЖ.
У меня нет ЖЖ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell " +/–

Сообщение от stranger (??), 25-Ноя-10, 10:05

Да-да-да (многозначительно кивая)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell " +/–

Сообщение от stranger (??), 25-Ноя-10, 09:49

А насчет прав на Unix и прочих страшилок на ночь могу только сказать - поживем, увидим. Вернее даже так: пройдет время и все увидят, что в итоге ничего жуткого для Linux не случится. M$ прохлопала тот момент, когда Linux можно было придушить.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell " +1 +/–

Сообщение от letsmac (ok), 25-Ноя-10, 10:14

>> M$ прохлопала тот момент, когда Linux можно было придушить.
Для танкистов - MS перестала душить после череды антимонопольных разбирательств. Собственно ей Linux нужен чтоб до нее не докапывались всякие варианты ФАС разных стран. 1-2% рынка её как бы не волнуют, у Apple и то больше. Поэтому и права на unix она предпочтет слить на сторону - чтобы избежать обвинений в монополизме и картельном сговоре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell " +/–

Сообщение от Square (ok), 25-Ноя-10, 12:01

>>> M$ прохлопала тот момент, когда Linux можно было придушить.
> Для танкистов - MS перестала душить после череды антимонопольных разбирательств. Собственно
> ей Linux нужен чтоб до нее не докапывались всякие варианты ФАС
> разных стран. 1-2% рынка её как бы не волнуют, у Apple
> и то больше. Поэтому и права на unix она предпочтет слить
> на сторону - чтобы избежать обвинений в монополизме и картельном сговоре.
И вопрос который должен интересовать в связи с этой сделкой таков:
Почему в этой сделке участвовал частный фонд и Майкрософт, а не скажем частный фонд и Оркал или частный фонд и РедХат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell " +/–

Сообщение от letsmac (ok), 25-Ноя-10, 12:28

> И вопрос который должен интересовать в связи с этой сделкой таков:
> Почему в этой сделке участвовал частный фонд и Майкрософт, а не скажем
> частный фонд и Оркал или частный фонд и РедХат.
Вот это черт знает. Может у них денег не хватило ? Да и Novell давний партнер MS. А Oracle и так в последнее время много проглотил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell " +/–

Сообщение от none (??), 25-Ноя-10, 15:23

1% какого рынка - потребительских устройств с ОС на борту? - явно не 1%
серверов - тоже мимо
ах ПиСюнов - а скока их в общем маштабе устройств?
и прибыль МСявых - какова (из этой массы)?
терь вспомним про денежное содежание доли рынка и ваще - чего ей мерять можно

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell " +/–

Сообщение от letsmac (ok), 25-Ноя-10, 17:37

>>1% какого рынка - потребительских устройств с ОС на борту? - явно не 1%
Рынка MS. Как бы остальные ей мало интересны.
>>серверов - тоже мимо
Да лан. Сколько видел мелких/средних организаций - там как правило стоит 2003 или вообще XP как сервер с патчиком. Поддерживать и настраивать *nix не каждый админ станет - точнее процентов 5 от валового числа. И не всё то сервер, что в веб смотрит.
>>и прибыль МСявых - какова (из этой массы)?
Смотри годовые отчеты MS. Они не маленькие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

31. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	–1 +/–
Сообщение от Square (ok), 25-Ноя-10, 07:12
Вообщето в оригинальном тексте сказано нечто иное. Там сказано КАКОЕ КОНКРЕТНО подразделение Attachmate будет владеть правами на Unix. Читаем новость как она сформулирована выше: >имущественное право на Unix остается в руках Novell. После завершения сделки о поглощении, права на Unix перейдут в руки соответствующего дочернего подразделения корпорации Attachmate. Читаем оригинал: "Novell will continue to own Novell’s UNIX copyrights following completion of the merger as a subsidiary of Attachmate." Правильный перевод: Novell продолжит иметь авторские права UNIX. Novell после завершения слияния компаний станет филиалом Attachmate. Для танкистов со стажем: В компании Attachmate принадлежащей Майкрософт, будет подразделение под названием Novell. у этого подразделения будут права на Юникс.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-10, 07:43
	>Для танкистов со стажем: В компании Attachmate принадлежащей Майкрософт, ну и откуда уважаемый танкист крайнего севера это взял ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+1 +/–
	Сообщение от stranger (??), 25-Ноя-10, 07:50
	Благородный дон соизволит пояснить каким боком Attachmate относится к M$? К M$ относится холдинг CPTN. Attachmate - отдельный IT-шный холдинг.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от Square (ok), 25-Ноя-10, 08:47
	> Благородный дон соизволит пояснить каким боком Attachmate относится к M$? К M$ > относится холдинг CPTN. Attachmate - отдельный IT-шный холдинг. Страшно? На самом деле у меня нет данных что Attachmate принадлежит Майкрософт. Но и нет данных что она НЕ принадлежит ей, особенно учитывая что представляет собой корпорация Attachmate. А почему бы и нет? Attachmate Corp. - это по большому счету "Francisco Partners", "Golden Gate Capital" и "Thoma Bravo". Все это частные акционерные компании (и банк). Вы в курсе кому принадлежат акции этих компаний? Вот задумайтесь на минутку - КОМУ принадлежат акции этих компаний? Кто на самом деле стоит за вывеской? Например вы узнаете этого человека? http://images.businessweek.com/ss/08/11/1113_microsoft_alumn... Это Bob Herbold, операционный директор Майкрософт (1994-2001), который после ухода из Майкрософт в 2001 году стал партнером в компании "Thoma Bravo". Какой Thoma Bravo? А той самой что выше, одной из компаний которой принадлежит Attachmate Corp. Партнером, понимаете? Это не просто акционер, и не просто руководитель, ему принадлежит доля уставного капитала компании. То есть если подняться от Attachmate Corp. выше по цепочке соподчиненности, окажется что наверху - находятся люди сидевшие прежде в директорских креслах компании Майкрософт. Это соображение конечно не имеет юридической силы...и ровным счетом ничего не доказывает. Это просто такое вот любопытное наблюдение... :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от stranger (??), 25-Ноя-10, 09:44
	> Страшно? Очень. Ай баюсь-баюсь-баюсь... > На самом деле у меня нет данных что Attachmate принадлежит Майкрософт. Но и нет данных > что она НЕ принадлежит ей, особенно учитывая что представляет собой корпорация > Attachmate. А почему бы и нет? Какая-то у Вас логика странная. У меня также нет данных, что Attachmate принадлежит ГазПрому, Правительству России, Google, Макдональдс, либо еще кому-то другому. И заметьте, нет доказательств обратного. > Например вы узнаете этого человека? То есть если подняться от Attachmate Corp. выше > по цепочке соподчиненности, окажется что наверху - находятся люди сидевшие прежде в > директорских креслах компании Майкрософт. Это может доказывать лишь тот постулат, что более-менее адекватные люди свалили из MS уже давно. А топы могут менять свою точку зрения мгновенно, как только почувствуют где пахнет настоящими деньгами. Только подобные Вам не могут смотреть на ситуацию в динамике. Время MS уходит и они это чувствуют. Компания с такими ресурсами могла бы приспособиться к новым условиям, при желании. Только вот менять свою бизнес модель они не хотят и не могут. Потому что у них сложился такой имидж, что изменить его потребуются годы. А их нет. Поэтому и остается только троллить на тему "как я ненавижу опенсорс!". А чтоб у Вас (и у других) не осталось мнение, что я перехожу на личности - я читал Ваш ЖЖ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от Square (ok), 25-Ноя-10, 10:00
	> Поэтому и остается только троллить на тему "как я ненавижу опенсорс!". А > чтоб у Вас (и у других) не осталось мнение, что я > перехожу на личности - я читал Ваш ЖЖ. У меня нет ЖЖ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от stranger (??), 25-Ноя-10, 10:05
	Да-да-да (многозначительно кивая)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от stranger (??), 25-Ноя-10, 09:49
	А насчет прав на Unix и прочих страшилок на ночь могу только сказать - поживем, увидим. Вернее даже так: пройдет время и все увидят, что в итоге ничего жуткого для Linux не случится. M$ прохлопала тот момент, когда Linux можно было придушить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+1 +/–
	Сообщение от letsmac (ok), 25-Ноя-10, 10:14
	>> M$ прохлопала тот момент, когда Linux можно было придушить. Для танкистов - MS перестала душить после череды антимонопольных разбирательств. Собственно ей Linux нужен чтоб до нее не докапывались всякие варианты ФАС разных стран. 1-2% рынка её как бы не волнуют, у Apple и то больше. Поэтому и права на unix она предпочтет слить на сторону - чтобы избежать обвинений в монополизме и картельном сговоре.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от Square (ok), 25-Ноя-10, 12:01
	>>> M$ прохлопала тот момент, когда Linux можно было придушить. > Для танкистов - MS перестала душить после череды антимонопольных разбирательств. Собственно > ей Linux нужен чтоб до нее не докапывались всякие варианты ФАС > разных стран. 1-2% рынка её как бы не волнуют, у Apple > и то больше. Поэтому и права на unix она предпочтет слить > на сторону - чтобы избежать обвинений в монополизме и картельном сговоре. И вопрос который должен интересовать в связи с этой сделкой таков: Почему в этой сделке участвовал частный фонд и Майкрософт, а не скажем частный фонд и Оркал или частный фонд и РедХат.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от letsmac (ok), 25-Ноя-10, 12:28
	> И вопрос который должен интересовать в связи с этой сделкой таков: > Почему в этой сделке участвовал частный фонд и Майкрософт, а не скажем > частный фонд и Оркал или частный фонд и РедХат. Вот это черт знает. Может у них денег не хватило ? Да и Novell давний партнер MS. А Oracle и так в последнее время много проглотил.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от none (??), 25-Ноя-10, 15:23
	1% какого рынка - потребительских устройств с ОС на борту? - явно не 1% серверов - тоже мимо ах ПиСюнов - а скока их в общем маштабе устройств? и прибыль МСявых - какова (из этой массы)? терь вспомним про денежное содежание доли рынка и ваще - чего ей мерять можно
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Имущественные права на Unix останутся в руках Novell "	+/–
	Сообщение от letsmac (ok), 25-Ноя-10, 17:37
	>>1% какого рынка - потребительских устройств с ОС на борту? - явно не 1% Рынка MS. Как бы остальные ей мало интересны. >>серверов - тоже мимо Да лан. Сколько видел мелких/средних организаций - там как правило стоит 2003 или вообще XP как сервер с патчиком. Поддерживать и настраивать *nix не каждый админ станет - точнее процентов 5 от валового числа. И не всё то сервер, что в веб смотрит. >>и прибыль МСявых - какова (из этой массы)? Смотри годовые отчеты MS. Они не маленькие.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору