Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..., opennews (??), 17-Янв-11, (0) [смотреть все] Прекрасно Самый перспективныя язык, имхо , Аноним (-), 21:58 , 17-Янв-11, (1) +1 // перспективныЙ, Аноним (-), 22:00 , 17-Янв-11, (2) Поддерживаю Только он стал бы еще перспективнее, если бы его отвязали от JVM, и , Аноним (-), 02:15 , 18-Янв-11, (11) +3 // Есть языки, которые компилируются в машинный код, языки, использующие свою вирту, F (?), 03:21 , 18-Янв-11, (14) // Рациональным представляется именно первый вариант Не надо этих блобо-тормозо-JV, Anonim (?), 15:17 , 18-Янв-11, (25) –4 Первый вариант годится не для любого языка Достаточно высокоуровневый и достато, F (?), 01:25 , 19-Янв-11, (41) Вы извратили суть в самом начале Никто не сомневался в универсальности JVM Сомн, Аноним (-), 01:45 , 19-Янв-11, (43) –1 Вот не надо тут переходить на личности и прочую демагогию разводить Нет аргумен, F (?), 02:48 , 19-Янв-11, (48) Если вы считате, что у других аргументов нет, это конечно ваше право так считать, Аноним (-), 04:18 , 19-Янв-11, (50) Я же попросил без демагогии, а вы продолжаете ad hominem В чем разница между зел, F (?), 05:07 , 19-Янв-11, (52) –1 А я вам уже ответил, что если вам очень хочется считать чьи-то слова демагогией,, Аноним (-), 05:47 , 19-Янв-11, (53) –1 вам бы следовало научиться вести дискуссию Иначе любые аргументы человека, кото, axe (??), 16:54 , 19-Янв-11, (61) Это каждый сам решает, что чего стоит Вы тоже боитесь, что вам могут ответить , Аноним (-), 17:43 , 19-Янв-11, (62) позвольте с вами не согласиться что высокоуровневый язык нуждается в виртуальной, JL2001 (ok), 10:34 , 19-Янв-11, (54) Каким бы рациональным не казался вариант с VM, пока за Scala стоит мягко говоря, Аноним2 (?), 17:56 , 18-Янв-11, (27) Идеальных нет JVM на данный момент самая развитая в плане производительности и , F (?), 01:04 , 19-Янв-11, (38) Люди, далекие от реальных разработок, считают главными показателями качества и , Аноним (-), 01:52 , 19-Янв-11, (44) –1 В чем конкретно проблемы JVM и как они решены в других средах выполнения , F (?), 02:50 , 19-Янв-11, (49) Вам уже сказали, что если вы не знаете других критериев качества, кроме скорости, Аноним (-), 04:27 , 19-Янв-11, (51) –1 нечего тебе сказать по существу вопроса, троллишка, весь извелся в оскорблениях , szh (ok), 13:33 , 19-Янв-11, (55) Я уже сказал выше то, что хотел сказать А именно, что большинство оценивает каче, Аноним (-), 16:42 , 19-Янв-11, (60) показательно машину-велосипед Рациональными представляются таких к, Вася (??), 22:08 , 19-Янв-11, (72) Для CLR тоже есть Скала , tulskiy (ok), 06:37 , 18-Янв-11, (17) плюс еще убрали бы жабу и сделали синтаксис, как у Perl , pro100master (ok), 18:55 , 18-Янв-11, (28) –1 // А как вы себе представляете вариант, когда от JVM отвязали, а жабу не убрали Тог, Аноним (-), 23:46 , 18-Янв-11, (36) –2 это был сарказмъ з ы я уже забыл Перл, pro100master (ok), 00:38 , 19-Янв-11, (37) –1 Т е в ответ на предложение отвязаться от JVM - вы добавили плюс еще убрали б, Аноним (-), 01:18 , 19-Янв-11, (39) –1 это ты тот анонимус который троллит выше про JVM, а тут решил потроллить про per, szh (ok), 13:39 , 19-Янв-11, (56) Ясно, вы настолько убеждены в безупречности JVM и Perl, что любой, кто сомневает, Аноним (-), 17:50 , 19-Янв-11, (63) Ты совершенно не понимаешь сути Скалы , Knuckles (ok), 22:14 , 18-Янв-11, (30) // можно более развёрнуто про суть Скалы , JL2001 (ok), 23:23 , 18-Янв-11, (33) Суть в том, что это не велосипед Скала компилируется в готовый байткод JVM, исп, Knuckles (ok), 14:54 , 19-Янв-11, (57) Вы считаете, что если какой-то язык компилируется в какой-то код, хоть в байткод, Аноним (-), 18:09 , 19-Янв-11, (64) В данном случае имелась ввиду суть Scala как технологии, а не как языка Потому , Knuckles (ok), 18:32 , 19-Янв-11, (66) +1 Это у кого оно имелось в виду Вы в начале отвечали вот на эту фразу он стал б, Аноним (-), 21:00 , 19-Янв-11, (69) У меня Язык без носителей и прикладного использования никому не нужен Можешь да, Knuckles (ok), 21:55 , 19-Янв-11, (71) Итак, вы подтверждаете, что кинувшись в бой, и наговорив столько всего, вы даже , Аноним (-), 00:18 , 20-Янв-11, (75) Изливая сюда свои фантазии, ты вряд ли найдешь себе собеседников Я тебе настоят, Knuckles (ok), 00:22 , 20-Янв-11, (76) А разве вас кто-то со мной заставляет беседовать , Аноним (-), 00:54 , 20-Янв-11, (78) –1 Вы считаете, что суть Скалы в JVM , Аноним (-), 01:23 , 19-Янв-11, (40) а на развитие ядра евросоюз не хочет забашлять или только пользовать будет , АнонимЯ (?), 22:27 , 17-Янв-11, (5) –1 // А ты забашлял на развитие ядра Или только пользуешься , Аноним (-), 09:05 , 18-Янв-11, (18) +1 Евросоюз забашлял Миникс, однако , umbr (ok), 02:34 , 19-Янв-11, (46) 5 лет - мало За это время количество ядер в процессоре не успеет достаточно воз, Аноним (-), 23:35 , 17-Янв-11, (7) +1 // Говорит признаный специалист в области параллельных вычислений, а также известны, Аноним (-), 12:32 , 18-Янв-11, (22) +4 Подскажите знатоки, какое популярное и нужное ПО общего назначения написано боль, filosofem (ok), 00:46 , 18-Янв-11, (9) // ejabberd erlang, ikorb (?), 01:57 , 18-Янв-11, (10)   // Да, erlang очень хороший язык, и на нем много чего полезного сделано, причем все, Аноним (-), 02:22 , 18-Янв-11, (12)   // Например , Аноним (-), 11:37 , 18-Янв-11, (20)   MLDonkey, Аноним (-), 12:22 , 18-Янв-11, (21) +1   Я тоже так думал, пока не взглянул на зависимости xmonad Казалось бы, скомпилир, Аноним (-), 20:17 , 18-Янв-11, (29)   вы уверены в убунте вот такое и это явно не полгигаависимости libc6 2 4 ,, JL2001 (ok), 23:18 , 18-Янв-11, (32)   Здрасти, я ваша тетя Снова приехали Вы сами сказали скомпилированный А эти п, Аноним (-), 23:25 , 18-Янв-11, (34)   Так как мы обсуждаем мир открытых исходников, то этого трудно будет не заметить,, Anonim (?), 15:22 , 18-Янв-11, (26)   // Только не все, кто любит обсуждать открытые исходники, умет эти исходники чита, Аноним (-), 23:30 , 18-Янв-11, (35)   foursquareYahoo StoreEcho JS-Kit, Аноним (-), 03:42 , 18-Янв-11, (15) Классно Мой любимый язык Может теперт появятся нормальные фреймворки и тулзы д, StrangeAttractor (ok), 03:11 , 18-Янв-11, (13) // Это что, шутка такая идиотская Скала может использовать любые библиотеки Явы , Knuckles (ok), 22:16 , 18-Янв-11, (31) // Это что, шутка такая идиотская Вы считате, что библиотеки Явы в их теперешнем с, Аноним (-), 01:27 , 19-Янв-11, (42) +1 // А что с ними не так И что это за состояние такое особое - теперешнее Что-то , Knuckles (ok), 14:56 , 19-Янв-11, (58) Если вы уверены, что с ними все так, то можете продолжать ими пользоваться и ни , Аноним (-), 18:18 , 19-Янв-11, (65) В этом треде ты на все конкретные вопросы отвечаешь в таком духе То есть по сут, Knuckles (ok), 18:44 , 19-Янв-11, (67) В этом треде я лишь парировал ваши реплики, которые тоже были необоснованы и гол, Аноним (-), 20:17 , 19-Янв-11, (68) Какое мнение Не вижу от тебя ни одного мнения Даже утвердительные предложения , Knuckles (ok), 21:27 , 19-Янв-11, (70) Вам было трудно найти утвердительные предложения, но судя по всему, вы их все-та, Аноним (-), 22:13 , 19-Янв-11, (73) Как я и ожидал, аргументов по обсуждаемому вопросу от тебя не последовало Тольк, Knuckles (ok), 22:56 , 19-Янв-11, (74) В прошлом посте вы грозились закончить со мной дискуссию , видимо пытаясь предс, Аноним (-), 00:41 , 20-Янв-11, (77) а нет ли какого llvm-фронтенда к скале и бэкенда в бинарник , JL2001 (ok), 14:44 , 18-Янв-11, (24) // Думаю, скоро появятся Хотя скорее всего это будет делаться в составе llvm-ного , Аноним (-), 01:57 , 19-Янв-11, (45) // назад в будущее - хороший фильм, ананим (?), 16:25 , 19-Янв-11, (59) Фэйл с JavaFX навевает скепсис в отношении языков жестко привязанных к JVM , umbr (ok), 02:39 , 19-Янв-11, (47) Поскольку тролль есть тот, кто кроме вброса не пишет ничего конструктивного, т, nuclight (ok), 00:05 , 24-Янв-11, (79) 1,5,7,9,13,24,47,79

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	10. "Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..."	+/–
	Сообщение от ikorb (?), 18-Янв-11, 01:57
	ejabberd/erlang
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-11, 02:22
	> ejabberd/erlang Да, erlang очень хороший язык, и на нем много чего полезного сделано, причем все это существует аж 80-х годов. Еще из функ языков много чего написано на OCaml (и прочих ML). Просто поскольку это копилируемый язык, мало кто видит, что какая-нибудь библиотека или exe/elf написан не на С/С++, если пальцем не ткнуть. Сейчас еще Haskell подтягивается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-11, 11:37
	> Еще из функ языков много чего написано на OCaml (и прочих ML). Например?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-11, 12:22
	MLDonkey
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-11, 20:17
	Я тоже так думал, пока не взглянул на зависимости xmonad. Казалось бы, скомпилированный с Хаскеля проект, но откуда там полгига либ?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 18-Янв-11, 23:18
	> Я тоже так думал, пока не взглянул на зависимости xmonad. Казалось бы, > скомпилированный с Хаскеля проект, но откуда там полгига либ? вы уверены ? в убунте вот такое и это явно не полгига ависимости: libc6 (>= 2.4), libffi5 (>= 3.0.4), libgmp3c2, libx11-6, libxext6, libxinerama1, x11-utils
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-11, 23:25
	> Я тоже так думал, пока не взглянул на зависимости xmonad. Казалось бы, скомпилированный с Хаскеля проект, но откуда там полгига либ? Здрасти, я ваша тетя! Снова приехали! Вы сами сказали "скомпилированный"! А эти "полгига" либ из-чего по-вашему скомпилировны? Вы не думали, что многие из них тоже могут быть "из" Хаскелла? Ведь уже было сказано: "Просто поскольку это копилируемый язык, мало кто видит, что какая-нибудь библиотека или exe/elf написан не на С/С++, если пальцем не ткнуть." А вы опять на те же грабли. Кроме того, там куча зависимостей от X-овых либ. Ну да, Хаскелл хорошо интегрируется с либами, написанными на C/C++ и вообще с любыми elf-ами, из которых можно таблицы символов вытищить. А зачем переписывать то, что давно до этого писалось и работает. Религия не запрещает. Так что ваш упрек о куче зависимотей говорит только о вашей безграмотноти. И о непонимании, для чего нужны зависимости вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..."	+/–
	Сообщение от Anonim (?), 18-Янв-11, 15:22
	>мало кто видит, что какая-нибудь библиотека или exe/elf написан не на С/С++, если пальцем не ткнуть Так как мы обсуждаем мир открытых исходников, то этого трудно будет не заметить, попыташись собирать эту библиотеку самостоятельно.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-11, 23:30
	>>мало кто видит, что какая-нибудь библиотека или exe/elf написан не на С/С++, если пальцем не ткнуть > Так как мы обсуждаем мир открытых исходников, то этого трудно будет не заметить, попыташись собирать эту библиотеку самостоятельно. Только не все, кто любит "обсуждать" открытые исходники, умет эти исходники читать. Большинство, кто кричит, что на таком-то и таком-то языке якобы ничего реального не написано, просто тупо пользуются собранными кем-то для них бинарными пакетами, сидят исключительно на rtl-либах, и даже не подозревают какие зависимости существовали на момент сборки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема