Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..., opennews (??), 17-Янв-11, (0) [смотреть все] Прекрасно Самый перспективныя язык, имхо , Аноним (-), 21:58 , 17-Янв-11, (1) +1 // перспективныЙ, Аноним (-), 22:00 , 17-Янв-11, (2) Поддерживаю Только он стал бы еще перспективнее, если бы его отвязали от JVM, и , Аноним (-), 02:15 , 18-Янв-11, (11) +3 // Есть языки, которые компилируются в машинный код, языки, использующие свою вирту, F (?), 03:21 , 18-Янв-11, (14) // Рациональным представляется именно первый вариант Не надо этих блобо-тормозо-JV, Anonim (?), 15:17 , 18-Янв-11, (25) –4 Первый вариант годится не для любого языка Достаточно высокоуровневый и достато, F (?), 01:25 , 19-Янв-11, (41) Вы извратили суть в самом начале Никто не сомневался в универсальности JVM Сомн, Аноним (-), 01:45 , 19-Янв-11, (43) –1 Вот не надо тут переходить на личности и прочую демагогию разводить Нет аргумен, F (?), 02:48 , 19-Янв-11, (48) Если вы считате, что у других аргументов нет, это конечно ваше право так считать, Аноним (-), 04:18 , 19-Янв-11, (50) Я же попросил без демагогии, а вы продолжаете ad hominem В чем разница между зел, F (?), 05:07 , 19-Янв-11, (52) –1 А я вам уже ответил, что если вам очень хочется считать чьи-то слова демагогией,, Аноним (-), 05:47 , 19-Янв-11, (53) –1 вам бы следовало научиться вести дискуссию Иначе любые аргументы человека, кото, axe (??), 16:54 , 19-Янв-11, (61) Это каждый сам решает, что чего стоит Вы тоже боитесь, что вам могут ответить , Аноним (-), 17:43 , 19-Янв-11, (62) позвольте с вами не согласиться что высокоуровневый язык нуждается в виртуальной, JL2001 (ok), 10:34 , 19-Янв-11, (54) Каким бы рациональным не казался вариант с VM, пока за Scala стоит мягко говоря, Аноним2 (?), 17:56 , 18-Янв-11, (27) Идеальных нет JVM на данный момент самая развитая в плане производительности и , F (?), 01:04 , 19-Янв-11, (38) Люди, далекие от реальных разработок, считают главными показателями качества и , Аноним (-), 01:52 , 19-Янв-11, (44) –1 В чем конкретно проблемы JVM и как они решены в других средах выполнения , F (?), 02:50 , 19-Янв-11, (49) Вам уже сказали, что если вы не знаете других критериев качества, кроме скорости, Аноним (-), 04:27 , 19-Янв-11, (51) –1 нечего тебе сказать по существу вопроса, троллишка, весь извелся в оскорблениях , szh (ok), 13:33 , 19-Янв-11, (55) Я уже сказал выше то, что хотел сказать А именно, что большинство оценивает каче, Аноним (-), 16:42 , 19-Янв-11, (60) показательно машину-велосипед Рациональными представляются таких к, Вася (??), 22:08 , 19-Янв-11, (72) Для CLR тоже есть Скала , tulskiy (ok), 06:37 , 18-Янв-11, (17) плюс еще убрали бы жабу и сделали синтаксис, как у Perl , pro100master (ok), 18:55 , 18-Янв-11, (28) –1 // А как вы себе представляете вариант, когда от JVM отвязали, а жабу не убрали Тог, Аноним (-), 23:46 , 18-Янв-11, (36) –2 это был сарказмъ з ы я уже забыл Перл, pro100master (ok), 00:38 , 19-Янв-11, (37) –1 Т е в ответ на предложение отвязаться от JVM - вы добавили плюс еще убрали б, Аноним (-), 01:18 , 19-Янв-11, (39) –1 это ты тот анонимус который троллит выше про JVM, а тут решил потроллить про per, szh (ok), 13:39 , 19-Янв-11, (56) Ясно, вы настолько убеждены в безупречности JVM и Perl, что любой, кто сомневает, Аноним (-), 17:50 , 19-Янв-11, (63) Ты совершенно не понимаешь сути Скалы , Knuckles (ok), 22:14 , 18-Янв-11, (30) // можно более развёрнуто про суть Скалы , JL2001 (ok), 23:23 , 18-Янв-11, (33) Суть в том, что это не велосипед Скала компилируется в готовый байткод JVM, исп, Knuckles (ok), 14:54 , 19-Янв-11, (57) Вы считаете, что если какой-то язык компилируется в какой-то код, хоть в байткод, Аноним (-), 18:09 , 19-Янв-11, (64) В данном случае имелась ввиду суть Scala как технологии, а не как языка Потому , Knuckles (ok), 18:32 , 19-Янв-11, (66) +1 Это у кого оно имелось в виду Вы в начале отвечали вот на эту фразу он стал б, Аноним (-), 21:00 , 19-Янв-11, (69) У меня Язык без носителей и прикладного использования никому не нужен Можешь да, Knuckles (ok), 21:55 , 19-Янв-11, (71) Итак, вы подтверждаете, что кинувшись в бой, и наговорив столько всего, вы даже , Аноним (-), 00:18 , 20-Янв-11, (75) Изливая сюда свои фантазии, ты вряд ли найдешь себе собеседников Я тебе настоят, Knuckles (ok), 00:22 , 20-Янв-11, (76) А разве вас кто-то со мной заставляет беседовать , Аноним (-), 00:54 , 20-Янв-11, (78) –1 Вы считаете, что суть Скалы в JVM , Аноним (-), 01:23 , 19-Янв-11, (40) а на развитие ядра евросоюз не хочет забашлять или только пользовать будет , АнонимЯ (?), 22:27 , 17-Янв-11, (5) –1   // А ты забашлял на развитие ядра Или только пользуешься , Аноним (-), 09:05 , 18-Янв-11, (18) +1   Евросоюз забашлял Миникс, однако , umbr (ok), 02:34 , 19-Янв-11, (46)   5 лет - мало За это время количество ядер в процессоре не успеет достаточно воз, Аноним (-), 23:35 , 17-Янв-11, (7) +1 // Говорит признаный специалист в области параллельных вычислений, а также известны, Аноним (-), 12:32 , 18-Янв-11, (22) +4 Подскажите знатоки, какое популярное и нужное ПО общего назначения написано боль, filosofem (ok), 00:46 , 18-Янв-11, (9) // ejabberd erlang, ikorb (?), 01:57 , 18-Янв-11, (10) // Да, erlang очень хороший язык, и на нем много чего полезного сделано, причем все, Аноним (-), 02:22 , 18-Янв-11, (12) // Например , Аноним (-), 11:37 , 18-Янв-11, (20) MLDonkey, Аноним (-), 12:22 , 18-Янв-11, (21) +1 Я тоже так думал, пока не взглянул на зависимости xmonad Казалось бы, скомпилир, Аноним (-), 20:17 , 18-Янв-11, (29) вы уверены в убунте вот такое и это явно не полгигаависимости libc6 2 4 ,, JL2001 (ok), 23:18 , 18-Янв-11, (32) Здрасти, я ваша тетя Снова приехали Вы сами сказали скомпилированный А эти п, Аноним (-), 23:25 , 18-Янв-11, (34) Так как мы обсуждаем мир открытых исходников, то этого трудно будет не заметить,, Anonim (?), 15:22 , 18-Янв-11, (26) // Только не все, кто любит обсуждать открытые исходники, умет эти исходники чита, Аноним (-), 23:30 , 18-Янв-11, (35) foursquareYahoo StoreEcho JS-Kit, Аноним (-), 03:42 , 18-Янв-11, (15) Классно Мой любимый язык Может теперт появятся нормальные фреймворки и тулзы д, StrangeAttractor (ok), 03:11 , 18-Янв-11, (13) // Это что, шутка такая идиотская Скала может использовать любые библиотеки Явы , Knuckles (ok), 22:16 , 18-Янв-11, (31) // Это что, шутка такая идиотская Вы считате, что библиотеки Явы в их теперешнем с, Аноним (-), 01:27 , 19-Янв-11, (42) +1 // А что с ними не так И что это за состояние такое особое - теперешнее Что-то , Knuckles (ok), 14:56 , 19-Янв-11, (58) Если вы уверены, что с ними все так, то можете продолжать ими пользоваться и ни , Аноним (-), 18:18 , 19-Янв-11, (65) В этом треде ты на все конкретные вопросы отвечаешь в таком духе То есть по сут, Knuckles (ok), 18:44 , 19-Янв-11, (67) В этом треде я лишь парировал ваши реплики, которые тоже были необоснованы и гол, Аноним (-), 20:17 , 19-Янв-11, (68) Какое мнение Не вижу от тебя ни одного мнения Даже утвердительные предложения , Knuckles (ok), 21:27 , 19-Янв-11, (70) Вам было трудно найти утвердительные предложения, но судя по всему, вы их все-та, Аноним (-), 22:13 , 19-Янв-11, (73) Как я и ожидал, аргументов по обсуждаемому вопросу от тебя не последовало Тольк, Knuckles (ok), 22:56 , 19-Янв-11, (74) В прошлом посте вы грозились закончить со мной дискуссию , видимо пытаясь предс, Аноним (-), 00:41 , 20-Янв-11, (77) а нет ли какого llvm-фронтенда к скале и бэкенда в бинарник , JL2001 (ok), 14:44 , 18-Янв-11, (24) // Думаю, скоро появятся Хотя скорее всего это будет делаться в составе llvm-ного , Аноним (-), 01:57 , 19-Янв-11, (45) // назад в будущее - хороший фильм, ананим (?), 16:25 , 19-Янв-11, (59) Фэйл с JavaFX навевает скепсис в отношении языков жестко привязанных к JVM , umbr (ok), 02:39 , 19-Янв-11, (47) Поскольку тролль есть тот, кто кроме вброса не пишет ничего конструктивного, т, nuclight (ok), 00:05 , 24-Янв-11, (79) 1,5,7,9,13,24,47,79

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..."	–1 +/–
Сообщение от АнонимЯ (?), 17-Янв-11, 22:27
а на развитие ядра евросоюз не хочет забашлять ? или только пользовать будет ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-11, 09:05
	А ты забашлял на развитие ядра? Или только пользуешься?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Евросоюз выплатит 2.3 миллиона евро на развитие языка програ..."	+/–
	Сообщение от umbr (ok), 19-Янв-11, 02:34
	Евросоюз забашлял Миникс, однако.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема