The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux, opennews (??), 21-Янв-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


36. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"  +1 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 22-Янв-11, 17:55 
Объективно сомневаюсь, что тысячи сообщений на форумах "Опять чистил компьютер за НОДом" - проплаченный пиар конкурентов ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"  +1 +/
Сообщение от filosofem (ok), 22-Янв-11, 18:19 
Если что, наиболее объективные тесты антивирусов здесь http://av-comparatives.org/en/comparativesreviews
Не холивора ради, а пользы для пишу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"  +1 +/
Сообщение от Карбофос (ok), 22-Янв-11, 18:59 
в принципе, причин может быть несколько. но основная, скорее всего:
устаревшая база сигнатур в виду того, что антивирусник не оплачен, или криво обработан фиксом. ну и в таком духе. просто там статистику надо составлять по самим пользователям. :)
про каспеского я тоже читал, что он какой-то системный файл распознал, как вредоносный и удалил, ну или история про перегруженность серверов после актуализации и т.д.
тем не менее, эти два продукта я не считаю плохими.
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"  +1 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 22-Янв-11, 19:17 
Я не знаю, причины чего вы обсуждаете. Если вы о тестах, то мне они не очень-то нужны - набрана своя статистика. И она говорит о том, что устаревшие сигнатуры чаще бывают именно у Каспера с дрВебом - они следят за пиратскими ключами, и пользователи пираток то и дело остаются без обновления. Исключая, конечно, клинические случаи - когда антивирус поставили - и "а его что, еще обновлять надо?". Тут можно считать, что его и не было.

Тем не менее, раз за разом всплывает проблема "Нахватался вирусов - но у меня же НОД со свежими базами, чего еще-то?". Именно НОД в таких проблемах лидирует с колоссальным отрывом.

Я уже устал объяснять, что вместо НОДа лучше поставить AVG Free или Avast Free - уровень защиты тот же, но бесплатно, то есть никаких проблем с кряками и обновлениями. Еще важный психологический аспект: купленный антивирус создает иллюзию защищенности, бесплатный заставляет не терять осторожности.

Как пользователь Касперского, подтверждаю: ложные срабатывания эвристики бывают. А вот вирусных проблем у нас со времен покупки в офис корпоративной версии (три года назад) не было. Естественно, другие меры безопасности не забыты, и это помогло в том случае, когда Каспер таки пропустил свежего СМС-вымогателя. Но это был единичный случай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"  +2 +/
Сообщение от Карбофос (ok), 22-Янв-11, 20:06 
моя практика показывает, что на легально купленом софте вопросы "Нахватался вирусов - но у меня же НОД со свежими базами, чего еще-то?" возникают гораздо реже. это не значит, что мой опыт входит в конфликт с чьим-то другим опытом. ;)
а установка бесплатного антивирусного ПО, действительно, гораздо полезнее, чем кривая установка кулхацкерами пофиксенного платного софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"  +1 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 23-Янв-11, 01:43 
Купленный софт часто означает, что его покупкой кто-то занимался. Кто-то компетентный. Неудивительно, что и базовые настройки безопасности при этом не забыты ;) Уже многие в курсе, что отобрать у пользователя права нужнее и полезнее, чем поставить антивирус.

Что самое обидное, мне не раз и не два приносили на лечение машины с купленным НОДом и свежими базами... И это при том, что стОит он, как нормальный антивирус, а ломается не в пример легче отечественных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"  –1 +/
Сообщение от Онаним (?), 23-Янв-11, 02:32 
> Я уже устал объяснять, что вместо НОДа лучше поставить AVG Free или Avast Free - уровень защиты тот же, но бесплатно, то есть никаких проблем с кряками и обновлениями.

Вооот!!! +стотыщмильёнов!
А для LiveISO - BartPE'шная флешка с DrWebwcl, a2cmd, ClamWin Portable, VBA32 и SpyBot-SD (DrWeb - с лицензией бета-тестера, остальные - бесплатно). Не надо каждый раз скачивать целиком "свежий" ISO, а ещё BartPE всасывает в отдельные ветки своего реестра реестры всех копий винды и всех профилей пользователей, найденных на жестких дисках, и те антивирусы, которые умеют анализировать реестр - сканируют реестры заражённых систем. И всё умещается на флешку 1 ГБ.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-11, 10:10 
In order to make a BartPE installation, your must have a properly licensed copy of the operating system. BartPE does not grant users who do not have a proper Windows XP/2003 license the right to use a BartPE installation.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"  +1 +/
Сообщение от Онаним (?), 23-Янв-11, 10:41 
I do have one ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"  +1 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 23-Янв-11, 13:12 
Требуется уточнение - нужна отдельная лицензия именно для установки этой системы на флешку? Насколько я понимаю математику ключей - ОЕМ-лицензия на тот компьютер, на котором она устанавливается на флешку, должна подойти?
Then we do have some :)
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"  +/
Сообщение от SkyRanger (ok), 24-Янв-11, 07:37 
Уменя Аваст стоит и файрвол, в принципе с отключенным запуском на флешках этого достаточно, так как Аваст обновляется каждый день...
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Обновление антивирусного пакета NOD32 4 для Linux"  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 24-Янв-11, 11:04 
Достаточно для чего? Чтобы не думать о безопасности? Я вас разочарую...
У пользователя есть права администратора? Браузер - не дефолтный? Свежий? С отключенными "левыми" плагинами? Остальные программы, имеющие доступ в интернет - те, которым можно доверять, или те, которыми пользуется большинство? Автоматическое обновление включено? Операционка выпущена не десять лет назад? Продолжать? %)

Если же вы говорите о том, что вам можно не бояться заразы на флешках, то для этого достаточно отключить авторан и не пользоваться Проводником.

Но, как говорила одна маленькая девочка, "то, что мы переходим на зеленый - это ведь не гарантия. У нас просто больше шансов..."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру