The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Намерение Oracle удержать контроль над проектом Hudson может..., opennews (ok), 27-Янв-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


39. "Намерение Oracle удержать контроль над проектом Hudson может..."  –3 +/
Сообщение от Толстый (ok), 27-Янв-11, 13:51 
> Покупка Sun Oracle'ом войдет, как в историю и учебники по бизнесу как самый эпический fail отрасли, пример того, как не надо "покупать" компании...

С точки зрения красноглазиков да. А с точки зрения бизнеса - это отличное приобретение.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Намерение Oracle удержать контроль над проектом Hudson может..."  +2 +/
Сообщение от ананим (?), 27-Янв-11, 14:54 
чудик, приобрести хорошую вещь и просрать - это одно.
а приобрести и сделать лучше - другое.

зы:
называть красноглазиком тех, кто это понимает - это можно было бы назвать комплиментом... если бы его не произносил тупица. :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

56. "Намерение Oracle удержать контроль над проектом Hudson может..."  +/
Сообщение от ананим (?), 27-Янв-11, 15:16 
конечно меняется - признание хорошо от умных. от тупиц это просто пиар. :D
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Намерение Oracle удержать контроль над проектом Hudson может..."  –6 +/
Сообщение от Толстый (ok), 27-Янв-11, 15:26 
Поверь мне Оракл ничего не просрет. Владелец компании третий человек в списке Форбс. А тут какой-то ананим вздумал учить его как делать бизнес.
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Намерение Oracle удержать контроль над проектом Hudson может..."  +3 +/
Сообщение от ананим (?), 27-Янв-11, 16:19 
а кто говорил о просирании им личного кошелька?
количество бабла и место в форбс - это ещё не гарантия жизни того или иного проекта.
более того, они даже не пересекаются.
так что ты уж определись, про проект речь ведёшь или о личном кошельке "третьего человека в списке".
зы:
оракл просирал разработки и до покупки саней. кто достаточно долго работал с оебс, тот подтвердит.
так покупешь у них модуль (пополняешь кошелёк "третьего человека"), потом внедряешь, потом они говорят что поддержка его закрыта, тк они купили другой и он лучше красивей и быстрей.
а потом с ним происходит тоже самое.

бизнес - это процесс, а не состояние. процесс зарабатывания денег.
если нужно будет просрать "эта_хорошая_вешь", чтобы заставить купить "эта_хорошая_вещь", то так оно и будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Намерение Oracle удержать контроль над проектом Hudson может..."  –2 +/
Сообщение от Толстый (ok), 27-Янв-11, 17:20 
Если они кидали клиентов, это бизнес, тут жесткие законы, в следующий раз клиенты не обратятся к ним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Намерение Oracle удержать контроль над проектом Hudson может..."  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 27-Янв-11, 22:00 
бизнес, клиенты, честная конкуренция, бла,бла,бла.
современный бизнес в ит - это игла. сядь на неё и покупай дозы.

но речь шла не об этом, а о проектах. и сольют их или нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Намерение Oracle удержать контроль над проектом Hudson может..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-11, 16:27 
>С точки зрения красноглазиков да. А с точки зрения бизнеса - это отличное приобретение.

Отвечу Вам с точки зрения бизнеса: в высокотехнологичной компании 75% активов это сам коллектив. А из Sun с момента его покупки Oracle люди валят толпами. Время, люди и деньги это невзаимозаменяемые величины.

Такому бизнесопоклоннику, как Вы, давно пора это осознать. Лучше занимайтесь кодом и в вопросы менеджмента не лезьте.

Главное, что Вы не понимаете, это то, что крупными компаниями часто движет отнюдь не желание двигаться к долгосрочному развитию, а сиюминутные интересы отдельных личностей или групп. Вы воспринимаете Ларри Эллисона как бога, который мудро ведёт компанию к вековому процветанию, это до смешного наивно.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру